Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
4.735 declaraciones · página 102 de 158
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la menopausia.
«Bona tarda. Gràcies, president. Bona tarda, diputats. Bona tarda, diputades. La veritat és que aquesta proposició no de llei em va fer un efecte ambivalent. No volia ni sortir a defensar-la i ho havíem parlat amb algunes companyes que no¿ Gairebé, com aquell qui diu, no valia la pena, perquè el Govern o el Partit Socialista, en lloc d'instar al Congrés, hauria de fer una cosa que és posar-se a treballar. Això, ho saben, és el Pla Integral d'Equitat Menstrual i Climateri ¿que inclou la menopausa? 2023-2025, que va fer el Govern de la Generalitat de Catalunya, des de la Conselleria de Feminismes i Igualtat, que és el que toca, no sermonejar-nos, sinó agafar 60 mesures. Com ho farem? Estem emparades per les lleis vinculades als drets sexuals i reproductius i, per tant, no vinguin aquí a instar-se les unes a les altres i facin el favor de presentar els programes, els plans, els objectius i com els avaluaran, d'una vegada. Que és el que es mereixen les dones espanyoles; les catalanes ja ho tenen.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el cierre programado de la generación nuclear en España.
«Hablemos del futuro energético. Apostamos por las renovables, pero no se ha planteado esta sustitución nuclear. El modelo energético del futuro no puede ser un oligopolio que se proteja a sí mismo con sus cómplices políticos. Hablamos de alargar la vida de las centrales nucleares como si fuera una elección libre y no lo es, y la responsabilidad de que esto no sea libre es suya. Nosotros no defendemos alargar la vida de las nucleares, pero tampoco queremos un cierre improvisado que ponga en peligro la vida en el territorio. No queremos un cierre porque la energía nuclear representa el 60 % de la energía de mi país. Si queremos replantear el calendario, se deben cumplir estas condiciones innegociables. Se deben cumplir estas condiciones: garantía real de transición energética hacia las renovables, plan de reindustrialización urgente y efectivo para las zonas nucleares y protección laboral sólida para los trabajadores afectados. Conclusión: defendemos el territorio y las derechas defienden los beneficios de los oligopolios, como se ha visto muchas veces en este hemiciclo. No podemos votar a favor del alargamiento incondicional de las vidas de las nucleares. No podemos votar a favor de una PNL que no reconoce la realidad de las familias. El cierre de las nucleares debe hacerse, pero debe hacerse bien y lo que queda claro hoy es que las derechas defienden a las eléctricas, que el PSOE no ha hecho los deberes y que Esquerra defiende al territorio y a los trabajadores. Gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el cierre programado de la generación nuclear en España.
«Y un recordatorio, señor Guillermo, que es doloroso: el Fondo de Transición Nuclear. El Estado nos dejó solos. En Cataluña, desde Esquerra Republicana, impulsamos el Fondo de Transición Nuclear para garantizar garantías económicas y laborales en las zonas afectadas por el cierre de las centrales. ¿Y qué hizo el Partido Popular? ¿Qué hizo? Lo llevó al Tribunal Constitucional para tumbarlo, en una muestra más de catalanofobia que lleva en su ADN. ¿Y qué hizo el PSOE? Miró hacia otro lado y no ha retirado el recurso de inconstitucionalidad. El Estado nos dejó solos y ahora nos piden que aceptemos alargar la vida de las nucleares. Lo que está en juego para nosotros es el territorio, es la seguridad y es el futuro. Hablemos de seguridad. Las piscinas de residuos están llenas. Los residuos nucleares se continúan mandando a Francia sin solución estable. No hay planes de evacuación suficientes. Hablamos de territorio y trabajadores. No se pueden cerrar las centrales dejando un desierto industrial detrás de ellas. No podemos repetir el caso de Garoña, donde se cerró la central y el territorio se quedó sin alternativa económica.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el cierre programado de la generación nuclear en España.
«Moltíssimes gràcies. Buenas tardes, presidente, diputadas, diputados. Mucha suerte, Iñaki, en tu futuro. Hoy debatimos una proposición no de ley sobre el futuro de la energía nuclear, pero el problema de este debate no es lo nuclear en sí mismo, sino que el Estado, que los distintos Gobiernos del Estado han sido irresponsables y no han hecho bien su trabajo, y ahora tenemos un problema grave. No ha habido planes de transición energética que hayan llegado justo a tiempo ni inversión en renovables y no hay garantía en los planes de emergencia de las nucleares, y mientras tanto tenemos unas derechas que solo defienden los derechos de las energéticas y los oligopolios. El cierre de las nucleares debe hacerse. Debe hacerse, pero debe hacerse bien y esta es la gran distancia entre las derechas y nosotros. El PP dice que defiende la industria. Mentira, nunca ha apostado por la reindustrialización de las zonas nucleares, nunca. El PP dice que defiende a los trabajadores. Mentira, nunca ha planteado ninguna alternativa laboral para el territorio, ninguna. El PP dice que defiende a los trabajadores. No es verdad. El PP dice que defiende la seguridad. Nuestras centrales nucleares no tienen los planes de emergencia actualizados y ustedes lo saben. Todavía no se han adaptado a los planes de seguridad nucleares por Fukushima y ustedes lo saben. El señor Guillermo lo sabe porque es un veterano, y yo lo he ido denunciando año tras año y la cosa continúa exactamente igual. No se hacen simulacros como se deberían, el último completo se hizo en 1987. No hay planes de evacuación claros para la población; las infraestructuras de transporte y evacuación son un desastre; la comunicación de emergencias es insuficiente, con mala cobertura móvil e información poco clara -todavía se utiliza el fax, y no me lo invento-; y las piscinas de residuos están llenas. Continuamos mandando residuos a las nucleares de Francia porque no tenemos almacenes centralizados. Y lo más grave es que en toda la PNL del Partido Popular no se menciona ni una sola vez el territorio que más va a sufrir este debate: el nuestro. En el Estado español hay cinco reactores nucleares en funcionamiento y tres están en Tarragona, y tenemos una cuarta central en desmantelamiento. Y ante todo esto, el PP quiere alargar la vida de las nucleares como si nada. ¿Dónde están las garantías de los planes de seguridad? ¿Dónde están las medidas para proteger a la población en caso de emergencia? ¿Y los recursos para la industrialización? Todo esto no existe y por eso este debate es una farsa.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el cierre programado de la generación nuclear en España.
«Parlem de territori dels treballadors. No es poden tancar les centrals deixant un desert industrial darrere. No podem repetir el cas de Garoña, on es va tancar la central i el territori es va quedar sense alternativa econòmica. Parlem de futur energètic. L'Estat va tard amb les renovables. No s'ha planificat la substitució de la producció nuclear. El model energètic del futur no pot ser un oligopoli que es protegeixi a si mateix amb els seus còmplices polítics. Parlem d'allargar les nuclears com si això fos una elecció lliure. No, no és una elecció lliure. No ho és. La responsabilitat de que això avui dia no sigui lliure és seva. I vull que quedi clar. Nosaltres no defensem allargar la vida a les nuclears, però tampoc volem un tancament improvisat que posi en risc l'economia i la vida del territori. No volem un tancament en el qual en aquests moments l'energia nuclear, malauradament és el 60 % pràcticament de l'energia del meu país. Si es vol replantejar el calendari, cal que es compleixin aquestes condicions innegociables. Cal que es compleixin aquestes condicions innegociables. Garantia real de transició energètica cap a les renovables. Pla de reindustrialització urgent i efectiu per a les zones nuclears. Protecció laboral sòlida per als treballadors afectats. Conclusió: nosaltres defensem el territori; les dretes defensen els beneficis dels oligopolis, com s'ha demostrat moltíssimes vegades en aquest mateix hemicicle. No podem votar a favor d'allargar la vida de les nuclears incondicional sense calendaris, etc. No podem votar a favor d'una PNL que no reconeix la realitat territorial i social de milers de famílies. El tancament de les nuclears s'ha de fer, però s'ha de fer bé. I avui el que queda clar és que els drets, les dretes, perdó, les dretes defensen les elèctriques, el PSOE no ha fet els deures i Esquerra defensa el territori, els treballadors i les seves famílies.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el cierre programado de la generación nuclear en España.
«I un recordatori, i un recordatori, senyor Guillermo, que ens fa molt de mal. El Fons de Transició Nuclear. L'Estat ens va deixar sols, ens va deixar sols. A Catalunya, des d'Esquerra Republicana vam impulsar el Fons de Transició Nuclear, per garantir alternatives econòmiques i laborals a les zones afectades pel tancament de les centrals. I què va fer el Partit Popular? Què va fer el Partit Popular? El va portar al Tribunal Constitucional per tombar-lo, en una mostra més de catalanofòbia que la porten al seu ADN. I què va fer el PSOE? I aquest és l'altre problema. Va mirar cap a una altra banda i no ha retirat el recurs d'inconstitucionalitat. L'Estat ens va deixar sols. I ara ens demanen que acceptem allargar la vida de les nuclears sense cap alternativa. El que està en joc per a nosaltres és el territori, és la seguretat i és el futur. Parlem de seguretat. Les piscines de residus són plenes. Els residus nuclears es continuen enviant a França sense solució estable. No hi ha plans d'evacuació suficients.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el cierre programado de la generación nuclear en España.
«No es fan simulacres com caldria. L'últim simulacre complet es va fer l'any 1987. No hi ha plans d'evacuació clars de la població. Les infraestructures de transport i evacuació són un desastre. La comunicació d'emergències és insuficient, amb mala cobertura mòbil i informació poc clara. Encara es fa servir el fax, no m'ho invento. Les piscines de residus estan plenes i seguim enviant residus a les nuclears de França, perquè aquí no tenim magatzems centralitzats. I sabeu què és encara el més greu? Que en tota la PNL del Partit Popular no menciona ni una sola vegada el territori que més patirà aquest debat: el nostre. A l'Estat espanyol hi ha cinc reactors nuclears en funcionament, tres són a la demarcació de Tarragona, i tenim una quarta central en desmantellament. I davant d'això, el PP vol allargar la vida de les nuclears com si res. On són les garanties de plans de seguretat? On són les mesures per protegir la població en cas d'emergència? On són els recursos per a una avaluació energètica? Per reindustrialitzar? No existeixen. I per això aquest debat és una farsa.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el cierre programado de la generación nuclear en España.
«Bona tarda, president, diputats, diputades. Molta sort Iñaki en el teu futur. Avui debatem una proposició no de llei sobre el futur de l'energia nuclear, però el problema d'aquest debat no és la nuclear en si mateix. El problema és que l'Estat i els diferents governs de l'Estat han estat irresponsables i no han fet bé la seva feina, i ara tenim un problema, un problema greu. No hi ha hagut plans de transició energètica que arribessin a temps i justos. No hi ha inversió suficient en renovables, no hi ha garanties en els plans d'emergència de les nuclears. I mentrestant tenim unes dretes que només defensen els interessos de les elèctriques i dels oligopolis, sent responsables com han sigut en els governs en què han estat perquè això sigui així. El tancament de les nuclears s'ha de fer. El tancament de les nuclears s'ha de fer, però s'ha de fer bé. I aquesta és la gran distància entre les dretes i nosaltres. El PP diu que defensa la indústria. Mentida. Mai ha apostat per la reindustrialització de les zones nuclears. Mai. El PP diu que defensa els treballadors. Mentida. Mai ha plantejat cap alternativa laboral per al territori. Cap. El PP diu que defensa els treballadors. No és veritat. El PP diu que defensa la seguretat. Les nostres centrals nuclears no tenen els plans d'emergència actualitzats, i això ho saben. El PENTA encara no s'ha adaptat als plans de seguretat segons les normes internacionals de post Fukushima. I això ho saben. El senyor Guillermo ho sap, que és veterà, i ho he anat denunciant cada, cada, cada any. I la cosa continua exactament igual.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la violencia en el ámbito sanitario.
«La proposición de ley que hoy se debate es cierto que parte de un principio que compartimos, la necesidad de garantizar la protección del personal sanitario ante cualquiera forma de violencia. No podemos normalizar las agresiones a médicos, enfermeras, auxiliares o administrativos, como tampoco podemos normalizar los intentos de la derecha y de la extrema derecha a la hora de buscar constantemente los mismos culpables para todo y establecer un sistema de clases tan absoluto que acabe convirtiendo a los que ustedes consideran de clase alta en los buenos y a todo el resto en los malos, que acabe convirtiendo, con el riesgo que esto tiene, a cualquier paciente que un día ha alzado la voz en una consulta en un delincuente para siempre. Somos partidarios de reforzar las medidas de seguridad en los centros sanitarios, sí, pero creemos que esto debe hacerse respetando la autonomía de gestión de cada territorio, desde el conocimiento de los problemas, desde la empatía y apostando por la colaboración institucional y, sobre todo, el traspaso de los recursos económicos justos, en lugar de hacerlo imponiendo un marco legal uniforme que no tiene en cuenta las especificidades de nuestro sistema de salud. Por todo esto, les anuncio ya que el Grupo Parlamentario Republicano votará en contra de esta iniciativa. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la violencia en el ámbito sanitario.
«Ya existen herramientas más que suficientes en el ámbito autonómico y en los propios centros y, por tanto, no es necesario que ustedes las tutelen a 600 kilómetros. ¡Qué manía tienen con esto! Respeten su tan repetida y querida estructura autonómica, que al fin y al cabo es la suya, no la nuestra. Y si quieren ustedes hacer un favor, ya que ustedes se la creen tanto, fináncienla bien en lugar de laminarla por la puerta de atrás cada vez que tienen ocasión de ello. Les doy un ejemplo concreto. En Cataluña ya se han desplegado planes de seguridad en el ámbito sanitario con medidas como la instalación de botones de pánico en las consultas, protocolos de actuación ante agresiones, contratación de seguridad privada, instalaciones de puertas de seguridad y formaciones específicas para los profesionales, entre muchas otras iniciativas. Estas medidas han sido desarrolladas en coordinación con los Mossos d'Esquadra y el Departamento de Interior, atendiendo a la realidad específica de cada centro de salud. En este sentido, el texto propone la creación de un plan de prevención contra la violencia en el ámbito sanitario, el artículo 4, que debería incluir medidas como sistemas de videovigilancia, protocolos de actuación en caso de agresión y la presunción de veracidad del personal sanitario en las denuncias por violencia laboral. Son iniciativas que pueden ser útiles en algunos casos y necesarias; de hecho, ya forman parte de muchas de las estrategias que se aplican en los centros de salud de Cataluña.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la violencia en el ámbito sanitario.
«¿Son conscientes, señorías del Partido Popular, de que en muchos centros de atención primaria de Cataluña no es posible que, dándole a un botón, entre la seguridad privada en la consulta? ¿Saben por qué? Porque son centros de atención primaria que muchas veces funcionan con un médico y una persona administrativa; porque son centros de atención primaria de municipios y regiones pequeñas que funcionan a base de trabajar codo con codo con compañeros, y cuando hay situaciones complicadas son estos compañeros y compañeras los que apoyan a los otros. Tengo la sensación de que ustedes escriben todas sus propuestas desde el desconocimiento absoluto de la realidad de lo que ocurre en la calle. Hace demasiados años que ustedes trabajan desde los despachos de Madrid y no ponen los pies en la calle, todavía menos en las calles de Cataluña. Quiero decir -no quiero olvidarlo- que estos temas deben ser abordados, evidentemente, desde la proximidad más absoluta, para no cometer errores como el que ustedes cometen. Quiero recordar que las competencias de salud están traspasadas a las comunidades y que estas son las que deben gestionarlas. Ustedes, de nuevo, no pierden ocasión para presentar propuestas recentralizadoras que, si se llegaran a aprobar, no solo no cumplirían la ley, sino que no serían útiles y empeorarían el sistema sanitario. Eso sí, todo envuelto en una rojigualda.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la violencia en el ámbito sanitario.
«Moltes gràcies. Gracias, presidente. Quiero empezar mi intervención con un reconocimiento explícito y sincero hacia todo el personal sanitario y sociosanitario, que, con una gran vocación, trabaja cada día para garantizar un derecho tan fundamental como es el de salud. Es un reconocimiento que queremos hacer extensivo a todos los ámbitos asistenciales, desde la atención primaria hasta los hospitales, pasando por servicios como el transporte sanitario y las urgencias, donde a menudo se viven las situaciones de mayor tensión. La seguridad del personal sanitario en el ejercicio de sus funciones es un tema que a Esquerra Republicana preocupa y la ocupa, tanto que hemos trabajado desde el Gobierno de nuestro país para avanzar en esta cuestión y garantizarla. En Esquerra hemos tenido el honor de gestionar la Conselleria de Salud en los últimos años y conocemos de primera mano los retos a los cuales se enfrentan los profesionales sanitarios. Tenemos un profundo conocimiento del sistema sanitario catalán y somos perfectamente conscientes de la necesidad de inversión en más y mejores recursos para reforzar la seguridad en los centros de salud. Pero también sabemos que esta es una cuestión que se debe abordar desde la proximidad para conseguir hacer frente a las realidades propias de cada territorio, y tenemos dudas razonables de que el Partido Popular sea consciente de estas diversas realidades.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la violencia en el ámbito sanitario.
«Per posar un exemple concret, a Catalunya ja s'han desplegat plans de seguretat en l'àmbit sanitari, amb mesures com la instal·lació de botons de pànic a les consultes, protocols d'actuació davant les agressions, contractació de seguretat privada quan es pot, instal·lació de portes de seguretat i formacions específiques per als professionals, entre moltes altres coses. Aquestes mesures han estat desenvolupades en coordinació amb els Mossos d'Esquadra i el Departament d'Interior, atenent la realitat específica de cada centre de salut. En aquest sentit, el text proposa la creació d'un Pla de prevenció contra la violència en l'àmbit sanitari, a l'article 4, que hauria d'incloure mesures com sistemes de videovigilància, protocols d'actuació en cas d'agressió i la presumpció de veracitat del personal sanitari en les denúncies per violència laboral. Són iniciatives que poden ser útils, en alguns casos, i necessàries i que, de fet, ja formen part de moltes de les estratègies que s'apliquen als centres de salut de Catalunya. La proposició de llei que avui es debat és cert que parteix d'un principi que compartim: la necessitat de garantir la protecció del personal sanitari davant de qualsevol forma de violència. No podem normalitzar les agressions a metges, infermeres, auxiliars o administratius, així com tampoc podem normalitzar els intents de la dreta i l'extrema dreta de buscar constantment uns mateixos culpables de tot, i establir un sistema de classes tan absolut que acabi convertint aquells que vostès consideren de classe alta en els bons, i a tots els altres en els dolents; que acabi tenint el risc de convertir qualsevol pacient que un dia ha aixecat la veu en una consulta en un delinqüent per sempre més. Som partidaris de reforçar les mesures de seguretat en els centres sanitaris, sí, absolutament. Però creiem que això s'ha de fer respectant l'autonomia de gestió de cada territori, des del coneixement dels problemes, l'empatia i apostant per la col·laboració institucional i, sobretot, el traspàs dels recursos econòmics justos; més que no pas de la imposició d'un marc legal uniforme, que no té en compte les especificitats del nostre sistema de salut. És per tot això que ja els anuncio que el Grup Parlamentari Republicà votarà en contra d'aquesta iniciativa.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la violencia en el ámbito sanitario.
«I tenim dubtes raonables que el Partit Popular sigui conscient d'aquestes diverses realitats. Són conscients, senyories del Partit Popular, que en molts CAPs de Catalunya no és possible que apretant un botó entri la seguretat privada a la consulta? Saben per què? Perquè són CAPs que funcionen moltes vegades amb un metge i una persona d'administració. Perquè són CAPs de municipis i regions petites que funcionen a base de treballar colze a colze amb els companys i companyes, i que, si hi ha situacions complexes, són aquests companys i companyes qui donen suport als altres. Tinc la sensació que vostès escriuen totes les seves propostes des del desconeixement absolut de la realitat del que passa als carrers. Massa anys fa que vostès treballen des dels despatxos de Madrid i no posen els peus al carrer, i encara menys a cap carrer de Catalunya. I no vull oblidar, evidentment, dir que, precisament perquè aquests temes cal abordar-los des de la proximitat més absoluta, per no cometre errors com el que vostès avui cometen, les competències en salut estan traspassades a les comunitats i són aquestes qui les ha de gestionar. Vostès, de nou, no perden ocasió per presentar propostes recentralitzadores que, si s'arribessin a aprovar, no només no complirien la llei, sinó que no serien útils i empitjorarien el sistema sanitari. Això sí, tot ben embolicadet amb una rojigualda. Ja existeixen eines més que suficients en l'àmbit autonòmic i dels propis centres. No cal que les tutelin vostès a 600 quilòmetres. Quina mania tenen en això. Respectin la seva tan repetida i estimada estructura autonòmica, que al final és la seva, no la nostra. I si li volen fer un favor, ja que se la creuen tant, financin-la bé, en comptes de laminar-la per la porta de darrere cada vegada que tenen ocasió.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la violencia en el ámbito sanitario.
«Gràcies, president. Bé, vull començar les meves paraules avui amb un reconeixement explícit i sincer a tot el personal sanitari i sociosanitari que, amb una gran vocació, treballa cada dia per garantir un dret tan fonamental com el de la salut. Un reconeixement que també volem fer extensiu a tots els àmbits assistencials, des de l'atenció primària fins als hospitals, passant per serveis com el transport sanitari i les urgències, on sovint es viuen les situacions de més tensió. La seguretat del personal sanitari en l'exercici de les seves funcions és un tema que a Esquerra Republicana ens preocupa i ens ocupa, tant que hem treballat des del Govern del nostre país per avançar en aquesta qüestió i garantir-la. A Esquerra hem tingut l'honor de gestionar la Conselleria de Salut els darrers anys i coneixem de primera mà els reptes als quals s'enfronten els professionals sanitaris. Tenim un profund coneixement del sistema sanitari català i som perfectament conscients de la necessitat d'invertir en més i millors recursos, per reforçar la seguretat en els centres de salut. Però també sabem que aquesta és una qüestió que s'ha d'abordar des de la proximitat, per aconseguir fer front a les realitats pròpies de cada territori.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«Sí, ja finalitzo, això és molt important. Si aquesta auditoria estigués feta, tots els mantres, tots els mantres de la dreta, tots caurien. Tothom demostraria que deia clar que el sistema de la Seguretat Social és, no només sostenible, sinó que a més està pagat, històricament, gran part de l'estat del benestar d'aquest país i d'aquest Estat, amb les contribucions dels treballadors i no de la fiscalitat general, crec que ens entenem clarament. Faci aquesta auditoria que està a la llei i tota aquesta gent que hi ha aquí callarà de cop. Moltíssimes gràcies. Sí, ya termino, esto es muy importante. Si esta auditoria estuviera hecha, todos los mantras de la derecha caerían. Todo el mundo demostraría que está claro que el sistema de la Seguridad Social no solo es sostenible, sino que además está pagando gran parte del estado del bienestar de este país con las contribuciones de los trabajadores. Creo que nos entendemos. Hagan esa auditoría, eso figura en la ley, y toda esta gente de aquí (señala hacia los escaños de la derecha del hemiciclo) tendrá que callarse. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«Lo segundo que también habría que revisar es el marco actual para la edad de jubilación de 65 años. A partir de esa edad, no todo el mundo está a la altura para poder seguir trabajando. Esto hay que tenerlo en cuenta. Si eso fuera así, si la jubilación tuviera una edad más baja, la gente que quisiera seguir trabajando tendría la libertad de seguir haciéndolo y creemos que esa libertad ahora mismo no está. Tal y como está redactada esta ley, esta regulación no cumple con las expectativas de justicia social y lucharemos para mejorarla. No quiero pasarla por alto ni perder la ocasión para criticar la Ley 9/2024, donde se vulneran los principios de financiación, según el artículo 149 de aspectos sociales. Ustedes saben eso. En forma de préstamos, se ofrecen esas prestaciones en deuda al sistema de la Seguridad Social. En su lugar, ustedes, están haciendo transferencias, habían dicho que no iba a volver a pasar y ha pasado. No lo vamos a permitir. El ministro Escrivá ha reconocido que el Estado debe a la Seguridad Social más de 140 000 millones de euros. Esto pone de manifiesto que hace falta una restitución de estos fondos por restitución de déficit; una restitución inmediata que el propio Tribunal de Cuentas les reclama. Además, la ausencia de una auditoría independiente -esto no está en esta ley y usted lo sabe-...»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«No obstante, señora ministra, este apoyo no implica una aprobación plena del texto, porque hay algunos déficits importantes que no podemos ignorar, y trabajaremos en su tramitación parlamentaria. Por eso, hace falta esta tramitación. Espero que todo el mundo esté en el mismo barco, porque es importante. Ustedes siguen abusando del real decreto ley, que hurta al Parlamento la posibilidad de debatir y enmendar las leyes. Por tanto, a pesar de las mejoras introducidas, creemos que es importante que este decreto se tramite como proyecto de ley para que podamos introducir enmiendas a las deficiencias detectadas y que podamos corregir ese texto. Pese a los avances, destacamos que este texto tiene graves limitaciones. En esto estamos de acuerdo con Bildu, Podemos y el BNG, nuestros camaradas. Nos vamos a centrar en dos puntos fundamentales con los que no estamos de acuerdo. El primero es la competitividad entre pensión y trabajo. La regulación a este respecto en esta ley es insuficiente y genera dudas sobre su aplicación práctica. Reconocemos que combinar ingresos laborales con la pensión puede ser beneficioso para muchos jubilados que quieren seguir activos voluntariamente, pero es imprescindible asegurar que esta medida no se convierta en una herramienta de precarización. Me explico: la compatibilidad entre pensión y trabajo debería ser una opción libre -importante-; debería ser una opción libre y digna, no una necesidad impuesta por una pensión insuficiente que deje a los jubilados por debajo del umbral de la pobreza. La ley lo dice. La ley dice que va a garantizar pensión y trabajo siempre que no sea porque la pensión sea insuficiente. ¿Cómo piensan garantizar eso? Pues eso no lo explican. Espero que ese punto se pueda explicar y se pueda regular en su tramitación. Porque, para que la elección sea libre, hay que tener una pensión mínima adecuada para todos, nunca por debajo del umbral de pobreza; si no, no hablamos de libertad. Sería posible solo en aquellos sectores en los que no haya una llamada juvenil importante o actividades de un valor social reconocido muy importante que permita a la gente seguir con su trabajo.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«Para hacernos una idea, para quien pudiera votar en contra de esto: en Cataluña esto afecta a más de 400 000 trabajadores del sector industrial, un pilar fundamental. Estos trabajadores no entenderían que dijeran que no a esta medida; su aplicación no solo contribuye a mejorar la vida de los trabajadores, sino que también mejora la vida de los jóvenes y garantiza la sostenibilidad del sector a largo plazo. Por ejemplo, garantiza que se formen los jóvenes en disciplinas industriales, que tengan un trabajo de mayor calidad y también que haya una transición efectiva del trabajo de los trabajadores veteranos. Esto es fundamental en el caso de la reindustrialización también. También se mejoran las cotizaciones de los fijos discontinuos, muy abundante figura, con un coeficiente multiplicador del 1,5. Así se corrigen desigualdades históricas y se equiparan mejor los derechos de estos trabajadores con los fijos ordinarios. Esta medida tiene un impacto directo en el acceso a prestaciones sociales como la jubilación de los trabajadores discontinuos fijos, también el paro y el reconocimiento de estas condiciones laborales. Solo por eso creo que merece la pena votar a favor de este real decreto. Y así reconocemos la importancia de estas dos medidas.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«Buenos días a todos. Señor presidente. Señora ministra. Al entrar en la materia de este real decreto destacamos dos puntos fundamentales a nuestro juicio: en primer lugar, el contrato parcial de relevo va en nuestra línea de ganar tiempo de vida para los trabajadores y trabajadoras y garantiza el relevo generacional en el sector manufacturero y otros estratégicos. (Rumores). Este contrato permite a los trabajadores próximos a la jubilación reducir significativamente su jornada laboral, para quien no lo sepa, mientras que un trabajador joven lo va sustituyendo progresivamente, porque hay una transferencia hacia el joven de ese trabajo. Y creo que esto es bueno para todos, no se puede estar en contra, creo. (Continúan los rumores). Aporta estabilidad laboral al joven que empieza en el mercado y una transición para los trabajadores veteranos. Este contrato permite un relevo entre los trabajadores jóvenes y mayores, da respuesta a una exigencia histórica de los trabajadores de este sector, en especial el sector industrial. Uno de los aspectos es la prórroga de este tipo de contrato hasta 2029, lo que garantiza la continuidad de la seguridad para muchos trabajadores y empresas.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«També caldria revisar el marc actual per tornar a la jubilació ordinària als 65 anys o fins i tot menys. S'està demostrant que a partir de 64 anys, i això hi ha estudis que ho diuen, les... Diguem-ne, ni mentalment, ni físicament, no tothom està a l'altura per poder seguir treballant i això s'ha de tindre en compte. Si això fos així, pensions suficients i la jubilació estigués més baixa, la gent que volgués continuar treballant realment seria lliure per fer-ho. En aquests moments, creiem que no hi ha una llibertat absoluta per poder-ho fer. Tal com està redactada aquesta llei, aquesta regulació no compleix amb les expectatives de justícia social, i per això ens hi oposem i combatrem per millorar-la. I no vull passar per alt l'ocasió de criticar durament la il·legitimitat dels préstecs de la Seguretat Social de la Llei 9/2024. Els préstecs de la Seguretat Social vulneren el principi de finançament, segons l'article 149 de la Llei General de la Seguretat Social. I això vostès ho saben. Això vostès ho saben, perquè ho hem parlat moltíssimes vegades. En lloc d'aquestes aportacions en forma de préstecs que endeuten artificialment el sistema de Seguretat Social, vostès han de fer transferències, transferències, i continuen fent préstecs. I això el ministre Escrivá havia dit que no tornaria a passar. Doncs bé, torna a passar. I això no ho permetrem. El mateix ministre Escrivá ha reconegut que l'Estat deu a la Seguretat Social més de 140 000 milions d'euros per aquestes despeses impròpies. Aquest reconeixement evidencia que, en lloc de necessitar préstecs, caldria una restitució immediata d'aquests fons per corregir el dèficit. Restitució immediata que el mateix Tribunal de Cuentas els hi reclama. A més, l'absència de l'auditoria independent, que li recordo una vegada més que no està feta i està a la llei, i vostè sap que és veritat, no és el mateix un informe. Que, a més, li ho repeteixo, sí que...»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«No obstant això, no obstant això, senyora ministra, aquest suport no implica una aprovació plena del text, ja que presenta mancances importants que no podem ignorar i que treballarem en la seva tramitació parlamentària. Per això cal una tramitació parlamentària i per això votarem a favor, i espero que tothom ho faci, perquè és important que així sigui. Vostès continuen abusant del real decreto ley, que furta al Parlament la possibilitat de debatre i millorar les lleis. Per tant, tot i les millores introduïdes, considerem imprescindible que aquest reial decret llei es tramiti com a projecte de llei per a garantir un debat ampli i participatiu. No només així podrem introduir esmenes per corregir les deficiències detectades i enriquir aquest text. Malgrat aquests avenços, destaquem que aquest text presenta greus limitacions. En això estem d'acord amb els nostres camarades de Bildu, de Podem o del BNG. I ens centrarem en dos punts fonamentals en els quals no estem d'acord. La compatibilitat entre pensió i treball, la regulació que estableix aquesta llei és insuficient. La regulació que estableix aquesta llei és insuficient i genera dubtes sobre la seva aplicació pràctica. Tot i reconèixer que combinar ingressos laborals amb la percepció de pensió pot ser beneficiosa per a moltes persones jubilades que volen continuar actives voluntàriament, és imprescindible assegurar que aquesta mesura no es converteixi en una eina de precarització. M'explico: La compatibilitat entre pensió i treball hauria de ser una opció lliure. Important. Hauria de ser una opció lliure i digna, no una necessitat imposada per una pensió insuficient que deixi els jubilats per sota del llindar de la pobresa. I això aquesta llei no ho garanteix. La llei diu que garanteix que es pugui compatibilitzar pensió i treball, sempre i quan no sigui perquè tens una pensió insuficient. I com ho pensen garantir? Això no està explicat. Això no està explicat i espero que això es pugui explicar o es pugui regular en la seva tramitació. Perquè, perquè l'elecció sigui lliure, proposem que s'asseguri una pensió mínima adequada per a tothom, mai per sota del llindar de la pobresa. Si no, no estem parlant de llibertat. Ho estem demanant. Per exemple, creiem que es podria regular en el fet que això es pugui, només ser possible, en aquells sectors en què no hi ha una demanda juvenil important. O en activitats d'un valor social reconegut molt important que permeti que la gent pugui continuar el seu treball.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«Per fer-vos una idea, per què no podem votar en contra d'això? Només a Catalunya, aquesta mesura té un impacte significatiu, ja que afecta més de 400 000 treballadors i treballadores del sector industrial, un pilar econòmic fonamental, que esperen, com deia abans, amb candeletes aquesta mesura i que no entendrien que votéssim que no a aquesta. La seva aplicació no només contribueix a millorar les condicions de vida dels treballadors, sinó que també fomenta l'ocupació juvenil i garanteix la sostenibilitat del sector a llarg termini. Per exemple, aquesta mesura facilita que els joves formats en disciplines industrials tinguin més accés a llocs de treball de qualitat, assegurant alhora que els coneixements dels treballadors veterans es transfereixin de manera efectiva. Si apostem per la reindustrialització, aquest punt és fonamental. En segon lloc, també trobem positiu les millores en les cotitzacions dels fixos discontinus. Un altre sector molt, molt, molt abundant, amb l'aplicació d'un coeficient multiplicador d'1,5. Aquesta llei permet corregir desigualtats històriques equiparant millor els seus drets amb els treballadors fixos ordinaris. Aquesta mesura té un impacte directe en l'accés a prestacions socials, com la mateixa jubilació dels fixos discontinus, el subsidi d'atur i el reconeixement particular de les seves condicions laborals. Només per això creiem que hauríem de votar a favor d'aquest reial decret llei. El nostre vot favorable respon a aquest reconeixement de la importància d'aquestes dues mesures.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«Bon dia a tothom. Gràcies, president, senyora ministra. Entrem en matèria d'aquest reial decret llei i destaquem especialment dos punts que considerem fonamentals. En primer lloc, el contracte parcial i el contracte de relleu. Aquesta eina sí que va en la nostra línia de guanyar temps de vida per als treballadors i treballadores, i garantir alhora el relleu generacional en sectors com la indústria i el sector manufacturer, i altres sectors estratègics Aquest contracte, per a qui no ho sàpiga, permet que els treballadors pròxims a la jubilació redueixin significativament la seva jornada laboral mentre un treballador jove els substitueix parcialment, assegurant una transferència cap al treballador jove i que sigui un win-win per a tothom. Jo crec que amb això no es pot estar en contra. Aporta estabilitat laboral als joves que entren en el mercat i una transició per als treballadors veterans. Sí? Aquest contracte permet, com deia abans, un win-win per als treballadors joves i per als treballadors veterans que estan esperant amb candeletes aquesta mesura. Aquesta llei dona resposta a una exigència històrica dels treballadors d'aquest sector, en especial del sector industrial. Un dels aspectes claus és la pròrroga d'aquest tipus de contracte fins al 2029, fet que garanteix la continuïtat i la seguretat per a molts treballadors i per a moltes empreses.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2024, de 23 de diciembre, para el establecimiento de un gravamen temporal energético...
«Y ustedes dicen: Mientras no cumplan, nosotros no les votaremos nada. ¿Cumplan con qué? Es que no lo dicen. ¿Qué tiene que cumplir el PSOE con ustedes? ¿Qué es lo que piden? Porque bien bien no lo sabe nadie. Bueno, sí, lo de controlar la inmigración, que en sus bocas suena como suena: no es muy pujolista eso, se acerca más a Orriols que a Pujol, por cierto. Tienen que decidir qué son, si Pujol u Orriols. Pero, bueno, ese es otro tema. Con ustedes, ¿el PSOE qué tiene que cumplir? Yo les invito a decir qué es lo que tiene que cumplir, porque no serán cosas personales para según quién, ¿no? Ah, ¿sí? ¿Son cosas personales para según quién? Porque si es así tienen que decirlo, ya que están votando en contra del bienestar de miles de centenares de personas para que según quién esté mejor. Y yo estoy de acuerdo con que todo el mundo esté mejor, ¡eh!, pero me parece bastante miserable. Acabo. Dicen ustedes que no están a favor de ningún chantaje y que lo que hace el Gobierno es un chantaje. Bueno, se pongan como se pongan, decir que están en contra de un impuesto a una multinacional energética porque, si no, no se invierten no sé cuántos miles de millones de euros en nuestro país ustedes lo pueden llamar como quieran, yo lo llamo chantaje. Así que sí, compran chantajes, pero de multinacionales, porque siempre siempre serán lo mismo, la derecha reaccionaria de Cataluña que esconde sus miserias bajo la bandera, por muy bonita y estelada que sea. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2024, de 23 de diciembre, para el establecimiento de un gravamen temporal energético...
«Cada vez que usted diga que nosotros votamos a cambio de nada le voy a contestar lo mismo, con la misma mentira, porque seguro que es mentira, que ustedes voten a cambio del 3 %, que ustedes voten a cambio del 4 %, porque en la sentencia no queda claro. ¿Verdad que eso es falso? ¿Verdad que ustedes nunca han votado a cambio del 3 %? Porque eso es falso, ¿no?, nunca lo han hecho, eso Convergència nunca lo hizo. Pues Esquerra Republicana nunca votó a cambio de nada, al contrario. Yo les pido una vez más que dejen de mentir aquí de forma miserable, por favor. Lo segundo que quiero decirles es que ustedes dicen que no forman parte de ningún bloque (risas) -¿les hace reír eso que digo?-, pero según mi experiencia como persona progresista, de izquierdas, cada vez que uno dice que no es de derechas es que es de derechas. Es mi experiencia personal. Sí, ustedes son muy de derechas, muy de derechas, son tan de derechas que ahora votan con el PP y VOX, para su vergüenza. Esa vergüenza quizá ahora no la sientan, pero en un futuro la volverán a sentir. Estoy absolutamente convencido de que, después de una etapa determinada en Cataluña, van a volver a esconderse, van a volver a esconder lo que son, una formación terriblemente reaccionaria y de derechas, coincidente con el PP y VOX. Porque, al final, tiene mucho mérito, señora Nogueras, hablar aquí durante siete minutos y hacer de almogávar para esconder que votan con el PP y con VOX en contra de un impuesto a una multinacional o a unas multinacionales energéticas, que votan aquí en contra de prorrogar ayudas para el bienestar de las personas, prestaciones para el día a día de las personas. Tiene mucho mérito hacer eso y venir aquí a decir visça Catalunya muchas veces. Yo también digo ¡visça Catalunya lliure!, pero justa, ¡justa!, (aplausos), ¡de todos y para todos! Lo que me pregunto es por qué en mi país sale más caro a Esquerra Republicana votar con el PSOE a favor de iniciativas que son para el bien de las persona que a ustedes votar con PP y VOX en contra de las personas. ¿Por qué? Quizá la buena prensa de Cataluña me lo pueda responder, quizá.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2024, de 23 de diciembre, para el establecimiento de un gravamen temporal energético...
«I ja per acabar, vostès diuen que no són, que no estan a favor de cap xantatge i que el que fa el Govern és un xantatge i tal. Bé, es posin com es posin, dir que estan en contra d'un impost a una multinacional energètica, perquè si no, no inverteix no sé quants milers de milions d'euros al nostre país, vostès li poden dir com vulguin. Jo li dic xantatge. Així que sí, sí, compra xantatges, però de multinacionals. Perquè sempre, sempre, sempre, seran el mateix, la dreta reaccionària de Catalunya que amaga les seves misèries sota una bandera, per molt maca i estelada que sigui. Moltes gràcies. Yo ya les avisé hace unos días de que, cada vez que digan aquella mentira asquerosa y miserable de que Esquerra Republicana ha votado a cambio de nada... Es un eslogan miserable que ustedes han conseguido instaurar, inocular, en gran parte de nuestra gente, y eso se lo reconozco. Pero es mentira y miserable; de hecho, fuera de Cataluña es extraterrestre pensar que Esquerra Republicana, Bildu, BNG, por haber votado, dicho y aceptado lo mismo, han votado a cambio de nada con el PSOE; es extraterrestre, pero ustedes tienen una potencia mediática tan fuerte que mucha de nuestra gente eso lo ha comprado. Pero da igual. Yo ya les dije... Señora Nogueras, señora Nogueras (la señora Nogueras i Camero levanta la vista y mira al orador)... Gracias.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2024, de 23 de diciembre, para el establecimiento de un gravamen temporal energético...
«I vostès diuen: Mentre no compleixin, nosaltres no els votarem res. Compleixin amb què? És que no ho diuen. El PSOE, amb què ha de complir amb vostès? Què demanen? Què és el que demanen? Perquè ben bé ningú ho sap. Bé, sí, el tema de controlar la immigració, que a les seves boques sona com sona, no és gaire pujolista això, s'apropa molt més a Orriols que a Pujol, per cert. Han de decidir què són, o Pujol o Orriols, però això és un altre tema. Però ben bé el PSOE amb vostès què ha de complir? Jo els convido a dir què ha de complir. Perquè no seran coses personals per a segons qui, no? Ah, sí? Són coses personals per a segons qui? Perquè segons qui no sé què? Si és així, ho han de dir, perquè estan votant en contra del benestar de milers de centenars de persones, a canvi que segons qui estigui millor. Que jo estic d'acord que tothom estigui millor, però em sembla bastant miserable.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2024, de 23 de diciembre, para el establecimiento de un gravamen temporal energético...
«La segona cosa que us vull dir és que vostès diuen que no formen cap part de cap bloc. Els fa riure això que dic, però jo la meva experiència personal com a persona d'esquerres, progressista, és que cada vegada que algú diu que no és ni d'esquerres ni de dretes és que és de dretes. És la meva experiència personal. Sí, vostès són molt de dretes, molt de dretes. Són tan de dretes, que ara voten amb PP i amb Vox, per la seva vergonya. Vergonya que ara potser no senten, però que en un futur tornaran a sentir. I estic absolutament convençut que, després d'una etapa determinada a Catalunya, tornaran a amagar-se, tornaran a amagar el que són, que és una formació terriblement reaccionària i de dretes, coincident amb PP i amb Vox. Perquè al final té molt de mèrit, senyora Nogueras, parlar aquí durant 7 minuts, fer d'almogàver aquí durant 7 minuts per amagar que voten amb PP i amb VOX, en contra d'un impost a una multinacional o a unes multinacionals energètiques, que voten aquí en contra de prorrogar ajudes a prestacions al dia a dia de la gent, al benestar de la gent. Té molt de mèrit fer d'almogàver aquí i dir 'Visca Catalunya lliure' moltes vegades. Jo també ho dic: 'Visca Catalunya lliure', però justa, justa. De tots i per a tots. I jo el que em pregunto és per què al meu país surt més car que Esquerra Republicana voti amb el PSOE a favor d'iniciatives que són pel bé de la gent? Per què això surt més car que que vostès votin amb PP i amb VOX en contra de la gent? Per què? Potser la bona premsa de Catalunya m'ho pot respondre. Potser.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2024, de 23 de diciembre, para el establecimiento de un gravamen temporal energético...
«No quiero que se me vaya el tiempo sin contestar a la portavoz de Junts algunas cosas que yo creo que son pertinentes. Jo ja els vaig avisar fa uns dies que cada vegada que diguessin aquella mentida fastigosa, miserable que Esquerra Republicana ha votat a canvi de res, que és un eslògan miserable que vostès han aconseguit instaurar i inocular a gran part de la nostra gent, i això els ho reconec, però que és mentida i que és miserable. De fet, fora de Catalunya és extraterrestre pensar que Esquerra Republicana, Bildu, BNG, ho dic perquè hem votat, hem dit i hem defensat exactament el mateix, han votat a canvi de res. És extraterrestre. Però vostès tenen una potència mediàtica tan forta i a xarxes tan forta, que molta de la nostra gent això ho ha comprat. Però és igual. Jo ja els vaig dir, senyora Nogueras, senyora Nogueras... Bé, no aconsegueixo que... Gràcies. Cada dia que vostè digui que nosaltres votem a canvi de res, jo li contestaré el mateix, amb la mateixa mentida, perquè segur que és mentida. Que vostès voten a canvi del 3 %? Que vostès voten a canvi del 4 %? Perquè la sentència no queda clara. Oi que això és fals? Oi que vostès mai han votat a canvi del 3 %? Perquè això és fals, no? Mai ho han fet. Això Convergència mai ho havia fet, no? Doncs Esquerra Republicana mai ha votat a canvi de res, al contrari. I jo els demano una altra vegada que deixin de mentir aquí de forma miserable, si us plau.»