Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.096 declaraciones · página 112 de 237
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Des de Junts per Catalunya defensem que l'única solució és la solució dels dos estats. Hi ha una urgència que és acabar amb el drama humanitari. Hi ha una urgència que és aconseguir un alto el foc, però l'objectiu ha de ser una solució dels dos estats que garanteixi la convivència i la pau i la seguretat de tots dos. Hem apostat sempre a una solució del conflicte a través de la pau, del diàleg. I, per això, insisteixo, en què el govern espanyol ha d'insistir en aquesta línia i desitgem que això pugui ser tan aviat com sigui possible i que es pugui trobar una solució realment justa en aquest conflicte. Però, lamentablement, no pensem que el problema es pugui simplificar amb aquesta diferència d'informació que se'ns ha donat avui aquí. Jo, senyora ministra, li he reclamat també transparència. Jo tenia anotat preguntar si és veritat o no, si s'han venut des del 7 d'octubre aquestes armes. Vostè ho ha contestat i suposo que tornarà a insistir en la mateixa versió. I en tot cas, jo el que sí que espero, ja que si he fet referència que del Pla de seguretat i defensa, que vostè compareix el dia 30 de juny a la comissió per parlar-ne, tinguem temps per estendre'ns amb una visió molt més àmplia del que ha de ser una aposta europea.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Senyories, senyora ministra. Substanciem una compareixença per aclarir si el govern espanyol ha continuat venent o no armes a Israel a partir del 7 d'octubre. No és una compareixença, no és un debat sobre com podem aconseguir la pau a Gaza i entre Gaza i Israel, entre el poble palestí i el poble israelià. Estem aquí amb una compareixença que el que pretén és debatre si és cert que les dades que dona el govern son certes, contrastant-lo amb l'informe del Centre Delàs, que diu que això no és exactament així. A nosaltres, sincerament, ens sembla que el nucli de la qüestió, sincerament, i ho raonaré i justificaré, i donaré algunes reflexions sobre això, no és si Espanya ha venut 5 milions d'euros en armes que, fins i tot, d'acord amb l'informe de l'AS, la majoria d'elles no tenen un alt poder danyi o perjudicial per a les persones, o mortífer. La clau del tema és com aconseguim la pau. La clau del tema és com arriba l'ajuda humanitària, com acaben les morts de civils innocents. Aquesta és la clau. El fet de que tots aquests grups hagin demanat aquesta compareixença sembla més per intentar posar en evidència al govern o per intentar dir que el govern no diu la veritat. Bé, una de les primeres exigències, evidentment, lògicament nosaltres també la volem, la veritat, i per això li demanem, ministra, que hagi la màxima transparència i que hi hagi totes les auditories necessàries perquè la informació sigui clara i que no suporti informes contradictoris. Però, insisteixo, aquesta compareixença ens sembla més una operació de desgast contra el Partit Socialista que no pas un debat sobre el nucli de la qüestió. També perquè amb el tema de la compra i venda d'armes moltes vegades són contractes plurianuals. Són entregues que estan demorades en el temps. Estan sotmesos a procediments públics reglats i administratius, que jo vull entendre que són prou rigorosos i estan prou adequadament gestionats. El numeret de les bales de la Guàrdia Civil, per mi també és un exemple d'això. Al final la Guàrdia Civil haurà de comprar bales amb un altre proveïdor i, en tot cas, el proveïdor era el fruit d'un concurs públic determinat. També passa que aquest tipus de comerç hi ha moltes tecnologies duals, com aquí s'ha dit, que no són estrictament per a ús militar. Per tant, jo crec que no es pot simplificar de la manera que s'ha simplificat aquí o s'intente simplificar que el problema del per què no es resol aquest drama humanitari que tenim al damunt de la taula és si s'han venut o no algunes armes, tot i que la prohibició de la venda d'armes o l'embargament d'armes, són eines que shan dutilitzar perquè no sutilitzin de forma inadequada, perquè no sutilitzin per atacar la població civil de forma injusta. I per això són eines que la pròpia Unió Europea ja té a la seu abast per poder-les utilitzar.»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Ciertamente, el Estado de Israel no ha tenido un estreno reciente en esto de violar sistemáticamente los derechos humanos de la población civil palestina, yo diría que llevan décadas empeñados en ello. Resulta descorazonador comprobar cómo algunas personas se caen ahora del guindo y descubren en estas tristes horas la terrible y prolongada realidad. ¿Dónde han estado todo este tiempo? ¿Por qué no saltaron las alarmas mucho antes? ¿Acaso la Operación Plomo Fundido del año 2008-2009, en la que cayeron más de 600 civiles gazatíes, se les pasó por alto? ¿O fue la Operación Margen Protector de 2014, con 2300 fallecidos y medio millón de desplazados, la que no quisieron ver? La realidad es que los Estados europeos, España incluida, hemos estado colaborando todos estos años para alimentar al monstruo en el que Israel se ha convertido. Por último, señora ministra, estamos en la semana de la cumbre OTAN, una cita que promete ser histórica. Como todos saben y en un contexto marcado por la creciente escalada militar, Estados Unidos reclama ahora a los países europeos el compromiso para elevar el gasto de defensa hasta el 5 % del producto interior bruto. Señora Robles, compañeras y compañeros del Grupo Socialista, ilustres miembros de esta Cámara, ha llegado el momento de plantarse. Ha llegado el momento de plantarse, señorías. Está sonando ya la hora de decir no a este peligrosísimo sinsentido. Se trata de cifras que España no ha visto ni en tiempo siquiera del dictador, ni siquiera durante la Guerra Fría nuestro país llegó a superar el 2,5 %. Estamos hablando de alcanzar valores por encima de los 70 000 millones de euros anuales, cuando nuestra defensa ha operado con cifras que no llegaban a los 10 000 hasta 2019, y hoy ya se ven más que duplicadas. Ni siquiera Estados Unidos, responsable de casi la mitad del gasto militar global, está cerca de esta cifra que ronda en su caso el 3,5 %. Por otro lado, señora ministra, ¿de verdad alguien piensa que vamos a alcanzar la tan ansiada autonomía estratégica siguiendo esta estrategia? Entre 2015 y 2019, Estados Unidos representó el 52 % de las importaciones de armas de los Estados europeos de la OTAN. En el periodo 2020-2024, es decir, el siguiente periodo, en pleno aumento del gasto militar europeo, esta cifra ha alcanzado ya el 64 %. Es evidente que la industria europea de defensa no tiene la capacidad de absorber estas nuevas demandas y sería el aparato industrial militar norteamericano, junto con el israelí, por cierto, el único beneficiado, tal y como ya lo están haciendo.»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Señorías, sabemos que tomar una posición firme, valiente en el escenario internacional tiene y tendrá siempre sus costes, y España ya los está pagando. Tras el reconocimiento del Estado palestino, después de nuestra adhesión a la demanda sudafricana contra Israel frente a la CIJ, no han faltado ya los llamados expertos generadores de opinión pública y lobistas varios que han tachado a nuestro Gobierno de antisionista. No tardaremos en recibir un epíteto similar por parte de la Administración norteamericana y, en consecuencia, comenzaremos a experimentar pronto contramedidas, si no las estamos experimentando ya. También por esta razón, nuestro grupo parlamentario propuso un embargo total -total- del comercio de armas con Israel y por eso hemos traído a esta Cámara el debate de una proposición de ley en estos términos, que ha sido ya tomada en consideración. No solo porque es lo éticamente exigible en estas circunstancias, sino porque es la posición más conveniente y razonable de cara a evitar posibles retaliaciones por parte de este país. De hecho, el Gobierno español se comprometió desde el comienzo de la ofensiva sobre Gaza a un embargo de estas características y, sin embargo, desde entonces, hemos tenido que hacer frente a varias informaciones que ponían en tela de juicio este compromiso. La Secretaría de Estado de Comercio publica en marzo información en la que declara haber exportado a Israel material de defensa por valor de casi 50 millones de euros entre enero de 2023 y junio de 2024. Aun así, la secretaría de Estado afirma que -cito literalmente- no se ha autorizado ninguna nueva operación de exportación definitiva de material de defensa con destino a Israel desde el 7 de octubre del 2023. Aparentemente, se trataría de material no letal en unos casos, o bien de material destinado a un tercer país en otros. Finalmente, se argumenta que no es posible cortar de raíz los vínculos comerciales y tecnológicos con este país dada nuestra dependencia estratégica sobre los mismos en algunos subsectores claves vinculados a la seguridad.»
-
Alberto Asarta Cuevas · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«En el caso de nuestras relaciones con Israel, el ejemplo paradigmático es el vehículo de combate sobre ruedas 8x8 Dragón, programa vital para el Ejército de Tierra, en el que para dotarle de unas comunicaciones fiables y de última generación nuestra empresa estatal, Indra, ha tenido que recurrir a la colaboración de otra empresa israelí llamada Elbit Systems. Citaré dos ejemplos más del despropósito de este Gobierno socialcomunista que, por razones ideológicas, electorales y de necesidad de apoyos para gobernar ha tomado decisiones contrarias a los intereses de España en relación con la industria española de defensa y su relación con el Estado de Israel. Mediante lo que se ha dado en llamar el plan de desconexión tecnológica con la industria de defensa israelí, desde el pasado 3 de junio, hace escasamente dos semanas, el Ministerio de Defensa ha anunciado la revocación de las licencias a la empresa israelí Rafael Advanced Defense Systems para fabricar en España misiles contracarro Spike LR2. El contrato está valorado en 287,5 millones de euros y preveía la creación de 1100 puestos de trabajo. La fábrica de municiones de Granada, una de las empresas clave en este proyecto, con una plantilla de aproximadamente 120 trabajadores, ya había incrementado su producción en los últimos meses y había realizado provisiones para continuar con la fabricación. La revocación de este contrato tiene consecuencias operacionales, que es lo más importante, y económicas, que no es menos importante, poniendo en riesgo empleos en la región, además de frenar inversiones previstas en la industria local. Ustedes, la ultraextrema izquierda, separatistas e independentistas, tendrán que explicárselo a los ciudadanos afectados. También se ha cancelado el programa de lanzacohetes múltiple móvil SILAM, desarrollado en colaboración con la empresa israelí Elbit Systems y valorado en 576 millones de euros. Termino aquí la primera parte de mi intervención, presidenta, señorías, y continuaré con este asunto en mi réplica. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Carlos Rojas García · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Mire, señoría, no hay país que resista una clase de Gobierno como este, y España no es una excepción. Sus socios la traen aquí para estas mentiras del pasado. Fíjese lo que está ocurriendo en los contratos con Israel. Y esto es peligroso, señoría, porque están primando la ideología y las ganas de resistir en un Gobierno sobre la seguridad y la defensa de todos los españoles. Ahora que nuestros potenciales enemigos saben que tenemos una brecha y que no vamos a contar en varios años con una tecnología que es la primera en el mundo y es clave para defenderlos. Por ejemplo, hay tecnologías israelíes que usted sabe que son ahora mismo las primeras del mundo en defensa. Luego podemos entrar en ello, no me queda tiempo, pero hay muchas empresas españolas que están también trabajando en esas tecnologías y usted las va a dejar tiradas. Tenemos un socio de la OTAN como Israel y un socio de España con una embajada sin embajador y un proveedor esencial de nuestro armamento en una situación inédita. Hagan política de Estado, señoría, y no política de partido. No busquen el rédito electoral en las relaciones internacionales, busquen lo mejor para el interés general de nuestro país. Hay que ayudar a los palestinos a librarse del terrorismo de Hamás, que fue quien empezó esta oleada de violencia, como usted ha dicho, secuestrando y matando a miles de israelíes. Muchos permanecen secuestrados. Hay que perseguir el terrorismo y también rechazar las posturas del régimen iraní, que no respeta los tratados internacionales y enriquece uranio para lograr armas nucleares que pretenden terminar con el Estado de Israel y son un peligro para la humanidad. Los líderes europeos han dicho que Israel, la democracia consolidada en la región, tiene derecho a defenderse. En el caso de Irán, el Gobierno español está calladito, no ha dicho absolutamente nada. aunque hoy usted ha confirmado la llegada de buques estadounidense a nuestras bases.»
-
Carlos Rojas García · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Mire al secretario de Estado de Interior. Todo el mundo sabe por qué se ha ido. Lo sabe todo el mundo, señoría. Le hemos preguntado al Gobierno que nos aclare los contratos con Israel y aquel contrato de las balas que querían anular, y la Abogacía del Estado dice que no puede contestar por el derecho a la defensa. Pero, de verdad, ¿qué tomadura de pelo es esta? Faltar el respeto a la oposición es faltar el respeto, en este caso, a todos los españoles, señoría. Tiene una gran oportunidad de ayudar a España, salvo que usted no se esté marchando ahora mismo porque está tapando algo, está tapando algo que sabe del presidente del Gobierno y, por eso, está anclada al sillón azul. Si no, no tiene explicación. ¿Es así, señoría? ¿Está tapando usted la corrupción de su Gobierno? ¿Nos puede aclarar aquí por qué sigue en un Gobierno que está cercado por la corrupción? Usted, que conoce el derecho, usted, que ha dicho aquí detestar la corrupción, ¿por qué sigue en ese Gobierno? ¿Por qué este Gobierno, en este momento, sigue siendo el Gobierno de España? (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«También le digo que ustedes, tan laxos con algunos casos de corrupción y tan implacables con otros, creo que utilizan la corrupción como una excusa. Habla usted de la respuesta del Partido Socialista y yo le pregunto -permítame- por la respuesta de VOX a los casos que se han conocido. ¿A usted le parece que es una reacción adecuada de VOX irse a manifestar a Ferraz con señores brazo en alto, cantando el Cara al sol, para intentar oponerse a comportamientos irregulares? ¿A usted eso le parece que es una manifestación medianamente razonable? Eso nos retrotrae a los peores momentos, al momento más negro de la historia reciente de nuestro país, que fue la dictadura. Y cuando ustedes apoyan o convocan manifestaciones donde elementos ultraderechistas, elementos franquistas y elementos neonazis van a manifestarse a Ferraz a amedrentar a trabajadores socialistas, no creo que eso sea una respuesta medianamente democrática a nada, sino que lo único que hacen ustedes es intentar derribar el Gobierno. Me preguntaba usted qué respuesta estamos dando a la situación actual y a la situación que nos encontramos en el año 2018. Hemos apostado desde siempre por la regeneración democrática. Hemos aprobado un Plan de Acción por la Democracia; hemos creado dos unidades en la Fiscalía, una para luchar contra la corrupción privada y otra para hacerlo contra la corrupción pública; hemos aprobado la Autoridad Independiente de Protección del Informante, precisamente para favorecer a las personas que conocen y que ponen en conocimiento de otros comportamientos irregulares. Por tanto, hemos trabajado y vamos a seguir trabajando, porque es una prioridad del Gobierno de España la regeneración democrática de nuestro país y la lucha contra la corrupción. Y cuando afecta a nuestro partido, nos duele y nos avergüenza más, y con más motivo trabajaremos para regenerar este país (aplausos) y para que nuestros ciudadanos estén orgullosos del Gobierno que tienen.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Otra cosa que hacemos es colaborar con la justicia. Igual parece una obviedad, pero recuerde tiempos pasados y no tan lejanos -los tenemos en la mente-, qué pasó cuando la corrupción afectó al Partido Popular. Quizá por eso usted abandonó el Partido Popular, porque no le parecía lo más adecuado que se rompieran las pruebas a martillazos y se construyeran pruebas falsas contra adversarios políticos. Por tanto -insisto-, tolerancia cero con la corrupción, respuesta contundente, respuesta rápida del presidente del Gobierno y del Partido Socialista Obrero Español y también responsabilidades políticas, a las que usted hacía referencia en su intervención. El presidente del Gobierno ha solicitado a petición propia comparecer en Pleno para hablar de estos casos. A petición propia. Por cierto, la semana que viene está en La Haya, la semana siguiente en Bruselas, la semana siguiente en una conferencia internacional en la que recibimos a líderes de todo el mundo en Sevilla. Es decir, la agenda del presidente del Gobierno es la agenda propia de un líder internacional con peso. Igual en otro momento la comparecencia se podría haber hecho a los dos días, pero en nuestro caso tenemos una agenda internacional ineludible porque estamos representando a nuestro país y al Gobierno de España.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Gracias de nuevo, señor Gil Lázaro, por su intervención. Creo que coincidiremos usted y yo, sin duda. Las organizaciones humanas, los partidos políticos, los sistemas políticos no pueden garantizar la corrupción cero, pero sí pueden garantizar la tolerancia cero cuando se produce algún caso irregular. Eso es lo que ha pasado en partidos políticos como el suyo -en el anterior y en el actual- y, lamentablemente, lo único que podemos hacer es dar una respuesta contundente y rápida, que es lo que ha hecho el Partido Socialista y lo que ha hecho el presidente del Gobierno cuando ha tenido conocimiento del informe de la UCO, dar una respuesta contundente y rápida. Ha apartado del partido a cualquier persona tan pronto como ha habido un indicio sólido y grave de un comportamiento irregular. Y hacía usted referencia a por qué no se ha expulsado a una de las personas de las que estamos hablando continuamente en este hemiciclo. Oiga, es que se ha dado de baja del partido y, en este caso, quien abre los expedientes es la ejecutiva del partido, que nos reunimos el lunes, momento en el que se dio de baja el señor Cerdán del Partido Socialista. Por tanto, no cabía ningún procedimiento.»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Me parece muy bien, señor ministro, que le repugne la corrupción. No dudo ni lo más mínimo de que a usted le repugna la corrupción, pero, si le repugna la corrupción, lo que no puede hacer usted, el resto del Gobierno, el conjunto del Partido Socialista y todos los socios que siguen manteniendo a este Gobierno es silbar, mirar al tendido como si nada, aquí no ha pasado nada y seguimos igual hasta el próximo escándalo. (Aplausos). Yo, en cambio, señor ministro, a lo largo de mi biografía -y permítame esta pequeña incidencia, ya que usted se ha referido a ello-, cuando no me gustó lo que ocurría en el Partido Popular, ¿sabe lo que hice? Me fui a mi casa. ¿Va usted a dimitir como miembro del Gobierno o a dejar su militancia en el Partido Socialista (aplausos) porque, como usted acaba de decir, y yo no lo dudo, no comparte la corrupción? En definitiva, señor ministro, podríamos hablar de muchas cosas. Podríamos hablar -y yo recomendaría que lo hiciéramos- de financiación irregular. No he sacado yo ese asunto; he dicho literalmente que qué más va a salir y en interrogante he preguntado: ¿financiación irregular del PSOE? Pero mire, si quiere que hablemos de eso, nosotros, este grupo parlamentario, este partido paga sus deudas con todo el mundo, incluidos los bancos, y no como otros, a los que históricamente los bancos les condonan las deudas a ellos y a su sindicato hermano, y todavía los españoles no sabemos por qué.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«En relación con todo lo que usted ha mencionado, para que quede claro y, además, con mucha tranquilidad y con mucha concisión, quiero decirle que me asquea la corrupción y me repugnan los corruptos, y cuando son en mi casa, me avergüenzan profundamente. Por tanto, no tenga duda de que este sentimiento es el que yo tengo por las informaciones que hemos conocido en los últimos días. Y estoy convencido, señor Gil Lázaro, de que, cuando usted pertenecía al Partido Popular, a usted le asqueaba la corrupción, le repugnaban los corruptos y le avergonzaba cuando había decenas de casos de corrupción en el Partido Popular con condenas en firme por robar, gente que ha estado en la cárcel del Partido Popular, partido al que usted pertenecía. Ni yo pongo en duda que usted se avergonzaba ni dudo que usted pondrá en duda lo que yo le digo, que me asquean profundamente la corrupción y los corruptos. Reitera usted un argumento. Usted es un parlamentario que sube aquí sin papeles y hace su intervención, pero reitera un argumento de su partido -entiendo que en los órganos internos lo habrán mencionado y les parecerá una gran idea- cuando dice: Oiga, tiene usted terror a las urnas. Se lo he dicho a su portavoz y se lo digo a usted: llevamos cuarenta y siete años de democracia en España, con las urnas abiertas, y de esos cuarenta y siete años, veintisiete años de Gobiernos socialistas, quince del Partido Popular y cinco de la UCD. Imagínese el terror. España, evidentemente, cuando se abren las urnas, confía mayoritariamente en el Partido Socialista. Quizá porque somos el partido que más nos parecemos a la ciudadanía y que más trabajamos por el estado del bienestar y por la calidad de vida de los españoles y de las españolas. (Aplausos). Por eso ganamos las elecciones. Y si quiere le digo cuándo no había elecciones en España y quién gobernaba en ese momento en nuestro país.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Usted dice: Usted no viene aquí a preguntarle a la oposición. Mire usted, yo vengo a hacer una intervención en la que hay un contraste claro entre la actitud de mi partido cuando aborda un caso de corrupción y la actitud del Partido Popular cuando tiene múltiples casos de corrupción. Ustedes consienten, ustedes tapan, ustedes cesan al señor Casado cuando se atreve a denunciar la corrupción. (El señor Tellado Filgueira: Sí, hombre). El señor Feijóo en los mítines... Por cierto, no habló de Norberto Uzal, cuando dijo que él no tenía ningún tipo de relación con personas... (Rumores). No habla de Norberto Uzal, no habla de su amigo el narcotraficante y, sobre todo, no dice una sola palabra de la corrupción en la Comunidad de Madrid y en la Comunidad de Andalucía (aplausos), ni una sola palabra. El presidente Sánchez pidió perdón; el señor Feijóo ni se inmuta, porque les tiene miedo, no vaya a ser que el Partido Popular lo saque por la puerta como hizo con su predecesor. Por eso ustedes están en connivencia también con la corrupción. (El señor Tellado Filgueira: Vosotros, vosotros, su número tres). No, ustedes, señor Tellado. Yo le he escuchado a usted atentamente y le exijo respeto para que me escuche atentamente. Ya está bien de esta estrategia del Partido Popular de cortar a los miembros del Gobierno para que no se nos escuche. (Aplausos.-El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el mismo recorte de prensa). Ya está bien, señor Tellado. ¡Ya está bien! Que llevamos aguantando su ruido durante toda la mañana, ya está bien. No se lo merece esta Cámara. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Usted sigue hablando... Señor presidente...»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Andalucía jamás me citó como persona importante, colaboradora, implicada -en esa categoría nueva que usted ha inventado: implicada- en los casos de los ERE. Jamás, porque es mentira, señor Tellado. Es mentira lo que usted ha dicho en esta tribuna de que yo participo, que me rodean los casos de corrupción y que poco menos que estoy en connivencia con ellos. Nunca, en los juzgados. Ahora, claro, ahora no aplaudimos; ahora no aplaudimos, porque ahora, después de decir eso usted... (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Sí, lo que usted ha dicho aquí; usted me ha dicho que yo estoy implicada en todos los casos de corrupción que afectan a mi partido. (Aplausos). Es lo que usted dice, sí. Y entonces la pregunta es, señor Tellado, ¿y por qué no me han llamado a los tribunales? (El señor Tellado Filgueira: Ya lo harán). ¡Ah!, que ya lo harán, porque usted tiene información de los tribunales que yo no tengo. ¡Ah!, ya lo harán. ¿En los ERE ya lo harán, señor Tellado? Caso juzgado.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Muchas gracias, señor presidente. ¡Qué debate más constructivo, señor Tellado! Qué vergüenza que los ciudadanos hayan escuchado las palabras del señor Tellado aquí, en la tribuna; vergüenza para su partido, señor Tellado, porque no se puede utilizar la política en esos términos, no se puede hablar en ese tono en el que usted habla. Por cierto, es un tono bastante despectivo respecto a los miembros del Gobierno. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). No, yo a usted no le hablo despectivamente. (Algunos señores diputados: ¡Nooo!). No, yo con usted discrepo profundamente en términos ideológicos, pero yo no le digo que, aunque usted no lo parezca, es el portavoz del grupo. No lo digo. No sé si usted lo dice porque yo soy mujer. (Protestas). Porque siempre tienen ese sesgo. (Aplausos). Señor Tellado, de todas las falsedades que ha dicho en esta tribuna, le voy a dar evidencias. Verá, en todos mis años en el Gobierno, señor Tellado, nunca he sido citada por casos de corrupción. (El señor Hernando Fraile: ¡Isofotón!). Nunca -repito- he sido citada por casos de corrupción, ni como testigo, ni como imputada. Le digo más, en las comisiones de investigación que el Partido Popular tuvo en»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Tengo más, tengo muchos más, pero el tiempo es limitado y, por tanto, vamos a lo importante. Lo importante, señor Tellado... (el señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben), que le quiere ayudar el señor De Olano. Señor De Olano, confíe en el señor Tellado, se sabe defender perfectamente (el señor De Olano Vela: Perfectamente), no necesita la ayuda del señor De Olano soplándole en el oído. (Risas). Señor Tellado, se diferencian los partidos por cómo se actúa en los casos de corrupción. Nosotros pedimos el acta de cargo público, nosotros abrimos expediente de expulsión o se causa baja voluntaria. ¿Me puede decir, señor Tellado, en estos casos de corrupción que yo le acabo de comentar, cuál ha sido la petición de acta pública y dónde ha estado la expulsión de su partido? ¿O ustedes van a seguir destruyendo ordenadores a martillazos, teniendo pruebas falsas para con los rivales políticos y no colaborando con la justicia? El señor Feijóo no se presentó en los tribunales, pudimos ver el vídeo del juicio ayer. Uy, usted hace con la cara algo de que le molesta, ¿le molesta que le hable? (El señor Tellado Filgueira: Me hace gracia). Ah, ¿le molesta que le hable del señor Feijóo y de su colaboración con la justicia, que es nula? Nosotros tolerancia cero, señor Tellado. Ustedes conviven con la corrupción y, es más, la toleran y corrompen a las instituciones cuando están en el Gobierno, eso es lo que hace el Partido Popular. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«El caso de los contratos del Servicio Andaluz de Salud, donde se han desviado a clínicas privadas en dos años más de 300 millones de euros. Fuera de la legalidad. Investigación en el juzgado número 3 de Cádiz por contratos fraccionados por 235 millones de euros. Por cierto, señor Tellado, ¿recibieron ustedes en Andalucía advertencia de que se estaba produciendo malversación de fondos públicos? Vamos a pedir esa información por escrito. ¿Recibieron ustedes advertencia de los interventores por posible menoscabo de fondos públicos por seis veces y el Gobierno de la Junta de Andalucía no hizo nada para evitar ese menoscabo? (Aplausos). ¿No? Pues si ha sido que no, señoría, si me está usted diciendo que no hicieron nada es que tienen ustedes un problema porque ustedes cesaron a esos interventores que advirtieron del posible menoscabo, señor Tellado, y los sustituyeron por otras personas que pudieran mirar para otro lado. Señoría, puedo seguir. El señor Ricardo Sánchez por el tanatorio en Mairena del Alcor, el señor Rodríguez Roa, que también es un hombre de confianza del señor Moreno Bonilla, la consellera de la Generalitat Valenciana, el alcalde de Estepona, investigado por un caso de violencia de género... Yo puedo seguir con los imputados que siguen teniendo ustedes en los cargos públicos. (Rumores). Sí, claro que tengo más, señora Macarena, tengo más. (La señora Montesinos de Miguel: Es señora Montesinos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Señor Tellado, ¿qué tiene usted que decir de la señora De Cospedal con todos los audios que hemos escuchado a propósito de sus conversaciones con Villarejo? ¿El Partido Popular le ha abierto expediente de expulsión? ¿El Partido Popular se ha pronunciado respecto a la señora De Cospedal? A ustedes les da igual cuando se trata de corrupción vinculada al Partido Popular, viven con normalidad con ella, la normalizan, conviven con la corrupción. (Aplausos). Operación Cataluña: Alicia SánchezCamacho, Jorge Fernández Díaz, nuevamente María Dolores de Cospedal, Francisco Martínez... ¿Sigo, señoría, con todos los casos que tienen ustedes pendientes de juicio? No los que se publican en un tabloide y a los que ahora llamamos presuntamente implicados. Presuntos Implicados es el grupo de música que usted conoce perfectamente. El caso Perla Negra, Partido Popular en Castilla y León, ya han condenado a dos viceconsejeros de Economía del Partido Popular, tienen abierta la investigación por financiación ilegal en esta comunidad autónoma. El caso del señor González Amador o, como le llama el director de Gabinete de la señora Ayuso, Alberto Quirón, donde tenemos juicio por fraude fiscal, por falsificación documental y, además, una pieza separada por posible corrupción en negocios y administración desleal.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Todavía queda por juzgar el caso Gürtel, que tienen pendiente el juicio oral de la pieza principal del caso Gürtel, la pieza valenciana de Fitur, AENA y de la visita del papa, que hicieron ustedes corrupción hasta con la visita del papa en Valencia, señorías del Partido Popular. La pieza madrileña del caso Gürtel, el caso Bárcenas en la caja B tras la condena por financiación ilegal de su partido ligada a la reforma de la sede de la calle Génova; todavía están pendientes de juicio, señor Tellado, aún están pendientes de recurso en el Tribunal Supremo sobre el origen de los fondos. El caso Púnica, en el banquillo estarán treinta y siete acusados, incluidos diputados del Partido Popular por amaño en los contratos. El caso Erial, contra los exministros Rodrigo Rato y Eduardo Zaplana por fraude, blanqueo y cohecho. El caso Kitchen, probablemente el más escandaloso de nuestra democracia porque ustedes utilizaron a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado para espiar, destruir pruebas y fabricar otras para intentar incriminar a los rivales políticos. (Aplausos). ¡Corrompieron el Estado, señorías! (Aplausos). Corrompieron el Estado, esa es la cultura del Partido Popular. Imputados: Fernández Díaz, Francisco Martínez. Testigos: M. Rajoy, María Dolores de Cospedal, Soraya Sáez de Santamaría.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Respecto a la relación de casos que usted ha enumerado aquí en los que me ha mencionado, le quiero decir, señor Tellado, que solamente he tenido una relación con los tribunales a lo largo de mi periodo como ministra de Hacienda y, le digo más, como consejera de Sanidad del Gobierno andaluz y como consejera de Hacienda del Gobierno andaluz. Aquí todo el mundo saca su currículum. También los demás vamos a sacar el nuestro. Le digo: el único caso fue por la denuncia del señor Amador, de Alberto Amador. ¿Sabe lo que hicieron los tribunales con eso que usted ha hecho? Darme la razón. (Aplausos). En ningún caso dio la razón al señor Amador. (Rumores.-El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). ¿Que dice usted que no? Bueno, señor Tellado, con su forma de discutir es imposible mantener un debate en esta Cámara. Usted ha visto el aplauso de su grupo. Absolutamente forzado. (Risas). Ríanse, ríanse. Sí, usted el primero, señor Olano. (El señor De Olano Vela aplaude). Habitualmente forzado porque usted tiene capacidad, creo yo, en esta tribuna de trasladar, a propósito del caso conocido de indicios sólidos, cuáles son los argumentos que tiene el Partido Popular para mantener una posición política. Pero no, ha hecho usted lo que siempre hace su grupo parlamentario. Usted ha vertido bulos, mentiras y fango para hacer una defensa en esta tribuna, ¿de qué? ¿De la legitimidad del Partido Popular para hablar de corrupción? ¿Para qué? ¿Para intentar utilizar la corrupción como arma arrojadiza frente a otro partido político? Ni una propuesta en regeneración democrática, señor Tellado. Y ustedes no pueden hablar de corrupción, yo sí le voy a decir casos que están en los tribunales, no que vienen en un tabloide ni me voy a inventar la categoría de implicados, que va a pasar usted a la historia con la categoría de implicado. Se los voy a contar.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«El señor Tellado se sube a la tribuna y toda la intervención que ha hecho la ha fundamentado en una nueva categoría de persona en los asuntos judiciales: implicados. ¿Qué es implicado, señor Tellado? Ni investigado ni acusado ni condenado. Implicados. Usted se ha dedicado durante los diez minutos de su intervención a referir el nombre de personas que, según usted, están implicadas en la trama de corrupción. ¿Implicado significa, señor Tellado, que algún tabloide menciona su nombre? ¿Qué significa implicado? (Un señor diputado: ¡Tú lo sabes!). No, no, lo sabe usted, que lo ha dicho. Lo sabe usted, que lo ha dicho. (Aplausos). Porque, claro, esto es lo que pasa con la corrupción en el Partido Popular: cuando existen casos de corrupción que tienen indicios sólidos, ustedes lo mezclan todo, ustedes hacen de la desinformación la manera de hacer política y son ustedes capaces de poner en el mismo nivel los audios que hemos conocido de la UCO con el resto de las materias que usted ha expresado en esta tribuna que nada tienen que ver con la realidad. Ese el problema de la desinformación: que aquí en este país se mezclan informaciones que se inventan, que se fabrican, que se llevan a los tribunales y que se publican en los tabloides con audios de personas en las que podemos reconocer, evidentemente, indicios fuertes de haber cometido la corrupción. No se lo merece este país, señor Tellado. (El señor Tellado Filgueira: Este país no se lo merece).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Trama ocho: la trama del fiscal general del Estado. Esta la conoce bien, porque usted también habló de más, ¿lo recuerda? (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, hace gestos negativos). Álvaro García Ortiz se ha convertido en el primer fiscal general de la historia de nuestro país en ser procesado. Se le juzga por filtrar información confidencial de un particular para atacar a un adversario político, recibiendo indicaciones desde la Presidencia del Gobierno. Por si fuera poco, cuando fue imputado, borró el contenido de su e-mail y de su teléfono móvil, obstaculizando la acción de la justicia. Casualmente, varios ministros borraron también en ese mismo momento sus móviles. Implicados: Álvaro García Ortiz, Félix Bolaños, Óscar López y Pedro Sánchez. Y el delegado del Gobierno en Madrid. Delitos: revelación de secretos. Trama nueve, señora Montero: la trama Mediador. La primera red de corrupción del PSOE que conocimos en esta legislatura, en el final de la anterior, para ser más precisos. Tiene todos los elementos canónicos de la corrupción socialista: prevaricación, sobornos, prostitución y drogas. Como si fuese en Andalucía. El diputado conocido como Tito Berni creó un entramado corrupto para cobrar mordidas a cambio de concesión de obras públicas en Canarias. Conoce bien el caso el señor Ángel Víctor Torres o Víctor Ángel Torres. Implicados: diputados y altos cargos socialistas. Delitos: organización criminal, tráfico de influencias, cohecho, blanqueo de capitales y falsedad documental.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Igualmente, señoría, creo que es legítimo que cada uno podamos defender nuestra posición, pero sin ocultar los datos. Ahora resulta que de su intervención parece deducirse que, efectivamente, España no es la economía del euro que más va a crecer en el año 2025. No sé de dónde se lo saca, pero todos los organismos internacionales -FMI, la propia Comisión Europea y cualquier otro organismo internacional- proyectan a España como el país que más va a crecer del conjunto de la zona euro, el doble que la zona euro solo en el primer trimestre del año 2025. Estamos de acuerdo en que tenemos récord de personas ocupadas en nuestro país, ¿no? A pesar de eso, sigue siendo un problema. Pero usted compartirá que los datos de afiliación son datos contrastables y ciertos, por tanto, hay casi 22 millones de personas ocupadas. La inflación continúa bajando y se sitúa por debajo del 2 % casi en el mes de mayo. Ese dato usted también tiene que admitirlo. Habla usted de la renta real de los hogares. ¿Le resulta fiable la OCDE? Pues la OCDE dice que la renta real de los hogares españoles creció un 3,5 % en 2024. ¡Señor Cruset, no lo digo yo, lo dice la OCDE! Dice que España creció por encima de la media de los países de la OCDE. ¿Estamos de acuerdo en que las pensiones en nuestro país han crecido más de 400 euros al mes como promedio desde que llegó el presidente Sánchez a la Moncloa?, ¿estamos de acuerdo en que el SMI ha crecido un 61 %? ¿Se lo cree usted, señor Cruset? Porque estos son los datos que nosotros reflejamos. Al igual que el déficit público se ha reducido más de 7 puntos sin aplicar recortes y que la deuda pública se ha reducido 20,7 puntos en los últimos cuatro años. No es un dato del Gobierno, señor Cruset, son datos de Eurostat, el organismo fiscalizador de las cuentas de los países que en la Unión Europea certifica los datos, en este caso de déficit, en este caso de deuda, y otros datos económicos que pueden resultar de interés. Esta es la realidad de España, señor Cruset. ¡La economía con nuestro Gobierno funciona, funciona en una buena dirección, correctamente! También gracias a las medidas legislativas que acordamos en este Parlamento y que también acordamos con ustedes.»
INECita «por debajo del 2 %» · IPC, variación anual, may 2025: 2,0 %Fuente ↗
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Gracias, señor presidente. Yo también tengo cinco minutos para responderle, señor Cruset. La primera cuestión que le quiero aclarar es que tanto ustedes como nosotros sabemos que ningún partido está libre de corrupción. Ustedes también lo saben; también lo saben. (El señor Cruset Domènech y la señora Madrenas i Mir hacen gestos negativos). Por tanto, el comportamiento de esta mañana en la Cámara... Los comportamientos de cada uno, que desde luego tenemos que ser capaces de ser ejemplares de cara a la ciudadanía, se demuestran con el movimiento. Como hemos dicho esta mañana, el partido que sustenta el Gobierno, el Partido Socialista, cuando conoce un caso de corrupción, actúa con contundencia y actúa con inmediatez. Si usted no se refería a la corrupción (el señor Cruset Domènech hace gestos negativos), entonces no sé a qué se refería cuando hablaba esta mañana del rifirrafe entre varios partidos políticos. Creía que se refería a las acusaciones sobre corrupción, por eso le digo que, de esta cuestión, desgraciadamente ninguna formación política está libre y lo que tenemos que hacer todas es actuar con contundencia. Si no se refería a eso, entonces no he entendido a qué materia se refería.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Escúcheme, señora presidenta. En el ámbito jurídico está la figura de la responsabilidad por acción directa o por omisión. Por lo tanto, en el ámbito fiscal es lo mismo. Se puede aumentar por omisión la presión fiscal a los ciudadanos. Si en diez años ha aumentado un 25 % la inflación del país, es evidente que si se mantiene el tipo de IVA y si se mantienen los tipos del IRPF y no se deflacta el IRPF, están aumentando la presión fiscal a los ciudadanos y, por lo tanto, se traslada en una mayor recaudación. Los datos lo acreditan, pero, bueno, usted atrinchérese en ese posicionamiento. Me parece increíble que, ante esos datos empíricos, sigan así. Se deben creer quizás que la gente es tonta (la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, hace gestos negativos), que no se da cuenta de que entre lo que ustedes dicen y lo que viven en su casa hay una realidad absolutamente diferente, que la gente en su casa pasa dificultades y le cuesta cada vez más llegar a final de mes. Mire, no se equivoque. Mantener el discurso del engaño, que es lo que hace su Gobierno, es muy peligroso para los ciudadanos. Su Gobierno se permite la degradación de los servicios públicos; tenemos pruebas cada semana en Cataluña. Ya me gustaría a mí pagar los impuestos que pagan en Europa de media y disfrutar de los servicios que tienen con la calidad que tienen allí. El problema es que pagamos lo mismo que se paga en Europa con unos servicios absolutamente tercermundistas.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Moltíssimes gràcies. Muchas gracias, presidente. Señora vicepresidenta, ha vuelto a decir que la economía funciona. Lástima, porque necesitaría más tiempo que estos cinco minutos que me dan y seguramente una pantalla para poderle proyectar los datos y poner en evidencia que no es cierto lo que usted dice. Mire, la he escuchado atentamente y dice usted que no entiende por qué confrontamos por confrontar, y no es el caso. Evidentemente, confrontamos. No nos sentimos parte de su bloque ni de su Gobierno, obviamente. (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, hace gestos afirmativos). Lo hemos dicho en reiteradas ocasiones. Pero lo que más me preocupa es que no entienda por qué nos confrontamos. Nos confrontamos porque el primer paso para entender una realidad es aceptar y conocer esa realidad, y el primer paso para que cada vez más ciudadanos se marchen, se quieran ir de su país y quieran ser independientes, es entender que no tenemos futuro al lado de España. En lugar de soluciones, en sus intervenciones solo he escuchado excusas y en lugar de argumentos, solo afirmaciones tópicas, como esa de que no ha aumentado la presión fiscal.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Escolti'm, senyora vicepresidenta, en l'àmbit jurídic hi ha la figura de la responsabilitat per acció directa o per omissió, i per tant, en l'àmbit fiscal és el mateix. Es pot augmentar la pressió fiscal als ciutadans per omissió. Si en deu anys ha augmentat un 25 % la inflació del país, és evident que si manté el tipus de l'IVA, i és evident que si manté els tipus de l'IRPF i no deflaga, l'IRPF està augmentant la pressió fiscal en els ciutadans i, per tant, es trasllada amb una major recaptació i amb una major que paguem i les dades ho acreditin. Però vostè escolti'm, a trinxeres amb aquest posicionament. Em sembla increïble que davant de les dades empíriques continuï amb el fum. Es deuen pensar, potser, que la gent és estúpida, que no se'n donen compte, que entre el que vostès diuen i el que viuen a casa seva, hi ha una realitat absolutament diferent. Que la gent a casa seva passa dificultats i pateix, i que cada vegada li costa més arribar a final de mes. Doncs, miri, no s'equivoqui. Mantenir el discurs de l'engany, que és el que fa el seu govern, és molt perillós per als ciutadans.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Moltes gràcies, president. Senyora vicepresidenta, ha tornat a dir que l'economia funciona. Llàstima perquè necessitaria més temps que aquests últims cinc minuts que em donen i segurament una pantalla per poder projectar les dades i evidenciar que no és cert el que vostè diu. Miri, l'he estat escoltant atentament i vostè diu que no entén per què confrontem per confrontar. I no és el cas. Evidentment que confrontem. No ens sentim part del seu bloc ni del seu govern, òbviament. Ho hem dit reiteradament, però el que més em preocupa és que no entengui perquè ens confrontem. Ens confrontem perquè el primer pas per entendre una realitat és acceptar i conèixer aquesta realitat. I el primer pas perquè cada vegada més ciutadans marxin i vulguin marxar del seu país i ser un país independent, és entendre que no tenim futur al costat d'Espanya. I en lloc de solucions en les seves intervencions, només he trobat excuses i, en lloc d'arguments, només he trobat afirmacions tòpiques, com aquesta que no ha augmentat la pressió fiscal.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Y, si hablamos de situaciones críticas, podemos hablar también de vivienda. Cortina de humo: La regularización del mercado de la vivienda favorece el acceso a una vivienda a precios asequibles. ¿Seguro? Realidad: dos años después de la aprobación de la ley de la vivienda, el precio de la vivienda en alquiler ha aumentado un 24 % y la oferta se ha reducido en un 17 %, precisamente el efecto contrario a lo que dicen ustedes que se ha producido. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Por último, hablemos de presión fiscal. Usted aquí nos dará un discurso clásico que como vicepresidenta repite constantemente para intentar que alguien se lo crea. Es una cortina de humo, en este caso suya. ¿En qué página del Diario de Sesiones pone que este Gobierno ha aprobado subir los impuestos de las rentas medias y trabajadoras? Vamos a los datos de la misma Agencia Tributaria, que depende de su ministerio. Incremento de la recaudación desde que llegaron ustedes al Gobierno: IVA, 9,6 % de incremento; impuesto de sociedades, un 30,18 %, IRPF, un 30,6 % de incremento de recaudación. El año pasado ustedes recaudaron 42 800 millones de euros más en impuestos que cuando llegaron en 2018. Como me va a dar mil excusas para justificarlo y me dirá -ya lo digo yo- que la economía ha crecido y que por eso se recauda más, yo le cuento por qué todas esas excusas no son ciertas. Fíjese, si el número de trabajadores ha crecido en un 14,5 % en estos años, ¿por qué el IRPF crece más del doble de esa cifra en el mismo periodo? Si el sueldo medio ha crecido un 0,6 %, ¿por qué el tipo medio del IRPF crece un 11 %? Pues porque la presión fiscal ha aumentado de forma espectacular, porque usted se ha obstinado en no ajustar los tramos del IRPF. Se lo digo así de simple.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«I si parlem de situacions crítiques, també podem parlar d'habitatge. Cortina de fum. 'La regularización del mercado de vivienda favorece el acceso a una vivienda a precios asequibles'. Segur? Realitat: dos anys després de l'aprovació de la Llei de l'habitatge, el preu de l'habitatge de lloguer ha augmentat un 24 % i l'oferta s'ha reduït un 17 %. Precisament l'efecte contrari que vostès diuen que s'ha produït. I, finalment, podem parlar de pressió fiscal. Aquí vostè ens farà el discurs clàssic que com a vicepresidenta repeteix constantment per intentar que algú se'l cregui. Cortina de fum. En aquest cas de vostè: '¿En qué página del libro de sesiones este gobierno ha aprobado subir los impuestos de la renta media y trabajadora? Anem a les dades de la pròpia Agència Tributària, que depèn del seu ministeri. Increment de la recaptació des que vostès van arribar al Govern: IVA, un 9,6 % d'increment; impost de societats, un 30,8 % d'increment; IRPF, un 30,6 % d'increment de recaptació. L'any passat vostès van recaptar 42 800 milions d'euros més en impostos que quan vostès van arribar el 2018 i com que em posaran mil excuses per justificar-ho, i em dirà, ja ho dic jo, que l'economia ha crescut i per això es recapta més, jo li explico el perquè totes aquestes coses no són veritat. Fixi's: si el nombre de treballadors ha crescut un 14,5 % en aquests anys, per què l'IRPF creix més del doble que aquesta xifra en el mateix període? Si el salari mitjà ha crescut un 0,6 %, per què el tipus mitjà del IRPF creix un 11 %? Doncs perquè la pressió fiscal ha augmentat espectacularment, perquè vostè s'ha obstinat a no ajustar els trams de l'IRPF? Ras i curt.»