Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
6.617 declaraciones · página 113 de 221
-
Cristina Narbona Ruiz · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre la interrupción del suministro eléctrico y de...
«Muchas gracias, presidenta. Señorías, hoy sucede algo un tanto inédito: hay dos peticiones de creación de una comisión de investigación sobre el mismo hecho y con las mismas posibilidades para que cualquier grupo de la Cámara pida aquellas comparecencias que considere adecuadas. Se da la circunstancia, además, señorías, de que en el Senado ya se ha aprobado la creación de una comisión de investigación a instancias del Grupo Parlamentario Popular, que entiendo que comenzará sus trabajos próximamente. Por lo tanto, ¿qué sentido tiene tener dos comisiones de investigación en ambas Cámaras, señorías? Cuando uno plantea una comisión de investigación, entiendo que lo hace porque efectivamente quiere conocer la verdad, quiere saber qué responsabilidades se pueden exigir, quiere escuchar a los expertos. Pero es que, por lo que yo he podido ver en algunas de las intervenciones anteriores del Grupo Parlamentario Popular, ustedes no necesitan una comisión de investigación, ustedes tienen claro desde el minuto cero que la culpa fue de la política energética irresponsable, suicida, fundamentalista del Gobierno de Pedro Sánchez. Señorías, ¡si ustedes ya saben por qué pasó lo que pasó, ¿a cuento de qué piden una comisión de investigación?! (Aplausos).»
-
Guillermo Mariscal Anaya · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre la interrupción del suministro eléctrico y de...
«Hubo avisos, claro que los hubo. En 2015 los informes técnicos alertaban de la bomba de relojería que suponía operar una red sobredimensionada sin herramientas para controlar la energía reactiva. Porque, señorías, el problema -y ya sé lo que van a decir- no es la energía renovable, sino cómo la integramos en el sistema. (Aplausos). El Gobierno solo pensaba en celebrar récords de generación renovable. Todo por la propaganda, ignorando las advertencias, que fueron muchas. Quizás Pedro Sánchez aquella mañana quería anunciar un récord en el Investors Day. Lo cierto es que la CNMC ya alertó en enero de los riesgos de la sobretensión y no se actuó. En diciembre tuvieron que parar dos veces la gran industria. El 22 de abril los desfases de frecuencia colapsaron dos líneas ferroviarias y tuvo que parar la refinería de Cartagena. Desde las nueve de la mañana de ese día fatídico, del día 28, y como había venido ocurriendo en los días anteriores, habían existido inestabilidades en las redes de transporte eléctrico. A pesar de todo, decidieron operar el sistema con un número muy bajo de tecnologías inerciales: hidroeléctricas, ciclos combinados y las demonizadas nucleares, que las tres son indispensables para absorber las fluctuaciones en las redes de transporte. Pero eso son solo leyes físicas que no encajan en el fundamentalismo ideológico que practica este Gobierno.»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Gracias, señora presidenta. Mire, señora vicepresidenta, dice usted que acusamos sin datos. Si el conjunto de la sociedad académica, científica y técnica, las universidades y los catedráticos que se dedican al estudio de fenómenos eléctricos no pueden llegar a conclusiones más certeras no es por otra cosa, sino porque ustedes, deliberadamente, están ocultando compartir los datos. (Aplausos). Yo no puedo hacer una investigación como la que hace usted, rodeada de espías, de militares y de técnicos del Gobierno. No puedo asaltar las grandes empresas de este país dejando al margen el monopolio gubernamental que ustedes controlan e ir a sacar gigas y gigas y miles de datos con los espías, porque no tengo esa posibilidad. Me gustaría que tuviesen la oportunidad y la deferencia de compartir esos datos aquí y en Europa, que también les están investigando y les comparten pocos datos. Hay gente que sí está investigando: el Gobierno portugués investiga, ENTSO-E están investigando, a ACER le hemos pedido nosotros, porque salió adelante una moción en la última ocasión que tuvimos una interpelación, que también liderase una investigación. ¿Sabe quién dice que no va a investigar nada? Su protegida, Beatriz Corredor. ¿Cómo que Red Eléctrica no está investigando o que dice que no va a investigar? Parece que Red Eléctrica tiene mucho más claro todo lo que ha pasado que los demás. ¿Es que no resulta necesario investigar a Red Eléctrica porque ya tiene todos los datos, de los que, por cierto, como he dicho al principio, no va a compartir ninguno?»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Señora Aagesen, es muy importante que nos cuente aquí qué le dijo usted a la CNMC cuando le mandaron el documento en el que se decía de forma clara que el sistema eléctrico estaba en peligro. Yo quiero saber qué les dijo, qué les contestó. Haga público ese documento. Porque, señora Aagesen, usted tiene mucho que contarnos todavía. Hablemos de esa comisión de intimidación con la que usted buscaba un culpable y en la que no deja que les investiguen a ustedes su negligente actuación. ¿Podría contarnos alguna de las conclusiones de Red Eléctrica de España o van a seguir ocultándolas? ¿Están usted y la multimillonaria exministra socialista, Beatriz Corredor, compinchadas para esconder la verdad? ¿Van a hacer públicas las conversaciones de los técnicos de las salas de control de Alcobendas en los centros de control eléctrico y de energías renovables de Red Eléctrica de España que se produjeron en la mañana del día 28 de abril? Señora Aagesen, la semana pasada, en la comisión de investigación del caso Koldo en el Senado, vimos cómo la responsable técnica de Jéssica denunciaba que Pardo de Vera, la que fue su compañera secretaria de Estado, ordenó dejar en paz a la sobrina de Ábalos por no ir a trabajar. Esta semana vemos cómo el PSOE decía que si Balas está muerto, mejor, en una operación del Gobierno de intimidación y difamación contra la Guardia Civil y la unidad del crimen organizado que investiga los casos de corrupción de su partido y del entorno familiar del presidente. Por cierto, la protagonista de todo esto es Leire Díez, una vieja conocida de la Empresa Nacional del Uranio que llegó de la mano de Ábalos y de los socios de Ábalos. Fíjense, llegaron a Enusa, a la Empresa Nacional del Uranio, cuando la empresa tenía 12 millones de beneficios, y el año que entran se reduce el beneficio, se divide exactamente por tres. Todavía estamos esperando una respuesta parlamentaria en la que nos digan dónde está el beneficio que falta. ¿Usted lo sabe? Contéstenos a esa pregunta, porque quizás Leire Díez no esté a sueldo del PSOE, como ustedes dicen, pero quizás no haga falta estar a sueldo del PSOE para estar cobrando del PSOE. (Aplausos). Administración ruinosa, ocultación, intimidaciones, no sé si esto es lo habitual -parece que sí- entre la cúpula del Gobierno de Sánchez. Por eso, le pregunto: ¿ha ordenado usted a la comisión de intimidación, a los militares, a los espías bajo su mando dejar en paz a la millonaria Beatriz Corredor y a Red Eléctrica por su negligencia durante el apagón? ¿Está usted buscando una cabeza de turco, alguien a quien echarle la culpa? Porque, señora Aagesen, las mafias actúan así: van contra el mensajero en lugar de profundizar en la verdad. Por eso, ayúdenos a conocer mejor la información que se va descubriendo. Por ejemplo, señora Aagesen, ¿cuándo nos va a contar que el día 28 de abril se recibieron miles de avisos por sobrepasarse los límites de tensión? Se produjeron varias horas antes, pero sobre todo a las 10:40 de la mañana del gran apagón. ¿Nos puede contar ya por qué Red Eléctrica incumplió los protocolos de medios de coordinación por los problemas de tensión? ¿Nos puede contar si ha averiguado ya que el día 28 de abril se estaba operando por debajo de la inercia que pedía la red europea de operadores eléctricos?, ¿De verdad no fue advertida, señora Aagesen, de que el día 28 el sistema eléctrico se acercaba al abismo o es que para estas cosas a usted no la quieren molestar? Usted es la ministra de energía, pero, 'oiga, a mí no me molesten; cuando el sistema se esté yendo al abismo, a mí con eso no me molesten'.»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Viene usted y nos dice: Claro, es que la dana está provocada por el cambio climático, es que el cambio climático va a provocar cosas peores. Señora ministra, si ustedes no construyen los diques, si ustedes no limpian los cauces de los ríos, si ustedes derriban las presas y los embalses, si ustedes derriban los muros que contienen las riadas, sin duda, con cambio climático o sin él, volverá a haber muertos en España. (Aplausos). Si ustedes continúan con una política hidrológica que vierte a Portugal más de 13 000 hectómetros cúbicos al año y niega al Levante español unos pocos cientos de hectómetros cúbicos al año, ahí sin duda habrá españoles que pasen sed, y será por su gestión, no por los hipotéticos del cambio climático; será directamente por su gestión. Usted viene aquí y dice: Estamos llevando a cabo estos cambios -muy digna lo dice; muy digna y muy seria, y cualquiera que la escuche hasta se lo cree- con los sindicatos y las ONG. ¡Si son ustedes, si es el Gobierno quien paga a los sindicatos, si es que es el Gobierno quien financia los sindicatos de forma directa! (Aplausos). Por eso los sindicatos van a lamerles el culo a ustedes cada vez que pueden y por eso, tristemente, el Partido Popular va también a besarles los zapatos a los sindicatos cada vez que puede. Habla usted de las ONG. ¿Qué ONG, señora ministra? ¿ONG como Fiadelso, la ONG del señor Ábalos, pagada con dinero público? ¿A esa ONG se está usted refiriendo? ¿Qué ONG? ¿Las ONG que se dedican al tráfico de personas en el Mediterráneo pagadas con dinero público? ¿A esas ONG se refiere, señora ministra? Normal que trabajen con ellas puesto que son ustedes quienes les pagan, puesto que son ustedes quienes se dedican a sabotear el bienestar de los españoles, precisamente con dinero público. Así que, señora ministra, por favor, no esté usted tan tranquila, diga la verdad a los españoles, dimita y siéntese en el banquillo de los acusados. Muchísimas gracias. (Varios señores diputados: ¡Bravo!.-Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«Se me va a acabar el tiempo muy rápido, pero no quiero dejar de decir una cosa. La prueba de que la política de vivienda actual no está funcionando es lo que está ocurriendo en el aeropuerto de Barajas. El 38 % de las personas que duermen en el aeropuerto de Barajas tienen trabajo o pensión y no pueden acceder a un hogar. Creo que es paradigmático que no tengamos datos sobre la gente que vive en la calle y si tienen trabajo o no, pero no creo que sean muy diferentes de un lugar a otro. Claramente hay un problema de acceso a la vivienda, que no solo afecta a personas en riesgo de exclusión social, sino a toda la ciudadanía. La realidad es que ustedes tienen herramientas con las que pueden empezar a desbloquear casi de inmediato la situación y, además, no necesitan la aprobación de ninguna ley ni ningún real decreto ley que tenga que apoyar la derecha. Tienen un parque de viviendas ya, la Sareb, que hemos pagado entre todos y que están cerradas en muchos casos y en condiciones inhabitables. Solo hace falta que esta misma tarde firmen una orden ministerial, se traspasen las propiedades a Cataluña y se dé un crédito extraordinario para ponerlas a punto. Estoy segura de que muchos ayuntamientos estarían dispuestos, incluso, a asumir estas rehabilitaciones. Pero ¿saben ustedes qué problemas tienen los ayuntamientos para asumir estas rehabilitaciones? Por ejemplo, el Ayuntamiento de L'Escala: cero euros de deuda, 9 millones de superávit. Perdonen que hable de L'Escala, pero es que es el mejor pueblo del mundo. Como les decía, 9 millones de superávit y no lo podemos gastar en vivienda. No sé si ustedes lo harían, porque el Gobierno municipal de mi pueblo no sé si está para sí, pero el caso es que tenemos ese excedente y no lo podemos destinar a eso. ¿Y por qué no lo desbloquean? Porque se cubren las espaldas respecto de su déficit con Europa y así cubren a los ayuntamientos, aunque yo creo que se podría hacer mucho más en este sentido.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«I sobretot ministra, tenen el poder de desbloquejar les lleis, tenen el poder de desbloquejar les lleis. La dreta catalana ha demostrat sobradament que si el carrer l'apreta, canvia d'opinió. No podem esperar que la dreta catalana doni un sí a lleis progressistes. Les hem d'impulsar des de l'esquerra i quan ens trobem a sobre la taula les lleis, ja trobarem la manera que les votin. I si no les voten, potser hauran de donar explicacions. Però en tot cas, ministra, les esquerres no ens podem permetre que això continuï així. Jo li demano que pugi al carro. No pot ser que del carro només estirem nosaltres. Si vostè puja al carro, nosaltres seguirem estirant el carro. Ara, si vostè abandona el carro, ens trobarà absolutament en contra de tot allò que no sigui posar l'habitatge com a dret fonamental en el centre de les polítiques públiques del país. Moltes gràcies. Muchas gracias, presidenta. Gracias, ministra. Lo que le decía antes, se lo quiero reiterar. Solucionar el problema de la vivienda pasa por abordarlo desde todos sus ángulos. Hemos hablado del alquiler y, por supuesto, es uno de los problemas principales que tenemos de acceso a la vivienda, pero también tenemos que abordar, como decía, la posibilidad de la compra de la primera vivienda. No puede ser que hoy no sea ni una posibilidad pensar en acceder a la compra de una primera vivienda. Y también, como decía, tenemos que explorar mucho más y trabajar mucho más en colaboración con las entidades de cooperativas, que realmente pensamos que pueden ser unas grandes aliadas para acceder a viviendas asequibles. En todo caso, todo lo que usted ha expuesto aquí, de acuerdo, pero la pregunta es clara: ¿Cuándo comenzaremos a ver resultados? Si están haciendo tantísimas cosas, ¿cómo es que nada está cambiando y seguimos con este problema sobre la mesa?»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«Tinc dubtes també d'alguna de les mesures fiscals que vostès proposen, com per exemple la limitació de compra als estrangers extracomunitaris. M'agradaria realment saber quin és el nombre de compres d'aquest tipus de persones i si això realment tindrà una afectació en el mercat de l'habitatge. En tot cas, espero que vostès presentin aquests números, perquè jo visc en una zona on molts estrangers compren habitatges i no són precisament extracomunitaris. També ha parlat de la Sareb i de com ha desnonat durant els últims temps a gent. Miri, al meu poble, a l'Escala, ara mateix hi ha un bloc de la Sareb on tots els veïns estan superespantats, perquè no saben quin dia hauran d'abandonar casa seva. I la Sareb ara mateix la controla el Partit Socialista. Per tant, això no s'ha acabat, segueix a sobre la taula i crec que també han d'assumir les seves responsabilitats. Se m'acabarà el temps molt de pressa, però no vull deixar de dir que la prova que la política d'habitatge actual no està funcionant és el que està passant amb l'Aeroport de Barajas. A l'aeroport de Barajas, el 38 % de la gent que està dormint a l'aeroport té feina o té una pensió, i no pot accedir a una llar. Crec que és paradigmàtic. No tenim dades de la gent que viu al carrer, a les ciutats, de si tenen feina o no, però no crec que siguin molt diferents. Per tant, clarament hi ha un problema d'accés a l'habitatge, que no és només de gent en risc d'exclusió social, sinó que és de tota la ciutadania. La realitat és que vostès tenen eines que poden començar a desbloquejar la situació quasi de forma immediata i que, a més a més, no necessiten una aprovació de cap llei ni de cap reial decret llei que hagi d'aprovar la dreta. Tenen un parc d'habitatges i solars, com deia, de la Sareb, que ja hem pagat entre tots, que molts d'ells es mantenen tancats i en condicions inevitables. Només cal que aquesta mateixa tarda signin una ordre ministerial del traspàs de les propietats a Catalunya i d'un crèdit extraordinari per poder posar-los a punt. I si això no arribés, estic segura que moltíssims ajuntaments estarien disposats a assumir inclús aquestes rehabilitacions. Però sap quin és el problema que tenen els ajuntaments per assumir aquestes rehabilitacions? L'Ajuntament de l'Escala: zero euros de deute, 9 milions d'euros de superàvit. I perdonin-me que parli de l'Escala, però, és clar, és el millor poble del món. 9 milions d'euros... Tot i que manen els socialistes. 9 milions d'euros de superàvit, com li deia, no els podem gastar en habitatge. Com dic, no sé si ho farien, perquè el Govern municipal del meu poble no sé si està per això, però en tot cas els tenim i no els podem destinar a això. I això vostès també ho podrien desbloquejar. No ho fan perquè es cobreixen les espatlles del seu dèficit amb Europa i així ho van..., ho cobreixen els ajuntaments. Home, la veritat és que crec que es podria fer molt més en aquest sentit.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«Moltes gràcies, presidenta. Gràcies, ministra. El que li deia abans vull reiterar-ho: solucionar el problema de l'habitatge passa per abordar-lo des de tots els seus vèrtexs. Hem parlat sempre molt de lloguer i, evidentment, és un dels problemes principals que tenim per a l'accés a l'habitatge. Però també hem d'abordar, com dèiem, la possibilitat de la primera compra de la primera vivenda. No pot ser que avui en dia no sigui ni una possibilitat pensar a accedir a la compra d'una primera vivenda. I també, com deia, hem d'explorar molt més i treballar molt més en col·laboració amb les entitats de cooperatives que realment pensem que poden ser un gran aliat per accedir a habitatges assequibles. En tot cas, tot el que vostè ha exposat aquí, d'acord. Però la pregunta és clara, quan començarem a veure resultats? Si estan fent tantíssimes coses, com és que res està canviant i que seguim amb aquest problema a sobre la taula? També dir-li i he apuntat coses que no vull deixar de contestar-li. Curiós recolzament el del Partit Socialista a la proposició de llei de lloguers de temporada i d'habitacions quan, inclús pactant que es tancaria el període d'esmenes, vostès voten en contra d'aquest tancament i no és una falca de partit, és una realitat, i bloquegen o haguessin volgut bloquejar, el que passa és que no els va sortir bé, que es pugui començar la negociació d'aquesta llei, que és el primer pas per aprovar-la. Com deia, ministra, no es tracta de medalles, es tracta de lleialtats. Per mi, jo soc nova en aquesta cambra, però per a mi és molt bàsic que les converses que es tenen, si s'arriba a acords, siguin converses que es compleixin. I aquesta setmana passada o aquestes setmanes, vostès no van complir amb els acords amb Esquerra Republicana. I això també ho he de dir, i ho he de posar de manifest, perquè, com deia, no es tracta de medalles. Es tracta de lleialtats més enllà dels partits, lleialtats amb la ciutadania i lleialtats amb els moviments socials.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«Señoría, sobre los hechos, efectivamente, queda por hacer. ¡Claro que queda por hacer! Y debemos hacerlo con absoluta determinación. Le acompaño también en ese planteamiento de determinación, de compromiso, de apostar y de poner todos los recursos que sean necesarios. Pero estamos yendo en la buena dirección y, para la esperanza de la ciudadanía, conviene también poner esos datos sobre la mesa y reconocer que, cuando aplicamos la ley de vivienda -y reitero mi agradecimiento, porque fueron ustedes los primeros en acompañarnos en eso-, bajan los precios del alquiler. Donde se aplica la ley de vivienda están bajando un 6 o un 8 % los precios del alquiler. (Aplausos). Cuando hacemos un esfuerzo como el que estamos haciendo, con miles de millones de euros -más de 20 000, frente a los 400 que dejaron los presupuestos de la derecha-, conseguimos orientar, de nuevo, ese parque de vivienda. Hemos pasado en estos años de ese 2,5 al que usted se refería al 3,4, según los datos Eurostat, aunque aún está muy lejos del horizonte que nos hemos marcado primero del 9 %, y adicionando siempre estar en las mayores cotas de bienestar. Como decía antes, esta ley tiene otras virtudes, que no siempre se ponen en valor, pero conviene hacerlo para dar evidencias a la ciudadanía. Hoy ya estamos entregando llaves de viviendas. Esta semana, en Barcelona, hemos entregado doscientas nuevas viviendas a jóvenes que las precisaban para su emancipación. Las estamos entregando sobre terrenos que antes eran dotacionales y que no podían ser residenciales. Hoy, gracias a esta ley que tanto critican, estamos también construyendo vivienda asequible en suelos residenciales en esas comunidades donde es criticada. También lo estamos observando en los datos de concesión de crédito hipotecario. Me sorprende cuando se alarman y nos hablan de las hipotecas. Hoy, afortunadamente, esas hipotecas tienen un riesgo controlado. Y, sobre todo, nos felicitamos de que quien está asumiendo la compra de una vivienda, mayoritariamente lo está haciendo a través de una hipoteca y para su vivienda habitual. También estamos acompañando a los jóvenes con más de 2000 millones de euros en avales del Estado para que puedan acceder a una hipoteca. (Aplausos). Seguramente queden otras muchas fórmulas que explorar y muchas otras acciones que hacer. El Gobierno no se cierra a nada que vaya en la dirección de facilitar el acceso a una vivienda digna y asequible, fuera de dogmatismos y de partidismos, pensando solo en la gente que precisa de nosotros para tener ese techo. Ahí, señoría, su grupo y todos los grupos de esta Cámara van a encontrar nuestra complicidad, nuestro apoyo y nuestro impulso. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«Y sí, el Grupo Socialista también tiene sus propuestas, señoría. No voy a pelearme con usted por la medalla de quien lo dijo antes, lo importante es que se haga. Lo cierto es que la semana pasada el Grupo Socialista daba respuesta a los compromisos que asumía el presidente del Gobierno y que marcan la posición de nuestro Gobierno, de su presidente, en asuntos muy concretos. Algunas cuestiones son más técnicas, pero fundamentales para el desarrollo de nuestra política, de esa política integral a la que antes me refería, que se basa en construir un parque público de vivienda asequible lo antes posible y en dimensión de convergencia con los países de nuestro entorno, en la regulación del mercado del alquiler y, por tanto, la facilitación del abaratamiento de estos alquileres, o las ayudas a los colectivos que más lo precisen. De la misma manera que con la iniciativa que ustedes han promovido, pido también el apoyo de toda la Cámara para esta iniciativa del Grupo Socialista, porque, si ustedes la estudian, es difícil de anclar en un ámbito ideológico o dogmático puro; es, sobre todo, puro pragmatismo; es conseguir, a través de esta iniciativa, bajar los precios del alquiler, acabar con la especulación y tener los instrumentos legislativos que nos permitan seguir avanzando en ese parque público de vivienda. (Aplausos). Y para eso también pido el compromiso y la capacidad de esta Cámara de llegar a acuerdos. Esa proposición de ley nos habla de que los alquileres turísticos tributen, como actividad económica que son, y en eso usted y yo coincidimos. Esa proposición de ley nos habla de bonificar la rehabilitación de viviendas, no solo para alcanzar su dignidad, sino también porque tenemos un compromiso claro con la sostenibilidad de nuestro planeta. Se trata de aplicar impuestos a los inversores extranjeros, y esto no es xenofobia, señorías del Grupo Popular, como ustedes han manifestado. Se trata de anteponer la función social de la vivienda a cualquier otra característica. Se trata de apoyar la inversión cuando esta se dirige a la vivienda asequible y establecer impuestos cuando esta no va en esa dirección, porque nuestra prioridad es la vivienda asequible. Señoría, como usted ha puesto de manifiesto, se trata también de destinar todos los inmuebles del Estado a las políticas públicas de vivienda. Para eso hemos tenido que remover todos los obstáculos y las cicatrices que nos quedan de la anterior crisis y, ahora sí, esos pisos de la Sareb, de los que fueron desahuciados cientos de familias de nuestro país, van a estar al servicio de la política pública y de la vivienda asequible. (Aplausos). Y se trata de proteger ese parque público de vivienda para impedir su descalificación, cuando no su privatización. El Gobierno está dispuesto a todo y estamos agotando todo nuestro margen de competencia. Insisto, necesitamos la concurrencia de todos, de esta Cámara y de las Administraciones públicas, y salir del dilema Gobierno-oposición con las señorías del Grupo Popular, porque, por si no se han dado cuenta, ustedes son Gobierno en muchos sitios, en muchos ayuntamientos y en muchas comunidades autónomas con competencia en materia de vivienda, donde sus vecinos reclaman también este tipo de acciones. Por ello, espero seguir ahondando en el marco de los acuerdos.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«En su intervención mostraba, como decía, el respeto que creo que siempre tiene que presidir todas las intervenciones en esta Cámara. No ha perdido la oportunidad de lanzar las cuñas de partido, que es legítimo, y también aquí estamos para ello los grupos políticos, pero ha hablado usted de hechos a los que me quiero referir, ha hablado usted de acciones concretas, de propuestas en la Cámara y, sin duda, creo que si nos están escuchando ahí fuera o quienes nos escuchan en la tribuna agradecerán más ver esos puntos de acuerdo, esos puntos en común, que vernos incidir en la discrepancia y, sobre todo, que seamos capaces de traducir esos puntos de acuerdo en decisiones que cambien y mejoren su vida, y, en este caso, que avancen en dar respuesta al problema de la vivienda. Lo que está claro es que esta situación, este problema, esta crisis, que ha sido estructural en nuestro país con diferentes caras, de diferentes formas, necesita de la concurrencia de todos y de todas para dar esa respuesta. Y cuando hablo de todos y todas, desde luego hablo del arco parlamentario, de todas las fuerzas políticas, por supuesto, más cuando este Gobierno no tiene una mayoría cualificada para sacarlas adelante, pero hablo también de todas las Administraciones públicas. Ustedes son un partido nacionalista y, por tanto, reivindican ese ámbito competencial en el Estado autonómico, el ejercicio de esas competencias, que no todos ejercen de la misma manera y con la misma determinación. Hablo también del sector privado, con el que tenemos que conciliar para sacar adelante nuestras políticas y, por supuesto, hablo también de las entidades sociales que acompañan fundamentalmente a quienes padecen esta crisis y que también están en la movilización para que sigamos avanzando y que yo valoro.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«Señora ministra, no venimos aquí a hacer diagnósticos, venimos a decir que el modelo actual ha fracasado y a exigir responsabilidades al Gobierno que se llama progresista. Venimos con propuestas concretas, con una regulación fiscal justa, firme, con una voluntad de transformación. Ahora es su turno, ahora les toca ser valientes. Tienen que dejar de proteger a los de siempre mientras la gente pierde su casa. ¿Harán alguna cosa que podamos constatar o palpar, o seguirán con los grandes titulares de la prensa? Nosotros lo tenemos claro: estamos con las familias desahuciadas, con los jóvenes que no pueden emanciparse, con los pensionistas que al jubilarse no pueden llegar a pagar el alquiler y después de treinta y cinco años de trabajar tienen que cambiarse de piso, de barrio y de vida, y con las abuelas que ven desaparecer sus barrios cada día. Hoy, la diferencia entre ser y no ser pobre es la de si se tiene o no una vivienda en propiedad, y eso no puede ser. Nosotros estamos con el derecho universal a la vivienda y con una acción política concreta. Seguiremos en este camino, exigiendo que se haga justicia, que se acabe con el expolio y la especulación, y que se aprueben las leyes propuestas por nuestro grupo, que se desplieguen y se hagan cumplir hasta sus últimas consecuencias. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«Ministra, el modelo no funciona, no protege, no redistribuye, no da alternativas, solo castiga. Y, mientras se desahucia a familias que no pueden pagar el alquiler -uno de cada cuatro desahucios del Estado es en Cataluña-, ustedes solo actúan cuando ven en peligro su imagen pública, o cuando grupos como el nuestro pone el foco y se conjura para acabar con el problema. Tienen la tentación con demasiada frecuencia de ceder a los chantajes y a los privilegios de la derecha de esta Cámara, fallando a la palabra y a su compromiso con la ciudadanía y en muchas ocasiones, como la semana pasada, de forma absolutamente explícita. Por eso, se hace imprescindible que formaciones como Esquerra Republicana, que están a su izquierda, tengan suficiente fuerza para arrastrarlos a ustedes al lado correcto de la historia, el lado que garantiza los derechos de la gente y que vela por que no se conviertan en privilegios para los ricos. Ha llegado la hora de la verdad. No se pueden esconder más. No pueden continuar haciendo teatro. Se les han caído las máscaras. Tienen que decidir ahora: ¿Están con la gente o con quienes hacen negocio con la miseria de la gente? Digámoslo bien claro. Si lo quieren, la ley que regula las viviendas de temperada puede estar regulada en pocas semanas. Hay consenso social, solo hace falta voluntad política. No queremos más demoras, no queremos más excusas, no queremos más chantajes de la derecha para esta tramitación. Si bloquean la ley una vez más, ahora ya lo harán a cara descubierta totalmente y tendrán que apechugar con las consecuencias. Si hay algo que resume este modelo de ciudad que expulsa y que es especulativa, es el de los pisos turísticos: Barcelona, Sitges, Salou, Cadaqués o L´Escala tienen un porcentaje de pisos convertidos en pisos turísticos que es tan alto que lleva a romper el equilibrio social y demográfico de los barrios. Expulsa a los vecinos y convierte los barrios enteros en parques temáticos sin escuelas, sin mercados, sin tiendas, sin niños que jueguen en las plazas. Mientras miles de familias buscan un piso donde vivir, las plataformas de alquileres turísticos acumulan propiedades que después alquilan a 200 euros la noche, y ustedes lo permiten y lo dejan correr. Es escandaloso y, mientras tanto, los municipios no tienen ninguna herramienta efectiva para frenar esto. ¿Y cuál es el resultado? El derecho a vivir en nuestros barrios ha quedado secuestrado por el beneficio privado, y nosotros ya estamos hartos.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«Senyora ministra, no venim avui aquí a fer diagnòstics. Venim a dir que el model actual ha fracassat i exigir responsabilitats al Govern que es diu progressista. Venim amb propostes concretes, amb una regulació fiscal justa, ferma, amb una voluntat de transformació. Ara és el seu torn. Han de tenir coratge, han de deixar de protegir els de sempre mentre la gent perd casa seva. Faran alguna cosa que puguem palpar o es limitaran a seguir amb els grans titulars a la premsa? Nosaltres ho tenim clar, estem amb les famílies desnonades. Amb els joves que no poden emancipar-se. Amb els pensionistes que en jubilar-se no poden arribar a pagar el lloguer, i després de 35 anys de treballar han de canviar de pis, de barri i de vida. I amb les àvies que veuen desaparèixer els seus barris cada dia. Avui, la diferència entre ser o no ser pobre és la de si tens o no tens un habitatge en propietat i pagat. I això no pot ser. Nosaltres estem amb el dret universal a l'habitatge i ho estem amb acció política concreta. Seguirem en aquest camí, exigint que es faci justícia, que s'acabi amb l'espoli i l'especulació, i que s'aprovin les lleis proposades pel nostre Grup i es despleguin i es facin complir fins a les últimes conseqüències.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«Ministra, el model no funciona, no protegeix, no redistribueix, no dona alternatives, només castiga. I mentre es desnonen famílies perquè no poden pagar el lloguer, un de cada quatre desnonaments de l'Estat a Catalunya, vostès actuen només quan veuen que la seva imatge pública està en perill o quan grups com el nostre posen el focus i es conjuren a acabar amb aquest problema. Tenen la temptació massa sovint de concedir privilegis a la dreta d'aquest hemicicle, de cedir als seus xantatges, faltant a la seva paraula i al seu compromís amb la ciutadania. I moltes vegades, com ho vam veure la setmana passada, de forma absolutament explícita. I és per això que es fa imprescindible que formacions com Esquerra Republicana, formacions de la seva esquerra, tinguem prou força per arrossegar-los de nou al costat correcte de la història, al costat que garanteix els drets de la gent i que vetlla perquè no es converteixin en privilegis per als més rics. Ara ha arribat l'hora de veritat. Ja no poden amagar-se més. Ja no poden continuar fent teatre. Han caigut les caretes. Ara han de decidir. Estan amb la gent o estan amb els qui fan negoci, amb la misèria de la gent? Ho diem ben clar: si volen, la llei que regula els lloguers de temporada i habitacions pot estar aprovada en molt poques setmanes. Els textos estan redactats, hi ha consens social i només cal voluntat política. No volem més dilacions. No volem més excuses. No volem més xantatges de la dreta que para aquesta tramitació. Si bloquegen la llei un cop més, ara ja ho faran a cara descoberta i hauran d'assumir-ne les conseqüències.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que se tiene previsto...
«El mercat de lloguer està fora de qualsevol control i l'única cosa que està funcionant, molt tímidament encara, és cert, són els topalls de preus en les zones tensionades que vam impulsar des d'Esquerra Republicana en aquesta cambra i que hem aplicat a Catalunya. Una mesura que evidentment necessita temps, com totes les mesures transformadores, però que també necessita que corregim tots aquells forats, tots aquells buits per on s'escapen encara tots aquells que volen seguir fent trampes i especulant amb l'habitatge. I aquests forats són els lloguers de temporades i habitacions. Per això, des del nostre Grup, hem impulsat la proposta de regulació dels pisos de lloguers de temporada i habitacions, però volem que quedi ben clar. Aquesta proposta no és feta des d'un despatx aquí al Congrés. Aquesta proposta és dels moviments socials i busca posar límits reals a un mercat salvatge que està convertint l'habitatge en una mercaderia d'alt rendiment. I si avui aquesta llei no és una realitat, ministra, és per culpa del Govern espanyol. Per ser exactes, és per culpa del Partit Socialista, que deliberadament ha bloquejat la seva tramitació. Han incomplert els acords amb el nostre partit, sí, però és que també han enganyat els moviments socials i han incomplert la seva paraula amb tota la ciutadania. Han preferit protegir els especuladors abans que garantir el dret a l'habitatge. Durant mesos han fet veure que anaven negociant la llei, però dormia en un calaix i ara, finalment, s'ha trencat el bloqueig, no gràcies al Partit Socialista com vostès van assegurar, sinó perquè el Partit Popular, en la seva estratègia de desgastar constantment, ha olorat sang en les discrepàncies entre els socis de Govern.»
-
Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la necesidad de destinar los fondos del...
«Señoría, esa es la línea en la que venimos trabajando desde el pasado 2018. Hemos incrementado de una manera clara, rotunda, los presupuestos destinados a mejorar la educación en nuestro país y, sobre todo, a consolidar una política que es fundamental, como es la igualdad de oportunidades, a través de las becas, a través de esos programas de refuerzo. Esa es la línea de trabajo que llevamos haciendo en este Gobierno y, como le decía anteriormente, vamos a continuar en esa dinámica. Y espero y deseo que, independientemente de alguna discrepancia que ustedes puedan tener con las políticas que estamos desplegando, al menos en lo importante, en lo fundamental, que es seguir mejorando la educación pública de nuestro país, que es seguir mejorando las condiciones del profesorado de nuestro país y que es seguir mejorando y dotando de más y mejores recursos a los centros educativos de nuestro país, podamos estar de acuerdo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la necesidad de destinar los fondos del...
«Es gracias a esas grandes cifras que usted decía que hoy miles de familias en todas las comunidades autónomas de nuestro país pueden estar formándose en plazas de Educación Infantil públicas y gratuitas. Es verdad que nos hemos encontrado -y se lo vuelvo a recordar- con esa ineficacia y esa apuesta clara por un modelo distinto al público por parte de las comunidades autónomas del Partido Popular, en este caso de Andalucía y Galicia. Entre la una y la otra han devuelto casi 150 millones de euros, para que las familias de ambas comunidades autónomas, si tienen que llevar a sus hijos a la escuela pública, en ningún caso sea la escuela pública, sino que tengan que pagar algún tipo de cheque o algún tipo de cuota para coger plaza en la red privada o en la red concertada. Y son esas grandes cifras a las que usted aludía, señoría, las que nos están permitiendo poner planes en todos los centros educativos, especialmente en los centros de especial dificultad, primero, para dar más recursos al profesorado. También tengo que informarle de que llevamos desde el inicio de la legislatura hablando y negociando con los representantes de los trabajadores, con los representantes del profesorado, porque ya hemos dado pasos y vamos a seguir, por supuesto, dando pasos firmes y claros a lo largo de esta legislatura para mejorar las condiciones laborales y económicas del profesorado. Desde el año 2018 llevamos ya avanzando en esa dirección y, desde luego, esta -no le quepa ninguna duda- será la legislatura del profesorado.»
-
Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la necesidad de destinar los fondos del...
«Muchísimas gracias, señor Sánchez. La verdad, le tengo que reconocer que para mí es un honor ser ministra del Gobierno de España, ser ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes y, por supuesto, ser la portavoz de este Gobierno. Le agradezco que haya traído este debate, pero también le pediría, señor Sánchez, que esta perseverancia y este ser tan incisivo, como ha sido usted, en sus argumentos también lo trasladen a los distintos parlamentos autonómicos donde ustedes tengan representación, porque le tengo que recordar que la competencia está transferida cien por cien a las comunidades autónomas, como dice nuestra Constitución. Por eso, a pesar de esa realidad, lo que este Gobierno está haciendo y demostrando lo realiza a través, fundamentalmente, de los presupuestos que hemos aprobado y de los acuerdos de cooperación territorial que hemos firmado y trabajado con las comunidades autónomas, en este caso mayoritariamente, como decía anteriormente, del Partido Popular. Los hechos son claros y contundentes, y los números son claros y contundentes. Usted me dice que son macrocifras. Pues, oiga, esas macrocifras son las que están permitiendo, entre otras cosas, que a lo largo y ancho de nuestro país se hayan podido poner en marcha más de trescientas mil nuevas plazas de Formación Profesional para que aquellos jóvenes que quieran puedan estudiar Formación Profesional. Las comunidades autónomas no las están poniendo en marcha, a pesar de que sea su responsabilidad, sino que es este Gobierno de España el que está otorgando, con fondos y con recursos, la posibilidad a más de trescientos mil jóvenes, que hoy, gracias a la apuesta del Gobierno de España, pueden formarse en Formación Profesional. (Aplausos).»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la necesidad de destinar los fondos del...
«Ustedes -lo han dicho- quieren ampliar la financiación para la educación concertada. Nosotros decimos que la educación concertada no puede ser ya más de la mitad del sistema educativo en muchas comunidades autónomas. Frente a eso, el Gobierno tiene que dar una respuesta si es que se dice progresista y para eso, señora ministra, le propongo que se atrevan a hacer algo de izquierdas, que se atrevan, por ejemplo, a abrir el debate del concordato. Ustedes siempre nos dicen que no es el momento -no era el momento cuando negociamos la LOMLOE-, pero nosotros creemos que los privilegios de la Iglesia católica en materia educativa están en la base de muchas de las distorsiones que tiene la doble red educativa, la red pública y la red concertada. En Podemos tenemos claro que, en una coyuntura como la actual, donde la educación pública se ve maltratada, sería el momento para decir: ni un concierto más. Ni un concierto más. (Aplausos). El dinero público tiene que ir para reforzar la educación pública. Y, sencillamente, quien quiera educación privada y religiosa, que se la pague de su bolsillo, porque resulta incomprensible que haya que seguir pagando la educación de unas élites cuando a muchas familias en estos momentos, y en muchas comunidades autónomas, se les está negando el derecho de matricular a sus hijos e hijas en la educación pública.»
-
Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la necesidad de destinar los fondos del...
«¿Quiere que hablemos también de educación que no sea solo de Formación Profesional? Vayamos a ello. En el año 2018, el presupuesto, que es desde donde se hace la política educativa, del Ministerio de Educación del Gobierno del Partido Popular empleaba 2398 millones de euros. En el año 2025 hemos pasado de aquellos 2398 a 6730 millones de euros. Eso, señoría, es un incremento del 180 % en presupuesto de educación en nuestro país. (Aplausos). Señoría, ningún Gobierno democrático ha realizado una apuesta tan clara e importante en materia educativa. De hecho, gracias, entre otras cosas, a esta inversión histórica, hemos podido destinar más de 2544 millones de euros a becas, señoría, 2544 millones de euros, una cifra que tampoco se había contemplado nunca en nuestro país. Antes me decía usted: seguro que alude en algún momento a que, como no tienen competencias, hacen dejación de funciones. Nada más lejos de la realidad. Porque, como le explicaba anteriormente, aunque los competentes en materia educativa residen en los distintos Gobiernos autonómicos, también desde el año 2018 hemos incrementado unos programas que se llaman de cooperación territorial, que lo que buscan es mejorar la calidad de nuestra educación y, por tanto, fortalecer la igualdad de oportunidades a través de la puesta en marcha de nuevos programas educativos que hasta ahora no existían y que están permitiendo que nuestros jóvenes y nuestros estudiantes puedan mejorar, por ejemplo, su competencia en materia de matemáticas o su competencia lectora, con una inversión llegada del Gobierno de España a las comunidades autónomas de más de 94 millones de euros. O a través del plan, que usted conocerá como profesor, denominado PROA+, que el Partido Popular rechazó, que nosotros hemos recuperado y en el que llevamos invirtiendo a lo largo de esta legislatura más de 400 millones. Tan mal no estaremos haciendo las cosas cuando este último año, 2024, la tasa de abandono escolar se situó en un 13 %. Es la cifra más baja en toda la serie histórica. En esta última década hemos reducido en más de 10 puntos el abandono escolar temprano. Además, hemos puesto en marcha, como usted sabe también, los fondos europeos, que han permitido que casi 5000 millones de euros vayan destinados a políticas tan importantes como la universalización de la etapa 0 a 3 años en la red pública. Estamos hablando de más de 670 millones de euros para poner en marcha más de sesenta mil nuevas plazas de Educación Infantil 0 a 3 años, señoría.»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la necesidad de destinar los fondos del...
«En Podemos lo tenemos bien claro. Este país no necesita invertir el 5 % de su PIB en gasto militar y en la OTAN, este país necesita invertir ese 5 % en educación pública y en reforzar el derecho a la educación de la ciudadanía. (Aplausos). Ustedes parece que ya han elegido armas. Nosotros elegimos aulas. Nada más y muchas gracias. (Aplausos).»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la necesidad de destinar los fondos del...
«En primer lugar, modificar la LOMLOE para fijar unas ratios máximas por aula que garanticen la calidad educativa es algo de sentido común. Las comunidades tienen sus competencias para establecer la ordenación educativa, pero no puede haber una ordenación y una competencia para asfixiar a los centros públicos; ni es aceptable que lo hagan ni es aceptable que el Gobierno de España y su ministerio miren para otro lado. En segundo lugar, le propongo reforzar la red educativa pública mediante la reducción progresiva de los conciertos educativos y la progresiva incorporación de las cooperativas de centros privados concertados que así lo soliciten a la red pública. Esta sería la vía para que la educación pública aumentara su peso en el sistema educativo y se acercara a las medias europeas, donde el 90 % del alumnado está escolarizado en la red pública frente, como digo, al 64 % que lo hace en nuestro país. En tercer lugar, establecer el carácter público y gratuito del primer ciclo de Educación Infantil, incrementando las inversiones por parte del Estado a las comunidades para la creación de plazas públicas y gratuitas de 0 a 3 años. Hacer universal y accesible el primer ciclo de Educación Infantil sería no solamente una contribución fundamental a la posibilidad de la conciliación de las familias, sino también, sobre todo, un salto adelante en la educación de millones de niños y niñas que se tienen que incorporar muchas veces más tarde al sistema educativo. Pero, señora ministra, le voy a decir una cosa. Para hacer todo esto, para llevar a cabo estas tres medidas que nosotros le proponemos en Podemos, lo que hace falta es inversión pública y, sobre todo, tener claras las prioridades de un Gobierno supuestamente progresista.»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la necesidad de destinar los fondos del...
«Usted, señora ministra, seguramente nos dirá que exageramos, que la inversión en educación pública ha crecido, que no es lo mismo que hace diez años, en lo peor de la crisis, que la educación, con sus problemas, va tirando en España, pero yo le pediría que prestara más atención a las manifestaciones de los docentes y de la comunidad educativa, que salen estas semanas a manifestarse en Madrid, en el País Vasco o en Andalucía, porque están señalando una realidad bien distinta. La realidad es la inestabilidad de las plantillas docentes, son las ratios inmanejables, es la externalización de los servicios y es la infrafinanciación de todo el sistema educativo. Usted me dirá que esto es el resultado de las políticas educativas del Partido Popular y de sus comunidades, y claro que sabemos lo que es el Partido Popular. ¿Cómo no lo voy a saber yo, que vengo de la Región de Murcia, donde el Partido Popular ha comprado la agenda educativa de VOX? Su política educativa siempre es la misma: maltratar y degradar a la educación pública para que la gente se vea obligada a elegir la concertada. Esa es su famosa libertad de elección. Pero, señora ministra, seamos honestos. Cuando ustedes y nosotros acordamos derogar la LOMCE y aprobar la LOMLOE, lo hicimos precisamente para que el Partido Popular no hiciera lo que está haciendo y no se saliera siempre con la suya, y nosotros creemos que usted tiene las herramientas legales, jurídicas e institucionales para frenar muchas cosas de las que está haciendo el Partido Popular, pero ha preferido bajar los brazos. ¿Usted se acuerda, señora Alegría, de cuando la derecha mediática se dedicaba en 2018 a señalar a maestros y profesores por sus ideas independentistas? ¿Se acuerda cómo el Gobierno del Partido Popular movilizó a la alta inspección educativa para investigar denuncias anónimas que quedaron en nada, pero sirvieron para hostigar a los profesores de la educación pública? Y este Gobierno que se llama progresista, ¿qué ha hecho? ¿Cuántas veces, por ejemplo, ha solicitado a la alta inspección educativa que investigue a las comunidades y a los centros donde no se están cumpliendo las ratios? ¿O cuántas veces ha pedido información de los centros privados que reciben conciertos, pero que siguen cobrando cuotas ilegales a las familias? (Aplausos). Nosotros, desde luego, no compartimos la resignación de su ministerio. Por el contrario, pensamos que es el momento de iniciar la desmercantilización de un derecho de la ciudadanía como es la educación pública, y por eso le planteamos algunas posibles intervenciones que se podrían hacer ya, con voluntad política, claro.»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la necesidad de destinar los fondos del...
«La LOMLOE, en sus artículos más progresivos, recogía, de algún modo, una agenda desprivatizadora. Cinco años después, lejos de desprivatizar nada, la tendencia a la mercantilización de nuestro sistema educativo sigue en aumento. Los datos así lo dicen, y advierten una clara tendencia a la reducción de la educación pública. Mientras que la media de la OCDE de estudiantes escolarizados en la educación pública es del 84,9 %, en España ya ha bajado al 64 %. Sé que a usted en el ministerio estos datos le deben preocupar poco, pero estos años no hemos visto ni un solo plan, ni una sola iniciativa por parte de la ministra para promover un incremento progresivo de las plazas en los centros de titularidad pública, como mandata el artículo 109.2 de la LOMLOE, ni tampoco hemos visto, por desgracia, ninguna inversión para garantizar la universalidad y la gratuidad de la educación infantil, como establecen los artículos 15.1 y 15.2. Ya sé que me responderá que esto es muy complicado para su ministerio, que las competencias están transferidas y que usted no puede hacer nada, pero es que estamos hablando de una ley educativa que tiene rango estatal, una ley que no se está cumpliendo y que usted no hace nada para que se cumpla. Sobre todo, no hace nada para que se cumpla su contenido social.»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la necesidad de destinar los fondos del...
«Gracias, presidenta. Buenos días, señora ministra. Hoy, queríamos debatir con usted sobre el estado de la educación pública y sobre las prioridades políticas de este Gobierno. Como todo el mundo sabe, en las últimas semanas ustedes han elegido destinar 10 400 millones de euros a gasto militar y a armas. Nosotros, en Podemos, creemos que ese dinero tiene que ir a las aulas; así de claro y así de grave. Le hablo no solamente como diputado, le hablo como profesor interino de la educación pública, que ha trabajado en centros con más de treinta alumnos por aula, sin refuerzos y junto a compañeros y compañeras que se dejan la piel cada día para llegar a donde no llegan la financiación y los recursos. (Aplausos). Le hablo también como alguien que estuvo en las calles junto a los compañeros docentes, junto a las familias y a los estudiantes en las huelgas contra la LOMCE y contra los recortes en educación en la pasada década. En aquellas movilizaciones también estaba el Partido Socialista, al menos nominalmente, pero hoy señora ministra creo que ustedes han olvidado buena parte de las demandas de aquellas manifestaciones y de la llamada Marea Verde por la educación pública. En 2020, Unidas Podemos y el Partido Socialista acordamos derogar la LOMCE del Partido Popular y pactar una nueva ley de educación, la LOMLOE. Esta ley, vista en perspectiva, tengo que reconocer que quizás fue limitada e insuficiente, pero recogía cosas que nunca había recogido una ley educativa. Por ejemplo, planteaba el aumento progresivo de las plazas públicas, reconocía que la educación pública tiene que ser la red principal del sistema, mandataba la creación de una red de centros educativos de 0 a 3 años e impedía que la educación concertada pudiera segregar por motivos socioeconómicos. Todo esto lo decía la LOMLOE, pero, hoy, señora ministra, yo le pregunto: ¿qué comunidades están cumpliendo esos artículos de la LOMLOE? Y, quizá, lo más importante: ¿qué ha hecho usted desde el Ministerio de Educación para que se cumplan esos artículos de la ley de educación? (Aplausos).»
-
Ana Isabel Alós López · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los últimos avances en materia de igualdad del Gobierno?
«Mientras tanto, señora ministra, el resto de las mujeres siguen sufriendo los problemas de conciliación y la falta de corresponsabilidad. ¿Sabe usted que las mujeres que lideran familias monoparentales sufren el mayor riesgo de pobreza porque tienen que renunciar a tiempo de trabajo y salario para cuidar a sus hijos? Señora ministra, las mujeres siguen siendo las que renuncian al trabajo por cuidar, y lo que acaban de hacer ustedes es un recorte de casi 50 millones de euros en el Plan Corresponsables. (Aplausos). Dígame, ¿mentía el señor Sánchez cuando afirmaba que el incremento del presupuesto para el rearme no iba a suponer ni un solo euro de recorte social? Pues claro que mentía una vez más. Es evidente que a ustedes no les preocupan todas las mujeres; solo les preocupa una, la protegida, y lo demuestran recortando los recursos para las demás y vetando nuestra proposición de ley que recoge medidas de conciliación imprescindibles. Señora ministra, hoy nuestra ley se debate en el Senado. Si de verdad creen en la igualdad, déjennos trabajar y permitan que se tramite en esta Cámara. (Una señora diputada del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Muy bien!). Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Por qué el Gobierno sigue fomentando la inmigración ilegal?
«Gracias, señora presidenta. Datos elocuentes: hace dos años, 210 000, 26 000 tras la riada de Valencia, 500 000 que esperan serlo cuando esta Cámara concluya la tramitación de la iniciativa legislativa popular que se aprobó con el apoyo de todos los grupos, excepto VOX. Y ahora, el nuevo reglamento de extranjería, que es un auténtico coladero, porque facilita el arraigo, permite regularizar a tipos con antecedentes penales, traer a la pareja sin estar casados -simplemente aduciendo un vínculo afectivo- y a los hijos hasta con 26 años. Y encima, ustedes anuncian una nueva regularización masiva en los próximos tres años: 900 000, a razón de 300 000 por año. ¿Qué es lo que ustedes pretenden? ¿Seguir fomentando ese proceso de sustitución demográfica que ya se ha iniciado y que conlleva sustitución cultural? ¿O acaso lo que pretenden es producir una alteración en el censo electoral en beneficio propio, creando una gran bolsa de voto cautivo dependiente de los permisos y las paguitas que ustedes repartan? Pues no, señor ministro. Ni la nacionalidad ni la residencia se regalan a beneficio del Gobierno. Aquí no puede estar nadie que haya entrado ilegalmente, ni puede estar nadie que no cumpla nuestras leyes ni tenga voluntad de integrarse. Aquí, los menores, devueltos inmediatamente a sus padres. Y la Policía, la Fiscalía y la Guardia Civil contra las mafias y las ONG que colaboran con ellas; no como hacen ustedes ahora, que amenazan contra las comunidades autónomas que no estén dispuestas a recibir más inmigrantes ilegales. No, señor ministro. ¡Basta ya de fronteras abiertas y papeles para todos, que es una amenaza para la libertad, la seguridad, la prosperidad y la identidad nacional! Y, por supuesto, señor ministro, a la hora de recibir las ayudas sociales, los españoles primero. ¡Así de claro, señor ministro; solo VOX lo dice claro!, sin importarnos para nada su demagogia y sus mentiras. Lo que no está claro es por qué ayer dimitió el secretario de Estado, en medio de esta campaña de insultos contra la UCO. Y usted, señor ministro, ¿usted cuándo? (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿De qué sirve este Gobierno a los españoles?
«Gracias, señora presidenta. Gracias, señora Millán, por demostrar una vez más que su tono es absolutamente idéntico al del Grupo Popular, son ustedes lo mismo. Partido Popular y VOX son una unidad de destino en lo universal, que diría el clásico. Usted hace referencia a distintas noticias, claro, ¿qué le vamos a pedir a VOX? Evidentemente usted coge noticias manipuladas, inexactas, falsas, y, de ahí, amplía el ciclo del bulo para intentar hilar un discurso, el suyo, que usted intenta que sea coherente, pero que realmente resulta grotesco. Usted pregunta que para qué sirve el Gobierno. Oiga, ¿y para qué sirve VOX? Cuando ha hecho falta el concurso de esta Cámara, ustedes nunca han estado ni se les ha esperado. (La señora Rodríguez de Millán Parro: Contigo no). ¡Si yo les llamé! Yo les llamé para que habláramos, por ejemplo, de medidas para los afectados de la dana; también les llamé para ver y explicarles lo que íbamos conociendo del apagón en tiempo real el mismo día, y ustedes nunca están, ustedes nunca están con los españoles. ¿Por qué no están con los españoles? Porque responden a intereses extranjeros. ¿A usted le sigue pareciendo que fue un anuncio brillante el de los aranceles contra empresarios, contra trabajadores y contra agricultores españoles? ¿Le parece que fue un anuncio brillante? ¿Ustedes responden a quién, a los bancos húngaros?, ¿y cómo devuelven esos préstamos de los bancos húngaros? ¿Sabe cómo los defienden? Ya sabe; desde luego, a los españoles no, usted defiende a otros intereses extranjeros. Gracias. (Aplausos).»