Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
11.219 declaraciones · página 121 de 374
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Gracias, señor presidente. Señor Marlaska, yo no relaciono criminalidad con inmigración (risas), la relacionan sus datos. (Aplausos). Son sus datos, señor Marlaska. Lo que yo le he traído son los datos de la Secretaría de Estado de Seguridad. ¿Es que los confeccionan peligrosos fachas? ¿Los tiene usted colocados en la Secretaría de Estado de Seguridad? ¿O es que son verdad? ¿O es que los procesos de inmigración masiva están relacionados con la delincuencia en las sociedades? Es que es lo que se ha visto en Francia, lo que se ha visto en Suecia, lo que se ha visto en Alemania, lo que se ha visto en Dinamarca y lo que se ha visto en Inglaterra. Eso sí que era predecible que iba a pasar aquí, señor ministro. Lo predecible era lo que estamos viendo en las calles de nuestro país, y su trabajo era hacer políticas con arreglo a aquello que era predecible, a aquello que se sabía que iba a suceder. (Aplausos). Quizás, aunque no me ha contestado a la primera pregunta que le he hecho en la anterior intervención, es que eso era lo que querían que sucediese. Quizás ustedes querían que la población española estuviera sufriendo el infierno que está viviendo.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«... en peligro porque ustedes lo han provocado con sus políticas. ¿Duerme usted con la conciencia tranquila, señor Marlaska? ¿O es que ya no le queda de eso? (Aplausos de las señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Pero no vayamos solamente a los balances de criminalidad. Vámonos al informe sobre delitos. (Rumores). Tranquila, bancada de sus señorías socialistas. Por favor, que estos son datos socialistas (muestra un documento), son datos del Ministerio Interior del señor Marlaska, de su propio Gobierno, de la manada de la bancada azul. Los han confeccionado ellos. Se trata del Informe sobre delitos contra la libertad sexual en España del año 2023, elaborado por la Dirección General de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad, perteneciente a su ministerio. Pues bien, en este informe se presentan los datos desagregados por nacionalidades y, si los desagregamos en función de la nacionalidad, lo que reflejan -según sus propios datos- es que el 37,3 % de los delitos contra la libertad sexual en nuestro país, adivine quiénes los cometen: personas extranjeras que representan únicamente el 14 % de la población. Y si analizamos las fracciones de edad, observamos que, en el grupo de entre 18 y 30 años, el 46 % de estos delitos con cometidos por extranjeros, y, en el tramo de entre 31 y 40 años, la cifra supera el 50 %. Señor ministro, su política desprotege a las mujeres. Llámelo xenofobia, llámelo racismo, llámelo como quiera. Son 5200 chicas o niñas con una vida destrozada. Son miles de mujeres...»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Luego hablaremos de sus datos, porque probablemente usted me venga con las tasas. No, la criminalidad en lo global desciende en los balances de criminalidad. Quitan de la ecuación la ciberdelincuencia, porque aumenta mucho la tasa y no les interesa para proteger su relato político, pero confeccionan una tasa en la que agregan todos los tipos delictivos de lo que ustedes denominan delincuencia común. ¿Qué sucede entonces para no alarmar a la población y poder sostener que la inseguridad es mentira, que es algo que está o que se le mete en la cabeza a la gente por grupos parlamentarios como el mío, señor ministro?, ¿qué es lo que usted hace? Pues que en sus datos una agresión sexual cuenta lo mismo que un hurto. ¿Qué hacemos para que nadie se alarme de que han aumentado un 275 % las violaciones?, ¿qué hacemos? Pues registramos menos hurtos. (Rumores). Claro, 63 000 bolis menos robados y casi 4000 mujeres violadas más, pero el balance a ustedes les sale bien, porque protegen su relato político. (Aplausos).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«No voy a ir solo a los titulares, porque luego usted me dirá que son bulos, que es desinformación y todo lo que quiera contarme, pero ahí están los datos y los informes policiales en los cuerpos de las noticias. Vámonos a los datos. Vámonos a los datos de su propio ministerio, el Ministerio de Interior. Espero que no le parezcan desinformación. Espero que no le parezcan un bulo. Espero que no le parezca, como dijo en la anterior interpelación, que la inseguridad es una sensación que crea la ultraderecha en este país. Al menos, espero que no lo diga con respecto a los datos de su propio ministerio. Si cogemos el balance de criminalidad del año 2017 y lo comparamos con el balance de criminalidad -de su ministerio, señor ministro- del año 2024, lo que los datos nos dicen es que las agresiones sexuales con penetración han aumentado un 275,3 %. (Aplausos). Han pasado de 1387 a 5206 agresiones sexuales. Señor ministro, ¿está usted orgulloso de sus políticas? Hay 5206 mujeres y niñas violadas en este país, que tienen historias y que tienen familias detrás, y a las que usted, con sus políticas, les ha generado una cadena perpetua de dolor y de frustración para el resto de sus vidas, señor ministro.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Marlaska, espero que usted sea consciente de que esto es una sesión de control, de que su función es responder y ser controlado por mi grupo parlamentario, y no haga como en la anterior interpelación en esta Cámara, que usted no solo no contestó a nada, sino que no se sometió al control de mi grupo parlamentario, se dedicó más bien a insultarnos y a decir bulos sobre nosotros. Así que espero que tenga claro su papel hoy. Voy a lanzarle una primera pregunta. ¿Está usted orgulloso de sus políticas? Es una pregunta relevante, porque yo creo que los españoles tienen derecho a saber que el infierno que ellos están viviendo, precisamente como consecuencia de políticas de su ministerio, políticas que usted ha encabezado, ¿son por torpeza o son deliberada? Me parece que su respuesta en este caso sería muy relevante para los españoles. Porque si es así, si es usted está orgulloso y, por lo tanto, son políticas deliberadas y usted hace daño a los españoles a sabiendas, entonces no sé si usted dormirá o no con la conciencia tranquila, pero la realidad es que hoy millones de españoles duermen con pesadillas o con un ojo abierto para ver si su hija vuelve a casa esa noche o viviendo que su abuela sea la última de un barrio que se ha convertido en una pesadilla, en un auténtico estercolero multicultural, o también culpables, a sabiendas y deliberadamente, de los machetazos, de las violaciones en manada y del aumento de las agresiones sexuales que se están viviendo también en nuestro país. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Lo dije en su momento, y con esto termino: esto no es política. Se lo decía al presidente de la Comunidad de Galicia, con quien compartí cuatro años de gobierno como presidente. Nos ayudábamos mutuamente; nos aconsejábamos. Recuerdo que, incluso, me dio algún consejo y yo también le ofrecí alguno, aunque en menor medida, porque llevaba menos tiempo como presidente. Caminamos juntos en la tramitación de un decreto en el ámbito sanitario, ya que por entonces contábamos con el nuevo Estatuto de Autonomía aprobado. Lo hacía junto a Alberto Núñez Feijóo, presidente de la Comunidad de Galicia, que apoyaba y abogaba por un mayor autogobierno; que trabajaba para que el insulto no tuviera cabida en las instituciones públicas. Pero cuando llegó a Madrid se metamorfoseó, como en el libro de Franz Kafka, y hoy lo hemos visto: se convirtió en alguien que aplaude la difamación y la calumnia. ¡Qué pena y qué tristeza, señorías! (Fuertes y prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«En la página 311 de ese informe, llego a decirle al señor García: 'A mí me eligieron para defender Canarias, y me enfrentaré al Gobierno de España si es preciso para defender Canarias'. Y añado: 'Yo no puedo llevar a la ruina a Canarias'. Esos mensajes, lógicamente, a ustedes no les interesan, porque lo que hice -lo dice el informe de la UCO y lo terminan diciendo todos en este proceso- fue actuar en defensa del interés general y jamás por un interés individual. Nunca, señor Muñoz Abrines. Y eso es lo que termina diciendo, justamente, el informe de la UCO. Ante eso, sus infamias hoy aquí repetidas por el señor Feijóo de que hay mordidas, según él, en el informe de la UCO, son una absoluta falsedad, una falacia. (Aplausos). Y por supuesto que estoy feliz y ustedes deberían estar avergonzados. Estoy feliz porque han intentado dañar a una familia con mentiras burdas; estoy feliz porque todos los españoles y españolas saben ya que esas son las maneras de hacer política que tiene el Partido Popular. (Una señora diputada: ¡Bravo!-Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Y no ha hablado usted de otra parte del informe, ¿verdad? Los tests de antígenos. Han señalado mediáticamente que yo estaba insistiendo para comprar, ¿a qué empresa? ¿En qué informe de la UCO se dice que yo ordené contratar a alguna empresa? En ningún sitio, señor Muñoz Abrines, en ninguno. Lo que hicimos en el mes de verano los territorios archipelágicos, que dependemos del turismo, fue buscar soluciones. Había una opción de los vuelos baratos, de los vuelos seguros, y no se pudo hacer en los meses del verano. Luego caminamos con aprobar un test de antígenos a través de un decreto ley. Y he leído incluso que yo estaba poniendo en riesgo la salud de los canarios. Pues quizás ustedes no sepan que ese decreto ley que llevamos al Parlamento de Canarias para usar antígenos se aprobó por unanimidad de todos los grupos parlamentarios, señor Muñoz Abrines. (Aplausos). Por tanto, si el presidente de Canarias no velaba -no se lo cree nadie en Canarias- por la salud de los canarios, tampoco su grupo político, lo que es lamentable. Porque entonces, en aquellos momentos -lo dije también aquí en su momento y lo digo hoy-, había la responsabilidad de ayudarnos entre todos: los que estaban en los Gobiernos, los que estaban en la oposición, los presidentes autonómicos... Pero eso se quebró, se rompió, está absolutamente destruido por el Partido Popular de hoy.»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Mentira número cinco. Usted primero mintió en el Congreso cuando dijo que no conocía al señor Aldama. Después, cuando trascendió un wasap de Aldama hacia usted, ya en el Senado dijo que efectivamente había recibido ese wasap pero que no lo había leído -lo cual le desmiente la UCO- y, además, que la prueba de que usted no tuvo ninguna relación con Aldama era que no tenía el teléfono agendado. ¡Vaya chorrada, señor Torres! Pero, bueno, en realidad, lo que hizo fue ocultar que usted recibió ese wasap de Aldama porque el día anterior se había visto con él y con Koldo en el restaurante Jai Alai, de Madrid -página 86 del informe-. Y no solo se vieron en ese restaurante, es que, tal y como pone en el informe -páginas 90 y 94-, usted y Aldama volvieron a hablar el 21 de julio del 2020. De verdad, ¿usted sigue manteniendo que no tenía el teléfono del señor Aldama? ¿Que usted no tenía ninguna relación con él? ¿Lo sigue manteniendo? Señor Torres, míreme. ¿Lo sigue manteniendo? (El señor ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Torres Pérez: Sí).. ¿Sí? Dígame entonces por qué el día 18 de noviembre -página 282- usted le pidió a Koldo el teléfono de Aldama. ¿Por qué se lo pidió? ¿Sobre qué tenía que hablar con él? ¿No decía usted que Aldama era un delincuente confeso, sin credibilidad? ¿O es que usted va pidiendo el teléfono de ese tipo de personas con toda naturalidad? ¡Acaba de mentir aquí directamente! ¡Es increíble!»
-
Martina Velarde Gómez · Podemos ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a los planes del Gobierno sobre la situación del transporte público,...
«Quiero terminar haciéndole algunas preguntas, porque, señor ministro, usted ha dado cuenta de las políticas que se han ido haciendo este tiempo, y nosotras también entendemos que, evidentemente, tener que llevar adelante el Ministerio de Transportes con el trabajo que había hecho el Partido Popular, que era ninguno, que era cero, es complicado. Pero también ha hablado de muchas virtudes, sin embargo, todavía no me ha quedado claro, de las preguntas que le he hecho, las fechas y las medidas que espera tomar próximamente, solo las que ya ha hecho su ministerio. Entonces, le queremos preguntar cuáles son los planes para aumentar el transporte de mercancías por ferrocarril en Extremadura. Asimismo, si se contempla por parte del ministerio la electrificación de algún trayecto para ese transporte en algún plazo, por muy lejano o por muy remoto que sea. A ver si nos puede dar luz a esta pregunta. Y también si cree que es posible que en 2050 esté en funcionamiento el tren de la Ruta de la Plata, como plantea la Unión Europea, o si usted prevé algún retraso más. Y también en qué década de este siglo calcula que se recuperará el servicio entre Badajoz, Valencia y Barcelona.»
-
Martina Velarde Gómez · Podemos ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a los planes del Gobierno sobre la situación del transporte público,...
«Muchas gracias, presidenta. Bienvenido, señor ministro. Vengo a hablar de la historia del ferrocarril extremeño, que es una historia de humillaciones, de agravios y de ofensas, porque entendemos que este país tiene una deuda inmensa con el ferrocarril extremeño, que sigue todavía sin saldarse a fecha de hoy. Extremadura tiene una red ferroviaria de 725 kilómetros. Esto supone solo el 4,6 % de las vías ferroviarias de todo el país y estamos viendo cómo es un auténtico oasis ferroviario. Solo para hacernos una idea, señor ministro, la provincia de Zaragoza tiene más kilómetros de vías ferroviarias que la comunidad autónoma entera de Extremadura, a pesar de que esta tiene casi tres veces más superficie. La promesa de un tren que conecte Extremadura con Madrid comenzó con José María Aznar hace veintidós años. Hace veintidós años ya les dijo a los extremeños y extremeñas que tendrían un AVE en el año 2010. Las obras se inauguraron en 2008 y, a pesar de la imposibilidad de terminarlas en plazo, se siguió mintiendo a Extremadura. Después de 2010 se dijo que llegaría en 2015, después en 2018, en 2019, en 2021, y ahora la última promesa es que va a llegar en 2034. Es decir, treinta y cuatro años de falsas promesas y de agravios respecto al resto del país. El oeste peninsular sufre una desconexión que no es fruto del azar ni tampoco del olvido, sino de una política de vaciamiento y de abandono de las periferias del Estado español. El supuesto tren de alta velocidad se ha inaugurado ya dos veces y, además, a bombo y platillo. La primera de las veces fue con la ministra Raquel Sánchez, en junio de 2022. La acompañaba una corte de periodistas y de personalidades e hizo el tramo Plasencia-Badajoz. Ese era el tramo de prueba. Luego supimos que ese tren de alta velocidad no iba a parar en la capital del Jerte y, gracias a que se levantó una ola de indignación al descubrirse el engaño, el primer Alvia ha comenzado a parar en la capital del Jerte desde junio de este mismo año. Esta indignación del norte de Cáceres es más que legítima después de que en 1984, con el Gobierno de Felipe González, se cerrara la Ruta de la Plata y se desconectara definitivamente a Extremadura del Cantábrico. Voy a recordar también que en Extremadura se produce el 25 % de la energía fotovoltaica de España y no funciona ni un solo tren eléctrico actualmente. Todas las mercancías se mueven con combustible diésel, sea en tren o en camión. ¿Cuándo se va a recuperar la conexión Madrid-Lisboa? No hace falta esperar a 2030 para recuperar servicios extintos desde la pandemia. Estamos muy muy cansadas ya de escuchar que el Gobierno le echa la culpa a Portugal y nuestros vecinos culpan a su vez a Renfe. Queremos que nos conteste: ¿qué conexión va a tener Extremadura cuando abran el tramo Évora-Elvas? ¿Vamos a seguir dando la espalda a Portugal? ¿Es la única región que tenemos? Yo no lo sé. Necesitamos un tren de servicio público entre Extremadura y el Alentejo, y necesitamos también coser la raya y vertebrar un territorio que se abraza en lo cultural, en lo social y en lo laboral, pero, al final, no en los transportes. Nosotras no es que apostemos por la llegada -lo hemos dicho muchas veces- de la línea de alta velocidad a Extremadura, porque sabemos que ese no es el tren que necesita la mayor parte de nuestra ciudadanía, que el día de mañana, si llega, incluso no va a poder costeárselo. Pero, eso sí, basta de engañar a la gente con que se están dando pasos adelante cuando ustedes no sacan del congelador la declaración de impacto ambiental Madrid-Talayuela, que caducó en 2018. El bipartidismo ha actuado de la misma manera negligente con Extremadura, tanto el Partido Popular como el Partido Socialista. Pero ustedes se escudan constantemente en que Castilla-La Mancha no se pone de acuerdo con el trazado. Entonces, le preguntamos, señor Puente, ¿cinco años, de verdad, no le parecen suficientes para dar ya un puñetazo en la mesa y que el Gobierno plantee un itinerario que sea sensato y que acabe con esta situación de injusticia ferroviaria que vive Extremadura? Nos gustaría que nos respondiese a eso. Entendemos que coser la península, coser Iberia debería ser una prioridad para este Gobierno.»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · Pleno¿Está satisfecha con los resultados de sus políticas de vivienda?
«Hoy decía el señor Patxi López que el mercado de la vivienda no funciona. ¡Menos mal que por lo menos escuchamos una vez al Partido Socialista decir esto! (Aplausos). ¡Pero es que lo bochornoso, señora ministra, es que usted le estaba aplaudiendo! ¡Pero ¿no se da cuenta de que la ministra de Vivienda es usted?, ¿de que la responsable es usted?, ¿y de que lo que está haciendo que el mercado de la vivienda no funcione es una ley sectaria e intervencionista y unas políticas -las suyas- que se resumen en tres cosas: el vacío, el humo y la nada?! Esa es la realidad. El otro día le decían sus socios de SUMAR que se les estaba acabando la paciencia. A ellos no sé, pero los españoles estamos hartos de tener un Gobierno que chapotea en la corrupción y que nos está deteriorando en cualquier parámetro de progreso en el que nos podemos comparar. Ustedes no tienen legitimidad en materia de vivienda, porque este Parlamento ha votado a favor de derogar su ley. Pero es que tampoco tienen legitimidad como Gobierno; no tienen apoyos en este Gobierno y son un Gobierno contra el Parlamento. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Muy bien!).»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · Pleno¿Está satisfecha con los resultados de sus políticas de vivienda?
«Señora ministra, cada semana conocemos datos más demoledores sobre la situación de la vivienda. Esta semana hemos sabido que los precios han batido todos los récords de la serie histórica. Es decir, que hoy comprar un piso en España es más caro que nunca. Los jóvenes españoles, que son la generación mejor preparada de nuestra historia, reciben un 30 % menos de salario que las generaciones anteriores y tienen que pagar por la vivienda unos precios imposibles. A eso les está condenando el Gobierno de Pedro Sánchez, a un futuro lleno de precariedad. Pero no es que solamente sean los precios, es que la oferta no para de reducirse en materia de alquiler, y lo hace especialmente en aquellas zonas donde ustedes se empeñan en tener un intervencionismo sectario y contraproducente. En Cataluña ya bajó la oferta el año pasado un 25 %, y este año un 8 % más; en Guipúzcoa hay un 23 % menos; en Vizcaya, un 17 % menos; en Navarra, un 10 % menos; en todas las comunidades donde ustedes se empeñan en aplicar una ley fracasada. Es que sus políticas están generando drama social, están condenando a generaciones enteras a no poder emanciparse y están machacando el futuro de los jóvenes.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está satisfecha con los resultados de sus políticas de vivienda?
«Gracias, señora presidenta. Señor Sayas, no sé si se refiere a las propuestas de su jefe, pero reproduzco la pregunta por respeto a la Cámara. Me pregunta si estoy satisfecha con mis políticas. Fíjese, le diría que estaría más satisfecha si no remara sola, si fuéramos más en la misma dirección. Estaré más tranquila cuando hayamos arreglado el problema. Lo que lamento es no tener un Partido Popular a la altura de estas circunstancias. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Participó usted en la trama?
«Y, finalmente, con todas las difamaciones que ustedes han propagado, termina diciendo la UCO, la Guardia Civil, ese cuerpo que ustedes tanto defienden, que las actuaciones han sido correctas, dentro de la ley, respetando los procedimientos y sin ninguna... (Rumores). Pero es que lo ha dicho el Tribunal Supremo, lo ha dicho la fiscalía anticorrupción. Citan como investigados a otras personas. Ustedes hubieran deseado que fuera el ministro de Política Territorial una de esas personas investigadas, ustedes y el Partido Popular, la derecha extrema o la extrema derecha, que son exactamente lo mismo, porque les da igual la verdad, les da lo mismo lo que digan las fuerzas y cuerpos de seguridad, les da lo mismo lo que diga la judicatura siempre que no sean los intereses que ustedes persiguen. Señora Millán, me acusaron ustedes a través de sus medios y seudomedios de refinerías ilegales, nada de nada; de mordidas, nada de nada; de comisiones, nada de nada; de pisos adonde yo iba, nada de nada; de actuaciones ilegales, nada de nada. Y vamos a seguir trabajando, ¿saben para qué? Para luchar contra la xenofobia, el machismo, el racismo y el desconocimiento científico que ustedes propugnan. (Aplausos). Nosotros vamos a trabajar contra todo ello. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Participó usted en la trama?
«Es curioso cómo ustedes van mucho más allá de lo que dicen la propia Guardia Civil y la justicia y se convierten no en políticos, sino finalmente en jueces de acciones y de actuaciones de otras personas. Lo que yo estaba haciendo hace cinco años con respecto a los pagos y ante una empresa que tenía derechos era cumplir con mis obligaciones. (Un señor diputado: ¡Qué barbaridad!). Porque ¿hace cinco años usted sabía que había una trama? ¿Usted denunció que estas personas hace cinco años eran parte de una trama? ¿O el señor García no era el asesor del Ministerio de Transportes? Esa es la realidad. ¡Y que venga aquí VOX a hablar de la pandemia, ustedes, que fueron capaces de votar en contra cada vez que se traía la prórroga de la pandemia! (Aplausos). Ustedes, que le dieron la espalda al conocimiento científico; ustedes, que mientras nosotros estábamos trabajando permanentemente y sin estar confinados, no hacían más que poner palos en las ruedas para ver si caía un Gobierno progresista. Eso fue lo que ustedes hicieron; y nosotros trabajar y pelear para salvar vidas, traer material a nuestra tierra, a nuestra comunidad.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Participó usted en la trama?
«Lo que está claro es que cuando peor lo estaban pasando los españoles, estamos descubriendo que ustedes aprovecharon una pandemia para lucrarse, que la política territorial del Partido Socialista consiste en expoliar las instituciones por las que pasa, y que usted, que era el que tenía que estar defendiendo más que nadie a los canarios, resulta que mientras era presidente se dedicó a expoliarlos y, ahora que es ministro, se dedica a atosigarlos y a colapsarlos con la gestión nefasta de la inmigración ilegal y a dinamitar la convivencia entre españoles con leyes sectarias que utiliza para profanar templos. Aun así, igual que Sánchez ha decidido sentenciar absolutoriamente al fiscal general del Estado, que ha borrado pruebas -será para probar su inocencia-, ha decidido que usted permanezca en el cargo y no caiga, porque en la España del PSOE la mediocridad y la degradación se premian. Pero, señor ministro, vale quien sirve. Y ustedes, que están tan preocupados por la memoria, van a ser recordados como aquellos que se dedicaron a servirse a costa del sufrimiento de los españoles, y el lugar de los que hacen eso no son esos bancos azules, son la cárcel o el banquillo, y están cada vez más cerca de ello. La prueba son las mentiras y las contradicciones en las que ustedes incurren sistemáticamente y por las que van a tener que responder. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Participó usted en la trama?
«Muchas gracias. Señor ministro, lo que usted hace es escudarse en lo que no dice la Guardia Civil para tapar lo que sí dice la Guardia Civil. Y nosotros no denunciamos ni tergiversamos sus palabras; nosotros denunciamos hechos contenidos en un informe de la Guardia Civil que versa sobre la formalización de contratos en la Comunidad Autónoma de Canarias mientras usted era presidente. De ese informe se desprende que usted adjudicó a dedo contratos a la empresa de Koldo; que usted infló el precio del contrato para que los canarios pagasen más por unas mascarillas defectuosas, y que usted presionó a funcionarios que se oponían a cometer semejante ilegalidad. En resumen, que usted es el facilitador político de la trama en Canarias cuando era presidente. Usted le dijo a Koldo literalmente: Estoy encima de tu pago. ¿Y sabe qué es lo que ocurría mientras usted se preocupaba por pagar a Koldo? Que los españoles se estaban muriendo, que los españoles estaban utilizando mascarillas defectuosas para que sus amigos hicieran caja y que, mientras le pedían sacrificio a los sanitarios, que estaban trabajando sin equipos de protección, ustedes se dedicaban a engordar la trama en la que todos ustedes participaban. ¿Lo hizo por presión de su Gobierno? ¿Fue su nombramiento como ministro un premio por beneficiar a empresas de la órbita de su partido?»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que debe seguir siendo Ministro del Gobierno de España?
«Señor ministro, esto es el mundo al revés. Usted se nos presenta aquí como una víctima. En este informe (muestra un documento) se habla de tráfico de influencias y de mordidas, y continúa la investigación. ¡Le ha faltado decir que les tenemos que dar las gracias a todos ustedes por habernos robado a manos llenas a todos los españoles! (Aplausos). ¡Usted no está a la altura! En un Gobierno decente, nunca hubiera sido nombrado ministro. Ahora, otra cosa es cumplir los requisitos del sanchismo para formar parte del banco azul, y usted los cumple: miente con la naturalidad con la que respira casi al nivel de Pedro Sánchez, presiona a los funcionarios para beneficiar a sus aliados políticos casi al nivel de Leire y cobra para sus compañeros de partido casi al nivel de Koldo. En definitiva, usted, en el equipo del sanchismo, es un jugador de lo más completo. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué posición mantiene el Gobierno español respecto a las afectaciones en el sector primario de la...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Jordà, efectivamente, tanto la política agrícola común como la política pesquera común son un instrumento fundamental para el apoyo a agricultores, a ganaderos, a pescadores, a la industria agroalimentaria y a nuestro mundo rural. Respecto a la propuesta de la Comisión del marco financiero 2028-2034, formulada el pasado 16 de julio, le diré que no nos gusta, somos críticos con ella, tenemos una posición que no es de futuro, sino que estamos defendiendo ya tres objetivos fundamentales de la mano de organizaciones agrarias, cooperativas, organizaciones pesqueras y comunidades autónomas. Primero, reconstruir ambas políticas, que aparecen muy dispersas en tanto que programas presupuestarios dentro de la propuesta. Segundo, tener fondos suficientes: en el caso de la agricultura, son 293 700 millones de euros, lo cual supone una reducción -según se calcule- entre un 15 y un 22 %; y en el caso de la pesca, 2000 millones, que es un tercio de los fondos anteriores. Y, tercero, eliminar los elementos de cofinanciación que pueden ser muy dañinos para el mercado interno y también para los intereses nacionales de España.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué posición mantiene el Gobierno español respecto a las afectaciones en el sector primario de la...
«La pregunta és molt clara, senyor ministre: Concreti si us plau ja els dies addicionals de pesca per la flota catalana. I sobretot, senyor ministre, oposin-se frontalment aquesta proposta de pressupost, perquè si no ho fa, que és el que demana la ciutadania del sector, si no ho fa, si no es planta tot el que em dirà avui quedarà, evidentment, en paper mullat. Moltes gràcies. Gracias. Ministro, lo que necesitamos, lo entenderá, son certezas y, sobre todo, mucha claridad. Lo decía usted hace un momento, es complicado todo ello, porque esta propuesta, la actual, nos preocupa mucho. Nos preocupa porque gobiernos como Generalitat de Catalunya hace décadas que gestionan con éxito y responden a las necesidades del tejido económico y social de manera cercana y rigurosa. Nos preocupa y nos preocupa mucho porque la propuesta reduce los fondos de la PAC, porque borra el pilar del desarrollo rural. Mucho nos preocupa porque no ve a los agricultores como lo que son, los campesinos, que son quienes gestionan el territorio. También nos preocupa porque es un presupuesto que a estas alturas rebaja también el compromiso climático. Y nos preocupa, y muchísimo, porque el recorte de la política pesquera llega a un 40 %, y no hace falta que le diga o le recuerde, señor ministro, que este recorte llega en un momento extremadamente crítico, agónico, porque tampoco hace falta que le recuerde que en Cataluña tenemos muchísimas barcas amarradas y muchos pescadores que no pueden salir a faenar. Estamos a 12 de noviembre, señor Planas, a menos de cincuenta días para terminar el año. Ayer tuvimos la oportunidad de exigir al comisario europeo que de manera urgente permita poder salir a pescar este 2025.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué posición mantiene el Gobierno español respecto a las afectaciones en el sector primario de la...
«Gracias. Ministre, el que necessitem, i ho entendrà, són certeses i, sobretot, molta claredat. Vostè també ho deia fa un moment: És tot plegat complicat, perquè aquesta proposta, l'actual proposta, ens preocupa i ens preocupa molt. Miri, ens preocupa perquè governs com la Generalitat de Catalunya fa dècades que gestiona amb èxit i que respon a les necessitats, evidentment, del teixit econòmic i social de manera propera i de manera rigorosa. Ens preocupa i ens preocupa molt, perquè la proposta redueix els fons de la PAC, perquè esborra el pilar de desenvolupament rural. Ens preocupa, i molt, perquè no veu la pagesia com el que realment és, que és qui gestiona el territori. Ens preocupa perquè és un pressupost que a aquestes alçades rebaixa també el compromís climàtic i ens preocupa, i moltíssim, perquè la retallada de la política pesquera arriba a un 40 %. I no cal que li digui li recordi, senyor ministre, que aquesta retallada arriba en un moment extremadament crític, en un moment agònic, perquè no cal tampoc que li recordi que a Catalunya tenim moltíssimes barques amarrades i molts pescadors que no poden sortir a treballar. Estem a 12 de novembre, senyor Planas, a menys de cinquanta dies per acabar l'any. Ahir vam tenir l'oportunitat d'exigir al comissari europeu que, de manera urgent, permeti poder sortir a pescar aquest 2025.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué posición mantiene el Gobierno español respecto a las afectaciones en el sector primario de la...
«Moltes gràcies, presidenta. Bona tarda, senyor ministre. El passat mes de juliol la Comissió Europea va presentar la proposta de pressupost per al període 2028-2034, una proposta que ignora d'entrada el rol de les regions, de la Generalitat gestionant programes -en el cas que ens ocupa, Catalunya- una proposta que redueix els fons de la política agrària comuna, també de manera flagrant els fons de la política pesquera; una proposta, en definitiva, que també rebaixa l'ambició climàtica. Volem saber amb claredat quina posició adoptarà el seu govern, adoptarà el ministeri davant d'aquests tres blocs en el moment de la negociació. Moltes gràcies. Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señor ministro. El pasado mes de julio, la Comisión Europea presentó la propuesta de presupuesto para 2028-2034, una propuesta que ignora, de entrada, el rol de las regiones de la Generalitat gestionando programas -en el caso que nos ocupa, Cataluña-; una propuesta que reduce los fondos de la política agraria común y también, de manera flagrante, los fondos de la política pesquera; una propuesta que rebaja también la ambición climática. Queremos saber con claridad qué posición adoptará su Gobierno, el ministerio, ante estos tres bloques en el momento de la negociación. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ernest Urtasun Ministro de Cultura· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a pedir perdón?
«Señora Álvarez de Toledo, mi familia ideológica luchó contra el franquismo y trajo la democracia a este país, la suya no lo sé. (Aplausos). Señora Álvarez de Toledo, a usted el debate del perdón le interesa bien poco; a usted lo que le molesta es que en México haya un Gobierno de izquierdas, porque usted querría que allí gobernara el señor Milei, ya que usted asistió a su toma de posición. Por cierto, tengo que decir como ministro de Cultura que Milei está recortando y atacando a la cultura argentina y hoy, en nombre del Gobierno de España, quiero lanzar un mensaje de solidaridad con la cultura argentina frente a las políticas del señor Milei que usted apoya. (Aplausos). En relación con América Latina, no nos den lecciones porque entre lo que hacían ustedes en el Gobierno y lo que hace este Gobierno no hay color. Durante todos estos años, se han dedicado a cuestionar procesos democráticos, a romper puentes y a servir a los intereses de Bush y de Trump, no a los intereses ni de Latinoamérica ni de España. Este Gobierno trabaja por fortalecer los lazos con Latinoamérica, entre otras muchas cosas, organizando la cumbre iberoamericana del año que viene aquí, en España. Permítame que le diga que España tiene una excelente relación con América Latina mirándose frente a frente, en pie de igualdad y, sí, como dijo el ministro Albares, aceptando los posibles abusos e injusticias que se pudieran cometer. Nosotros en el Ministerio de Cultura también trabajamos para que nuestras museografías y nuestros museos nacionales sean respetuosos con los pueblos originarios. Si está usted en contra de eso, por favor, arguméntemelo. Ustedes se han dedicado siempre a reventar las relaciones con América Latina. Cada vez que ustedes han gobernado a la relación iberoamericana le ha ido peor, porque donde ustedes destruyen puentes, nosotros, este Gobierno, los construimos. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a pedir perdón?
«Pero no, señorías, la responsabilidad es individual, no colectiva. La tiene Sheinbaum por su política de abrazos a los narcos, que pida ella perdón a los mexicanos y a la viuda de Carlos Manzo (aplausos), y la tienen ustedes por blanquear la violencia. Señorías, resulta que yo tengo que pedir perdón por lo que hizo España hace quinientos años, pero Otegui no por lo que hizo hace veinte; tenemos que avergonzarnos de Isabel la Católica (señala la estatua de la reina Isabel la Católica, situada al lado derecho de la Presidencia) y aceptar lecciones morales de Aizpurua, la condenada. Acaben ya con esta farsa. Hace quinientos años la civilización avanzó en América, y sigue avanzando a pesar de sus enemigos y a pesar también de ustedes. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a pedir perdón?
«Señor Urtasun, no sabe, no contesta. Aquella España solo merece que le den un agradecimiento por aliarse con los bravos transaztecas para derrocar a una tiranía que practicaba el canibalismo; por construir universidades en el páramo y hospitales en la selva; por ser el primer imperio en discutir su propia legitimidad; por promulgar leyes que reconocían derechos a los indígenas y prohibían la esclavitud; por promover el mestizaje, no la segregación, y por forjar, sí, la hispanidad, una impresionante comunidad cultural, lingüística y moral que incluye, por cierto, a la Escolanía de Montserrat, explíquelo en esa radio hispanófoba que ustedes controlan. Señor Urtasun, piénselo bien: si las culpas fueran colectivas, el que debería flagelarse es usted por los ochenta millones de muertos del comunismo -en los gulags, paredones y por hambrunas- y, ¡ojo!, por la violencia que su familia ideológica ha infligido a nuestra democracia. Le voy a dar un dato muy revelador en relación con los asesinatos políticos cometidos desde 1975: extrema derecha, 49, el último en el año 1982; extrema izquierda, 912. A estos últimos añada las 27 víctimas del GAL, imputables si acaso al Partido Socialista, al que usted sirve ahora, y los cientos de agresiones cometidas en nombre de la lucha antifascista, la última ha sido la paliza a un periodista de El Español. A él pídale también perdón.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que es normal lo que sucede en el seno de su Gobierno?
«Gracias, presidenta. Pese a pasar aquí toda la mañana, el señor Bolaños hoy no ha querido contestar preguntas. Se ha borrado de la sesión de control de hoy. Supongo que lo ha hecho por miedo, por miedo a lo que está pasando en el Tribunal Supremo a lo largo de la última semana y especialmente hoy. Hoy es un día negro para la historia de nuestra democracia, señor Marlaska. La imagen del fiscal general del Estado sentado en el banquillo del Tribunal Supremo es de una gravedad sin precedentes, y usted lo sabe. Es la imagen de una época de degeneración política sin precedentes. Señor Marlaska, usted es juez. Sabe que el fiscal general ha tenido un comportamiento impropio de cualquier cargo público, más aún si de quien se trata es de quien debiera perseguir los delitos, y está sentado en el banquillo presuntamente por haberlos cometido. Los agentes de la UCO han confirmado en el Tribunal Supremo esta mañana que el fiscal general del Estado destruyó pruebas en su teléfono móvil, como un vulgar delincuente. Usted sabe también que es intolerable que el presidente del Gobierno irrumpa en mitad del juicio como un elefante en una cacharrería para presionar al Tribunal Supremo proclamando la inocencia de García Ortiz. ¿Hasta cuándo está usted dispuesto a tragar con todo esto? ¿No le da vergüenza que aquel juez que usted fue se convierta ahora en abogado del diablo de simples delincuentes? (Aplausos.-Un señor diputado del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Muy bien!).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Trabaja su Gobierno por el interés general de los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Efectivamente, señor Matute, yo creo que este Gobierno y los grupos parlamentarios que han apoyado las iniciativas legislativas que han venido a esta Cámara han conseguido hacer algo muy importante, como es incrementar el crecimiento económico en nuestro país, proteger nuestro tejido productivo, dar mejores condiciones laborales y salariales a los trabajadores de nuestro país y hacer compatible ese crecimiento económico con la protección de las personas más vulnerables y, sobre todo, con la garantía de los derechos que tienen estas personas cuando se producen situaciones de crisis. Hemos adaptado el llamado escudo social, que ha tenido diferentes formatos a lo largo de las diferentes etapas en las que ha podido gobernar este Ejecutivo. Hubo medidas que se pusieron en marcha durante la pandemia, medidas que se pusieron en marcha también con motivo de la guerra de Ucrania y con motivo de la guerra de inflación, medidas que siguen en la actualidad y medidas que se tendrán que mantener para el futuro. Como saben, siempre analizamos esta situación basándonos en si persisten las causas que provocaron la necesidad de poner en marcha esas medidas. Por tanto, le podría aventurar, señor Matute -aunque todavía no hemos traído la iniciativa a esta Cámara-, que gran parte, yo diría que la mayoría, de las medidas que van en ese escudo social las volveremos a traer para ver si cuentan con el respaldo mayoritario de los grupos. Pero, como le digo, son cuestiones que tendremos que discutir con el conjunto de fuerzas parlamentarias para conseguir ese consenso que en otras ocasiones hemos conseguido y que ha permitido proteger a nuestro país, sobre todo a aquellos que más nos interesan, aquellos que no tienen renta, que no tienen riqueza y que, por tanto, solo tienen la política pública para poder tener garantías. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Trabaja su Gobierno por el interés general de los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Yo creo que es una obviedad, señor Bravo, que tienen que empezar con otro discurso en política económica. Será por ello por lo que han traído al señor Nadal y porque, entre otras cosas, usted le sugiere al señor Feijóo cuestiones con las que después el señor Feijóo queda en evidencia. Es que usted no le puede proponer que plantee medidas que ya se aplican por este Gobierno y que ya existen en España, porque hacen ustedes sencillamente el ridículo. Los autónomos saben lo que ustedes hicieron cuando estuvieron en el Gobierno: la subida más alta del IVA que ha habido en este país la ha producido el Partido Popular, como siempre. (Aplausos).»