Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
4.223 declaraciones · página 127 de 141
-
Luis María Beamonte Mesa · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Ministerio de Hacienda aplicará para...
«Por eso, la señora Montero lo que debería hacer es apartar sus sucias manos de la caja común de todos los españoles. (Protestas.-Aplausos). Sí, sí, de eso va. (El señor Aceves Galindo: ¡Sinvergüenza! ¡Qué vergüenza!). Ya veo que les gusta mi intervención, y me agrada profundamente. (Protestas.-Risas). Mire, va camino del banquillo. (Un señor diputado: ¡Tiempo!). Le han pillado fuera de juego y, a estas alturas, no lo va a salvar ni el VAR. Y no me refiero al bar del Ramsés, ese que conocen algunos de ustedes, no. Me refiero a la sala VAR, la que está en los campos de fútbol. Les recuerdo que ahí hay un árbitro. Y les voy a recordar quién es el árbitro que está en la sala VAR: se sienta por ahí arriba últimamente, en la parte alta. (Una señora diputada: ¡Tiempo!). Es un hombre muy experimentado en estas lides, se llama José Luis; de apellido, Ábalos. Ese es el que está revisando las imágenes. Les está vigilando de cerca y decidirá el futuro de muchos de ustedes y de lo que queda del PSOE. Todo según le vaya. (Protestas.-El señor Aceves Galindo: ¡Ya has dicho bastantes barbaridades!). Señorías, no protesten tanto. Les puedo asegurar que mi forma de entender la vida no pasa por desearle nada malo a nadie, pero déjenme que les muestre un deseo.»
-
Luis María Beamonte Mesa · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Ministerio de Hacienda aplicará para...
«Señorías, esta legislatura está dinamitada y cuesta abajo. El Ministerio del Interior, el de Transportes, Puertos del Estado, ADIF, comunidades autónomas... Montero pudo cortar de raíz todo esto y no lo hizo. Es el ojo que todo lo ve -también se podría decir que todo lo aplaude-. Es el ojo que todo lo ve, pero solo apunta donde le interesa. Unos robando a manos llenas y la señora Montero riéndose de los españoles, cesando al jefe de la Inspección de Hacienda cuando entregó el informe a la Audiencia Nacional, filtrando expedientes y, por supuesto, levantando cortinas de humo, algo en lo que es una auténtica experta. En su leyenda política quedarán reflejadas las fechorías que ha cometido en su ministerio. La ministra de Hacienda conoció ilegalmente lo que no podía conocer, que son los detalles de una inspección tributaria a un contribuyente. Y lo hizo de manera partidista y, además, con aires de impunidad y ante las cámaras de televisión. ¿O qué ocurre, que los subordinados de la señora Montero hacen lo que quieren y la señora Montero no se entera de nada? ¿Pero a quién quieren engañar ustedes, señores del Partido Socialista? A estas alturas, ya sabrá la ministra que tiene a la Agencia Tributaria absolutamente sobrecogida. También lo está la Fiscalía, desde donde se ha explosionado un derecho esencial con el filtrado de conversaciones que vulneran el secreto profesional. Pero eso a ustedes, señores socialistas, igual les da. Si por orden del ácrata Sánchez aprobaron una amnistía, voz en alto, para prófugos, delincuentes, malversadores y corruptos, ¡qué más les da esto!»
-
Luis María Beamonte Mesa · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Ministerio de Hacienda aplicará para...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, después de la misiva del pastor evangélico Óscar Puente, vayamos a la moción que nos ocupa, porque para perder el tiempo no estamos. Señorías, la señora Montero ya nos tiene acostumbrados a muchas cosas. Y como no hay presupuestos, no tiene que trabajar. Se olvida del artículo 134 de la Constitución. Así que se puede dedicar a lo que más le gusta, a filtrar, a mejorar la vida de algunos de sus amigos, a calumniar, a amenazar. Aquí mismo levantó el dedo y dijo: ¡Cuidado! ¿Cuidado de qué? ¿A quién? Les diré que no hay peor acusador que la propia conciencia. Escuchaba yo al presidente del Gobierno en un acto electoral diciendo que lo patriótico es pagar impuestos. Así es, nadie lo pone en duda. Lo que no es patriótico es dar mil millones de euros a la empresa que patrocina a tu mujer. Eso no es patriótico. (Aplausos). Conociendo a la señora Montero, ya sabemos que ha vendido su alma al diablo, y lo ha hecho para tapar la trama corrupta del PSOE y para contentar a su amado líder. Ella sabe perfectamente lo que tenemos por delante. Sencillamente, es el caso PSOE. Oiga, no vengamos aquí desvirtuando la realidad. Esto no va de un par de empresarios listillos y sin escrúpulos que se mezclaban ahí porque tenían ciertas relaciones por los ministerios. Esto no va de Koldos y Ábalos, esto no va de empresas fraudulentas o de Begoñas -que también va de todo esto-. Estamos ante una red de corrupción sistematizada, de esto va este asunto; una red sin escrúpulos, una red que en pleno dolor por la pandemia se fue extendiendo por los territorios del Partido Socialista sanchista para obtener y conseguir un objetivo, enriquecerse. Y la señora Montero lo sabía. ¡Claro que lo sabía la señora Montero! Lo sabía, pero decidió poner toda la maquinaria del ministerio en marcha. ¿Para qué? Para degradar a la Administración, para menoscabar el trabajo de los funcionarios. Y eso lo hizo, además, de una manera cobarde y partidista. Todo el mundo tiene bien claro qué es lo que está pasando, y es que el PSOE saqueador ha vuelto. Eso es lo que está pasando, así que déjense de tanta excusa de mal pagador y afronten su propia realidad, sin sacar excusas para los demás.»
-
Luis Alfonso Rey de las Heras · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Ministerio de Hacienda aplicará para...
«Señorías de VOX, lamentablemente, a ustedes les ha pasado en estos últimos tiempos lo que ya les anunciaba la señora Olona: han cambiado el 'Todo por la patria' por el 'Todo por la pasta'. Han pactado con el Partido Popular en las instituciones, han recolocado a sus militantes y simpatizantes en las instituciones, como en Castilla y León con un vicepresidente nini que no tiene ninguna ocupación, y a partir de ahí cierran los ojos a todo lo que hace el Partido Popular y se dedican solo a atacar al Partido Socialista. Pues bien, les he de decir que basta ya de enfangar la política y las instituciones de este país. Y lo voy a decir muy alto y muy claro: La soberanía popular reside en el pueblo español, que elige a sus representantes, y estos, a su vez, al presidente del Gobierno, que, a su vez, es quien elige a los ministros y ministras. Esto no lo digo yo, esto lo dice la Constitución, señorías de VOX, esa Constitución que ahora tanto defienden y que entonces ni ustedes ni el Partido Popular votaron. Tenemos -repitan conmigo- un presidente y un Gobierno legítimo. Y empeñarse en decir lo contrario, señorías de VOX, atenta contra lo más básico de nuestro sistema democrático. Por favor, dejen de pedir dimisiones de ministros sin prueba alguna por el mero hecho de su filiación política. (Aplausos).»
-
Luis Alfonso Rey de las Heras · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Ministerio de Hacienda aplicará para...
«Gracias, presidenta. Señorías, buenas tardes. Sinceramente, creía que lo había visto y oído todo esta mañana, pero, escuchando al proponente del Grupo VOX, su discurso y su intervención, esa mezcla de intervención entre el Cid, Millán-Astray y el Nuevo Testamento, creo que ha superado usted a todos sus predecesores. En realidad, hoy vuelven a traer una moción a esta Cámara cuya única pretensión es deslegitimar al Gobierno y a sus ministras -en este caso, a la vicepresidenta primera-, insultar al Partido Socialista, sembrar sospechas infundadas y frivolizar -lo que es más triste- con la pandemia del COVID-19, que tantas secuelas personales nos ha dejado a los españoles y a las españolas. No se preocupen, a pesar de ustedes, el sistema funciona, funciona incluso en Madrid, donde ya saben que uno puede separarse de su pareja o puede cambiar de empresa y no volver a encontrarse con su ex ni con aquel empresario nunca más. Evidentemente, con lo que no contaba la señora Ayuso era con que con el inspector de Hacienda sí se podía encontrar en la Comunidad de Madrid. (Aplausos). ¿A que sí, señores de PP, a que era posible que se encontraran con el inspector de Hacienda aunque no se encontraran con su expareja? Los españoles tienen que ver que, respecto a esa casposa derecha que ustedes representan -por cierto, cada vez más el Partido Popular-, no nos medimos en el Partido Socialista por los mismos valores. Cuando el Partido Socialista ha tenido un caso de corrupción lo ha afrontado con transparencia, hemos puesto transparencia encima de la mesa -esta mañana ha estado el ministro compareciendo para darles a ustedes explicaciones- y hemos exigido inmediatamente responsabilidades políticas. Otros no lo hacen. El Partido Popular no lo hace, no lo ha hecho; lo ha demostrado esta semana: ha matado al mensajero, ha matado a las instituciones públicas, que han puesto encima de la mesa un fraude fiscal que afectaba claramente a la presidenta de la comunidad. Y, no conforme con eso, además han amenazado al mensajero (aplausos), han amenazado a quien hacía públicos estos hechos a través de los medios de comunicación.»
-
Gala Pin Ferrando · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Ministerio de Hacienda aplicará para...
«Hay que abrir la institución para que la ciudadanía la habite, y, mientras tanto, realizar algunas medidas concretas -y con esto acabo-: poner en marcha con carácter urgente todas las medidas y acciones necesarias para apoyar a las entidades privadas y públicas en la creación del canal interno de información, previsto en la Ley 2/2023, el buzón del que hablaba antes; impulsar la aprobación de incentivos a la denuncia a las entidades del sector público y privado para que la persona informante de corrupción sea percibida como un modelo; crear una agencia independiente contra la corrupción que coordine las oficinas antifraude de los diferentes territorios y actúe donde estas no existen -por cierto, señores de VOX y del PP, ustedes dejaron sin financiación la Oficina Antifraude de Baleares nada más llegar al Gobierno-; nombrar a la Autoridad Independiente de Protección del Informante, como contempla la ley de protección a informantes, para protegerles y posibilitar la imposición de sanciones a las entidades que incumplan la ley; crear un organismo internacional para la prevención de la corrupción; modificar aforamientos para que no sean excusa o protección de corruptos. Frente a quien quiere usar la corrupción en su estrategia para imponer regímenes autoritarios o quienes usan la institución como si fuera su cortijo, luz, taquígrafos y ciudadanía, mucha ciudadanía. Y, señor Aizcorbe, frente a su sermón, la verdad es que, a estas horas, solo le puedo decir: ¡Viva el mal! ¡Viva el capital! Gracias. (Aplausos).»
-
Gala Pin Ferrando · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Ministerio de Hacienda aplicará para...
«Gracias, presidenta. La verdad es que a esta hora no sabes si saludar a los diputados y las diputadas o a la hipoglucemia generalizada que debemos estar sufriendo todas. 'La ciudadanía lleva consigo la obligación primero de supervisar al Gobierno... Si quieres ayudar, súmate a la comunidad de código abierto y lucha por mantener vivo el espíritu de la prensa y la libertad en internet. He estado en los rincones más oscuros del Gobierno, y lo que ellos temen es la luz', Edward Snowden. De eso vengo a hablar yo hoy, de la ciudadanía que lucha contra la corrupción, de ese lugar que es el verdadero rayo de esperanza en esta maraña de corruptelas y acusaciones de las últimas semanas y, por desgracia, de tantas veces en la historia de este país, una corrupción frente a la cual necesitamos medidas estructurales y ciudadanía, mucha ciudadanía vigilante. Pero antes de entrar en materia, quiero apuntar un hecho que me parece importante sobre la cuestión de que sea VOX el que trae una moción contra la corrupción. La extrema derecha, que está articulada a nivel internacional y que también está financiada a nivel internacional, tiene una estrategia clara para deslegitimar a las instituciones democráticas, y la corrupción ahí le viene como anillo al dedo. La corrupción es un elemento clave para mermar la confianza en las instituciones, lo que no quiere decir que ustedes no la practiquen cuando llegan al poder. La extrema derecha no está interesada en erradicar el mal comportamiento financiero o en poner fin a la evasión fiscal, no está interesada en acabar con el robo de dinero público. Bolsonaro, quien iba a acabar con el pantano de corrupción de Lula, él mismo está implicado en tramas de corrupción, y así lo está Trump y así lo está Orbán en Hungría. Así que lo que busca la extrema derecha es drenar las instituciones políticas y los espacios públicos de manera más amplia para así ahondar en la desafección que sienta la gente y generar un clima de opinión que acepte un régimen más autoritario. Pero les voy a decir que aquí no se lo vamos a permitir ni mi espacio político ni la ciudadanía de este país, que es netamente antifascista. (Aplausos). Ni a VOX ni tampoco al PP, que tiene mamporreros como Miguel Ángel Rodríguez, que se dedica a amenazar a medios independientes como elDiario.es, porque la lucha contra la corrupción también es defender la libertad de expresión y la libertad de prensa, como aprendimos con WikiLeaks y su fundador, Julian Assange, pendiente de saber si lo extraditarán, algo que podría poner en peligro su vida, porque eso también es defender la libertad.»
-
María Dolores Corujo Berriel · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Ministerio de Política...
«Por eso, antes de terminar mi intervención, solo les pregunto a las señorías del Partido Popular, y concreta y específicamente a los diputados y diputadas del PP canario, ¿qué van a votar mañana en la Comisión de investigación para que se aclare y se pueda clarificar cuál ha sido la implicación de los gobiernos? Por cierto, ustedes no tenían muchos, solo tenían unos pocos; la inmensa mayoría de las comunidades autónomas estaban gobernadas por el Partido Socialista. Y es el Partido Socialista quien quiere luz y taquígrafos en todos y cada uno de los contratos suscritos en la crisis sanitaria. (Aplausos). ¿Qué harán los diputados y diputadas del Partido Popular canario? Mañana, señorías, lo veremos. Gracias. (Aplausos).»
-
María Dolores Corujo Berriel · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Ministerio de Política...
«Me asombra que en el segundo punto de su moción se interesen ustedes por dejar trabajar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y a las instancias judiciales. Deberían ustedes, primero, empezar a recordárselo a la señora Ayuso, que acaba de comenzar su campaña contra la fiscal jefe de Madrid. ¿A qué policía se refieren ustedes que dejemos trabajar sin presiones? ¿Se refieren ustedes, señorías del Partido Popular, a la policía patriótica que crearon para fabricar pruebas falsas y perseguir, entre otros, al mayor Trapero? (Aplausos). Señorías del Partido Popular, su cinismo esta vez se hace intolerable. Me asombra ver también que al pie de su iniciativa figura la firma de su portavoz, el señor Miguel Tellado. Me asombra porque es el único nombre de toda esta Cámara que aparece en las investigaciones judiciales en curso y ustedes, que son quienes deberían dar explicaciones sobre la responsabilidad que han tenido en dejar caducar el expediente de reintegro en Baleares, vienen aquí a intentar manchar la imagen de un ministro, quien fuera presidente del Gobierno de Canarias, que, como muchos cargos públicos de este país, hizo y tuvo un comportamiento ejemplar en la defensa y la protección de su gente. (Aplausos). ¿Saben cómo, señorías del Partido Popular? Como todos los presidentes y presidentas autonómicos. Y precisamente también como la presidenta del Congreso, la presidenta de las Islas Baleares. (Aplausos). Esa es la diferencia.»
-
Andrés Alberto Rodríguez Almeida · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Ministerio de Política...
«Por otro lado, señorías -y este es el aspecto más grave sobre el que quiero llamar su atención-, el Partido Popular abdica de su labor de oposición y cae sistemáticamente en las trampas del PSOE para desviar la atención de los asuntos más importantes de la política española: la ley de amnistía a sediciosos, malversadores, terroristas y a la corrupción de líderes independentistas catalanes, la condonación de la deuda de la Comunidad autónoma catalana en detrimento del resto de los españoles y tantas otras cuestiones. Señorías del Partido Popular, se trata de una actuación tan ingenua como decepcionante, que lleva a preguntarse si el Partido Popular cae en las trampas mediáticas del PSOE o si el Partido Popular participa en una estrategia de oposición consensuada con el PSOE, con ataques públicos desde esta tribuna de oradores y convocando manifestaciones a la vez que se reúne en privado para repartirse el Poder Judicial, Radiotelevisión Española, el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas, las comisiones del Congreso y el Senado, y votando en el Parlamento Europeo conjuntamente el 90 % de las veces a favor del Pacto Verde y en contra de los intereses de los agricultores y ganaderos españoles. (Aplausos). Por cierto, ya que existen responsabilidades, ¿quién va a asumir la responsabilidad de haber plagiado la iniciativa al pie de la letra del Grupo Parlamentario VOX aquí, en el Congreso? Y la presentan ahora en el Senado, después de haberla votado en contra aquí, en el Congreso.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Ministerio de Política...
«Esta es la receta de la derecha y de la extrema derecha, que intentan apelar a la libertad mientras permiten que sus amigos se metan en los bolsillos los dineros de todos. Esto lo sabemos y hay muchas pruebas al respecto, porque para ellos y para ellas, para la derecha y para la extrema derecha, libertad es dejar la sanidad pública en manos de la gestión privada para favorecer a sus amiguitos del alma. Para ellos la libertad es tener al alumnado en barracones décadas y décadas mientras se llenan los bolsillos del dinero que estaba destinado a la educación pública; y esto pasó en la Generalitat Valenciana cuando gobernaba el Partido Popular. Pero es que ahora, para ellos, la libertad es hacer crecer la lista de espera en la dependencia más del 15 % en los pocos meses que PP y VOX llevan gobernando en la Generalitat Valenciana. Ese es su concepto de libertad. Frente a ese concepto de libertad, tenemos otro concepto de libertad, el nuestro, el que incluye a la mayoría social. Y solo por poner algunos ejemplos: para nosotros, la libertad implica defender el sector primario y la agricultura y anteponerlos a los intereses de las macroempresas alimentarias; para nosotros, la libertad es defender el territorio y la vida y plantear medidas reales contra la sequía y contra el cambio climático, y no proponer macroproyectos en momentos de crisis climáticas, señorías del Partido Socialista (aplausos); la libertad es hablar de los derechos humanos e intentar parar el genocidio que se está produciendo en Palestina y del que nadie habla -estamos viendo muertes televisadas de niños y niñas- (aplausos), es defender una sociedad feminista contra la violencia machista y contra el discurso negacionista de la extrema derecha. En cuarenta y ocho horas hemos visto cómo la violencia machista ha matado a cuatro personas en el Estado español, eso es lo que ha pasado. Y la libertad es también trabajar por una vida digna para la mayoría social (aplausos), como está haciendo la ministra, la vicepresidenta de Trabajo, subiendo el salario mínimo interprofesional, incrementando las pensiones y procurando un trabajo para vivir y no una vida para trabajar. Una sociedad tolerante y diversa que sea garante de los derechos de las minorías en un espacio de acogida para todas, hablen la lengua que hablen, vengan de donde vengan y quieran a quien quieran.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Ministerio de Política...
«Gracias, presidente. Corrupción, clientelismo y amiguismo; esta es la percepción que tiene la gente de nosotros, de sus representantes públicos. Y esto es culpa del Partido Popular y del Partido Socialista. La gente normal ha dejado de creer que somos útiles para resolver sus problemas, las instituciones cada vez están más alejadas de la ciudadanía y los culpables sois quienes os dedicáis a pasaros la pelota para ver quién ha hecho el uso más irresponsable de las instituciones, como si esto fuera una partida de pimpón. Señorías del PP, pero sobre todo señorías del Partido Socialista, al entrar en este juego lo único que conseguimos es hacer crecer la antipolítica, esta palabra que ha salido tanto hoy en este hemiciclo, y los únicos beneficiados son la derecha extrema y la extrema derecha. La falta de ética de muchos representantes públicos en la pandemia, efectivamente, fue gravísima; todos y todas recordamos los protocolos de la vergüenza de la señora Ayuso, que condenaron a muerte a las personas en residencias madrileñas, o cuando algunos alcaldes y alcaldesas se colaban en las colas para vacunarse antes que aquellas personas que realmente lo necesitaban. Estos eran actos con una gran falta de ética. Y la combinación de esta falta de ética y de esta falta de escrúpulos es clara, y es que mientras que las presentes generaciones estábamos viviendo la pandemia más grande de nuestra historia con incertidumbre, con pérdida de seres queridos y alejados de nuestras familias, algunos se dedicaban a enriquecerse. Pero -y esto tengámoslo claro- unos y otros nos van a tener siempre enfrente cuando intenten poner los intereses individuales por encima de los intereses colectivos. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Usted me ha llamado machista y yo la quiero responder. De maquillaje sabe mucho. ¿Sabe de quién es esta frase? Es del señor Feijóo. ¿Y sabe de quién la dijo? De Yolanda Díaz y de las cifras de empleo. Me parecía que la señora Pontón estaba muy necesitada. ¿Sabe de quién es esa frase? Del señor Feijóo. ¿Y sabe a quién se la decía? A la candidata del BNG a la Xunta de Galicia. Las leyes son como las mujeres, están para violarlas; José Manuel Castelao Bragaña, presidente del Consejo General la Ciudadanía en el Exterior del Partido Popular. Esta es de un hombre de moda, Miguel Ángel Rodríguez: Si la Constitución fuera mujer, se vestiría de largo y, si fuera hombre, iría a votar. Y para justificar al hombre de moda, al señor Miguel Ángel Rodríguez, el señor Álvarez-Cascos, otro reconocido feminista, dijo: Las metáforas en relación con la exaltación de la figura de la mujer como síntesis de virtudes tienen veinticinco siglos de existencia. Y le voy a contar un par de ellas de la tierra de donde yo vengo, estas me las conozco bien. Cada vez que le veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí; León de la Riva refiriéndose a Leire Pajín. A veces me da reparo entrar en un ascensor con una mujer, piensa que entras y hay una chica con ganas de buscarte las vueltas, se mete contigo, se arranca el sujetador o la falda y sale dando gritos diciendo que le has intentado agredir. Ojo con este tema. Esto lo dijo León de la Riva. ¿Sabe lo que hicieron ustedes en el Ayuntamiento de Valladolid? Se hizo una foto con todas las concejalas del Partido Popular defendiendo al candidato, al alcalde feminista del Partido Popular de Valladolid. El regadío hay que utilizarlo como a las mujeres, con mucho cuidado, que le pueden perder a uno; Miguel Arias Cañete. El debate entre un hombre y una mujer es muy complicado porque, si haces un abuso de superioridad intelectual, parece que eres un machista que está acorralando a una mujer indefensa; Miguel Arias Cañete. La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa, recibe los malos tratos sin rechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre; Ana Botella. La libertad de la maternidad es la que hace a las mujeres auténticamente mujeres; Alberto Ruiz-Gallardón. Las mujeres solo suben en escalafón si se agarran muy fuerte a una coleta; Diego Movellán, alcalde de Camargo y exdiputado del Partido Popular. Saben de quién lo decía, ¿verdad? ¿Es usted una mujer sumisa a un macho alfa? Adelaida Pedrosa, senadora del Partido Popular, a Irene Montero. Debería estar limpiando suelos y no de alcaldesa de Barcelona; Óscar Berman, concejal del Partido Popular en Palafolls a Ada Colau. Lo único que exhibió esa señorita interesante fue su escote; Manuel Fraga a Clementina Díaz, este es vintage. En fin, me han escrito aquí una que no voy a reproducir porque esta es tan bestia. (Rumores). Ya sabéis que las mujeres cuanto más desnudas más elegantes, y los hombres cuanto más vestidos más elegantes; José Torres Hurtado, exalcalde de Granada del Partido Popular.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Señora portavoz de Junts, yo no critico que ustedes hayan mencionado al señor Illa, puede usted hacerlo las veces que quiera. Solo denuncio la incoherencia de quienes nos dicen que utilizamos estos asuntos de corrupción para arrimar el ascua a nuestra sardina política, porque eso es exactamente lo que ha hecho usted. Usted ha sacado a la palestra aquí a Salvador Illa, que no tiene ninguna relación con este asunto, y lo ha hecho por un interés político electoral, en este caso, muy claro. Permítame que, como mínimo, tenga la duda de cuáles eran sus intenciones. La señora Muñoz ha venido, básicamente, a descalificarme; dígame cuándo la he descalificado yo a usted. Usted ha dicho que soy un indigente intelectual, usted dice que refrene mis impulsos primarios -en fin- y me ha llamado machista. Si quedaba alguna duda de las diferencias que hay entre nosotros y ustedes, usted se ha encargado de despejarlas. Porque, mire, no me voy a dar por ofendido. Ustedes me han insultado desde aquel día que osé salir aquí y ponerle el espejo durante un ratito al señor Feijóo y sé que eso me va a acompañar de por vida. He encargado a mi equipo que me haga un recopilatorio de los insultos que me han dirigido ustedes y los calumnistas que escriben en esos diarios tan afines. (Rumores). Pero hay una cosa que no le voy a tolerar y es que me llame usted machista. Porque usted me llama machista porque yo utilizo una expresión sarcástica refiriéndome al novio -no sé si ya exnovio- o pareja de la señora Ayuso, llamándole testaferro con derecho a roce. Me gustaría que alguien me explicara qué tiene de machista la expresión. (Protestas). Me gustaría que alguien me lo explicara y, sobre todo, por qué ustedes se ofenden. Lo primero que ha dicho la señora Ayuso, a la que considero, al menos en su trayectoria personal, una mujer absolutamente empoderada, es que ella se mete en la cama con quien quiere. Y eso, ole, hay que defender que lo diga una mujer y que lo diga una mujer del Partido Popular, porque eso hasta hace poco tiempo no era tan fácil decirlo en sus filas. (Rumores). Lo ha dicho. Por tanto, si lo que les parece machista es lo del derecho a roce, es lo mismo que ha dicho la señora Ayuso, que ella se va a la cama con quien quiere. Lo que sorprende es que lo que no les haya molestado es lo de testaferro, si eso es lo grave. (Risas y aplausos). Si lo grave es lo de testaferro, pero, claro, si no se ofenden es porque en esos temas la moral popular es mucho más laxa.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«También ha dicho usted en tono crítico que no le gustaba que nosotros -supongo, porque nosotros lo hemos hecho-hayamos puesto sobre la mesa el 'y tú más', pero ha venido usted a contar que hay un listado de casos irregulares y que es un listado muy largo; sepa que nosotros conocemos ese listado, y venir aquí a quitar la existencia de ese listado me parece que es una forma de practicar el 'y tú más'. Por terminar, en Junts no estamos negando que la situación que se vivió fue muy complicada, que estábamos en situación de emergencia; lo que sí decimos es que hubo una mala gestión que nos perjudicó cuando Cataluña había puesto en marcha mecanismos bastante eficientes para conseguir material sanitario. Eso es lo que hemos venido a reclamar o hemos venido a recordar también hoy y, sobre todo, como han dicho distintos interlocutores, más allá de operaciones amorales del sector privado venimos aquí a recordar que hay responsabilidades políticas y quién sabe si judiciales. Muchas gracias.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Gracias, presidente. Hacía referencia antes el ministro a la equidistancia. Lo que debo contestarle es muy breve. He bajado del escaño, aunque podría hacerlo haberlo hecho desde allí, pero me gusta mirarle a la cara, gracias. Le decía que usted hablaba antes de equidistancia y no sé si estaba acusando a Junts de equidistantes, porque tal como lo ha dicho se podría haber interpretado. Yo le diría que nosotros no somos equidistantes, porque el equidistante no se moja y Junts se moja siempre, sobre todo cuando hay causas que claman al cielo, como es esta, ¿de acuerdo? Por otra parte, no somos equidistantes, si acaso somos 'epidistantes' porque nos pusieron ustedes a distancia de los EPI, de los materiales sanitarios, y lo hizo el señor ministro de Sanidad del momento, Salvador Illa. Lo digo porque usted nos ha criticado que sacáramos a colación el nombre de Illa precisamente cuando hablamos de lo que pasó durante la gestión del ministro de Sanidad Salvador Illa. Por otra parte, y hablando de distancia, usted si acaso es un maestro, porque me ha hecho gracia que hablase de un tal Koldo, como si no conociera usted al tal Koldo. Me gustaría decirle que hay algunos medios que ya, preparándonos para esta Comisión de investigación, han editado incluso una guía de quién es quién en la trama Koldo que puede ser muy útil.»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«¿Sabe lo que embarra la política, señor Puente? El tráfico de influencias, ese que afecta a la señora del presidente, por la que le he preguntado. ¿Por qué las empresas se acercan a la señora del presidente? Será porque algo esperan conseguir de ella. Me dice usted: Ustedes nos quieren ver en el banquillo. Yo a quien quiero ver en el banquillo es al que haya utilizado dinero público para fines que no eran los que correspondían. A todos esos quiero verlos sentados en el banquillo. Darán explicaciones aquí, en una comisión de investigación en sede parlamentaria, o las darán ante un juez. Por último, permítame decirle algo. Me ha dicho que somos totalitarios. Le reitero que yo vengo de Cataluña, de un lugar en el que hasta no hace mucho sus propios compañeros de partido eran señalados, eran reprimidos, eran contestados, y resulta que ahora usted nos acusa a los demás de ser totalitarios. Mírese en el espejo, señor Puente, que me parece que tiene mucho que reconocer. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Gracias, señora Armengol. (El señor vicepresidente primero, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Se va la señora Armengol, pero en su comunidad autónoma fallecían proporcionalmente más ancianos en residencias que en la Comunidad de Madrid. (Aplausos). Yo no voy a decir que ella apretaba el gatillo, y, a diferencia de mi grupo parlamentario, yo pido que no se retiren las palabras del Diario de Sesiones porque, cuando se estudie, quiero que se vea la indignidad moral de algunos parlamentarios y de la Presidencia de esta Cámara, que no retiraba esas palabras. (Aplausos). Señor Esteban, yo a usted sí le conozco y sé cómo se apellida, porque cuando yo comenzaba la carrera, hace dos décadas, usted ya era parlamentario. A mí, su discurso me ha encantado. Ojalá fuese cierto. Me sorprendería que ustedes hicieran y dijeran lo mismo, ¿o es que van a votar ustedes en contra de la Comisión de investigación que quiere traer el PSOE para enfangar todo? Siempre hipocresía en el PNV. Señor ministro, señor Puente, la verdad es que yo no esperaba mucho de su comparecencia. Efectivamente, no ha respondido absolutamente a nada. Yo sí creo que detrás de cada chulo machista hay un cobarde acomplejado. ¿Usted lo cree? ¿Usted comparte este arquetipo? También creo que no ofende quien quiere, sino quien puede, y usted, por mucho que intenta insultar, amedrentar y amenazar, en realidad, lo único que da es pena, porque qué pena es utilizar una oportunidad que te dan en la vida, como ser ministro del Gobierno de España, para hacer política así, la política que hace este señor ministro en esta Cámara, la política que hace con los medios, la política que hace con su Twitter. Qué pena que su camino por la vida pública sea precisamente ese. (Aplausos). Pero es lo que tenemos, es lo que tenemos.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«¿Por qué ese afán de taparlo todo? ¿Por qué ese reconocimiento tan explícito? Porque al señor González no le interesa que prosiga la investigación, y pronto sabremos por qué. Y cuando lo sepamos, que lo sabremos, tendrán ustedes que dar más explicaciones de las que han dado hasta la fecha y tomar más decisiones de las que han tomado hasta la fecha, porque hoy hemos conocido el último episodio -me he saltado unos cuantos- de este truculento asunto (la señora Núñez González: ¿Es una amenaza?), y es que señor González supo hace cinco meses, el 4 de septiembre, que la Hacienda Pública ya le atribuía la comisión de tres delitos. Cinco meses. Estuvo un año y cuatro meses sometido a una inspección. Además, mantuvo dieciséis reuniones con la Agencia Tributaria, y el 22 de diciembre se cerró con carácter definitivo la inspección. (La señora Núñez González: ¿Y quién lo ha dicho?). Esto está publicado. Ahora hablamos de quién lo ha dicho, de quién filtra y quién no filtra. Claro, ¿pueden ustedes sostener a día de hoy que cuando la señora Ayuso, el jueves pasado, se subió a una tribuna a dar explicaciones, no conocía ninguno de estos hechos? ¿Ha estado conviviendo con una persona que estaba sometida a una inspección fiscal tan grave como esta, tan gravísima como esta, sin haber recibido ningún tipo de información por parte de esa persona? Oiga, yo no me lo creo, pero puede ser. Si es así, supongo que la señora Ayuso dará explicaciones públicas y tomará decisiones inmediatas, porque, como mínimo, alguien la ha engañado gravemente, y, claro, ella está ahora mismo en tela de juicio ante toda la ciudadanía como consecuencia, en el mejor de los casos, del engaño grave que alguien ha cometido con ella.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Supimos que todo esto no era cierto. La semana pasada, todo esto que acabo de decir, que son hechos, alguien nos dijo que no era cierto, que quien realmente debía 600 000 euros era Hacienda y no al revés, es decir, que era la Hacienda Pública la que le debía 600 000 euros a la pareja de la señora Ayuso. Que no había delito, que era una inspección fiscal como cualquier otra que se hace a cualquier ciudadano. Pero, claro, luego supimos que todo eso era mentira, que quien había asumido públicamente la defensa de un tercero con el que ahora dicen que no tiene nada que ver, que eran cosas suyas, quien salió a dar las explicaciones públicas fue la presidenta de la Comunidad de Madrid, y dijo que no debía ningún dinero a Hacienda, que no había cometido ningún delito y que era una inspección fiscal. (Rumores.-El señor Bravo Baena: No dijo eso). Y resulta que sí debía el dinero a Hacienda, sí había comisión de un delito y no era una inspección fiscal, era una denuncia de la Fiscalía ante la justicia.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Pero es verdad, tiene usted razón, señora Muñoz, que un escándalo tapa a otro. Y es que la semana pasada tuvimos conocimiento de un escándalo muy grave, de un escándalo del que yo voy a relatar hechos probados. La pareja de la señora Ayuso fue denunciada (rumores) ante los tribunales por fraude fiscal, falsedad en documento mercantil y también delito contable. Este es un hecho cierto. No es un rumor, no es que se reunió con no sé quién en no sé dónde. A qué nivel han llevado ustedes al Parlamento de España; venir aquí a hablar de cotilleos, de chismes: se reunió con no sé quién... No, no. (Rumores). Denuncia ante los tribunales de justicia. Supimos los recursos que ocultó este señor a la Agencia Tributaria y de dónde procedían. ¿Y de dónde procedían? Pues del tema que hemos venido hoy a tratar aquí. ¿Es esto el 'y tú más'? (Rumores). No, no. De la compra de mascarillas. Supimos que, producto de ese fraude, adquirió el piso en el que convive con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Y ustedes me dirán: Oiga, es verdad, quien compró el piso fue él. Y ella, oiga, si lo compró él... Oiga, pero qué incomunicación, ¿no? Qué incomunicación en esa pareja. (Risas). Es tremendo, ¿no? El señor Sánchez tenía que conocer de las andanzas del señor Koldo. (Rumores.- El señor De Olano Vela: Y las de su mujer). Sí, sí, claro. Sí, sí, y la señora Ayuso no tenía que conocer la procedencia de los recursos de un piso que barato no era, no: un millón de euros. Pero, ¿qué me dicen del piso que está situado un piso más arriba? De este yo no voy a hablar con contundencia, porque parece que está a nombre de una sociedad administrada por el propio abogado de la pareja. No, no, como eso no se sabe del todo y al parecer hay una solicitud de licencia de obras, que no está claro qué es lo que querían hacer ahí, ya se esclarecerá. Yo voy a hablar de hechos.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Lo que a mí me dice el subsecretario es que él lleva esta documentación a solicitud del señor Ábalos por la intención que le manifiesta de interponer acciones judiciales en defensa de su honor frente a un tercero; eso es lo que me traslada el subsecretario. Ustedes dirán que se lo podía haber mandado por wasap. Pues sí, claro, es que estos señores se conocían. Igual que él, yo podía haber estado también cenando en La Chalana perfectamente. A mí me llama el señor Ábalos y me dice que si quedamos a cenar y ceno sin ningún problema. Lo que pasa es que ahora con lo que sabemos, sospechamos de todos: del que cenó, del que no cenó, del que se tomó un gin-tonic o del que se tomó una caña, pero eso no es serio. Eso no es serio, al menos en democracia. Señora de VOX, ha dicho usted una cosa... Dice que no queda ni un solo votante socialista con dignidad. Pues se lo voy a decir muy claro: que una fascista diga (aplausos) que no queda un solo votante decente o con dignidad en el Partido Socialista ¡es el mayor elogio que pueden recibir los votantes socialistas de este país, el mayor elogio! (Continúan los aplausos). No ofende quien quiere, señoría, ofende quien puede, y crea usted que queriendo ofender lo único que hace es elogiar.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Por cierto, no sé quién ha dicho que si hemos borrado los e-mails, no sé si ha sido la señora Muñoz. Mire, todos los e-mails que han sido solicitados por la autoridad judicial están ya a su disposición. Dejen de ensuciar, dejen de ensuciar por sistema. (Aplausos). Me preguntaba usted qué documentación entregó el subsecretario al ministro Ábalos en ese encuentro que tuvieron en La Chalana. Yo le voy a proporcionar la información que él me ha proporcionado y que dice que coincide con la que le ha proporcionado a la Guardia Civil cuando le tomó declaración. La documentación entregada por el subsecretario en un sobre con destino al exministro Ábalos es información completamente accesible para cualquier ciudadano y guarda relación directa con la actividad desempeñada por el señor Ábalos al frente del departamento. Uno, el informe del Tribunal de Cuentas para la fiscalización de los contratos de emergencia celebrados en 2020 para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 en el ámbito del sector público empresarial estatal no financiero. Dos, la Resolución 2/2022, de 21 de julio de 2023, del Consejo Transparencia y Buen Gobierno, en relación con la reclamación presentada por una persona ante la resolución dictada por ADIF en respuesta a la solicitud de acceso a la información pública 1/073104. Y tres, la resolución de la directora general de Organización e Inspección para dar cumplimiento a la Resolución 2/2022, de 21 de julio de 2023, del Consejo Transparencia y Buen Gobierno en relación con la reclamación presentada por una persona.»
-
César Joaquín Ramos Esteban · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Aquí me gustaría hablar de los dos millones de abonados, estudiantes y trabajadores que cada día aprovechan el tren con los bonos gratuitos para trabajar; eso es lo que le importa a la gente. Eso es lo que nos importa de verdad a los ciudadanos. Aquí nos gustaría hablar de verdad de las políticas que durante mucho tiempo hemos hecho los socialistas y que han devuelto la dignidad a este país. Porque hay que recordar que el Partido Popular habla de la corrupción, pero nunca habla de su corrupción. Habla de los presupuestos intentando mostrar aquí que la falta de presupuestos da inestabilidad al Gobierno, pero, si recordamos, el señor Rajoy estuvo sin presupuestos la mayoría de su legislatura y nadie decía que era un Gobierno inestable, y cuando aprobó los últimos presupuestos, fue el Gobierno que tumbaron. (Aplausos.-Protestas.-La señora Núñez González: No es verdad). Sí, para el Partido Popular todo es mentira. Aquí venimos a hablar, y nosotros no lo eludimos, de unas tramas que se dieron con las mascarillas en la peor época que ha vivido este país en la última etapa democrática, en la que vimos cómo mucha gente vivía con miedo e incertidumbre. Se vivía con miedo e incertidumbre, pero yo me niego a que la sensación que se dé, que es la que está intentando dar el Partido Popular, es que aquí la mayoría de la gente se aprovechó de la situación. Fueron cuatro caraduras. Lo vuelvo a repetir: fueron cuatro caraduras. Y yo a quien quiero recordar es a toda aquella gente que voluntariamente cosía mascarillas para proteger a los suyos y a los que no eran los suyos. (Aplausos). Yo quiero recordar a aquellas empresas que de forma gratuita hacían pantallas sin buscar nada a cambio. Yo quiero recordar a aquellas empresas que adaptaban su producción para fabricar respiradores, porque decíamos que de la crisis sanitaria, de la pandemia, salíamos mejores, y creo que la sensación que pueden tener los ciudadanos después de lo que estamos viendo estos días es que no era cierto. Me niego a que sea así. Yo creo que salimos mejores, yo creo que mucha gente en esa etapa dio lo mejor de sí para proteger a los suyos y a los vecinos, y creo que es algo en lo que hay que poner el foco porque, si no, estaremos mostrando que la sociedad es una sociedad que no tiene valores, y yo creo que mayoritariamente tiene valores.»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Mire, señor Puente, mi formación política, Podemos, nació de la indignación del 15-M contra la corrupción del bipartidismo y no vamos a permitir que vuelva. Por eso, mañana vamos a apoyar una comisión para investigar todos los contratos de emergencia durante la pandemia y para sacar a la luz cualquier tipo de corrupción, venga de donde venga. Quizá allí pueda dar alguna explicación más de las que ha dado esta mañana aquí, en este hemiciclo, y además darla con luz y taquígrafos. Porque lo que tampoco estamos dispuestos a permitir es volver a la lógica bipartidista del 'y tú más', esa en la que ustedes, Partido Popular y Partido Socialista, parecen estar tan cómodos. Mientras el Partido Popular y el Partido Socialista juegan al ping pong echándose en cara quién es más corrupto, quedan bloqueados sin explicación los presupuestos del año 2024 y con ello las transformaciones sociales que nuestro país necesitaba. Adiós a las mejoras en dependencia, a la subida de las becas, a la ley de familias y a la renta de crianza de 100 euros, y adiós también a la prórroga del impuesto extraordinario a la banca y el tributo a las energéticas. Tal vez por eso no vemos al Partido Popular protestar mucho sobre esto. Casi parecería, señor Puente, que ustedes se han puesto de acuerdo en este bloqueo. No sería la primera vez, ni seguramente será la última, en que ustedes les dan la espalda a sus socios de Gobierno, le dan la espalda a la izquierda de esta Cámara y se apoyan en la derecha para tumbar avances sociales con cualquier excusa.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Gracias, presidenta. No voy a agotar el tiempo porque en la Comisión de investigación ya vamos a tener tiempo de entrar en detalle, pero sí empezaría diciendo que estamos una vez más haciendo de espectadores en un combate de boxeo entre PP y PSOE. A la derecha, con el pantalón azul, el PP, y a la izquierda, con el pantalón rojo, el PSOE. A golpes de acusación intentan, ahora uno, ahora otro, colocarle al contrincante la etiqueta de corrupto o caen en el clásico 'y tú más'. En lugar de tomar medidas drásticas contra los corruptos -y tienen unos cuantos a izquierda y a derecha-, nos obligan a ver una pelea electoralista que utiliza el altavoz del periodismo de bufanda, como decimos en el periodismo deportivo, de medios amigos subvencionados y que deja fuera de combate la política responsable y honesta, que sí existe. En el pasado ha habido casos de corrupción muy graves, probados judicialmente, en sus filas, a un lado y otro del ring. Sin embargo, no han hecho nada eficiente para evitar que vuelva a repetirse. Señor ministro, viene usted aquí a dar explicaciones sobre el presunto cobro de comisiones ilegales por la adjudicación de contratos relativos a la compra de mascarillas durante la pandemia de COVID; viene usted aquí porque la investigación ha llevado a la detención de un exasesor de su ministerio, el famoso Koldo, pero todo el mundo tiene claro que quién debe dar la cara es Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, pero también el exministro de Sanidad responsable del operativo durante la pandemia, Salvador Illa. Sí, dar la cara, porque ambos van a tener que quitarse la mascarilla y explicar qué bolsillos se llenaron bajo sus responsabilidades políticas.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Digámoslo claramente, la política pasada por un debate que mete en el centro a la corrupción se nos deshace en las manos, se nos va a girar en nuestra contra. Eso quiere decir que va a crear más desconfianza. Cuando la gente deje de votarnos, cuando la gente deje de escucharnos, recuerden estas sesiones de los miércoles aquí. Todo esto tiene costes y algunos se han pagado. Por ejemplo, ¿quién se acuerda del pobre señor Casado, que intentó ser contundente y el PP le dio la patada? El señor Pedro Sánchez ha dicho caiga quien caiga, perfecto, caiga quien caiga. Por tanto, señor Pedro Sánchez, señores del Gobierno, piensen también en quienes ahora son candidatos a las elecciones y fueron ministros durante la pandemia. Todo el mundo va a tener que explicar muchas cosas. Acabo. La corrupción, señorías, genera dos tipos de monstruos, el cínico y el fanático. La corrupción, repito, genera dos tipos de monstruos, el cínico y el fanático, y esto se traduce en la realidad. Por ejemplo, en el caso de los Gobiernos autonómicos se dan la mano; en los Gobiernos PP y VOX los cínicos y los fanáticos desfilan de la mano perfectamente. Evidentemente, no todo el mundo es igual frente a la corrupción, no todo el mundo responde igual, pero el debate sobre la corrupción que mantienen de forma convulsa y reiterada PP y PSOE nos lleva cuesta abajo y nos aleja de los ciudadanos y del interés general. Muchas gracias.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Diguem-ho ben clar: la política passada per un debat que posa en el centre la corrupció se'ns desfarà a les mans, se'ns girarà en contra. Això vol dir que crearà més desconfiança. Quan la gent ens deixi de votar, quan la gent ens deixi d'escoltar, recordin aquestes sessions dels dimecres aquí. Tot això té costos, i alguns s'han pagat; per exemple, qui se'n recorda, del pobre senyor Casado, que va intentar ser contundent i el PP li va donar la puntada de peu? El senyor Pedro Sánchez ha dit: 'caiga quien caiga'; perfecte, peti qui peti. Però, per tant, senyor Pedro Sánchez, senyors del Govern, pensin també en aquells que ara són candidats a les eleccions i van ser ministres durant la pandèmia. Tothom haurà d'explicar moltes coses. Acabo. La corrupció, senyories, genera dos tipus de monstres: el cínic i el fanàtic. La corrupció, repeteixo, genera dos tipus de monstres: el cínic i el fanàtic. I això es tradueix a la realitat. Per exemple, en el cas dels governs autonòmics, es donen la mà. En els governs PP-VOX, els cínics i els fanàtics desfilen de la maneta perfectament. Evidentment, no tothom és igual davant la corrupció; no tothom respon hi respon igual. Però el debat sobre la corrupció que mantenen de manera convulsa reiterada PP i PSOE ens porta pel pedregar i ens allunya dels ciutadans i de l'interès general. Moltes gràcies.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Hilemos bien. En el caso que nos ocupa, los hechos son muy graves. Yo diría que son insostenibles, pero las percepciones son todavía peores. La ciudadanía, que nos ve, cree que, de algún modo, hemos desconectado. Yo creo que no soy el único diputado de esta Cámara al que preguntan: ¿dónde estáis? Yo soy diputado aquí de un grupo pequeño, pero ustedes, miembros de grupos grandes, me imagino que lo viven del mismo modo. Es cierto también, seamos justos, que, por lo que se refiere a la respuesta política, ha sido desigual. No todo el mundo actúa del mismo modo. Hay quien actúa con mayor contundencia, hay quien actúa con menos contundencia, pero más allá de la desigual respuesta política, el ambiente ha convertido el debate en irrespirable, totalmente tóxico. La verdad, ministro Puente, es que celebramos que usted nos diga que hará una auditoría, pero esperemos que esa auditoría, ministro, sea una auditoría que no se pierda en el tiempo. Usted ha dicho: Dejemos que el tiempo... y no voy a estar de brazos cruzados. Pues dejemos que se vea y que se demuestre puesto que nuestra tarea consiste en fiscalizarle. Señorías, el debate -insisto- se ha convertido en irrespirable y convertir el centro de nuestra vida pública en algo que tenga que ver con la corrupción, hace que llueva sobre mojado. Llueve sobre mojado, porque, antes de la corrupción propiamente dicha -y ahora me dirijo, señorías, a PP y VOX, sobre todo a ustedes, señorías de la derecha y de las derechas-, antes de la corrupción concreta, ustedes han corrompido las palabras. Hay una corrupción grave: la de las palabras.»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Yo estaba trabajando en el Gobierno balear, pero recuerdo como una diputada de VOX se refirió a todos los barrios de trabajadores de este país como estercoleros multiculturales. Pues bien, después de las residencias y la corrupción, es precisamente la derecha la que ha convertido el Gobierno de la Comunidad de Madrid en un estercolero moral y político. (Aplausos). En SUMAR siempre hemos sido muy claros. Hay que ser implacables contra la corrupción, venga de donde venga. Vamos a apoyar las comisiones de investigación en esta casa, sin mirar el color político del corrupto, ni el nombre de la empresa del corruptor. Eso sí, en SUMAR queremos ir un paso más allá. No se trata solo de castigar a la corrupción y al corruptor, ahora que ya se ha producido; se trata de que nunca más vuelva a ocurrir, la política tiene que servir para el nunca más. Por eso, desde SUMAR hemos propuesto un organismo independiente, que luche contra la corrupción y la prevenga. Hace falta un organismo independiente del Gobierno, como tienen otras democracias de nuestro entorno y plantean organismos internacionales como el GRECO, para que la corrupción solo sea historia en nuestra democracia. No solo eso. Creemos que es hora de modificar la legislación, los indultos del fango, para que no pueda aplicarse en los casos de corrupción y enriquecimiento personal. El presidente del Gobierno que más indultos concedió por corrupción fue José María Aznar, llegando a los 139, cosas de bancada y pupitre, supongo. Además, no puede ser que se utilicen los aforamientos como una especie de protección extra a este tipo de casos. Hemos sido muy claros desde el minuto uno. Lo hemos dicho desde el primer día: sea quien sea, tenga el carné que tenga.»