Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.780 declaraciones · página 133 de 360
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Verá, señora Muñoz, en mi partido no hay financiación ilegal. En el Partido Popular sí ha habido financiación ilegal. (Aplausos). No lo digo yo, señora diputada, no lo digo yo, lo dicen los tribunales de justicia, esos a los que ustedes, cuando les gusta lo que dicen, aplauden, y, cuando no les gusta lo que dicen, se dedican a criticar, como hace la señora Ayuso con la complicidad del Partido Popular. Por tanto, se ponga como se ponga, señora Muñoz, quiera usted tergiversar lo que quiera tergiversar, la realidad es que las investigaciones, las auditorías del Tribunal de Cuentas y todos los instrumentos de control que tiene mi formación política ponen de manifiesto que el manejo de los ingresos, que las dietas que reciben los miembros del Partido Socialista van 'contratique', y, por tanto, señoría, lo que se paga en ese sobre del que usted hablaba son los tiques justificativos de los gastos que se hayan ocasionado. Por cierto, es el mismo método con el que se paga en el Senado. (La señora Perea i Conillas: ¡Eso!-La señora Muñoz de la Iglesia hace gestos negativos). Sí, señora Muñoz. No se lo ha estudiado. (La señora Muñoz de la Iglesia: He sido senadora). No se lo ha estudiado. En el Senado se pagan en efectivo las dietas de los senadores. (Aplausos). Las dietas de los senadores se pagan en efectivo y, además, señora Muñoz, se hace a petición de un senador del Partido Popular. Interésese, que verá usted que lo que le digo es tal cual.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Gracias, señor presidente. Le decía que, como ustedes no encuentran el titular que previamente habían colocado respecto a la financiación del Partido Socialista, se lo tienen que inventar. Llevan días volviéndoselo a inventar, cuando en ningún caso la UCO traslada financiación ilegal, sino todo lo contrario. Es más, la UCO, después de las investigaciones tras los primeros informes, corrobora que lo que declara el Partido Socialista, lo que declaran los interesados ante la Agencia Tributaria y lo que declara el señor Ábalos sobre los ingresos recibidos del Partido coinciden, señora Muñoz. Y esto le da igual, usted dice que el primer informe traslada una serie de cuestiones. Lo que dice el último informe es que coincide lo declarado por el señor Ábalos con la Agencia Tributaria y con lo que declara el Partido Socialista, pero les da igual porque lo que ustedes pretenden permanentemente es colocar un titular en el que se atribuya al Partido Socialista la corrupción, esa por la que ustedes, como digo, han sido condenados -no investigados, sino condenados- como organización política.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Verá, señora Muñoz, usted dice que no miente. Usted miente cuando extrae de un informe solo palabras cogidas sin ningún tipo de contexto y cuando niega que en el informe de la UCO se demuestra, se corrobora que no hay financiación ilegal del Partido Socialista. (Aplausos.-Rumores). Y eso les ha dolido, les ha molestado porque ustedes -fíjense si es un tema que ni siquiera les preocupa- siguen teniendo la sede de su partido en la calle Génova, una sede pagada con dinero negro. (Rumores.-Una señora diputada: ¡Anda ya!). Señora Muñoz, si me escucha... Si no, se lo vuelvo a repetir. (La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Si no me has mirado a la cara en toda la intervención!) Sí, pero no hablo con otro, la escucho. (El señor De Olano Vela: ¡Aaah! Que escucha.-La señora Muñoz de la Iglesia: Estoy apuntando). Escucho, porque para esto estamos aquí, para dialogar y para escuchar, no para que cada uno se pegue el monólogo que le parezca conveniente. Como la decía, ustedes siguen viviendo en una sede que -según los tribunales, no el Partido Socialista- está pagada con dinero negro de las empresas (aplausos), con las mordidas que obtenían como Partido Popular a cambio de las obras públicas que ustedes adjudicaban. Ustedes creían -ya el refrán da buena muestra de esto: cada uno piensa que los demás son como uno- que en el informe de la UCO se iba a reflejar una financiación ilegal del Partido Socialista, y, claro, al no producirse... (el señor Hernando Fraile: ¡Es evidente!). Señor Hernando, le insisto en que, por favor, no interactúe conmigo. Deje que la señora portavoz, cuando se suba... (el señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Con respecto al efectivo, su partido, el Partido Socialista, en 2021, desmentía que Ferraz pagase absolutamente ningún gasto en metálico. Este fin de semana todos ustedes corrían a decir que sí, pero que era legal. ¿Cuándo mentía el PSOE, señora Montero, cuando decía que ustedes no hacían pagos en metálico o cuando decían que era legal? Era legal, a pesar de que hacían pagos superiores a los límites que ella misma había puesto. Usted puso límites para todos los españoles de pagos en efectivo que eran inferiores. Por lo tanto, señora Montero, ¿cuándo mienten? Y, luego, vamos a hablar del informe de la Guardia Civil, porque les preocupa a ustedes y lo llevan por bandera. Yo tengo aquí la página 28 de la que ustedes hablan y tengo también la 113 y la 116. ¿Qué les parece si las leemos? Leámoslas ¿No? (Un señor diputado: ¡Sí, muy bien!). La página 28 (muestra un documento), la página de la exoneración, la que dice que en Ferraz no había nada irregular: La suma de las cantidades declaradas como donaciones, junto con los ingresos netos percibidos dimanantes de la cuenta vinculada al PSOE, coinciden con lo declarado ante la Agencia Tributaria con la información proporcionada por el Congreso de los Diputados y con los datos sobrantes de las cuentas bancarias. Es decir, que sí que había una contabilidad que concordaba entre el grupo del partido en el Congreso y los pagos efectuados en metálico. (Varios señores diputados: ¡Aaah!). No habla de Ferraz, habla del grupo. La hoja que ellos llevan. (Muestra de nuevo el documento.-Aplausos). Vamos a las páginas 113 y a la 116: Celia -que para quienes no la conozcan era una secretaria que operaba en Ferraz- dijo ante el Tribunal Supremo, preguntada sobre si los pagos se habían realizado y se habían reintegrado al señor Ábalos, ¿cómo se hacían, si por transferencia bancaria? Y la secretaria de Ferraz dijo: Sí, por transferencia bancaria. Y dice la UCO: Esta afirmación resulta relevante si se contrasta con los hechos anteriormente descritos, en los que se hace referencia a entregas de dinero en efectivo, en beneficio de Ábalos, y que no han sido documentadas por el partido. (Rumores). No han sido documentados. (Aplausos). Página 116: No obstante, dice la Guardia Civil, dentro de las evidencias examinadas, afloran otros pagos en efectivo que habrían sido realizados por el PSOE sin que conste respaldo documental ni información alguna sobre este particular. (El señor De Olano Vela: ¡Vaya!-Aplausos). Oiga, que yo no me lo invento, que en el informe hay una página que ustedes usan para decir que son exonerados e inocentes y hay otras dos que dicen lo contrario. (Muestra tres documentos) Entonces, yo no me invento nada. No son bulos, no es fango, no son mentiras, no los ataco por ser de izquierdas. Los ataco porque mucha gente cree que roban, nada más, señora Montero, nada más. (Aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Estos son los hechos, señora María Jesús Montero. Todas las empresas de las tramas de corrupción del PSOE están relacionadas o pasan por su ministerio, ya sea por aplazamiento de deudas o por la SEPI. Así que yo le pido que explique por qué y le exijo que responda como he preguntado yo, sin insultar, sin bulos y con hechos que acreditan lo que digo. Sí, porque yo he traído documentación oficial, no me la he inventado yo, señora Montero. La financiación irregular sobrevuela sus cabezas, las de todos ustedes. Hay testimonios de empresarios que dicen que llevaban bolsas con dinero de amaños a Ferraz y la UCO acredita que desde allí salían sobres con dinero a ministerios; sí. Llevan cuatro días como patos mareados, cacareando sin parar, diciendo que el hecho de que haya pagos en efectivo no significa que sea ilegal y diciendo también que es que la UCO acredita que no hay financiación irregular en el Partido Socialista, claro. Hoy decía el señor Bolaños también, blandiendo esa página 28 del informe de la UCO: ¡Somos inocentes, lo dice la UCO! Y lo blandía. El señor Bolaños decía que hay diputados para los que leer es una revolución, y yo lo que digo es que hay diputados en esta Cámara para los que comprender lo que leen es un don que no les ha sido concedido, la verdad. (Aplausos.-Risas).»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Gracias, presidente. Señor ministro, vamos a ver, para que quede claro este asunto: VOX nunca ha apoyado ningún tipo de arancel que pueda perjudicar al sector agrario de ningún país. Nunca, jamás. (Aplausos). Ustedes sí se han alineado con Marruecos, que está sustituyendo al sector hortofrutícola en muchas regiones de España y, además, está chocando con nuestros intereses en este sector agrícola. Por lo tanto, la contradicción es suya y no nuestra. Nos habla también de legitimidad con respecto a nuestro partido, de la Constitución... Mire, yo nací en 1977; por supuesto, el marco jurídico que hay aquí es la Constitución y no queremos ya escuchar más historias del abuelo Cebolleta, en el sentido de que nosotros estamos defendiendo las libertades y tenemos un partido perfectamente legítimo que defiende España y el imperio de la ley. Así que no nos van a dar ustedes lecciones (aplausos); ni ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Socialista) ni ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso). Por otro lado, nosotros queremos seguir siendo la huerta de Europa. Queremos que se siga exportando todo nuestro sector hortofrutícola al Espacio Económico Europeo, y lo queremos defender. Defendemos también los principios fundacionales de la política agraria común, que creemos que el bipartidismo europeo se está cargando, y lo creemos por lo siguiente. La unidad de mercado, uno de los principios fundacionales de la Unión Europea, con unas fronteras fuertes y un espacio económico fuerte; por cierto, un espacio económico de socios de la Unión Europea que ponía aranceles a los que venían al Espacio Económico Europeo, porque de eso no hablan. Esto es, la propia creación de la Unión Europea, que es una unión de países para aprovecharse de un determinado espacio económico, pone aranceles a los que vienen de fuera. Así es como funciona y lo sabe usted perfectamente, no se lo tengo que explicar. Es decir, el principio de la unidad de mercado -fronteras fuertes del Espacio Económico Europeo- se lo están cargando ustedes con los acuerdos de libre comercio. (Aplausos). Se han cargado la preferencia comunitaria también, que es otro principio de la política agraria común, que daba prioridad a los productos europeos y al sector agrario europeo. Y se han cargado asimismo la solidaridad financiera, porque ustedes cada vez recortan más el presupuesto de la política agraria común. Además, están condicionando cada vez más las compensaciones a agricultores y ganaderos con ese ecofanatismo. Esa condicionalidad ecofanática se está cargando la solidaridad financiera, otro de los principios fundacionales de la PAC. Por lo tanto, ustedes, el bipartidismo, se han cargado la PAC; se han cargado la rentabilidad de las explotaciones agrarias, y se han cargado las sociedades rurales que vivían de ellos. Se están cargando Europa, mientras hacen crecer a las autarquías y a los países de carácter comunista -que son los que están creciendo cada vez más en sus sistemas productivos y creciendo más económicamente-, seguramente para beneficiar a los miembros del Partido Comunista o a las autarquías o a las monarquías o a los que sea. Pero, desde luego, a España ustedes no la están beneficiando con todas las políticas que están haciendo desde hace tiempo. (Aplausos).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Yo creo que todo eso merece atención. Y merecen atención también las propuestas de la Comisión Europea. Por cierto, no entiendo cómo ustedes se abstuvieron en la resolución del Parlamento Europeo que criticaba las propuestas de la Comisión en materia de política agrícola común, que sí ha votado el Partido Socialista y con la cual estamos totalmente de acuerdo. ¿Cómo se abstuvieron ustedes, si realmente esa propuesta tiene elementos fundamentales? Lo desarrollaré en mi siguiente intervención, replicándole a usted; me reservo para ese momento el tratamiento del tema porque merece más de un minuto. Son elementos fundamentales, pero ustedes tienen una gran contradicción: se llenan de palabras grandilocuentes, se llenan de hipérboles y cuando llega la realidad de los hechos, ustedes, sinceramente, se arrugan. Yo creo que lo que tienen que hacer es, simple y llanamente, volver a la senda que sería la normal de esta Cámara: que en los temas de Estado -y nuestro mundo rural es un tema de Estado- pudiéramos actuar todos juntos y, en este caso, dar el apoyo que merecen a nuestros agricultores y ganaderos y no entrar en una batallita entre ustedes y el Partido Popular. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, paso a defender la posición del Gobierno en relación con una interpelación urgente del Grupo Parlamentario VOX que dice textualmente: sobre la estrategia que desarrollará el Gobierno para garantizar la supervivencia del campo español. No existe, señor presidente, un mecanismo parlamentario que sea la interpelación entre grupos parlamentarios, pero, en realidad, el señor Chamorro no se refería a mí, estaba interpelando al Grupo Popular. Últimamente, aquí tenemos una competencia de posados geográficos y declaraciones altisonantes -por una parte, del Grupo Popular; por otra, de VOX-, a ver quién representa mejor al medio rural y quién se queda, entre comillas, con el voto de nuestros agricultores y ganaderos. Pues la cuestión es muy sencilla. Nuestro medio rural, como la sociedad española, es plural y cada uno, afortunadamente, con la Constitución en la mano, vota a quien le da la gana. (Aplausos). Efectivamente, esa es la realidad. Y ustedes peleándose entre sí a ver quién dice la barbaridad más gorda y este Gobierno está trabajando en favor de agricultores y ganaderos y de nuestro medio rural. Esa es la realidad de los hechos. Por tanto, voy a intentar resumir brevemente -el tiempo es breve para la cantidad de cosas que hemos hecho, sinceramente- todo lo que está haciendo el Gobierno de España en favor de nuestros agricultores y ganaderos. Pero, además, me ha chocado mucho que ustedes se refieran a la clase política en tercera persona. ¿Pero ustedes qué son entonces, alienígenas o qué? (Aplausos y risas). Ustedes, la clase política... Y me refiero no solo al Grupo Socialista, sino también al Grupo Popular y al resto de los grupos de la Cámara. Evidentemente, esta Cámara está compuesta por representantes electos por parte de los ciudadanos que, evidentemente, pertenecen a partidos políticos que son y aparecen en la Constitución como los medios de participación política de los ciudadanos en nuestra estructura y el futuro de nuestro país. Claro, ustedes no proceden de quienes hicimos esta Constitución. Por tanto, entiendo que tengan dificultades para entender cómo funciona lo que ustedes llaman la clase política, que para mí es la democracia en España, de la que nos sentimos muy orgullosos. (Aplausos).»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Por eso, señor Planas, le pregunto directamente: ¿va a permitir usted que socialistas y populares en Bruselas impongan este atajo ilegal con Marruecos y el Sáhara? ¿Va a votar España en contra del nuevo acuerdo exprés aprobado el 1 de octubre para sortear la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, cuyo plazo expira mañana, o va a seguir en silencio cómplice? ¿Va a exigir cláusulas espejo, salvaguardias y controles aduaneros efectivos de verdad? ¿Cuál es su plan para garantizar el relevo generacional en el campo español? Díganoslo, porque vemos que nuestro campo, nuestras zonas rurales se despueblan constantemente. ¿Va a defender la política agraria común o va a aceptar esa disolución que proponen socialistas y populares en un fondo residual, además con un recorte de un 22 % ¿Va a aceptar la prórroga del cuaderno digital hasta 2027, como le comentaba antes, y defenderá un aplazamiento indefinido o seguirá castigando a nuestros agricultores con más burocracia verde difícil de cumplir? Señor ministro, el campo español no aguanta más. Es una cuestión que vemos todos los días todos los que nos reunimos con agricultores, con ganaderos y también con pescadores, que ha hablado usted antes de los pescadores. Cada concesión de su Gobierno y cada traición del bipartidismo europeo es una losa más sobre quienes producen nuestros alimentos. Sin agricultores no hay alimentos, sin campo no hay nación. Y VOX no va a consentir que España dependa del tomate marroquí o del melón, en este caso saharaui, mientras nuestras tierras se están abandonando constantemente. (Aplausos). Por eso le exigimos, señor Planas, que se plante frente a la coalición en Bruselas en virtud del interés nacional, que defienda nuestra soberanía alimentaria y que actúe ya. Si no lo hacen ustedes, que no lo van a hacer, evidentemente, lo vamos a hacer nosotros y lo vamos a hacer de manera real, porque España merece un Gobierno que proteja a su gente y no que la entregue y la traicione de manera constante, no solo ustedes, también el Partido Popular y esa coalición del bipartidismo que nos asola, nos arruina en Bruselas y nos engaña aquí en España. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Señor ministro, los agricultores nos piden medidas concretas: que España vote en contra de este atajo legal; que se cumpla la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, del que hablaba usted en la anterior interpelación; que se establezcan salvaguardias y contingentes que protejan nuestras campañas y nuestras producciones; que existan controles aduaneros reales en puertos y fronteras para que no entren productos disfrazados de lo que no son; y que ningún acuerdo vuelva a firmarse sin un estudio de impacto que mida lo que supone en el empleo, en los precios y en el tejido productivo español y europeo. No lo pide VOX, lo pide el campo español. Pregunte a todos los agricultores, incluso a las organizaciones agrarias, que deberían hablar más alto todavía. El campo español mantiene viva a la nación y por eso debemos tenerle muy en cuenta. A esta injusticia se suman otros problemas estructurales muy importantes, como la edad media de nuestros agricultores, que es de 62 años. No hay un relevo generacional. Estamos viendo que las nuevas generaciones no se están ocupando de esas explotaciones. Se está despoblando nuestra España rural, precisamente porque no hay rentabilidad en las explotaciones agrarias y en ese medio económico, que es fundamental en nuestra España rural. Las ayudas de la PAC se reducen un 22 % -pasando de 386 000 millones a 300 000 millones- gracias a Von der Leyen, del Partido Popular, al comisario de Agricultura del Partido Popular y a Teresa Ribera, del Partido Socialista, que es la vicepresidenta de la Comisión. En resumen, gracias a ese acuerdo de socialistas y populares. Mientras tanto, España importa 70 millones de kilos de arroz asiático y 47 000 toneladas de tomate marroquí en apenas seis meses y la sandía marroquí ha disparado su valor más del 127 %. (Aplausos). Y por si no bastara esto, se anuncia el acuerdo Unión Europea-Mercosur, que han impulsado socialistas y populares, que traerá carne, azúcar, miel y cítricos producidos con estándares ridículos frente a los que aquí soporta nuestro campo, nuestros agricultores. Señor ministro, cada vez que ustedes aplauden en Bruselas, lo que hacen es clavar un clavo en el ataúd de la agricultura española. (Aplausos).»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«En resumen, el bipartidismo europeo premia a Marruecos y castiga al agricultor español. Ustedes, toda la clase política de este hemiciclo, son capaces de meterse en conflictos en Oriente Medio con el único propósito de atacar una nación soberana como Israel, que se defiende de terroristas. Nos meten en un conflicto internacional con una nación aliada, pero son incapaces de defender los derechos de España, nuestra responsabilidad con el Sáhara Occidental (aplausos), el interés de los agricultores españoles y europeos o las propias sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que restringen la posibilidad de que Marruecos etiquete los productos del Sáhara Occidental como marroquíes. Por cierto, los señores de la izquierda hacían aquí aspavientos, pero ustedes han dejado abandonada toda la cuestión del Sáhara Occidental. Son ustedes unos traidores (aplausos) y unos hipócritas. Son todos ustedes una clase política impresentable que ha vendido desde hace décadas el interés de España a cambio de prebendas de élites que han mermado a las naciones occidentales. Señor ministro, esto no es un error puntual, es un patrón que están siguiendo ustedes. La Comisión Europea, presidida por Von der Leyen -del Partido Popular y sostenida con ese pacto entre socialistas y populares-, ha convertido siempre la agricultura en la moneda de cambio para sus acuerdos de libre comercio y sus enredos allí en Bruselas. Es una moneda al servicio de Marruecos, de esa Agenda 2030 globalista, que está haciendo descender nuestro sistema productivo europeo y occidental, y de esas élites globalistas que están muy interesadas en que nuestros países pierdan capacidad productiva. Por eso en Bruselas nuestro grupo, el Grupo Patriots, impulsado sobre todo por nuestra delegación de VOX, ha promovido una moción de censura contra la señora Von der Leyen, porque si la Comisión puede ignorar impunemente una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ¿qué queda de la Unión Europea? Explíquenmelo ustedes. ¿Qué queda de la Unión Europea? Si se pisotea el derecho, lo que se derrumba es la propia legitimidad del proyecto europeo.»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor ministro, señorías, hoy interpelamos al Gobierno por una cuestión que toca el corazón de nuestra soberanía alimentaria y de la justicia con nuestro campo, con ese campo español que madruga todas las mañanas para darnos de comer a los españoles y exportar nuestros productos al Espacio Económico Europeo y al resto del mundo. No hablamos de un asunto técnico ni de una cifra en un papel, hablamos de la supervivencia de decenas de miles de familias que se levantan cada madrugada para producir alimentos en España; hablamos de nuestra capacidad para decidir lo que comemos, de dónde viene y a quién beneficia; y hablamos también de un Gobierno que calla -que calla- mientras en Bruselas se negocian pactos en la sombra que premian a Marruecos y castigan al agricultor español. Señor ministro, el pacto entre socialistas y populares en Bruselas ha diseñado un atajo legal para incluir los productos del Sáhara Occidental en el acuerdo agrícola con Marruecos, algo realmente sorprendente. Ese atajo convierte el tomate, el melón y otras producciones del Sáhara en mercancía marroquí con acceso privilegiado al mercado europeo, y lo hace a costa de nuestros agricultores, que deben competir con productos elaborados en condiciones laborales totalmente distintas, medioambientales y sanitarias, muy inferiores a las que se están llevando a cabo en Marruecos. (Aplausos).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas necesarias para impulsar el sector pesquero gallego.
«Mi intención es continuar con las campañas de promoción de consumo de pescado, la última de las cuales, 'Llena tu mesa de mar', está teniendo un gran éxito. Ha hecho usted referencia a otros temas que no son de competencia directa del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, de los cuales tomo nota y tendré ocasión de conversar con los colegas responsables, tanto en materia laboral y de Seguridad Social como en materia ambiental, como ha planteado su señoría. Concluyo por donde empecé en mi primera intervención. Creo que hablar de pesca es muy importante en esta Cámara. Es un sector clave desde el punto de vista estratégico para nuestro país y también para nuestro sector agroalimentario y nuestra autonomía alimentaria. Efectivamente, merece no solo la atención de sus señorías y de esta Cámara, sino también el apoyo que le presta el Gobierno de España en las difíciles negociaciones que siempre tenemos en Bruselas, y también, desde un punto de vista práctico, en el día a día de un sector cuyas condiciones de trabajo son sinceramente muy complicadas, muy difíciles, pero que merecen el reconocimiento y el apoyo del conjunto de la sociedad española. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas necesarias para impulsar el sector pesquero gallego.
«Efectivamente, la posible ampliación de las zonas ecosistémicamente vulnerables es un tema que nos preocupa. Por eso mismo hemos abierto esa doble vía: recurrir la sentencia del Tribunal General y, a su vez, abrir una negociación con la Comisión Europea. Creemos que hay que defender nuestros mares y océanos, pero tenemos que hacerlo con una evaluación rigurosa desde el punto de vista científico y también teniendo en cuenta los aspectos económicos y sociales, así como los impactos sobre nuestra flota de las medidas que puedan llevarse a cabo. Quiero decir que, cuando la Comisión dictó el Reglamento ejecutivo hace unos cuantos años, lo primero que tuvimos que hacer respecto a las ochenta y siete zonas fue clarificarlas, ya que, incluso desde el punto de vista de los fondos a los que se referían y a las alturas, en muchos de ellos, los datos no eran exactos. De hecho, redujimos en la práctica la aplicación de las ochenta y siete zonas incluso antes de ir al Tribunal de Justicia. Lo digo solamente para mostrar lo complejo del tema y la necesidad de proseguir en este trabajo conjunto con la Comisión para defender firmemente nuestros intereses.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas necesarias para impulsar el sector pesquero gallego.
«Se ha referido usted -y quiero hacerlo yo también- a la situación o el planteamiento por parte de la Comisión Europea de las restricciones en ochenta y siete zonas del Atlántico como ecosistemas marinos vulnerables, entre 400 y 800 metros. Como sabe usted, introdujimos un recurso ante el Tribunal General de la Unión Europea. La sentencia nos ha sido desfavorable, pero después de consultar a la Abogacía del Estado, y también en contacto con el sector pesquero y con las comunidades más afectadas, Galicia y Asturias, he decidido recurrir en casación ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, porque creía y continúo creyendo que tenemos argumentos de fondo muy importantes en dos temas. En primer lugar, el equilibrio entre los elementos ambientales y la rentabilidad económica y social de nuestras pesquerías. Y, en segundo lugar -usted lo ha mencionado-, por esa confusión que está en el propio reglamento y que se hace entre el arrastre de fondo y el palangre de fondo, cuando evidentemente son artes totalmente distintas. Creemos en ello y esperamos que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea así la aprecie.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cumple el Gobierno sus promesas?
«Gracias, señora presidenta. Permítanme que, aprovechando este turno de intervención, me dirija al sector de la construcción para sumarme a las muestras de condolencia a las familias que han perdido a sus miembros en ese accidente, en el derrumbe laboral que se producía en el día de ayer. (Aplausos). Y, con este sentir, quiero llamar la atención sobre la alta siniestralidad que se está produciendo en el sector de la construcción con resultado de muerte para que todos pongamos de nuestra parte, como también estamos haciendo en el Gobierno de España con ese PERTE para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores y de las trabajadoras de la construcción. Y sí, señor Sayas, le puedo hablar de esas 184 000 viviendas, pero, para que usted se vaya aproximando a ellas, voy a hacer con usted un ejercicio. Voy a compartir con usted mi agenda de los últimos días, y en cada uno de esos momentos vamos a ver un ejemplo de esas viviendas que prometió el presidente Sánchez y que está financiando el Gobierno de España. Por ejemplo, le puedo hablar del mismo día de ayer, cuando pude compartir con Marta que ya lleva un año viviendo en una promoción de 121 viviendas en la ciudad de Vitoria-Gasteiz, al lado de otra promoción que también construimos con los fondos de recuperación, que, recuerden, no llovieron, los trajo Pedro Sánchez. Y le puedo hablar de la semana pasada, cuando poníamos una primera piedra, con una alcaldesa socialista, para una nueva urbanización de más de 3000 viviendas, garantizando el 40 % de ellas públicas, y donde también comenzará a trabajar la empresa pública estatal. Y puedo continuar en ese recorrido por la agenda e ir hacia la ciudad de Lleida, donde entregaba 121 viviendas, y en el entorno se estaban construyendo muchas otras también con financiación del Gobierno de España. Y podemos continuar por el norte e ir a la ciudad de Gijón, donde estuve también al final de la semana pasada y compartí con su alcaldesa la construcción, con técnicas industrializadas, de más de 250 viviendas financiadas también con los fondos de recuperación que trajo a España el presidente del Gobierno. Y, si quiere, podemos continuar también por el norte, aunque en esa ocasión no formaba parte de mi agenda, lo era de la consejera gallega, en Vigo, donde 21 viviendas, financiadas en 1,9 millones de euros por el Gobierno de España, fueron visitadas por una consejera del Partido Popular.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuál es su balance como Ministro?
«Muchísimas gracias, presidenta. Usted registra el pasado jueves la pregunta: ¿Cuál es su balance como ministro? Y nada me pregunta sobre esto. Si usted estuviese en el Senado y fuera del Partido Socialista, el presidente del Senado le hubiese quitado la palabra, como hizo ayer. Pero, señoría, tenemos una presidenta que tiene mejores valores democráticos. (Aplausos). Sobre ese inminente informe de la UCO, solo le voy a decir lo siguiente. Lo que va a decir -porque no va a ser de otra manera- es que Torres ni ha pedido mordidas ni se ha beneficiado de comisiones ni tampoco ha estado con mujeres explotadas sexualmente, eso que ustedes han avivado, que ustedes han impulsado y sobre lo que ustedes no se van a disculpar. ¿Saben por qué? Porque están en tan mínima catadura moral y tanta miseria ética que es imposible que ustedes se disculpen cuando hacen daño a las personas y su entorno. (Aplausos).»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Pleno¿Hay determinadas decisiones responsabilidad del Ministerio del Interior que quedan pendientes de ejecución?
«En Cataluña ya saben que queremos tener estas competencias porque estamos seguros de que las gestionaríamos con la eficacia y la responsabilidad necesarias. A pesar de lo que opina Podemos, que nos ve como racistas, lo que realmente queremos son resultados y políticas útiles para los catalanes. Y esta inacción tiene consecuencias graves: pone en cuestión el sistema judicial y su eficacia, genera sensación de impunidad a los delincuentes y desconfianza e inseguridad entre las personas. Y si siguen ustedes escondiendo los datos -y por eso formulamos esta pregunta- y continúan dejando que se enquiste el problema, los únicos que van a ganar serán la extrema derecha y los populismos, que acaban monopolizando el debate migratorio con consignas racistas los primeros o negacionistas los segundos. Queremos datos porque exigimos rigor. Y mi pregunta es muy clara: ¿Por qué su Gobierno socialista esconde estos datos? ¿Por qué hoy España es uno de los países más ineficaces en la ejecución...?»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Pleno¿Hay determinadas decisiones responsabilidad del Ministerio del Interior que quedan pendientes de ejecución?
«A Catalunya ja ho saben que volem tenir aquestes competències perquè estem convençuts que les gestionarem amb eficàcia i responsabilitat. Malgrat el que opini Podemos, que veu els catalans com uns racistes, la realitat és que el que volem són resultats i polítiques útils pels catalans. I aquesta inacció té conseqüències, conseqüències greus. Posa en qüestió la credibilitat del sistema judicial, frustra la policia, genera sensació d'impunitat als delinqüents i desconfiança i inseguretat a la gent. I si vostès continuen amagant les dades -i és per això que fem aquesta pregunta- si continuen amagant les dades i deixant el problema enquistat, els únics que hi surten guanyant són l'extrema dreta i els populismes, que acaben monopolitzant el debat migratori amb consignes racistes els primers o negacionistes els segons. Volem dades, perquè exigim rigor. I la meva pregunta és molt clara: Per què el govern socialista amaga aquestes dades? I per què avui Espanya és un dels països més ineficaços en l'execució? Muchas gracias, señora presidenta. Muy buenos días a todos.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Consideran que pueden seguir arrogándose la representación de los españoles?
«Mire, España no se parece en nada a la 'Madrid Fascio Week' que organizan ustedes cada cierto tiempo. No se parece en nada. Eso, cuando se rodean ustedes de autoritarios, de xenófobos, de milmillonarios, de las élites. Ustedes representan a las élites en nuestro país, no a todas las élites, a las élites reaccionarias. Nosotros defendemos a la mayoría social de nuestro país con nuestras políticas de estado de bienestar y de reforzamiento de los derechos, porque ni qué decir tiene que un Gobierno PP-VOX sería un Gobierno de recortes en el estado del bienestar, de recortes de libertades y, por supuesto, de caos económico, como la ultraderecha siempre protagoniza allí donde gobierna. Le voy a decir algo más. Cuando usted habla de la representación de los españoles, haga usted el favor de mirar atrás y ver los diputados que tiene la ultraderecha y que tiene VOX y los que tiene el Partido Socialista, a ver si usted es capaz de arrogarse la representación de los españoles. Es verdad que usted tiene que sumar a sus diputados los del Partido Popular, pero ni así los españoles quieren un Gobierno... (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Consideran que pueden seguir arrogándose la representación de los españoles?
«Muchas gracias. Señor ministro, ustedes llegaron ahí mintiendo. Gracias a la mentira está usted ahí sentado. Nosotros, ya desde el principio, advertimos de que este sería un Gobierno ilegal e ilegítimo por su corrupción política, gracias a una amnistía al golpismo -ahora también hemos confirmado que Zapatero nos utilizó a todos los españoles como mercancía en sus pactos con ETA-, y por su corrupción económica. Ustedes viven asfixiados por los delitos que se le imputan al PSOE y a la familia de Sánchez. Para taparlo, ustedes lo solucionan todo diciendo que es un bulo. Incluso han llegado a tirar de la violencia con esa especie de Frente Popular que sacan a la calle, a calentarla para cuando pierdan el poder. Está claro que ustedes han preferido gobernar con el relato antes que con la ética y que nunca aspiraron a representar a los españoles -en su caso, usted ya no se puede representar ni a sí mismo porque ha pasado a ser el escudero particular de la familia de Sánchez-, y porque no tienen nada que ver con ellos. En la España del PSOE resulta que mientras los jóvenes doblan la media de la Unión Europea en paro, ustedes encargaban a dedo puestos de trabajo para el hermano de Sánchez y Begoña Gómez se aprovechaba de su situación para sus negocios personales. En la España del PSOE los españoles son perseguidos por la maquinaria implacable de Hacienda, mientras Sánchez tenía a su hermano en la Moncloa para no pagar impuestos. En la España del PSOE el Gobierno presume de tener a casi más de dos millones y medio de personas dependientes de un ingreso mínimo para subsistir por parte del Estado, mientras ustedes reparten sobres con dinero en Ferraz a Koldo y a Ábalos, las personas a las que Sánchez les debe su carrera política. ¡Cómo se tenían que sentir de impunes para andar repartiendo miles de euros con sobres con el logo del Partido Socialista!»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Está satisfecho con su gestión?
«Gracias, presidenta. Señor Bolaños, preocupados tendrán que estar ustedes, porque ya los empiezan a barrer y son la tercera fuerza política en muchas comunidades autónomas en este país. (Aplausos). Señor Bolaños, toda la vida pensando que el PSOE era un partido político y estamos descubriendo que son ustedes un cajero automático. Son un cajero para altos cargos del partido y del Gobierno, y es que algunos no necesitan tarjeta para retirar efectivo porque el efectivo se retira en sobres con el logo del Partido Socialista y se gasta, entre otras cosas, para consumir prostitución. La verdad es que ustedes están hechos unos grandes feministas. Pero, fíjese, el mismo día que conocíamos ese informe de la UCO, entraba en vigor una reforma judicial muy controvertida por la que los juzgados de Violencia sobre la Mujer asumían nuevas competencias que suponen un incremento de tareas, de carga de trabajo, de más del 20 %. Señor ministro, son centenares los jueces que han denunciado la falta de recursos necesarios para poder abordar las nuevas competencias. Le han advertido a usted del colapso y no ha hecho absolutamente nada. Señor ministro, ¿está satisfecho con su gestión? (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Su Gobierno "aguanta por aguantar"?
«Gracias, señora presidenta. El Gobierno aguanta con paciencia sus embestidas y sus difamaciones. Buen ejemplo de ello ha sido la intervención que usted acaba de pronunciar. (El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar la fotografía). No olvide nunca que hay millones de españoles que quieren que este Gobierno gobierne y que este Gobierno ocupe el banco azul, y no ustedes. ¿Sabe quién lo desea? Los pensionistas, que han visto cómo les subimos un 33 % la pensión; las mujeres que protegemos de los recortes de la interrupción voluntaria del embarazo que ustedes con VOX protagonizan (aplausos); los estudiantes, que disponen de la mayor partida de becas de la historia, 2500 millones, o esos trabajadores precarios que antes de la reforma laboral estaban condenados a firmar contratos temporales continuamente. (El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar la fotografía). Con la sutileza que los caracteriza acariciando las inteligencias, ustedes ponen al mismo nivel un reembolso de gastos justificados que a un tesorero que tiene 50 millones de euros en Suiza, que es lo que tenían ustedes. Pero, fíjese, esa manera tan curiosa de ejercer la oposición, que acaricia las inteligencias de los ciudadanos, está teniendo un efecto bien curioso y es que están engordando a VOX y haciendo que el Partido Socialista cada vez tenga más apoyos electorales. Por tanto, gracias de corazón. (Aplausos.-Rumores).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Aún sin Presupuestos va a seguir el Gobierno sangrando fiscalmente a los españoles?
«Por mucho tono autoritario que usted utilice, señor Figaredo, ni me va a acobardar ni voy a entrar en su fango. Usted me ha preguntado respecto a las cuestiones fiscales y ahí está el último informe de la UCO que demuestra de forma clara que no ha habido financiación ilegal del Partido Socialista y que, por tanto, señor Figaredo, todo lo que usted comenta es mentira y lo único que intenta, como siempre, es provocar. (Aplausos).»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Pleno¿Aún sin Presupuestos va a seguir el Gobierno sangrando fiscalmente a los españoles?
«Señora ministra, su Gobierno rezuma corrupción; corrupción de la más infecta, corrupción de todos los tipos: corrupción moral, corrupción económica, corrupción incluso de absoluta ineptitud. Tienen ustedes la prostitución metida hasta en los ministerios, contratada en empresas públicas, prostitución en paradores. Tienen ustedes drogas incluso en el Congreso con el caso Tito Berni. (Protestas). También la situación de absoluta inseguridad en los barrios, fruto de la estrategia de inmigración masiva que ustedes están promoviendo. Y para evitar que se hable de esto, ustedes están dispuestos incluso a esconderse detrás de los muertos de Gaza; hasta a eso están dispuestos para que no se hable de lo realmente importante: de su corrupción y de esos presupuestos que son ustedes incapaces de aprobar. Lleva usted dos años y medio de legislatura sin presupuestos. Y a pesar de no tener presupuestos, ustedes siguen subiendo los impuestos más que nunca en la historia y ustedes siguen incrementando el gasto también más que nunca en la historia, pero suben los impuestos para los españolitos de a pie, el español trabajador paga más que nunca y no huele absolutamente nada de todos los supuestos beneficios que ustedes reparten. Quienes sí huelen esos beneficios son sus amigos, tanto los cercanos al Partido Socialista, como el señor Aldama, que se ha beneficiado de una gestión a través de su número uno en el ministerio, como todas las asociaciones amigas: la Gobernación de Nariño en Colombia, cuatro millones de euros; la Agencia de Renovación del Territorio de la República de Colombia, otros cuatro millones de euros, y el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, tres millones de euros. Todas estas asociaciones amigas suyas se benefician de todo tipo de privilegios, incluso el entorno del presidente. Señora ministra, ¿sabía usted que el hermano del presidente, a pesar de ser residente fiscal en Portugal, estaba viviendo en la Moncloa para evadir impuestos? (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Piensa cumplir con sus obligaciones?
«¿Van ustedes a presentar presupuestos? Sí, señor Bravo. Es que me lo ha preguntado tres veces, y tres veces le contesto que sí (rumores), vamos a presentar presupuestos. Incluso la prórroga de un presupuesto de las cuentas públicas aprobado por el Partido Socialista es mucho mejor que cualquier presupuesto que presente el Partido Popular (rumores.-Aplausos), que es un presupuesto de recortes, que es un presupuesto de negación de derechos de las personas, que es un presupuesto, en definitiva, que nos hace retroceder en el tiempo y, por supuesto, en la modernización de este país. Por cierto, señor Bravo, sí se les ha comunicado a las comunidades autónomas sus entregas a cuenta, porque este Gobierno es el primero que desacopló las entregas a cuenta de los presupuestos. (Aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿A qué se dedica su Gobierno?
«Ni una palabra para los pacientes de ELA, señora vicepresidenta, ni una. (Aplausos.-Los señores De Olano Vela y Pérez López: ¡Qué vergüenza!). ¡Se retrata usted sola! La última vez que le pregunté por este asunto no sabía de lo que hablaba, me dijo que por qué las comunidades no pagaban la dependencia, y yo hoy le traigo la ley porque veo que usted no tiene ni idea de lo que habla. Mire, la ley ELA, que aprobamos por unanimidad, dice en su disposición adicional cuarta que los derechos, prestaciones y recursos de carácter social derivados de esta ley se financiarán cumpliendo lo establecido en los artículos 9 y 32 de la ley de personas en situación de dependencia. ¿Sabe lo que dice esa ley, señora vicepresidenta? Artículo 9: La financiación pública de este nivel de protección correrá a cuenta de la Administración General del Estado. Es decir; de usted, señora vicepresidenta. Es imposible entender por qué no ponen 230 millones de euros. Usted es la vicepresidenta que, sin tener presupuestos en tres años, ha movido miles y miles de millones de euros, y no ha encontrado 230 millones de euros para la ELA. ¡Es imposible explicárselo a los pacientes, a las familias, a la gente en la calle! (Aplausos). ¡Es incomprensible! Y los socios: ustedes han condicionado cada ley y cada decreto de este Gobierno a sus chantajes y a sus peajes, pero no han sido capaces de condicionar ni uno solo a la financiación de la ELA. Señora vicepresidenta, su Gobierno va a caer. El problema es que los pacientes de ELA no tienen tiempo: al día fallecen tres. No aspiro a que mi intervención les quite el sueño, pero sí al menos a que remueva su conciencia. Muchas gracias. (Aplausos.-Un señor diputado: ¡Bravo!).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué está haciendo su Gobierno para cumplir los compromisos establecidos con Galicia?
«Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señor Rego. Yo creo que este Gobierno cumple y lo hace no solamente porque tenemos firmado con ustedes un acuerdo de investidura, sino también por convicción, porque creemos en las potencialidades y en las oportunidades de Galicia. Como usted bien ha referido, estamos avanzando, y mucho, en infraestructuras, con descuentos para usuarios de la AP-9 y de la AP-53, que han llegado hasta el 75 %, que es una cifra superior a la inicialmente solicitada; con la A-54 ya plenamente operativa; con los nuevos viaductos de El Castro en marcha para restablecer la circulación en la A-6 o con la puesta en marcha del túnel ferroviario de Oural, en la línea Lugo-Ourense, y con muchas otras actuaciones en materia de infraestructuras. Y también estamos avanzando, por ejemplo, en el ámbito de las políticas sociales, como la revalorización de las pensiones que perciben hoy los 700 000 jubilados y jubiladas gallegos. La pensión media en Galicia es un 40 % superior a la que había hace siete años. Estoy hablando de un 40 % superior, señoría. Yo creo que el compromiso de este Gobierno para con las personas y con el desarrollo económico de Galicia es total, es absoluto.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · Pleno¿A qué intereses responde su Gobierno?
«Patético, señor Sánchez. (Risas.-Aplausos). Mire, un breve repaso de sus mentiras. Decía usted: Mi hermano y mi mujer son inocentes; ocho delitos investigados. Ábalos es una persona honesta; sentado en el banquillo del Tribunal Supremo y la próxima semana volverá. Santos Cerdán es un buen socialista; en la cárcel desde el mes de junio. Queremos abolir la prostitución; y lo dice usted, que ha vivido de ella, y su Gobierno que ha pagado con dinero el consumo de prostitución. (Aplausos). El PSOE -dice usted- no se ha financiado ilegalmente; el informe de la UCO acredita su jerga: 'soles', 'lechugas', 'folios' y 'chistorras'; es muy elocuente. (Varias señoras y señores diputados: ¡Qué vergüenza!). En el año 2020, había 295 cuentas bancarias a nombre del Partido Socialista sin incluir en su contabilidad; más de 300 000 euros en saldos. Y todo -acaba de decir usted- es una inventada. No, señor Sánchez, es su biografía. (Aplausos). Su problema no es que usted esté rodeado de corrupción, el problema es que es imposible haber delinquido sin usted. Por eso, el reproche moral lo merece usted.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿A qué intereses responde su Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señoría, que la realidad no le estropee un buen titular. (Risas). Con todos los ríos de tinta que han vertido sobre la supuesta financiación irregular del Partido Socialista, y luego llega la Guardia Civil con su informe -léase la página 28- y verá que sus acusaciones son absolutamente falsas. (Aplausos.-Risas). En todo caso, elija bien sus batallas, señor Feijóo, porque para sobrecogedor, el Partido Popular. Vamos a la cuestión. ¿Qué intereses defiende este Gobierno? Mire, nosotros en estos siete años hemos aumentado en un 45 % la inversión en sanidad pública, un 45 %; ustedes lo que hacen es derivar la sanidad pública a la sanidad privada, y lo que ocurre en Andalucía es que hay mujeres sin pruebas diagnósticas y sin tratamientos oncológicos. (Aplausos). Eso es lo que hacen ustedes. Ustedes defienden los intereses de la sanidad privada. Este Gobierno, señorías, ha planteado la convalidación de un real decreto ley para hacer un embargo al Gobierno del señor Netanyahu para frenar el genocidio en Gaza; y ustedes van a votar en contra. (El señor Hernando Fraile: ¿Y la 'chistorra' qué?). Este Gobierno, señorías, ha propuesto una reforma de la Constitución para blindar de los ataques de la ultraderecha ideológica y sociológica a las mujeres en su derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. (Aplausos). ¿Y qué hace el Partido Popular? Decir que no va a votar a favor de esa reforma constitucional. (El señor Tellado Filgueira: ¿Y Franco?). Le digo una cosa, señoría: en Portugal, el 70 % del total de interrupciones voluntarias de embarazo se hace en la sanidad pública; en Suecia, el 99 %; en Italia, el 94 %; en la Comunidad de Madrid, solamente el 1 %, señoría, el 1 %. (El señor Tellado Filgueira: ¿Y Franco?). Eso es un atropello al derecho de las mujeres, reconocido y avalado por la Constitución y por la legalidad vigente. (Aplausos). Por tanto, señoría, efectivamente, este Gobierno defiende a la gente de a pie y ustedes a la élite de siempre. (Aplausos).»