Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
9.059 declaraciones · página 135 de 302
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Ja li vaig dir un altre dia senyor ministre, quina diferència, quina enorme diferència l'actuació del seu govern respecte a la del govern britànic i la seva reacció a la del govern britànic amb l'escandalós cas d'espionatge policial que també es va produir en moviments socials i activistes durant dècades a la Gran Bretanya. El cas Spy Cops. Una de les resolucions d'aquest cas, va ser la roda de premsa oficial del portaveu de la Policia Metropolitana, aquí seria surrealista, veig, mirant a la càmera directament, mirant el vídeo, mirant a la ciutadania als ulls i reconeixent oficialment que les actuacions policials d'espionatge varen ser una violació dels drets humans. Un abús de poder judicial. Ho dic perquè vostè s'empara sempre en si hi havia una autorització judicial i en aquest cas, de l'Spy Cops n'hi havia, però reconeixen que és un abús del poder judicial autoritzar això i que van causar un trauma importantíssim a les persones que van patir aquell espionatge i van demanar disculpes sense cap reserva en nom de la policia. Quina enorme diferència del que han fet vostès.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Però la veritat és que el PSOE tampoc pot donar cap lliçó. Vostè, senyor ministre, i el seu govern han estat incapaços de trencar amb totes aquestes estructures. És més, les ha justificat. Vostè mateix ho ha fet en d'altres ocasions en aquesta mateixa cambra. Avui ho ha fet amb la boca més petita, és cert. Vostès les han protegit i el que és pitjor és que les han utilitzat. L'Operació Catalunya, senyor ministre, que vostè i el govern PSOE Sumar, ha sostingut, és la manifestació plausible de l'existència d'un mètode estructurat i sostingut en el temps que utilitza els recursos públics espanyols, institucions espanyoles i els poders de l'Estat espanyol per perseguir la dissidència política. Encara avui persisteix vostè en la no desclassificació total dels documents del 17-A, per exemple. I això ho està fent vostè. És el PSOE de Sánchez el que va decidir infiltrar policia en entorns íntims i familiars d'activistes de l'independentisme. Una vulneració gravíssima dels drets fonamentals d'aquests ciutadans espiats, a l'estil del espionatge de les dictadures comunistes. Aquests mètodes, senyor Marlaska, són propis de règims dictatorials. Maniobrar amb mentides i enganys les vides íntimes i emocionals de les persones, mai de la vida, ja li vaig dir, mai de la vida pot considerar una actuació policial legítima, mai. I això, tan propi dels règims autoritaris ho ha autoritzat vostè també. Ho ha validat un govern del PSOE i SUMAR. Vostès, els socialistes, han donat el cop de gràcia a la confiança dels ciutadans cap a les institucions. Els ciutadans ara avui ja poden comprovar que la justícia i les forces de seguretat són més unes eines de control polític o al servei d'algunes agendes polítiques, que els garants dels drets fonamentals i al servei de l'interès general.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Mirin, nosaltres Junts per Catalunya som un partit molt jove. Vam néixer ara fa cinc anys, només. Vam néixer en plena repressió de l'Estat espanyol cap a tot el que flairava a independentisme. Vam irrompre per contribuir a la resolució política del conflicte històric entre Catalunya i Espanya. Vam irrompre per bastir la independència del meu país, de Catalunya, perquè nosaltres fa molt temps que sabem que confiant que l'Estat espanyol es sanegi, es reformi, és una expectativa suïcida per al meu país. Espanya és irreformable i no és possible un futur de progrés i prosperitat per als catalans, no hi ha esperança possible per als nostres fills, si no ens apartem d'aquest regne corcat i construïm el nostre propi destí, com a nació que som i que permanentment s'ens és negat. Perquè aquestes anomalies sistèmiques van rebrotant sovint com les males herbes. Com els deia a Catalunya els independentistes ja hem comprovat que Espanya és irreformable, governi qui governi. Ara ho veu tothom que 'tanto monta, monta tanto'. Ni per un moment es pensin que ens oblidarem de l'1 d'octubre, ni del cop d'estat contra Catalunya que va significar el 155, ni del paper que va jugar el Borbó capitanejant el 'a por ellos' i avalant la nostra persecució política. Ni d'haver hagut de suportar veure els nostres companys, els nostres amics, els nostres veïns, els nostres conciutadans a la presó o a l'exili, o espiats o enjudiciats o espoliats amb la casa o amb els sous embargats. No s'ho pensin pas ni per un moment. Normalitat a Catalunya? Això seria ciència-ficció. De fet, és un miracle que Catalunya i els catalans encara existim perquè al llarg dels segles, de forma cíclica, els poders espanyols ens han volgut prendre tot: la nostra llengua, la nostra cultura, les nostres pròpies institucions, el nostre dret i tradicions, els nostres recursos, el nostre model educatiu. Abans ho feien amb bombes, cops d'estat i decrets reials i ara a cops de BOE, a cops de toga i de policia patriòtica. I avui el PP, dins la seva estratègia política de desgast, i que no qualificaré ara, estratègia política de desgast per erosionar l'executiu, blanquegen selectivament estructures policials. Ara el PP pretén presentar la UCO com una víctima quan ells mateixos se n'han servit com una arma política. És que és paradoxal que ara el PP exigeixi protegir la UCO quan el mateix PP va ser el protagonista d'una de les pitjors ingerències de la seva història. Amb l'Operació Kitchen, aquella trama parapolicial dins del Ministeri d'Interior sota el govern Rajoy, que va instrumentalitzar els recursos de la UCO, també altres cossos policials i, fins i tot, periodistes per obstruir investigacions judicials, destruir proves i espiar il·legalment. El PP no està pensant avui en democràcia. En absolut. El PP està pensant en el poder. Estan decidits a preservar el totpoderós poder de l'Estat a través de la manipulació dels silencis i de la por. I, això sí, tot beneït per un cap d'Estat inelegible i inviolable. Cap d'Estat que aquest mateix dilluns ha insultat la intel·ligència i els sentiments dels catalans quan en una nova mostra de catalanofòbia ha pretès alliçonar nos a casa nostra del que ha de simbolitzar o no Montserrat per nosaltres, quan el focus de tot plegat hauria d'estar situat en el respecte institucional, en la separació real dels poders, en la fi de la impunitat, la despolitització dels cossos de seguretat, en les fórmules per assegurar que estan únicament al servei de la ciutadania, sotmesos al control democràtic i deslliurada de qualsevol tipus d'ingerència. Però, en canvi, la preocupació del PP d'avui és una preocupació selectiva i utilitària. Només els és útil quan apunten cap a l'oponent polític. Els hi confesso que soc incapaç de veure cap indici de preocupació real pel model policial democràtic, pel control parlamentari o per preservar els drets de les persones investigades, més aviat al contrari, especialment quan es tracta dindependentistes, clar. No els veiem gens preocupats, per exemple, per la no desclassificació de tots els documents relacionats amb les operacions il·legals de la policia patriòtica que han ferit de mort a la democràcia, la llibertat de premsa i els drets civils de milers de catalans.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Molt bona tarda a tothom. Gràcies senyora presidenta, senyories, senyor ministre. Com ens tenen acostumats en termes de democràcia l'Estat espanyol, avui ni el PP ni el PSOE parlaran a la ciutadania amb la veritat. Continuaran sense reconèixer que l'Estat fa dècades que ha utilitzat, i encara ho fa, els cossos policials espanyols com a arma política per aplacar les dissidències i per noquejar els rivals polítics. Alguns no hem estalviat esforços a denunciar des de fa molt temps les tremendes deficiències democràtiques que abasteixen el règim espanyol. I la conseqüència d'oposar-s'hi: repressió. Repressió per terra, mar i aire. Junts per Catalunya, aquí mateix, a cada ple hem denunciat manta vegades anomalies gravíssimes en termes de qualitat democràtica que hem estat patint els independentistes. Hem estat espiats il·legalment, privats d'informació rellevant, amb atestats incriminatoris falsos, amb condemnes a anys llum de ser ajustades a dret. Anomalies que es coneixien i es negaven. I ara ja no es poden amagar més, veig, perquè s'ha fet obvi que aquestes anomalies perduren. De fet, són tan arrelades que ja es donen per descomptat.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Hablemos de la proporcionalidad. ¿De verdad podemos justificar la infiltración de agentes policiales en espacios sociales que ejercen derechos legítimos y amparados por la Constitución de 1978, como el derecho de asociación? También le pido claridad sobre una cuestión esencial: ¿cómo garantizan, señor Marlaska, que estas operaciones no tengan finalidades represivas concretas, que no se utilicen para controlar de manera ideológica la disidencia o para fabricar causas? Atención, señor Marlaska, porque usted, que denuncia algunas cosas -lo ha hecho- que podrían ocurrir si gobernasen la derecha y la ultraderecha, usted, que es un ministro del PSOE, está haciendo cosas que nosotros creemos que harían igualmente la derecha y la ultraderecha. Por tanto, señor Marlaska, cuénteme cuál es la diferencia entre usted y un futuro ministro del PP o de VOX, porque a veces no lo tenemos claro, señor Marlaska, a veces no lo tenemos nada claro, pero no solo Esquerra Republicana, sino muchos ciudadanos de Cataluña y de otras partes del Estado. Señorías del PSOE, se lo digo en castellano porque quiero que esto quede muy claro y que no tengan dudas ambiguas con la traducción: ustedes, y lo han dicho repetidas veces, también son víctimas de las cloacas que no han sido capaces de depurar, y una parte de las cloacas está bajo el paraguas, supongo, del ministerio que depende del señor Marlaska. El Grupo de Esquerra les avisó, les advirtió de que algún día irían a por ustedes, pero ¿saben cuál es la diferencia entre el grupo de Esquerra y el Grupo Socialista? Nosotros no disponemos del Boletín Oficial del Estado, no tenemos esta herramienta; ustedes, sí. Mi conclusión es grave y es triste, y lamento tener que decirla: les falta valentía, señorías del PSOE, para, una vez que descubren que el mundo es así, actuar en consecuencia.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Hasta aquí, señor Marlaska, la cuestión del apagón y de las emergencias, que nos preocupan y que tienen que ver con la calidad democrática. Pero, aprovechando que lo tenemos a usted sentado aquí, y que, por tanto, hacemos algo que es propio de la democracia -a saber, preguntarle, y que usted intente, supongo, responder-, tengo que preguntarle por una cuestión que, como sabe, preocupa mucho al Grupo Republicano: las infiltraciones policiales y el trabajo que se ha conocido como las cloacas del Estado. Sé, señor ministro, que usted ya nos ha respondido alguna vez en este Parlamento diciendo que todo está en orden y que no pasa nada, pero recuerde que eso no está nada claro. Se han denunciado múltiples casos de infiltración policial, y uno de los últimos es de un agente, una agente mujer encubierta, con identidad falsa, infiltrada en la comunidad palestina de Cataluña, infiltrada en el colectivo Endavant, infiltrada en el Casal Popular 3 Voltes Rebel, del barrio del Nou Barris, de Barcelona. En el caso concreto de esta policía, señor Marlaska, se conoce que participó en protestas, como las del año 2019, contra la sentencia del procés. Son cosas que se consideran una transgresión de derechos fundamentales. Las entidades lo consideran así. Nos preocupa. Ustedes nos han contestado y nos han dicho que son agentes de inteligencia, pero actúan sin un control democrático ni autorización judicial, de manera prospectiva. Yo le pregunto, señor ministro: ¿el colectivo Endavant, el Casal Popular 3 Voltes Rebel o la comunidad palestina de Cataluña son entidades equivalentes a grupos terroristas o de delincuencia internacional? Porque, claro, hay algo que no se entiende. Ya sé que hoy volverá a explicármelo, pero ya le digo: no se entiende. ¿Cómo podemos tratar a movimientos sociales pacíficos como si fueran organizaciones terroristas o delincuentes? Eso no cuadra. Ustedes siempre dicen que España es una democracia plena. Pues, bueno. No sé si ahora las señorías del PSOE también lo dicen, quizá no lo digan tanto, pero democracia plena con estas infiltraciones... Bueno. Son infiltraciones propias de otros regímenes, no propias de una democracia plena.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«I també aprofito per destacar que arran del que va passar amb l'apagada i amb altres situacions, hem estat també víctimes d'aquest virus que s'escampa, què són les falses notícies, les falòrnies. Els interessats, relats que intenten destruir la política. I en això hi hauria d'haver una unitat transversal. Entenc que la ultradreta no hi estigui aquí perquè treballa per a això, però senyories del PP, crec que vostès haurien d'estar en aquesta transversalitat d'intentar evitar que davant les emergències i les tragèdies, els relats destructius campin i facin molt de mal, després del mal que ve quan hi ha alguna situació inesperada. Senyor ministre, algunes coses concretes de l'apagada del 28 sí que li vull destacar. Set comunitats autònomes no van poder enviar alertes a la població. Això li consta a vostè i crec que s'ha de posar damunt la taula. Una altra cosa: el Centre Nacional d'Emergències i la Direcció General de Protecció Civil van quedar parcialment inoperatius. Vostè n'ha fet, em sembla alguna referència, però crec que paga la pena que aprofundeixi. Destacar també que els grups electrògens de la seu de Protecció Civil a Madrid van fallar, com també se sap, deixant la plataforma inutilitzada. Són coses que, no per dites, no són preocupants i, per tant, en la mesura que vostè assumeix aquest paraigua i la protecció civil, paga la pena que en tinguem un coneixement a fons.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Gracias, presidente. En primer lugar, quiero agradecer al señor Rafael Pérez el inmenso trabajo que ha realizado, y lo digo yo que no he estado siempre de acuerdo con él, pero creo que siempre se ha comportado como un servidor público riguroso y eficaz y, lo que es más importante, garantizando la seguridad de personas que luchan contra la criminalidad desde todas las instituciones, también desde las más pequeñas, no solo desde los cuerpos de seguridad, hasta en el más pequeño ayuntamiento de España. (Aplausos). También quiero decir que España tiene en estos momentos uno de los mejores secretarios generales de Instituciones Penitenciarias posibles, el señor Ángel Ortiz (Aplausos), uno de los mejores desde el profesor García Valdés. Y ojalá cualquier secretario general fuera accesible a las fuerzas parlamentarias cuando lo requieren; ojalá. En todo caso, señor ministro, su ministerio y la Policía en funciones judiciales deben incrementar las investigaciones para llegar al fondo de cualquier trama corrupta. Especialmente esta, dada a conocer por la UCO para el cobro de comisiones por contratos de obra pública. El ministerio afectado debe adelantarse cesando de inmediato a cualquier sospechoso de colaboración o participación, también por omisión, porque hay una inmensa operación de desestabilización del Gobierno, y permitir casos de corrupción, por acción o por omisión, es dar argumentos, dar gasolina para los incendiarios de la democracia. Las fuerzas más reaccionarias primero han secuestrado el Poder Judicial durante años y ahora se van haciendo con la mayoría de todos los órganos importantes de la justicia en España. Permiten bochornosas instrucciones judiciales con destinatario, puro derecho penal del enemigo. Ahora han organizado una huelga claramente política, de injerencia en el Poder Legislativo. Según los jueces huelguistas, debemos legislar a su dictado y a su gusto. Y la Conferencia Episcopal también puede hacer y hace. Se comportan como un partido más de la derecha, suscribiendo de pe a pa las tesis del Partido Popular y de VOX, interviniendo incluso en actos públicos junto al señor Abascal y exigiendo unas elecciones que, en dos mil años, no hemos visto a la Iglesia convocar para elegir sus órganos de poder. (Aplausos).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Sobre las denuncias del Partido Popular de interferencias del Gobierno en las investigaciones de la UCO, a la vista del terremoto causado en el PSOE por los informes que esta unidad, en funciones de policía judicial, ha dado a conocer -que ha mostrado, obviamente, un caso de corrupción deleznable que condenamos con toda contundencia-, es evidente que no son más que una mentira más de las que nos tienen acostumbrados, con el habitual despropósito de deslegitimar la democracia. La verdad es que sorprende más tras el acoso del PP a la UDEF y al inspector Morocho. Desde luego, no están en condiciones de poder acusar a nadie de acosar a la policía judicial después del antecedente que tienen ustedes en la materia. Los informes de la UCO se están utilizando con fines políticos desestabilizadores, y no precisamente por los agentes investigadores. Mientras imputa al fiscal general por revelación de secretos y filtración de información, ¿cómo es posible que meses antes de enviarse los informes de la UCO a la justicia el señor Feijóo nos fuera relatando en las sesiones de control del Gobierno el contenido de esos informes, incluso reconociendo en una que tenía el informe completo? ¿Cómo es posible que el contenido de los informes policiales haya circulado con antelación por redes y medios de comunicación? El informe de la UCO fue entregado al Tribunal Supremo el 5 de junio. ¿Cómo es posible que estuviera en manos de periodistas, que reconocen haberlo conocido por fuentes de la Guardia Civil? Y lo reconoce, entre otras, Pilar Gómez Rodríguez en declaraciones vertidas en el programa de televisión Todo es mentira. En el informe de la UCO aparecen transcripciones de audios intervenidos al tal Koldo; sin embargo, los medios de comunicación están difundiendo los audios íntegros, no las transcripciones. Esto solo puede haber salido de dentro de la propia UCO, y no hay más que revisar la cadena de custodia, señor ministro, para comprobar quién ha actuado con fines políticos, traicionando sus obligaciones deontológicas profesionales como policía judicial. (Aplausos).»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Desde el día siguiente del apagón, el Gobierno ha estado eludiendo el dar una explicación clara y expresa de lo sucedido. Y no solamente eso, nadie, absolutamente nadie asumió una responsabilidad política por ese hecho. Es decir, no se han producido ni ceses ni dimisiones. Es un hecho absolutamente intolerable teniendo en cuenta que el apagón por consecuencia de las políticas energéticas del Gobierno causó millones de pérdidas a particulares, empresas y al conjunto de la economía española, y lo que es mucho más grave, señor ministro, y espero que no sonría cuando ahora mismo diga esto, causó pérdidas de vidas humanas. ¿Eso también le parece gracioso, señor ministro? Causó pérdidas de vidas humanas. (Aplausos). Así que esgrima al menos en sus gestos y en su rostro un mínimo de respeto hacia esas víctimas del apagón. Sin embargo, de una forma absolutamente inopinada, cuando el propio Gobierno, para eludir dar una explicación y sus responsabilidades, había dicho que probablemente tardaría seis meses en poder establecer un informe oficial sobre las causas del apagón, el lunes de la semana pasada anuncia por sorpresa que en el Consejo de Ministros del día siguiente va a aprobar el informe oficial explicativo de las causas del apagón. Ese anuncio y esa iniciativa se produce en el contexto temporal del mayúsculo escándalo que supone para este Gobierno la acreditación de la existencia de una organización criminal sita en el seno del Gobierno y del partido, que se suma a los escándalos de corrupción que afectan a la familia del presidente Sánchez y a esa insólita situación que supone que el defensor máximo del principio de legalidad, que es el fiscal general del Estado, esté imputado ante el Tribunal Supremo. Para terminar de colmar esta sospechosa guinda, el jueves de la semana pasada el Gobierno pide comparecer nada más terminase la sesión plenaria en la Comisión de gastos reservados -la popularmente conocida como comisión de secretos oficiales- para dar allí, en secreto, las explicaciones del apagón. Les recuerdo, señorías, que a todos los miembros de la llamada Comisión de gastos reservados les afecta el secreto, el deber legal de secreto, de lo que allí se dice. ¡Cómo tiene usted la desfachatez de venir esta mañana a decir que ese informe está puesto a disposición de todos los grupos parlamentarios y de cualquier ciudadano que lo quiera conocer!»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Señorías, buena parte del Gobierno llegó al poder en 2018 con la intención de robar, sí, a los dieciocho días. Lo habían hecho en el pasado y ahora pensaban ampliar sus operaciones a toda España. En este contexto, se le nombró a usted ministro del Interior. ¿Por qué cree usted hoy que se le nombró para ese puesto? ¿Cree que fue por su trayectoria, por su currículum o por su inteligencia? El tiempo ha demostrado que se le nombró porque era usted la persona que mejor encajaba en las necesidades de la trama corrupta. Su ambición y falta de escrúpulos le han llevado a mirar siempre para otro lado frente a los corruptos. Usted es su aliado, un colaborador necesario de los corruptos. Un ministro del Interior de verdad no hubiera permitido que la corrupción anidase en el corazón del Gobierno de España; con usted, sin embargo, fue posible. Contésteme ahora a nueve preguntas, a ver si es capaz de contestarme alguna. Primera: ¿Le ha explicado ya la directora general de la Guardia Civil sus reuniones con Leire? Hemos visto a los agentes de la UCO entrar en Ferraz y en el Ministerio de Transportes, ¿los veremos entrar en la propia Dirección General de la Guardia Civil y en el Ministerio del Interior? Mire si tiene que estar pringada la directora de la Guardia Civil, que no salió de la cloaca en todo este tiempo ni para defender a la UCO ni tan siquiera para defenderse ella. Hoy ya solo esperamos que la directora de la Guardia Civil salga de la cloaca para dimitir. (Aplausos). Segunda: ¿Ya sabe por qué Koldo llamaba al director de la Policía Nacional con frecuencia? Aparte de para premiar a policías de la trama corrupta con puestos en embajadas, ¿qué más labores hacía Koldo en la Dirección General de la Policía? ¿Por qué, señor Marlaska? Tercera: ¿Ya sabe por qué Sánchez premió con una embajada en Estados Unidos al exdirector de la Guardia Civil que filtró las investigaciones y dio los chivatazos de la trama corrupta del PSOE? Cuarta: ¿Ya sabe por qué premió usted a los mandos de las fuerzas y cuerpos de seguridad relacionados con la trama corrupta del PSOE y con el Delcygate, es decir, a los que usted obligó a permitir la entrada ilegal de una torturadora venezolana en España?, ¿ya sabe por qué los premió? (Aplausos). Quinta: ¿Ya sabe por qué el Ministerio del Interior contrató el material sanitario a las empresas de la trama del PSOE, comprándole al empresario Aldama las mascarillas más caras?, ¿ya lo sabe? Sexta: ¿Ya sabe por qué su secretario de Estado de Seguridad mantenía encuentros diarios en el ministerio con Koldo? ¿Y ya sabe hoy por qué ha dimitido?, ¿o pactaron también su silencio, como con Ábalos, con un cargo en el Supremo?, ¿o se cansó de blanquear la pocilga del PSOE? Séptima: ¿Fue usted quien dio el chivatazo a Transportes y a Ferraz de que la UCO iba a hacer un registro para poder deshacerse antes de la documentación? Octava: ¿Fue usted quien maniobró para intentar trasladar fuera de España, de forma unilateral, al máximo responsable de la Policía Judicial de la Guardia Civil, al general Alfonso López Malo, concretamente a una agencia de Portugal? Novena: ¿Ya sabe quién es Miguel Antonio? Según Koldo e Isabel Pardo de Vera, el chico de Marlaska que andaba detrás de noventa inmuebles de ADIF, por el que el ministro se había interesado. ¿Por qué se ha interesado usted en que el tal Miguel Antonio tuviese acceso, a través de Koldo y de la presidenta de ADIF, a noventa inmuebles? ¿Es usted ahora agente inmobiliario? ¿O es usted autor de un delito de tráfico de influencias? (Aplausos). Seguro que usted es como Ábalos y Cerdán, no se reconoce a sí mismo en nada de esto y no contestará, porque hoy ya son pura mafia todos.»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las múltiples...
«Ahora mismo, su único objetivo, ¿sabe cuál es? Resistir a toda costa, con búsqueda de tiempo para intentar, por ejemplo, descabezar a la UCO y frenarla en sus intervenciones. (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, se encoje de hombros). Sí, sí, acusar un día sí y otro también a los jueces de prevaricación e intentar, con toda la celeridad posible, cambiar las leyes que articulan nuestro Poder Judicial. ¿Para qué? Para intentar utilizarlo en beneficio propio. En definitiva, todos esos privilegios que pensaban que se los estaban dando a sus socios y a sus antecesores en el Partido Socialista, como Chávez y Griñán, ya estaban pensados para ustedes, porque de esto han sido conscientes desde el primer momento. Cuando sacan a Ábalos del Gobierno de Pedro Sánchez son ustedes...»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las múltiples...
«Quienes han actuado no han sido ustedes, el Partido Socialista. Quienes han actuado han sido la Guardia Civil, los jueces, precisamente aquellos a los que ustedes temen y han declarado como enemigos, precisamente aquellos a los que esas cloacas que circulaban por Ferraz y a quienes se les ha estado pagando un sueldo público desde empresas de la SEPI han intentado impedirles actuar. Por lo tanto, no venga dando clases de contundencia porque su contundencia dura medio telediario. Pero, fíjese, al principio todos pensábamos que todas estas reformas en el Código Penal, las amnistías, etcétera, estaban pensadas para mantenerse en el poder y así contentar a sus socios, pero la conclusión a la que estamos llegando es a que las estaban haciendo también para ustedes. Con todas estas reformas, los primeros beneficiarios van a ser ustedes. Es decir, que tenemos que ampliar las personas, con nombres y apellidos, para los que ustedes llevaron a cabo todas estas reformas del Código Penal. En definitiva, señora Montero, tolerancia cero con la corrupción, no: tolerancia cero con el Estado de derecho. Eso es lo que ustedes están haciendo y eso es lo que está certificando el sanchismo. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las múltiples...
«Efectivamente, señoría. Lo que ustedes hacen, y de forma sistemática, cuando desde esta tribuna intentamos trasladarles cuáles son las políticas de contraste en la lucha contra la corrupción, en la que tendríamos que estar todos, es increpar desde la bancada del Grupo Popular para impedir que podamos continuar. Pero no vamos a parar y, por tanto, vamos a seguir trasladándolo. Claro que los contratos a los que usted hacía referencia, señora Gamarra, tienen los controles de la Administración General del Estado. Los contratos de las mascarillas y los de las obras tienen por supuesto informes favorables de la Intervención, informes, en el caso de las mascarillas, de la Cámara de Cuentas, y están auditados por la propia Comisión Europea. Por tanto, en apariencia, señora Gamarra, salvo que digan algo distinto los tribunales, que nosotros evidentemente no conocemos, -no sé si usted, por las cuestiones que preconiza aquí, en la tribuna, sabe más de las investigaciones de la UCO que el Gobierno-, son contratos que están auditados de conformidad y que, por tanto, no han reflejado nunca nada que permita avisar de alguna irregularidad. Le digo más, señora Gamarra. En el informe conocido de la UCO tampoco se pone en cuestión que las mesas de contratación que deciden las adjudicaciones por parte de las Administraciones Públicas hayan tenido ningún tipo de connivencia con la corrupción.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las múltiples...
«A ustedes les puede parecer una tontería que, ante indicios consistentes, los expulsemos de nuestro partido porque ustedes practican la política de no echar de su partido incluso a personas imputadas y acusadas. Ustedes han escuchado las cintas del señor Villarejo, como las ha escuchado el conjunto de los españoles. ¿Me puede decir, señora Gamarra, a quién ha abierto expediente disciplinario el Partido Popular cuando ha escuchado en esas cintas a personas que participan en esas conversaciones sobre una 'policía patriótica' que se crea por el Partido Popular para fabricar pruebas falsas contra los rivales políticos y para destruir pruebas que a ustedes les incriminaban por presuntos casos de corrupción? ¿Han pedido perdón o han dado explicaciones al conjunto de los españoles como partido político? Se lo digo yo, señora Gamarra: ninguna. Ustedes no condenan la corrupción cuando se produce en sus filas. (Rumores.-Risas). Vuelvo a repetirlo, por las risas de algunos diputados. Ustedes no condenan la corrupción cuando se produce en sus filas, ustedes la tapan y la esconden. La tapan y la esconden (aplausos), frente a lo que hace el Partido Socialista, que se avergüenza -se avergüenza- de que en sus filas se hayan podido protagonizar casos de corrupción y que actúa de inmediato, colabora con la justicia, no destruye ordenadores a martillazos, como hacía el Partido Popular, pone la documentación... (Protestas y rumores)... Repito eso que les molesta: No destruye ordenadores a martillazos, como hacía el Partido Popular (aplausos) cuando era previamente avisado de los registros que se iban a producir en su sede. Y, por otra parte... (Protestas y rumores). Señor presidente, es complicado seguir el debate cuando hay personas que desde la tribuna, y lo digo por si alguien nos escucha, está permanentemente diciendo mentiras sin permitirme hablar. (Rumores).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las múltiples...
«Gracias, señor presidente. Hoy, señora Gamarra, hoy, no ayer ni antes de ayer ni hace diez años, sino hoy, la Fiscalía destapa facturas falsas por 300 000 euros en el transporte escolar de la Junta de Andalucía. (Aplausos). Ni una mención, señora Gamarra, cuando hablan de corrupción, a cómo van a combatirla en el interior de su partido, a cómo van a luchar contra las prácticas de corrupción en el interior de su partido. Como hemos dicho siempre, señora Gamarra, nadie está libre de que eso pueda ocurrir en sus filas, nadie, pero cada uno y cada sí tenemos la responsabilidad de responder con contundencia expulsando a la gente de nuestra formación política y pidiendo esas responsabilidades políticas. Yo todavía, señora Gamarra, no he escuchado que el Partido Popular haya abierto expediente de expulsión a todos aquellos que van a desfilar por los tribunales, ni todavía he escuchado que el Partido Popular esté licitando unas obras para poder trasladarse de la sede de Génova, que se pagó con dinero negro. Todavía no lo he escuchado. (Un señor diputado del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Falso!-La señora Perea i Conillas: ¡Pero cállate!).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las múltiples...
«Señora Montero, usted también debe asumir responsabilidades por haber convivido, defendido y tapado durante este Gobierno, durante estos tiempos del sanchismo, que se nos haya tratado a las mujeres como ganado. El nivel de degradación que han sufrido las mujeres llevado a cabo por personas que se han sentado en el Consejo de Ministros y que, por tanto, han sido nombrados por Pedro Sánchez no se resuelve con que ustedes digan que les dan asco estas palabras. No se trata de palabras, señora Montero, se trata de conductas. 'Está recién' o 'está perfecta'. Esto significa que, desde personas que han ocupado el Consejo de Ministros y que, por tanto, han sido nombradas por Pedro Sánchez, se ha estado comprando a mujeres y dando alas a la prostitución en nuestro país. (Aplausos). Señora Montero, esto no da más de sí. Espero que hoy nos dé explicaciones, pero no solo que nos dé explicaciones, sino que, además, asuma responsabilidades políticas. Y la responsabilidad política que ustedes deben asumir es dimitir y convocar elecciones para que los españoles podamos dar a este país un Gobierno limpio y decente, porque ustedes no son ni han sido un Gobierno limpio ni, por supuesto, el Gobierno de las mujeres. Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las medidas...
«Ustedes vienen y nos hablan: la prostitución, la corrupción, queremos prohibir, queremos hacer seguimientos, auditorías... ¿Auditorías del PSOE? ¡Venga ya, señora ministra, auditorías del PSOE! No nos venga con mentiras, porque el movimiento se demuestra andando y, de ese Peugeot que alzó al poder a Pedro Sánchez, en el que iban Ábalos, Koldo, Santos Cerdán y Sánchez, tres de ellos se ha demostrado que son unos condenados puteros. (Aplausos). Señora ministra, usted no puede venir aquí, mirar para otro lado y decir que el señor Sánchez no sabía nada y que usted no sabía nada, porque están ustedes pringados hasta las cejas. Ustedes lo sabían, lo consentían, callaron y fueron cómplices necesarios. Pusieron los mimbres para llevar a cabo una estructura que sirvió, con dinero público pagado por todos los españoles, para que ustedes se beneficiasen de una red, entre otras cosas, de prostitución, pero también para robar dinero y para cuestiones de drogas. Viene usted aquí con cara de pena, pero ustedes llegaron aquí con una moción de censura, que defendió el señor Ábalos, criticando la corrupción; corrupción que a los dos días de entrar en el cargo él mismo ya empezó a practicar. (Aplausos). Son ustedes la hipocresía en estado puro y, contra esa hipocresía, siempre estaremos enfrente.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las medidas...
«Pero le voy a decir una cosa, señor Figaredo, como demócrata me parece tremendamente peligroso combinar y mezclar noticias falsas, informaciones que no están contrastadas, que no tienen ningún tipo de indicio, con investigaciones que se hayan podido producir por parte de la UCO, que arrojen indicios y que, por tanto, permitan presumir que nos encontremos ante un caso de corrupción. Me parece que esa desinformación, que esos bulos, que esas mentiras son un caldo de cultivo para la tolerancia a la corrupción, porque no se pueden mezclar noticias verdaderas con noticias falsas. Porque no se puede estar permanentemente en la hipérbole con una situación de acoso y derribo hacia el Gobierno progresista que no conduce, señor Figaredo, a ningún lado. Ustedes están en este momento investigados por financiación irregular. (Risas). ¡Ay, qué risa le causa a la bancada de VOX la financiación irregular! Pues, efectivamente, según el Tribunal de Cuentas al que probablemente ustedes (protestas del señor Asarta Cuevas) no le tienen ningún respeto, dice: muestra evidencias de que el partido VOX tiene financiación irregular.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las medidas...
«Se pone nervioso el Partido Popular con este debate, como podemos comprobar. (El señor De Olano Vela mientras abandona el hemiciclo: ¡Ahora interpela ella, ahora interpela ella!). En segundo lugar... Señor De Olano, si va a abandonar usted el hemiciclo, ¡respete a los que nos quedamos en esta Cámara! (Aplausos). Porque claro, es que va usted abandonando... (El señor De Olano Vela, mientras abandona definitivamente el hemiciclo: No me grites, no te confundas. Si interpelas y te contestan, luego no protestes.-Protestas).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las medidas...
«Señor Figaredo, solamente le voy a recordar qué hicieron ustedes. ¿Usted recuerda, señor Figaredo, lo que votó su grupo cuando el Grupo Socialista trajo a esta Cámara una proposición de ley para abolir la prostitución? ¿Qué votó VOX? ¿Qué votó, señor Figaredo? (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué votó Ábalos?) No, no, no. ¿Qué votó? (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué votó Ábalos? ¿Qué voto el Tito Berni? ¡Es ridículo!). Señor Figaredo, es que esto no es interactivo. Usted, cuando está en la tribuna, habla y pregunta y yo le escucho, y cuando yo estoy en la tribuna, hablo, le pregunto a la oposición y usted escucha. (Aplausos). ¿Qué votó, VOX? Porque verá usted, este partido, lamentablemente, puede haber tenido en sus filas personas que eran consumidoras de prostitución. Lo que no tenemos, señor Figaredo -si usted me escucha y no se ríe- es una posición como partido político que esté a favor de la prostitución o que impida abolirla, que es lo que hace su partido político, que reprocha.... (El señor Chamorro Delmo: Hipocresía, hipócrita, hipócrita). No, hipocresía la suya, señoría, ¡hipocresía la suya! Porque nosotros como partido lamentamos que algunos compañeros hayan podido hacer uso de la prostitución. Lo lamentamos. Nos avergüenzan las palabras y pedimos perdón a las mujeres. (Aplausos que continúan durante su intervención). Pero VOX alardea de ser muy machos, de poner en marcha el desmantelamiento de lo que llaman chiringuitos feministas y votan en contra de la abolición de la prostitución como formación política. (La señora Rodríguez Calleja: ¡Como tus socios!). El Grupo Popular en este momento no tiene la palabra, señor presidente.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las medidas...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Figaredo, de verdad que se lo digo con todo el respeto: no coge usted el tono de lo que quiere transmitirme, al menos en la intervención que iba, aparentemente, sobre temas de corrupción. Usted intenta siempre justificar el papel que hace previamente, del que no queda satisfecho, porque, evidentemente, no pueden ustedes hablar de feminismo, porque, evidentemente, no pueden ustedes hablar de lucha contra la corrupción, y porque no pueden hablar de todo aquello que usted ha intentado expresar en la primera parte de su intervención, a la que ha dedicado casi la mitad del tiempo, cuando no era el motivo de la interpelación, pero a la que no tengo ningún problema en contestar, señor Figaredo, ningún problema. Primero, se lo he dicho esta mañana y se lo voy a repetir: prepárese mejor la información que usted quiera aportar dentro de este hemiciclo porque, si no, el resto de la intervención se le caerá. Vamos a ver, señor Figaredo, yo no era consejera de Hacienda cuando los ERE. (El señor Figaredo Álvarez-Sala arquea las cejas). Ah, usted sabe mejor cuál es mi biografía y de la Wikipedia que la propia persona en cuestión. (Risas del señor Figaredo Álvarez-Sala). Usted se ríe porque sabe que no viene a cuento inventarse estas cosas. Es que, para hacer un debate político, no tenemos que inventarnos los argumentos; tenemos que ir a la fuente y expresar cada uno, desde su ideología y con su punto de vista, el análisis de los datos objetivos y de los hechos acontecidos. No hace falta inventar. Es que si ustedes, en torno a la corrupción, en torno a los impuestos, en torno al feminismo, en torno a cualquier materia, inventan la realidad, tal y como usted ha hecho esta mañana en la tribuna, hay pocas posibilidades, señor Figaredo, de que los ciudadanos les entiendan, en primer lugar, y, en segundo lugar, de que los demás podamos contrastar modelos absolutamente distintos que tenemos entre todos.»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las medidas...
«Mientras tanto, ustedes no aflojan en los últimos casos de corrupción real. Vemos que la Agencia Tributaria ve anuladas el 50 % de las sanciones que son impugnadas. Piénsenlo quienes estén en sus casas. Cada vez que llegan sanciones de la Agencia Tributaria, que son infinitas, el 50 % de aquellas que son recurridas en los tribunales son anuladas; es una salvajada. Piensen en todas aquellas que los españoles no recurren; no recurren por falta de poder adquisitivo, no recurren por falta de conocimientos o no recurren simplemente porque no compensa en sanciones de 50 euros acogidas al pronto pago. Ustedes ejercen de forma coactiva esa recaudación. Hemos visto esta práctica, que es una práctica realmente coactiva, una práctica de auténtica corrupción sistematizada, que empezó, por cierto, con el señor Montoro, ministro del Partido Popular. Vemos que, en este contexto, al que han llamado su 'número 3', miembro del Tribunal Económico Administrativo Central, el organismo que revisa precisamente esas sanciones fiscales, estaba cobrando mordidas para anular resoluciones tributarias. Es que esta es la situación en la que nos encontramos, señora ministra. Esta corrupción -que se da, por una parte, de forma institucionalizada y, por otra, es la corrupción en sí, ese cobrar mordidas- les está rebosando y está perjudicando a los españoles, que, en definitiva, son quienes, con estos impuestos desbocados, pagan la situación.»
-
Diana Morant Ripoll Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le parece equitativo que los umbrales de acceso a las becas no se ajusten a la realidad económica de cada...
«Gracias, señora presidenta. Quería empezar agradeciéndole mucho su pregunta. (Rumores). Parece que a algunos les interesan los estudiantes y nuestros jóvenes. Le agradezco la pregunta y también su interés. El sistema público de becas, al igual que el sistema público de educación, está permitiendo igualdad de oportunidades en nuestro país. En el año en que yo nací, 1980, había ochocientos mil estudiantes universitarios. Ahora mismo, en el año 2024, hemos cerrado el curso con un máximo y récord histórico de estudiantes universitarios en nuestras universidades. Créanme que estoy convencida de que eso ha sido gracias a ese sistema público de universidad, que ha permitido que las mujeres y los hijos de la clase trabajadora se hayan incorporado a las universidades. Por eso me siento muy orgullosa de formar parte de un Gobierno que, tal y como ya ha dicho la ministra portavoz y ministra de Educación, está dedicando el mayor presupuesto de la historia de este país a las becas. Hablamos de un presupuesto récord de 2544 millones de euros -son 1100 millones de euros más que en el año 2018- y, como usted sabe, el País Vasco ya cuenta con la gestión de las becas generales en su territorio. Pero esa gestión debe darse en unas condiciones de un marco de umbrales único para nuestro país como garantía de igualdad, especialmente en un momento en el que la movilidad estudiantil también está en máximos históricos. Efectivamente, podemos trabajar y podemos hacerlo juntos para que ustedes, igual que se hace en algunas comunidades autónomas, puedan poner en marcha convocatorias propias con requisitos singulares para aumentar esas ayudas a nuestros estudiantes. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué opina de la situación actual?
«Gracias, señora presidenta. Señor Pagès, la semana pasada lo que dije y reitero, porque es algo absolutamente conocido, es que se superaron las enmiendas a la totalidad presentadas por el Grupo Popular y VOX a la ley de fortalecimiento y ampliación de la carrera judicial. Ahora estamos trabajando en las enmiendas de esa ley. Todos los grupos parlamentarios que no presentaron enmienda a la totalidad han presentado enmiendas para mejorar el texto y ahora es el momento de trabajar esas enmiendas y de conseguir un consenso de todos los grupos parlamentarios que tumbaron las enmiendas a la totalidad, porque la justicia en nuestro país necesita reformas, para modernizarla y llevarla al siglo XXI. Estoy convencido de que, por supuesto, vamos a trabajar las enmiendas que ha presentado su grupo y de que entre todos los grupos que formamos una mayoría parlamentaria en esta Cámara vamos a intentar sacar adelante la reforma que necesita la justicia, que es imprescindible para que podamos homogeneizar la justicia a Europa, porque en este momento tenemos estructuras muy anticuadas, del siglo XIX algunas y otras de hace cuarenta años.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los planes del Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Es sabido que los ultras disfrutan con las injusticias y, por tanto, ayer fue un buen día para usted, y lo está disfrutando, pero tenga paciencia, tenga paciencia hasta que se pronuncie el Tribunal Supremo. Vamos a seguir trabajando, claro que sí, y vamos a seguir avanzando en reformas que necesita este país. Por supuesto, en materia de justicia, para modernizarla y llevarla al siglo XXI, pero también estamos avanzando en una agencia de salud pública, la que va a decir que las vacunas son eficaces y no las cosas que dicen ustedes. También estamos avanzando en las becas para opositar a los altos cuerpos de la Administración de Justicia, para que puedan opositar personas que tienen una renta familiar media o baja. ¿Qué le parece a usted esto?, ¿podría darnos su opinión? Y también acabamos de aprobar una ley para ilegalizar asociaciones franquistas. Tranquilidad, señores de VOX, son solo asociaciones y no partidos que, en fin, comulguen con la ideología de la dictadura. Por tanto, claro que vamos a seguir trabajando. Vamos a seguir trabajando para que nuestro país sea cada día mejor, para que podamos ir a una cumbre de la OTAN y defender los intereses de España para que no tengamos que comprometer el estado del bienestar en nuestro país. Vamos a seguir trabajando para tener la mejor economía de Europa y para poder redistribuir en becas, en salario mínimo interprofesional, en pensiones y en prestaciones, en todo lo que importa a la ciudadanía. Por tanto, entiendo que para ustedes sea una mala noticia que el Gobierno progresista avance y para ustedes es una buena noticia que haya injusticias en este país. Señora Millán, feliz verano, sosiego, disfrute de la playa y nos vemos a la vuelta. Gracias. (Aplausos).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuál es su balance terminal como Ministro?
«Realmente, señor Bolaños, este puede ser nuestro último debate, y no porque yo vaya a dejar el escaño, sino porque usted es un zombi; un zombi en busca de un epitafio político y yo le ofrezco cinco, elija. Uno: Félix Bolaños, fue el artífice de la ley más inmoral y divisiva de la democracia; compró el poder con impunidad, lo llamó convivencia y trasladó el desgarro separatista al centro de la nación. Dos: Félix Bolaños, fue el fallido cortafuegos de la corrupción socialista; intentó blindar al presidente y fracasó estrepitosamente; la catedrática fake, con asistente lucrativa, el Barenboim de Badajoz, dos secretarios de organización, todos acabaron ante la justicia y la UCO en Ferraz. Tres: Félix Bolaños, fue una termita voraz de las instituciones; logró una hazaña inédita: que el fiscal general, su comisario político, fuera procesado; hasta seis años de cárcel piden para él sus propios subordinados, y encima quiere entregarle la instrucción penal. Cuatro: Félix Bolaños, fue el profanador máximo de la independencia judicial; sin consenso, con una urgencia desquiciada, intentó transformar la justicia para doblegarla; el resultado: una huelga histórica en defensa del Estado de derecho, es decir, de la democracia. Y cinco: Félix Bolaños, el 'bulócrata' reincidente; el primer ministro de Justicia al que la justicia pide imputar por malversación y falso testimonio; claro, y mire que se lo advertí.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tienen previsto corregir el déficit de inversiones del Estado en Cataluña?
«Muchas gracias, señora presidenta. Bueno, pues creo, señora Belarra, que no hay más ciego que el que no quiere ver. (Rumores y risas). Lo que está haciendo este Gobierno de progreso es impulsar las políticas progresistas que permiten defender los intereses de la mayoría social de este país. Ni más ni menos, señora Belarra, que lo mismo que también hizo el Gobierno cuando ustedes participaban en ese Ejecutivo: políticas que permiten una mejor sanidad; una mejor educación; menor precariedad; más empleo, sobre todo para las personas vulnerables; prestaciones sociales que permitan acompañar a todos aquellos que no tienen recursos y, sobre todo, mejorar el bienestar de la clase media de este país, que es la que proporcionalmente contribuye más con el pago de sus impuestos y que tiene que recibir, por supuesto, esa contraprestación en forma de servicios públicos y de igualdad de oportunidades. Aquí lo curioso, señora Belarra, es que Podemos se haya instalado probablemente en una actitud crítica que le impide ver la realidad, la realidad de un Gobierno que tiene que progresar. Y solo con los comentarios que hace sobre sus preguntas la bancada de la derecha debería preocuparles a ustedes la manera de hacer oposición a este Gobierno. Desde luego, no tengo duda de que ustedes quieren que progrese la izquierda de este país, pero con sus hechos parece que apuntan a lo contrario. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tienen previsto corregir el déficit de inversiones del Estado en Cataluña?
«Gracias, señora presidenta. Por supuesto, señora Jordà, vamos a cumplir con los compromisos que suscribimos en el acuerdo de investidura. Sabe usted que en relación con las cercanías está muy próximo el cumplimiento de ese acuerdo entre el Gobierno y su formación política. Pero quiero decirle que en carreteras, por ejemplo, se ejecutó un 99 % de lo presupuestado y en aeropuertos, más del 100 % de lo presupuestado. Quizás la dificultad más importante reside justamente en trenes, en ferrocarriles y es el ámbito en donde creemos que podemos seguir avanzando. Por tanto, señora Jordà, no tenga ninguna duda de que vamos a cumplir con todo aquello que hemos ido suscribiendo en todas las materias que usted ha planteado, algunas de ellas realmente complejas, pero este Gobierno cumple y cumplirá, porque tiene un largo trayecto para la legislatura. Gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tienen previsto corregir el déficit de inversiones del Estado en Cataluña?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Jordà, le voy a dar algún dato que me parece que explica la cuestión por la que se interesa. La ejecución de la inversión del Ministerio de Transportes, el principal organismo inversor en Cataluña, como en otros territorios, superó el 60 % de lo presupuestado. Pero más allá del porcentaje de ejecución, lo importante son las cifras absolutas de la inversión que ha desarrollado este Gobierno. Le doy el dato: desde junio del año 2018, se han ejecutado en total más de 5600 millones de euros en inversiones en Cataluña por parte del Ministerio de Transportes. Solo en el año 2024, 1128 millones; la cifra más alta que se ha ejecutado nunca en Cataluña desde el año 2012, superior a cualquier cantidad del Partido Popular. De hecho, se han ejecutado un 25 % más de inversiones que durante los Gobiernos del señor Rajoy. Es evidente, señora Jordà, que la aspiración del Gobierno es ejecutar el 100 % de lo que presupuesta en sus cuentas públicas. En esa línea seguimos trabajando, y hay algún ámbito en el que podemos llegar a un acuerdo para mejorar la ejecución que se reflejó en el acuerdo de investidura del presidente Sánchez y que tenía que ver con el consorcio conjunto que permitiera la ejecución de esas inversiones. Deberíamos trabajar en esa dirección, porque la aspiración, como le digo, es seguir maximizando el importe de ejecución de las cifras que están previstas en el presupuesto. (Aplausos).»