Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
5.567 declaraciones · página 135 de 186
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Defensa sobre la política del Gobierno acerca de la participación...
«La conclusión, señora ministra, es que es una gran tragedia nacional con un Gobierno negligente, con unas Fuerzas Armadas y unas fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y servicios de emergencia profesionales, leales y siempre dispuestos; con un pueblo español y unos voluntarios generosos y solidarios, y con un jefe de Estado al mando de las Fuerzas Armadas...»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Defensa sobre la política del Gobierno acerca de la participación...
«Señora ministra, la Ley de Defensa Nacional, la Ley de Seguridad Nacional y la Constitución les daban a ustedes los instrumentos legales necesarios para haber actuado de manera eficaz ante esta tragedia. Pero la señora ministra se atrevió a decir -abro comillas-: 'Los militares no están para todo'. Para lo que no están los militares es para dar la cara por el Gobierno de España. (Aplausos). Para lo que no están los militares es para sacarles las castañas a ustedes respecto de su incompetencia. Y para lo que sí están los militares es para haber actuado desde el minuto uno en esta emergencia. Dijo también la ministra -abro comillas-: 'Si es necesario, están disponibles hasta 120 000 militares'. ¿Y por qué no activó a todos los necesarios desde el minuto uno? ¿Por qué los ha ido enviando con cuentagotas? ¿Por qué los ha enviado con insuficiencia de medios e insuficiencia de capacidades? Y añadió una cosa más la ministra: 'No es un problema de números, sino de capacidades'. Sí es un problema de números, señora ministra, porque han sido insuficientes, y, si son insuficientes en el número, son insuficientes en sus capacidades. Lo que aquí sobró fue la incapacidad de su Gobierno para haber actuado y haber ordenado la actuación de los militares. (Aplausos).»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Defensa sobre la política del Gobierno acerca de la participación...
«Y, por si fuera poco, hablemos de la Ley de Seguridad Nacional, la Ley 36/2015, que en su artículo 3 deja claro que se considerará dentro de la seguridad nacional la acción del Estado dirigida a proteger la libertad, los derechos y el bienestar de los ciudadanos. Y del artículo 4.1 se deriva que esta seguridad nacional es una política pública -atención-, bajo la dirección del presidente del Gobierno y de la responsabilidad de todo el Gobierno. Y seguimos con la Ley de Seguridad Nacional en su artículo 4.2: Se habrá de actuar bajo los principios básicos de unidad de acción, anticipación, prevención, eficiencia, recuperación y coordinación, justo lo que ha brillado por su ausencia en esta catástrofe. (Aplausos). Y el artículo 10 de esta misma ley nos deja claro cuál va a ser el ámbito de aplicación para considerarse de especial interés para la seguridad nacional: que afecte a la seguridad económica, que afecte a la seguridad energética y que afecte a la seguridad sanitaria. Y ahora viene lo importante, señora ministra. La Ley de Seguridad Nacional en el artículo 23.2 dice claramente que habrá de dictarse un real decreto declarando situación de interés para la seguridad nacional -repito, declarando situación de interés para la seguridad nacional, y me voy a permitir leérselo para que todos los españoles puedan escuchar cuándo debe dictar el Gobierno un real decreto declarando la situación de interés para la seguridad nacional- en aquella situación que, 'por la gravedad de sus efectos y la dimensión, urgencia y transversalidad de las medidas para su resolución, requiere la coordinación reforzada de las autoridades competentes en el desempeño de sus atribuciones ordinarias, bajo la dirección del Gobierno, en el marco del Sistema de Seguridad Nacional, garantizando el funcionamiento óptimo, integrado y flexible de todos los recursos posibles'. No cabía otra solución ni otra medida más urgente que haber declarado situación de interés para la seguridad nacional y haber tomado el mando único de la respuesta de emergencia. Además, este real decreto es mucho mejor que otros reales decretos de los que ustedes abusaron, como el de estado de alarma, porque nos deja bien claro que no restringe derechos fundamentales ni libertades públicas, y, por tanto, no corríamos el riesgo de que ustedes volvieran a incurrir en grave inconstitucionalidad, como así les dijo el Tribunal Constitucional en dos recursos sobre sus estados de alarma. (Aplausos). Esta Ley de Seguridad Nacional en el artículo 24.1 deja bien claro que, una vez que se ha dictado este decreto, asume las competencias exclusivas el Gobierno de la nación. Y en ese real decreto habrá de definirse la crisis, el ámbito geográfico, la duración y la prórroga, el nombramiento de la autoridad y sus competencias y dotar de los recursos humanos y materiales necesarios. Además, para aquellos que alardean siempre de encontrar problemas a la unidad de mando, diremos que precisamente evita un choque de competencias, porque es el artículo 24.2 de esa Ley de Seguridad Nacional el que obliga a las autoridades competentes, comunidades autónomas, ayuntamientos y diputaciones, a aportar todos los medios humanos y materiales necesarios que estén bajo su dependencia.»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Defensa sobre la política del Gobierno acerca de la participación...
«Señora ministra, ustedes, usted y su Gobierno, tenían los instrumentos legales para poder haber actuado como correspondía. La Ley de la Defensa Nacional, la Ley Orgánica 5/2005, deja muy claro en su artículo 15.3, y usted lo conoce, que la misión de las Fuerzas Armadas es preservar la seguridad y el bienestar de los españoles en los supuestos de grave riesgo, catástrofe y calamidad. Realmente, más clara no puede ser la ley. En su artículo 16.c) dice que será misión de las Fuerzas Armadas el apoyo a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, a los servicios de rescate en las tareas de búsqueda y salvamento, y tampoco parece que haya ninguna duda. En el artículo 16.e) de la misma Ley de Defensa Nacional se dice: Tendrá como misión colaborar con todas las Administraciones públicas en los supuestos de grave riesgo, catástrofe y calamidad; y parece que es indubitado que nos encontrábamos ante esta situación. La propia Constitución española, como usted conoce, en el artículo 149.1.29.ª deja claro que son competencias exclusivas del Estado la materia de defensa y la materia de emergencias.»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Defensa sobre la política del Gobierno acerca de la participación...
«Muchas gracias. Buenas tardes, señora ministra. España está de luto. Esta interpelación urgente se la hacemos desde mi grupo parlamentario en nombre de las familias que han perdido a sus seres queridos, en nombre de aquellos españoles que han perdido todos sus bienes, en nombre de los hombres y mujeres de los servicios de emergencia que se han visto desbordados en esta tragedia, de los policías, de los guardias civiles que han pedido refuerzos, de aquellos miles de voluntarios desesperados e impotentes y, especialmente, señora ministra, en nombre de los hombres y mujeres que forman nuestras Fuerzas Armadas, a las que usted y su Gobierno no han dejado actuar. La interpelamos a usted, señora ministra, como miembro del Gobierno de Sánchez, el autócrata, el ausente, el amoral, aquel que se atrevió a decir 'si necesitan ayuda, que la pidan'. (Un señor diputado: ¡Que no!). Ustedes son responsables de un incumplimiento de sus obligaciones como Gobierno de España, de una gestión criminal en esta tragedia. Y ha cometido presuntos delitos de omisión del deber de socorro, delitos de denegación de auxilio, con resultado de homicidios imprudentes, con graves daños evitables, con deslealtad y traición a España. Usted dirá, seguro, que el Gobierno actuó. Pero su responsabilidad y la de su Gobierno es por omisión, porque actuaron tarde en el tiempo y de modo insuficiente en los medios, porque, señora ministra, cualquiera de los que forman parte de los servicios de emergencias le podrán decir que la clave está en las setenta y dos primeras horas, en los tres primeros días. Ahí es donde hay que poner toda la carne en el asador. (Aplausos). La magnitud de la tragedia no deja lugar a dudas: más de 200 fallecidos, más de 100 desaparecidos, 230 000 personas afectadas, 56 000 hectáreas inundadas, 79 municipios afectados, más de tres comunidades autónomas -Valencia, CastillaLa Mancha y Andalucía-, incalculables daños materiales en infraestructuras, en vías de comunicación y en viviendas.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre las medidas que va a adoptar...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Figaredo, le confieso que es un placer debatir con usted. Se siente uno transportado a la cena de Navidad, cuando se sienta enfrente del cuñado con el que repasa todos los bulos que circulan por las redes. El primero, el de los treinta y un trenes que no cabían por los túneles. Señor Figaredo, se lo voy a aclarar: Renfe no ha comprado ningún tren que no cupiera por ningún túnel, no llegó a comprar esos trenes. (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¡¿Cómo?!). Por tanto, por favor, dejen ya de extender el ridículo bulo de que Renfe ha tenido que comprar otros trenes porque compró unos que no cabían por los túneles. Eso es falso. En segundo lugar, señor Figaredo, debe ser usted el único, no sé si en España, pero, desde luego, seguro en este Parlamento que no se ha enterado del resultado de la auditoría que yo encargué en el mes de febrero y que se hizo pública en el mes de agosto. Fíjese si ha dado juego la auditoría que durante un tiempo ha sido objeto de debate en todas las tertulias televisivas, pero entiendo que usted solo ve los documentales de la BBC y no se entera de estas cosas, en fin. (Aplausos).»
-
Jaime Miguel De los Santos González · PP ·
Congreso · Pleno¿Considera el Gobierno que "este es su momento"?
«Gracias, presidenta. Antes que nada, me gustaría trasladar mi pésame a todos los familiares de los fallecidos por la riada y agradecer, una vez más, a todos los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado por poner sus vidas para salvar las de los demás. Señora Redondo, de verdad, ¿era este su momento? ¿Su momento exactamente de qué? ¿De huir, como hizo el presidente del Gobierno ante el dolor y la indignación ciudadana? Sí, indignación ciudadana de unas víctimas, no de grupos de ultraderecha. Inmediatamente el presidente del Gobierno hacía una comparecencia para comunicarnos a todos los españoles que él estaba bien, cuando esas víctimas no lo estaban y siguen sin estarlo. Señora ministra, ¿es su momento de volver a dejar abandonadas a las mujeres? Porque en el primer decreto no aparecía ni una ayuda para las más vulnerables. ¿Es su momento, para seguir levantando muros cada vez más altos, cada vez más abruptos, como el que anunció en su debate de investidura el presidente del Gobierno, para seguir crispando a una sociedad que lo que nos pide es empatía, altura de miras y que seamos capaces de ofrecerles respuestas inmediatas?»
-
Noelia Núñez González · PP ·
Congreso · Pleno¿Comparte que el Gobierno "no está haciendo todo lo posible en materia de vivienda" como mantiene la...
«¿Qué va a hacer usted para ayudar en la reconstrucción, ministra? Desde este grupo parlamentario hemos propuesto, por ejemplo, un registro de demandantes de realojo y un plan de choque que haga habitables de manera urgente viviendas de la SAREB y el SEPES. Desgraciadamente, tenemos el ejemplo de su gestión con los vecinos de La Palma, que todavía hoy siguen viviendo en contenedores, pese a que era una solución temporal. Ahora vemos que lo único que le preocupa al Partido Socialista es pagar publicidad con un relato y utilizar el decreto de las ayudas para seguir con su hoja de ruta. ¡Qué inmoralidad! Necesitamos seriedad, ministra. Seguridad jurídica es parar de intervenir el mercado y la retirada de la nefasta ley. Mire, su jefe dice: Si necesitan más recursos, que los pidan, pues los jóvenes necesitan recursos en vivienda y llevan tiempo pidiéndolos. Escúchelos a ellos, ministra, si no lo va a hacer a nosotros. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que todos los miembros del Gobierno han cumplido con sus responsabilidades antes, durante y después...
«Le voy a dar algunos datos de los distintos ministerios. Defensa, por ejemplo, activando la UME y los efectivos militares. Interior, con la ayuda a Protección Civil e incluso se ha agilizado y se ha simplificado. Ciencia, que participa con el CECOPI ahora, por fin, poniendo todos los conocimientos científicos al servicio. Transición, haciendo que la energía y el gas lleguen cuanto antes al cien por cien de las viviendas. Transporte, con infraestructuras que se han conseguido hacer en poco espacio de tiempo. Industria, con todos los planes económicos para la industria. Inclusión, trabajando para dar respuesta con respecto a la Seguridad Social. Economía, con el consorcio de emergencia que también se ha activado. Hacienda, coordinando todas las labores a través de la Agencia Tributaria. Infancia, con fondos propios que están también en el decreto ley. Sanidad, trabajando con sanidad de la Comunidad Valenciana para la salubridad ante la situación de los lodos. Igualdad, con planes específicos ante posibles brotes de violencia machista. Justicia, haciendo un trabajo para la identificación de los desaparecidos. Derechos Sociales, trabajando con los más vulnerables. Exteriores, trabajando ayer mismo y los días pasados con Marruecos para traer, por ejemplo, camiones cuba específicos para el alcantarillado. Agricultura o Cultura, con ayudas específicas que están también en el decreto ley. Educación, haciendo que los niños puedan regresar a esos lugares, 20 000 niños en esta semana, junto a la Consejería de la Comunidad Valenciana. Trabajo, con los ERTE respectivos, lo mismo. Función Pública y Vivienda, con más personal. Y, en ello, Pedro Sánchez coordinando el trabajo, y política social también, señoría. (Aplausos).»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · Pleno¿Cuál es la opinión del Ministro de Industria y Turismo respecto a la voluntad del Gobierno del Estado de...
«Silencis que, còmplices amb Sumar, Esquerra i Bildu, els mateixos que l'any 2022 van fer possibles ajudes per les energètiques, per les empreses energètiques, superiors als 3000 milions d'euros i que ara volen penalitzar amb un nou impost als més de 2 700 000 catalans que fan l'esforç de pagar-se una assegurança mèdica. Ara volen ofegar el sector turístic, les famílies que hi treballen i els que fan vacances a quilòmetre zero i volen avortar les iniciatives de Junts, entre d'altres, la de rebaixar l'impost de societats que paguen les cooperatives i les petites i mitjanes empreses. Així que, com li deia, vostè avui ens pot explicar el que vulgui, però qui es troba fent política de país, pensant en els ciutadans i prioritzant el seu benestar per davant dels interessos partidistes és Junts per Catalunya. Per sort, senyor ministre, sempre el temps i la gent acaben posant tothom al seu lloc. Señor ministro, usted hoy aquí puede contarnos el discurso que quiera, pero la realidad es muy tozuda. Ustedes han propuesto un impuesto energético absolutamente letal para el futuro del país y de sus familias; ustedes han propuesto un impuesto que, si no fuera por Junts, hubiera expulsado de Cataluña inversiones superiores a los 1200 millones de euros; si no hubiera sido por Junts, hubiera implicado la pérdida de muchos puestos de trabajo; si no fuera por Junts, hubiera paralizado la transformación del proyecto de descarbonización de la industria energética; y si no fuera por Junts, hubiera aumentado el coste de la vida de los ciudadanos con aumentos significativos de las facturas de la electricidad, gas natural, gasolina y gasoil. Su impuesto energético era una operación de maquillaje disfrazada de medida de izquierda progre, pero que en realidad acababan pagando los de siempre, todos los catalanes y catalanas, poniendo en riesgo el futuro de nuestro país. Y por si eso no fuera suficiente, mientras su Gobierno proponía este nuevo impuesto, sus diputados, los del PSC, los de aquí y los del Parlamento de Cataluña, mantenían el silencio. Usted, como ministro de Industria, mantenía el silencio, y lo que es peor, el presidente de la Generalitat de Cataluña y el conseller de Empresa también mantenían el silencio. Silencios cómplices con SUMAR, Esquerra y Bildu, los mismos que en 2022 hicieron posible ayudas para las energéticas, para las empresas energéticas superiores a los 3000 millones de euros y que ahora quieren penalizar con un nuevo impuesto a los más de 2 700 000 catalanes que hacen el esfuerzo de pagarse un seguro médico. Y ahora quieren ahogar al sector turístico y a las familias que en él trabajan y a los que hacen vacaciones a kilómetro cero, y quieren abortar las iniciativas de Junts, entre otras la de rebajar el impuesto sobre sociedades que pagan las cooperativas y las pequeñas y medianas empresas.»
-
Fernando De Rosa Torner · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuánta ayuda internacional se ha ofrecido a su Ministerio después de la catástrofe de la DANA?
«Gracias. Señor ministro, los valencianos estamos muy agradecidos a todas las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, que han estado trabajando en las zonas devastadas por la riada poniendo en riesgo su vida y en ocasiones perdiéndola, como el cabo de la Guardia Civil en Paiporta; nunca lo olvidaremos. Como tampoco olvidaremos que este Gobierno haya preferido seguir la máxima de Sánchez: si quieren ayuda, que la pidan. Esta frase ha causado un gran dolor en los pueblos y las ciudades valencianas devastados por la riada. Los valencianos necesitábamos toda la ayuda que pudiera llegar, sobre todo durante los primeros días. Las asociaciones de guardias civiles y sindicatos policiales se pronunciaron desde el primer momento pidiendo que se les dejara actuar, pero su ministerio no contestó. Muchos tuvieron que venir de forma anónima y los valencianos no lo podíamos entender. Desde Francia, el primer ministro le ofreció ayuda, pero su ministerio la rechazó. El presidente del Consejo Europeo y la presidenta del Parlamento Europeo les dijeron que Europa estaba lista para ayudar, pero su ministerio tardó diez días en aceptar la ayuda. Señor ministro, los valencianos no lo podemos entender, sobre todo cuando hemos visto con dolor cómo el Gobierno ha actuado con rapidez para beneficiar a un colaborador suyo alegando razones de emergencia nacional en el decreto de ayudas a las víctimas de la riada. Este Gobierno se ha negado a recibir ayuda de Reino Unido, Portugal, Italia, Polonia, Irlanda, El Salvador o Argentina. Los valencianos no lo podemos entender. Han contestado a la oferta de ayuda: Muchas gracias, pero no es necesario en este momento. ¿No eran necesarios los 250 bomberos franceses de forma inmediata? ¿No era necesario durante los primeros días de la devastación poner en marcha el Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea para ayudar a las víctimas? Señor ministro, los valencianos no lo podemos entender.»
-
Óscar Clavell López · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo ha respondido el Gobierno ante la catástrofe provocada por la DANA en el marco de sus competencias?
«Gracias, presidenta. Mis más sinceras condolencias a los familiares de los fallecidos y mi eterna gratitud a todos los profesionales y voluntarios que siguen contribuyendo a que esta dramática situación mejore. Señor ministro, ¿es usted el responsable de la seguridad ciudadana? ¿Es usted el mando superior, director y coordinador de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado? ¿Es usted el máximo competente sobre Protección Civil? ¿Depende de usted la elaboración de planes de prevención de emergencias y catástrofes? ¿Es usted el responsable de la promoción de la autoprotección ciudadana y corporativa? ¿Es usted responsable del Centro de Coordinación Operativa de Emergencias de interés nacional? ¿Realiza usted el seguimiento de las situaciones de emergencia de protección civil y, en su caso, solicita la movilización de recursos extraordinarios, incluida la Unidad Militar de Emergencias? ¿Nos encontramos en situación de emergencia nacional o como usted quiera llamarla? ¿Es usted el ministro del Interior? Por todo ello, ¿opina usted que el Gobierno ha respondido bien ante la catástrofe provocada por la riada en el marco de sus competencias?»
-
Alberto Fabra Part · PP ·
Congreso · Pleno¿Quién es el responsable del despliegue de las Fuerzas Armadas en nuestro país?
«Señorías, en primer lugar, permítanme que, como expresidente de la Generalitat Valenciana, exprese mi más sentido pésame a las familias de las víctimas y mi más profundo pesar ante el inmenso dolor e impotencia que están sufriendo tantas y tantas personas que han perdido todo en mi tierra. En segundo lugar, quiero reconocer y agradecer a los miles de voluntarios y a los equipos de emergencia, especialmente a la UME y al resto de Fuerzas Armadas, además de a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, cuya labor y compromiso están siendo un ejemplo para todos. Señora ministra, permítame que comience con estas palabras que son suyas. Todo el mundo sabe que, habiendo gente bajo los escombros, estas primeras horas son esenciales. Son sus declaraciones ante la catástrofe provocada por el terremoto en Marruecos. El Gobierno valenciano solicita oficialmente a la UME para la zona UtielRequena a las 15:00 horas del martes 29. Desde ese momento ya está presente en el Centro de Coordinación de Emergencias y, por tanto, puede observar la magnitud que va alcanzando la riada y a partir de las 20:30 desplegarse a cualquiera de las nuevas zonas que se están viendo afectadas. Estamos hablando de la unidad de élite experta en evaluar la dimensión de una catástrofe y que, según su protocolo, podrá utilizar efectivos y medios de otras unidades de las Fuerzas Armadas si fuera necesario, lo que vincula la actuación inmediata del Ejército. Señora ministra, en estos momentos hay más de 8400 militares desplegados. ¿No cree, al igual que dijo en otras tragedias, que deberían haber estado presentes desde el primer minuto, atendiendo las necesidades de los afectados? Entonces, no entiendo cómo usted dos días después, y ante la pregunta de por qué no se habían desplegado más efectivos, contestara de forma muy desafortunada: Eso mismo me pregunto yo. Ustedes, el Gobierno, son quienes tenían que haber dado la orden, señora ministra, desde el primer minuto. Las Fuerzas Armadas, reconózcanlo, se desplegaron tarde, como así lo denunció el alcalde de Sedaví, de su mismo partido, diciendo que el Ejército entró en su municipio al octavo día. Cada uno debe cumplir con sus responsabilidades y no limitarse a decir: Si necesita algo, que lo pida. Señora ministra, se tenía que haber actuado desde el primer minuto por responsabilidad y dignidad hacia las víctimas. (Aplausos).»
-
Josep Maria Cervera Pinart · Junts ·
Congreso · Pleno¿Qué respuesta tiene el Gobierno español para revertir el absentismo laboral?
«Gracias, presidenta. Vicepresidenta, preguntamos por el absentismo laboral y lo hacemos en el marco del debate iniciado hace quince días a propuesta de Junts per Catalunya en el Parlamento catalán ante la preocupación generada por su evolución en nuestro país, Cataluña. En los últimos diez años ha ido al alza. Por ejemplo, se ha duplicado el absentismo por incapacidad temporal y se ha llegado a un promedio de 7,5 cuotas mensuales por trabajador, algo que representa un coste directo, según PIMEC, estimado en un equivalente al 5,08 de nuestro PIB. Es evidente que la magnitud de estos datos impacta en la sociedad porque afecta a la salud y al bienestar de muchas personas trabajadoras, impacta en las empresas porque pone en riesgo su viabilidad, sobre todo de las más pequeñas, y, por último, impacta en el conjunto de la economía porque es menos competitiva. Saben bien ustedes que nosotros querríamos dar respuesta a esta situación desde el Parlamento de Cataluña con toda la capacidad legislativa y desde una Generalitat que priorice Cataluña, pero hoy no se da ni una cosa ni la otra y, a pesar del muy buen trabajo que seguro harán nuestros compañeros en la Cámara catalana, necesitamos que el Gobierno del Estado no rehúya su responsabilidad. Por eso le pregunto qué medidas va a tomar su Gobierno para revertir esta situación.»
-
Josep Maria Cervera Pinart · Junts ·
Congreso · Pleno¿Qué respuesta tiene el Gobierno español para revertir el absentismo laboral?
«Gràcies, presidenta, vicepresidenta. Preguntem per l'absentisme laboral i ho fem en el marc del debat iniciat fa quinze dies a proposta de Junts per Catalunya en el Parlament català per la preocupació generada per la seva evolució en el nostre país, Catalunya, perquè en els darrers deu anys ha anat en augment. Per exemple, s'ha doblat l'absentisme per incapacitat temporal, arribant a la mitjana de 7,5 hores mensuals per treballador, que representa un cost directe, segons PIMEC, estimat en l'equivalent al 5,08 del nostre PIB. I és evident que la dimensió d'aquestes dades impacten. Impacten en la societat, perquè afecta la salut i el benestar de moltes persones treballadores. Impacta a les empreses perquè posa en perill la seva viabilitat, especialment d'aquelles més petites. I, finalment, impacta en el conjunt de l'economia perquè la fa menys competitiva. Saben bé que nosaltres voldríem donar resposta a aquesta situació des del Parlament de Catalunya, amb tota la capacitat legislativa i des d'una Generalitat que prioritzés Catalunya. Però avui no passa ni una cosa ni l'altra. I malgrat la molt bona feina que segur faran els nostres companys a la cambra catalana, necessitem que el govern de l'Estat no defugi la seva responsabilitat i és per això que li demano quines mesures prendrà el seu govern per revertir aquesta situació.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensa el Gobierno garantizar los derechos laborales de las personas trabajadoras afectadas por la DANA?
«Un exemple d'això és el cas d'en Borja, un electricista d'Alfarar, acomiadat després de perdre el seu cotxe en la catàstrofe i quedar-se sense manera d'arribar a la feina, acomiadat immediatament. Això no ho podem permetre i ho hem d'evitar. Està disposat el Govern a reforçar aquestes mesures per a assegurar una recuperació justa i evitar que els treballadors i treballadores paguin el preu d'aquesta catàstrofe? Amb els nostres vots, els tindrà. Buenas tardes. Ante todo, nuestra solidaridad con las personas del país valencià. La mejor manera de demostrar esta solidaridad es poniendo nuestros votos a disposición de la reconstrucción de dicho país. Señora ministra, celebramos las medidas impulsadas por el Gobierno para proteger a los trabajadores afectados por la DANA. Muchas de ellas incorporan también propuestas a iniciativa de Esquerra Republicana, como los permisos retribuidos, el fomento del teletrabajo, la eliminación de despidos, etcétera. Vemos, sin embargo, algunas carencias en la protección de las víctimas, sobre todo para trabajadores y trabajadoras. Nos preocupan especialmente hechos, porque son hechos, como empresas que obligan a sus trabajadores a presentarse poniendo en riesgo su seguridad, salud o vida o que la perdieron durante el temporal. Esto no puede ser. O empresas que incluso descontaron días de vacaciones a quienes no pudieron acudir durante y después del temporal. Hasta ayer, por ejemplo, en zonas como el Raval de Algemesí la única intervención pública hasta ahora ha sido el desahucio de una familia afectada en lugar de proporcionar una asistencia real. Esquerra Republicana ha trasladado al Gobierno propuestas que considera esenciales para la seguridad y la integridad de los trabajadores en las zonas afectadas, como mantener ocupación en empresas durante al menos dos años, líneas de ayuda directas para autónomos y pymes afectadas y declarar nulos los despidos injustificados por la DANA, garantizando la readmisión en las mismas condiciones. Un ejemplo de ello es el caso de Borja, un electricista de Alfafar despedido después de perder su coche en la catástrofe y quedarse sin medios para llegar a su trabajo, despedido de inmediato. Esto no lo podemos permitir y hay que evitarlo. ¿El Gobierno está dispuesto a implementar estas medidas para garantizar una recuperación justa y garantizar que trabajadores y trabajadoras no paguen el precio de esta catástrofe? Nuestros votos los tendrán. Gracias.»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Pleno¿Cómo afectarán los últimos acontecimientos a la política fiscal del Gobierno?
«Sin embargo, las ayudas que ustedes han anunciado son absolutamente ridículas, habla usted de algo menos de 15 000 millones de euros. Es mentira, ustedes no van a desembolsar directamente más que unos 2000 millones, que para repartir entre 850 000 afectados, toca a 2000 euros per cápita. Señora ministra, ¿de verdad quiere usted mirar a los ojos a los afectados y decirles que con unos 2000 euros de media por afectado es suficiente? ¿De verdad? Anuncian ustedes otras medidas que son absoluta palabrería: la exención del IBI, que la soportan los ayuntamientos. Prorrogan el plazo para liquidar el IRPF, con intereses; menuda risa. Eximirán ustedes del pago para la renovación de los DNI perdidos; menuda grandísima ayuda. Y supeditan ustedes estas ayudas a la aprobación de presupuestos y a subidas de impuestos, porque pretenden ustedes subir los impuestos al diésel. ¿Es que eso es de ricos? Suben ustedes los impuestos a los seguros médicos y en España hay 12,5 millones de beneficiarios de seguros médicos. ¿Son todos millonarios o qué pasa? Suben ustedes los impuestos al tabaco, pero, claro, no a los puros; se ve que eso es de clase humilde. Son ustedes unos saqueadores y no tienen ninguna compasión del pueblo español. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que es el momento de hacer más difícil la vida de los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Efectivamente, señor Bravo, los que necesiten más recursos, que son las personas vulnerables a las que este Gobierno siempre defiende, tienen un reflejo en el primer decreto ley y en el segundo. Estamos hablando de una subida del 15 % en el ingreso mínimo vital. Estamos hablando de un incremento para las familias que tienen hijos a cargo con respecto a lo que se paga en este momento. Estamos hablando de la protección de las mujeres que sufren violencia de género. Estamos hablando del aplazamiento del IRPF para que las familias, justo ahora, no tengan que hacer frente a esta situación. Estamos hablando de que esta situación de catástrofe no conlleve el despido de ninguno de los trabajadores, porque este Gobierno ha legislado para que cuando ocurran este tipo de situaciones se puedan activar los ERTE de fuerza mayor, teniendo estas personas garantizado un salario, y también los empresarios al producirse bonificaciones al cien por cien de la Seguridad Social. Esto, señoría, que ustedes en su día votaron en contra, es lo que este Gobierno ha activado para posibilitar que la recuperación llegue en el menor plazo de tiempo posible. (Aplausos). Señoría, nosotros sí creemos en lo público y vamos a seguir incorporando medidas en los decretos leyes. Espero que el Gobierno de la Comunidad Valenciana también lo haga, porque por ahora no he escuchado más que aquellas que el Gobierno de España está trasladando y que seguirá mejorando. (Aplausos).»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que es el momento de hacer más difícil la vida de los españoles?
«Ustedes pidieron propuestas y nosotros estuvimos el domingo en Moncloa durante dos horas explicándoselas, y algunas están en el decreto, como el plan de salud mental o la utilización de los fondos europeos. Pero, como le ha dicho mi compañera Gamarra, con 100 000 vehículos perdidos, ¿le parece mal hacer un renting social para que aquellos más afectados puedan tener un coche por un coste entre 50 y 150 euros al mes, como ha hecho Francia? ¿O que los propietarios de 50 000 viviendas que están afectadas supieran que no van a tener que pagar el impuesto sobre construcciones o el IVA? ¿O que si piden un aplazamiento, no tendrían que pagar intereses? Estoy seguro de que todo eso lo va a incluir usted en el siguiente real decreto, pero, recuerde, los valencianos no pueden esperar más. Por último, ante la desafortunada frase de 'si necesitan más recursos, que los pidan' (rumores), le propongo que la cambiemos por: 'si necesitan más recursos, no es momento de pedirlos, es momento de darlos'. (Aplausos). O mejor aún, frente a la frase de 'si necesitan más recursos, que los pidan', por qué no les decimos a los españoles: 'los que necesiten más recursos son y serán nuestra prioridad'. Muchísimas gracias. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo ha ayudado el Gobierno a las víctimas de la DANA?
«Gracias, presidenta. Permítanme que mis primeras palabras sean de recuerdo y también de afecto con todas las víctimas de la DANA y de las riadas de Valencia. Con ellos seguimos y por ellos vamos a seguir trabajando. Señora Montero, el pasado 29 de octubre, usted ejercía las funciones de presidenta del Gobierno, porque el señor Sánchez no estaba en España. Hoy tampoco, ni él ni la señora Ribera, que es la ministra responsable. Usted era la máxima autoridad política de nuestro país en el momento de la catástrofe, una auténtica emergencia nacional que el Gobierno no declaró, pero que ayer mismo reconoció en el Boletín Oficial del Estado. En situaciones críticas, los ciudadanos lo que esperan y necesitan son soluciones, esperanza y, sobre todo, seguridad; ni cálculo, ni bronca, ni rédito electoral. Señora Montero, ¿nos puede explicar cómo ha ayudado el Gobierno a los afectados por las riadas de Valencia? (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«La dirección de emergencias de los centros de coordinación está tasada, hay una responsable o un responsable, que es el que dirige la emergencia. El CECOPI es un órgano en el que están los representantes pertinentes. Pero, hombre, con todo lo que se ha sabido, ¡que ustedes pongan en cuestión a la delegada del Gobierno (aplausos), que el día de marras suspendió su agenda -y lo sé bien porque teníamos agenda en Córdoba y no fue-, reunió a los alcaldes, habló con las fuerzas y cuerpos de seguridad, intentó en repetidas ocasiones hablar con la consejera responsable del CECOPI -llamadas que no fueron recogidas-, por favor, por favor, por favor...! (Continúan los aplausos). Y miren, para que no haya ninguna duda, las ayudas se piden. ¿Por qué? Porque ese es el mecanismo. Y pondré un ejemplo: en estos momentos tenemos una dificultad en los pueblos que están anegados. ¿Por qué? Porque la red de alcantarillado está saturada. ¿Qué se precisa? Camiones cuba de extracción, que son específicos para demoler el lodo que se ha solidificado. ¿Y quién ha pedido eso? El CECOPI. ¿Quién lo ha pedido? La dirección de emergencias. ¿A quién se lo ha pedido? Pues al Gobierno de España -también han participado otros países- y al resto de las comunidades autónomas. Porque sí, ¡las ayudas se piden! ¿Por quién? ¡Por quien sabe las necesidades que tiene! ¿Y qué hace el Gobierno de España? ¡Poner todos los recursos y que pidan lo que necesiten! Eso fue lo que dijo el presidente del Gobierno de España y eso es lo que está haciendo, señorías. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Por tanto, lo vuelvo a repetir -y que quede bien en el Diario de Sesiones-: ningún Gobierno de España ha activado jamás el nivel 3, nunca. Por tanto, lo que ustedes están pidiendo es que el Gobierno de España actuara por imposición (rumores.-La señora Muñoz de la Iglesia: Que no), porque no lo pidió el president de la Generalitat, ¡y eso significaba actuar en contra del Gobierno de la Generalitat (aplausos), eso significaba actuar en contra de los técnicos de la Generalitat, eso significaba actuar en contra de los responsables de seguridad de la Generalitat de la Comunidad Valenciana! (La señora Muñoz de la Iglesia: Mentira, mentira). Repito, nunca se ha activado el nivel 3 de este país; lo que se hace es poner los medios a disposición de las comunidades autónomas. Y luego, le han preparado mal los papeles. Usted habla de que se activó con un ministro del Partido Popular. Lo que se hizo en el año 2018 -si no me equivoco- fue un simulacro, un simulacro con el ministro Zoido. Por cierto, miren los papeles, que dicen que se hacía a petición de las autoridades autonómicas, colocando en la dirección de la emergencia al general de la Unidad Militar de Emergencias (la señora Muñoz de la Iglesia hace gestos afirmativos), precisamente lo que ha hecho el Gobierno de España. (La señora Muñoz de la Iglesia: No.-Rumores). Lo que ha hecho el Gobierno de España ha sido poner, lógicamente, a dirigir todo lo que son las operaciones militares a quien sabe, que es el teniente general Marcos. (Rumores). Y miren, la dirección de emergencias está tasada... (Continúan los rumores).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«La realidad es que ustedes cambian consejerías de Gobiernos autonómicos que supuestamente se tienen que dedicar a esto, a emergencias, por consejerías de caza, pesca y toreo. Esa es la realidad. Y la vergüenza es que en algunas autonomías les votan a espuertas tras hacer esto. Esa es la vergüenza. El portavoz del Grupo Popular ha dicho que el señor Mazón da la cara. No voy a entrar en eso, porque seguramente habrá tiempo. Que se me entienda la gracia: el señor Mazón se pasea como Bruce Willis en El sexto sentido, porque aún no sabe que está muerto políticamente. Ustedes saben tanto como yo que está muerto políticamente. La única pregunta que ustedes se hacen en sus corrillos es: ¿Con él va a acabar la cosa? Por eso, hoy están disparando con fogueo. Pero veremos dónde acaba. Sobre todo, lo que es una vergüenza es que ustedes digan según qué cosas. Están a punto de decir que el policía nacional de Madrid, al que han pillado con 20 millones de euros y con droga en su casa, se llevaba el trabajo a casa. (Risas.-Protestas). Y, señor Torres, usted ha hecho una buena intervención... (Rumores). Me molestan con sus comentarios.»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Por eso, es importante que hoy estemos aquí y no solamente hablemos del dolor y la desgracia que hemos sufrido valencianos y valencianas esta semana, sino que denunciemos el lodo que todavía llevamos en nuestras botas y que ocupa nuestras calles. Tenemos que aguantar vuestra máquina del barro porque queréis ocultar la verdad, y es que sois responsables políticos y, seguramente, también penales de las muertes que hay en mi país. Esa es la verdad. (Aplausos). Es tan grande que hace escasamente una hora el consejo de informativos de À Punt, nuestra televisión pública, a la que todavía no han echado mano, decía que alentaba a los profesionales a seguir la línea de trabajo libre y sin miedos. ¿Qué tendrán que aguantar los periodistas y servidores públicos de la televisión pública para que este informe salga a la luz? Es que ahora ya no les vale porque ya no controlan, y también porque, efectivamente, antes se denunciaba el uso de las redes sociales que los Iker Jiménez de pacotilla están realizando para propagar odio, bulos y demás, pero también sirven para poner en valor lo que el pueblo valenciano ha hecho cada vez que sube a la pasarela de la esperanza. Se pide días de trabajo para ponerse las botas y sacar el barro, cuando las Administraciones públicas no lo hicieron -están tardando en pedir perdón-. Creo que es importante que hoy, además de denunciar la absoluta indolencia del Partido Popular, hay que pedir la dimisión del señor Mazón, que entre los intereses económicos de unos pocos y la vida escogió los intereses de unos pocos. Fue negligente, porque no estuvo al mando en ningún momento; también porque niegan el cambio climático.»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Moltes gràcies. Muchas gracias, señora presidenta. Ministro, sus señorías, es muy difícil subir aquí tras escuchar la apología a la muerte, contraria al derecho a la vida, que ha hecho la señora de VOX (aplausos), porque el cambio climático mata y no es fruto del azar, es fruto del comportamiento humano, de una sociedad de usar y tirar, del capitalismo; sí, el capitalismo mata. Y ustedes dirán que no es el momento de hacer política. Es ridículo no hacer política en el Congreso ¿Pero qué piensan que hizo el señor Mazón el martes por la mañana? El señor Mazón, el martes por la mañana, lo que hizo fue pensar que si hacía caso a la universidad ponía en riesgo los beneficios de sus amigos. Lo que hizo el señor Mazón el martes por la mañana fue ser cuñado y no hacer caso a la ciencia, para salvar el puente de Todos los Santos, y, señoras y señores, esto mata. Seguro que aquí hay mucha gente enfrascada en el rifirrafe y piensa que es una cuestión de partidos. Fíjense en la prensa internacional (muestra un recorte de prensa): esta portada nos va a acompañar siempre. Fíjense bien, las muertes eran evitables y no hicisteis nada, eran evitables y no hicisteis nada, porque preferisteis estar al lado de vuestros amigos, estuvisteis al lado de vuestros amigos. Pero no solamente eso. Hoy se ha dicho que no importa con quién estuviera comiendo el señor Mazón. Pues a mí sí me importa, porque no era un almuerzo privado. El señor Mazón estaba almorzando con una periodista para intentar controlar la televisión pública, para hacer lo que hizo antes con las víctimas del metro. Esta es su estrategia siempre: mentir, manipular, alterar la verdad. ¿Les ha redactado a ustedes las intervenciones la misma consultora que redactó las declaraciones de los funcionarios y representantes políticos del señor Camps para ocultar las víctimas del metro? Porque esa es su estrategia siempre, la misma estrategia que utilizó el padre político del señor Mazón, que ¿saben quién es?, Zaplana, cuando se reía de las víctimas del 11M y decía que fue ETA, cuando todo el mundo sabía que no. Esa fue su mentira.»
-
César Sánchez Pérez · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Muchísimas gracias, señora presidenta. Mire, señor Torres, mi intervención no va en contra de nadie, se trata de hechos objetivos. Mi discurso va a favor de los afectados por las riadas en España. (Aplausos). Es nuestra preocupación y nuestra ocupación. Mañana el president de la Generalitat dará explicaciones en las Cortes Valencianas, porque es una persona que da la cara. (Rumores). Usted no puede decir lo mismo de Pedro Sánchez, que huyó de la gente en Paiporta y no está hoy aquí, donde debe estar, en el Parlamento, para dar explicaciones. (Aplausos). Y en relación con los avisos de la confederación: o mienten de manera sistemática o tienen un problema con la información, lo que pone en serio riesgo la seguridad de nuestro país. Miren (muestra la pantalla de su teléfono móvil), aviso de hace apenas una hora de la Confederación Hidrográfica del Ebro: aviso hidrológico, con datos de la AEMET. (Aplausos). Esto podría haber ocurrido también en la demarcación del Júcar. ¿Cómo viene usted a decir que las confederaciones hidrográficas no mandan avisos? (Rumores).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Con respecto a la dirección de la emergencia, el plan de inundaciones de la Comunidad Valenciana es absolutamente claro y rotundo. Habla usted de hacer algo útil. Vuelvo a insistir en lo que dije en mi intervención, hay una batería de medidas ya aprobadas, hay otras que se van a ir aprobando. Ustedes están también en estas convocatorias que está haciendo el Gobierno con los grupos parlamentarios y estoy convencido de que harán propuestas. Estoy seguro de que comparten muchas de las que están ya en ese decreto ley, pero estaremos lógicamente a disposición de los planteamientos que ustedes también realicen. El señor Rego, portavoz del Bloque Nacionalista Galego, decía que 'Nunca máis'. Bueno, eso espero. También estamos en un momento crucial histórico. Solidaridad con el pueblo de la Comunidad Valenciana. Como decía la señora Valido, de Coalición Canaria, habrá que responder a la ciudadanía porque también lo va a exigir. Hacía mención también de las circunstancias de la isla de La Palma. Y al señor Catalán quiero decirle que haremos todas las obras que sean precisas, pero también quiero ser claro. Miren, se ha hablado de la confederación hidrográfica y de obras que había que haber hecho en determinados cauces hace unos años. El caudal que soportaron -y he estado en el lugar- los vecinos de esos pueblos multiplica por dieciséis el caudal del río Ebro a su paso por Zaragoza, para que sepamos realmente la dimensión de lo que ocurrió. Se habla de miles de millones de años para tener un dato semejante de lluvias como las que se produjeron en tan corto espacio de tiempo en la Comunidad Valenciana. Creo que hablar hoy de obras que no se han acometido en años anteriores tras lo que acaba de acontecer, me parece que es, con el máximo respeto, desviarnos de la situación a la que tenemos que enfrentarnos.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«La señora Belarra ha hecho una cronología de las actuaciones y ha sido también clara y rotunda en sus manifestaciones, pero sí quiero responder a lo del estado de alarma y también a la emergencia nacional, que algunos grupos lo han dicho. Por ejemplo, el Grupo Popular habla de la emergencia nacional, pero cuando hace pública la emergencia nacional a través de una comunicación escrita han pasado cuatro días, era viernes, y, por tanto, objetivamente ya nada se podía hacer por las personas fallecidas, y ya estábamos trabajando sobre el lugar. El estado de alarma es un mecanismo que lo que hace esencialmente es restringir un derecho fundamental, el de la movilidad. En una emergencia hay otros cauces para evitar la movilidad, que es cuando se activa un nivel de alerta determinado para que no se vaya a las clases, no se circule por las vías, no se hagan actividades extraescolares por las tardes, no haya competiciones deportivas... Hay mecanismos diversos que, lógicamente, toman las comunidades autónomas cuando llegan a ese nivel de alerta; pero un estado de alarma posterior a lo que ocurrió no tiene ninguna lógica porque, ¿a quién íbamos a restringir el movimiento, a las fuerzas y cuerpos de seguridad, a quienes estaban caminando como voluntarios- que usted ha defendido y creo que de manera justa- para ayudar en las labores de reconstrucción? Lo que había que hacer es lo que se hizo: poner todos los recursos del Gobierno de España a disposición de la Generalitat. Por cierto, no es verdad que el presidente dijera que quien quiera ayuda, que la pida. Lo que dijo el presidente del Gobierno es que el Gobierno está para ayudar y tiene a disposición todos los recursos (rumores) y todos los recursos están a disposición de las comunidades autónomas. (La señora Fúnez de Gregorio: Eso no lo dijo).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«El señor Cervera, de Junts, decía también que le parecían pocas las medidas. He desgranado las que hoy, cuarenta y ocho horas después de un Consejo de Ministros extraordinario y catorce días después de lo sucedido, ha aprobado el Gobierno de España: 14 000 millones de euros, de los que casi 10 000 no se devuelven. Son fondos que van a la ciudadanía y que llevarán consigo otras medidas. También llevarán medidas de los ayuntamientos, de la Generalitat y de otros estamentos. Iremos viendo la dimensión de lo que está ocurriendo. En estos momentos se está haciendo un trabajo ímprobo, tremendo, por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad. Sí le tengo que trasladar, porque si no nos estaríamos autoengañando, que estamos en el mes de noviembre, que se han arbitrado mecanismos extraordinarios desde el punto de vista financiero, pero que todas las administraciones tenemos a las puertas la voluntad -y la tiene el Gobierno de España- de sacar adelante los presupuestos generales del Estado para 2025. Y nosotros no estamos chantajeando a nadie, porque en la Comunidad Valenciana hay grupos políticos que han dicho que van a apoyar las cuentas de 2025. Ocurrió en otros lugares ante dramas no de esta envergadura, pero sí donde hubo consenso e incluso aprobación de presupuestos por parte de todos los grupos parlamentarios, pero lo que es obvio y evidente es que ese presupuesto del año 2025 deberá tener partidas específicas para la reconstrucción de las zonas dañadas. Nosotros seguiremos caminando para sacar adelante esas cuentas, que son fundamentales, y estoy también convencido de que ahí ustedes harán las aportaciones pertinentes.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Aquí tengo una lista de bulos que ustedes han propagado: que si hemos eliminado azudes, que si derribado presas, que si los desaparecidos... Ustedes dicen que hemos sido lentos o que no hemos actuado con rapidez, así que le voy a pedir al Grupo VOX que se siente delante de la televisión o de lo que quieran y vuelva a escuchar al teniente general Marcos, el máximo responsable de la Unidad Militar de Emergencias, que está haciendo una labor admirable y forma parte del comité de crisis. Ha dicho que cuando se tienen que desplazar efectivos hay dos principios fundamentales, el de la progresividad y el de la coordinación; que hay un plan operativo con prioridades, que tiene un mando al cargo y que el peor enemigo de las emergencias -no son palabras mías, no son palabras del Gobierno, son del teniente general de la UME- es sobreactuar en una zona de emergencia cuando no se conocen las características reales de lo que está sucediendo. Hubo misiones de la UME que llegaron con un número de efectivos determinado y no pudieron entrar. Por eso, a quienes afirman que lo que teníamos que hacer era mandar a muchos, nosotros respondemos que había que enviar a los que era preciso enviar; actuar de manera coordinada para ser eficiente en la labor. Se ha tenido incluso que organizar el trabajo de los voluntarios para que fuera productivo y no lo contrario. Eso, repito, no lo dice el Gobierno de España, lo dice el teniente general Marcos: procedimientos reglados, protocolos establecidos, cadena de mando, eficacia, eficiencia y, por supuesto, también dación de cuentas. Por tanto, ya que no valoran la labor del Gobierno, señora Millán, valoren las palabras de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.»