Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
687 declaraciones · página 14 de 23
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué más tiene que pasar para que dimita usted?
«Muchas gracias, presidenta. Señora Gamarra, para estar cesada no he visto mayor preocupación que la que tiene el Partido Popular conmigo, ¡lo nerviosos que se han puesto!, y la prueba son las sesiones de control, la prueba son los ataques. (Aplausos.-Rumores). Por tanto, para estar cesada ¡vaya si están empleando tarea en intentar desgastar mi posición o mi imagen! (Rumores). Por tanto, no tiene razón de ser. Pero, señora Gamarra, hablando del respeto que hay que tener a los distintos poderes, en cuanto a no pedir disculpas y para poco respeto, por ejemplo, el de su líder, que, cuando se refirió a una situación de maltrato por violencia de género, habló de divorcio duro y todavía no le hemos escuchado pedir disculpas. (Rumores). Justifica la violencia y el señor Feijóo no pide disculpas al conjunto de las mujeres. Por otra parte, señoría, es evidente que no hay ningún tipo de acuerdo que beneficie a un partido o a algún territorio frente a otro. Creo que el ministro Cuerpo tuvo ocasión ayer de hablar con uno de sus representantes políticos y así se lo transmitió. Por tanto, ustedes tienen el conocimiento, tienen la información, tienen la propuesta. ¿Qué necesitan ustedes para comprometerse por una vez con todos los españoles? ¿Qué necesitan ustedes para decir sí cuando la patria los necesita? Veremos su respuesta. (Aplausos).»
-
Ignacio López Cano · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que pretende adoptar el Gobierno para que...
«Muchas gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. VOX, les tengo que decir que esto que han presentado ustedes hoy no hay por dónde cogerlo. (Muestra un documento). Entre su escaso o nulo rigor, el cinismo y la xenofobia que destila todo esto me han puesto muy difícil que me los pueda tomar en serio. Seamos honestos; en su caso, sean ustedes francos. Miren, esto no es una moción, esto es un esperpento. El fundamento primario de lo que escriben ustedes aquí hoy es directamente una mentira. Afirman que hay tres millones de españoles fuera de nuestro país por culpa del Gobierno actual de España. ¡Pero si el 80 % de esos emigrantes ya habían nacido fuera de España! ¿Cómo se puede decir semejante absurdez, señoría? (Aplausos). Ustedes han construido esto a partir de una mentira, de un bulo, porque no les mueve esto, señoría. Ustedes han construido aquí, de forma muy torticera, un discurso racista y xenófobo. La conclusión esperpéntica de esto es que para que vuelvan a nuestro país los tres millones de trabajadores españoles que están fuera tienen que volver a sus países tres millones de trabajadores extranjeros, como si esto fuera un autobús en el que yo monto a unos pocos aquí y me los llevo allá, monto a otros pocos allá y me los traigo aquí, y todo resuelto. Señorías, ¿pero de dónde sacan esta ocurrencia? ¿En qué curso de Primaria está a quien se le ha ocurrido esto, señorías? Porque para ustedes todo es volver, que vuelva todo: que los extranjeros vuelvan a sus países, que los gais vuelvan a los armarios, que las mujeres vuelvan a la cocina, que los aranceles vuelvan a la economía y que volvamos todos al siglo XIX. (Aplausos). Ese es su proyecto político, volver al pasado. No tienen nada más que ofrecer. Y si tiene que volver alguien aquí a algún sitio quizá sean ustedes, que deberían volver a las cavernas de las que nunca debieron salir, para que este país pueda seguir avanzando sin odio, sin racismo, sin xenofobia, con libertad y con igualdad. (Aplausos).»
-
Inés Plaza García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre reconocimiento y apoyo al pueblo gitano.
«Por todo esto, hoy presentamos una PNL que es un compromiso político para reconocer 2025 como Año del Pueblo Gitano en España, celebrar su profunda huella cultural, social y lingüística, y desplegar, junto con las comunidades autónomas y la sociedad civil, medidas concretas para garantizar un futuro en inclusión social efectiva, en educación, en empleo, en vivienda, en salud, en servicios esenciales y en brecha digital, para luchar contra el antigitanismo, contra la discriminación y contra la violencia hacia las mujeres, y para dar participación y empoderamiento real al movimiento asociativo gitano. Señorías, porque el pueblo gitano no pide privilegios, el pueblo gitano pide justicia, igualdad y respeto, y porque 600 años después esta Cámara tiene una oportunidad histórica de decir alto y claro: os vemos, os reconocemos y caminamos juntos. ¡Feliz Día del Pueblo Gitano! ¡Opre Roma! (Aplausos).»
-
Inés Plaza García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre reconocimiento y apoyo al pueblo gitano.
«Señorías, el pueblo gitano no necesita medallas, el pueblo gitano necesita justicia. Y, si hablamos de justicia, hablamos de las mujeres gitanas, las que han sostenido a las familias, sus barrios, su cultura, su comunidad; las que han luchado cada día en silencio con doble y triple discriminación; las que han sido madres, trabajadoras, cuidadoras, activistas y también víctimas de prejuicios. Y hoy rompen barreras. Hoy las mujeres gitanas vuelven a las aulas, se forman como juristas, como sanitarias, como educadoras, levantan la voz, organizan redes de apoyo y están liderando una nueva etapa del movimiento gitano. Y es con ellas con quienes hay que construir el futuro porque el feminismo también es gitano, y el futuro del pueblo gitano será con la mujer gitana al frente o no será. (Aplausos). También quiero reconocer el trabajo de tantas organizaciones que están al frente, que han estado y están en los barrios, en las escuelas, en los juzgados, en las casas, en las calles. Gracias al Consejo Estatal del Pueblo Gitano, gracias a la Fundación Secretariado Gitano, a FAKALI, a Politirrom, a la Unión Romaní, a la Federación Gitana de Andalucía y Almería, al Instituto de Cultura Gitana. Sé que me estoy dejando muchas, pero como no puedo nombrarlas todas, doy las gracias a todas las organizaciones gitanas, a la grandes, a las pequeñas, a las que luchan cada día por cambiar realidades. Y, cómo no, quiero reconocer al primer diputado gitano de la democracia, al diputado por Almería Juan Manuel Ramírez Heredia (aplausos), un hombre que abrió camino cuando todo estaba por hacer. Me siento orgullosa de su compromiso político en el Partido Socialista, siempre con una causa muy clara: la dignidad y los derechos del pueblo gitano.»
-
Inés Plaza García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre reconocimiento y apoyo al pueblo gitano.
«Gracias, señora presidenta. Señorías, tengo el inmenso honor de subir a esta tribuna en un día muy especial. Hoy se celebra el Día Internacional del Pueblo Gitano. Además, este año se cumplen seiscientos años desde la llegada del pueblo gitano a la península ibérica, y esta efeméride no puede quedarse en un gesto simbólico. Desde el Congreso de los Diputados, hoy tenemos la oportunidad y la responsabilidad de convertir el reconocimiento en acción y la memoria en compromiso. Son seiscientos años de cultura, de lengua, de flamenco, de arte, de dignidad, de lucha, de resiliencia y de orgullo, pero también son seiscientos años de discriminación, de leyes injustas, de persecución, de segregación, de estigmas que aún no se han roto y de silencio institucional, porque, señorías, muchas veces las instituciones han callado ante el sufrimiento de miles de hombres y mujeres gitanos, que solamente querían vivir con dignidad, y precisamente ese silencio es el que hoy venimos a romper. Hoy no solamente venimos a decir gracias, también venimos a decir basta, basta de invisibilización, basta de exclusión y basta de desigualdad estructural. Con esta iniciativa hoy traemos un acto de justicia democrática, porque, señorías, no hay historia de España sin historia gitana, y no puede haber futuro digno sin inclusión real, plena y segura. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Va su Gobierno a cumplir con la Constitución?
«Gracias, señor presidente. Pero qué nerviosismo hay en la bancada del Partido Popular. (Aplausos). Es que permanentemente cuando interviene un miembro del Gobierno se ponen ustedes a vociferar habitualmente para corregir la intervención del compañero que ha hecho de portavoz por parte de su propio grupo. Verá, señor Bravo, en este momento hay cinco comunidades del Partido Popular que no han presentado presupuestos, pero también le digo: para que presenten un presupuesto como el de la Comunidad Valenciana, negando el Pacto Verde, poniendo en riesgo la seguridad de las mujeres, negando la dignidad de los menores, para eso mejor no presenten ustedes presupuestos, para eso sigan prorrogando las cuentas públicas. (Aplausos). Y sí, señor Tellado o señora Gamarra, claro que Castilla y León ha prorrogado cinco veces en seis años los presupuestos, y claro que en este momento esas cinco comunidades gobernadas por el Partido Popular -según ustedes- están en flagrante inconstitucionalidad; al menos, este Gobierno... (Protestas). Ah claro, cuando les toca a ustedes no y cuando le toca al otro sí, la ley del embudo que practica el Partido Popular. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Están gastando responsablemente el dinero de los españoles?
«Este Gobierno gasta responsablemente el dinero, que es la pregunta que usted me hacía -usted no me ha preguntado hoy por Telefónica, me ha preguntado por otra cuestión- y lo gasta tan responsablemente, señoría, que está permitiendo que este país sea líder en crecimiento de las economías avanzadas más importantes del mundo, que tengamos récord de afiliación a la Seguridad Social, también de mujeres, y que estemos reconociendo los mayores derechos que ha tenido la ciudadanía en democracia. Por tanto, sí, gastamos responsablemente el dinero. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta...
«Nosotros no compramos, señor Abascal, el blanqueo que le hace el Partido Popular. Nosotros sí sabemos cuál es el peligro que usted representa, que la ultraderecha es el mayor corrosivo social al que se ha enfrentado nuestro continente en estos últimos ochenta años. Sabemos del odio que usted profesa a la libertad, a la multiculturalidad, a las mujeres emancipadas, a los homosexuales, al estado del bienestar, a Europa, a los organismos multilaterales o a la Agenda 2030 (aplausos); en definitiva, a todo aquello por lo que lucha esta mayoría progresista. Por eso no vamos a comprarles esos argumentos y vamos a estar siempre enfrente de ustedes. Creo que vivimos un momento grave, señorías, que sería mucho más grave -creo yo-si los señores de VOX llegaran al poder de la mano del Partido Popular, porque tendríamos enemigos externos en la Rusia de Putin, en los tecnoligarcas norteamericanos y un enemigo interno que es, a mi juicio, el caballo de Troya que representa VOX para Europa. La señora Martínez, portavoz del Grupo Parlamentario SUMAR, ha hablado de cosas con las que estamos de acuerdo. Habla de paz en Ucrania; por supuesto. Habla de la seguridad en Europa; sin duda alguna. Habla también de las garantías de seguridad; lo he dicho antes: creo que la garantía de seguridad es un Ejército ucraniano bien pertrechado. Ha hecho énfasis sobre la política exterior común, sobre todo vinculándola con la posición tan débil que tenemos desde Europa con el conflicto en Oriente Medio. Pero ese no será el caso del Gobierno de España, señoría, que creo que es algo que se reconoce por parte de Europa, por parte de todos los organismos multilaterales y por parte de los países árabes.»
-
Rafaela Crespín Rubio · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que pretende adoptar el Gobierno para...
«Pero yo me quedo hoy con el ejemplo de Montilla, un pueblo cordobés, y con EMET Arco Iris. Les invito a conocer la maravillosa labor que hacen con mujeres y niños que llegan destrozados física, mental y emocionalmente. Les contaré una de tantas historias. Aminata tiene veintiocho años. Nació en Camerún, pero tuvo que salir de allí escapando de la violencia que desgarra en dos al país y que somete al pueblo a masacres, tortura y violencia sexual. El viaje fue peligroso y largo, de varios años. Ha tenido miedo muchas veces y ha sufrido violencia otras tantas. Llegó a Argelia, donde llegó embarazada, y no puedo registrar a su bebé por temor a que los separasen por no estar de manera regular en el país. Finalmente, pudo cruzar a España en una patera, repleta de miedo, pero también de mucha esperanza. En Montilla, una ciudad de Córdoba, se encuentra el centro ODÖS, de la Fundación EMET Arco Iris, que brinda acogida y asistencia integral a mujeres africanas embarazadas y con niños y niñas, y lo hacen con la financiación de este Gobierno. Este fue el caso también de Aminata. Señores del Grupo Popular, este proyecto es solidario, señorías. (Aplausos).»
-
María Guijarro Ceballos · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la posición de España y la Unión Europea respecto al desmantelamiento de...
«Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Arratsalde on, señorías. Que paren el mundo que me quiero bajar. ¿Les suena? Si Mafalda o Quino levantaran la cabeza gritarían a pleno pulmón esto frente al estruendo de la motosierra. Y ese grito, ese deseo de bajarse del mundo deben estar sintiéndolo millones de mujeres, de niños, de niñas, de hombres, que claman con sus propias voces desde sus países para que los veamos y, sobre todo, los miremos, para que los oigamos y, sobre todo, los escuchemos, para que los acompañemos en su lucha por recuperar la justicia y la igualdad que nunca debieron perder. (Aplausos). No podemos mirar hacia otro lado mientras que se desmantela la arquitectura de la ayuda humanitaria y de la cooperación al desarrollo en Estados Unidos y en algunos países de la Unión Europea. Es un mensaje de desesperanza y, además, es un mensaje de torpeza geopolítica, y nos obliga a reaccionar de una forma firme y también inteligente, porque la cooperación al desarrollo no solo es solidaridad, es una inversión en estabilidad global. El mundo está interconectado, lo sabemos; las pandemias, las guerras o las crisis energéticas no conocen fronteras, así que la solidaridad internacional evita conflictos, contribuye a la seguridad, por ejemplo, en el eje del Mediterráneo, reduce los efectos boomerang y fomenta economías sostenibles en nuestros países socios. La solidaridad internacional protege los derechos humanos, fortalece el Estado de derecho y contribuye a una sólida gobernanza democrática. Por eso, el compromiso con la cooperación es irrenunciable. Les leo algo que dice el Servicio Jesuita a Refugiados: A corto plazo las vidas de muchas personas, las más vulnerables, están en juego; a medio y largo plazo también lo está nuestra capacidad para hacer frente al cambio climático, los flujos migratorios o las pandemias. Ningún país puede responder en solitario a tantos desafíos globales. (Aplausos).»
-
Alicia Álvarez González · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica para garantizar el funcionamiento de las secciones de los Tribunales de...
«Por tanto, sus propuestas, insisto, llegan tarde, pero lo más preocupante es que además de tardío es contradictorio. Dicen una cosa aquí, pero cuando tienen la oportunidad parlamentaria hacen la contraria, y yo hoy también me planteo si ustedes ponen en duda algo más, ¿realmente lo que ponen en duda es que atendamos mejor a las víctimas? Yo creo que sí, porque ponen en duda el Convenio de Estambul. Recordemos que es un instrumento jurídico ratificado por los veintisiete países de la Unión, un instrumento que viene a combatir, a prevenir, a perseguir, a erradicar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas, todas las formas de violencia. ¿Lo ponen en duda? ¿Ponen en duda esa ampliación del concepto de violencia de género que se refiere a toda violencia contra una mujer por razón de serlo? ¿Creen ustedes que la mutilación genital, el matrimonio forzado y la trata con fines de explotación sexual no son violencia de género contra las mujeres y niñas? ¿De verdad? Esta transformación de la justicia que hemos comenzado es irrenunciable. Era necesario apostar por una atención integral y profesionalizada; por evitar la revictimización, defender los derechos de las víctimas y mejorar las garantías en todo el proceso. ¿Y vamos a renunciar a todo ello porque a ustedes les asuste? Ya les respondo que no. Asombra más este planteamiento hoy tras haber renovado tan recientemente el pacto de Estado contra la violencia de Género. Usted lo nombraba, y yo, perpleja, lo escuché. Lo suscribimos todos, ustedes y nosotros, todos los diputados de este arco -salvo VOX, no lo esperábamos tampoco-; suscribimos la necesidad de reconocer todas las violencias. Asumíamos ese Convenio de Estambul. Entonces, hace unas poquitas semanas firmaban que sí, pero hoy traen aquí una iniciativa para que suprimamos del conocimiento de los juzgados de violencia esas formas de violencia. (La señora Rodríguez Calleja hace signos negativos). Sí. El pacto de Estado recoge muchas medidas sobre los juzgados de violencia y sobre reconocer estas violencias. (La señora Rodríguez Calleja vuelve a hacer signos negativos). Sí, señoría, aunque usted no se lo haya podido leer completo. Lo importante es que hoy aquí dicen lo contrario de lo que firmaron hace unos pocos días. Qué poquito les dura el compromiso, señorías. Se nota que las víctimas no les importan demasiado. Dejen de jugar con la dignidad de las mujeres. (Aplausos).»
-
Alicia Álvarez González · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica para garantizar el funcionamiento de las secciones de los Tribunales de...
«Pero como la veo haciendo aspavientos, le voy a recordar algo mucho más próximo: la semana pasada, el Grupo Socialista en el Senado presentó una moción en la que solicitaba fortalecer los juzgados de violencia. ¿Sabe lo que votaron los senadores y senadoras del Grupo Popular ante eso que hoy dicen que es una necesidad? En contra, en contra, señorías. (Aplausos.-La señora Acedo Reyes pronuncia palabras que no se perciben). Se contradicen siempre porque les falta proyecto, porque les falta liderazgo, porque se venden a VOX (risas) y porque vienen a dar lecciones los del divorcio duro. Señorías, improvisan, y además de mal, tarde. Ahora traen una proposición de ley que se basa en dos cuestiones: de un lado -lo hemos comentado- la sobrecarga de los juzgados de violencia al asumir mayores competencias. Bien. Podemos asumir la realidad, es decir, si hay más competencias, habrá más sobrecarga. De acuerdo. Pero la solución que ustedes plantean es ridícula, o sea, la solución es quitar competencias y se las ponemos a otro juzgado que no estará colapsado. No, señorías del Grupo Popular, la solución es poner más recursos, lo hemos dicho y lo seguiremos diciendo. Permítanme que les diga una cosa: yo soy funcionaria de la Administración de Justicia. Mi último destino, además, ha sido un juzgado de violencia. Créanme, yo sé de lo que hablo (rumores), y lo que hace falta son más recursos, lo que hace falta no son excusas como las que ustedes traen hoy aquí para mercadear con las mujeres. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Gracias, presidente. Señorías de VOX, el único atentado y amenaza contra la soberanía nacional lo hacen ustedes siendo súbditos de los que quieren fracturar Europa y los derechos y libertades que hemos conseguido tras décadas de lucha. Ustedes están aliados con quienes quieren destruir nuestro modelo de convivencia, que es referente en todo el mundo, porque no les sirve para sus intereses económicos y políticos. Ustedes han venido a fracturar la convivencia y a quebrar el feminismo, que es tanto como decir que están en contra de la igualdad entre las personas, para que siga la discriminación contra las mujeres en cualquiera de sus variantes. Ustedes han venido para fracturar la unión contra el cambio climático, a eliminar la diversidad en la orientación sexual que cada cual quiera tener y a segregar entre personas legales e ilegales, como ustedes las nombran. Y se lo digo con toda firmeza: las personas que deciden emigrar no son ilegales, no cometen ningún acto delictivo; los que infringen la ley son aquellos, como su partido, que ocultan la gestión económica y son sancionados por ello. Eso sí que es ilegítimo. Han conseguido en Valencia lo que querían, un Partido Popular que se deja arrastrar para cerrar la puerta a los más vulnerables, pisoteando el interés superior del menor y los derechos humanos anunciando la desaparición de las ayudas a las entidades que les sirven para salir adelante. El pacto del PP y VOX en Valencia es el pacto de la vergüenza, es el pacto que alienta el racismo y la xenofobia. ¿Dónde está la moderación y las palabras del señor Feijóo, que dijo hace unas semanas que nunca se sometería al chantaje de VOX, señorías del Grupo Popular? ¿No les da vergüenza? No les da vergüenza, ¿verdad? (El señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben). No les da vergüenza, señor Olano. ¿Cómo van a mejorar los servicios públicos básicos como la sanidad y la educación o los servicios sociales en Valencia si hacen desaparecer la inversión en igualdad o en las entidades sociales? ¿Cómo van a llevar una buena reconstrucción de Valencia si eliminan las partidas económicas para hacer frente al cambio climático?»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué le parece que se use dinero público para pagar a mujeres prostituidas en nuestro país?
«Le pido claridad en torno a este asunto crucial. Ustedes han firmado un pacto de Estado contra la violencia de género y, ayer mismo, han firmado con el señor Mazón -qué más quisieran ustedes que no fuera del PP, pero es del PP y va a suponer el entierro del PP en Valencia- allí un pacto de Estado negacionista. No se puede estar sorbiendo y soplando, no se puede estar en misa y repicando. O están con el pacto de Estado o están con un partido negacionista que niega la violencia de género como violencia estructural. ¿Qué tomadura de pelo a las mujeres es esta? ¿Cómo van a explicar a las mujeres de este país, a las víctimas de violencia de género de este país, que pactan con VOX? Ayer mismo, en el Senado, también hubo una iniciativa para reducir las defensas de las mujeres víctimas de violencia de género en juicio. Señorías, no se puede ser más hipócrita. O se está con el pacto de Estado, que acaban de firmar y cuya foto nos hemos hecho todos juntos excepto VOX, o están con la motosierra de los derechos de las mujeres, del feminismo y de la violencia de género, que significa VOX. Por lo tanto, ustedes se tienen que aclarar, tienen que responder a las mujeres, y tienen que ser dignos y sinceros. ¿Cuál es su postura? ¿Dónde está el PP? ¿Está con las mujeres o está con VOX? (Aplausos).»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a reafirmar el apoyo a Ucrania y fortalecer la relación transatlántica.
«Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías. Quiso la casualidad que en febrero de 2022, cuando se produjo la invasión de Rusia a Ucrania, yo estuviera trabajando y residiendo en Polonia. En pocos días, un escenario que solo habíamos imaginado a través del cine y la literatura se abría ante nuestros ojos. Gran parte de los polacos y de los que residíamos allí nos encontramos colaborando en la acogida de los cientos de miles de personas, sobre todo mujeres y niños, que habían salido de sus hogares con lo puesto, literalmente. Allí dejaban a sus maridos, padres, hermanos o abuelos; en resumen, dejaban su vida. En pocos meses, más de 6 millones de ucranianos cruzaron la frontera polaca. Allí, en Polonia, esto se vivió con angustia y con la seguridad de que todos podíamos ser Ucrania. Esa historia, grabada a fuego en la memoria de los polacos y del resto de los países europeos, se reproducía de nuevo ante los ojos atónitos de Europa. La ilegal e ilegítima invasión de Ucrania por parte de la Federación Rusa viene de lejos, aunque hace dos años supuso el inicio de una injustificada guerra que se ha mostrado extremadamente cruel con la población civil, especialmente con los más vulnerables. La duración y dureza del conflicto ha hecho necesario un importante esfuerzo, entre otros, de los socios y aliados de la Unión Europea y de la OTAN para mantener y, cuando se ha requerido, reforzar el apoyo a Ucrania, especialmente en la vertiente militar. Igualmente, estamos presentes en la recuperación y vamos a estar presentes en la reconstrucción; lo estaremos hasta que sea necesario. (Aplausos).»
-
Manuel Arribas Maroto · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la reducción de la tasa máxima de alcohol en la conducción y la prohibición de la...
«Señorías, no estamos inventando nada. Países como Suecia o Noruega, referentes en seguridad vial, tienen una tasa de alcohol máxima de 0,1 miligramos por litro en aire espirado y 0,2 gramos por litro en sangre. Esta es la cifra que proponemos en esta iniciativa. Está demostrado que incluso un consumo mínimo de alcohol afecta a la capacidad de reacción al conducir un vehículo y aumenta exponencialmente el riesgo de accidente mortal. Los estudios científicos son claros. Un conductor con una tasa de entre 0,1 y 0,5 gramos por litro en sangre tiene tres veces más probabilidades de sufrir un accidente mortal. La Dirección General de Tráfico lleva años repitiendo que solo 0 alcohol es seguro, con lemas como 'Solo 0 alcohol tiene 0 consecuencias'. La propia Comisión Europea recomienda esta reducción como parte de su estrategia Visión Cero, cero víctimas en las carreteras. No podemos seguir enviando un mensaje ambiguo a la ciudadanía, no se trata de beber poco, se trata de no beber nada al volante. Señorías, no hay excusas, no hay justificaciones para no reducir la tasa de alcohol permitida y frenar la impunidad de quienes difunden los controles en las redes sociales. Debemos afrontar este debate y dar un paso adelante. La seguridad vial no entiende de colores, señorías. Cualquiera de los que estamos hoy aquí podemos ser víctimas al encontrarnos un conductor circulando bajo los efectos del alcohol, también nuestros familiares, nuestras mujeres, nuestros hijos o nuestros padres, que pueden salir un día a trabajar, a hacer su vida cotidiana, al colegio o regresar de cualquier actividad de ocio y tener la mala fortuna de encontrarse con un irresponsable que piensa que por haber bebido solo un poco puede estar en plenas facultades para conducir. Son muchas las familias y las vidas que se ven truncadas, muchos proyectos, muchas parejas, muchas familias en las que todo se va al traste por la decisión de un irresponsable.»
-
Manuel Arribas Maroto · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la reducción de la tasa máxima de alcohol en la conducción y la prohibición de la...
«Tras el debate de la proposición no de ley previa, VOX afirmó que reducir la tasa de alcohol para los conductores, como propone el Grupo Socialista, restringe derechos. ¿Qué derechos son los que defienden ustedes, señorías? ¿El derecho a que un conductor ebrio decida quién vive o quién muere? ¿El derecho a que un irresponsable decida si una madre vuelve a abrazar a su hijo? ¿Qué derecho es el que dicen ustedes que estamos restringiendo? ¿El derecho a que un irresponsable siga matando, simplemente por ponerse a conducir bajo los efectos del alcohol? Díganlo con claridad, señorías, explíquenselo a las familias que han perdido a un ser querido en la carretera porque alguien decidió conducir después de beber; mírenle a los ojos y sostengan ese argumento. Aquí no se trata de ideología, señorías, se trata de vidas humanas. Por eso, si creen de verdad en lo que ustedes han dicho, tengan el valor de salir de esta Cámara y decírselo a esas familias. Díganles que esta ley asfixia al contribuyente, pero no asfixia al usuario que se puso al volante bajo los efectos del alcohol y arrebató la vida a uno de sus familiares. ¿De verdad son capaces de decir que impedir que alguien conduzca bajo los efectos del alcohol es restringir un derecho? Miren, en Valencia, tres mujeres murieron después de huir de un control de alcohol y drogas, recorriendo más de veinte kilómetros de forma temeraria antes de estrellarse contra un camión en una estación de servicio. ¿Esto es libertad? ¿Esto es lo que algunos de ustedes defienden como un derecho? En La Rioja, un vecino de San Adrián, borracho y drogado, provocó el accidente en la AP-68 al circular en sentido contrario. Chocó con camión y otro vehículo. En el vehículo viajaba de copiloto una mujer embarazada de siete meses junto a su marido. La mujer y el bebé murieron en el acto. Su marido, gravemente herido, no solo ha perdido a su familia, sino que tendrá que vivir con el recuerdo de una tragedia que nunca debería haber ocurrido. En Vigo, dos agentes de la Guardia Civil fueron arrollados mientras señalizaban un accidente; fueron atropellados por un conductor borracho. Estos, señorías, no son casos aislados, y podría estar así los doce minutos de mi intervención. Esto no son noticias, señorías, esto son dramas, son la prueba de lo que ocurre cuando miramos hacia otro lado, cuando permitimos que el alcohol y la conducción sigan yendo de la mano. Cada una de estas tragedias pudo evitarse, cada una de estas víctimas tenía derecho a seguir con vida y cada uno de estos casos nos recuerda que la inacción no es neutral, es una decisión que cuesta vidas.»
-
Marta Trenzano Rubio · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre la gestión de la crisis derivada de la DANA...
«Muchas gracias, presidente. Señorías, 15:13 de la tarde, madre llamante con hija discapacitada dentro de la vivienda, Utiel. 16:11, mujer y varón mayores a los que les llega el agua a la cabeza, Utiel. 17:58, mujer de 66 y niña de 3 en la vivienda, sube el agua, Torrent. 18:08, dos mujeres con dos bebés en situación crítica, Cheste. 19:42, embarazada en el techo del coche, Ribarroja del Turia. 19:48, casa inundada con niños pequeños, Algemesí. Así hasta 19 821 llamadas al 112 el 29 de octubre. La primera de ellas fue a las cinco de la madrugada desde Cofrentes. Llamadas de pánico y angustia, llamadas que fueron atendidas por los profesionales, pero ignoradas por los responsables políticos del Partido Popular, porque cuando se convocó el CECOPI a las cinco de la tarde ya se habían producido 3864 llamadas de socorro. El resultado final es por todos conocido: 225 víctimas mortales y 3 personas desaparecidas. Carlos Mazón dijo días después: 'Se hizo lo mejor que se pudo en la situación en que se estaba, con la información de que se disponía y con los recursos con los que se contaba'. Y Feijóo, ya en Valencia, afirmó: 'Un presidente autonómico gestiona en función de la información que recibe, y las informaciones que se reciben son informaciones que dependen de organismos con competencia exclusiva del Gobierno central'. Pues bien, el aviso de la Agencia Estatal de Meteorología era rojo a las 7:36 de la mañana. Rojo significa, según recoge el Plan Meteoalerta, riesgo extremo por fenómenos meteorológicos no habituales de intensidad excepcional, con un nivel de riesgo alto para la población. Ester Muñoz, diputada del Grupo Popular, 20 de noviembre, sesión parlamentaria, le contestó a la entonces ministra Teresa Ribera: '¡Cuánta soberbia, señora ministra! Usted ha dicho que el sistema no falló, cuando fue precisamente lo que falló. No había información y por eso no se tomaron decisiones. Cuando había información por la mañana, hubo avisos a los ayuntamientos. Cuando dejó de haber información, en esas dos horas en las que la confederación no avisaba, no se tomaron decisiones, señora ministra'. Pues ni una cosa es cierta ni la otra tampoco. El ayuntamiento de mi ciudad, la madrugada del 30 de octubre, publicó en redes sociales: El Ayuntamiento de Algemesí en ningún momento ha recibido información, actualización ni seguimiento del caudal del río Magro. Y, además, la jueza de Instrucción, en su auto, también le replica: Los anuncios de la gravedad de la situación se produjeron en diversos ámbitos y con una antelación suficiente: AEMET, a través de los oportunos avisos en los días previos y el mismo día 29; las llamadas del 112 hasta un total de 19 821; los medios de comunicación, quienes fueron informando de manera clarísima sobre la evolución de la dana, y la Confederación Hidrográfica del Júcar. El acceso a la información se podía efectuar a través del sistema integrado SAIH, así como a través de los correos electrónicos. Y como colofón, las declaraciones del señor Tellado el pasado 27 de febrero: 'Si alguien está haciendo algo por las víctimas de la dana es la Generalitat y no el Gobierno'. ¿No les da ni un poquito de vergüenza? También alimentaron dudas entre la ciudadanía con la posibilidad de que el Gobierno de España fuera tan responsable de la emergencia como el Gobierno de Mazón. La jueza les vuelve a poner frente al espejo, y leo textualmente de su auto: El Consell es el órgano superior de dirección y coordinación de la protección civil en la Comunidad Valenciana en el ámbito de sus competencias. Y han sido capaces también de manipular los audios del presidente de la Confederación Hidrográfica y de una meteoróloga de AEMET, con los que intentaron alimentar el bulo de un supuesto apagón informativo que, obviamente, no se produjo. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).»
-
Sergio Gutiérrez Prieto · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Gracias, presidenta. Señor ministro, la verdad es que me preocupan mucho las dos intervenciones de hoy del señor Floriano, porque parece que va preparando el terreno para salirse del consenso que estamos construyendo en la Unión Europea sobre los retos que tenemos a la vuelta de la esquina, especialmente en lo que respecta a la construcción de una unión de defensa y a la seguridad estratégica de la Unión Europea con respecto al nuevo orden internacional que se abre paso en nuestro camino. Parece que están ustedes intentando encontrar excusas para ir preparando el terreno de la opinión pública. Sinceramente, señor Floriano, ya que usted menciona a los grandes hombres de la democristiana europea en la construcción del proceso, creo que debería dejar de nombrarlos tanto y empezar a comportarse como ellos. También, por cierto, ha habido grandes mujeres y usted no ha mencionado a ninguna. No tenga ninguna duda de que hoy, por ejemplo, Simone Veil estaría con las mujeres de Gaza, con las mujeres que están sufriendo la discriminación y el horror de la guerra también en Gaza. (Aplausos). No le quepa ninguna duda de que también hay grandes mujeres en la construcción europea. Sin duda, tienen que comportarse como esos grandes hombres y dejar de esconderse en la posición de otros grupos o en la posición hipotética que tendrán otros grupos sobre los temas que están por venir; empiecen a definir su posición política.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Y, señoría, hay que decidir. Hay que decidir si se está con la seguridad y los proyectos de vida de los españoles y las españolas o no se está. Y, por favor, no confundan a la opinión pública española. ¿Quién está hablando de enviar tropas al frente? Desde luego, el Gobierno de España no, se lo digo públicamente desde la tribuna, aunque no le quedan dudas a nadie. Pero, por si acaso, yo desde luego se las disipo: nadie está planteando enviar tropas al frente. Y si usted no está de acuerdo con la OTAN, entonces estará todavía más de acuerdo conmigo en que ha llegado el momento de que los europeos tomemos nuestra seguridad en nuestras manos. (Aplausos). Este es el momento de Europa, y ahí estoy seguro, señoría, de que usted y yo nos vamos a encontrar: en torno a los proyectos de vida de los españoles. Al portavoz del BNG le indico que esta mañana hemos tenido un largo intercambio sobre estos temas. Estamos claramente por la paz en Oriente Medio, en Gaza, en Siria y, desde luego, queremos un futuro inclusivo, en paz y democrático con Siria. No lo tenían con el régimen de Al Assad, señoría. Estuve visitando cuando fui a Damasco la cárcel de Sednaya: 150 000 ejecuciones extrajudiciales. Eso se ha terminado y hay que apoyarlo también, igual que hay que apoyar a las mujeres y a las minorías étnicas y religiosas en Siria, como hace el Gobierno de España.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Nosotros -créame- defendemos los derechos humanos en todos los países del mundo sin ninguna distinción. Me preguntaba usted por Armenia, soy el primer ministro de Asuntos Exteriores de España que recibió oficialmente aquí, en Madrid, al ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, y ayer le trasladaba mi agradecimiento por la tarea tan rápida y exitosa que hicieron para poder salvar a esos montañeros españoles, muchos de ellos catalanes, que estaban en un monte en Armenia. Lamento el fallecimiento de uno de ellos, traslado el pésame desde aquí a su familia y amigos, pero le aseguro que gracias a esa rapidísima colaboración del Ministerio de Asuntos Exteriores armenio y de las autoridades armenias no tuvimos que lamentar más desgracias. Nosotros queremos y apoyamos -lo he dicho muchas veces- un acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán que respete la soberanía y la integridad territorial. También, el anuncio del PKK de abandonar las armas es una buena noticia que nosotros aplaudimos y apoyamos. Y en Siria, no le quepa la menor duda -se lo dije a las mujeres sirias cuando me reuní con ellas en Damasco, a los líderes de las minorías étnicas y religiosas, y, por supuesto, a las autoridades sirias-, queremos y trabajamos por un futuro inclusivo, pacífico y democrático.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Sobre Siria, directamente ha entrado usted en la desinformación, ya que emitimos un comunicado desde el Ministerio de Asuntos Exteriores que fue muy claro y rotundo. Si me hubiera escuchado, hubiera oído también que he condenado claramente la violencia que se ha producido el pasado fin de semana; y que cuando estuve en Damasco solicité un futuro inclusivo, democrático y en paz; y me reuní tanto con las mujeres sirias como con las minorías étnicas y religiosas, por supuesto también con las minorías cristianas por cuyos derechos vela, igual que por los derechos de todas las minorías, la política exterior de España. Igual que le decía al Partido Popular -veo que están ustedes muy coordinados en eso- nuestra posición en Oriente Medio no es extraña, es la de los Veintisiete. Y cuando fui a Damasco -que usted me lo echa en cara- fue después de que hubiera ido la ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, el ministro de Asuntos Exteriores de Francia y el ministro de Asuntos Exteriores de Italia. Al día siguiente de estar yo allí, estuvo la comisaria de Gestión de Crisis de la Unión Europea, el alto comisionado de los Derechos Humanos de Naciones Unidas y el secretario general de las Naciones Unidas. Yo estuve donde tenía que estar, lo volvería a hacer y lo seguiré haciendo, también para proteger los derechos de las mujeres y de las minorías. (Aplausos).»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«En enero viajé a Siria, donde la caída del régimen de Asad ha abierto una nueva etapa, para trasladar a las nuevas autoridades que el proceso político solo puede ser pacífico e inclusivo, que tiene que incluir a las mujeres y a todas las minorías étnicas y religiosas. Por eso me reuní allí con mujeres y representantes de las distintas minorías y confesiones religiosas, para decirles que ellos y todo el pueblo sirio cuentan con el apoyo de España para un futuro democrático, inclusivo y en paz en el que estén representados. Este fin de semana conocíamos las terribles noticias de la violencia en ese país y exigimos que los responsables respondan ante la justicia. Eso constituirá una prueba crucial de la seriedad de cualquier proceso político en Siria. España está siempre del lado de la paz y de la humanidad. También estuve en Líbano, donde una nueva Presidencia nos ofrece una oportunidad para conseguir paz y estabilidad en ese país. Lo apoyaremos y seguiremos mostrando nuestro compromiso con las Naciones Unidas y su fuerza de paz, FINUL, a cuyo frente está un general español.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Este liderazgo de España se ha manifestado muy recientemente en la declaración a Veintisiete de la Unión Europea en el Consejo de Asociación con Israel. Hemos logrado la unanimidad para que la Unión Europea diga por fin todo lo que España ha estado diciendo desde el inicio de esta crisis. En primer lugar, el respeto a los derechos humanos. Con la carta conjunta del presidente del Gobierno y su homólogo irlandés y con la reunión del Consejo de Asociación hemos hecho valer que el Acuerdo de Asociación Unión Europea-Israel establece claramente el respeto de los derechos humanos como elemento esencial y necesario de la relación con la Unión. En segundo lugar, hemos logrado que la Unión Europea hable con claridad sobre lo que ha ocurrido y está ocurriendo en Gaza y también en Cisjordania. El número de civiles muertos en Gaza, especialmente mujeres y niños, es inaceptable. La situación humanitaria es catastrófica. Israel debe cumplir con el derecho internacional humanitario en todo caso y proteger a los civiles. También hemos rechazado con firmeza cualquier idea de desplazar a la población de Gaza, porque es el hogar de los palestinos gazatíes y porque es parte inseparable del Estado palestino.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno español ante los anuncios intervencionistas,...
«Y, mire, el ataque a los derechos humanos no conoce fronteras. Se da en Ucrania, se da en Oriente Medio, y por eso la defensa de los derechos humanos para un Gobierno como el de España tampoco conoce fronteras. Y por eso trabajamos por la estabilidad también en Líbano y en Siria, dos países que visité en enero, en el que fue mi primer viaje oficial de este año; el segundo fue precisamente a Ucrania. En Líbano trasladé el apoyo de España al nuevo Gobierno y al alto el fuego y anuncié una ayuda de diez millones de euros para el Ejército libanés, que va a ser canalizada a través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, porque apoyar la seguridad en Líbano es apoyar la seguridad en toda la región. Y por eso contribuimos de forma activa al papel ejercido por FINUL, al que España contribuye con casi 700 efectivos y está liderado por un general español. Y también apoyamos un proceso que solo puede ser -si no, no lo apoyaremos, y así se lo trasladé a las nuevas autoridades sirias- un proceso político inclusivo, que incluya a las mujeres, que incluya a todas las minorías -religiosas, étnicas- y que sea pacífico, tras la caída de Bashar al-Asad. Esto lo trasladé también en el encuentro que tuve con minorías étnicas y religiosas y en la reunión que mantuve con mujeres sirias, que cuentan con el apoyo de España para un futuro democrático, el que todos los sirios y todas las sirias tengan los mismos derechos reconocidos en la Constitución, y, ante la terrible violencia que ha asolado el país el pasado fin de semana, exigimos que los responsables respondan ante la justicia. España va a estar siempre, en todos los sitios, con la paz y con la humanidad.»
-
Valle Mellado Sierra · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la retribución del...
«Como saben, hoy en día tenemos que combatir movimientos reaccionarios, con VOX a la cabeza, que quieren meternos a las mujeres otra vez en casa, que seamos nosotras, en exclusiva, las que nos encarguemos de la crianza. Señora Santana, frente a ellos, claro que tenemos que seguir avanzando. Por eso, es importante que entre las fuerzas progresistas trabajemos desde el consenso, no desde el chantaje; con responsabilidad, para no dar alas a la ola reaccionaria que recorre el mundo entero y que nos tiene a las mujeres y a nuestras libertades como las primeras víctimas. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Muy bien!). Señorías de Podemos, ustedes se refieren a la Directiva Europea 2019/1158 para exigir un nuevo permiso retribuido, poniendo como motivo que España se encuentra por detrás de otros países en esta materia, la del cuidado de menores. Cualquiera que lea esta directiva verá que nuestro país ha ido más allá, apostando por la corresponsabilidad en los cuidados. Aquí, un padre y una madre tienen las mismas semanas de permiso, veinte retribuidas y otras ocho sin retribución. Es un logro si miramos nuestro entorno, y, aun así, queremos ir más allá y seguir trabajando para aumentar progresivamente ese número de semanas retribuidas. Solo tienen que ver nuestra enmienda al proyecto de ley de Función pública, donde ya lo proponemos. Miren, a los socialistas y a las socialistas nos encontrarán siempre dispuestas a trabajar en medidas que hagan la vida más fácil a las personas que deciden tener hijos y que la crianza no siga siendo una etapa de renuncia para las mujeres.»
-
Valle Mellado Sierra · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la retribución del...
«Gracias, presidenta. Señora Santana, como la mayoría de las madres, he tenido que hacer ingeniería de la conciliación y he resuelto, año tras año, las vacaciones escolares abusando del tiempo de las abuelas y abuelos de mis hijos, así que entiendo perfectamente la iniciativa que nos trae esta tarde aquí. Pero, mire, usted sabe igual que yo que la introducción de cualquier medida que tenga un impacto en los presupuestos generales del Estado y en las relaciones laborales de los padres y de las madres necesita consenso, diálogo y cierta gradualidad para poder analizar cuáles son sus efectos en la vida laboral, especialmente en la de las mujeres. En este país, nadie puede dudar de la valentía del Grupo Socialista y de los Gobiernos progresistas para impulsar nuevos derechos. (Aplausos). Todos los grandes avances de la democracia en derechos sociales llevan el sello del Partido Socialista -todos-, especialmente los que tienen que ver con el apoyo a las familias y promueven sobre todo la conciliación y, muy importante, la corresponsabilidad. Con Gobiernos progresistas hemos conseguido situar a España en una posición referente en Europa y en el mundo; lo hemos hecho con el permiso de dieciséis semanas intransferibles para cada progenitor por el nacimiento de cada hijo o hija y también con los cambios en el permiso por lactancia, que da la posibilidad de disfrutar de cuatro semanas más también a los dos progenitores. Por cierto, señorías de Podemos, les recuerdo que es una medida que ustedes tumbaron; votaron en contra junto a PP y VOX. Aun así, estoy segura de que compartimos una concepción de familia diversa que nada tiene que ver con el modelo patriarcal de la ultraderecha.»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · PlenoSubcomisión, en el seno de la Comisión de seguimiento y evaluación de los acuerdos del Pacto de Estado en...
«Por último, y muy especialmente, quiero agradecer a todas las mujeres víctimas de violencia machista, a Ana Orantes, a Nieves, a Ana Bella, a las asociaciones de mujeres, al movimiento feminista que tanto nos inspira, a las unidades de violencia contra las mujeres, a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, a todas las personas comprometidas con la igualdad de derechos y la erradicación de la violencia de género, a todas ellas quiero agradecerles, especialmente, su compromiso con la causa más noble: la causa de la vida en libertad e igualdad de todas las mujeres. Gracias. (Aplausos).»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · PlenoSubcomisión, en el seno de la Comisión de seguimiento y evaluación de los acuerdos del Pacto de Estado en...
«Este pacto, con más de cuatrocientas sesenta medidas, es la respuesta a formas de violencia machista despiadadas y feroces, como la violencia vicaria, que se ejerce sobre los hijos e hijas con el único fin de dañar profundamente a la madre. Debe servir también para enfrentar nuevas formas sofisticadas de dominación sobre las mujeres, como la violencia digital, que se ha extendido masivamente a través de las redes sociales y se ceba en las personas más jóvenes. Pretende responder asimismo a la violencia económica, que impide la autonomía vital de muchas mujeres que se ven sometidas por necesidad de recursos a sus maltratadores. Contempla la violencia que se ejerce sobre las mujeres con discapacidad, que sufren una doble y triple discriminación, y la situación también de enorme vulnerabilidad por la que atraviesan mujeres sometidas en el entorno rural, donde la falta de recursos públicos deja especialmente desprotegidas a muchas de estas mujeres. Señorías, somos conscientes de las dificultades, pero también de que el acuerdo es el primer paso, al que tiene que seguir un trabajo transversal y sistemático para implementar, con medidas legislativas e institucionales y nuevos recursos, el mandato que surge hoy del Congreso de los diputados y diputadas. A esta noble misión nos vamos a dedicar con determinación, convencidas de que debemos a las generaciones presentes y futuras una sociedad libre de violencia de género, libre de violencias machistas, en la que mujeres y hombres puedan desarrollar su proyecto de vida en libertad e igualdad.»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · PlenoSubcomisión, en el seno de la Comisión de seguimiento y evaluación de los acuerdos del Pacto de Estado en...
«Y, ciertamente, no es fácil transformar una cultura global y milenaria de la dominación, de la imposición, de la violencia ejercida para torcer la voluntad de las mujeres en una cultura del respeto, de la empatía y de la igualdad de derechos, y menos, señorías, en un contexto histórico de recorte de libertades, en el que la ola reaccionaria amenaza con devolvernos a tiempos pretéritos que creíamos ya superados, revirtiendo derechos que creíamos conquistados para las generaciones futuras, negando la existencia misma de la violencia machista. Pues bien, en medio de la distopía del tiempo en que vivimos se alza la utopía y la esperanza en una sociedad libre de violencias, donde las mujeres podamos vivir en igualdad de derechos y oportunidades que nuestros compañeros. En medio de tanto vocerío, de bulos y mentiras, se alza el diálogo entre diferentes, la escucha de puntos de vista muy distintos, pero con un objetivo común: el interés general. En medio de la sinrazón y el individualismo, en el Congreso de los Diputados demostramos con el ejemplo que creemos en la comunidad que progresa sobre los valores que compartimos. Hoy hacemos honor en este Parlamento al noble arte de utilizar la palabra para expresar razones y llegar a acuerdos que permiten avanzar a la comunidad. Y este esfuerzo compartido ha sido posible porque en la España democrática la vida, la libertad y la igualdad son los bienes más preciados. Todas las mujeres tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que en ningún caso puedan ser sometidas a torturas o a tratos inhumanos y degradantes. El carácter valioso de la vida de las mujeres, de cada una de las mujeres, y la convicción profunda de que la vida humana es digna de ser vivida en libertad e igualdad nos mueven a este acuerdo para poner a todas las instituciones y a todos los instrumentos de los que dispone el Estado al servicio de una sociedad libre de violencias machistas.»