Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
694 declaraciones · página 17 de 24
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que es el momento de hacer más difícil la vida de los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Efectivamente, señor Bravo, los que necesiten más recursos, que son las personas vulnerables a las que este Gobierno siempre defiende, tienen un reflejo en el primer decreto ley y en el segundo. Estamos hablando de una subida del 15 % en el ingreso mínimo vital. Estamos hablando de un incremento para las familias que tienen hijos a cargo con respecto a lo que se paga en este momento. Estamos hablando de la protección de las mujeres que sufren violencia de género. Estamos hablando del aplazamiento del IRPF para que las familias, justo ahora, no tengan que hacer frente a esta situación. Estamos hablando de que esta situación de catástrofe no conlleve el despido de ninguno de los trabajadores, porque este Gobierno ha legislado para que cuando ocurran este tipo de situaciones se puedan activar los ERTE de fuerza mayor, teniendo estas personas garantizado un salario, y también los empresarios al producirse bonificaciones al cien por cien de la Seguridad Social. Esto, señoría, que ustedes en su día votaron en contra, es lo que este Gobierno ha activado para posibilitar que la recuperación llegue en el menor plazo de tiempo posible. (Aplausos). Señoría, nosotros sí creemos en lo público y vamos a seguir incorporando medidas en los decretos leyes. Espero que el Gobierno de la Comunidad Valenciana también lo haga, porque por ahora no he escuchado más que aquellas que el Gobierno de España está trasladando y que seguirá mejorando. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Y termino. Señor Sánchez, le he escuchado bien, y usted, después de lo que acaba de pasar en estos catorce días, concluye que toda la responsabilidad de esta DANA con respecto al Gobierno autónomo fue del Gobierno autónomo de la Generalitat de hace diez años. ¿Es posible mayor incongruencia, mayor afirmación fuera del sentido común? Cuando somos elegidos en este caso como presidentes autonómicos -y también ahí perdonen que hable desde la experiencia acumulada anteriormente- asumimos todas las responsabilidades. ¿Y saben cuál es la primera de un presidente autonómico? Estar al lado de los vecinos a los que gobierna; en este caso, todos los hombres y mujeres de la Comunidad Valenciana; como hicieron también los presidentes de las comunidades autónomas de otros lugares, que activaron los mecanismos pertinentes, los avisos y las alertas. Le tengo que corregir, señor Sánchez, aquí tengo el aviso especial (muestra un documento) con respecto a la Confederación Hidrográfica. Esto lo emite el CECOPI, porque la Confederación Hidrográfica no emite ni avisos ni alertas, da información. Los avisos, la AEMET; las alertas, Protección Civil, en el CECOPI. ¡Pero si aquí lo pone! No dé la vuelta a las cosas, no tergiverse la verdad, y vuelva al sentido común, a la responsabilidad que ha tenido el Partido Socialista en la Comunidad Valenciana diciendo que va a apoyar los presupuestos del año que viene. ¡¿Hasta eso lo critican?! (Aplausos). ¡¿Hasta eso lo critican?! Eso es responsabilidad, la responsabilidad que también le pedimos al principal partido de la oposición.»
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para defender al campo español.
«Esta PAC refuerza con nuevas medidas el relevo generacional y la igualdad de género. Su negacionismo ideológico, señor Chamorro, les impide reconocer como positivo aquello que es bueno, como las mujeres rurales, mujeres que mantienen vivos nuestros pueblos y que mantienen un papel crucial en nuestro crecimiento como sociedad. Es evidente que su modelo difiere del nuestro, está clarísimo. Por eso nos traen aquí una PNL negacionista mientras el Gobierno de Pedro Sánchez impulsa en la Unión Europea el reconocimiento del papel estratégico de la mujer en el ámbito agroganadero. Señorías, claro que las condiciones climáticas afectan a la producción. Este Gobierno mantiene un constante seguimiento del sector agrario y trabaja con ellos; por ello, ha puesto en marcha numerosas medidas para mitigar las pérdidas derivadas de la sequía y salvaguardar la situación financiera de las explotaciones. Se han establecido secciones y flexibilidades en la PAC, incluidos los pagos directos, como bien sabéis, así como los programas operativos de las organizaciones de productores, el programa de apoyo al vino que hoy nos reconocían, los programas operativos, las plantaciones de vid, medidas como el seguro agrario, medidas fiscales, medidas sociolaborales, de ámbito hidráulico, etcétera.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Pero -escuchen- ya no les engañan, lo han hecho ya demasiadas veces. Dejen de utilizarlos políticamente para algo que saben que no van a poder parar. No van a conseguir parar la aprobación de esta ley. Ni caos ni desarme ni acuerdo encapuchado. Esta ley, señorías, va a ser el fruto del acuerdo de la mayoría de esta Cámara y dotará a nuestros ciudadanos de más libertad y más seguridad. Se lo digo con la certeza de saber que no han acertado en ni una sola de sus previsiones: ni España se ha roto ni España se ha hundido. También se lo digo con la certeza de que, mientras los acuerdos en los que participa mi grupo parlamentario siempre -siempre- van a favor de los españoles, los acuerdos que firman ustedes con VOX van siempre en contra de España, en contra de la memoria democrática, en contra del colectivo LGTBI, en contra de las mujeres, en contra de los inmigrantes y en contra de los sindicatos. Paso ya al segundo punto. ¿Qué es la ley de seguridad ciudadana? Para ustedes, una norma que solo debe proteger a una parte. Para nosotros, una norma que debe proteger a todos los ciudadanos, a los periodistas, a las ONG, a las asociaciones, a las plataformas, a los colectivos y, por supuesto, a nuestra Policía y nuestra Guardia Civil. Esto, señorías, ya de por sí es relevante, porque marca la diferencia fundamental entre ustedes y nosotros. Ustedes tienen una visión muy estrecha de la realidad de nuestro país, del que ustedes no aceptan ni la diferencia ni la diversidad ni los avances sociales que se están produciendo. Nosotros estamos a años luz de su idea de organización del Estado de derecho basado en el control social. Ustedes entienden las relaciones entre la ciudadanía y el poder político como sometimiento y falta de pensamiento crítico. Para ustedes las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado son organizaciones al servicio político del poder.»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Voy terminando, presidente. No hablan ustedes de las profesiones STEM ni de la presencia de las mujeres en la confección de los algoritmos para las tomas de decisiones. Si tanto le importamos las mujeres, ¿por qué votaron en contra de la derogación del artículo 52 d)? Pero no se preocupen. Ya para terminar, señor presidente, no puedo aguantar el bochorno del otro día en el Parlamento de Andalucía, de mi tierra, cómo ustedes protagonizaron un episodio lamentable negándole el respeto a una víctima de violencia de género manteniéndose sentados durante del minuto de silencio. No se puede caer más bajo. (Aplausos). Pero algo tenemos muy claro, y es que, a pesar de todo, a pesar de ustedes y a pesar de ustedes (señala los escaños del Grupo Parlamentario VOX y del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, alternativamente), en el Grupo Parlamentario Socialista seguiremos trabajando por ampliar los derechos de la clase trabajadora, en particular, y de la ciudadanía en general. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Ustedes hablan de bajos salarios, pero luego se oponen frontalmente a las subidas reiteradas que ha hecho este Gobierno del salario mínimo interprofesional. Por cierto, 1134 euros al mes en catorce pagas. Sobre todo, ha impactado en los más jóvenes y en las mujeres, reduciendo la brecha salarial hasta 5 puntos, pero como ustedes creen que esto es un lenguaje marciano..., pues a otra cosa. Y desde aquí mi agradecimiento a los sindicatos más representativos de este país por su diálogo social, porque gracias a ellos la media de subida en los convenios ha sido de un 4 %; ahí lo dejo. Ustedes dicen que no ha cambiado nada y que la reforma laboral no ha servido para nada. Tenemos menos paro, menos inestabilidad, menos parcialidad, menos temporalidad, y algo que quizá no se ha dicho hoy pero que se lo voy a decir para que apunten el dato: los hogares con todos sus miembros activos en paro actualmente son un millón menos que hace diez años, cuando gobernaba el Partido Popular. (Aplausos). La reforma laboral permitió también una subida salarial. ¿Saben por qué? Porque tenía preeminencia el convenio del sector sobre el de empresa. ¿Sabe qué votaron ustedes, señorías de VOX? No a la reforma laboral.»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«¡Venga, que ya queda poco, hombre, vamos a animarnos! Ustedes critican las políticas económicas y sociales del Gobierno actual, pero su argumentación carece de profundidad y evidencia que respalden sus afirmaciones. Y les voy a contestar como les contesté la última vez: ustedes no defienden a la clase trabajadora. (Aplausos). Hablan de fanatismo climático y de ideología de género. Ustedes dicen que son los responsables de los problemas económicos. Ese es un argumento reduccionista y falso, es un verdadero bulo ultraderechista. Sin planeta no hay trabajo y si seguimos las recomendaciones de estos señores, las mujeres vamos a volver a los años cincuenta del siglo pasado, cuando nuestros maridos nos tenían que firmar para poder tener una cuenta corriente, pero mientras esté aquí el Partido Socialista eso no va a ocurrir. (Aplausos). En cuanto a las propuestas sobre inmigración, aparte de que no voy a entrar en la xenofobia que ustedes rezuman, se centran en una narrativa que asocia la inmigración ilegal con problemas económicos y no piensan en los beneficios de una política migratoria inclusiva que puede afectar a los sectores laborales clave y, sobre todo, a eso que les preocupa o dicen ustedes que les preocupa: la España vaciada.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Al Grupo Socialista quiero decirles que agradezco el aplauso, que siempre viene bien el cariño de los compañeros, ese socialismo afectivo que practicamos entre nosotros, pero, sobre todo, os agradezco el trabajo sereno, el saber poner cordura, el sentido común, el no dejarnos llevar por las prisas o la demagogia, el saber que la determinación está en la constancia, el saber que nuestra política siempre es la política útil y el no tener dudas de para qué y por quiénes estamos aquí. (Aplausos). Cada uno de nosotros tenemos trayectorias vitales distintas. Todas esas ideas comunes hicieron que algunos hombres -entonces faltaban las mujeres, pero ya estamos- conformaran aquellas primeras reuniones de los socialistas hace, como decía, casi siglo y medio para combatir la desigualdad y la injusticia social. Hoy la desigualdad y la injusticia en gran medida están causadas por el problema de acceso a la vivienda. Por eso, esa causa nos sigue uniendo y, como hasta ahora, vamos a seguir dándole respuesta. Muchas gracias, queridos compañeros. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué más tiene que pasar para que el Gobierno asuma responsabilidades por su corrupción?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, la pregunta que se hacen sus señorías y también los ciudadanos que nos puedan escuchar en las sesiones de control es por qué el Partido Popular no quiere hablar de los problemas cotidianos de los ciudadanos, como la sanidad, la dependencia, la vivienda o las pensiones. (Aplausos). ¿No será, señora Gamarra, que la estrategia, muy burda, que ustedes están siguiendo lo único que quiere es ocultar la buena marcha de la economía, los impulsos que da este Gobierno en materia social y, por tanto, no quieren hablar de que España va bien e intentan presentar un panorama que lo que produce es desapego de los ciudadanos a la política? Yo se lo voy a contar. Ayer el Fondo Monetario Internacional anunció que durante el año 2024 España va a ser la economía avanzada que más crezca en el conjunto de la esfera internacional; es más, dijo que en el año 2025 seremos la que más crezca en términos reales de las economías europeas grandes. Hemos mantenido el dinamismo de nuestra economía con más ocupados que nunca -21,3 millones de ocupados-, una temporalidad por debajo de la media de la Unión Europea, un incremento del 54 % del salario mínimo, 10 millones de mujeres trabajando, un recorte de 5 puntos en la brecha salarial y la inflación más baja de los últimos tres años. ¿No será, señora Gamarra, que no quieren que se hable de esto y que lo único que practican es la política del fango y la política basura? (Aplausos).»
-
Elisa Garrido Jiménez · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores,...
«Muchas gracias, señor presidente. Una vez más, VOX nos trae a este Pleno una enmienda a la totalidad para oponerse a la demanda de la sociedad civil, en este caso una demanda de la sociedad civil de la discapacidad. Lo hicieron con la ley ELA, lo hicieron con el rechazo a la modificación del artículo 49 de la Constitución y lo hacen con esta reforma del Estatuto de los Trabajadores; una reforma cuyo objetivo es eliminar una discriminación por razón de discapacidad. Nada nuevo, cara al sol, de VOX. (Aplausos). Señor Aizcorbe, nos dice que VOX tiene un compromiso con los derechos de las personas con discapacidad, pero ya lo ha dejado muy claro en esta tribuna: siempre y cuando no sean mujeres, porque eso es lo que a ustedes les preocupa. Las mujeres solo les preocupan, por desgracia, cuando sufren violencia machista, para poder utilizarlas en sus bulos contra la inmigración; esa es la única preocupación que tienen por las mujeres, sean o no personas con discapacidad. Y nos habla de una trampa moral, pero una trampa moral es esta enmienda a la totalidad que ustedes han traído aquí a este Pleno, porque lo único que pretenden con ello es tener su momento de gloria. Como decía la canción, VOX sería la novia en la boda y el muerto en el entierro con tal de dejar su sello.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿No cree usted que ha llegado el momento de hacer una reflexión sobre los efectos de la Ley de Vivienda...
«Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señora Belarra. Yo creo que no se hace justicia ni a usted ni a Unidas Podemos, cuando participaron en el Gobierno y también desde fuera apoyando muchas de las iniciativas legislativas que está impulsando el Gobierno de coalición progresista. En fin, decir que nosotros hacemos la misma política que la derecha... Señoría, venimos de un Gobierno que congeló el salario mínimo interprofesional, y lo hemos subido un 54 % en estos últimos seis años. Venimos de un Gobierno que decía que meterse en la igualdad salarial entre hombres y mujeres era un lío, y hemos aprobado una ley de igualdad salarial, ¿verdad, vicepresidenta? (Asentimiento). Por ejemplo, hemos aprobado en esta legislatura una ley de paridad. Y veníamos de un Gobierno que aprobó una contrarreforma en contra de los sindicatos y de los trabajadores, tanto laboral como de las pensiones, que congeló, (rumores), y este Gobierno ha reconstruido el Pacto de Toledo, ha revalorizado las pensiones, ha llenado la hucha de las pensiones, (aplausos), o también, señoría, el aprobar una reforma laboral que ha reducido a la mitad la temporalidad. (Aplausos). Y le podría poner ejemplos de todo tipo. En transición ecológica venimos de un Gobierno que puso un impuesto al sol, y casi el 60 % de la electricidad que se produce ahora mismo en nuestro país proviene de fuentes renovables. Y lo podría decir también sobre educación, ciencia, memoria democrática... Pero ¡si están pactando con la ultraderecha y están desmantelando precisamente las leyes de memoria democrática que se aprobaron en los Gobiernos autonómicos y en los Parlamentos autonómicos, también con el voto de su partido! Por tanto, señoría, yo creo que lo que tiene que hacer, si me permite, con todos los respetos, es no equivocarse de equipo. Aquí está la izquierda. (Aplausos.-Rumores).»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre lucha contra la violencia de género en el ámbito digital.
«Señorías, en las próximas semanas los grupos parlamentarios vamos a abordar en profundidad la actualización del Pacto de Estado contra la Violencia de Género. Muchas de las expertas que han participado en la reflexión conjunta de cómo mejorar el pacto nos han señalado la necesidad de tener muy presente este tipo de violencia. Nuestra propuesta hoy es comprometernos colectivamente para hacer frente a este nuevo intento de mantener desiguales las relaciones entre hombres y mujeres. Para ello habrá que trabajar para obtener más y mejores datos, mejorar la normativa en aquellas lagunas que pueda tener nuestro sistema, educar a la juventud para hacer un uso adecuado de la tecnología y formar a los profesionales que se enfrenten a estos casos. Me gustaría dar las gracias a las asociaciones feministas y a los colectivos en defensa de los derechos de las víctimas de la violencia digital por el trabajo que realizan de asesoramiento y acompañamiento a quienes se han visto agredidas, especialmente por su valentía cuando ellas mismas son objeto de atroces campañas de acoso e intimidación, como nos relataron recientemente en la Federación de Mujeres Jóvenes. Gracias también a activistas como Yolanda Domínguez, que no se deja intimidar cuando se le echa encima la 'machoesfera' por llamar machistas a los machistas y por combatir otra práctica violenta como es el SLAPP o la litigación abusiva, con la que se pretende silenciar la participación y la crítica social, muy especialmente en el ámbito de la igualdad de género. Como decía anteriormente, esta es una cuestión de derechos, de garantía de derechos, en definitiva, de calidad democrática, y como tal estamos todos y todas llamados a trabajar para ponerle solución. A ello nos comprometemos y les tendemos la mano en el Grupo Parlamentario Socialista. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre lucha contra la violencia de género en el ámbito digital.
«Miren, la violencia digital es cada vez mayor y con su incremento se multiplican las formas específicas de ejercerla contra las mujeres. Sufrirla hace que muchas de ellas acaben pagando un alto precio, también reputacional y profesional. Es habitual que se ejerza contra activistas, feministas, periodistas y políticas para atemorizarlas y que se retiren de la vida pública, se autocensuren o disminuyan sus apariciones y sus publicaciones. (Aplausos). Por ello, quisiera trasladar hoy nuevamente el apoyo de mi grupo a las compañeras diputadas y senadoras del Partido Popular que recientemente han recibido insultos y amenazas en cartas anónimas manuscritas; también al resto de compañeras de otras formaciones políticas que lo sufrieron en el pasado o puedan estar sufriéndolo en estos momentos. Permítanme que envíe un afectuoso recuerdo a mis compañeras diputadas de Baleares, Pilar Costa y Mercedes Garrido, que nuevamente han sido hoy expulsadas del Parlamento balear (aplausos que continúan mientras la señora diputada está en el uso de la palabra) por la intolerancia de un presidente antidemocrático sustentado por un Gobierno que hace tiempo que debería haberlo echado.»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre lucha contra la violencia de género en el ámbito digital.
«La Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género nos ofrece un marco de trabajo para afrontar este problema. También lo hace la reciente directiva europea contra la violencia contra las mujeres o la normativa propia en la que ya han avanzado algunas comunidades autónomas, como la de Cataluña o Galicia. Pero tenemos que hacer más: tenemos que implicar a la industria, a las plataformas que ofrecen estos servicios y a la sociedad en su conjunto para atajar estos comportamientos, castigarlos y atender de manera prioritaria a quienes los sufren. Para ello hay que afrontar la dificultad adicional de falta de percepción de estas conductas abusivas como agresiones, porque, como siempre, en la lucha feminista es fundamental conceptualizar bien. Las y los jóvenes tienen que estar formados en el uso sano y crítico de Internet para que sepan protegerse y entender que ceder el control de las contraseñas a una pareja no es propio de una relación sana, que no es normal que alguien controle nuestros mensajes, que revise nuestros contactos o que nos quiera permanentemente geolocalizadas.»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre lucha contra la violencia de género en el ámbito digital.
«Las prácticas violentas a través de la tecnología son ya tan amplias y variadas que han dado lugar a una serie de nombres propios, como el doxing, la sextorsión, el grooming, el ataque de troles o la pornovenganza. Detrás de este neolenguaje encontramos casos de revelación de imágenes íntimas o de información privada, de creación de perfiles falsos, de insultos masivos organizados, casos de acoso sexual, de incitación a la violación, coacciones, chantajes y amenazas de muerte. Además, los agresores se amparan a menudo en el anonimato y sus conductas son altamente reiterativas, lo que acrecienta la sensación de inseguridad de las víctimas. La relatora especial sobre la violencia contra la mujer de Naciones Unidas ya alertó en el año 2018 sobre el alto grado de daño psicológico que estas prácticas producen. También lo recoge así el informe de 2022 del Observatorio Nacional de Tecnología y Sociedad, que desvela que el 54 % de las mujeres víctimas de acoso online ha experimentado ataques de pánico, ansiedad o estrés y que el 42 % de las niñas y jóvenes víctimas muestran estrés emocional, baja autoestima y pérdida de confianza.»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre lucha contra la violencia de género en el ámbito digital.
«Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Acabamos de saber que esta tarde ha sido asesinada de nuevo una mujer aquí, en la ciudad de Madrid. No lo olvidemos, no olvidemos que cada día convivimos con este tipo de violencia. (Aplausos). En el Grupo Parlamentario Socialista queremos hoy poner el foco en la violencia digital de género, un problema creciente que afecta a diario a miles de mujeres y, de manera especial, a las jóvenes. Todos los estudios y todos los datos de los que disponemos, tanto de ámbito nacional como europeo o mundial, lo corroboran. La violencia digital tiene sesgo de género porque el entorno virtual reproduce el mismo sistema de valores de nuestra sociedad, y con ello, lamentablemente, también sus modelos de desigualdad. La Asociación STOP! Violencia de Género Digital recoge en su informe del tercer trimestre de 2024 que el 75 % de las víctimas de este tipo de violencia son mujeres y que solo el 23 % de los ataques son denunciados. Las mujeres, por el mero hecho de serlo, sufren en la red una violencia específica que tiene por objeto la intimidación, el control y el castigo. Y las más vulnerables, la infancia y la juventud, se encuentran aún más expuestas y sufren en mayor proporción este tipo de ataques. Hablamos, una vez más, de derechos, de derechos humanos, de derechos de las mujeres, que no son menos derechos al trasladarlos al espacio virtual, al contrario. Las niñas y las mujeres deben tener la garantía de poder vivir libres de miedo y de violencia. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Los españoles no podemos dar la espalda a ese pasado -como he dicho, somos hijos de migrantes y, por tanto, no podemos ser padres de la xenofobia-, como tampoco podemos dársela a nuestro futuro. Y si queremos que nuestro país siga prosperando, necesitamos, como he intentado defender a lo largo de esta mañana, resolver y superar el reto demográfico, que es uno de los principales desafíos que tiene el conjunto de las democracias europeas y también la española. Necesitamos apostar por la natalidad, como hemos defendido y está haciendo el Gobierno de España, para que todas las mujeres que quieran ser madres lo puedan ser. Pero también tenemos que apostar por la migración, señorías, tenemos que apostar por la migración; una migración que tiene que ser ordenada, que tiene que ser beneficiosa, que tiene que ser segura. Yo he expuesto con transparencia los retos que ello implica. Les he explicado también a sus señorías -y espero que también a los ciudadanos que hayan seguido esta jornada- las cinco líneas maestras de nuestra política migratoria desde que tengo el honor de ser presidente del Gobierno. En primer lugar, reforzar nuestras fronteras; también ampliar y reforzar nuestro sistema de acogida, para gestionar los picos migratorios que puedan sucederse a lo largo del tiempo, singularmente en estos últimos meses. En segundo lugar, seguir fortaleciendo los instrumentos que permitan la migración legal, ordenada y segura. En tercer lugar, ejercer y promover una política corresponsable y solidaria en Bruselas, y eso implica también que seamos solidarios internamente; de ahí la petición que hemos hecho de modificar el artículo 35 de la ley de extranjería, para una distribución obligatoria de la solidaridad. En cuarto lugar, el impulso a la integración de los migrantes en nuestro país. Y, en quinto lugar, el fomento del desarrollo económico en los países de Latinoamérica y África, de los que procede el grueso de nuestra migración. Así se articula, creo yo, una política migratoria digna de tal nombre, que es mucho más que el sumatorio de ocurrencias por parte de algunos; e infinitamente más que la nada más absoluta que proponen quiénes ven en la migración un atajo para ganar un puñado de votos con la miseria moral de la xenofobia y el racismo por banderas.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Financiación autonómica: el señor Feijóo reúne a todos los varones para aparentar unidad y luego salen todos cada uno por su lado, y la propuesta estrella es que el Gobierno ceda a las comunidades autónomas 18 000 millones de los fondos europeos, algo que la vicepresidenta primera ya les ha explicado por activa y por pasiva que es irregular e ilegal porque los fondos europeos tienen que ir a proyectos nuevos. Por lo tanto, propuesta estrella del Partido Popular: ilegal. ¡Cuanto más les valdría aprobar la senda de déficit, donde sí tendrían 12 000 millones de euros más las comunidades autónomas! Conciliación. Creo que el presidente lo ha dicho todo, pero es que conciliación y Partido Popular es un oxímoron. Ustedes no solo votaron en contra del permiso de paternidad y maternidad, no, es que lo llevaron al Tribunal Constitucional; y votaron en contra de que se compensara a las mujeres que, por atender a sus hijos, en la pensión dejaron de cotizar durante ese tiempo; y votaron en contra de ampliar el permiso de lactancia a veintiocho días de las trabajadoras no cubiertas por los convenios. Partido Popular y conciliación no concilian absolutamente nada. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Si quiere usted hablar de vivienda, explíquenos -e incluso se podría disculpar por ello- por qué usted siendo presidente de la Xunta de Galicia recortó la inversión pública en vivienda en más de la mitad, pasando de 150 millones a 69 millones de euros, o por qué durante su última legislatura, entre 2014 y 2018, construyó una sola vivienda de alquiler social en toda Galicia. (Aplausos). Podría también explicar por qué no actúan contra los pisos turísticos sin licencia, que son ya nueve de cada diez de los más de 24 000 que hay en Madrid; por qué usted propone al Gobierno central -parece mentira que usted haya sido tanto tiempo presidente de una comunidad autónoma-adoptar medidas como la bonificación del cien por cien de los impuestos de sucesiones y donaciones y la eliminación de trámites administrativos, cuando estas son competencias de las Comunidades Autónomas y sus presidentes autonómicos podrían hacerlo. Y, si quieren hablar de igualdad, explíquennos por qué han votado en contra de la ley de paridad o recuperen las consejerías de igualdad que han suprimido en muchas de las comunidades autónomas; recuperen los puntos violeta y los minutos de silencio contra la violencia machista que han eliminado allí donde gobiernan con la ultraderecha; revierta los recortes de financiación a la ley de igualdad que han acometido sus dirigentes; o, si quiere tener algo de credibilidad, pídale a la presidenta de la Comunidad de Madrid que se retracte de las palabras que pronunció recientemente cuando dijo textualmente -y abro comillas-: Se va a acabar ese mantra de la igualdad como si fuéramos iguales, porque hombres y mujeres, afortunadamente, no somos iguales ni queremos serlo. Señor Feijóo, qué buen eslogan para una campaña de igualdad. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«En definitiva, sus propuestas, señorías, las de la bancada popular, son: en conciliación, que los españoles trabajen de sol a sol, pero de lunes a jueves; en igualdad, que las mujeres se queden en casa cuidando a los niños, pero con la libertad de sacrificar su carrera intacta; y en vivienda, que el mercado inmobiliario vuelva a estar dominado por la ley del más fuerte, pero, eso sí, con geranios en los balcones para combatir el cambio climático. (Aplausos). En fin, que más que giro social es un giro de 360 grados, porque pretende llevarnos al mismo carril, pero en una dirección contraria a la que tiene que llevar España para avanzar en todas estas cuestiones. Es un giro antisocial y, por tanto, señorías -a mi juicio, esa es mi opinión-, es un giro reaccionario. Si ustedes quieren de verdad hablar de conciliación, primero tendrán que explicar -o disculparse- por qué votaron en contra de la extensión del permiso de paternidad y maternidad a dieciséis semanas, incluso llevándolo al Tribunal Constitucional. ¡Pero qué manía tienen ustedes de llevar al Tribunal Constitucional lo que son avances sociales para todos y para todas! Tendrán que explicar por qué votaron en contra -o disculparse- de la extensión del permiso de lactancia o del complemento de pensiones para aquellos padres y madres que pusieron en pausa su carrera para poder cuidar a sus hijos. En fin, sea valiente y también pregúntele al alcalde de Madrid por qué deja cuatro de cada cinco niños y niñas sin plaza de guardería pública en la ciudad de Madrid o al presidente de Andalucía por qué devuelve 121 millones de euros de los fondos europeos para abrir nuevas plazas gratuitas de 0 a 3 años, dejando fuera a 12 000 niños andaluces. Pregunte a la señora Guardiola, por ejemplo, en Extremadura, si va a recuperar la gratuidad de los comedores escolares. Haga todas estas cosas y luego, si quiere, podemos hablar con algo de credibilidad por parte de ustedes sobre conciliación. (Rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Ustedes, ¿qué han propuesto? Ustedes han propuesto campos de detención para menores, han propuesto fragatas para lidiar con los civiles indefensos y exhaustos que llegan a nuestras costas en cayucos, trámites burocráticos infinitos e imposibles y deportaciones masivas -tanto usted como el señor Tellado- e indiscriminadas, como en los momentos más oscuros del siglo pasado. Esas son sus propuestas, si es que las podemos llamar propuestas. Son medidas todas ellas que, además de no funcionar, porque no funcionan, no pueden implementarse porque son contrarias a la ley europea, al derecho internacional humanitario, a los valores de la Constitución española y también a los principios que definen a la sociedad española. (Aplausos). Es lo que ocurre cuando se trata de replicar discursos de fuera, que se acaba defendiendo una política migratoria ineficaz e inmoral. Y en los demás temas, ¿qué proponen? El señor Errejón y el señor Patxi López, también como portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, han hecho una intervención hablando un poco de algunas de sus propuestas, como este famoso giro social que más que un giro social es un giro de 360 grados si uno se mete un poco en el contenido de cada una de las ideas u ocurrencias que ha planteado el Partido Popular en estos últimos días. ha hablado el señor Errejón, y además lo hacía con una cierta sorna, sobre la conciliación. Se ha propuesto por parte del señor Feijóo la reducción de la jornada laboral, y sugiere que, en lugar de la reforma en la que está trabajando el Gobierno, lo que hagamos sea concentrar en cuatro días la semana laboral sin reducir el número total de horas trabajadas. Es decir, la propuesta del Partido Popular, en ese giro social, es que de lunes a jueves la gente salga de trabajar a las ocho o a las diez de la noche en lugar de a las seis o a las ocho de la tarde. Es una forma muy peculiar de ayudar a las familias a conciliar y, si me permiten, una forma muy peculiar también de ayudar a las empresas a salir adelante, por eso la CEOE ha rechazado esta ocurrencia. ¿Y en igualdad? En igualdad es bastante interesante porque ha vuelto a salir esa veta reaccionaria -vamos a llamarla así-de los conservadores. Lo que sugieren es acabar con los permisos igualitarios, abrir la puerta a que sean disfrutados de forma diferente por hombres y por mujeres. Es decir, lo que sugiere el Partido Popular como gran avance es hacer exactamente lo contrario de lo que recomiendan todos los expertos y toda la evidencia científica y desmontar uno de los objetivos de estos permisos: impulsar la corresponsabilidad por parte de padres y madres en la crianza de los niños. (Una señora diputada: ¡Mentira!). Porque si el reparto no es obligatorio, señorías, lo que acaba ocurriendo es que las mujeres se quedan en casa y pierden su carrera profesional. (Aplausos). Yo no sé en qué siglo vive el señor Feijoo, no sé si en el mismo siglo que el señor Rajoy sus tapones de plástico. (Risas). En todo caso en igualdad, tampoco. ¿Y en vivienda? En vivienda proponen volver a 1990, a la liberalización del suelo del señor Aznar. Usted ha sido, señor Errejón, bastante benévolo con las propuestas del señor Feijóo en política de vivienda. Es decir, lo que proponen es que el Estado se desentienda, que demos rienda suelta a la burbuja inmobiliaria.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«Quieren hablar de inmigración y el presidente ha puesto aquí esta mañana cinco ejes de actuación sobre este asunto: reforzar fronteras, fortalecer instrumentos para una inmigración legal, ordenada y segura, una política corresponsable en Bruselas, integración de los inmigrantes y fomentar el desarrollo en los países de origen. Pero con ustedes no sabemos si quieren enviar a la Armada a detener cayucos, si van a mandar a los inmigrantes a un gueto en Albania o si van a seguir contratándolos para que cuiden a sus mayores y a sus niños porque ustedes no tienen tiempo. (Aplausos). Esa es su política. Como ven, hay una diferencia abismal entre ustedes y nosotros, pero esta diferencia se queda pequeña, muy pequeña, en comparación con lo que nos separa en otros asuntos también de importancia trascendental. Porque, escuchando algunas de sus intervenciones de hoy, y especialmente alguna de ayer, una de VOX haciendo apología del franquismo y otra de su portavoz, del representante del Grupo Popular, que vino a vomitar en esta tribuna, porque no se me ocurre otra palabra, todo tipo de insultos, en ese campeonato que ustedes han establecido para ver quién la dice más gorda, para ver quién insulta mejor, para ver quién trata al adversario con mayor desprecio, con una falta de educación, con una falta de respeto, con una falta de institucionalidad digna de mejor causa (aplausos), y como han convertido eso y solo eso en su política, les tengo que decir dos cosas. Una, que un solo militante socialista de los que ustedes insultan un día sí y otro también representa la lucha de generaciones enteras de hombres y mujeres que lo dieron todo, incluso la vida, por conquistar la libertad y la democracia en este país (aplausos), que un solo militante socialista tiene muchísima más dignidad que todos los discursos insultantes que puedan hacer ustedes de aquí a la eternidad (aplausos) y que hoy a esos militantes socialistas, por mucho que les pese, nos representa Pedro Sánchez, del que estamos francamente orgullosos. (Aplausos). Y la segunda cosa es que, por culpa de discursos como los suyos, por culpa de esa forma de entender que todo vale para acabar con el adversario, al que ustedes consideran el enemigo, lo que de verdad está amenazada en el mundo es la democracia. Porque la desinformación, la extensión de bulos y mentiras, los discursos que a través del miedo inoculan odio y las teorías conspiranoicas que cuestionan la ciencia y desprecian la verdad están generando un caldo de cultivo en el que crecen los populismos de extrema derecha, que buscan con esas justificaciones frenar los avances de las sociedades modernas, recortando -por peligrosos, dicen- los derechos de la ciudadanía, debilitando -por derrochador, dicen- el estado del bienestar y cargándose -por corruptos, dicen- los sistemas democráticos. En medio de ese aquelarre se proponen a sí mismos como los salvadores de la humanidad y ese es el verdadero peligro, ese es el verdadero fantasma que recorre Europa y el mundo, y por eso nuestra obligación es situar en el centro de nuestra acción política el combate contra ese populismo y el fortalecimiento de la democracia, buscar un nuevo pacto social que sirva de antídoto contra los discursos de odio, contra la desinformación y contra el fango. Ustedes hoy chapotean encantados en el fango porque, claro, va contra otros, pero irán a por ustedes. Por eso yo quiero dar las gracias, te quiero dar las gracias, presidente, por hacer sonar la alarma. (Risas.-Varias señoras y señores diputados: ¡Oooh!). Demostración del respeto y la educación del Grupo Popular en esta Cámara. (Aplausos). En matemáticas se dice: con lo que queda demostrado. Te quiero dar las gracias por hacer sonar la alarma, por abrir un debate absolutamente necesario y por hacer propuestas en el plan de acción por la democracia que nosotros nos vamos a tomar con mucho interés, porque es absolutamente necesario.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«Señorías, los resultados de este esfuerzo de modernización que llevamos emprendiendo desde la pandemia están ahí para quien quiera verlos, con datos objetivos. España crece cuatro veces más que el promedio de la zona euro; crea más empleo que Francia e Italia juntas; exporta más que en ningún momento de su historia; registra una de las inflaciones más bajas de Europa en un contexto geopolítico complejo como el que estamos viviendo; reducimos la deuda y el déficit público, sacando por primera vez en más de una década a España del procedimiento de déficit excesivo de la Comisión Europea. Pero, señorías, para que este buen rumbo económico continúe y siga dando sus frutos en el futuro, necesitaremos superar un reto adicional como país; un reto que, por ser lento y estructural, figura poco en los titulares de la prensa, prácticamente nada en la conversación pública y publicada, pero que es esencial si queremos, insisto, garantizar esa prosperidad presente y futura, y ese reto se llama reto demográfico. Señorías, la mayoría de las proyecciones para la población de la Unión Europea sitúan en el año 2025, es decir el próximo año, el pico de población y, a partir de esa fecha, las proyecciones indican que la población europea irá envejeciendo y reduciéndose. ¿Esto qué implica? Señorías, esto implica que a partir del próximo año las personas jubiladas de aquí a los próximos decenios van a aumentar en un 35 % y que la población europea perderá, nada más y nada menos, que 30 millones de personas en edad de trabajar. En España, por ser lógicamente parte de esa Europa, va a pasar algo similar. Si no hacemos absolutamente nada, en los próximos veinticinco años nuestra pirámide de población demográfica podría perder hasta cuatro millones de personas en edad de trabajar, algo que dejaría nuestra fuerza laboral en niveles similares a los del año 1996 y que podría tener una traslación en el impacto del crecimiento económico potencial de nuestro país de pasar del 2 al 0,1 %. En realidad, señorías, este reto del que hablo en el futuro si no hacemos nada, ya está aquí. Hoy, más de la mitad de las empresas españolas declaran tener problemas para encontrar mano de obra y el número de vacantes sin cubrir ya supera las 150 000, un máximo histórico que, insisto, si no actuamos, se va a multiplicar durante las próximas décadas e, insisto de nuevo, todos los países desarrollados nos enfrentamos al mismo reto demográfico. Y dejando a un lado la tecnología -sin duda alguna importante para mejorar la productividad- y dejando a un lado el aumento necesario de nuestra tasa de actividad -que sin duda alguna el Gobierno de España trabaja para que así sea-, todos contamos con dos herramientas para abordarlo: los nacimientos y las migraciones. El Gobierno, señorías, está haciendo todo lo posible para fomentar los primeros. En España hay miles de mujeres que quieren ser madres y que no pueden porque no tienen una vivienda adecuada, un empleo estable o un salario digno. Y en estos seis años creo que hemos contribuido a ayudarlas, señorías, por ejemplo, con la igualación de los permisos de paternidad, con la extensión del permiso de lactancia a veintiocho días, con las ayudas al alquiler o también con la subida del salario mínimo interprofesional. Y, a lo largo de esta legislatura, vamos a seguir en esa línea emprendida durante la pasada legislatura. De hecho, les anuncio que en las próximas semanas los partidos del Gobierno de coalición vamos a intentar trabajar con los grupos parlamentarios para aprobar una nueva ley de familias en esta Cámara (aplausos) que ampliará los derechos de las familias monoparentales, las familias numerosas, las familias migrantes y aquellas familias que tengan algún miembro con discapacidad. Porque lo que queremos, señorías, es impulsar la natalidad siendo fieles a los principios de la diversidad, de la libertad y de la justicia social encarnados en nuestra Constitución y que caracterizan a la sociedad española.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«Muchas gracias, señora presidenta. Como decía, comparezco ante esta Cámara fundamentalmente para hablar de la política migratoria del Gobierno, tal y como han solicitado la mayoría de los grupos parlamentarios, y lo hago además a sabiendas de que la migración es una cuestión delicada donde las percepciones pesan casi tanto como las realidades, como había dicho previamente, y que es algo que algunos grupos como el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario VOX también en Europa tratan de instrumentalizar para inocular odio en nuestra sociedad y ocultar su falta de proyecto, incluso si ello implica destruir consensos sociales que nos han guiado durante la mayor etapa de paz y de prosperidad de nuestra historia. Permítanme que comience esta intervención leyendo una noticia -abro comillas-: Una embarcación destartalada arribó a nuestras costas con 106 inmigrantes ilegales a bordo. Los sin papeles detenidos, entre los que había 10 mujeres y una niña de 4 años, se hallaban en condiciones lamentables: famélicos, sucios y con ropas hechas jirones. La bodega de la embarcación, que solo medía 19 metros de eslora, parecía un vomitorio y despedía un hedor insoportable. Cierro comillas. Esta noticia, señorías, podría haberse publicado en cualquiera de nuestros periódicos la semana pasada o la anterior. Los migrantes de los que habla este artículo podrían ser nigerianos, senegaleses o magrebíes, pero en realidad, señorías, esta noticia apareció en un diario de Venezuela el 25 de mayo de 1949, y sus protagonistas eran españoles, más concretamente canarios, 106 de los 120 000 que cruzaron el Atlántico en pequeñas embarcaciones entre 1945 y 1978 huyendo de la miseria y de la dictadura franquista; 106 de los más de 2 millones de españoles y españolas que emigraron durante el franquismo, la mitad de ellos, por cierto, de manera irregular.»
-
Manuel Arribas Maroto · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para reducir la tasa máxima de alcohol en sangre permitida a todos los conductores...
«Gracias, presidenta. Señorías, estamos hoy aquí para debatir una cuestión que trasciende a los asuntos de Estado y a la política: la seguridad vial y la protección de las vidas en nuestras carreteras. No hay un solo día que no nos despertemos con terribles noticias sobre tragedias ocurridas al volante debidas al consumo de alcohol por parte de algún conductor o conductora. Son noticias como, en Valencia, un conductor que triplicaba la tasa de alcohol atropelló y mató a un policía nacional; en Murcia, un kamikaze borracho acabó con la vida de dos veinteañeros y mandó a una familia al hospital; en Cantabria, un conductor ebrio y drogado mató a dos mujeres y a un niño, o en Tenerife, fallecen un padre y su hija en un choque por un conductor kamikaze que conducía bajo los efectos del alcohol. Así, una lista diaria de noticias que destrozan familias enteras. Señorías, no podemos seguir mirando hacia otro lado. Tenemos la responsabilidad moral y política de actuar porque no solo son titulares, estamos hablando de personas con nombres y apellidos, estamos hablando de familias destrozadas por la imprudencia de unos pocos que no son conscientes del daño que hacen por ponerse al volante bajo los efectos del alcohol.»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Muchísimas gracias, presidenta. Señorías, cada vez que hablamos de memoria democrática o de memoria en democracia, como dice mi compañera la señora Romero, hay un cierto sector de esta Cámara, de la derecha de esta Cámara, que siempre se aproxima a ella frunciendo el ceño, que entrecierra los ojos y mira esto con recelo, pero unos lo hacen como con exceso, como salivando por recuperar nostálgicamente un horror que un día fue, y otros lo hacen por defecto, tratando de olvidar sin reparar, tapándose los ojos ante más de cuarenta años de absoluta ausencia de libertades y derechos, de ausencia de democracia, como si tamaño despropósito nunca hubiera tenido lugar, pero, eso sí, lo hacen sin reparar todo el daño a los patriotas que sí dieron su vida y la de sus familias por defender la democracia y con ella, por cierto, la primera Constitución que albergó el sufragio universal (aplausos), equiparando a mujeres y hombres por primera vez en nuestra historia en su derecho al voto y a la participación política. Ese mismo sector de la Cámara, el sector de la derecha, receloso pero cada vez más indistinguible, no solo se acerca al tema con la sospecha por bandera, sino que muchas veces lo hacen acusándonos de reiteración, de estar siempre con lo mismo. Pues no se confundan, no hay olvido sin perdón y no se puede olvidar sin reparar porque -ojo, spoiler- no funciona. Resulta que en este país, durante cuarenta años, quienes conculcaron la democracia y su Constitución fueron reparados desde el primer minuto y con honores en la plaza pública y, mientras tanto, a todos los demás, a quienes dieron su vida por defender la democracia, pues aquí andamos: un 8 de octubre del año 2024 todavía presentando proposiciones de ley para intentar reparar ese daño. (Aplausos). Esa es la diferencia. Y es que el inconcluso régimen de la Transición nos sigue interpelando a todos como sociedad, y los socialistas siempre vamos a estar con quienes dignificaron, dignifican y dignificarán la democracia en la guerra, en la Transición o en la plena sociedad de la información. Ahí vamos a estar los socialistas sin categorizar a las víctimas, sin establecer víctimas de primera y de segunda. Tuvimos una Transición con más luces que sombras por supuesto, pero que todavía tiene en su debe una importante labor de reparación que culminar. En este sentido, esta proposición de ley que les presentamos hoy para su admisión a trámite creemos que no solo no está de más, sino que conviene porque está encaminada a garantizar que entre los motivos de ilicitud de una asociación figure el de la apología del franquismo.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera prioritario consolidar el ciclo educativo de 0 a 3 años de forma universal?
«Señora Muñoz, le decía que ha sido usted muy oportuna trayendo esta pregunta. (La señora Muñoz de la Iglesia: ¿Verdad?). ¿A usted le parece que abrir plazas públicas es aplicar una política sectaria? Porque es eso, ese es su verdadero problema. Y, fíjense, señora Muñoz, usted quiere hablar de conciliación y educación infantil. ¿Sabe cuál ha sido la primera medida que ha adoptado el Gobierno del señor Moreno Bonilla en la Comunidad Autónoma de Andalucía? Rechazar 112 millones de euros, que es lo mismo que impedir a doce mil familias tener el derecho a una plaza pública y gratuita. (Aplausos). Pero hablemos más de sus políticas conciliadoras. Vayámonos a La Rioja. ¿Sabe lo que han hecho? Tienen ustedes el dudoso honor en La Rioja de haber incrementado el 60 % el precio del comedor escolar, la comunidad autónoma que más cobra por plaza de educación en el comedor escolar. O en Extremadura, ¿sabe cuál fue la primera medida que adoptó la presidenta de Extremadura? Eliminar la gratuidad también de los comedores escolares. Por cierto, que usted se fue con el señor Feijóo a la Comunidad Valenciana a hablar de este programa de la conciliación y se les olvidó un pequeño detalle. En la Comunidad Valenciana, señor Feijóo, señora Muñoz, gobernaron ustedes veinte años. ¿Saben cuántas escuelas públicas de Educación Infantil abrieron e inauguraron en veinte años? Se lo digo yo: dos, una por década, señora Muñoz. Pero ahora quieren venir ustedes a ser los adalides de la conciliación. ¡Oiga, menuda hoja de servicios tienen ustedes en materia de conciliación! Fíjese, votaron en contra de igualar los permisos de paternidad y maternidad en dieciséis semanas. No solo los votaron en contra, sino que llevaron la medida al Tribunal Constitucional para recurrirla. (Aplausos). Han votado en contra del complemento para reducir la igualdad en las pensiones, que nos afecta fundamentalmente a las mujeres, y han votado también ustedes en contra de extender los veintiocho días del permiso de lactancia a las mujeres. Señora Muñoz, antes de hablar de conciliación, concilien ustedes lo que dicen con las políticas que luego aplican. Y coherencia, que andan ustedes muy faltos de esa materia. (Aplausos).»
-
Lídia Guinart Moreno · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica para el impulso de la aplicación de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de...
«La ley es un triunfo de la sociedad española, y muy especialmente del feminismo de este país, un triunfo contra la cultura de la violación. El Gobierno está desarrollando esta norma, sí, lo está haciendo, señora Belarra, y un ejemplo es el real decreto, aprobado en Consejo de Ministros hace apenas dos meses, que regula las ayudas económicas a las víctimas de violencia sexual contempladas en el artículo 41 de la LOGILS. Pero para conseguir la plena implementación de la ley hay que empujar desde todas las administraciones con competencias en este ámbito. Sin ir más lejos, muchas de las comunidades autónomas que deben crear y dotar con la mayor urgencia los centros de crisis veinticuatro horas que establece esta ley todavía no lo han hecho; unos centros para los que el Gobierno les ha transferido en torno a 90 millones de euros procedentes de fondos europeos. Pero hay demasiadas comunidades, como digo, que no están cumpliendo en tiempo y forma. Señorías del PP, ¿por qué en Ibiza han devuelto al Gobierno el más de medio millón de euros con que contaban para crear uno de esos centros de atención a mujeres víctimas? No han firmado el gobierno de fondos europeos, no han licitado. ¿No piensan hacer nada de nada? (Aplausos).»
-
Lídia Guinart Moreno · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica para el impulso de la aplicación de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de...
«Gracias, presidente. Gràcies. Molt bona tarda a tothom. Quiero empezar con un sentido recuerdo por las 1279 mujeres y los 63 niños y niñas asesinados desde que hay estadísticas. (Aplausos). Tengo la sensación de que la culpable soy yo y de que los 50 que me violaron son las víctimas. ¿En qué momento un hombre decide por una mujer? Estas terribles palabras han sido pronunciadas recientemente por una mujer cuyo marido decidió que era divertido y que le excitaba que otros hombres la violaran mientras él lo grababa. Una mujer francesa, de nombre Gisèle Pelicot, que está siendo revictimizada en su país durante el juicio al poner en duda que no consintiera, a pesar de que estaba inconsciente cuando se estaban cometiendo esas agresiones sexuales. El consentimiento en el centro, esa es la clave. Esa es la diferencia que marca claramente un antes y un después en la legislación española sobre delitos sexuales. Por eso el caso Pelicot en España se juzgaría de otra manera, con otro marco normativo que protege más y mejor a las mujeres. Por eso en el caso Alves la mujer víctima de violación en España estuvo más protegida que Gisèle Pelicot en Francia. Por eso se pusieron en marcha de inmediato los protocolos, porque este Gobierno impulsó y este Parlamento aprobó la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual. (Aplausos). Sí, señorías, la llamada ley del solo sí es sí ampara a las víctimas, con ella se acabó el silencio, se acabó la vergüenza que injustamente han sufrido tantas mujeres. Ya no nos callamos. Y sí, hay más denuncias porque la ley ha movido conciencias y porque genera confianza. Por cierto, la reforma técnica que aprobamos posteriormente evita que se produzcan efectos indeseados a partir de revisiones de condenas.»
-
Isaura Leal Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de...
«Gracias, presidenta. Señorías, centrados en el debate que nos incumbe, en el entramado institucional de toda democracia, los servicios de inteligencia constituyen un elemento estructural. Los escenarios geoestratégicos en el mundo cambian de forma muy rápida, los riesgos y amenazas determinan hacia dónde debemos poner nuestras miradas y, en este sentido, entre las principales obligaciones y objetivos de los servicios de inteligencia se encuentra conocer con el mayor grado de exactitud las amenazas a combatir para disminuir o evitar la vulnerabilidad ante estos, detectar riesgos, anticipar sus efectos y neutralizarlos. Eso constituye su razón de ser y, sin duda, a ello dedican todos sus esfuerzos. Como bien señalaba la ministra Robles en sede parlamentaria, el Centro Nacional de Inteligencia no es propiedad de ningún Gobierno, sino de todos los ciudadanos y ciudadanas. El éxito en el cumplimiento de esta tarea esencial para una sociedad democrática como la nuestra solo es posible en verdad con el esfuerzo y gracias al esfuerzo de los más de 3000 mujeres y hombres que trabajan de forma anónima, a nivel nacional e internacional, para preservar y garantizar la seguridad de España y de la ciudadanía, en situaciones, a veces, muy complicadas, que ponen en riesgo su propia vida. Su esfuerzo y su trabajo hacen del nuestro un país más seguro y muy en especial son determinantes en la lucha contra el terrorismo. El CNI goza de gran prestigio y colabora con los servicios de inteligencia de otros países de forma óptima.»