Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
5.567 declaraciones · página 177 de 186
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«En todo caso, debatamos sobre la amnistía, yo no tengo ningún problema, esto es lo que corresponde a una democracia plena y madura como es la nuestra. Se puede discrepar, se puede hablar, se puede incluso intentar llegar a un acuerdo por mínimo que sea, porque creo que merece la pena llegar a algunos acuerdos en estos cuatro años entre el principal partido de la oposición y el Gobierno de España, confrontar visiones que podrán o no ser compatibles, pero en todo caso tratar de llegar a acuerdos, superar el berrinche, señor Feijóo, y mirar hacia delante; creo que es importante que usted abandone ese berrinche, se lo digo en términos hasta incluso personales, pero desde luego en interés de España. Hemos leído hace poco una entrevista donde dejó dos titulares brillantes el señor Feijóo. Uno decía que la misma noche del día 23 de julio el señor Feijóo supo que no iba a ser presidente del Gobierno, que no le daban los votos. Si tan claro lo tenía, señor Feijóo, ¿por qué se presentó a la investidura?, ¿por qué se presentó si sabía que perdía? (Aplausos). Es que luego me reprochan a mí que haya tardado tantos meses en una investidura cuando usted dijo que el 23 de julio supo que no iba a ser presidente del Gobierno. ¿Por qué, en medio de la Presidencia de nuestro país del Consejo de la Unión Europea, decidió usted bloquear la formación del Gobierno de España si sabía que no iba a ser presidente del Gobierno? Y el otro titular interesante del señor Feijóo fue decir que va a presentar una moción de censura para convocar elecciones. Eso es más o menos lo que ha venido haciendo el señor Abascal a lo largo de los años previos. Ahora ya, afortunadamente -creo que es bueno para el parlamentarismo-, el señor Abascal no tiene la capacidad de presentar mociones de censura; se le estaban acabando ya los candidatos. (Aplausos). La cuestión es que usted ha dicho que quería presentar una moción de censura para convocar elecciones. Pero usted, que es tan constitucionalista, señor Feijóo, ¿no sabe que las mociones de censura en nuestra Constitución son constructivas? ¿Con quién iba usted a construir la alternativa parlamentaria? Yo sé que usted no va a escuchar mis consejos o mis recomendaciones, porque es así, solamente le voy a reproducir aquello que dijo el señor Tusk, primer ministro polaco y expresidente del Partido Popular Europeo, predecesor del señor Weber, al que usted tanto quiere. El señor Tusk dijo lo siguiente -escúchelo bien, señor Feijóo-: el problema de flirtear con la ultraderecha es que acabas pensando como ella. (Aplausos). Tampoco yo le voy a decir que flirtee con la socialdemocracia, señor Feijóo (risas), pero es verdad que tenemos que sentarnos a hablar.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«¿Cuál es su propuesta para Cataluña? Ya sabemos que ustedes no están a favor de la amnistía, perfecto, lo sabemos, entendido. Veremos qué decide aquí el Poder Legislativo, que es al final quien tendrá que debatir y democráticamente votar esa medida trascendente para nuestra democracia. Pero ¿cuál es su propuesta para Cataluña? Yo he escuchado al señor Bendodo decir que España es plurinacional. He escuchado al señor Feijóo hablar de un autonomismo compasivo o amistoso, no recuerdo muy bien. Luego, viene aquí a Madrid, los medios de comunicación de la derecha le sacan tres portadas, y dice: Donde dije digo, digo Diego. (Aplausos). ¿O su propuesta para Cataluña, señor Feijóo, es lo que dice el señor Abascal, el 155 permanente? ¿Es el 155 permanente, señor Feijóo? Por favor... ¿Cuál es su propuesta? Usted habla de corrupción y de independentismo. Que el Partido Popular hable de corrupción... Le voy a permitir la licencia dialéctica. Fíjese, cuando yo llegué al Gobierno en 2018, entre las cinco principales preocupaciones que tenían los españoles la segunda era la corrupción y la cuarta o la quinta, no recuerdo bien, era el independentismo en Cataluña. Ahora mismo, señorías, para el 99 % de la sociedad española el independentismo en Cataluña no es un problema ni una preocupación (rumores) y para el 95 % de la sociedad española la corrupción no es un problema. Algo habremos hecho bien; algo habremos hecho bien en favor de la regeneración democrática y de la convivencia. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Y, sobre la amnistía, entiendo que ustedes tengan reparos. Si es que es legítimo, señorías, ustedes pueden tener reparos a la ley de amnistía, porque es un hecho trascendente de nuestra democracia para superar todas las consecuencias judiciales de lo vivido y lo acontecido en la década de 2010-2020. Pero, ya que estamos hablando de la amnistía, a mí me gustaría saber cuál es la propuesta que tiene el Partido Popular para Cataluña. (Una señora diputada: La Constitución). Por supuesto, la Constitución; estamos completamente de acuerdo. (Rumores). Pero es que ¿cuál es la propuesta del Partido Popular para Cataluña, señorías? (Un señor diputado: La Constitución.-Rumores). Es que no tienen ustedes propuestas para Cataluña. Al contrario, la única propuesta que ustedes tienen para Cataluña es utilizar Cataluña como agravio territorial para rascar una serie de votos en otra serie de territorios. (Aplausos). Ese es el error, porque es el caldo de cultivo de lo que sufrimos durante el llamado procés. Ustedes utilizaron las mesas petitorias en todo el territorio español para luchar o para reivindicar ir contra el estatuto de autonomía, porque, poco menos, se obligaba a los niños y niñas andaluces a aprender catalán. Mentira. Ustedes llevaron al Tribunal Constitucional artículos del Estatuto de Autonomía de Cataluña, que son calcados de otros estatutos de autonomía en otros territorios de España, y que hoy están vigentes y que fueron aprobados por gobiernos del Partido Popular. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«¿Qué opina sobre el conflicto de Israel y Palestina, señoría? Porque, más allá de reprocharme a mí, exactamente no sé muy bien el qué, ¿me reprocha decirle al señor Netanyahu que lo que está haciendo en Gaza es absolutamente inaceptable, que es desproporcionado? (Aplausos). ¿Les ciega tanto su obsesión por el sanchismo que son incapaces de reconocer el dolor humano que se está produciendo en Gaza, de denunciar esos ataques y de pedir, junto con España, junto con la mayoría de las fuerzas políticas en esta Cámara que representan la voluntad de la sociedad española, un alto el fuego, para que haya paz y una coexistencia pacífica y de seguridad entre Israel y Palestina? Señoría, ¿qué opinión tiene usted sobre el reconocimiento del Estado palestino? ¿Qué opinión tiene usted sobre los planes del primer ministro Netanyahu de que la Autoridad Palestina no gobierne Gaza después del fin del conflicto? ¿Qué opinión tienen ustedes, señoría, sobre algo? (Aplausos). Sus propuestas son dos. Sus propuestas son: derogar el sanchismo y, por supuesto, condenar la amnistía. No deja de resultarme curioso que al señor Feijóo le preguntó un medio de comunicación -no recuerdo cual- sobre sus propuestas y estaba derogar el sanchismo, pero no he visto al señor Feijóo muy claro sobre el tema de derogar la amnistía. Puede ser que me equivoque, pero yo sostengo que, si el señor Feijóo no hubiera dependido de los votos de VOX para poder ser investido presidente del Gobierno, por supuesto que estaría aquí defendiendo la ley de amnistía. (Aplausos). Y no lo digo como un reproche, lo digo como una constatación de algo que ustedes han hecho ya cuando han estado en el Gobierno. Si escuchamos al señor Aznar, antes y después de ganar las elecciones, en el año 1996, cómo se entendió con el nacionalismo catalán y con el nacionalismo vasco. ¡Si hemos visto cómo el señor Aznar indultó a 1400 personas, en un solo día! ¿Se imaginan ustedes lo que dirían de mí si indultara a 1400 personas en un solo día? (Aplausos). No habría país para correr. (Risas). Lo segundo, lo de derogar el sanchismo, señor Feijóo, por ahora no ha funcionado. Entiendo que persistan en ello.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Está bien, usted está en contra de la amnistía, está dicho, todo el mundo lo tiene claro. Nadie tiene dudas, señor Feijóo, de que usted está en contra de la amnistía, perfecto, las posturas son absolutamente irreconciliables sobre esta cuestión. Pero lo bueno en democracia es que es el Poder Legislativo, los grupos parlamentarios que están aquí presentes, los que van a decidir con su voto si sale o no adelante la ley de amnistía. Y si hay dudas de legalidad, se deja a los órganos competentes, en este caso al Tribunal Constitucional, dirimir si es o no constitucional esta norma aprobada por el Poder Legislativo. Yo no haré como usted, señor Feijóo, este reproche continuo, este berrinche permanente en el que usted está instalado desde el pasado 23 de julio. Y le recuerdo algo bastante sencillo. Usted da lecciones aquí de transparencia, de compromiso constitucional y de la unidad de España. En fin, todavía no sabemos exactamente ni quién, ni dónde, ni cuándo, ni qué cosas trataron para su investidura fallida con el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya, señor Feijóo.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Por lo visto, estas cosas no tienen importancia para usted, deben ser minucias para el Partido Popular, y se las ha despachado rapidito con un par de frases, dos lugares comunes y, sobre todo, con mucha prisa, porque tenía otras cosas de más enjundia que tratar en esta comparecencia sobre la Presidencia española de la Unión Europea. Y yo no creo, señorías, señor Feijóo, que los españoles, votaran lo que votaran hace cinco meses, votaran al Partido Popular, al Partido Socialista o a cualquiera de las formaciones políticas que estén aquí, deseen que usted suba aquí, a esta tribuna, sofocado, con una expresión de cabreo que lleva desde el pasado 23 de julio a intercambiar mandobles. Yo no creo que aporte nada a la vida de nuestros compatriotas lanzarse golpes bajos. Yo creo que todos saben que tenemos grandes diferencias en muchos asuntos, han quedado manifiestamente conocidas por parte de la opinión pública, pero precisamente por eso debemos esforzarnos para superarlas cuando ello sea posible. Nadie tiene ninguna duda de que usted, evidentemente, está contrariado con el resultado electoral. Se puede entender también el cabreo descomunal, porque esperaba otra cosa, pero han pasado cinco meses, señor Feijóo, y usted no puede seguir así semana tras semana, en algún momento tendrá usted que asumir que los resultados electorales no fueron los esperados y no le sonrieron como usted vaticinaba. La vida sigue para los millones de ciudadanos y usted no puede pasar cuatro años repitiendo que ganó las elecciones y que no gobierna porque no quiere.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Señorías del PP, cada vez que dicen: esto no, pero..., cada pero que ponen ustedes es un justificante para la actuación de VOX. Cada uno de sus peros avala la rabia y el odio que está inoculando la extrema derecha, porque es un algo habrán hecho. Por eso, cada pero que se dice extiende el disolvente de la convivencia y enciende la llama de la confrontación. Despierten de una vez y pongan límite y freno a todo esto. Sean claros, nítidos y contundentes en el rechazo a todo este tipo de actuaciones sin peros de ningún tipo. (Aplausos). Por último, señor Feijóo, hagan política; salgan de la hipérbole; salgan de la descalificación permanente y hagan política. La política es proponer y es debatir con toda la contundencia que se quiera. La política es contrastar ideas y soluciones, aportar respuestas. Y, por eso, la política es obligatoriamente diálogo y entendimiento; es sentarse con el que piensa distinto y ser capaz de llegar a acuerdos con él. Por eso, señor Feijóo, me alegro de que por fin hoy nos diga que tiene intención de coger la mano que le ha tendido el presidente para hablar. Hay una mesa de trabajo esperándoles; no la desprecien, porque negar la posibilidad del diálogo es negar la política y es negar la esencia de la democracia. Pero tampoco intenten utilizarla para convertirla en una pieza más de su estrategia para atacar al Gobierno, porque, por nuestra parte, es un intento sincero de buscar acuerdos en asuntos que podemos compartir. No es otro foro más para despellejarnos, que parece que es lo que buscan algunos. Así que esto seguirá siendo así, porque los países, las sociedades, se construyen entendiéndose entre los distintos. Así se ha construido lo mejor de España y así seguirá siendo. Incluso, fíjense, esto no lo digo yo -y lamento que no esté-, lo dijo su portavoz, Borja Sémper. ¡Cómo cambian las cosas! Porque un buen día nos aseguró que el futuro de Euskadi había que construirlo contando con Bildu sí o sí, y ahora ponen el grito en el cielo porque hacemos lo que ustedes ya han hecho muchas veces. (El señor Tellado Filgueira: No, no, no). La historia reciente está llena de ejemplos, de firmas y de acuerdos entre PP y Bildu en todas las instituciones vascas. Me parce bien, no seré yo el que lo critique (el señor Tellado Filgueira: ¡Si fuiste lehendakari!). Pero aquí nos hablan del horror de pactar con ellos porque son los herederos de ETA y, una vez más, sacan a pasear al fantasma de ETA con tal de atacar a los socialistas. Pero me gustaría que, de una vez por todas, reconocieran que ETA ya no existe porque los demócratas les ganamos. (Aplausos). Y ganamos también -y esto no se les debería olvidar, porque forman parte de ello- cuando pedíamos un día tras otro a esa izquierda abertzale que daba cobertura política al terrorismo que abandonara la connivencia con la violencia e hiciera política con las herramientas de la política. O bombas o votos, les dijimos. Les ganamos, desaparecieron las bombas y hacen política con los votos. Por eso, y esa es una frase de Javier Pérez Royo que me parece muy ilustrativa de todo esto, ¿por qué no empiezan a pensar que Bildu no es heredera de ETA, sino heredera del reconocimiento por parte de ETA de su derrota por parte de la democracia española? (Aplausos). Y es que, después de cincuenta años de desgraciada existencia, ETA no consiguió absolutamente nada de lo que pretendía, nada, solo sembrar dolor y sufrimiento. Y ¡qué grande es la democracia que, desde esa fortaleza, desde la fortaleza de la victoria, es capaz de integrar a todos y a todas, incluso, a aquellos que lucharon contra ella! También integró a los herederos nostálgicos del franquismo, que también lucharon contra la democracia. (Aplausos). ¡Qué grande es la democracia y qué pequeñas son las mentes en las que solo caben los suyos! Usar a ETA es muy motivador, muy movilizador, pero es de una tristeza infinita porque es negar la victoria de la democracia.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Lo decía yo el otro día desde esta tribuna y lo vuelvo a repetir: la estrategia de las fuerzas de ultraderecha para cargarse los sistemas democráticos viene de lejos. Primero, se cuestionan los resultados electorales y la limpieza del proceso. Eso ya lo tuvimos aquí, no hay más que tirar de hemeroteca, salieron en tromba a sembrar dudas sobre el proceso electoral: que si es verano y la gente no votará, que si el INE elabora el censo y a saber lo que hace, que si Correos no distribuirá los votos, que si el cambio de Indra arrojará dudas sobre el recuento... Fueron los alumnos más aventajados del trumpismo. Y no fue VOX, fueron ustedes, señorías del Partido Popular. Segundo paso, se deslegitima al adversario. Bueno, pues no solo han querido deslegitimar al adversario: yo he ganado y tú has perdido, esto es un fraude, es una traición, no tienes legitimidad para gobernar..., sino que se ha ido un paso más allá y se ha buscado deshumanizar a la persona, hasta convertirla en el enemigo a batir: tirano, dictador, vendido, al que hay que colgar por los pies...»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Así que yo, frente a tanta descalificación hiperventilada, tampoco voy a perder el tiempo. Voy a ir directo al grano y hablaré en nombre de millones de españoles y de españolas que tenemos muy claro que Pedro Sánchez es el presidente que queremos y que necesitamos en estos momentos, en España y en Europa. Y lo es porque queremos tener un presidente con el coraje suficiente como para decir, allí donde haga falta, que Israel tiene derecho a defenderse, pero no a pasar por encima de los derechos humanos. (Aplausos). Queremos tener un presidente que, cuando algún líder conservador al que los del PP le han pasado algunos apuntes vaya de listo hablando de España en el Parlamento Europeo, no se calle y le cante las verdades del barquero. Queremos un presidente que, cuando vaya a Europa, lidere políticas y lidere soluciones -fondos europeos, excepción ibérica, acuerdos de transición ecológica, cuotas de pesca históricas-, y nunca más un presidente al que el resto de líderes abandonen en un rincón porque no tiene nada que decir y ni siquiera sabe cómo decirlo. Queremos un presidente que cuando se encuentre con el enorme problema político, social e institucional que se vivía en Cataluña no se lave las manos, no se esconda detrás de los tribunales, no se siente en un sillón a fumarse un puro y ver si la cosa se arregla sola. Eso lo hizo su presidente. Nosotros lo que queremos es al presidente que se moja, al que arriesga, al que adopta decisiones políticas valientes para enfrentarse al problema. Queremos al presidente que ha conseguido que hoy la situación en Cataluña sea infinitamente mejor que la que heredó y que quiere seguir dando pasos hasta conseguir el reencuentro definitivo en nuestro país. (Rumores). Queremos un presidente y un gobierno que, mientras ustedes votaban en contra, subió las pensiones, los salarios, las becas, los recursos para la atención a la dependencia, el ingreso mínimo vital, las ayudas al transporte, al alquiler de la vivienda y que hizo que los que más tienen más aportaran a la solidaridad común. Eso sí es apostar y defender la igualdad -y no irse a Colón con una pancarta-, hacer políticas reales que luego tienen plasmación en el Boletín Oficial. Y queremos un Gobierno que, allí donde ustedes vendían lo público, es capaz de entrar en Telefónica y anclar en España una compañía estratégica para las telecomunicaciones, para la defensa y para la vida de los ciudadanos y ciudadanas, porque eso sí que es defender el interés general, eso sí que es ser patriota de verdad, no los de la pulserita. Esto es patriotismo. (Aplausos). Y, como queremos seguir avanzando en esa dirección, somos millones los que queremos tener un presidente que marque claramente ese rumbo. Pero es que, además, queremos a Pedro Sánchez porque queremos un presidente capaz de enfrentarse al gran peligro que tiene la democracia en España, en Europa y en el mundo, que es el auge de la extrema derecha. A enfrentarse a eso, no a convivir y a confraternizar con eso. Este es el gran reto. Porque, como dice el propio presidente, estamos ante un dilema existencial entre el progreso, por un lado, y el odio con el que se promueve la involución, por el otro, y está todo inventado.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Todo lo que he expuesto explica también el hecho de que esta Cámara haya decidido tramitar la ley de amnistía, porque es una anomalía la intromisión del Poder Judicial que se ha producido en estos últimos tiempos; es una corrección necesaria, y basta ver la reacción que han tenido aquellos que se han considerado intocables desde hace mucho tiempo. La gente no nos ha votado para callar, y en esto también vamos a aguantar posición. ¡Viva Cataluña libre! Muy buenas fiestas a todos. Gracias. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Quiero hacer un comentario final. ¿Cómo un pueblo puede llegar a votar a un tipo que habla con su perro muerto? ¿Cómo un pueblo puede llegar a votar a un tipo que dice que si eres pobre es porque te lo mereces? Quizá les suena. ¿Cómo un pueblo puede llegar a votar a un tipo que dice que puedes llegar a vender órganos si así lo necesitas? El dinero, me refiero. ¿Cómo un pueblo puede llegar a votar a un tipo como Milei? (Risas en los escaños del Grupo Parlamentario VOX). Sí, sí, a carcajada limpia la ultraderecha. El mal negocio es decir que la gente vota mal, pero, por los mismos motivos que la gente vota a Milei, la gente vota al jefe de esta gente que ahora se carcajeaba, a Abascal, que va de teniente coronel de la ultraderecha y no ha hecho ni la mili; por el motivo que la gente vota a Ayuso, que, en fin, no voy aquí a retratar a Ayuso. Creo que la respuesta es clara, y yo aquí alguna vez lo he dicho, y no va tanto para la infantería que ustedes tienen aquí, sino para la gente pensante. Yo no le pregunto a la gente que ustedes tienen aquí en las últimas filas, que después de comer son muy valientes, ahora todavía no tanto; me refiero a la gente que piensa. Porque ustedes se aprovechan de ello, se aprovechan de que la gente está muy preocupada en atender sus emergencias diarias, que son muchas, para atender a sus intereses de clase históricos. Les pongo un ejemplo: a mí el otro día dos chicos que salían de una obra -en ese momento de un bar, pero estaban vestidos de obra- me dijeron: ¡Viva España! Seguramente cobran muy poco y trabajan muchísimo, y seguramente quizá les votan a ustedes. (Rumores). ¿Por qué? ¿Por qué hay tanta clase trabajadora que vota a gatos cuando son ratones? (La señora Núñez González: Es alucinante, es alucinante). ¿Por qué? (Una señora diputada: Por dignidad). No, dignidad, no. ¿Por qué? Se lo digo yo: porque hay mucha gente que vota, pensando que vota a favor de sus principios, en contra de sus intereses. Forma parte de nuestra responsabilidad atender sus intereses, y sus intereses son vivienda, una buena alimentación, un buen trabajo, una vida digna. (Rumores). Mientras ustedes les vendan que el culpable es la mujer, que el culpable es el inmigrante, en definitiva, que el culpable es el último de la fila, palmaremos. La izquierda necesita sociedades igualitarias, y para eso necesita ayudas que sirvan así. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Y, por último, hablan de respeto; el señor Feijóo habla mucho de respeto. Está desayunando y me encantaría que volviera para contestarme, pero -repito- se lo digo a ustedes; habla de respeto. Ustedes hace poco -veinticuatro horas- montaron un acto en el que la señora Ayuso repartía lotes sobre todo con fruta, ¿no? Bueno, a mí no me hace gracia; a mí no me hace gracia porque se trata de una presidenta que insultó gravemente al presidente del Gobierno, gravemente, y con eso hicieron un chascarrillo. Y yo he visto al líder de la oposición riéndose a carcajada limpia con un lote de fruta porque, en lugar de decir lo que dijo, dijo -bueno- que le gustaba la fruta. Yo no sé si en los lotes había sobres. (Risas y aplausos). Lo digo por su historia, lo digo por su historia. Pero no me parece bien que ustedes hablen de respeto cuando aquí -repito-, en esta Cámara, ha habido una presidenta de comunidad autónoma importantísima, a la que vota un montón de gente, que ese es otro debate, que insultó gravemente a una persona a la que también vota a un montón de gente, y ustedes hacen chascarrillos. Así que están bastante inhabilitados para hablar de respeto. (Aplausos).»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Vamos a hacer un ejercicio sencillo. (Rumores). Un ejercicio sencillo. Fíjense ustedes... (Rumores). Es sencillo si atienden. Fíjense ustedes en la composición de este Parlamento. Este Parlamento no se parece del todo al país real, tiene muchos sesgos, pero fíjense en la composición de este Parlamento. Fíjense en su composición en términos de paridad entre mujeres y hombres, fíjense en la composición de este Parlamento en términos de la procedencia social de los diputados, fíjense en la composición de este Parlamento en términos de las lenguas que se hablan o fíjense en la composición de este Parlamento en términos de las preferencias ideológicas. Ahora comparemos. ¿Se han fijado en lo poco que se parece este trocito de poder, el que los ciudadanos sí votan, a los poderes no elegidos por los ciudadanos? ¿Se han fijado en lo poco que se parece la composición de este Parlamento -lingüística, social e ideológicamente- a la composición del IBEX 35, de los consejos de administración de las grandes empresas, de las altas magistraturas del Estado o de la parrilla mediática? (Aplausos). Entonces, señorías de la derecha, si ustedes no son cínicos tendrían que reconocer que, aunque ustedes representan aquí la primera minoría -son ustedes el partido más votado, pero son ustedes la primera minoría-, retienen la abrumadora mayoría del poder social y económico en España, mientras que nosotros, la mayoría democrática, tenemos una ínfima minoría de los poderes que no se votan. ¿Aún creen ustedes que pueden seguir hablando de que este Gobierno no tiene contrapoderes ni tiene contrapesos? ¿Ustedes pueden seguir hablando a todas horas y desde todas las atalayas de que no hay libertad de expresión? ¿Ustedes, que cuando gobiernan tienen, el cien por cien del poder y cuando no gobiernan el 80 %, van a tener la poca vergüenza de seguir diciendo que en España caminamos hacia una dictadura? (Aplausos).»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Yo les aseguro que este es el Gobierno de la democracia con más contrapesos y más contrapoderes. (Rumores). Y como tengo tiempo, se lo voy a explicar. Vamos a hacer un pequeño mapa del reparto del poder en España. En el poder institucional, ustedes dicen que este Gobierno no tiene contrapesos, mientras que ustedes tienen once gobiernos autonómicos de la derecha y la extrema derecha, mayoría absoluta en el Senado, el Consejo General del Poder Judicial secuestrado desde hace cinco años (aplausos) y hay mayoría conservadora en casi todos los aparatos del Estado, en las asociaciones profesionales de la Policía, de los jueces y de las altas magistraturas del Estado. Y este no es todo el poder, ¿verdad? Porque por mucho que ustedes se declaren liberales, no pueden ser tan cínicos. Ustedes saben que esto es solo el poder dentro del Estado, pero hay muchas más fuentes de poder político. ¿Verdad que sí? El poder económico, el poder mediático... ¿A que esto también juega? Vamos con este mapa. Resulta que en nuestro país ha habido, efectivamente, concentración de poderes. ¿Ha habido concentración de poderes porque haya 179 diputados que hayan votado a favor de este Gobierno? No, en nuestro país ha habido concentración de poderes porque los últimos doce años tres grandes bancos acumulan el 60 % del mercado financiero. (Aplausos). Porque en el oligopolio energético el 90 % de los kilovatios hora que consumen las familias proviene de cinco grandes empresas que se reparten beneficios millonarios. Porque ha habido una concentración brutal de poder y de riqueza en manos de los propietarios y de los rentistas. Y porque la comunicación en España depende en lo fundamental de dos grandes grupos, a lo sumo tres. ¿De dónde viene entonces la concentración de poder en España? ¿De que 179 hayamos votado a favor del Gobierno o de un desequilibrio masivo, brutal y oligárquico que hace que cuando ustedes ganan las elecciones tienen el cien por cien del poder y cuando las ganamos nosotros tienen el 80 por ciento del poder, y a eso le llaman polarización y a eso le llaman dictadura? (Aplausos).»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor presidente, señorías, efectivamente, como señalaba mi compañero, su debate la semana pasada con el señor Manfred Weber, aunque pasó inadvertido en parte de la política doméstica, tuvo mucha importancia política e ideológica. En ese debate veíamos ya, se atisbaba ya un contraste entre una España que es ejemplo de avances sociales y democráticos y una voluntad de las derechas de regresar a las políticas fallidas del pasado, de la austeridad, de los recortes, de la desdemocratización de la ya frágil gobernanza europea. En España ese debate las derechas ya lo han solucionado, ya han tomado una posición. En primer lugar, hay un debate que las derechas no tienen solucionado en Europa, pero las derechas en España sí. En Europa las derechas no tienen solucionado todavía si los partidos de derechas colaboran con los partidos de extrema derecha, herederos y nostálgicos de las antiguas dictaduras. En nuestro país, los admiradores del Milei de los recortes y del Milei de la represión ya están marchando juntos, gobernando juntos en muchos gobiernos autonómicos y municipales. La segunda decisión de nuestras derechas ha sido la defensa inequívoca de los intereses oligárquicos por encima de lo que digan las urnas en España. Esto es fundamental. Hay dos cuestiones que para la derecha en nuestro país no se votan, están por encima de lo que digan los españoles. Una es la idea de nación; no es que la nación sea la voluntad de un pueblo, es que la nación es el límite de la voluntad popular. Y, en segundo lugar, el reparto de la riqueza, que para ustedes viene de fuerzas ajenas a la política y, por tanto, no se puede tocar; es decir, que sigue estando en sus manos. Es desde esa concepción patrimonial del poder desde la cual las derechas en nuestro país han señalado que este Gobierno, en realidad, es un Gobierno que será legal, pero que no es del todo legítimo. No es del todo legítimo porque, según ustedes, ya no hay separación de poderes y, además, nos encaminamos a una dictadura. A mí esto de que no hay separación de poderes me ha interesado, así que permítanme que me detenga un momento.»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«El programa de este nuevo bloque político es la reimposición de la austeridad, el ajuste fiscal, la marginación del pilar social, la reindustrialización a partir del gasto militar, el método intergubernamental frente al comunitario, la vuelta a la Europa fortaleza frente a refugiados y emigrantes, y una ampliación que subordine a la Unión Europea a los intereses estratégicos de Estados Unidos en la gestión de las tensiones geopolíticas. Es decir, una Unión Europea oligárquica al servicio de los intereses de las clases dominantes. Esa no es la Unión Europea que queremos y tampoco es la que necesitan la mayoría de los ciudadanos y las ciudadanas de la Unión Europea. (Aplausos). En el contexto de esta ofensiva conservadora, la Presidencia española de la Unión Europea ha mantenido impulsado el giro iniciado por las instituciones europeas para luchar contra el COVID y sus consecuencias sociales y económicas. Los planes de resiliencia y reconstrucción, los fondos Next Generation y la flexibilidad cuantitativa del Banco Central Europeo suponen un cuestionamiento de la orientación neoliberal impuesta frente a la gran recesión de 2007-2008 y la crisis del euro. Un reciente informe del Centro de Investigación de Políticas Económicas establece una clara relación entre las políticas de austeridad, como las aplicadas en la Unión Europea entre 2008 y 2018, y el ascenso de la extrema derecha. Cada 1 % de reducción del gasto público aumenta el 3 % el voto de la extrema derecha, lo que genera al mismo tiempo un bucle de pesimismo existencial, marginación y violencia. Por eso, el pacto de estabilidad que algunos pretenden reactivar a partir del 1 de enero no solo atenta contra los intereses de la mayoría, es también una firme apuesta por incrementar el malestar y las opciones de voto de la extrema derecha. En SUMAR defendemos los criterios defendidos por la Comisión, que proponen sustituir la obligación general del pacto de estabilidad por un tratamiento caso por caso de los Estados miembros durante cuatro años, a lo que se añade una extensión de tres años para las inversiones orientadas a cumplir los objetivos fijados por la propia Unión Europea en la Agenda 2030, el Pacto Verde, la transformación digital y el pilar social; en definitiva, la renovación tecnológica y productiva. De hecho, con el retorno a las viejas reglas fiscales del pacto de estabilidad solo cuatro Estados miembros podrían cumplir con los objetivos climáticos y sociales de la propia Unión Europea. Qué casualidad que la única excepción al pacto de estabilidad que pretende la derecha conservadora sea el aumento del gasto militar.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Señor Sánchez, yo quiero estar a la altura del cargo que represento, y una de las obligaciones del líder de la oposición es acudir cuando lo llama la Presidencia del Gobierno. Yo no le voy a pedir amnistías, no le voy a pedir votos para quien incluye asesinos en las listas ni le voy a pedir referéndums de autodeterminación. Pero lo que no pienso consentir es que, mientras se humilla usted ante sus socios con todo lo que le pidan, siga faltando al respeto al primer partido de España. Nada más. Muchas gracias, señorías. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular, puestos en pie).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«En definitiva, lo que quiero decir, señorías, es que esa es la mejor política, la que parte del acuerdo entre diferentes. Porque la sociedad española, señorías, lo dije también en mi investidura, es plural desde el punto de vista político y es diversa desde el punto de vista territorial. Este Gobierno es consciente de dicha pluralidad y diversidad, y ese es el compromiso que manifiesto ante sus señorías. Sabemos que nadie tiene una mayoría suficiente para imponer sus postulados, es evidente. No hay más que conocer la composición de esta Cámara, porque es precisamente lo que han decidido los españoles y españolas el pasado 23 de julio con su voto, que no haya una mayoría suficiente para imponer los postulados de unos u otros. Por eso vamos a seguir haciendo del diálogo nuestra herramienta y del acuerdo, nuestra meta; con los agentes económicos y sociales, para seguir creciendo económicamente y también para crear empleo de calidad; con comunidades y ayuntamientos, para sacar adelante los grandes retos que tenemos por delante. Pienso, por ejemplo, sobre la vivienda, en un compromiso por la vivienda digna y asequible, sobre todo para las familias jóvenes y también para los jóvenes que se quieren emancipar a edades más tempranas que, por desgracia, ahora mismo no lo tienen fácil en nuestro país, o para tener un nuevo modelo de financiación autonómica que nos permita contar con servicios públicos de calidad. Queremos esos acuerdos, señorías, con partidos nacionalistas, con partidos independentistas, para resolver conflictos que heredamos y devolver a la política la solución de un problema que es eminentemente político.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Señorías, como saben, un mes antes de que España asumiera la Presidencia rotatoria de la Unión Europea, convoqué elecciones generales para el pasado 23 de julio. Lo hice -lo dije el día que hice la convocatoria- para clarificar la situación política ante el inminente pacto entre el Partido Popular y VOX, entre la derecha y la ultraderecha en nuestro país en numerosas comunidades autónomas y ayuntamientos. Por cierto, están haciendo cosas tan graves como lo que hoy mismo acabamos de conocer, que se ha vuelto a censurar una obra de teatro en un pueblo de Castilla-La Mancha de un gobierno municipal formado por el Partido Popular y por VOX. Lo hice, como decía, para clarificar esos pactos entre la derecha y la ultraderecha, desplazando, por cierto, a múltiples presidentes, presidentas, alcaldes y alcaldesas socialistas o progresistas que habían sido los más votados y con una excelente gestión a sus espaldas. Dije entonces que había que clarificar la situación, que teníamos que conocer si los españoles y españolas le daban esa misma mayoría al Partido Popular y a VOX, a Feijóo y a Abascal, para gobernar nuestro país. Y lo aclaramos.»
-
José Antonio Bermúdez de Castro Fernández · PP ·
Congreso · PlenoElección de Diputados, por el Pleno de la Cámara, a los efectos de lo previsto en el Punto Tercero de la...
«Señores de Bildu, de Esquerra y de Junts, son ustedes los que han querido voluntariamente pertenecer a esta Comisión. Nadie les obliga a ello, pero la Comisión de Secretos Oficiales no es una Comisión cualquiera, es una Comisión que tiene acceso a una información sensible y estratégica para el Estado y a determinadas actuaciones de nuestros servicios de inteligencia que afectan a nuestra defensa y seguridad como nación. Y por eso, a los diputados que quieran formar parte de esa Comisión se les debe de exigir un plus de lealtad con el Estado. Sí, señorías, un plus de lealtad con el Estado y un compromiso de confidencialidad y reserva, cuyo incumplimiento podría entrar de lleno en la esfera de los ilícitos penales por poner en riesgo la seguridad de todos. Y es que, señorías, el problema no reside en las labores de inteligencia que lleve a cabo el Estado para defendernos, siempre y cuando estén justificadas y cuenten con autorización judicial, el problema reside en para qué se quiere pertenecer a la Comisión de Secretos Oficiales y en cómo se utiliza la información que en ella se conoce. Y ahí está la clave, señorías, porque algunos deberían ser conscientes de que antes de entrar en cualquiera de sus sesiones van a tener que dejar clara fuera sus ilegales aspiraciones soberanistas y trabajar dentro en clave nacional, pero no en clave nacional catalana o vasca, sino en clave nacional española y en defensa de la seguridad de todos. Sí, señorías, al querer formar parte de la Comisión de Secretos Oficiales asumen un compromiso con el Estado y con la ley y con sus deberes y sus reglas, es así, les guste más o les guste menos (aplausos); un compromiso con la ley que está por encima de las ideas de cualquiera de nosotros, también de las suyas, no lo olviden, porque el respeto a la legalidad no tiene nada que ver con los sentimientos, el respeto a la ley no tiene que ver con sentirse de izquierdas, de derechas, nacionalista o independentista, tiene que ver con la democracia misma, porque la democracia nace con la libertad, pero vive siempre con la ley; porque la democracia es Estado de derecho o no lo es, no lo olviden nunca. Por eso, aclárense, no se puede defender la ruptura con el Estado y querer formar parte de una Comisión que pretende garantizar precisamente su integridad, su protección y su seguridad; no se puede soplar y sorber a la vez; no se puede defender una cosa y su contraria; eso demuestra que ustedes no son de fiar. Por eso, nosotros no les vamos a dar la confianza y exigiremos al Gobierno que esté vigilante para que la información a la que tengan acceso no se utilice indebidamente y pueda poner en riesgo nuestra seguridad y a nuestro Estado. Pero eso, señorías, ya no sería responsabilidad nuestra, eso sería responsabilidad de ustedes, que son los que les van a votar. Eso sería responsabilidad de quienes, un día más, van a poner por delante su propia supervivencia política por encima de los intereses del Estado. Y como todas las cosas que han hecho desde el inicio de la legislatura, ello pesará sobre sus conciencias. Y no lo duden, más tarde o más temprano, tendrán que responder de ello ante todos los españoles. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
José Antonio Bermúdez de Castro Fernández · PP ·
Congreso · PlenoElección de Diputados, por el Pleno de la Cámara, a los efectos de lo previsto en el Punto Tercero de la...
«Gracias, presidenta. Señorías, la elección que se va a producir a continuación es un ejemplo más de la instrumentalización que hacen ustedes de las instituciones del Estado con tal de permanecer en el poder. (Aplausos). Si hay que cambiar presos, indultos y, ahora, con la ley de amnistía, impunidad por votos, lo hacen. Si hay que entregar Pamplona a Bildu, la entregan. Si hay que defender ahora lo contrario de lo que defendían en campaña y a lo largo de la historia reciente de su partido, lo hacen. Y si hay que meter en la Comisión de Secretos Oficiales a quienes se mantienen en abierto desafío a nuestro Estado, también lo hacen. Les da igual. Lo importante es seguir en el poder y a ello supeditan programas, promesas, palabra, incluso sus propios principios políticos. (Aplausos). Nosotros no nos vamos a doblegar nunca ante el chantaje independentista y, por eso, nuestro grupo no va a avalar ahora determinadas candidaturas. Y no lo vamos a hacer por responsabilidad y también en ejercicio de nuestra libertad, porque la misma libertad que tienen algunos para subir a esta tribuna y decir lo que les da la gana y señalar a periodistas, magistrados y jueces, es la misma libertad que tenemos los demás para decidir sobre las condiciones de idoneidad de los candidatos para formar parte de la Comisión de Secretos Oficiales. ¡Faltaría más, señorías! (Aplausos).»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión Mixta sobre Insularidad.
«I hem de corregir l'anomalia que fa que Formentera sigui encara avui l'única illa que no té veu pròpia al Senat. Hem de teixir aliances per una política comuna i corresponsable en matèria migratòria que respecti els drets humans front els missatges d'odi. S'ha de conèixer la fragilitat i les limitacions dels nostres territoris, i com aquestes condicionen el nostre model productiu. S'ha de garantir la cobertura i la qualitat de serveis públics. I s'ha de protegir i promoure la cultura pròpia. En el cas de Balears, avui més que mai, la nostra llengua. Tenemos que corregir la anomalía que hace que Formentera sea aún hoy la única isla sin voto en el Senado, tenemos que tejer alianzas para una política común y corresponsable en materia migratoria, que respete los derechos humanos ante los mensajes de odio. Tenemos que conocer la fragilidad y las limitaciones de nuestros territorios y cómo estas condicionan nuestro modelo productivo. Se debe garantizar la cobertura y la calidad de los servicios públicos y se debe proteger y promover la cultura propia, en el caso de las Baleares, hoy, más que nunca, nuestra lengua.»
-
Jorge Campos Asensi · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión Mixta sobre Insularidad.
«Voy acabando, señora Armengol. En este caso, aquí no es la fragmentación del territorio, esta barrera la han creado ustedes mismos con el asunto del idioma. Termino, señorías. Nosotros no votaremos a favor de la creación de una nueva comisión, pero nos vamos a emplear a fondo en proponer soluciones a los problemas que conlleva la insularidad; y no solo a estos, también a los que ustedes han creado, porque ustedes son la causa de la mayoría de los problemas que padecen los ciudadanos. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión Mixta sobre Insularidad.
«Por eso hemos hecho un largo camino que hoy celebramos, que se apruebe esta Comisión que reivindicamos desde Més per Mallorca y ahora también desde SUMAR. Hemos hecho didáctica ya en el Senado; lo hemos explicado de muchas maneras, lo hemos repetido muchas veces y la insularidad hay que tenerla en cuenta en política. ¿Y cómo lo hemos hecho? Pidiendo en su momento que se creara una comisión en el Senado. No se creó. Me dijeron que eran ideas de bombero o que era reinventar la rueda, un senador mítico, el senador Tontxu, que después votó a favor de una ponencia de estudio. Y esto es lo que hemos hecho aquí o con la ministra de Hacienda. Recuerdo el primer día que intenté explicarle a la ministra que la insularidad debería tener una compensación. Me miraba como no entendiendo nada. Como buen maestro, recurrí a la búsqueda de un autor de referencia. Si no me entendía a mí, podía entender el concepto de cerca y lejos, lejos y cerca. Me miró la ministra con cara de curiosidad. Cuando le expliqué como en Barrio Sésamo lo que explicaba a muchos niños, se ofendió por mi ironía, pero sirvió para que entendieran la insularidad. El señor Sánchez me debe todavía una cena. Le prometí pan con aceite, una típica cena. Le dije que en la península me costaría más barato porque en las Islas Baleares las cosas de comida, los productos son cada vez más caros. El aceite, la máquina, el pan, los productos básicos del día a día... (Rumores).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión Mixta sobre Insularidad.
«Per això hem fet un llarg camí. Hem fet un llarg camí que avui celebrem que s'aprovi aquesta comissió, que ho venim reivindicant des de MÉS per Mallorca, ara des de Sumar Més, des de fa quatre anys al Senat. Hem fet didàctica, ho hem explicat de totes maneres, i ho hem fet repetint una i una altra vegada que la insularitat s'ha de tenir en compte en la política. I com ho hem fet? Demanant en el seu moment que es creés una comissió al Senat. No es va crear, em varen dir que eren idees de bomber o inventar la roda, un senador mític com el senyor Tontxu, que després va votar a favor que creéssim una ponència d'estudi, va canviar d'opinió. I això és el que hem vingut a fer aquí. O la ministra d'Hisenda, recordo el primer dia que li vaig intentar explicar a la ministra que la insularitat havia de tenir una compensació. Em mirava amb cara de no entendre'm. Com a bon mestre, un va recorre al recurs més important, cercar un autor de referència. Si no m'entenia a mi, podia entendre un autor de referència que expliqués això de cerca y lejos, lejos y cerca. La ministra se'm va quedar mirant encuriosida quan li vaig explicar que si Coco de Barrio Sésamo ho havia explicat als nens durant molt anys ella també era capaç d'entendre-ho. Es va enfadar amb mi, es va sentir ofesa per la meva ironia, però va servir perquè recordés la insularitat. O el senyor Sánchez, que encara em deu un sopar a casa, li vaig prometre un pa amb oli, que és un típic sopar, i li vaig explicar que per fer aquest pa amb oli si el féssim aquí a la península ens sortiria més barat, perquè a les Illes Balears les coses de menjar cada dia són més cares, els productes cada dia són més cars: l'oli, la tomàtiga, el pa, les coses bàsiques del dia a dia, que omplir la gelera a les Illes Balears...»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión Mixta sobre Insularidad.
«Buenas noches. En Podemos vamos a votar favorablemente la creación de esta comisión mixta de insularidad. El hecho insular es una realidad que afecta a múltiples aspectos de la vida de los isleños y las isleñas, no solo hablando de la conectividad, que a lo mejor es el factor más evidente que afecta a nuestra vida, sino a otros muchos ámbitos. Afecta a nuestra educación porque los chicos y chicas, sobre todo de islas no capitalinas, no pueden cursar educación superior en su isla. Afecta al ámbito sanitario, ya lo dijo la señora Valido, porque muchas de nuestras pacientes que viven en islas como Lanzarote o Fuerteventura se tienen que trasladar y no pueden vivir en su isla cuando están recibiendo un tratamiento oncológico. También afecta a cosas como nuestros sistemas energéticos y nuestros sistemas eléctricos. Necesitamos siete sistemas y, por lo tanto, esto hace que haya una gran dependencia del consumo de energía fósil, que es otro de los retos que tenemos por delante. Históricamente, el hecho insular ha generado una gran dependencia en nuestro archipiélago. No hemos podido hacer uso, por ejemplo, de las economías de escala, y eso ha hecho que nos hayamos tenido que centrar en nuestra economía en el sector turístico, utilizándolo como un monocultivo económico. Mucho ha dañado también a nuestra tierra la alta dependencia de este sector, dejando de lado apostar por la diversificación de nuestra economía. De esto no solo ha tenido la culpa el hecho insular, sino también los veintiséis años de Gobierno de Coalición Canaria.»
-
José Luis Ábalos Meco · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del Ministro...
«Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. La presentación y las propuestas de esta moción recogen tantos dislates y falsedades que, aun a riesgo de que salgan ustedes de aquí queriendo verme en el maletero de un coche, les voy a explicar por qué el Grupo Socialista va a votar que no. Sus propuestas se mueven entre la frustración y el delirio y supongo que es esto lo que explica la falta de pudor a la hora de proyectar sobre el resto de esta Cámara actitudes y acciones antidemocráticas en las que ustedes son verdaderos campeones y, ciertamente, es muy difícil competir con ustedes en este ámbito. Desde 2018 no han superado el shock que supuso la pérdida del Gobierno, que perdieron justamente por la degradación democrática y por su incapacidad para gestionar los problemas del Estado. Su incapacidad para afrontar el conflicto con Cataluña y en Cataluña y la irresponsabilidad les llevaron a derivar hacia la justicia lo que le competía a la política para que otros se lo arreglaran sin mancharse ustedes. El colapso de su proyecto político motivó la fragmentación de su espacio electoral. Ahora bien, tras la decapitación de su anterior líder, la liquidación de Ciudadanos como partido competidor, la asimilación del discurso de la ultraderecha para reducir las expectativas de VOX, el reclutamiento de un nuevo líder condicionado al éxito, con el capital político acumulado sobre la base de la deslealtad a esta nación en uno de los peores momentos de nuestra historia y cuando pensaban que tenían el poder ganado con sus socios extremosos, va y resulta que se quedaron compuestos y sin novio o sin novia. (Aplausos).»
-
José María Sánchez García · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del Ministro...
«Por lo demás, ustedes siguen sin querer ni oír hablar de una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial en sus normas relativas a los nombramientos discrecionales por el consejo de magistrados del Tribunal Supremo y de altas magistraturas. No es posible que los nombramientos de los magistrados del Tribunal Supremo y de altas magistraturas de la carrera judicial sean nombramientos políticos de un consejo controlado por partidos políticos. (Aplausos). A ver si lo entienden ustedes. (Aplausos). Esto se reforma de modo muy sencillo y es estableciendo criterios reglados; hay uno sencillísimo que es la antigüedad en el escalafón, punto, y aquí no discute nadie, pero ustedes siguen titubeando. Y hay algo más -termino, señora presidente, de verdad- y es que ustedes se abstuvieron en la audiencia que hubo al efecto del nombramiento de doña Magdalena Valerio como presidente del Consejo de Estado. (El señor Tellado Filgueira: No). No me diga que no, tampoco estaba usted y yo sí. VOX fue el único partido que votó no. Ustedes se abstuvieron y ahora se encuentran con que el Tribunal Supremo declara inválido el nombramiento y viene usted aquí y lo exhibe como un triunfo. Pues no, no gracias a ustedes, precisamente. (Aplausos). Finalmente, ustedes votaron sí al nombramiento de doña Gabriela Cañas como presidente de la Agencia EFE en la pasada legislatura, connotada redactora del Partido Socialista y exdirectora general en el Ministerio de la Presidencia del Gobierno durante el Gobierno de Rodríguez Zapatero.»
-
José María Sánchez García · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del Ministro...
«En conjunto estamos de acuerdo y nos parece todo bien salvo esto. Pero claro, señor Tellado y señor portavoz en el día de hoy, ustedes han tomado decisiones recientes en las que, en una crisis severa de legitimidad de ejercicio del Gobierno, nos hacen pensar que ustedes vuelven a vacilar como en tiempos de Casado que parecían ya superados. Han llegado a acuerdos con el PSOE para la constitución de las mesas, como ya se hizo en la legislatura anterior; negativa a impedir la tramitación de la proposición de ley de amnistía en el Senado, cuando han podido hacerlo, y sale el señor Rollán dando explicaciones que denotan claramente que no sabe nada de derecho porque, si se pudo hacer aquí, se puede hacer en el Senado, ya que no hay ninguna diferencia normativa en los reglamentos de ambas Cámaras a este texto. Además, hay una cierta falta de determinación en su negativa a negociar la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Ustedes deben mantenerse firmes y no negociar nada con un Gobierno de esta catadura. (Aplausos). En fin, todo esto nos hace pensar que están ustedes otra vez titubeando. Pero, yo diría un poco más, y es que, en realidad, la situación de crisis que vivimos, que usted denunció la semana pasada, en parte tiene por causante al Partido Popular. Nos guste o no tiene por causante al Partido Popular desde hace muchos años, pero, sin remontarme a los reyes godos. En 2021, durante el mes de noviembre, ustedes pactaron con el Partido Socialista renovar cuatro magistrados del Tribunal Constitucional. (El señor Tellado Filgueira: No,no). ¿Cómo que no? Si los votamos aquí. Usted no estaba, a lo mejor no lo sabe, pero yo, sí. (Risas). Propusieron ustedes al señor Arnaldo y a la señora Espejel y hubo otros dos que fueron propuestos por el PSOE. Es decir, ustedes participan de esa idea de que el Tribunal Constitucional es una tercera cámara compuesta por partidos políticos. Claro, eso no es. Es cierto que a lo mejor es discutible que el sistema de control de constitucionalidad de las leyes sea el mejor en la Constitución. Nosotros postulamos uno distinto a través de una sala especial del Tribunal Supremo. Pero, claro, si ustedes en 2021 estaban todavía en esas cosas, nos hace pensar que a lo mejor no han recapacitado del todo.»
-
Montserrat Bassa Coll · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del Ministro...
«El Tribunal de Cuentas ha multado con millones a los miembros del Gobierno catalán por desvío de caudales públicos para la organización de un referéndum, referéndum que llevábamos en el programa electoral y por el que el pueblo de Cataluña nos votó. Mientras tanto, el Tribunal de Cuentas ha mantenido con plena impunidad todo el desvío de caudal público de esas cloacas del Estado. La fiscalía y la Abogacía del Estado no han denunciado ninguna de las ilegalidades cometidas, sino todo lo contrario, se alinearon con las tesis de VOX para acusar al Gobierno catalán de delitos que no hemos cometido jamás, mintiendo sobre la violencia que vimos todos los días durante los cuatro meses del juicio de la vergüenza, y ninguna de esas mentiras pudo acreditarse. La justicia española no permitió confrontar los vídeos con declaraciones de la policía y, llenos de creatividad, se inventaron jurídicamente el concepto de violencia ambiental porque no tenían otra forma de demostrar ninguna violencia objetiva, todo para castigar al Gobierno catalán por la organización de un referéndum. ¿Cómo se entiende, si este Parlamento había suprimido expresamente el delito de convocatoria de referéndum? Por ese motivo, decir que hay jueces españoles indecentes y fascistas no es ningún insulto, es pura descripción. (Aplausos).»