Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
8.135 declaraciones · página 196 de 272
-
Maribel García López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para mejorar la calidad de vida de personas con Esclerosis Lateral Amiotrófica y otras...
«En segundo lugar, no hay avances en derechos sociales si no hay presupuestos que los sostengan, y eso sale de los ingresos del Estado, es decir, de los impuestos de todas y todos los españoles. No hay mayor patriotismo que pagar impuestos. Para que se enteren las derechas: no hay mayor patriotismo que pagar impuestos. (Aplausos.-Fuertes protestas). Tranquilos, tranquilos. (Continúan las protestas).»
-
Maribel García López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para mejorar la calidad de vida de personas con Esclerosis Lateral Amiotrófica y otras...
«Por eso, en este día tan especial, tan emocionante, me gustaría hacer dos reflexiones, no solamente dirigidas a las personas afectadas por ELA o por otras enfermedades o procesos de alta complejidad, sino también a toda la ciudadanía, y, especialmente, a las personas más jóvenes. Señorías, en primer lugar, nunca habrá avances en derechos sociales si no hay una democracia fuerte, y esta ley es un claro ejemplo. Hace ahora justo un año la sociedad civil organizada, a través de la Confederación Nacional de Entidades de ELA, reivindicó una serie de derechos a sus representantes políticos y, después de meses de trabajo incansable, hoy la damos respuesta. Esa es la grandeza de la democracia: mientras que en un Estado totalitario se impone a la ciudadanía, en un Estado democrático como el nuestro se escucha a la ciudadanía. Por eso, para que haya leyes como esta, es necesario seguir fortaleciendo nuestra democracia, frente a aquellos ultras que se han insertado en ella para aniquilarla, porque no hay derechos sociales sin democracia; repito, señorías, no hay derechos sociales sin democracia. (Aplausos). Debemos cuidar hoy más que nunca nuestro Estado de derechos y libertades fundamentales para que nuestra democracia sea cada vez más fuerte y plena. Y ahí siempre ha estado y estará el Partido Socialista Obrero Español.»
-
Maribel García López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para mejorar la calidad de vida de personas con Esclerosis Lateral Amiotrófica y otras...
«La ley comienza su exposición de motivos diciendo: 'La fortaleza de nuestros sistemas sanitarios y sociales se refleja en su capacidad de ofrecer una calidad de vida a las personas durante todo el proceso de su enfermedad'. Esta ley fortalece, sin duda, nuestra sociedad y nuestro estado del bienestar y no puedo sentirme más orgullosa de que se vaya a aprobar con un Gobierno socialista, el Gobierno de Pedro Sánchez. (Aplausos). Por eso quiero agradecer también a todos los ministerios las facilidades que nos han dado para que esta ley sea una realidad. Leyes absolutamente primordiales y vanguardistas para construir la sociedad en la que ahora vivimos, como la ley de sanidad pública y universal, la del sistema de pensiones, especialmente respecto al reconocimiento de las pensiones no contributivas, la ley de dependencia y ahora esta se hicieron y se hacen con Gobiernos socialistas. Todas estas leyes constatan que nunca en la historia de este país hubo un avance tan importante en derechos sociales como en la actual España democrática, cuya Constitución cumplirá cuarenta y seis años el próximo día 6 de diciembre.»
-
Rafael Cofiño Fernández · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para mejorar la calidad de vida de personas con Esclerosis Lateral Amiotrófica y otras...
«Gracias a los ministerios por el trabajo técnico que han realizado, por informar los procesos de consenso de la ley. Gracias a la Comisión de Derechos Sociales y a la Comisión de Sanidad, a las personas que han participado en la ponencia. Gracias a Mercedes Cabrera por ese trabajo de orfebrería que no es menor, es un ejercicio complicado el engarzar diferentes proposiciones de ley. (Aplausos). Gracias a todas las portavoces de los grupos parlamentarios por la generosidad y la paciencia. Comentaba antes Maribel Vaquero y lo comentamos muchas veces esa paciencia de saber qué iba a pasar con las enmiendas en este proceso. Gracias por la paciencia y la generosidad que habéis tenido todos los grupos parlamentarios. Gracias, Pilar Calvo, por la sensibilidad y por la honestidad en el proceso. Gracias, Elvira Velasco, por la sensibilidad y la honestidad en el proceso. No es fácil estar en los grupos parlamentarios en los que estáis y sé que vais a poder tener la templanza para poder tirar de vuestros grupos parlamentarios para cuando también tengamos que votar otras leyes que mejoren la calidad de vida de las personas con ELA en nuestro país. Gracias a las compañeras del PSOE -?Maribel García, Inés Plaza y Carmen Martínez- por vuestro trabajo, vuestra generosidad y por la confianza cuando os propusimos que quizás iba a haber un texto nuevo que podía ser una buena síntesis y tuvisteis confianza en que desde nuestro grupo parlamentario pudiéramos empujar ese proceso.»
-
Rafael Cofiño Fernández · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para mejorar la calidad de vida de personas con Esclerosis Lateral Amiotrófica y otras...
«Hay una amiga de Xixón que siempre dice que, digamos lo que digamos en está Cámara, lo más importante es siempre dar las gracias a la persona que pone el vaso de agua en esta mesa. Muchas gracias. (Aplausos). Unas semanas antes de la muerte de mi padre me brotó un herpes zóster en la zona costal inferior derecha. Mi padre y yo nos abrazamos mucho durante toda la vida, pero muy poco con los cuerpos; hubo cierta timidez táctil heredada. Aunque el herpes zóster había remitido en los últimos días, ayer ardía de nuevo, el niño con un rayo en el costado. Imaginaba el brazo de mi padre agarrándome fuerte, prendido en mi piel por última vez, sabiendo que debía marcharse y que era el momento, pero tratando de demorar un poco el viaje, repitiendo esas palabras eternas: 'Yo no quiero morirme nunca, porque quiero jugar siempre'. Hoy en la Cámara todos traemos nombres y apellidos de personas que las hemos tenido durante estos meses que ha durado todo esto. Hay personas que están presentes y personas que están ausentes, y esas son las verdaderas protagonistas del día de hoy. Llegamos tarde y vamos a llegar tarde casi siempre. O sea, yo vengo de trabajar en salud pública y en salud pública, que trabajamos con marcos muy grandes -?lo decía muy bien Juan Carlos Unzué- con los que tienen prórroga y los que no pueden tener prórroga. Siempre vamos a llegar tarde, incluso a veces llegando antes de tiempo. En la historia de la política hemos llegado tarde, hemos llegado tarde al derecho al voto universal, hemos llegado tarde al voto de las mujeres, hemos llegado tarde al cáncer de una dictadura, hemos llegado tarde para cambiar una palabra pequeñita de la Constitución -?la palabra 'discapacidad'-, hemos llegado tarde en la memoria democrática de este país y hemos llegado tarde para 42 000 personas asesinadas por un Estado asesino y genocida en Gaza y en Líbano. (Aplausos).»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para mejorar la calidad de vida de personas con Esclerosis Lateral Amiotrófica y otras...
«Yaiza? Vida es que haya más proyectos de investigación para encontrar una cura que derogue esta ley para que ya no sea necesaria. Juan Carlos Unzué, deben saberlo, ha contribuido con más de 4 millones de euros a través de la Fundación Luzón a proyectos de investigación para la cura de la ELA, que gestionará el Instituto Carlos III y que podrán desarrollarse desde las distintas comunidades autónomas. Esta ley es de todos los grupos parlamentarios. Algunos tuvimos el honor de ser impulsores, pero esta ley es de todos, del consenso que se ha generado entre todos. Por supuesto, gracias a los grupos impulsores por su consenso, y al resto, gracias porque habéis hecho que esta ley sea vuestra y habéis facilitado su tramitación. Es un día muy especial, de esos que durarán años y que desafortunadamente no todos podrán celebrar, algunos afectados nos han dejado durante la tramitación: Carina, amor, valentía y verdad. Otros nos dejaron antes como Paco Luzón, que ha dejado el legado de su fundación, el amigo Jano Galán, la excompañera de TV3, Roser. Esta ley también es de ellos. Es una ley pionera en la atención a la gran dependencia a nivel mundial, esto es fantástico, pero ahora debemos convertir el derecho subjetivo que reconoce a las personas afectadas con ELA y otras enfermedades con hechos, recursos, atención especializada y asistencia.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para mejorar la calidad de vida de personas con Esclerosis Lateral Amiotrófica y otras...
«Señorías, lo tenemos claro: no hay que dejar a nadie atrás y las enfermas, sus cuidadores y las familias deben ser protagonistas. Por eso, otra de nuestras enmiendas se dirige a que las personas que sufren cada día las consecuencias de estas enfermedades puedan ser parte activa de la elaboración del reglamento. En la Comisión de Derechos Sociales aprobamos por unanimidad el dictamen de esta proposición de ley, y esto, señorías, no hubiera sido posible sin el trabajo incansable de las pacientes de estas enfermedades neurodivergentes. Queremos pedirles disculpas por haberles mareado durante tanto tiempo, pero creo que, gracias al trabajo que ustedes han realizado, que ha sido cómplice e incansable, a día de hoy tenemos mucho que celebrar. Por supuesto, como ya dije en la comisión, no nos podemos olvidar de que todo esto va a quedar en papel mojado si no modificamos la ley de dependencia dotándola de más recursos económicos, humanos y materiales. Este esfuerzo merecerá la pena si el Gobierno tiene la voluntad de dotar esta ley y la ley de dependencia de presupuestos suficientes. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Begoña Nasarre Oliva · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos que inspiran la acción del Gobierno.
«Señorías, nuestro grupo tiene un gran compromiso democrático, avalado con una política exterior global del Gobierno de España, de respeto a los derechos humanos; colaborando con los socios internacionales con un gran respeto, diplomacia y liderazgo en múltiples aspectos multilaterales; compromiso democrático con la defensa del Poder Legislativo, defendiendo el diálogo, el acuerdo y el consenso con hechos; constituyendo el primer Gobierno de coalición y sacando adelante numerosas leyes con múltiples partidos, con compromisos de control al Gobierno. El presidente Pedro Sánchez gana la Champions League de comparecencias. (Rumores). Precisamente, esta mañana, por quinta vez frente al récord de incomparecencias del anterior Gobierno de Rajoy. Hago el símil futbolístico porque seguro que Rajoy así me entiende. Con compromiso con la justicia y con los medios de comunicación, frente a otros -como ustedes, señorías del Partido Popular, que solo juegan en su equipo, el de la derecha-; frente a los bulos de la financiación -ustedes aprovechan y se dedican a destrozar los servicios públicos en sus comunidades y, sobre todo, a desprestigiar-; frente a su deslegitimación constante, nosotros actuamos con compromiso democrático con la convivencia, con la normalización y la estabilidad en Cataluña de la mano del president Illa. (Aplausos). Y, señorías, con compromiso con Europa, trasponiendo las directivas europeas responsablemente.»
-
Begoña Nasarre Oliva · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos que inspiran la acción del Gobierno.
«Señorías, son el principal partido de la oposición, un poco de responsabilidad. Su modelo, el de la derecha, solo entiende lo público como el estado de bienestar propio, el de los suyos, que precisamente son gente que no lo necesita mucho. (Rumores). Nuestro modelo PSOE, en defensa de la democracia, es un compendio de derechos colectivos que se basan en el fortalecimiento de lo público, con la protección de un estado de bienestar para todos basado en la igualdad de oportunidades y en la justicia social. (Aplausos). Efectivamente, podemos confrontar modelos, pero lo que es único, siempre de la misma manera históricamente, es su modelo de oposición. Pueden ser más o menos nacionalistas, un día hablan catalán en la intimidad, otro día fabrican independentistas. Pueden ser más o menos sociales, siendo los más conciliadores, pero votando en contra una y otra vez, y recortando en las comunidades autónomas, como por ejemplo en la mía, Aragón, o en cualquiera que gobierne el Partido Popular y su custodia compartida con VOX en esas alianzas de conveniencia que tanto daño están haciendo a nuestra democracia, alentando al odio, a la crispación, al miedo al diferente y a lo diferente.»
-
Begoña Nasarre Oliva · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos que inspiran la acción del Gobierno.
«Muchas gracias, presidenta. Señorías, me gustaría que me escuchasen con mucha atención. El presidente Sánchez a la cabeza, mi grupo parlamentario y mi partido -el PSOE-, que lideran este Gobierno de coalición progresista en nuestro país, defendemos unos principios democráticos hoy y siempre sólidos, firmes y robustos. (Aplausos). Hace 145 años comenzamos a luchar, defender y construir este sistema, la democracia. Y, señorías, siempre desde la buena política. Su partido, el PP, no puede decir lo mismo. Una derecha funambulista con lo constitucional, históricamente titubeantes demócratas, y actualmente traicionándola, abrazándose a la ultraderecha para adoptar sus tesis antidemócratas, anticonstitucionales, antiinformación, antiprogreso y continuamente instrumentalizando y deslegitimando las instituciones para su propio beneficio. Nos plantean cuestiones relativas a la calidad democrática. ¿Calidad democrática precisamente después de la sesión de hoy, señorías, con sus mentiras y sus falsedades? Señorías, defiendan España. El presidente Sánchez esta mañana lo ha verbalizado aquí. Recomiendo que vuelvan a ver su intervención. España es una democracia plena (aplausos), lo avalan los principales indicadores internacionales, pero les da igual. Solo se fijan en los titulares de prensa, los suyos, claro, los que les convienen. Solamente pretenden deslegitimar el sistema en lugar de confrontar modelos.»
-
Juan Antonio Valero Morales · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos que inspiran la acción del Gobierno.
«¿De qué democracia nos vienen a hablar ustedes cuando están dando privilegios fiscales a las grandes fortunas mientras desguazan la sanidad pública? Ese es su problema con la democracia. No quieren redistribuir la riqueza y no quieren ceder el poder político, aunque las urnas digan lo contrario. Señorías, nuestra democracia, con todas sus carencias, es hija de la Ilustración y una conquista del movimiento obrero, y pretende hacer valer en sus leyes y en sus instituciones las aspiraciones de libertad, de igualdad y de fraternidad. Sin embargo, hoy hay que decirlo y está bien que se traiga este debate a la Cámara, nuestras democracias están en riesgo porque vivimos un proceso descivilizatorio. Se está enterrando bajo los escombros de Gaza el derecho internacional y humanitario (aplausos), se está ahogando en el Estrecho el derecho internacional de asilo, se está negando el cuidado y la protección a los niños y niñas que huyen y llegan a nuestras costas. Por lo tanto, si les preocupa tanto a la derecha que se dinamiten las instituciones que garantizan la democracia en nuestras sociedades, empiecen por algo muy evidente: condenen los crímenes de Netanyahu, no boicoteen el acogimiento de menores en nuestro país (aplausos), aléjense de esa internacional reaccionaria que quiere acabar con las Naciones Unidas y con los derechos humanos. Y sí, les cojo el guante, si ustedes quieren más democracia, comencemos por sacar de las cunetas a los luchadores y luchadoras por la democracia y, seguidamente, vayamos a votar en una urna a quién queremos como jefe o jefa de Estado. (Aplausos).»
-
Juan Antonio Valero Morales · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos que inspiran la acción del Gobierno.
«Nosotras queremos una democracia que dé seguridad, que dé seguridad a la juventud, a las familias trabajadoras, a la mayoría social. Son los servicios públicos los que dan seguridad vital, por eso, si queremos hablar de calidad democrática, empecemos por hablar de calidad de los servicios públicos; esos servicios públicos que están desmantelando a golpe de privatizaciones y corrupción allá donde gobiernan, como en Andalucía y en Madrid, como están destapándose los casos de corrupción de Ayuso y Moreno Bonilla con esos contratos a dedo. Privatización y corrupción van de la mano del Partido Popular, el mayor corrosivo de la democracia, un Partido Popular que desobedece la ley de vivienda, entregando el derecho a la educación a los fondos de inversión y, por lo tanto, desprotegiendo a la gente. Nosotras creemos que, muy al contrario, la democracia es dar seguridad y es proteger a la gente. Proteger a la gente como hace este Gobierno de coalición cuando crea empleo de calidad y cuando baja a mínimos históricos la tasa de jóvenes que ni estudian, ni trabajan. (Aplausos). Tenemos claro que las políticas sociales de este Gobierno son las que construyen democracia, porque la democracia comienza por las neveras de las casas de las familias, la democracia comienza con las condiciones materiales de vida de la gente, con que tenga trabajo, tenga servicios públicos y tenga libertad para protestar. Democracia es seguridad vital y es redistribución de la riqueza, es justicia fiscal. La mayor garantía democrática es siempre la cohesión social.»
-
Juan Antonio Valero Morales · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos que inspiran la acción del Gobierno.
«Esto es así porque la derecha tiene una concepción patrimonial del Estado. Cree que el Estado le pertenece y se resiste cuando se dan avances democráticos. La derecha cree que el Estado le pertenece y se revuelve y provoca crisis de Estado. Parece que a su democracia le sobra la soberanía popular. Así es como horada la democracia, cuando se sirve de los aparatos del Estado para intervenir en política. ¿O qué fue, si no, esa mal llamada policía patriótica? ¿O qué fue, si no, ese wasap de Cosidó: controlaremos la Sala segunda desde atrás? ¿O qué está siendo -en gerundio- el lawfare orquestado desde la derecha? ¿O qué fue, si no, esa llamada al sabotaje por parte de Aznar: El que puede hacer, que haga? Ciertamente, es un riesgo para la democracia la ruptura de la derecha con el pacto social, porque el pacto social es el andamiaje democrático. Ustedes lo rompieron, lo rompen cuando pisotean los derechos sociales recogidos en la Constitución, lo rompen cuando desguazan el estado del bienestar, lo rompen cuando criminalizan las protestas. Su modelo solo trae crispación, inseguridad e incertidumbre. Ese es el proceso destituyente y autoritario en el que están, por eso tenemos que derogar la ley mordaza. (Aplausos). Frente a su proceso autoritario, más democracia en nuestro país, porque es la protesta social la que ha hecho avanzar este país.»
-
Juan Antonio Valero Morales · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos que inspiran la acción del Gobierno.
«Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Es curiosa la forma que tiene el Grupo Popular, la derecha, de entender la democracia. Nos habla de limitar el poder, lo que en principio suena bien, lo que pasa es que después uno se da cuenta de que lo que quiere limitar es el poder democrático, el poder del voto de la gente, el poder del Gobierno, el de los partidos políticos. No le preocupa la concentración del poder económico, ese que se hereda, pero nunca se vota. No le preocupa que más de la mitad de la riqueza de este país esté solo en manos del 10 % de la población. No le preocupa a la derecha que la mayoría de los medios de comunicación estén en manos de dos grandes empresas. No le preocupa las denuncias de manipulación a Canal Sur, Televisión de Galicia o Telemadrid, que se han convertido en sus herramientas de propaganda, pagadas con el dinero de todos. (Aplausos). Al poder económico y al poder mediático lo quieren a salvo de las limitaciones democráticas, y nos vienen a hablar aquí de división de poderes. El partido político que ha tenido secuestrado durante más de dos mil días al Poder Judicial nos habla de división de poderes.»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos que inspiran la acción del Gobierno.
«Muchas gracias. Esta moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular tiene un título que a mí me ha dejado un poco perplejo. Leo literalmente: 'Principios democráticos que inspiran la acción del Gobierno'. Pero no es una pregunta, es una afirmación. Parece una broma. Vamos a ver, la acción del Gobierno ¿qué principio democrático tiene? Ninguno. ¿Pero cómo puede hablar de principios democráticos de un Gobierno que es totalitario, autoritario, sectario, delictivo, falso, revanchista, que vulnera derechos fundamentales, como dijo el Tribunal Constitucional? (Aplausos). Esta moción del Grupo Parlamentario Popular es una mera declaración de intenciones, pura generalidad, es el estado perfecto en el que el Partido Popular se mueve cuando está en campaña electoral o en la oposición, salvo cuando está en la oposición y pacta con el PSOE, porque, al final, lo que hay es propaganda, hipocresía e incoherencia. Vamos a verlo. Nosotros compartimos el diagnóstico, evidentemente, de que el Gobierno de Sánchez está deteriorando gravemente las instituciones, pero no podemos compartir que sea el único responsable en exclusiva de este gravísimo deterioro y mucho menos que la solución sea venir a hacer declaraciones de intenciones. Claro que Sánchez -lo afirmamos nosotros también- no está en una regeneración democrática, sino en una absoluta degeneración democrática de la política en España. Pero, claro, el gran problema es que la PPSOE, de la que forman parte el Partido Popular y el PSOE, forman una coalición de políticas en las que hay coincidencia absoluta, lo que se ha denominado el bipartidismo.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre las múltiples incidencias y...
«Mire, el PSOE no inventa nada, el PSOE lo que hace es mejorar la vida de la ciudadanía y reconocer derechos. Y en eso, ni en lo uno ni en lo otro, nos encontramos no ya con la cooperación del Partido Popular, sino siempre con la oposición frontal del Partido Popular. No es que ustedes no aporten nada, es que ustedes están permanentemente oponiéndose a todo. El PSOE no inventó el salario mínimo, pero lo ha subido un 53 % desde que está en el Gobierno, y ustedes siempre han votado en contra. (Aplausos). El PSOE no inventó las pensiones, pero las sube con arreglo al IPC, y ustedes el 0,25 %. Inventar no inventamos nada, lo que tratamos es de mejorar lo que existe y reconocer, eso sí, derechos ex novo, como el derecho de las personas, con independencia de su tendencia sexual, a casarse, si así lo desean, y ustedes estuvieron en contra también. Es decir, en las historias de avances de este país siempre tenemos enfrente al Partido Popular; esa es la realidad.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la disposición del Gobierno de proceder de forma inmediata al rescate de...
«Más allá de eso, y por concluir este debate -que creo que ya es el segundo que tenemos en relación con este asunto y no sé si también a través de la fórmula de la interpelación-, no le niego la importancia al asunto de la AP9, pero, en fin, no sé si hacer tanto hincapié en este asunto no es facilitarle demasiado el trabajo al Partido Popular. Estoy seguro de que Galicia tiene otros problemas, tiene otras cuestiones que abordar en relación con sus infraestructuras, y también creo que hay cosas que poner en valor de los acuerdos de gobierno entre el PSOE y el BNG que se han traducido en beneficios para Galicia. Este Gobierno progresista, al que el BNG aporta apoyo no solo para la investidura, sino en determinadas situaciones, es el que ha concluido las obras que han permitido ir en alta velocidad hasta Santiago de Compostela, Coruña o Vigo; este Gobierno progresista es el que está renovando la comunicación por tren entre Ourense y Lugo y el que está reconstruyendo en tiempo récord los viaductos de O Castro, y, en fin, este Gobierno es el que está trabajando de manera más intensa por las infraestructuras en Galicia. Yo no les digo que no reivindiquen esta cuestión, están en su derecho, pero sí les digo muy claro que nosotros no vamos a hacer lo que hizo en su momento el Partido Popular, que es intentar vetar este debate en el Congreso de los Diputados. Cuando traigan ustedes un debate en relación con este tema, nosotros lo afrontaremos, como hemos hecho esta tarde y en tardes precedentes, pero creo que es muy importante poner en valor los avances en materia de infraestructuras que está teniendo Galicia de la mano de este Gobierno progresista y que no tienen, desde luego, parangón ni precedente en los que realizaron Gobiernos conservadores anteriores. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la disposición del Gobierno de proceder de forma inmediata al rescate de...
«En primer lugar, el informe se basa en una premisa posible, pero no cierta, y es que afirma que la prórroga de la concesión de la AP-9 es ilegal. Esa declaración de ilegalidad no existe, y ello, por tanto, tiene como consecuencia que la cuantía que se fija parte de esa premisa de ilegalidad, pues considera a renglón seguido que la concesionaria no tendría derecho a una indemnización por lucro cesante al ser la prórroga ilegal. Claro, si hacemos ese razonamiento, la cifra no es la misma, evidentemente, pero es que esa declaración de ilegalidad no se ha producido. Como digo, no está claro jurídicamente que por tal motivo la concesionaria no tuviera derecho a percibir el lucro cesante, al ser la ilegalidad de la prórroga, en el caso de que existiese, consecuencia de un acto imputable a la Administración. Es decir, que ahí veríamos una invocación por parte de la concesionaria de una buena fe contractual que la protegería frente a una decisión de la Administración. En consecuencia, y teniendo siempre en cuenta que no tenemos ese informe, desde el ministerio consideramos que el rescate se debe basar en datos, hechos y normas ciertas, no en futuribles ni en otros supuestos inciertos.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la disposición del Gobierno de proceder de forma inmediata al rescate de...
«Respecto al posible rescate de la autopista como consecuencia de estas políticas, las bonificaciones que actualmente se encuentran en vigor, financiadas a través de los presupuestos generales del Estado, suponen anualmente un volumen apreciable de los ingresos por el cobro de peajes de la autopista. Usted mismo lo ha señalado. No obstante, señoría, comprenderá que resulta de difícil encaje económico y jurídico llegar a unas bonificaciones del cien por cien de los ingresos de la autopista, porque eso estaría suponiendo virtualmente un rescate y porque supondría un elevadísimo coste para las arcas públicas inasumible y con claros efectos lesivos para el Estado, sobre todo teniendo en cuenta que la concesión expira en el año 2048. En cualquier caso y con estas limitaciones, tenemos la determinación, como he indicado, de mejorar y abundar en las bonificaciones de peaje ya existentes. En cuanto al procedimiento de infracción abierto por la Comisión Europea, debo decirle que, aunque nosotros no compartamos las decisiones políticas adoptadas por el Gobierno del Partido Popular en el año 2000 y dejemos claro que no son nuestras y que no las hubiéramos tomado de haber estado esa misma situación, eso no significa necesariamente que no sean ajustadas a derecho. Eso es algo que está en este momento siendo objeto de delimitación. Por tanto, nosotros no somos quiénes este momento para decidir o determinar la legalidad, que está, como digo, siendo valorada por la Comisión Europea y, eventualmente, deberá serlo por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En todo caso, sí le debo decir que en este asunto nosotros estamos condicionados por la ley que debemos cumplir y por el carácter reservado que tiene el propio procedimiento abierto por la Unión Europea y del que me va a permitir que no hable, porque no puedo hacerlo, porque es un procedimiento reservado. Cuando finalice, daremos todos los detalles al respecto. Por tanto, pese a que políticamente valoremos de forma negativa las decisiones adoptadas en su día por el Gobierno del Partido Popular, por todas las consecuencias que tienen para el futuro de la autopista, lo que sí es cierto es que hoy por hoy la prórroga de la concesión es legal -nadie ha declarado que no lo sea- y, por tanto, no podemos dictaminar nosotros lo contrario.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las medidas...
«En relación con la ayuda a la cooperación -y voy terminando-, en algo tan sensible como es la cooperación con otros países, fundamental para que las personas puedan tener un nivel de desarrollo óptimo, ¿cómo puede decir que nosotros nos dedicamos a dar subvenciones o ayudas a otros países pagadas con dinero público sin importarnos el destino? El destino de ese dinero siempre va al desarrollo de estos países con los que hay una cooperación, salvo que usted ahora también esté en contra de la cooperación internacional o de dar préstamos para facilitar las operaciones comerciales a las empresas españolas que hacen negocios fuera de España, también en otros países. (El señor Figaredo Álvarez-Sala: No). Esta es la realidad, señoría. Es lamentable el discurso que ha hecho aquí sobre la corrupción. Es lamentable que usted ningunee al Tribunal Constitucional, que es el que ha absuelto a las personas que estaban condenadas por los ERE y, por tanto, ha sido un tribunal, ni más ni menos que el garante de los derechos de los ciudadanos, de las garantías constitucionales, el que ha procedido a esa revisión. Por tanto, señor Figaredo, si ustedes no hablan de la migración, no hablan de la corrupción, no hablan de todas estas cuestiones que enfrentan territorios o enfrentan españoles, se quedan sin discurso, porque simplemente no tienen ni idea de lo que ustedes harían para dar una alternativa a España. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Considera el Gobierno que está respondiendo adecuadamente a la crisis de acceso a la vivienda?
«Per tant, la meva pregunta és doble. Primera: ja els avanço que la tornarem a plantejar. Espero que li segueixin donant suport. Segona: pensa el Govern regular, si no ens en sortim, d'alguna manera, els lloguers de temporada? Perquè és a partir d'aquí que s'està debilitant la reforma que vam fer de la LAU per les zones tensionades. Per tant, el Govern pensa exercir la seva responsabilitat? Moltes gràcies. Mire, señora ministra, el primer efecto que ha tenido el hecho de plantearle la pregunta es casi milagroso. Después de estar esperando durante tres meses y medio la publicación de la lista de zonas tensionadas que faltaba y que el Gobierno le planteó, hoy finalmente la hemos visto publicada en el BOE. Esperamos que el resto de la pregunta también tenga este efecto milagroso de que las cosas empiecen a pasar. Permítame recordarle que si hay legislación que ha conducido a las zonas tensionadas y a su conceptualización -diríamos- en el marco ha sido porque Esquerra Republicana aportó por primera vez la ley al Parlamento de Cataluña. Ustedes, con el Tribunal Constitucional, la tumbaron y por eso se produjo en el Parlamento español, así que medallas, las justas. Y digo que medallas las justas porque una cosa que se ha demostrado es que las viviendas en alquiler han bajado su precio un 5 % en las zonas tensionadas en Cataluña. Por tanto, funciona; diga lo que diga la derecha, funciona. Ahora bien, ha habido una retirada de algunos pisos del mercado, efectivamente, y se han ido hacia los alquileres de temporada, que hace más de un año y medio que estamos reclamando que se regulen. Porque de nuevo lo hemos llevado al Parlament de Catalunya y allí, gracias a la actuación de la derecha y a su abstención, no salió adelante. Por tanto, lo llevamos junto con otros grupos al Congreso español, que no nos hace ninguna gracia, pero si hay que hacerlo, lo haremos por el bienestar de la gente.»
-
Carmelo Barrio Baroja · PP ·
Congreso · Pleno¿Le parece razonable que Bildu marque el rumbo de nuestro país en materia de seguridad ciudadana?
«Señor Marlaska, pero esto es un pacto que ha firmado usted con Bildu. Es un pacto, eso no lo puede negar. Además, todo empezó a partir de esos increíbles acuerdos de ustedes con Bildu en relación con la ley de memoria. Desde entonces es un no parar en relación con las cesiones: entrega de Pamplona; progresiva puesta en libertad anticipada de presos de ETA de todas las maneras y utilizando todos los métodos y todos los medios, como estamos viendo ahora; desaparece la mención de ETA en la última Estrategia Nacional contra el Terrorismo, que es de 2023, desaparece la mención con todos los crímenes que quedan todavía por resolver, y ahora Otegi diseñando y reformando la seguridad ciudadana. Le recuerdo que el reformista Otegi aún no ha condenado los crímenes de tantos inocentes, y son 188 policías nacionales, 210 guardias civiles, 16 ertzainas y mossos d'esquadra, 28 policías locales, 1 gendarme francés y tantos y tantos miles de heridos y víctimas. Pactar una ley de seguridad ciudadana con Bildu es reírse de la Policía que usted dirige, señor Marlaska. Pactar una ley de seguridad ciudadana con Bildu hace que el delincuente se sienta más cómodo y menos presionado. Hay más delitos que nunca en España y usted rebaja la exigencia y la persecución del delito y lo solemniza en acuerdos inadmisibles. Es una cesión inadmisible, lo han dicho los propios representantes de la Policía. Así, esta Ley de Seguridad Ciudadana no va a ser la ley Marlaska, ustedes están creando la ley borroka. Señor ministro, la ley borroka, y no hay derecho. (Aplausos).»
-
Carmelo Barrio Baroja · PP ·
Congreso · Pleno¿Le parece razonable que Bildu marque el rumbo de nuestro país en materia de seguridad ciudadana?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Marlaska -y aprovecho que está el señor Bolaños-, el Grupo Popular, el Partido Popular quiere que ETA pague todas sus cuentas; todas sus cuentas y sin rebajas. (Aplausos). Señor Marlaska, no hay derecho. Empiezo mi intervención con esta expresión que usted conoce bien como jurista porque define a la perfección la situación que se está viviendo en este país con el trato de favor que ustedes conceden a Bildu y a los presos de ETA. No hay derecho, señor Marlaska. ¿Le parece razonable que Bildu marque el rumbo de nuestro país en materia de seguridad ciudadana? ¿Le parece razonable estar todo el día diseñando estrategias políticas para favorecer al mundo que ha rodeado a ETA? Contésteme, por favor. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le preocupa el bienestar de los españoles o sólo el de su Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Disculpe, señora Gamarra, que le conteste sentada en el escaño. Me sorprende el argumento que ha dado en su intervención, que, por cierto, es absolutamente mimético con lo que el señor Feijóo ha dicho esta mañana. Yo les pediría un poco más de originalidad a la hora de formular las preguntas y de establecer los argumentos, porque esto parece el día de la marmota. Cada día preguntan ustedes lo mismo y cada día tenemos que volver a poner en valor lo que este Gobierno está haciendo para proteger el interés general, cada vez que trae una iniciativa a este Parlamento o cada vez que toma acuerdos en el Consejo de Ministros todos y cada uno de los martes. Señora Gamarra, solo en el día de ayer se tomaron acuerdos relativos al impulso a la economía social, al cooperativismo o a los derechos protegidos del colectivo LGTBI en relación con el trabajo. Por tanto, por supuesto que sí, señora Gamarra, este Gobierno protege y cuida a la mayoría social de este país, porque ya está el Partido Popular, como siempre, defendiendo los intereses de unos pocos. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías -es muy tarde ya-, agradezco el tono constructivo de la mayor parte de los grupos parlamentarios que han traído debates, ideas y propuestas concretas. Quienes lo hacen yo creo que honran a esta Cámara, la voluntad popular engrandece nuestra democracia, y ayudan a los ciudadanos a creer en sus instituciones. Y quienes no lo hacen, dinamitan los cimientos de nuestra vida en comunidad y hacen un flaco favor a nuestro país. Hoy el tema fundamental era la migración, que ha copado mucho el debate en los medios de comunicación y también en nuestra sociedad. Ese fue el asunto por el que una mayoría de grupos parlamentarios me convocó a esta comparecencia, y yo creo que un país como el nuestro, que sabe lo que es emigrar, como he dicho a lo largo de esta mañana, debe honrar su propia memoria y ofrecer un trato digno a quienes dejan su tierra y su familia para buscar una vida mejor. Hace tres días éramos nosotros quienes subíamos a barcos para ir a América, como he evocado en mi primera intervención. Hasta hace dos, en autobuses, muchos jóvenes nuestros se fueron a Alemania. Ayer mismo mandábamos a nuestros hijos a trabajar a otras partes de Europa, víctimas de los recortes y de la austeridad promovidos por una derecha que en el Gobierno fue sumisa y servil ante los poderosos y muy despiadada, sobre todo con los jóvenes y con los más débiles.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Tercero, jornada laboral. El señor Feijóo un día nos dijo: Voy a intentar convencer a la patronal para que ponga en marcha la semana laboral de cuatro días. Salió Ayuso a decir: Estoy en contra. Pasó lo de siempre: entonces, el señor Feijóo tuvo que rectificar y nos lo explicó. Dijo: Cuatro días, pero a nueve horas y media. Es decir que a los trabajadores casi les sale a deber. Señor Feijóo, no haga más propuestas en este sentido y se lo agradecerán todos los trabajadores y las trabajadoras de este país. (Aplausos). Y, por último, vivienda. Vuelven a lo de siempre: negocio, negocio y negocio. Nos dicen: La propuesta del PP es liberalizar suelo y construir doscientas mil viviendas. Pero no dicen doscientas mil viviendas públicas; no dicen doscientas mil viviendas de protección oficial ni de precio tasado ni para el alquiler, para un alquiler accesible; no, doscientas mil viviendas. Es decir, negocio para algunos, liberalizando el suelo para que construyan y hagan lo que quieran. Y, luego, la segunda propuesta del PP es meter miedo, porque hablan de los okupas, que significan el 0,06 % del fenómeno en la vivienda española. Pero con ese miedo que ustedes inoculan, alguno también hace negocio en seguridad en este país. Es decir, para ustedes la vivienda sigue siendo un negocio y no un derecho. Así que, si quieren que esta sea su agenda, aplíquense un poco más porque han suspendido en todas y cada una de las categorías. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Señor Feijóo, qué gran oratoria, ha estado aquí cinco minutos enteros llenos de absolutamente nada. Podemos hacer el ejercicio: si quitamos los insultos, las descalificaciones y la demagogia, en su discurso solo queda buenos días, no queda absolutamente nada más. No voy a volver a hablar de ETA. El señor Rufián se conoce que no ha estado en mi intervención y no me ha escuchado antes. No voy a volver a hablar de ETA porque no quiero contribuir a que su fantasma siga recorriendo esta casa. Ya he dicho lo que tenía que decir, porque hay cosas que no se pueden aguantar, pero le pediría que dejara de falsear y de exagerar las cosas. Señor Feijóo, salir de la cárcel no lo decide ninguna consejera del Gobierno vasco, salir de la cárcel es un acto administrativo en base a un informe de Instituciones Penitenciarias. (Aplausos). Por lo tanto, ¡no mienta! ¡Miente! Segundo, deje de exagerar en lo de la transposición de la directiva, es que no es la primera vez que nos pasa. El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ya tumbó la doctrina Parot y se tuvo que excarcelar a etarras. Es lo que tiene estar en Europa; yo antes decía: para lo que nos gusta y lo que no nos gusta, porque las excepcionalidades tienen las patas muy cortas y hay que homogeneizar nuestras regulaciones legales. Pero no creen -que es lo que estamos haciendo con esta transposición- falsas alarmas, nadie sale a la calle sin haber cumplido lo que le corresponde, en cárceles españolas o en cárceles de otros países de la Unión Europea, pero lo cumplen en la cárcel. Lo que corrige esta transposición es esa máxima jurídica que dice que nadie puede cumplir dos condenas por el mismo delito. Punto. Ahora, por cierto, qué solidario es usted, ¿no?, qué solidario: 'Yo no voté, votaron todos estos, que son los culpables de lo que ha pasado'. (Risas y aplausos). ¡Menudo líder! ¡El capitán Araña, que embarca a la tropa y se queda en casa! ¡Menudo liderazgo! Se lo dejo entero para ustedes. 'No, yo no voté, fueron estos'. ¡Tremendo! Pero es que para todo es igual; para todo es igual. Después de seis años de que el insulto, la descalificación, el atacar a Pedro Sánchez por tierra, mar y aire haya sido su única política, la del Partido Popular, seis años dedicados exclusivamente a esto, ahora se han dado cuenta de que este chicle no se estira más, de que esto de no hacer ninguna propuesta, de no tener ni una sola idea, igual queda un poco mal y ya no da más de sí, y hacen propuestas. Pero lo decía el presidente: es que no dan ni una; ni una.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Señor Abascal... Bueno, mala hora otra vez, no le pillo nunca, a ver si algún día tengo suerte. Habla de Valencia, del país valencià, de la Reconquista, de que hay que entrar otra vez a reconquistar Valencia y España. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Le voy a parafrasear. Usted aquí un día me dijo: ¡Superman, dónde vas! Y hoy le voy a parafrasear, señor Abascal: ¡Superman, dónde vas, que no has hecho ni la mili! (Risas y aplausos). Creo que hoy hay que acabar hablando -o yo al menos, porque en estas comparecencias del presidente muchas veces hablamos de cuestiones internacionales, del mundo- de Israel. Netanyahu es un corrupto y un asesino que ya ha asesinado a más de 40 000 personas, 105 periodistas y 2300 niños. Netanyahu mata de formas muy diversas: con bombas y de hambre. Netanyahu en un año ha bombardeado campos de refugiados, escuelas, tiendas, ONG, hospitales y hasta seis países: Líbano, Irak, Irán, Palestina, Yemen y Siria. Pero el problema no es que Netanyahu sea un asesino, que también. El problema no es que las derechas, la española y la catalana, lo justifiquen o lo blanqueen de alguna manera. Aquí el problema, señorías, es que el Gobierno, de forma directa o indirecta, también avala o colabora con el Estado genocida de Israel. Porque aquí el truco es decirnos que desde el 7 de octubre ustedes no tienen nada que ver o que no comercian o no financian a Israel. Pero ¿y lo de antes? Porque, señorías, ¿cómo se le llama a vender por un millón de euros munición a Israel? Señores del Gobierno, ¿cómo se le llama a comprar mil millones de euros en armas a Israel? Señores del Gobierno, ¿cómo se le llama a que la banca española financie con hasta 4000 millones de euros a las empresas armamentísticas de Israel? ¿Cómo se le llama? Se lo digo yo: se le llama colaboracionismo con el Estado genocida de Israel. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Señor Feijóo, usted tiene todo el derecho, ¡faltaría más! -de hecho, es su responsabilidad, derecho y responsabilidad-, de hacer oposición al Gobierno. Tiene todo el derecho a hacer aquí oposición al Gobierno. A lo que no tiene derecho es a hacer oposición a la verdad, y usted hoy aquí miente flagrantemente, como viene siendo habitual. La gente debe saber que es mentira, que es falso que aquí se haya legislado a favor de ETA. Es mentira, es falso. (La señora Blanco Garrido pronuncia palabras que no se perciben). Y ustedes hablan constantemente de ETA -que, por cierto, ya no existe, y el fascismo que ustedes tutelan, sí- simplemente para tapar hoy su inoperancia. Aquí se ha aplicado una directiva europea que viene a decir que a los presos, a los encarcelados en otros países que han cumplido penas, aquí se les conmuta. Punto. Directiva europea. (La señora Blanco Garrido pronuncia palabras que no se perciben). Y ustedes pueden mentir y pueden faltar a la verdad, pero la gente debe saberlo. Y no es mi trabajo, señorías del PSOE, pero un poquito más de autoestima (risas), porque algunos de ustedes -usted, por ejemplo, señor López-, han portado en sus hombros féretros de compañeros. No hay derecho a que esta gente venga aquí y les diga, cada vez que les da la gana, que les da igual; no hay derecho. La derecha habla de ETA porque se envalentonan, y ustedes, señorías del PSOE, se acobardan (Varios señores diputados: ¡Nooo!). ¡Y tanto que sí!»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Con respecto a la cuestión de la agenda social, nosotros sostenemos que la agenda social está de vuelta, que la agenda social por fin está de vuelta y que esto es una buena noticia. Nos hemos empeñado mucho en que así sea. Está tan de vuelta que hasta el Partido Popular estaba experimentando, por sus propuestas, por las leyes que presentaba, por las cosas de las que hablaba, un cierto giro social -esto no lo digo yo, lo han publicado muchos medios, algunos progresistas y otros conservadores-, al menos hasta el bandazo de hoy. Yo quiero pensar que lo de hoy es un bandazo, y ya les digo: sé que hay un ecosistema muy pequeñito, muy cerrado y muy reconcentrado, en el que ustedes son mayoría, que les dice permanentemente que el Gobierno está a puntito de caer. Y sé que en ese ecosistema muy pequeñito, en ese Madrid DF que le llamamos, se ganan las elecciones diciendo ¡Que te vote Txapote! Pero Madrid es muchísimo más grande y España es muchísimo más grande. Nosotros estaremos encantados de que lo de hoy sea un bandazo y de que ustedes se avengan a discutir de las cuestiones que realmente les preocupan a los españoles. Les prometo que, ahí fuera, reducción de la jornada laboral, aumento de la renta disponible de los hogares, derecho a la vivienda o salud mental le preocupan a la gente muchísimo más que las siete plagas bíblicas. (Aplausos).»