Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
78 declaraciones · página 2 de 3
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«Señorías, es una cuestión más que evidente que esta es una situación que se debe tener presente. Hasta el propio alcalde de Pamplona -de Bildu- se viste de gala con frac y chistera para presidir la corrida de toros del 7 de julio, festividad de San Fermín. Dicen que dijo el poeta: El toreo es probablemente la riqueza poética y vital mayor de España. Creo que la de los toros es la fiesta más culta del mundo. Es el drama puro en el cual el español derrama sus mejores lágrimas y sus mejores bilis. Es el único sitio donde se va con la seguridad de ver la muerte rodeada de la más deslumbradora belleza. Federico García Lorca. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones...
«Señorías, lamentablemente -y eso lo tenemos que reconocer hoy-, este Gobierno carece de una política de inmigración real y efectiva, En Unión del Pueblo Navarro creemos en una política de inmigración solidaria, honesta, responsable, nos preocupa cómo facilitar la integración, cómo garantizar la convivencia y, también, cómo ayudar a ayuntamientos, a jueces, a fuerzas y cuerpos de seguridad que están en el día a día y a los que el Gobierno está dejando sin recursos suficientes para abordar esta cuestión. Navarra es una tierra solidaria, siempre lo ha sido, y por eso tenemos que ser solidarios también con la Comunidad Autónoma de Canarias, pero tenemos que exigir a la vez al Gobierno que actúe con equidad y con transparencia en el reparto de los menores no acompañados, algo que no está haciendo. También exigimos a Europa que sea solidaria con España. Ni está ni se la espera, y eso no puede ser. ¿Hay que garantizar los derechos a los inmigrantes? Sí, pero también hay que exigir obligaciones: obligación de escolarizar a sus hijos, obligación de aprender el idioma, obligación de aceptar un puesto de trabajo si no quieren ver perder las ayudas que tienen concedidas. Hay que facilitar, agilizar los trámites para aquellas personas que vienen a trabajar, pero también hay que aplicar la ley en todos sus términos a aquellos que delinquen.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los trámites, plazos y presupuestos para la licitación...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. Mis primeras palabras son para calificar de inadmisibles las referencias que ha hecho anteriormente el portavoz de Bildu con relación a la Oficina Anticorrupción de la Comunidad Foral de Navarra. Señorías, son inadmisibles porque no se puede decir que esa oficina está controlada por Bildu. Esto atenta contra la independencia de un órgano que tiene establecido, además, claramente en la ley que lo creaba su independencia orgánica y funcional. Por lo tanto, atentaría contra esa independencia y flaco favor se le hace. Hasta ahí podíamos llegar, señorías, que fuese Bildu quien en Navarra dijese qué es corrupción y qué no es corrupción, porque corrupción y Bildu ya saben... Señorías, la mayor corrupción política, democrática y humana es seguir sin condenar los atentados de ETA, es tener terroristas entre sus dirigentes y también llevar a terroristas en sus listas. (Aplausos). Eso es corrupción. Por otro lado, señorías, es evidente, -se lo decíamos la semana pasada al ministro Puente- que la alta velocidad en Navarra no es unir los tramos ya construidos con la vieja línea Casetas-Bilbao y, además, en ancho convencional, en ancho ibérico. Eso no es alta velocidad. En este momento lo fundamental es que se construyan las estaciones de Pamplona y Tudela y, sobre todo, que se comunique este corredor con Zaragoza. Por otra parte, señorías, es una realidad que son más de 4000 los kilómetros de alta velocidad en nuestro país, y ninguno en la Comunidad Foral de Navarra. Son miles y miles de decenas de millones de inversión y no llega prácticamente al 1 % en la Comunidad Foral de Navarra, cuando, según el convenio económico, Navarra invierte y aporta a las cargas del Estado -y, por lo tanto, también a las inversiones- 1,6 % de su producto interior bruto. No hay reciprocidad por parte del Gobierno de España. Tampoco hay reciprocidad a la hora de reconocer el esfuerzo financiero que ha venido haciendo la Comunidad Foral de Navarra a la hora de poner a disposición de los navarros y del resto de los españoles vías rápidas y seguras. Además, señorías, es llamativo observar el comportamiento que está teniendo el ministerio y sus socios de Gobierno a la hora de abordar la conexión del corredor navarro de alta velocidad con la denominada Y griega vasca. Son años y años de retrasos, de debates y de discusiones, pero no se avanza absolutamente nada. Eso sí, ya hemos conocido sabotajes por parte de la izquierda radical vasca, los socios del PSOE en Navarra y también en Madrid. En esa línea es evidente que esta conexión deberá contar con la participación, el consenso y el acuerdo de los Gobiernos de la Comunidad Autónoma vasca y del Gobierno de Navarra. Pero es que, además, señorías, es llamativo y vergonzoso cómo el Partido Socialista, que entregó el Ayuntamiento de Pamplona a los herederos políticos de ETA en ese mercadeo por mantenerse en el poder a cualquier precio, ahora parece que confía en Bildu para sacar adelante la estación de Pamplona y la eliminación del bloque ferroviario de la comarca de Pamplona. Esto es algo totalmente inaudito cuando sabemos todos que Bildu está en contra de esta infraestructura -lo podemos comprobar en su intervención de esta tarde-, como ha estado en contra de otras. Luego, todos los que se han opuesto, todos los que han formado parte de las coordinadoras del no, incluido Bildu, serán los primeros que se suban al tren cuando se construya. Por otro lado, es también lamentable comprobar cómo el ministerio rompe los consensos con relación a la estación nueva que se tiene que construir en Tudela y que, en el caso de Pamplona, hubiese supuesto también la construcción de miles de viviendas, muchas de ellas, de protección oficial. Como decía, es incomprensible lo que está ocurriendo con la estación de Tudela; es llamativo que, mientras dice el ministerio que es un error sacar la estación del casco urbano de la ciudad, el 28 de julio, ni hace dos meses, firmaba un convenio con el Gobierno catalán y con el Ayuntamiento de Figueres y Vilafant para hacer lo mismo: sacar esas vías. Por lo tanto, no se entiende esa falta de consenso, de acuerdo, de buscar el entendimiento y, sobre todo, de escuchar a los ayuntamientos, a los ciudadanos, a las entidades sociales y económicas de la comunidad, que piden que la estación se construya al este del Hospital Reina Sofía de Tudela.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre los trámites, plazos y...
«Por otro lado, insisto, ¿por qué se rompen los consensos y los acuerdos? El trato que ha hecho con el Ayuntamiento de Tudela no tiene justificación. Dos años tardaron en ponerse en contacto con él. Pero, además, el grupo municipal del Partido Socialista del Ayuntamiento de Tudela ha tenido siempre más información que el propio equipo de Gobierno. ¿Por qué se obvia esta cuestión? Señor ministro, ¿por qué no se quiere conocer la opinión de los habitantes del resto de la Ribera de Navarra, como ya le he mencionado, de todas y cada una de las localidades? ¿Por qué no la opinión de los de Tarazona? ¿Por qué no la de los de Calahorra? ¿Por qué no la de los de Alfaro? Estas también son localidades limítrofes y van a poder disponer de este servicio de alta velocidad con una llegada segura y fluida. Sin embargo, ustedes están empeñados en que no. Realmente la sociedad de la Ribera de Navarra no entiende ese empecinamiento en cambiar lo que hasta ahora era una decisión debatida y consensuada para construir la nueva estación de Tudela al este del Hospital Reina Sofía. Por eso, señor ministro, si busca el acuerdo y el diálogo, escuche a la gente y la opinión que tiene la sociedad civil y económica no solo de Tudela, no solo de la Ribera, no solo de los pueblos de alrededor, sino de Navarra. Por lo tanto, en este caso concreto, hoy hemos recibido una información y nosotros le vamos a pedir...»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre los trámites, plazos y...
«A finales de mayo, una vez que ya se tomó la decisión respecto a la estación de Tudela, nos enteramos, también por los medios de comunicación, de que se ha realizado un estudio de aforos de tráfico en el entorno de la estación vieja. También, según parece, se realiza una encuesta a los viajeros que usan dicha estación; se les pregunta edad, lugar de residencia, si han llegado a la estación a pie o en coche, cuánto han tardado, y también se les cuestionaba si estaban dispuestos a trasladarse en coche si la duración del recorrido fuese de diez, veinte, treinta o cuarenta minutos. Veinte, treinta o cuarenta minutos en Tudela, ¿para qué? Será para irse a Zaragoza o a Pamplona, porque dentro de Tudela cuarenta minutos... Por cierto, señor ministro, sería bueno que explicase cuáles son las conclusiones que se desprenden de esta encuesta, desde nuestro punto de vista sesgada y tardía. Asimismo, nos debería decir si se ha consultado o se va a consultar a los ciudadanos, por ejemplo, de Calahorra, de Alfaro, de Tarazona, que también se van a ver afectados, o incluso a los de Corella, a los de Cintruénigo, a los de Fitero, a los de Buñuel, a los de Ribaforada, a Fontellas, a Fustiñana, Cabanillas, Arguedas, Valtierra, Cadreita, Milagro, Villafranca, Cascante, Murchante, Novallas, Rincón de Soto, Mallén, Cortes, entre otros, porque ellos también se van a ver afectados. ¿No interesa al ministerio conocer su opinión sobre dónde quieren la estación, si quieren una estación en el casco urbano con todo lo que ello supone y que hace veintidós años se rechazó, o quieren una estación con unos accesos rápidos, seguros y buen parking?»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Sí al respeto y sí a la convivencia, más aún en la Cámara donde están presentes los representantes del pueblo español y también los medios de comunicación. Y por eso también sí, si es necesario, al establecimiento de normas que permitan su trabajo. Pero no a las limitaciones al derecho de comunicación, sobre todo con sanciones que los propios letrados de la Cámara han calificado de ambiguas y sin seguridad jurídica. También queremos decir alto y claro que no a la imposición y al sectarismo que caracterizan a este Gobierno y a sus socios. Nosotros queremos dejar claro que este Gobierno y sus socios han resucitado la Inquisición con la tramitación de estas proposiciones de ley y denunciamos el atropello y la arbitrariedad con la que han venido actuando. Coartan y censuran las iniciativas de los grupos, y eso no puede ser en una Cámara democrática. Pero es que, además, ustedes lo que hacen con este tipo de comportamientos es permitir, por ejemplo, que se coarte la libertad de expresión de los medios de comunicación. Algunos incluso quieren hacerlo con los jueces. ¿Qué van a sancionar mañana? ¿Qué van a prohibir mañana? Hasta la propia portavoz de Bildu, el socio más fiel y sumiso de este Gobierno, se atrevió a dar clases de ética y comportamiento. Fue repugnante escucharla en la sesión de la comisión, señora Aizpurúa, hablar de acoso y de ensañarse los periodistas, cuando usted fue directora de un medio que marcaba los objetivos y luego ETA asesinaba. Así de claro. Eso, usted. (Aplausos). Por lo tanto, si hay que elegir entre víctimas y verdugos, siempre con las víctimas, y si hay que elegir entre usted, directora que fue de Gara, o el director del Diario de Navarra, que fue ametrallado por ETA, siempre con Uranga y con aquellos periodistas que no se doblegaron a ETA. Este Gobierno, sus socios y la mayoría que lo sustenta tienen fecha de caducidad. Vendrán otros Gobiernos y otras mayorías. Si ellos actúan como ustedes, no se podrán quejar, porque no estarán legitimados en ningún caso.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para explicar la posición...
«Ustedes apoyaron y respaldaron un contrato de armas con Israel y ahora, a los meses, dicen que se podía rescindir y lo van a anular. ¿Eso es normal, señor Marlaska? Sabemos que el propio ministro del Interior ha venido afirmando una cosa y haciendo otra completamente diferente. Este Gobierno ha caído en su propia hipocresía, demagogia y mentira; y en el engaño y la falsedad como forma de hacer política, que hemos venido denunciando; en el bulo permanente, diciendo una cosa y haciendo la contraria. Pero es que también fueron ustedes los que dijeron que no se iban a vender armas a Israel y que no iban a comercializar con ellos, y lo hicieron, adoptando además una postura partidista sin tener en cuenta las consecuencias y los perjuicios que podía tener para España; y lo hicieron con la prepotencia y la soberbia que les viene caracterizando. ¿Y ahora qué, señor ministro? ¿Quién va a asumir responsabilidades? ¿Lo va a hacer usted? ¿Lo va a hacer alguien del Ministerio del Interior? Alguien lo tendrá que manifestar y también asumir. ¿Quién lo va a afrontar? ¿Quién va a afrontar las consecuencias que pueda tener no sabemos si en el tema de seguridad para nuestro país o en la administración de fondos públicos? Porque estamos hablando también de fondos públicos, y la malversación de estos es un riesgo del que ustedes están muy cerca. Pero es que, además, usted, señor ministro, tuvo la desfachatez de no salir al paso rápidamente, de manera inmediata, y dar las explicaciones oportunas sobre esta situación. Fueron los medios de comunicación y algunos grupos parlamentarios los que denunciaron ese incumplimiento de la palabra dada por el propio Gobierno.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a reconocer que su gestión es nefasta para Navarra y España?
«Muchas gracias, señora presidenta. Compruebo que no ha podido rebatir las informaciones que yo le facilitaba y hablaba incluso de seguridad. Pues bueno, que sepa el señor presidente que Navarra es la comunidad española donde más se ha incrementado la criminalidad en la última década. Eso, para que lo tenga usted también claro. Evidentemente, señor Sánchez, sus pactos de la herriko taberna con los herederos políticos de ETA siguen sin ver la luz, incluso también hemos comprobado cómo la propia Bildu se está convirtiendo en el socio más fiel de su Gobierno. El presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, los mismos días que estaba usted en Pamplona también estaba él, y en una entrevista en los medios de comunicación afirmaba que tenía una buena relación con Arnaldo Otegi, que siempre se aprende escuchando. ¿Qué tienen que aprender ustedes de un terrorista? ¿A humillar a las víctimas? Mire, es deleznable esa alabanza que se hace a las dictaduras y al terrorismo por parte del señor Rodríguez Zapatero. ¿Ese es su modelo a seguir? Lamentablemente, su gestión está basada en la mentira. Usted dijo que no iba a gobernar con Bildu. Usted dijo también que una ley de amnistía era inconstitucional en España. Dijo también que sentía vergüenza por los indultos, que un Gobierno no podía estar dependiendo de los partidos independentistas, que llegaba al Gobierno para acabar con la corrupción, que los apagones en España eran una cuestión impensable, que no se iban a producir. Por lo tanto, señor presidente, en esa línea es evidente que ustedes están recurriendo al bulo permanente y lo hacen desde la prepotencia y la soberbia con la que ustedes están gobernando única y exclusivamente para mantenerse en el poder a cualquier precio. Así, señor presidente, no se gobierna un país. Así, no. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. Sabe, señor presidente, porque lo hemos dicho también públicamente, que una de las cuestiones que queremos dejar clara, en primer lugar, es que nos parece una vergüenza que abriese por primera vez en la historia las puertas del Palacio de la Moncloa a los herederos políticos de ETA sin haber condenado y sin haber actuado correctamente. (Aplausos). Señor presidente, ¡quién le ha visto y quién le ve! De manifestar que era prescindible el Ministerio de Defensa a que le llamen ahora señor de la guerra. Y no es la oposición, lo dicen sus propios socios y los que con sus votos le han posibilitado llegar a la Presidencia del Gobierno. (La señora ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Saiz Delgado: La oposición). Es evidente que ustedes traicionan sus principios de una manera obscena, podríamos decir. Ustedes eran los del no a la OTAN y, sin embargo, ostentaron su Secretaría General. Ustedes eran los que decían no a la guerra, el presidente Zapatero no se ponía de pie cuando pasaba la bandera de Estados Unidos y, sin embargo, ahora ustedes defienden el rearme de Europa, como lo ha calificado, por cierto, la presidenta de la Comisión Europea, a pesar de los eufemismos que ustedes han intentado aplicar. Es curioso, además, que estos términos a los que más han molestado sean tanto a usted como a la presidenta Meloni, antes despreciada y ahora parece que apreciada por su persona. Por otro lado, es evidente que a Europa y particularmente a España el nuevo presidente de los Estados Unidos y también el secretario general de la OTAN nos han puesto frente al espejo. Nos han destapado nuestras vergüenzas, señor presidente, y nos han dado un mensaje muy claro -en ocasiones, y eso también hay que reconocerlo, con unos exabruptos innecesarios-, nos han dicho: el que quiera defensa, que se la pague. Algunos dirían que el primo de Zumosol de Occidente se ha cansado de nosotros.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que tiene...
«Señorías, es una realidad que la sensación de inseguridad en este momento en nuestro país es más que evidente. La seguridad ha deteriorado esa imagen y esa sensación en la sociedad española, y en algunas localidades y en algunas comunidades autónomas de manera más especial. Taparnos los ojos, mirar para otro lado, caer en la autocomplacencia o no querer reconocer la realidad no va a solucionar el problema, y eso es lo que nosotros hoy proponemos de manera concreta en aquellas comunidades y ciudades, y con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que dependen del Gobierno de España, para que se actúe. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que tiene...
«Por otro lado, también es evidente, señorías, que es fundamental la prevención; prevención que, además, en algunos casos concretos tiene que llevar a cabo medidas sociales, porque hay casos en los que la delincuencia está vinculada a situaciones sociales que se dan en nuestro país y nosotros tampoco lo queremos desmentir. Junto a ello, señorías, es evidente que las modificaciones que se introdujeron en el año 2022 para luchar contra la multirreincidencia no han dado los resultados esperados; por lo tanto, se precisan nuevos cambios normativos para combatirla. Los españoles, señorías, están hartos de ver cómo hay delincuentes con decenas y decenas de condenas y denuncias que siguen entrando por una puerta y saliendo por otra, y hay que acabar con esa impunidad. Lo mismo podríamos decir, señorías, del narcotráfico. Son los propios profesionales de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado -la Guardia Civil y la Policía Nacional-, de manera especial en el Campo de Gibraltar, quienes están reclamando al Gobierno más medidas, más medios materiales y humanos. Si lo dicen ellos, que están luchando directamente contra el narcotráfico, tendrán toda la razón y habrá que hacerles caso.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que tiene...
«Esta es la realidad. Y a pesar de que diga el ministro aquello de que dato mata relato, en este caso concreto podríamos afirmar que dato confirma relato. En ningún caso, podemos mirar para otro lado. Esto no quiere decir que desde el Gobierno no se realicen actuaciones o que no se tomen medidas, en ningún caso. Pero sí se está evidenciando que hay comunidades, como Navarra, y que hay ciudades, como Pamplona y Tudela, que tienen una tasa de criminalidad muy alta y que, por lo tanto, hay que tomar medidas concretas en esta línea. Comprenderán también, señorías, que, procediendo de una comunidad foral, como es la de Navarra, y teniendo un cuerpo policial específico, como es la Policía Foral, tengamos muy claro el respeto competencial, el cumplimiento de la normativa vigente en esta cuestión. Aquí no se trata de imponer nada a nadie, como en el caso concreto de las policías locales. Aquí lo que se plantea es que, dado lo que está ocurriendo en algunas ciudades y comunidades autónomas, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que dependen del Gobierno de España analicen y tomen las medidas oportunas; si es de forma coordinada con otros cuerpos policiales, muchísimo mejor, pero debe quedar claro que no se impone absolutamente nada.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que tiene...
«Muchas gracias, presidente. Señorías, muy buenos días. La evolución de los datos de la criminalidad en nuestro país, a lo largo de la última década, ha evidenciado que esta se ha incrementado en España un 17,1 %, y en la comunidad autónoma que más lo ha hecho ha sido en la Comunidad Foral de Navarra. Señorías, nada más y nada menos que un 33,3 %, el doble. Sí, señorías, el 33,3 %. Ahí están los datos, por ejemplo, de los balances de criminalidad que periódicamente publica el Ministerio del Interior. Datos fríos, pero totalmente objetivos. Por lo tanto, nadie los puede rebatir, ni siquiera lo consiguió la semana pasada el ministro del Interior a la hora de abordar esta interpelación de Unión del Pueblo Navarro. Además, ustedes podrán hacer las valoraciones que consideren oportunas. Nos podrán decir, como dijo el ministro, que estábamos generando alarma y podrán decir que vivimos en un país seguro, como dijo la directora general de la Guardia Civil, porque es uno de los veinticinco países más seguros del mundo, y lo hacía en el caso de un índice no oficial. También es cierto que no éramos ni de los cinco ni de los diez ni de los quince ni de los veinte ni de los veintidós países más seguros del mundo, sino el veintitrés, teniendo por delante a catorce países europeos. Aunque insisto en que no son datos oficiales. Esta es la realidad. (Rumores). Son argumentos que también utilizó el propio ministro en su intervención junto a otros de carácter técnico-jurídico menor, pero que no rebatían en ningún caso la realidad, y es que España, Navarra y el resto de las comunidades autónomas españolas son menos seguras ahora que antes. (Continúan los rumores).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que...
«Señor ministro, salga a la calle, abandone la burbuja en la que vive, sinceramente, hable con jueces y fiscales, pero de manera especial con los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, autonómicas y locales. Nosotros lo hemos hecho y la respuesta ha sido unánime: hay que tomar medidas y hay que hacerlo ya. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que...
«Señor ministro, Unión del Pueblo Navarro dejó de gobernar la Comunidad Foral de Navarra en el año 2015. Del año 2015 a 2025 se ha disparado la criminalidad en la Comunidad Foral de Navarra un 33,3 %, ¿falso o cierto?, ¿cierto o falso? Esa es la cuestión y lo que usted no está explicando. La tasa de criminalidad de Navarra, señor ministro, en el año 2015 era 3,8 puntos inferior a la nacional, en el año 2019 2,2 puntos menos y ahora es superior. Los datos evidencian que la delincuencia sube año tras año de manera más intensa en la Comunidad Foral de Navarra que en el conjunto de España. Por lo tanto, no cabe minimizar el problema. Rehuirlo o negarlo no va a hacer que desaparezca, ni mucho menos se va a poder solucionar con esa actitud. Lo que exige la ciudadanía es que se establezcan medidas para poder vivir en seguridad. El Gobierno de España, con usted como responsable del Ministerio del Interior, y el Gobierno de Navarra, también responsable de Interior y a cargo de la Policía Foral, tienen que tomar las medidas necesarias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que...
«Gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días de nuevo. Se suele decir que no hay más ciego que el que no quiere ver, señor Marlaska, y en este caso yo no hago una visión negativa, estoy describiendo la cruda realidad. Un análisis de la realidad, datos y datos y datos que usted no me ha podido rebatir en ningún caso concreto. Es cierto que el único delito que baja en la Comunidad Foral de Navarra -un 6,4 %- es la ciberdelincuencia, pero todos los demás se han incrementado en las cuantías exageradas y disparadas que yo le he comentado. La criminalidad en España en la última década se ha incrementado un 17,1 %, ¿falso o cierto? La criminalidad en Navarra en la última década se ha incrementado un 33,3 %, ¿falso o cierto? Señor ministro, ¿por qué se dispara la criminalidad en la Comunidad Foral de Navarra? Otra pregunta muy concreta, señor ministro, ¿qué le parecen los resultados de Eurostat? Porque desmontan lo que usted dice. ¿Y qué le parece que haya catorce países de la Unión Europea que tienen mejor y mayor seguridad que España? ¿No nos podemos comparar con ellos? ¿Los españoles no tienen ese derecho?»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que...
«Señor ministro, este lunes la directora general de la Guardia Civil afirmaba que España es uno de los veinticinco países más seguros del mundo, una cuestión que nosotros le hemos oído a usted también decir. Pero lo que no decía la directora general de la Guardia Civil es que no somos ni de los diez ni de los quince ni de los veinte ni de los veintidós más seguros, y tampoco decía que en ese índice de la paz del Instituto para la Economía y la Paz, de donde salen esos datos, hay catorce países de Europa que son más seguros que España; repito, catorce países de Europa que son más seguros que España. ¿No cree, señor ministro, que los españoles también tenemos derecho a tener la misma seguridad que el primer país de Europa, el segundo, el tercero, el cuarto, el quinto..., así hasta el catorce? Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que...
«Otro tema es la necesaria actualización del Catálogo de Puestos de Trabajo de la Policía Nacional; la consideración también a la Guardia Civil y a la Policía Nacional como profesiones de riesgo, como lo son las policías autonómicas de la Comunidad Autónoma vasca, de la Comunidad Autónoma de Cataluña, de la Policía Foral de Navarra o las propias policías locales. Señorías, los alcaldes lo están reclamando. Hace unos días, el 3 de marzo, la propia alcaldesa en Zaragoza hacía ver esa necesidad y afirmaba: Necesitamos saber cuáles son los planes de Interior, para hacer frente al aumento de la criminalidad. Ese mismo día, 3 de marzo, la Asociación Unificada de Guardias Civiles lanzaba un nuevo y reiterado llamamiento al Gobierno y exigía refuerzos inmediatos, mejoras salariales y medios materiales para hacer frente a la creciente criminalidad en la Costa del Sol. Los agentes denunciaban que la falta de personal y de recursos están poniendo en riesgo su seguridad y la de los ciudadanos. Esta es la realidad, señor ministro, la triste realidad que el Gobierno no quiere reconocer. Los españoles tienen derecho a que los gobernantes aborden y solucionen los verdaderos problemas que tienen, y la seguridad es uno de ellos. Los gobernantes, señor ministro, están para solventar problemas, no para generarlos, y con los actuales datos y con lo que está pasando en algunas ciudades y comunidades autónomas, y en el caso concreto también de la Comunidad Foral de Navarra, se deben tomar medidas por parte del ministerio y por parte también de los responsables de Interior de las comunidades autónomas, más aún allí donde hay policías autonómicas o Policía Foral en el caso de Navarra. Por tanto, esa coordinación la deberá hacer usted con el Gobierno de Navarra, a través de la Policía Foral y de las policías locales.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que...
«España, señorías, sufre una mayor criminalidad en comparación con el resto de los países, como denotan estos datos. Ha subido un tercio en los últimos diez años. Mientras en Europa descendía, en España aumentaba. Pregunten también, por ejemplo, lo que ocurre en ciudades de Cataluña, donde la delincuencia ha sido tal que se ha disparado y son las ciudades donde más delincuencia hay de todo el Estado español. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Es importante actuar, mejorar la eficacia en la vigilancia, en la persecución o en la investigación del delito, con la debida coordinación entre los cuerpos policiales. Es también imprescindible buscar fórmulas que incidan y hagan hincapié en la prevención. Es algo fundamental, por ejemplo, ahora, la concienciación de la sociedad por temas concretos como la ciberdelincuencia. Asimismo, es necesario cubrir las necesidades de plantilla de las fuerzas y cuerpos de seguridad, los del Estado y los de las comunidades autónomas y entidades locales. Hay que dotarlas de los medios materiales y técnicos necesarios para su trabajo y, sobre todo, es necesaria una formación especializada, como vienen demandando ellos.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que...
«Esta es la situación que se está viviendo en algunas localidades de nuestro país, también con denuncias de delincuentes reincidentes, con decenas de denuncias ahora, por ejemplo, de robos en centros sanitarios, como el Hospital de Navarra. Lo que se está evidenciando es que los cambios introducidos en el año 2022 en el Código Penal no han sido suficientes y, por lo tanto, que la multirreincidencia sigue siendo una triste realidad. Señor ministro, la ciudadanía está harta de comprobar cómo el delincuente entra por una puerta y sale por otra, y hay que acabar con esa impunidad. Estoy seguro de que el ministro hará referencia a la situación de otros países, pero no reconocerá lo que revelan los datos puestos de manifiesto recientemente por Eurostat y su análisis de los últimos diez años. Según la Oficina Estadística de la Unión Europea, el 13,6 % de los ciudadanos españoles ha declarado haber sido víctima de crímenes, violencia o vandalismo en su entorno más próximo a lo largo del año 2023. Con estas referencias, nuestro país se encuentra en el puesto número cinco de los veintisiete países de la Unión Europea, por debajo de Grecia, de Países Bajos, de Bulgaria y de Francia, única y exclusivamente. Hemos pasado del puesto 23.º al 5.º en los últimos años. Por cierto, son porcentajes que también se dan en mayor medida, curiosamente, en las personas con mayor riesgo de pobreza.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que...
«Lo que viene a exigir Unión del Pueblo Navarro es que el ministerio y el Gobierno de Navarra asuman sus responsabilidades. Deben actuar y tomar medidas ya. ¡Basta ya de mirar para otro lado! ¡Basta ya de negar la realidad! En lugar de caer en la autocomplacencia, deben escuchar a los profesionales de las fuerzas y cuerpos de seguridad, a los que están a pie de calle. Deben escuchar, también, a los jueces y fiscales, que son los que están juzgando a los delincuentes. Deben facilitar normativas que les permitan actuar con eficacia y eficiencia ante la lucha contra la delincuencia. Los cambios normativos son urgentes. Los delincuentes ya no se conforman con allanar las viviendas, sino que lo hacen, incluso, con los moradores dentro; algo que genera más miedo, más tensión, más preocupación en la ciudadanía. Hace unos meses, en dos localidades de Navarra, señor ministro, en Corella y en Arguedas, un delincuente reincidente allanó la vivienda de una anciana, pero no se conformó solamente con robarle, sino que, además, se metió en la propia cama en la que estaba descansando la anciana. Ese mismo delincuente reincidente, a las pocas horas, en otra localidad, también allanó otra vivienda de otra anciana, a la que zarandeó para robarle.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que...
«La percepción ciudadana de seguridad se está deteriorando. Hay localidades en Navarra -y estoy seguro de que también en muchas partes de España- donde la inseguridad es una preocupación por el incremento de la delincuencia. En otras partes de España, señorías, más de lo mismo. En la última década, todas las comunidades autónomas españolas han incrementado el índice de criminalidad por encima del 15 %, salvo Madrid, que lo ha hecho un 8,7 %, y Ceuta y Melilla, donde ha disminuido un 11,5 % y un 38,8 %, respectivamente; algo, por cierto, muy curioso. Diez comunidades autónomas españolas están por encima o próximas al 20 % de incremento; cinco comunidades autónomas, señorías, están más cerca del 30 que del 25 % de incremento, y dos comunidades autónomas superan este incremento del 30 %. Navarra ostenta una triste realidad, tiene la desgracia de ostentar el primer puesto en criminalidad -como decía- con un 33,3 %. Navarra es la comunidad española en la que más se ha incrementado la criminalidad en la última década. Señor ministro, ¿está usted de acuerdo y está usted satisfecho con estos datos? Nosotros, evidentemente, no.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la criminalidad en nuestro país y las medidas que...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. (La señora vicepresidenta, González Vázquez, ocupa la Presidencia). ¿Es España un país seguro? ¿Lo es Navarra? Si le preguntamos al ministro del Interior, al ministerio, incluso también al propio Gobierno de Navarra, nos dirán que sí. Pero la realidad, la cruda realidad, la incuestionable realidad, señor ministro, es que España y Navarra son menos seguras que antes. Y esto es lo que dicen y ratifican los datos. Lo sorprendente es que, cuando se constata esta realidad, ustedes suelen acusar a quien lo hace de generar alarma, cuando lo que realmente genera alarma son las propias cifras. Desde el año 2015, la criminalidad en nuestro país se ha incrementado un 17,1 %, y en Navarra, señorías, se ha disparado un 33,3 %, el doble. Pero es que, además, ¿cómo es posible, señor ministro, que en pocos años hayamos pasado de que se cometan en Navarra 23 932 delitos al año a 35 866, casi 1000 delitos más al mes; unas cifras nunca antes conocidas. En Pamplona los robos con fuerza en los pisos se han incrementado en el año 2024 un 55,6 %. Pamplona y Tudela tienen una tasa de delitos por cada 1000 habitantes superior a 77 y 74, respectivamente, cuando la media de España es del 50 %. ¿Está usted satisfecho con estos datos, señor ministro? Nosotros, no. Según el propio Balance de Criminalidad del ministerio del año 2024, la criminalidad convencional en la Comunidad Foral de Navarra se ha incrementado un 4,5 %; en España prácticamente es la misma que el año pasado. Es muy significativo el incremento del tráfico de drogas -un 43 % más en Navarra-, el de los delitos contra la libertad sexual -un 16,7 % más-, el de los delitos de lesiones y riñas tumultuarias -un 28,4 % más-, la sustracción de vehículos -un 9,7 % más-. El único delito en el que hemos disminuido ha sido, curiosamente también, la ciberdelincuencia, que ha disminuido un 6,4 %.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Señorías, ante la propuesta del Gobierno y de sus socios y la alternativa que hoy se presenta aquí para mejorar la seguridad, por ejemplo, ante la okupación de viviendas, o una cuestión fundamental para Unión del Pueblo Navarro, como es sancionar el enaltecimiento de las trayectorias y de los terroristas, nosotros lo tenemos claro, siempre lo hemos defendido y siempre nos hemos posicionado: cuando hay que elegir entre las víctimas y los verdugos, siempre con las víctimas. ¡Si hay que elegir entre Txapote y Miguel Ángel Blanco, siempre Miguel Ángel Blanco! Señorías, es inadmisible que se siga blanqueando a los verdugos de ETA. Es inadmisible que en un país democrático en el que impera el Estado de derecho se sigan realizando actos de enaltecimiento de los terroristas de ETA y no pase nada. El Gobierno y el propio Marlaska se comprometieron, dieron su palabra, no solo a las víctimas, sino también en las Cortes Generales, de que iban a sancionar estos actos. Hoy, desgraciadamente, miran para otro lado. Desde nuestro punto de vista, una auténtica vergüenza. Tanto dolor y tanto sufrimiento para nada.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señorías, muy buenos días. En nombre de Unión del Pueblo Navarro, mis primeras palabras tienen que ser para reiterar el apoyo a la solidaridad, el afecto y el cariño hacia todos los afectados por esta DANA, de manera especial, cómo no, a los fallecidos, a los desaparecidos y a sus familias. Su dolor es el nuestro. Señor presidente, ¿de verdad considera que todo lo ha hecho bien? ¿De verdad considera que no ha cometido ningún error? Sinceramente, creo que sí, que los ha cometido. Y estoy seguro de que, si tuviese que volver a actuar, lo haría de manera diferente, porque, mire, la frustración y el enfado por parte de los afectados es real, lo hemos podido comprobar personalmente. El abandono que han sufrido -y, al menos, así ellos lo consideran- antes y después es más que evidente. Todos conocemos las gotas frías que se dan en el levante español, todos conocemos también la orografía del terreno, los barrancos, los cauces que discurren por el mismo, las zonas inundables, las invasiones urbanísticas de estos cauces y estos barrancos, y entonces la pregunta es: ¿Por qué no se tomaron las medidas oportunas al efecto? Hubo un navarro, Juan de Palafox y Mendoza, que en el siglo XVII ya dijo: 'Reinos que se gobiernan por remedios, y no por prevenciones, van perdidos'. Y esa es la realidad.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de agosto, de reintegración...
«Es evidente, y nosotros lo hemos dicho, que rechazamos la forma con que se llevó a cabo este acuerdo, en primer lugar, porque se hizo de espaldas al Gobierno; en segundo lugar, porque se negoció con un partido minoritario en Navarra, en un mercadeo de un proceso de investidura, y, en tercer lugar, porque se cometió la ignominia de fijar la fecha para la entrada de esta competencia con los herederos políticos de ETA. También es cierto, señorías, que el pasado 10 de septiembre hubo portavoces de formaciones políticas en esta Cámara que faltaron a la verdad. Es curioso observar cómo la propia portavoz del Grupo Socialista decía que ellos no habían cambiado nunca de opinión, que seguían defendiendo lo mismo desde que se arrebatase a los Fueros de Navarra -decía- este derecho, y eso no es cierto, eso es falso. He recordado cómo con un Gobierno del Partido Socialista en España fue imposible transferir esta competencia; en la negativa era tajante. Pero también podríamos recordar el debate y la votación del primer Plan Director de la Policía Foral de Navarra, llevado a cabo en junio de 1994 en la Comisión de Interior de la Cámara foral, donde este plan director salió adelante por los votos de Unión del Pueblo Navarro, Eusko Alkartasuna e Izquierda Unida. Votaron en contra EH Bildu, Herri Batasuna entonces, y también los socialistas. Herri Batasuna lo rechazó porque decía que era una subordinación a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y porque, además no se había producido una manifestación expresa de su retirada de Navarra. El Partido Socialista criticó la coincidencia de votos de UPN, EA e IU y dijo que era un plan que no tenía viabilidad porque se iban a necesitar 3000 policías más, que habría que sumar a los 15 000 funcionarios del Gobierno, y que se iba a dar la paradoja de que en todas las casas de una manera u otra algún miembro iba a estar vinculado con la Policía foral y que, por lo tanto, iba a estar condicionada su autoridad. Esa es la realidad. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«No fue fácil; los de siempre, aquellos que siempre se vienen oponiendo a las infraestructuras que suponen progreso y futuro para nuestra comunidad, estuvieron enfrente, repudiaron, sabotearon, boicotearon. Los partidos secesionistas, la extrema izquierda vasca y radical, siempre enfrente, en unos casos callaron y en otros participaron de ese boicot. No dejan de sorprender las intervenciones y los debates que se generaron en la Cámara foral en el Parlamento de Navarra, serían las décadas de los años ochenta y noventa, donde estas formaciones políticas hicieron que la Cámara foral fuese una caja de resonancia de aquellos colectivos, de aquellas asociaciones que se posicionaron en contra del pantano de Itoiz y del Canal de Navarra. El objetivo era el mismo: paralizar el pantano de Itoiz y que no se construyese el Canal de Navarra. Abrieron distintos frentes y distintas posibilidades desde el tema medioambiental, pasando también por el judicial, con sentencias favorables y desfavorables al proyecto tanto en la Audiencia Nacional como en el Tribunal Supremo, incluso también una favorable del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. También participaron del sabotaje y de los atentados a las propias obras, que costaron millones de pesetas de entonces en pérdidas. Asimismo, incluso, a la hora de crear alarma social, poniendo en duda la estabilidad de una de las laderas del pantano, más concretamente la izquierda, y que decían que las consecuencias iban a afectar no solamente a los pueblos más próximos, sino incluso a la propia ciudad de Zaragoza y a la central nuclear de Ascó en Tarragona. Fue tal la situación que, como he dicho en alguna ocasión en esta Cámara, se tuvo que construir un destacamento de la Guardia Civil a pie de presa para que las obras pudiesen tener seguridad y pudiesen continuar. El último frente: cuando formaron parte del Gobierno de Navarra en la legislatura 20152019, con una dilación excesiva de todos los trámites y todas las iniciativas y medidas que se tenían que aplicar. Llegaron incluso a poner en duda que, quedando ya la última fase, la que en este momento nos debe ocupar de llevar agua a la zona más seca y pobre de la comunidad, la Ribera de Navarra, pusieron en duda que esta era la alternativa más fiable; menos mal que unos años más tarde, a través de unos informes en el año 2017, tuvieron que reconocer que el pantano de Itoiz y el Canal de Navarra eran la única alternativa para la Ribera de Navarra. El objetivo seguía siendo el mismo: dilatar, retrasar y no realizar esta segunda fase. Aún les quedó tiempo, señorías, en los últimos años, de poner en duda que la solución proyectada con dos tubos soterrados a la vez para llevar el agua a la Ribera fuese una realidad. Poco o nada se podía esperar de aquellas formaciones políticas que siempre habían estado en contra, que incluso tuvieron la posibilidad de dilatar en exceso el desarrollo de una ampliación de la primera fase que debiera llevar el agua a Tierra Estella y que, en este caso, lleva ya siete años de retraso y todavía no es una realidad. Con Gobiernos de Unión del Pueblo Navarro la realidad fue diferente, y eso es lo que realmente nos llama la atención, señor ministro: cambió el Gobierno, hubo un Gobierno presidido por el Partido Socialista y, aunque con retrasos, hay que reconocer que se ha avanzado, que se han ido tomando medidas, muy despacio, y por eso a nosotros en ocasiones nos ha llamado la atención la falta de información, la opacidad con la que se ha actuado, no solamente por parte del Gobierno de España, sino también del Ministerio de Transición Ecológica. Creemos que hay otra forma de gestionar esta cuestión, haciendo sobre todo más participes a aquellas formaciones políticas, a aquellas asociaciones que venimos empujando para que esta infraestructura sea una realidad. Queda por construir, como digo, la segunda fase, la que llevará el agua a la Ribera de Navarra, la zona -insisto- más seca y más pobre de la comunidad.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Ante esta emergencia nacional, muchos afectados, muchos valencianos, muchos españoles nos preguntamos por qué el Gobierno de España y los Gobiernos de las comunidades autónomas no actuaron a tiempo, por qué no estuvieron a la altura de las circunstancias, por qué no se han realizado las obras, que aunque no hubiesen evitado la situación que se ha dado, sí hubiesen podido minimizarla. Algunos valencianos nos decían también que con una parte de la cantidad ingente de fondos públicos que ahora van a ser necesarios para paliar las consecuencias de esta DANA se podrían haber realizado las obras necesarias que han venido siendo reivindicadas y planteadas por técnicos y expertos. ¿Lo haremos, señorías, o esperaremos a las lamentaciones de la próxima DANA? ¿Se ha aprendido la lección, señorías, o se repetirán los mismos errores? ¿Las Administraciones públicas seguirán actuando y aplicando medidas a lo largo de los meses o pasará como en otras catástrofes, en las que el olvido y el abandono tristemente ha sido una realidad? Señorías, desde Unión del Pueblo Navarro queremos dejar claro que rechazamos la confrontación política, partidista y sectaria; así no se ayuda a los damnificados. Exigimos respeto y lealtad. No es momento ni de presupuestos ni de ampliar la jubilación del DAO de la Policía Nacional; tiene que ser momento de trabajo y de esfuerzo. Debemos fijarnos fundamentalmente en el ejemplo que han dado miles y miles de españoles de todas las edades -especialmente jóvenes- y profesiones; en los agricultores -que una vez más han estado ahí los primeros-, en las fuerzas y cuerpos de seguridad, en la Policía Nacional y en las Fuerzas Armadas, en la Unidad Militar de Emergencia, en los sanitarios -también navarros-, en los servicios de protección civil -también navarros y del resto de España-, en los bomberos de todas las comunidades autónomas, que han dado un ejemplo a todos los españoles. A todos ellos, señorías, en nombre de esta formación política, de Unión del Pueblo Navarro: gracias, muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. Si me lo permite la Presidencia, una cuestión previa. Señores de Bildu, hoy lo han dicho dos veces, es que no se cansan de decirlo en todas las sesiones plenarias, y yo les tengo que contestar: Euskal Herria como ente político no existe. No existe, que les quede claro (aplausos), y la voluntad mayoritaria de los navarros es contraria. Por lo tanto, que les quede claro. Señorías, esta iniciativa que hoy se tramita va a conllevar que las fuerzas y cuerpos de seguridad pierdan autoridad y queden más desprotegidas. Esto es una realidad, esta es una verdad, y sobre todo se evidencia que a partir de ahora lo que puedan hacer y no puedan hacer va a depender y lo va a decidir Bildu. Sí, señorías, el mundo al revés, que diría Goytisolo. Van a ser los herederos políticos de ETA, los que organizaban la kale borroka, los que van a decir cómo se van a disolver las manifestaciones, los que van a decir cómo se va a poder insultar y despreciar a la Policía. Sí, señorías, los mismos que siguen sin condenar los atentados de ETA, los mismos que tienen entre sus dirigentes a terroristas, los mismos que los llevan en sus listas electorales, los mismos que siguen organizando actos de enaltecimiento de los terroristas que, como se ha dicho aquí, han matado a decenas y decenas de policías y de guardias civiles. Sí, señorías, el Gobierno humilla a la Policía y a la Guardia Civil. Y, mientras tanto, ¿dónde está el ministro Marlaska? Se lava las manos como Pilatos y a ustedes les traiciona. Señorías, se han cometido demasiadas ignominias en este país a la hora de hacer cesiones a Bildu. Sí, señorías, yo no me río. Fue una vergüenza pactar con ustedes la Ley de Memoria Democrática, como fue una vergüenza innecesaria e inoportuna acordar la fecha para la transferencia de la competencia de tráfico a Navarra, como es una vergüenza que pacten con ustedes esta ley de seguridad ciudadana. Señores del Partido Socialista, si tan en contra estaban de esta ley, ¿por qué la han aplicado durante tanto tiempo? ¿Por qué? Como se ha dicho aquí esta tarde, la aprobó el Gobierno de Mariano Rajoy y la aplicó tres años, y ustedes, que votaron en contra, la han aplicado ya seis años. Pero es que además ustedes fueron al Tribunal Constitucional diciendo que la ley era inconstitucional y el tribunal no les dio la razón. Señorías, así no se gobierna un país, así no se gobierna España. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Evidentemente, para nosotros es primordial todo aquello que tenga que ver con la juventud -con ustedes, es imposible que los hijos salgan de casa de sus padres- y también con los colectivos más necesitados. Por otro lado, evidentemente, hay que buscar la complicidad de ayuntamientos, de comunidades autónomas, también de la iniciativa privada, garantizar la seguridad jurídica del pequeño propietario y, sobre todo, señora ministra, es importante la rehabilitación. En Navarra se han quedado prácticamente 5000 viviendas sin subvención, porque se han acabado los fondos europeos y el Gobierno de Navarra no quiere aportar más fondos. Por lo tanto, señora ministra, asuma sus responsabilidades. Los españoles no tienen por qué ser paganos de su ineficacia y de su incompetencia. (Aplausos).»