Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
11.272 declaraciones · página 218 de 376
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno español ante los anuncios intervencionistas,...
«Gracias, presidente. Señoría, la política exterior de España trabaja en favor del Derecho internacional, de los principios de la Carta de las Naciones Unidas, de la paz, y lo hace con identidad propia y lo hace con coherencia, defendiendo lo mismo, exactamente lo mismo en Kiev, en Gaza o en Beirut. Defendemos la soberanía y la integridad territorial de todos los Estados, defendemos el derecho internacional humanitario y la protección de los civiles, defendemos, al final, la paz, la paz para Ucrania, la paz para Líbano, la paz para Palestina. Y usted hoy aquí ha planteado bastante de lo que opinan terceros; lo que opina, por ejemplo, el presidente de los Estados Unidos. Y yo le digo que no perdamos tiempo, que de lo que de verdad tenemos que hablar hoy aquí es de lo que vamos a hacer nosotros, los españoles, el Gobierno de España, los europeos. Y en Ucrania -no nos equivoquemos, insisto, no nos equivoquemos- estamos ante la guerra de un solo hombre: lo sabe todo el mundo, no busquemos excusas. No podemos confundirnos entre el agresor y el agredido, no podemos confundir a las víctimas con el verdugo. Todo lo que hace España, absolutamente todo lo que hace España es para que llegue la paz, pero una paz justa, una paz precisamente respetuosa con esos principios de la Carta de las Naciones Unidas que sea duradera, que no sea un mero alto el fuego o un paréntesis entre dos guerras.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cuál es el objetivo del Gobierno al regular la Comisión Interministerial para el Desarrollo Sostenible y...
«Moltes gràcies. Buenos días a todos, señor ministro. Permítanme una previa. Señor Gavin, ¿dónde está el señor Cruset? Dígale que no mienta. Relacionar el caos de cercanías, de rodalies, y el caos de los regionales con Esquerra Republicana es ser muy miserable, mucho, mucho, y soy muy generoso con el adjetivo, y lo saben. Señor Albares, dice que el 25 de febrero el Consejo de Ministros aprobó la regulación de la Comisión Interministerial de Cooperación; un paso importante, sin duda alguna, para reforzar la política de cooperación y alinearla con la justicia global. La clave es cómo se va a traducir eso en hechos concretos y cómo servirá para reforzar lo que ya está funcionando, porque la realidad es que hoy se están impulsando proyectos pioneros en cooperación y lucha contra el cambio climático. Quienes los impulsan, en muchos casos, son las entidades y Administraciones descentralizadas. En Cataluña tenemos un tejido asociativo fuerte y un mundo local comprometido, que no solo trabajan, sino que también ponen ahí recursos y lideran iniciativas innovadoras. El último Gobierno de Esquerra Republicana -y esto sí que es cierto- acordó un mecanismo para que la Generalidad llegue al 0,7 % de la ayuda oficial al desarrollo para 2030. Esto del 0,7 % lo hemos oído toda la vida, pero no ha llegado nunca. Según datos del Fondo Catalán de Cooperación al Desarrollo, la cooperación municipalista llegó a récords en 2024, con un incremento del 4,5 %, llegando a los 30 millones. Es evidente que hay un compromiso en Cataluña. Ahora bien, si el Gobierno español quiere cumplir los objetivos que se ha fijado y estar a la altura de otros países europeos, hace falta un esfuerzo más grande, que le pedimos, señor ministro, no solo en recursos, sino también en coordinación y reconocimiento del trabajo hecho por los Gobiernos de otras naciones del Estado y por el municipalismo. Por eso le pregunto: ¿cómo garantizará que esta comisión interministerial no sea solo un organismo burocrático, sino una herramienta útil para sumar esfuerzos y aprovechar el reconocimiento y el conocimiento acumulado en los territorios? Seguro que será así. Me gustaría que lo explicase. Gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cuál es el objetivo del Gobierno al regular la Comisión Interministerial para el Desarrollo Sostenible y...
«Bon dia a tothom. Senyor ministre, permeti'm una prèvia. Senyor Gavín... no està el senyor Gavín. El senyor Cruset, li diu al senyor Gavín, que no menteixi. Relacionar el caos de Rodalies i el caos de Regionals amb Esquerra Republicana és ser molt miserable, molt miserable. Li fa arribar i sóc molt generós amb l'adjectiu i ho saben. Dit això, anem per feina. Senyor Albares, el 25 de febrer el Consell de Ministres va aprovar la regulació de la Comissió Interministerial de Cooperació. Un pas important, sens dubte, per enfortir la política de cooperació i alinear-la amb la justícia global. Però la clau és com es traduirà això en fets concrets i com servirà per reforçar allò que ja està funcionant. Perquè la realitat és que avui qui està impulsant projectes pioners en cooperació, en lluita contra el canvi climàtic i en acció humanitària són, en molts casos, les entitats i administracions descentralitzades. A Catalunya tenim un teixit associatiu fort i un món local compromès que no només treballen, sinó que també hi posen recursos i lideren iniciatives innovadores. El darrer govern d'Esquerra Republicana, i això sí que és veritat, va acordar un mecanisme perquè la Generalitat assoleixi el 0,7 % de l'Ajuda Oficial al Desenvolupament abans del 2030. Això del 0,7 %, ho estic escoltant tota la vida, però no arriba mai. I segons dades del Fons Català de Cooperació, la cooperació municipalista va assolir xifres rècords el 2024, amb un increment del 4,5 % i arribant als 30 milions. És evident que hi ha un compromís des de Catalunya. Ara bé, si el Govern espanyol vol complir els objectius que s'ha fixat i està a l'alçada d'altres països europeus, cal un esforç més gran que li demanem, senyor ministre. No només els recursos, sinó també en coordinació i reconeixement de la feina feta des dels governs d'altres nacions de l'Estat i des del municipalisme. Per això li pregunto com garantirà que aquesta Comissió Interministerial no sigui només un organisme burocràtic, sinó una eina útil per sumar esforços i aprofitar el reconeixement al coneixement acumulat als territoris. Estem segur que serà així i m'agradaria que ho expliqués.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo puede el Gobierno defender la democracia y la soberanía territorial fuera de España mientras las...
«Muchas gracias, señora presidenta. Mire, su irresponsabilidad y su frivolidad en un día como hoy, cuando viene a preguntar sobre política exterior, cuando hay un alto el fuego encima de la mesa por parte de Ucrania, cuando tenemos en estos momentos medidas arancelarias contra Europa -no ha dicho usted ni una palabra de nada de eso-, es enorme. Usted viene hoy aquí con sus bulos -ustedes, el partido que destruye las pruebas a martillazos (rumores)- y nos habla de gasto de defensa, pero, cuando llegó este Gobierno el gasto de defensa en España era el más bajo de su historia, el 0,9 %. Me habla de Junts. Junts es un interlocutor válido y coherente, cuya tradición y legalidad no está en duda. Esas son las palabras de su líder y de sus diputados, por lo tanto no veo cuál es el problema en llegar a acuerdos con los distintos grupos parlamentarios. La calidad de la democracia de este país está fuera de toda duda. Un semanario tan prestigioso -y que no creo yo que sea partidario de este Gobierno necesariamente ni un agente del sanchismo- como The Economist nos ha situado entre las listas de las democracias más plenas. ¿Sabe usted lo que degrada de verdad la democracia? Lo que degrada la democracia es que el señor Feijóo vaya a hablar mal de España a Europa (algunos señores diputados: ¡Nooo!), a pedir que no nos den fondos; que ustedes estén en estos momentos bloqueando el primer tratado de amistad y cooperación con nuestro vecino Francia, afectando así a un millón de españoles -315 000 que viven allí y medio millón que son transfronterizos-; lo que, desde luego, degrada la democracia es que ustedes votaran por primera vez en la historia contra toda la Comisión intentando bloquear a la vicepresidenta primera española, el mayor cargo que ha tenido España a lo largo de toda su historia; que ustedes boicoteen las lenguas cooficiales en Europa. Señoría, están boicoteando lo que dice la Constitución española. ¡Imagínese cómo degradan la democracia! (Aplausos.-Protestas.-El señor Tellado Filgueira: ¡No es verdad! ¡Mentiroso!-La señora Mínguez García: ¿Por qué no te vas ya? ¡Esto no puede ser!). A ver si comprenden por fin -además de tener educación y dejar hablar- que la colaboración es siempre más poderosa que la confrontación y que el Estado de las autonomías es un Estado colaborativo. Decidan de una vez por todas: o se está con la democracia o se está con los autoritarismos y la extrema derecha; o se está con Europa o se está con sus enemigos, y ustedes tienen que comprender que España... (Aplausos).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo puede el Gobierno defender la democracia y la soberanía territorial fuera de España mientras las...
«Señor ministro, ya sabemos que tiene usted más condecoraciones que un árbol de Navidad (risas), pero eso no le exime de contestar a la pregunta que le he hecho. Vamos a ver, el Gobierno ha vetado a VOX de su ronda de mañana, y en VOX lo celebran, por patriotismo -dicen-. No entienden que entregar las fronteras de Ucrania es exponer las de España. Ahora bien, si el Gobierno veta a VOX, por coherencia también debería vetar a sus socios. A ver: Yolanda Díaz está a punto de manifestarse contra sí misma; Podemos llama a Sánchez 'el señor de la guerra', que es otra forma de llamar a Putin 'el señor de la paz'; Junts urdió su golpe de Estado con apoyo del Kremlin, y Bildu, en fin, rechaza las armas, salvo que sirvieran para matar a españoles. ¿Es esta su coalición de los voluntarios? ¿Con esto van a aprobar los presupuestos que Europa y la Constitución le exigen? Explíquelo en Bruselas y en su réplica. Y no vuelvan a pedirnos, como ayer, que rompamos con el putinismo antieuropeo, porque anida en su Gobierno. En realidad, señor Albares, el problema no son sus socios, son ustedes. Primero, su frentismo. Elijan: o nos piden ayuda o nos insultan. Las dos cosas a la vez, se acabó. (La señora Rodríguez Calleja: ¡Bravo!-Aplausos). Segundo, su frivolidad. Aquella legendaria entrevista de Sánchez en la que dijo: Sobra el Ministerio de Defensa. No lo suprimió, pero casi: España, país de la OTAN con menos gasto militar; país que sigue comprando gas ruso a mansalva mientras cierra sus centrales nucleares. Y tercero, su incongruencia, que es invalidante. No solo han blanqueado a un prófugo putinista a cambio del poder, sino que además quieren cederle las dos competencias que definen a un Estado: fronteras y ciudadanía. Por cierto, el señor Page ha calificado su pacto migratorio de bochorno racista. Sus señorías del PSOE por Toledo, por Barcelona o por cualquier sitio, ¿opinan lo mismo y callan como xenófobos? Señor Albares, un presidente que socava la soberanía de su país no puede defenderla de nadie. Un Gobierno que desarma el Estado está incapacitado para rearmar Europa. Y, por último, ¿le escandaliza que Trump llamara dictador a Zelenski? A mí también. Tanto como que Sánchez y usted se nieguen a llamar dictador a Maduro, el mismo cinismo, la misma vergüenza. ¿No lo ve? El que no tiene autoridad política ni moral para acudir a la ronda de mañana es precisamente el que la ha convocado. (Aplausos). Señora PRESIDENTA: Gracias, señora diputada. Señor ministro, cuando quiera.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que se puede confiar en su gestión al frente del Ministerio teniendo en cuenta sus precedentes?
«Señor Muñoz Abrines, la verdad es que hay cuestiones de un tremendo infantilismo: que yo he manipulado el qué, ¿que la hora es distinta? Es que la hora en Canarias y en el resto del Estado español es distinta, pero manipular para cambiar la hora... Si ustedes quieren buscar quién miente, lo tienen muy fácil: miren a Valencia y a su presidente de la Generalitat, señor Muñoz Abrines. Por cierto, no está usted para dar ninguna lección. Usted fue, el rostro, la cara y la voz que dijo aquí que había que investigar todo, pero también fue usted quien dijo que no había que investigar la Gürtel en la Asamblea de Madrid -fue usted-, la Gürtel, por la que acaban de ser condenados algunos de sus compañeros por cobrar más de 20 millones de comisión. (Aplausos). Fue usted y no otro. Fue usted, señor Muñoz Abrines, también quien verbalizó, como portavoz adjunto, que no debía crearse una comisión de investigación en la Asamblea de Madrid para las residencias de mayores. Hubo 7291 personas fallecidas. (El señor De Olano Vela: El wasap). A lo mejor estaría bien que esta semana usted se documentara viendo los tremendos testimonios de los familiares de las personas que fallecieron en las residencias. (Aplausos). Usted fue quien dijo que no había que investigar. No están para dar ningún tipo de lección. (Rumores). Aquí lo que hacen -lo hemos visto en el día de hoy- es el señor Tellado no dejar hablar a quien tiene el uso de la palabra (el señor Tellado Filgueira: ¡Qué feo!) y, en segundo lugar, acusar y señalar sin pruebas a personas honorables, utilizando la difamación y la calumnia. Han decidido seguir ese camino: en vez de argumentos, contrastar políticamente y defender el interés general, insultan y atacan incluso en lo personal. Señor Muñoz Abrines, yo desmonté gravísimas acusaciones personales contra mí, gravísimas, y lo que hizo el Partido Popular fue seguir manteniendo la difamación y la calumnia. Los ciudadanos de este país lo saben, lo ven, les escuchan y terminan concluyendo. ¿Ustedes saben qué tienen que hacer? Vivir con sus conciencias, señorías. (Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · Pleno¿Considera que se puede confiar en su gestión al frente del Ministerio teniendo en cuenta sus precedentes?
«Gracias, señora presidenta. Señor Torres, de verdad, espero que después abandone ese discurso de que nosotros somos voceros de un delincuente, porque aquí los únicos voceros y colaboradores necesarios de Aldama han sido ustedes, y después, si quiere, agárrese a ese flotador sin aire que es Atocha 25 y sus certificados de vuelo, porque sus problemas reales son sus adjudicaciones, son sus mensajes y son sus mentiras. Dirá usted que no ha manipulado nada en el Senado, pero el jueves pasado lo que hizo usted fue mostrar un pantallazo de Aldama como supuesta gran prueba de que usted no lo había leído, pero fíjese por dónde, una vez más la Guardia Civil, la UCO, le deja en evidencia, porque pretender que su pantallazo sea una prueba es simplemente una broma. Señor Torres, tal y como se ve aquí (muestra un documento) en un análisis de la Guardia Civil, de la UCO, este mensaje de Aldama lo recibió usted a las doce y treinta y seis y lo leyó a las trece y quince; es decir, usted leyó el mensaje de Aldama cuarenta y cinco minutos después de haberlo recibido. Por lo tanto, ¿quién miente, la Guardia Civil o usted, señor Torres? (La señora Rodríguez Calleja: ¡Muy bien!-Aplausos). Mire, ha cometido usted un gran error político y judicial, porque ese uso manipulador del pantallazo lo que pone de manifiesto, básicamente, son tres cosas: en primer lugar, un reconocimiento de culpa, con ese empeño de tapar a toda costa sus conversaciones con la trama corrupta; en segundo lugar, desvela su desesperación, porque usted es consciente de que el círculo se está cerrando y cada vez es más difícil escapar, y, por último, su manipulación revela que usted ha perdido completamente el respeto, el respeto a la verdad, al Senado y al Congreso, pero sobre todo, señor Torres, ha perdido el respeto a sí mismo, porque solamente así se puede entender un acto de autosabotaje tan burdo y tan infantil, y solo así se puede entender que, a pesar de que le hemos pillado en la mentira y en la manipulación, usted no haya dimitido todavía. Señor Torres, si usted pretende aguantar y resistir aferrándose a los aplausos del Grupo Socialista que le van a dar después, piense que son los mismos aplausos que le daban a Ábalos cuando se sentaba en la bancada del Gobierno. Muchas gracias. (Aplausos.-La señora Rodríguez Calleja: ¡Muy bien!).»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Cómo va a defender la expulsión de la Guardia Civil y la Policía Nacional de Cataluña?
«Gracias, señora presidenta. Señor ministro, usted dijo que las competencias de inmigración no se pueden transferir ni delegar. Es la doctrina consolidada del Tribunal Constitucional. Y ahora se van a entregar a Cataluña por exigencia del delincuente Puigdemont, para que el señor Sánchez pueda seguir contando con su apoyo. Policías y guardias civiles se oponen rotundamente a esa cesión y dicen que significa su expulsión de Cataluña. Para que no haya la más mínima duda al respecto, el tal Puigdemont afirma que con esta cesión ahora Cataluña ejercerá competencias que solo tienen los Estados. Y usted, en vez de mostrar un mínimo de coherencia y decoro político presentando su dimisión, vuelve a salir a la palestra intentando mentir al afirmar que no va a haber ni cesión del control de fronteras ni cesión del control de los flujos migratorios. Ahora se inventa usted en esta sesión la expresión 'irregulares', es decir, ilegales, lo que a sensu contrario confirma nuestras tesis: que en lo que atañe al control de las entradas legales por frontera y al control de los flujos migratorios legales toda esa competencia se cede a Cataluña.»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué respuesta da a las quejas contra las cesiones en materia de fronteras hechas públicas por las Fuerzas...
«Señorías, cuando más recursos necesita España para luchar contra la inmigración ilegal, ustedes los desvían a un pacto ilegal. Los guardias civiles seguirán en Canarias y en el Estrecho sin lanchas, mientras podrán contratar a miles de mossos. Mientras en Europa se está pidiendo una política de seguridad comunitaria, ustedes la trocean en España. Mientras en Europa se está hablando de una política migratoria común, ustedes levantan nuevas fronteras entre los españoles. Señor ministro, se lo digo por última vez: quien trocea la seguridad de un país por siete votos no merece estar en el Gobierno. Léase la Cartilla del Guardia Civil. Sea un hombre de honor, haga honor al puesto que ostenta y presente hoy mismo su carta de dimisión. Muchas gracias. (Aplausos.-Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué respuesta da a las quejas contra las cesiones en materia de fronteras hechas públicas por las Fuerzas...
«Acaba de insultar usted la inteligencia de los policías y los guardias civiles, créame. (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: Ya, ya, ya...). Una vez desautorizado por el acuerdo del PSOE y Junts, usted tenía dos opciones: una valiente y otra cobarde. La valiente sería presentar su dimisión, pero optó por la cobarde: esconderse cinco días, como Sánchez pero sin carta, y después salió para desmentir el acuerdo. Señor Marlaska, se lo digo claramente, es usted un cobarde (la señora Mínguez García: ¡Hala! ¡Qué alegría, insultando! ¡Qué fuerte!-Rumores); un cobarde que no se merecen los miles de hombres y mujeres que componen las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Señor Marlaska, ahora pacta la política migratoria con aquellos a los que llamaban xenófobos y racistas hasta hace poco tiempo. Torra era el Le Pen de la política española, ¿se acuerda? Junts no tiene como enemigos a los inmigrantes ilegales, no tiene como enemigos las altas tasas de criminalidad que hay en Cataluña, eso no le preocupa; tiene como enemigos a los policías y a los guardias civiles. El objetivo de esta ley es echar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de Cataluña, echar al Estado de Cataluña, y por desgracia ustedes se han sumado a este delirio. Echarlos de puertos y aeropuertos, echarlos de Vía Laietana y, ahora, echarlos del control de fronteras. Son ustedes unos peleles en manos de los ultras separatistas. (Aplausos.-La señora Mínguez García: ¡Hala!).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué explicación le da el Gobierno a sus contradicciones?
«Gracias, señora presidenta. Le ruego algo más de respeto a las instituciones democráticas (risas), porque que diga usted que este Gobierno no cuenta con la mayoría social... ¿Usted cómo cree que se expresa la mayoría social si no es en las urnas eligiéndonos a todos nosotros? Tenga un poquito de respeto a lo que votan los españoles y los ciudadanos de nuestro país. Tienen ustedes un cacao considerable con el funcionamiento de un Estado de derecho, algo lógico, porque no es su ecosistema natural. Ustedes hacen aspavientos por ir a colaborar, a contar lo que uno sabe ante un juzgado, pero olvidan la investigación que está teniendo su grupo parlamentario por financiación irregular. ¡Oiga!, respetemos las instituciones democráticas. Y pongan ustedes el acento en lo que es importante. Vayamos a lo que usted habla sobre los intereses españoles. Mire, ¡si es que ustedes son un grupo político que ha abandonado por completo los intereses de los trabajadores, de los autónomos y de los empresarios en nuestro país! ¡Si ustedes están a las órdenes de los intereses milmillonarios extranjeros, a las órdenes! Y ustedes lo que hacen es obedecer y reportar a milmillonarios extranjeros. ¡Qué pena que la ultraderecha, envuelta todo el día en la bandera española, haya abandonado por completo el interés de los ciudadanos españoles! Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué explicación le da el Gobierno a sus contradicciones?
«Gracias, señora presidenta. Mire, señora Millán, pocas veces un grupo político ha tenido tanta coherencia entre lo que decía cuando estaba en la oposición y cuando está en el Gobierno. (Risas.-Rumores). Nosotros decíamos que se podía crecer económicamente con justicia social. Hoy España multiplica por cuatro la media de crecimiento económico en Europa, y, además, lo hacemos subiendo las pensiones, subiendo el salario mínimo o subiendo el ingreso mínimo vital. ¿Qué decían ustedes, de la mano del Partido Popular, claro? Pues que se destruiría la economía. ¿Qué decíamos cuando estábamos en la oposición? Que se podía conseguir la normalización en Cataluña con políticas de acuerdo y con diálogo, que se podía llegar a puntos de equilibrio con el que piensa diferente. ¿Qué decían ustedes, también de la mano del Partido Popular? Pues, depende: un día les querían ilegalizar; otro día les querían encarcelar; otro día les decían que eran terroristas... Dependía del día. Pero lo cierto es que hoy la situación en Cataluña está normalizada. ¿Qué decíamos cuando éramos oposición? Que había que reforzar los lazos con la Unión Europea, y ahí está la Solución Ibérica, ahí están los fondos europeos. ¿Qué dicen ustedes en materia europea? Pues lo que les ordenen los milmillonarios extranjeros a los que ustedes reportan; lo que toque ese día. Por tanto, señora Millán, coherencia mucha. Yo solo espero que su intervención de hoy no se la hayan pasado en cirílico. Gracias. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué explicación le da el Gobierno a sus contradicciones?
«Muchas gracias. Usted forma parte de un Gobierno cuyo presidente dijo que acabaría con los indultos políticos y que sentaría a Puigdemont ante la justicia y cuya vicepresidenta decía, hasta no hace mucho, que se oponía a la condonación de deuda a las comunidades. Hoy, los indultos se han producido, se ha suprimido la sedición, la amnistía está aprobada por ustedes y nos van a hacer a todos pagar la deuda del separatismo. ¿Cómo explica las contradicciones de su Gobierno?»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · Pleno¿A qué sanciones se enfrentan las empresas que no cumplan sus protocolos contra el acoso sexual?
«Señora Muñoz, la he escuchado, yo y toda España. Y yo, señorías del Grupo Popular, no voy a convertir la política en un lodazal. (Rumores). Usted viene hoy aquí a convertir esto en una broma de mal gusto, pero la violencia machista, señoría, es demasiado grave (Rumores)... Señor Olano, tranquilícese. La violencia machista es demasiado grave en este país. Le voy a dar algunos datos, señoría. Es tan grave como que desde que hay registros han asesinado a 1296 mujeres, señoría. Nos violan, nos agreden y nos matan y ¿sabe por qué, señoría? Porque somos mujeres. (Rumores). Señora Muñoz, le voy a decir más. (Continúan los rumores).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tiene el Gobierno pensado empezar a gobernar para la gente, tal y como esperaban quienes les votaron el...
«Yo le recuerdo, señora Belarra, que pertenezco a un partido que lleva más de 146 años combatiendo el racismo, combatiendo la desigualdad de oportunidades e impulsando políticas públicas que hagan de colchón de seguridad a la clase trabajadora, a la clase media de este país. La aportación que ha hecho este partido a la historia de este país es indudable. Lo que yo me pregunto, señora Belarra, es si con su discurso ustedes aportan algo. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tiene el Gobierno pensado empezar a gobernar para la gente, tal y como esperaban quienes les votaron el...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Belarra, se lo voy a decir con todo el respeto. El discurso que usted acaba de hacer es un discurso que niega la realidad de los avances que impulsa este Gobierno y que niega que estamos mejor en igualdad, después de las medidas adoptadas por este Gobierno -se lo decía anteriormente-, como la reforma laboral, el blindaje de los servicios públicos y el ingreso mínimo vital. También la tasa de ocupación es la más alta que hemos tenido en nuestro país y el número de personas en desempleo es el más bajo que tenemos desde hace diecisiete años. Todas esas medidas, señora Belarra, son fruto de la acción de este Gobierno, pero también de los distintos grupos parlamentarios que aprueban las leyes en este Parlamento. Desde luego, con el discurso que usted acaba de hacer se entregan las llaves a la derecha y a la ultraderecha -estamos sufriendo una ola reaccionaria-, señora Belarra. (Aplausos). Usted acaba de hacer un planteamiento desde una izquierda, señora Belarra, que se siente con la capacidad de repartir carnés de izquierda al resto de grupos políticos creyendo que está en posesión de la verdad. (Aplausos).»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · Pleno¿Tiene el Gobierno pensado empezar a gobernar para la gente, tal y como esperaban quienes les votaron el...
«Le digo honestamente que nadie, señora Montero, les votó para esto: nadie les votó para duplicar el gasto militar; nadie les votó para entregar el Poder Judicial a la derecha más reaccionaria; nadie les votó para regalar 5000 millones de euros a las aseguradoras sanitarias privadas a través de MUFACE; nadie les votó para meter el feminismo en un cajón, tampoco para hacer acuerdos racistas con la derecha catalana; y nadie les votó para dejar que los fondos buitre campen a sus anchas junto a la banca acaparando la vivienda y especulando con la vivienda, mientras la gente de nuestro país no puede ya ni comprar ni alquilar un piso. Señora Montero, sabe perfectamente que si ustedes le hubieran dicho a la gente durante la campaña electoral que estas iban a ser las políticas públicas que iban a hacer durante esta legislatura, habrían perdido las elecciones. (Rumores). Y eso es exactamente lo que va a pasar en este momento y lo que va a pasar en las próximas elecciones generales si ustedes no dan un giro de 180 grados al rumbo del Gobierno. Ustedes, señora Montero, van a ser los únicos responsables de que en España haya un Gobierno de derecha y de ultraderecha. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tiene el Gobierno pensado empezar a gobernar para la gente, tal y como esperaban quienes les votaron el...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Belarra, es lo que viene haciendo desde el primer día. Evidentemente, este es un Gobierno progresista que llega a acuerdos con el resto de formaciones progresistas para posibilitar avances en las diferentes materias, en materia laboral, en materia de protección social, en el impulso a la pequeña y a la mediana empresa o en atender a las personas vulnerables. Evidentemente, el acuerdo al que llega este Gobierno con el conjunto de formaciones políticas beneficia a la mayoría social de este país; la derecha y la ultraderecha siempre defienden intereses minoritarios, intereses que benefician solo a unos pocos. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Afectará a los sistemas y regímenes forales la quita de deuda de las Comunidades Autónomas de régimen común?
«Muchas gracias, señora presidenta. Efectivamente, señora Aizpurua, el planteamiento que ha hecho el Gobierno en el Consejo de Política Fiscal y Financiera respecto a la quita de la deuda afectaría solo y exclusivamente a las comunidades del régimen común. Por tanto, no afectaría a aquellas que tienen el Concierto Económico, es decir, el País Vasco y Navarra no se benefician de esta medida de quita de deuda. Y yo creo que, evidentemente, se pone en valor todo el discurso que se hace de responsabilidad y de autonomía en relación con el manejo de las finanzas, que algunos permanentemente tachan de privilegios, pero que cuando vienen situaciones de este tipo son otras comunidades las que se benefician de esta situación, y no concretamente el País Vasco y Navarra. Es verdad que 8 de cada 10 euros que se van a condonar de esa deuda son para comunidades gobernadas por el Partido Popular. Y coincido con usted, señora Aizpurua, en que, cuando se tengan que plantear los convenios para hacer realidad esa quita, la totalidad de comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular van a suscribir el convenio. Es decir, esto es como siempre, gritar, chillar e intentar ponerse enfrente, pero a la hora de la verdad ninguna comunidad autónoma se va a quedar fuera de una oportunidad como la de que le quiten una deuda acumulada durante los años de gobierno del Partido Popular.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es la igualdad entre españoles una prioridad de este Gobierno?
«O no está accesible, usted dirá. Usted tendrá que dar explicaciones sobre si es verdad lo que usted dice sobre las citas que tienen pendientes determinadas personas, por qué lo conoce usted, por qué lo saca usted. Yo, desde luego, hoy lo que le puedo decir es que el señor Cerdán es un servidor público, honesto con este país (aplausos.-Risas), que viene desarrollando su tarea con absoluta honestidad. Señora Guardiola, ya está bien de la estrategia de acoso y derribo a los adversarios políticos. Aquí la confrontación de ideas se discute con proyectos de país, con programas, no permanentemente en el bulo, en la difamación y en el barro, donde pretende instalarnos el Partido Popular. Pero, si usted quiere, le recuerdo todas las personas que han pasado por el juzgado la semana pasada: Martín Vasco, Correa, Crespo, Ginés López, Fernando Martín, el exministro del Interior Fernández Díaz y todos lo que quedan por pasar. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que nuestro país merece un Ministerio de Hacienda como el que usted dirige?
«Muchas gracias, señora presidenta. Repito la pregunta que usted me formula: ¿Cree que nuestro país merece un Ministerio de Hacienda como el que usted dirige? No hay duda, usted ha querido también desprestigiar al Ministerio de Hacienda para practicar la política de siempre (aplausos), la política del ruido, la política de la confrontación, la política, señor Bendodo, de la falta de respuesta. Ustedes no tienen proyecto de país. Ustedes no quieren, simple y llanamente, que se sepa que este país está creciendo a un ritmo muy superior al del conjunto de la Unión Europea, que estamos reconociendo derechos a los ciudadanos, que estamos avanzando en la consolidación del estado del bienestar. Ustedes no quieren que esto se note, y su intervención en el día de hoy va donde siempre, a intentar denostar al adversario político y a intentar enfrentar a los territorios y a los ciudadanos. No se lo vamos a permitir, porque la situación de normalidad... (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que nuestro país merece un Ministerio de Hacienda como el que usted dirige?
«Muchas gracias, señora presidenta. Yo voy a repetir la pregunta que usted ha formulado y ha registrado en la Cámara. (Protestas.-Rumores). Usted ha preguntado exactamente: ¿Cree que nuestro país merece un Ministerio de Hacienda como el que usted dirige? Mire usted, solamente la formulación de esta pregunta es ofensiva, señor Bendodo. (Rumores). Usted no ha repetido la pregunta, porque usted confunde el trabajo de los funcionarios, de los profesionales del Ministerio de Hacienda, intentando denostar la excelente labor que hace el Ministerio de Hacienda metiéndolo en el rifirrafe político. Es lo que usted hace, porque incorpora esta pregunta y, luego, cuando la verbaliza, pregunta usted una cosa que nada tiene que ver. Ese es el respeto que ustedes le tienen a esta Cámara. Por cierto, vea usted el vídeo completo, porque, efectivamente, la hemeroteca es un reflejo de lo que decimos cada uno. Dije y mantengo: La quita de la deuda no puede sustituir la financiación autonómica. Lo dije y lo mantengo. (Protestas.-El señor Tellado Filgueira: No es verdad). En ningún caso la puede sustituir. Pero ¿de verdad el Partido Popular se va a poner en contra de que se condonen 83 000 millones de euros a las comunidades autónomas? (Risas). Señor Bendodo, no sé qué le hace tanta gracia al resto de su bancada, porque el tema es muy serio para los ciudadanos. (Aplausos).»
-
Elías Bendodo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que nuestro país merece un Ministerio de Hacienda como el que usted dirige?
«Gracias. Señora ministra, hoy vamos a hablar, si le parece bien, de verdades y mentiras. Usted dijo en su momento -acuérdese- que quien mentía en política tenía que dimitir. Usted ha cambiado tantas veces de opinión y ha mentido tanto en los últimos tiempos que su palabra vale lo mismo que la de Pedro Sánchez. Le hago un poquito de memoria. Usted mintió cuando dijo que la llegada de Delcy Rodríguez solo la conocía el ministro de Exteriores; después nos hemos enterado de que lo sabía todo el mundo, incluido el 'número 1', Pedro Sánchez. Por tanto, mintió. Usted dijo, cuando era consejera de Hacienda en Andalucía, que estaba en contra de la quita de la deuda. (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, hace gestos negativos.-El señor Tellado Filgueira: Sí, votó en contra). Sí, lo dijo y está ahí la hemeroteca, su gran enemigo: la hemeroteca. Y ahora hace y dice lo contrario. Usted, señora Montero, dijo aquello de: Bueno, los indultos sí, pero la amnistía bajo ningún concepto, porque era inconstitucional; eso lo dijo usted y ahora hace y dice lo contrario. Usted dijo que su jefe de gabinete no había hecho ninguna gestión para beneficiar a Aldama; usted dijo eso aquí, y ahora resulta que su jefe de gabinete sí se reunió en varias ocasiones con Aldama y le permitió, vía wasap, en plan compadre, aplazar una deuda de medio millón de euros. Le doy una nueva oportunidad, que es la siguiente, y solo me tiene que contestar con un sí o un no: ¿Conocía usted al señor Aldama? ¿Ha habido reuniones en su ministerio, de usted o su equipo, con el señor Aldama? Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué más van a ceder para seguir en el Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. ¿Sabe lo que les pasa, señora Gamarra? Que se les nota demasiado que la política que ha tenido este Gobierno para normalizar la situación con Cataluña está siendo un éxito (el señor Tellado Filgueira: ¡Un éxito sin precedentes!), señora Gamarra. Y ese es el problema que tiene el Partido Popular, que pivota permanentemente su discurso en torno a que todo rompe España, pero cada día España está más fuerte, está más cohesionada, las empresas vuelven a Cataluña (rumores), tenemos un crecimiento que explica el 50 % del total de la Unión Europea, récord de afiliación de personas a la Seguridad Social, récord de personas ocupadas en nuestro país y la tasa de paro más baja desde hace diecisiete años. Cuando este Gobierno aquí tiene un proyecto de país y hace realidad, a través de las políticas que votan el resto de los grupos, que tengamos en España un crecimiento, una creación de empleo y una situación económica que es la envidia de la Unión Europea (rumores), señora Gamarra, cuando todo eso ocurre, el Partido Popular, lejos de arrimar el hombro, se dedica como siempre al bulo, a la difamación y a la política de confrontación, a la política que no es útil, que no tiene ningún tipo de reflejo para el conjunto de los ciudadanos.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué más van a ceder para seguir en el Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, ¿ve usted este arco parlamentario? Es la voluntad de la expresión de los ciudadanos de forma democrática a través de las urnas, porque evidentemente lo que quieren es que el país avance, y eso implica que lleguemos a acuerdos. Llegar a acuerdos, señora Gamarra, no es ceder. (Risas). Llegar a acuerdos es la esencia de la política. Llegar a acuerdos es la esencia de la democracia. Hágaselo mirar. (Aplausos).»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para garantizar la...
«Hoy hemos tenido conocimiento de la última fechoría que ha hecho el Gobierno: han propuesto como consejera del Consejo de Seguridad Nuclear a Silvia Calzón, cuyo único mérito conocido es ser una comisaria política al servicio de Sánchez (aplausos), era secretaria de Estado con Salvador Illa. La pauta del Gobierno más corrupto de la democracia es premiar a todos los que les rodea la sombra de la corrupción por las mascarillas. Ese es su mérito. Y finalizo, señorías. Frente a los extremismos, la transición energética que necesita España es una transición como la que el Partido Popular lleva tiempo defendiendo: pragmática, realista, europea, compatible con el territorio, generadora de empleo, que nos dé precios de energía bajos, que reindustrialice el país, que nos garantice el suministro eléctrico y energético, que reduzca las emisiones, y eso no es lo que está haciendo el Gobierno y no es lo que ofrece VOX con esta proposición. Son dos formas igual de erróneas de hacer una transición energética: unos, por lo que hacen; otros, por lo que proponen; unos, negacionistas del cambio climático; otros, negacionistas de la ciencia y de la tecnología. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para garantizar la...
«¿Y qué solución nos trae hoy VOX? Una moción ómnibus, al estilo del Gobierno -hasta en eso se parece-, que tiene un punto que puede ser votable, pero el resto son rechazables; en el Pleno del Senado hace un par de semanas trajeron una propuesta y hoy traen otra. VOX, además, pretende que España denuncie e incumpla los tratados internacionales y los compromisos adquiridos en los últimos treinta años en materia de lucha contra el cambio climático, de la que el Partido Popular se siente profundamente orgulloso. No sé si lo hace adrede o por desconocimiento -creo que conscientemente-, pero confunde y señala la lucha contra el cambio climático como el problema, cuando el verdadero responsable es la nefasta política energética del Gobierno que no aprovecha todos los recursos energéticos y que, solo por ideología, nos lleva a una transición energética intransigente, cara y contraria a los intereses de nuestro país en lugar de a una transición energética que aproveche las oportunidades de reindustrialización que España necesita y que nunca antes tuvo, y que en manos del Gobierno son desaprovechadas; como con el timo ibérico, que disparó el consumo y la compra de gas cuando más caro estaba (aplausos), asestando un golpe económico a las familias y empresas -aquí, señorías del PSOE, hubo más gas que grill-; o con las subidas de los impuestos a las facturas eléctricas; o queriendo subir 11 céntimos el combustible del medio rural, el diésel; o como retirar la ley de comercio de derechos de emisión, porque el Gobierno no es capaz de aceptar que el Partido Popular tiene mayoría en esta Cámara y tiene la posibilidad de bajar los impuestos a las familias y a las empresas, como la supresión del 7 %, o puede favorecer a la industria de la cogeneración, que es la industria que sirve al sector agroalimentario, al textil, a la química, a la cerámica, es decir, a la industria que crea y genera riqueza y empleo en nuestro país, y que el Gobierno ha sentenciado. Y ya no sabemos si esto lo hace por sectarismo o por incompetencia, o por ambas a partes iguales, y todo lo camufla con un relato lleno de falsedades. Ya lo vimos, por ejemplo, con el timo ibérico o con la retirada de la ley de derechos de emisión o con la energía nuclear.»
-
Daniel Senderos Oraá · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para garantizar la...
«Señorías, tenemos la planificación, la legislación y los recursos necesarios, que son: el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, la Ley de Cambio Climático y Transición Energética, el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima, la Estrategia Nacional contra la Pobreza Energética, la Estrategia de Descarbonización a Largo Plazo, la Estrategia de Transición Justa, para que nadie se quede atrás, y una apuesta clara y decidida por el hidrógeno verde. Medidas, todas ellas, que nos encaminan hacia la suficiencia energética y que si por VOX fuese, las eliminaría todas, y digo todas. Medidas que han hecho posible que tengamos una de las electricidades más baratas de Europa, además de reducir la dependencia energética y ahorrarnos 3000 millones. (Aplausos). Señorías de VOX, ustedes no creen en la soberanía energética, ustedes creen en la autarquía energética, que no es lo mismo. Parece ser que no se enteran o no quieren entender lo que significa la transición energética para nuestro país. Esto no va de explorar y explotar a cualquier precio, tampoco va de prolongar la vida de las centrales nucleares como si no tuviesen fin y no generasen residuos, como es su apuesta y la del Partido Popular; una apuesta que parece más de los siglos XIX y XX que del propio siglo XXI. (Aplausos). Señorías, nosotros creemos en el 'green, baby, green' y no en el perforar y perforar de Trump y sus títeres de VOX. (Aplausos). Estas medidas ponen en riesgo el futuro de nuestras generaciones venideras y el de nuestro patrimonio natural y agricultura, tal y como pretende su moción, y esto no lo vamos a permitir. No lo vamos a permitir. Señorías del Partido Popular, me gustaría hacerles una pregunta muy sencilla: ¿dónde estamos y dónde podríamos estar de no ser por su política antirrenovable y su hachazo a las renovables en este país? Señorías de VOX, este país no necesita una surrealista Agenda España; este país necesita medidas concretas para mejorar la vida de los ciudadanos y ciudadanas, y seguir avanzando en la transición energética justa, tal y como hace este Gobierno. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Eloi Badia Casas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para garantizar la...
«Presidenta, yo quería agradecer a las señorías de VOX que de nuevo nos traigan el debate energético, porque realmente este es un debate importante y voy a intentar abordarlo con todo el respeto. Ustedes nos han venido a justificar -escuchando la interpelación y la intervención de hoy- el no cierre de las centrales con dos argumentos: la soberanía energética y la garantía de suministro. Pues bien, vamos a ello. (Rumores). El primero es la soberanía energética. Sigo sin entender cómo consiguen justificar que nos va a dar soberanía energética el uranio cuando en España no hay yacimientos, no hay refinerías de uranio enriquecido; es que no disponemos de ese recurso. Pero es cierto que han avanzado: la semana pasada repitieron, creo que hasta treinta veces, no depender de Rusia y hoy han entendido que si alguna energía controla Rusia es la energía nuclear, ya que el 40 % del uranio depende de Rusia. Así que, como este argumento no tiene ni pies ni cabeza, prefiero dedicar el tiempo a su segundo argumento: la garantía de suministro. (Rumores). Aquí dibujan un sistema que está al borde del abismo y de la fallida. Entonces, yo he ido a mirar los números y he dicho: Ostras, esto es que ha subido mucho el consumo de energía y algo está pasando. Pues bien, resultó que el pico de la demanda del Estado español se sitúa en 2008 con 281 000 gigavatios hora; hoy consumimos un 13 % menos de energía eléctrica. Entonces, he pensado que esto es que nos hemos puesto a desmantelar infraestructura eléctrica, a producir menos. Y resulta que en 2008 teníamos una capacidad instalada de 94 000 megavatios y hoy tenemos un 36 % más. Entonces he pesado: ¡Tate!, esto es que todo lo hizo el Partido Popular, y el Gobierno de coalición progresista no ha hecho nada. Pero es que el PP instaló 1200 megavatios y el Gobierno de PSOE y SUMAR ha instalado 23 600; es decir, un 2000 % más. Así que, claro, cuando consumimos un 13 % menos de energía que hace diecisiete años y tenemos un 36 % más de potencia instalada, yo diría que mal no vamos. Si ustedes hubiesen criticado las políticas energéticas del Partido Popular o lo que ha hecho Junts per Catalunya en Cataluña, creo que ahí sinceramente hubieran sido más convincentes. (Rumores). Y entonces, ya solo queda un argumento: las puntas de suministro; eso que nos pasa cuando tenemos mucha demanda y generamos poca energía por situaciones climáticas, eso que recogen que son cuatro días al año. Pues bien... (Rumores). Señorías, por favor...»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para garantizar la...
«Moltes gràcies, president. Muchas gracias, presidenta. Hoy, los diputados de VOX nos presentan una moción para garantizar la soberanía energética en el Reino de España. Confieso que escuchar hablar de soberanía a los de Abascal me provoca un cierto morbo parlamentario, por llamarlo de alguna forma. Pero, después de leer el texto, consecuencia de la interpelación que se ha hecho a la vicepresidenta tercera del Gobierno, evidentemente todo se desmorona por sí mismo. Señoras y señores diputados, vuelve a aterrizar en este hemiciclo, una vez más un nuevo capítulo repetitivo de negacionismo y populismo tanto o más barriobajero que los que lo precedieron; un machihembrado, diría yo, de categoría; una especie de steak tartar infumable, digno de las peores políticas del siglo pasado. Permítanme alguna consideración al respecto que considero vital. La primera, la emergencia climática no es una predicción lejana o remota sino que es una realidad tangible; una realidad no solo tangible sino que además amenaza la vida, la igualdad y las oportunidades de las generaciones presentes y futuras. Segunda consideración, el año pasado se superó por primera vez el aumento de 1,5 grados de la temperatura, objetivo marcado por el Acuerdo de París. Y hay que decir que ni España ni la Unión Europea están cumpliendo con los objetivos marcados para reducir las emisiones. Este es el panorama, esta es la situación, esta es la realidad y ante ello la derecha reaccionaria vuelve a desplegar su abanico de farsas, su abanico cansino de mentiras un día tras otro, como si una mentira repetida muchas veces se fuera a convertir en verdad. No voy a entrar más en ello porque al hacerlo una se siente estúpida repitiendo constantemente que hoy es martes y que estamos en el año 2025, y treinta y tres diputados siguen diciendo que hoy es domingo, por ejemplo, y que estamos en otro año. Yo no voy a repetirlo ya más; lo que sí voy a hacer es señalar al Gobierno de España, porque no se entiende que ante esta situación, que es de emergencia, no se den pasos más valientes para girar, para dar la vuelta a una tendencia que, es cierto, es bastante peligrosa. Hay que dar pasos aquí y hay que dar pasos en Bruselas, donde hay que velar por el cumplimiento de la agenda verde o del Pacto Verde.»