Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.017 declaraciones · página 22 de 34
-
Alicia Álvarez González · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se establecen un Impuesto Complementario para garantizar un nivel mínimo global...
«Gracias, presidenta. Buenos días, señorías. Estamos hoy aquí para fortalecer nuestro estado del bienestar, exactamente para eso, en esta ocasión, debatiendo sobre cómo mejorar la recaudación y evitar el fraude fiscal. Debatimos hoy la que confío sea la ley número veintiuno de esta Legislatura. Porque, sí, señorías, sí, ya tenemos veinte leyes en el BOE; porque, sí, este grupo parlamentario y este Gobierno sí negocian, sí tramitan y sí legislan leyes que arreglan la vida a la gente. (Aplausos). Por cierto, señorías del PP, un inciso: sean un poco más prudentes, porque la Comisión de Hacienda celebrada el lunes no fue secuestrada, como dijeron. (Varios señores diputados: Nooo). No fue así. El único secuestro que se ha realizado en esta Cámara tuvo lugar aquel fatídico 23 de febrero; afortunadamente hoy, como entonces, la democracia sigue ganando. (Aplausos). Y es que en la hipérbole constante en la que vive el Partido Popular a veces no es consciente ni de lo que dice, pero llevan una semanita de perlas de altura y de nivel y clase política. (Rumores.-El señor Tellado Filgueira: Aldama). Secuestro, regalitos, mordidas, botín, banda: ese es el lenguaje. Vaya, vaya. (Aplausos.-El señor Tellado Filgueira: Eso díselo a Montero y al otro.-Rumores). Muy bien, ni que fuera esta una conversación mantenida en una sede pagada en B. Muy bien, señorías del PP. Parece, señorías de la derecha, que algunos solo saben gobernar con rodillo. (Protestas).»
-
Santos Cerdán León · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los trámites pendientes, plazos y previsiones para la...
«Permítame, señor Catalán, recordarle unas palabras suyas en un medio de comunicación de la Ribera de Navarra. Decía lo siguiente: La información y la transparencia son esenciales en la gestión pública en democracia. Y añadía: Exijo tenga muy presente este principio en la gestión del Canal de Navarra. Calificó la actuación como irresponsable, criticando la falta de transparencia y opacidad con la que estaba actuando el ministerio. Y fíjese que llegaba más allá, porque denunció la falta de avances en el proceso de resolución de alegaciones y, lo que es peor, llegó a poner en duda la calidad del agua que iba a discurrir por el Canal de Navarra (aplausos) y llegó a poner en duda también el agua que viene de Itoiz. Eso lo dijo usted en un medio de comunicación en Tudela, en la Ribera, para intentar confundir y sacar rédito político con la mentira, señor Catalán. Esto sí es irresponsable, generar dudas de legalidad e intentar generar incertidumbres con falsedades. Este Gobierno de España -también el Gobierno de Navarra- actúa siempre con transparencia, y nunca le ha negado a usted información sobre el proyecto, nunca. No se apunte usted a repetir una mentira cien veces para conseguir que parezca verdad.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno la ola de grave desinformación acentuada tras la tragedia de la DANA?
«Gracias, señora presidenta. Efectivamente, en el Gobierno tenemos la obligación de tomar medidas contra esa desinformación y esos bulos. Por eso, hemos aprobado el Plan de Acción por la Democracia en España, en línea con el Plan de Acción por la Democracia que aprobó la Comisión Europea en el año 2018. Porque este es un problema de las democracias occidentales y de las democracias consolidadas; no solo pasa en España el problema con los bulos y la desinformación, ocurre en toda Europa y también al otro lado del Atlántico. Por eso, durante la gestión de esta crisis en Valencia, lo que hemos hecho ha sido crear lugares con información fiable y fidedigna, para que los ciudadanos puedan conocer lo que estaba pasando, como por ejemplo Info DANA y todos los perfiles que en Moncloa y en las redes sociales hemos puesto a disposición de los ciudadanos para informarles de lo que hacíamos y de la realidad de los hechos. Y también hemos conseguido tener esa obligación de ir explicando a los españoles qué hacíamos y cómo estábamos trabajando en la respuesta inmediata a la DANA. Quien cuenta mentiras de manera sistemática y quien se maneja con tranquilidad en ese fango del bulo y de la desinformación, a veces ni siquiera pretende que le crean, porque sabe que no es posible. Lo que pretenden es que se genere un contexto irrespirable, donde todos somos lo mismo y es imposible distinguir a unos de otros; porque en ese contexto irrespirable, donde la desinformación y los bulos campan a sus anchas, se elige a quien menos se lo merece. Y eso es lo que han hecho siempre la ultraderecha y la derecha, con la técnica de la ultraderecha, en España y en Europa. Por eso, tenemos que abordar este problema. Y ya le digo que el problema no es español, es un problema europeo. Cuente, desde luego, con este Gobierno para trabajar contra todos los bulos y toda la desinformación. Lo hemos hecho en la gestión de esta tragedia y de esta catástrofe en Valencia y lo vamos a seguir haciendo. Y seguiremos implementando el Plan de Acción por la Democracia en los próximos meses. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Piensa el Gobierno invadir la Carrera Judicial?
«Gracias, señora presidenta. La valoramos con preocupación. Los bulos, la desinformación y las mentiras son un riesgo para nuestra democracia. No lo dice el Gobierno de España, lo dice la Comisión Europea y lo ha dicho el Parlamento Europeo con un consenso amplísimo, del que formó parte el Partido Popular Europeo. Por eso, tenemos que trabajar desde las democracias por conseguir que sean sistemas limpios, donde se luche contra la desinformación y los bulos, especialmente en momentos tan dolorosos como la tragedia que acabamos de vivir en Valencia. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuál es la estrategia política del Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Habla usted del peligro de que la ultraderecha llegue al Gobierno y, claro, tiene usted razón. Pero ¡si es que ustedes dicen que hay que ilegalizar y prohibir partidos políticos que no piensan como ustedes! Esa es su concepción de la democracia: prohibir a quien no piensa como ustedes. ¿Qué democracia cabe en la cabeza de la ultraderecha de VOX en esta Cámara? Mire, habla también de la gestión de la DANA, y voy a recordar algo que seguramente que le va a abochornar, pero es una realidad. ¿Sabe cuál ha sido la aportación de VOX a la gestión de la crisis provocada por la DANA? Ustedes, durante muchos meses, se jactaron de entrar en el Gobierno valenciano y de haber impedido que existiera una Unidad Valenciana de Emergencias. Esa es toda la aportación de VOX a la gestión de la DANA. (Aplausos.-Rumores). Es que ustedes viven en ese caldo de la desinformación, el bulo y la mentira, y ahí ustedes se manejan con total soltura. ¿Cómo es posible que cargos públicos, dirigentes, militantes de VOX hayan causado tanto dolor y tanta angustia a los familiares de las víctimas hablando de miles de víctimas? (Protestas.-El señor Flores Juberías: [¡Sinvergüenza!] 10.»
-
José Antonio Rodríguez Salas · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con la desclasificación de toda la documentación...
«Es muy importante recordarles que el pasado 17 de septiembre el Consejo de Ministros de este Gobierno aprobó el Plan de Acción por la Democracia, un plan que constituye una hoja de ruta para fortalecer los principales elementos de nuestro Estado de derecho. Este plan del Gobierno, que contempla la reforma de la Ley 9/1968, de 5 de abril, sobre Secretos Oficiales, trata de dotarnos de un marco avanzado y garantista que sustituya la actual normativa preconstitucional. En una democracia plena se debe respetar el principio de publicidad, el acceso a la información pública y la transparencia en la actuación de los poderes públicos. En este sentido, señorías, existe la voluntad política y solo falta un trabajo sosegado y un acuerdo amplio para tener un texto que proteja al máximo los derechos de la ciudadanía y la seguridad nacional. Recuerden que ya en la pasada legislatura se aprobó un anteproyecto de ley en Consejo de Ministros que fue sometido al trámite de información pública y a los informes necesarios del Consejo General del Poder Judicial, del Consejo de Estado, de la Fiscalía y del Consejo de Transparencia. Sería, pues, necesario avanzar en temas tales como el concepto de seguridad nacional, que justifique en su caso la no desclasificación, y el plazo para la desclasificación automática, adecuar los plazos a los mejores estándares europeos. En este sentido, se puede compartir la necesidad de una desclasificación automática de los asuntos acerca de los que ya ha pasado un determinado tiempo, una desclasificación basada en criterios claros y no de oportunidad política. Lo requiere la democracia, la transparencia y las exigencias de publicidad e incluso de conocimiento por parte de investigadores, historiadores y escritores. Por lo tanto, es necesario acordar un plazo y, sobre todo, un régimen transitorio para aquellos documentos que serían automáticamente desclasificados al entrar en vigor la ley -al haberse cumplido ya ese plazo- y que pudieran implicar un riesgo para la seguridad nacional o para los derechos individuales de algún ciudadano. Hay que buscar el necesario equilibrio entre un principio general de publicidad y transparencia que exija que los documentos se desclasifiquen automáticamente en un plazo determinado de años con la necesaria preservación de otros valores. Me refiero, por ejemplo, a la seguridad nacional, pero también a otras dificultades técnicas para poner en marcha toda la desclasificación masiva que se pueda llegar a producir.»
-
José Antonio Rodríguez Salas · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con la desclasificación de toda la documentación...
«Muchas gracias, presidente. Bertrand Russell dijo: 'La historia del mundo es la suma de aquello que hubiera sido evitable'. Y es fundamental conocer y entender bien la historia para que aquello que ocurrió en el pasado nos sirva de guía en la toma de decisiones, acertar en el presente y evitar errores futuros. Señorías, aquí hay treinta y siete disparos: veinticuatro en la bóveda y trece más en la galería. Cuando tuvo lugar el golpe de Estado, donde estamos sentados los diputados y diputadas del Congreso no estaba la pantalla que tenemos hoy para votar y todo lo que ven ustedes desde la parte última del sillón hacia arriba no existía. Por tanto, cuando vinieron con los subfusiles a ocupar el Congreso, esos subfusiles apuntaban directamente al estómago de las personas. Y uno se asusta cuando llega y ve un subfusil, pero sobre todo cuando lo tiene en la boca del estómago. De aquel momento, hay una persona que todavía está aquí, en el Congreso: Santiago, el encargado que está arriba. La sensación que tiene uno de esos momentos es que la democracia no puede rendirse ante la historia ni puede arrodillarse ante la dictadura.»
-
Andrea Fernández Benéitez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el compromiso con el derecho a la igualdad efectiva entre hombres y mujeres,...
«Señorías del Grupo Popular, todos los ojos les miran a ustedes, no solo aquí en España, sino también en Europa. Las democracias necesitan conservadores, demócratas cristianos o liberales que sean capaces de hacer propuestas útiles. Ustedes no pueden ser esto que les acabo de describir, no pueden ser esto. Tenemos la responsabilidad ineludible de ser capaces de generar conversaciones comunes sobre lo que supone la igualdad, porque nos jugamos muchísimas vidas en ello, señorías. El derecho a la interrupción voluntaria del embarazo es sobre todo un derecho a la salud. Eliminar o limitar la posibilidad de que las mujeres puedan interrumpir sus embarazos en condiciones de garantías médicas no evita los abortos, solo pone en juego su salud, exponiéndolas a la muerte y al sufrimiento. Estas leyes, señorías, no atacan la vida, sino que impiden la clandestinidad, la insalubridad y el sufrimiento, como les decía. Así lo reconoce la comunidad internacional cuando ha estudiado todos aquellos países en los que el aborto está prohibido. No necesitamos reflexiones sobre si el aborto debe perseguirse, prohibirse o no, señorías, necesitamos cumplir la Ley de Salud Sexual y Reproductiva (aplausos), es decir, necesitamos educación sexual, lo que implica abordar también cuestiones muy espinosas, como la pornografía, y necesitamos anticoncepción y planificación familiar. Y para eso, necesitamos a todas las fuerzas políticas dispuestas a sostener un debate honesto y sin los excesos propios de los que les he hablado anteriormente.»
-
Andrea Fernández Benéitez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el compromiso con el derecho a la igualdad efectiva entre hombres y mujeres,...
«Señorías, me preocupa especialmente que esta causa se haya convertido en uno de los arietes polarizadores de la política actual. Por ello, quiero insistir en una idea que ya he planteado: los demócratas tenemos la obligación de defender el progreso de la igualdad, porque es una condición de posibilidad de la democracia. Me atrevería a decir que es uno de esos fuegos sagrados que conservamos y que nos alejan del frío que comienza a hacer en el resto del mundo. Y es quizás sea la potente capacidad democratizadora que tiene la igualdad el motivo por el que la extrema derecha global tradicionalmente ha estado contra la libertad y la autonomía de las mujeres. A escala internacional, de hecho, surgen cada vez más ideas y acciones políticas coordinadas que están dedicadas a reducir y a cercenar la igualdad como valor. Estas maniobras van recalando en los países y, desde luego, España no es una excepción. Sin ir más lejos, quiero resaltar un lamentable ejemplo, que es aquel intento de imponer el llamado latido fetal en Castilla y León, que proponía que las mujeres, antes de interrumpir su embarazo, tuvieran que escuchar el latido del feto. Esta fue una de las grandes apuestas de la extrema derecha y una de las lamentables herencias de su paso por las instituciones. Maniobra detenida, por cierto, gracias al tesón y al trabajo del PSOE de Castilla y León. (Aplausos). Me atrevo a decir que no fue casualidad que esta medida se implantara semanas después de que esta Cámara aprobara la prohibición de acosar a las mujeres en las puertas de las clínicas. No fue casualidad porque lo que buscaban era, precisamente, institucionalizar esas coacciones que estábamos prohibiendo por ley gracias al empuje feminista de esta Cámara. Y les diré más, resulta profundamente descorazonador que sea el Partido Popular quien convierta el Senado en un lugar de encuentro para debatir sobre este derecho. Es la dirección de la Cámara del Senado quien decide el calendario de ocupación de los espacios y, por tanto, es la Presidencia del Senado la que permite que se abra en el Senado, insisto, en una Cámara de las Cortes Generales, un debate para prohibir el derecho al aborto. La Red Política por los Valores, que es la entidad organizadora de este evento, es una de las grandes muñidoras de estos postulados absolutamente iliberales. Se trata de una organización dedicada a la producción ideológica contra la igualdad de derechos, contra la libertad y contra la autonomía de las mujeres. Es más, José Antonio Kast, el director de esta fundación, afirma que las mujeres deben ser perseguidas por el delito de asesinato cuando interrumpen su embarazo, y además es uno de los grandes defensores del legado de Pinochet; no sé qué les parece esto a ustedes.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«¿Saben cuál es el problema cuando ustedes hablan del presidente Sánchez? El problema no es -que ya lo es en sí mismo- que cualquier presidente de cualquier partido político o país sea agredido, eso ya es de por sí un problema; el problema es que cuando el presidente es agredido, ustedes asesoran a quienes son detenidos. ¡Ese es el problema! Eso va en contra de lo que es la democracia; no podemos alentar esos mecanismos, señora Millán. Y con respecto a la isla de La Palma, yo le pido simplemente que vaya usted al Boletín Oficial de Canarias, ahí verán todas las ayudas a todos los vecinos, a todas las entidades, a todos los colectivos. A las personas que están en esas viviendas que fueron de emergencia fue otro Gobierno, el actual, el que les dijo que las sacarían en poco tiempo y llevan un año y medio. No llevamos nosotros responsabilidades de gobierno en esa comunidad autónoma. Y sí le voy a decir algo a usted y a todos los que me están siguiendo: somos conscientes de que no vamos a poder devolverles sus seres queridos a quienes los han perdido, hay que ser conscientes de ello, eso desgarra el alma, pero no se va a poder conseguir. Y por mucho que les demos las ayudas que tengamos que darles desde las Administraciones públicas, jamás vamos a poder cubrir el dolor y la quiebra de sus vidas. Todo lo material que les podamos dar ni siquiera va a poder compensar lo que materialmente también perdieron, porque de la noche a la mañana se quebraron sus sueños, eso es así, ha ocurrido siempre con todos los fenómenos; hay que ser realistas. Hay quien incluso afirma que de esto se quiere sacar tajada política. ¡Qué tajada política! Si lo que nos están diciendo los ciudadanos en que estemos a la altura, y este en un Pleno fundamental que están siguiendo para ver si realmente estamos o no estamos a la altura.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Le pido al Grupo Parlamentario VOX que vaya a las reuniones que convoque el Gobierno; que les tendemos también la mano para que hagan propuestas, las que consideren, para ayudar a la Comunidad Valenciana. El no ir no es propuesta alguna. ¿Qué razón hay para no ir? Si no quieren ir a las reuniones del Gobierno, no lo hagan por el Gobierno, háganlo por los administrados y administradas, que también les han votado en la Comunidad Valenciana y que están esperando también de ustedes que hagan propuestas constructivas en los órganos pertinentes. (Aplausos). Lo dije antes, ustedes no están de acuerdo con el Estado autonómico. Yo respeto su posición, pero entiendo que es errónea. Vengo de una región ultraperiférica, que ha caminado para tener su estatuto de autonomía. Entre la clase política en los años posteriores a la muerte del dictador creamos una transición que hizo también que se recuperara el Estado autonómico. El Estado autonómico es un valor. Hablar aquí distintas lenguas es un valor. Hacer que cada uno tenga sus responsabilidades pertinentes, que son los que mejor conocen los territorios, es un valor. He visto alcaldes y presidentes del Partido Popular que defienden hablar en sus territorios su lengua oficial, la que recibieron de sus padres, porque eso forma parte de la realidad cultural y social, del acervo de los pueblos. Por tanto, caminar hacia un mayor autogobierno no es menos Estado, porque ustedes también forman parte de ello. Ustedes, como grupo político, ¿cómo que no son Estado? Están aquí, pueden hablar, opinar lo que quieran, votar; eso se llama democracia, incluso con ustedes, eso se llama democracia. (Aplausos).»
-
Begoña Nasarre Oliva · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Por ello, estas estrategias desestabilizadoras tienen y tendrán respuestas progresistas en el Gobierno liderado por Pedro Sánchez, desde la honradez y la honestidad. Y en el PSOE, mi partido y mi grupo parlamentario (aplausos), históricamente en la lucha de los valores democráticos y la convivencia, actuaremos siempre en defensa de la democracia, con las reformas institucionales y legales pertinentes. Señorías, seamos responsables y serios, respeten la democracia, respeten las instituciones, respeten al Gobierno, un gobierno legítimo, pero, sobre todo, respeten la voluntad de los ciudadanos y de las ciudadanas de este país. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Begoña Nasarre Oliva · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Muchas gracias, presidenta. Señorías del PP y VOX, les hablo claro: nuestra concepción de la democracia no podría estar más alejada, como también lo están nuestra concepción de las instituciones o nuestra concepción de la política. Porque, señorías, cuando hablamos de democracia, de instituciones y de política no hablamos el mismo idioma. Ustedes confunden democracia con poder. En su concepto de patria no cabemos todos; y el de identidad, con los intereses de unos pocos: los suyos. Para nosotros, los socialistas, la democracia es nuestra bandera, es la base de nuestra convivencia, se nutre de valores como la igualdad, la justicia social, los derechos humanos, la transparencia, la rendición de cuentas y, por supuesto, algo de lo que parece que carece la bancada de la derecha de esta Cámara ahora mucho más, que es el humanismo. ¿Les suenan estos valores, señorías? Ya veo que no, ni prestan atención. El PP y VOX tienen similares conceptos democráticos e institucionales. No engañan, son herederos del régimen franquista, y ese ADN les hace huir de la moderación. Cuando están en la oposición solo practican descalificaciones personales, insultos sin tregua y sin pruebas solo por hacer daño, incluso en lo personal o en lo familiar (aplausos), solamente con la mera mentira. Practican por sistema la llamada estrategia del bulo: lanzan falsedades a través de su 'fachosfera' -sí, esa 'fachosfera' particular que se han construido-, para utilizarlo luego de la peor manera posible contra el adversario político en los grandes escenarios institucionales y mediáticos con grave daño personal, incluso solo con el propósito de lograr un contexto político distorsionado y visceral, que deriva en la degradación de la clase política y de la política. Su praxis pasa por el tratamiento de las instituciones sin responsabilidad ni ética; se declaran contrarios a la transparencia, y lo confirman con hechos: con retrasos en las declaraciones de bienes, con la falta de publicación de sus cuentas, incumpliendo la ley de transparencia, con traspasos de fondos o admitiendo préstamos de un banco húngaro, manejando chiringuitos dopados en ocasiones con financiación pública.»
-
Francisco Aranda Vargas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley reclamando el cese del Fiscal General del Estado.
«Seguimos. Mayo de 2010, Cristóbal Montoro, ministro de Economía: que caiga España, que ya la levantaremos nosotros. Bien. Y seguimos. De 2013 a 2016 hasta diez imputaciones al candidato socialista a la Xunta, Gómez Besteiro, en aquellos años iniciales de Feijóo, un caso iniciado por correos electrónicos entregados por el PP de Lugo. Diez años después, todo archivado. Y hay más. Otra vez M. Rajoy, 13 de junio de 2017. Resumiendo, para la posteridad, la estrategia del PP: 'cuanto peor, mejor para todos... cuanto peor para todos, mejor; mejor para mi -el suyo- beneficio político'. Una obra de arte dialéctica. (Risas y aplausos). Mención aparte merecen todos los Gobiernos que, casualmente y de manera coordinada, Ciudadanos, aquel partido liberal, decantó para el PP en Madrid, Andalucía, otra vez en Castilla y León, para luego pactar con VOX. Señorías del Partido Popular ¿pero ustedes exactamente qué entienden por democracia? ¿Qué entienden por democracia? ¿Cuál es su democracia? Señorías, esta propuesta no es más que un nuevo paso en su estrategia. Se trata de una acción coordinada, deliberada e impune, un ataque contra el Gobierno progresista surgido de la voluntad popular y parlamentaria. Es una persecución política y mediática bajo una colección de bulos, insultos y difamaciones, todo siguiendo un patrón muy muy claro: deshumanizar, traer a esta Cámara bulos fabricados fuera, esparcir barro; en definitiva, ensucia, que algo queda. Resumiendo, laminar la democracia para repartirse sus restos. Y con un mensaje triste, pero claro: no importa quién seas, el PP irá a por ti.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Señorías, termino como empezaba, haciendo un llamamiento a la unidad, al acuerdo, a esa alianza de país. Creo que los mimbres están conformados, que entre todas las propuestas que sus señorías han hecho, como ocurría ayer en aquella mesa de la vivienda que reunimos en Moncloa por tercera vez, hay muchos puntos de coincidencia, mucha necesidad de actuar con celeridad para las medidas a corto y anclar bien las medidas a largo. Esa es la disposición del Gobierno, esa es la disposición de esta ministra, y me tienen ustedes a su disposición para seguir avanzando, para seguir trabajando, para dar respuesta a este problema. Y a la ciudadanía quiero decirle que esto sí es la política y que hay que confiar en la política, que es la que ha transformado siempre este país; que hay que confiar en la democracia y que hay que evitar la polarización, la búsqueda y la persecución de los culpables y centrarnos en las propuestas y en las respuestas. En eso es en lo que está centrado el Gobierno de España. Igual que solucionamos otros problemas, este Gobierno va a dar solución al problema de la vivienda en España. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Señor presidente, intervendré desde el escaño y así seré más breve, que veo que sus señorías tienen más puntos en el orden de día, pero no quiero dejar de mencionar algunas cuestiones que se han dicho en este segundo turno de intervención por parte de los portavoces. Creo que, si lo hago desde aquí, me obligaré yo misma a ser más breve. Señorías del Grupo Popular, yo lamento que ustedes incluso en esta cuestión tiendan al final a ir siempre a los mismos lugares, ya lo decía el portavoz del Grupo Popular. Le he visto muy entusiasta con la defensa de las políticas de vivienda de la Comunidad de Madrid. No sé si usted sabe, de esas viviendas de protección oficial o de ese Plan VIVE, que a veces es sobrevive porque está lleno de goteras, cuáles son los precios de esas viviendas y si esos precios son asequibles. ¿Ha estado usted mirando esos precios? ¿Cree que se corresponden con el salario medio de los madrileños y que, por tanto, cumplen sus criterios de accesibilidad y asequibilidad? Yo sí le puedo decir algunos datos que quizá le interesen, y es que el Gobierno de España, en estos últimos años, ha transferido recursos a la Comunidad autónoma de Madrid para la promoción de hasta 15 817 viviendas nuevas -ya que me preguntaba usted todos los datos- y la rehabilitación de 35 767 viviendas. Señorías, yo lamento que tengan esa sensibilidad, pero la ministra no amenaza, la ministra está siguiendo un artículo de la ley, que es el artículo 18.5. Y si ustedes hacen, les podemos acompañar en medidas para dar respuesta a esa cuestión; y si no hacen, no podemos acompañarles. Ya les digo, si no hace falta que lo hagan ustedes, si ya están ahí los alcaldes socialistas para hacerlo ellos, pero hagan, dejen hacer. Decía usted que en el análisis del diagnóstico que no he incluido... Pero si me he ido al inicio de la democracia, a las VPO, a los dos millones y medio de VPO. En fin, señorías, espero que ustedes recapaciten y estén en el lugar que les corresponde para alcanzar un gran acuerdo, porque en este país los grandes acuerdos, en su mayoría, que se han alcanzado en beneficio de la mayoría social de España casi siempre han estado protagonizados por una realidad, y es que cuando se alcanzaba el acuerdo era cuando el Grupo Socialista estaba en la oposición y apoyaba entonces al Gobierno del Partido Popular. Yo espero que, por una vez, sean ustedes los que, con un Gobierno socialista, apoyen a su país, apoyen a España y estén en el pacto y en el acuerdo. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Ya me he referido a la LAU, señoría. También ha hablado usted de la necesidad de atender a las personas vulnerables en relación con los grandes tenedores. La disposición adicional quinta de la ley de vivienda, que usted conoce bien, hace mención a eso, aunque no en los términos en los que lo hacía la ley catalana. Creo que en las políticas de vivienda se tienen que incorporar de manera mucho más contundente los servicios sociales. La ley nos dejó también una ventana abierta que tendremos que explorar y en la que tendremos que seguir avanzando. Hablaba usted de gentrificación y soy muy sensible a esa situación. Defiendo las ciudades para la vida. Defiendo la Agenda Urbana Española. No quiero parques temáticos. Creo que todas las Administraciones podemos adoptar decisiones. Yo estoy intentando adoptar todas las posibles en el ámbito de los turísticos, de temporada, así como en la conformación de esos nuevos barrios para generar esa conciencia tan importante de participación de la ciudadanía, de sentir la ciudad como propia. He tenido la oportunidad de hacerlo siendo alcaldesa y creo que eso también forma parte de una educación y una ciudadanía crítica. El individualismo, la ausencia de ciudad nos hace seres mucho menos críticos, mucho más ajenos a la democracia; por tanto, defender la democracia es también defender las ciudades. Creo en ello y coincido con usted, no puedo decir otra cuestión.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Señorías, estamos cumpliendo con nuestros compromisos y, además, tenemos la ambición de seguir haciéndolo, de seguir trabajando y, como le decía antes, hay muchos foros donde poder hacerlo. Yo comparezco encantada en esta Cámara, pero, señoría, usted sabe que tienen las puertas de mi despacho abiertas, porque han estado allí. Además, su grupo parlamentario tiene miembros en el Gobierno con los que tenemos una relación fluida. Por tanto, estamos encantadas de seguir hablando, de seguir conversando, de seguir construyendo. Agradezco que se haya dirigido a la bancada del Grupo Popular en algún momento, porque también está bien que detectemos dónde están algunas de las adversidades que tenemos. Sobre el pacto de Estado, usted decía: Estas son mis líneas. Algunas son coincidentes e incluso encajan perfectamente en la acción de Gobierno -creo que ha subrayado dos-, pero, señoría, tras su estudio pormenorizado, convendrá conmigo en que algunas de ellas requieren reformas legales, porque por decreto sin convalidación no se puede gobernar este país; estaríamos hablando de otra cosa y no de una democracia. Por decreto y sin convalidar por el Parlamento no se puede legislar. ¿Bien? Vale. Oiga, ¿dónde están esas mayorías? Mi grupo nunca les va a fallar. Nunca les va a fallar. ¿Dónde están esas mayorías? A por ellas. En alguna de sus propuestas ha hablado usted de contratos temporales indefinidos. Oiga, tenemos que estudiar bien los asuntos. Usted ha dicho contratos indefinidos refiriéndose a Viena; claro, es que el parque en Viena es público y en España el 90 % del parque de vivienda, como dice el Banco de España, es de propietarios privados. Cien años costó construir la política de Viena, ojalá que nosotros podamos hacerlo en mucho menos, ambiciono hacerlo en mucho menos y, además, hacerlo con ustedes, señorías. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Tengo una cosa clara también después de esta sesión y de algunas intervenciones, y es que con el maniqueo de la polarización no vamos a dar respuesta a esta cuestión. Por tanto, todo lo que podamos hacer y contribuir desde esta Cámara, que representa al pueblo español, para evitar la polarización será bueno para tener y acertar en políticas de vivienda. Decía que tenemos muchos foros para ponernos de acuerdo, este sin duda es el foro de la democracia, es la Cámara de representación del pueblo español y tienen distintas formas de hacerlo a través de iniciativas parlamentarias que ustedes pueden traer a esta Cámara; como digo, mi grupo parlamentario no suele bloquear ninguna iniciativa. (Rumores). Tienen ustedes la Comisión de Vivienda, en la que creo que ahora comienzan a escuchar a expertos. Estará bien que lo hagan y que además escuchen distintas opiniones a las suyas, porque eso siempre enriquece, e incluso algunas veces nos convencen. A mí me encanta dejarme convencer por quienes estudian y atienden la problemática de la vivienda.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Es muy fácil también abrazarse a la demagogia y decir: esto lo arreglo yo de un plumazo. Ya, y paso por encima de las competencias. Ya. Y tengo los recursos para construir todo lo que hay que construir; ya. ¿Con qué mayorías? Creo que algunas cosas ya han escuchado aquí. ¿Con qué mayorías invadimos las competencias de las comunidades? ¿Con qué mayorías conseguimos la legitimidad para estar por encima de la ley? ¿Con qué mayorías obtenemos los ingentes recursos que hacen falta para no estrellarse contra la realidad? Porque no hay fórmulas mágicas ni varitas mágicas. Los socialistas no creemos en los milagros como solución a los problemas complejos. Para los que nos dicen que no hemos hecho nada, porque estamos vendidos a los especuladores, para aquellos que, volviéndose a equivocar, creen que hay que doblar el brazo de quien está luchando a brazo partido para arreglar este problema; para quienes parece que están en el Gobierno a tiempo parcial, algunos datos. Empezando por la propia existencia del Ministerio de Vivienda, que solo existe cuando gobernamos los socialistas, y es en sí mismo una declaración de principios. (Aplausos). El Gobierno de Pedro Sánchez ha multiplicado por ocho -¡por ocho!- los recursos destinados a vivienda; hemos pasado de 450 a 3500. Desde que está este Gobierno, 20 400 millones movilizados. Hemos aprobado la primera ley española de vivienda de la democracia para, entre otras cosas, garantizar y blindar el parque público de vivienda, para controlar las subidas abusivas de los precios del alquiler y para sacar al mercado pisos vacíos. ¡El problema no está aquí, está en las comunidades que no aplican la ley!, por tanto, no se equivoquen, no yerren el tiro.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Gracias, presidente. La verdad es que algunos usan las comparecencias para escucharse solo a sí mismos, porque estamos hablando de uno de los principales problemas que tiene hoy la ciudadanía española y es muy significativo ver el vacío de esta parte de aquí de la Cámara (señala hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.-Aplausos); es muy significativo de lo que les interesa. Porque no les gusta el contraste de ideas, vienen a oírse solo a sí mismos. Pero yo sí quiero contrastar ideas. Voy a empezar por el señor Sayas, que ha hecho un discurso que no hay por dónde cogerlo, pero ya sabemos que, como su obsesión es hacer méritos dentro de su nuevo grupo, se ha abrazado con la fe del converso al eslogan 'el que pueda hacer, que haga', ese lema que resume muy bien su nula cultura democrática, porque el objetivo es atacar y cargarse a este Gobierno sea como sea, no en las urnas, no, que es como se hace en la democracia, no; de cualquier manera y por cualquier método, utilizando lo que haga falta. Y viene aquí y, en lugar de hablar y dar respuestas, que es lo que están esperando los ciudadanos, hace lo de siempre: soflamas incendiarias contra el Gobierno, con todo el catálogo de insultos y con todo el ritual de descalificaciones frente a la ministra o todos los ministerios. Lo primero que hace es advertir a la ministra y le dice: cuidado con los aplausos. Señor Sayas, el aplauso más revelador que ha habido en esta Cámara es el que ustedes dieron a Pablo Casado el día antes de echarle. (Aplausos). Por lo tanto, menos ocurrencias.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Por último, usted saca uno de los temas favoritos de su grupo -no me refiero a usted en particular-, que es lo que denominan la invasión migratoria; un asunto para ustedes vital. Yo creo que una de las maneras de medir la dignidad de un país y de una persona es cómo trata a los seres humanos que llegan a sus fronteras con nada, que se han jugado la vida, que traen una mano delante y otra detrás, que en ocasiones han perdido a familiares y su salud y que vienen a Europa porque quieren un futuro para ellos y para sus hijos. Para mí, darles un trato digno es ser humano. (Aplausos). Por tanto, permítame que le diga que este discurso xenófobo que ustedes hacen hacia las personas migrantes es inaceptable desde el punto de vista humano. Esos seres humanos merecen toda la dignidad de este país, de nuestro país, que es España, y es una manera de medir la dignidad del país y también cómo de humanos somos en nuestra acción política. Por tanto, tenga claro que este Gobierno siempre combatirá el extremismo, combatirá el odio, combatirá la xenofobia, combatirá los discursos absolutamente falaces, combatirá los bulos y trabajaremos por tener una democracia limpia, una democracia más fuerte, una democracia que nos haga estar orgullosos de pertenecer a este gran país que es España. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Y, por último, también le digo, señor Ortega Smith, que vamos a seguir trabajando por que nuestro país sea un país limpio, por que haya facilidades para los funcionarios que investigan el delito y por que haya todos los medios que sean necesarios, humanos y materiales, para que los juzgados y tribunales de este país y el ministerio público puedan luchar contra la corrupción. Y, desde luego, lo que no es una línea a seguir por parte de este Gobierno es eliminar las oficinas antifraude y anticorrupción que ustedes eliminaron en los Gobiernos autonómicos de Baleares y de la Comunidad Valenciana. (Aplausos). Ustedes llegaron a los Gobiernos autonómicos y suprimieron las oficinas antifraude y anticorrupción. ¿Por qué? También tendrá usted unos minutos, a continuación de mi intervención, para explicarnos por qué les pareció buena idea eliminar las oficinas antifraude y las oficinas anticorrupción; sería muy interesante escuchar cuáles son sus argumentos. Termino ya. Como puede ver, nosotros practicamos la profundización en valores democráticos y también en instituciones democráticas. El Plan de Acción por la Democracia que, insisto, es Europa y es democracia, es un plan verdaderamente esencial para que tengamos una democracia más limpia. Hay riesgos en la democracia en todo el mundo, riesgos que derivan de los discursos de odio, de los bulos y de la desafección de mucha ciudadanía que se cree, de buena fe, algunas de las mentiras que propagan extremistas de todo color y de todo pelaje -ustedes entre ellos-, y creo que es bueno que en el Gobierno seamos conscientes de ello, como lo ha sido la Comisión Europea, para poner freno a estas prácticas que acaban horadando el prestigio de la democracia. Por tanto, le pido, señor Ortega Smith, que en su turno de réplica me aclare las cuestiones que le he planteado, amén de que usted haga las consideraciones que quiera. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Estaremos de acuerdo, señor Ortega-Smith, en que es muy necesario el Plan de Acción por la Democracia, porque verdaderamente los comportamientos que lleva a cabo VOX son contrarios a la transparencia y contrarios a los valores democráticos: retraso en la presentación de la declaración de bienes, falta de publicación de las cuentas, incumplimiento de la ley de transparencia, traspaso de fondos... Todo un abanico de acciones que atentan directamente contra las instituciones. Y falta la guinda del pastel, septiembre de 2024, hace unos días, diario El País: VOX admite haber recibido 9,2 millones de euros de un banco húngaro próximo a Orbán; blanco y en botella. (Varios señores diputados: ¿Y qué?) Continuemos con prácticas de su partido de dudosa ética, de chiringuitos que ustedes manejan, dopados con financiación en ocasiones pública, y también de su discurso de odio. Miren, este Gobierno, y desde luego este partido al que tengo el honor de pertenecer, va a defender siempre las instituciones democráticas del discurso ultra y de los comportamientos ultras; lo vamos a hacer siempre. Vamos a trabajar para prestigiar el Tribunal Constitucional y cualquier otro órgano en nuestro país que continuamente reciba insultos por su parte y también por parte de la derecha, del Partido Popular. Vamos a seguir prestigiando otras instituciones que son democracia en nuestro país, que son Estado, como son los parlamentos autonómicos, que ustedes apuestan por disolver; si bien es cierto, una vez les pregunté si ustedes querían acabar con los parlamentos autonómicos y unos diputados de su bancada me dijeron que sí con la cabeza y otros que no. Entonces, igual puede usted aprovechar su réplica y clarificarnos si quiere usted disolver los parlamentos autonómicos en nuestro país, porque sería muy interesante. Pero tenga usted cuidado, porque igual su opinión no es la opinión de su partido. Yo comprobé con mis ojos en aquel momento que no tienen ustedes muy claro este punto. Vamos a trabajar también por defender los valores constitucionales, señor Ortega Smith, en definitiva, el pluralismo político, frente a ustedes que abogan por ilegalizar partidos políticos, es decir, por ilegalizar el cauce de representación de millones de españoles. Por eso, no pueden ustedes hablar en nombre del país, porque ustedes pretenden ilegalizar partidos políticos. No hay nada más contrario a los valores constitucionales, a un valor fundamental de nuestra Constitución como es el pluralismo político, que esa idea de derogar e ilegalizar partidos políticos; una idea con la que coqueteó en algún momento el Partido Popular, pero que duró lo que duran sus giros sociales, un ratito, y abandonaron esa propuesta rápidamente.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«El Plan de Acción por la Democracia contiene 31 medidas. Son públicas, queremos mejorar y hacer más limpia nuestra democracia. Ante esos problemas que sacuden toda Europa, que es el extremismo -ustedes lo conocen bien-, que son los bulos -ustedes los conocen bien-, que son las mentiras -usted las conocen bien- que son comportamientos ultras que socavan los valores democráticos y los valores europeos, queremos hacer un plan para mejorar y fortalecer nuestra democracia. No es un problema exclusivamente español, es un problema europeo; por eso, el Plan de Acción por la Democracia se aprueba en la Comisión Europea y se aprueba en el Parlamento Europeo. Y nosotros aquí tratamos de trasponer esas normas a nuestro ordenamiento. Si me permite, le voy a ir mencionando algunas de estas normas y, en contraposición, le voy a decir lo que hace su partido, el Grupo Parlamentario VOX y la ultraderecha en este país. Queremos reformar el Reglamento del Congreso y del Senado para reforzar las sanciones por la no presentación de las declaraciones de bienes por parte de los diputados o senadores o por la presentación de información falsa o incompleta. Le leo un titular de diciembre de 2020 del medio de comunicación elDiario.es: Abascal actualiza con meses de retraso su declaración de bienes en el Congreso para incluir la compra de un chalé en una lujosa zona de Madrid. Lo que nosotros queremos hacer y lo que hacen ustedes. Segunda medida del Plan de Acción por la Democracia: reforzar el régimen sancionador aplicable a los partidos políticos que no presenten sus cuentas de manera adecuada. Esto es lo que queremos hacer. ¿Qué hace VOX? Titular de La Razón, agosto de 2024: VOX es el único partido que todavía no ha publicado sus cuentas. Diario El País, febrero de 2023: El sindicato de VOX oculta sus cuentas incumpliendo la Ley de Transparencia. Solidaridad -que así se llama el sindicato- no ha hecho públicos sus gastos ni fuentes de financiación desde que se fundó, en 2020. También, el diario El País, febrero de 2023: VOX trasvasó dos millones de euros más a la fundación que preside Abascal sin informar a sus afiliados. El traspaso de fondos desde el partido a la fundación suma 4,5 millones de euros en menos de dos años. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Le agradezco también la interpelación porque nos va a permitir hablar de cómo defendemos en el Gobierno las instituciones democráticas. También le digo que me ha sorprendido su intervención por el tono, ya se lo he dicho, pero incluso también por el contenido. Ha entrado usted en distintas materias, distintos puntos a los que voy a intentar dar respuesta en esta intervención, a diferencia de otras preguntas más abstractas y más metafísicas que en ocasiones hace VOX y que resultan, en mi opinión, bastante ridículas. Prefiero una intervención para que podamos profundizar en los asuntos que usted ha planteado. Ha hablado del prestigio de las instituciones. Utiliza usted una retórica quizá algo trasnochada del honor y la honra de las instituciones. Yo prefiero hablar de proteger instituciones democráticas, de preservarlas, de reforzarlas, con medios y leyes que las hagan adaptarse a los tiempos, y por eso este Gobierno ha puesto en marcha un plan al que usted se ha referido en su intervención, que es el Plan de Acción por la Democracia; un Plan de Acción por la Democracia que emana directamente de la Comisión Europea y del Parlamento Europeo; es decir, los dos conceptos, las dos categorías políticas que informan ese Plan de Acción por la Democracia son Europa y democracia. No sé cómo de cómodo se siente su grupo parlamentario con estos dos conceptos, Europa y democracia, porque este plan va de eso, de Europa y de democracia, y yo creo que su grupo político tiene algunas reservas con Europa y con la democracia, pero tendrá usted un turno de réplica en el que va a poder usted explicarme si efectivamente ustedes no tienen ninguna reserva con Europa ni con la democracia.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, sobre su...
«Vamos a ir a otro tipo de temas que usted también ha planteado en esta tribuna. Quiero decirle que su discurso ha sido un discurso absolutamente habitual en las bancadas del Grupo Popular y de VOX. Sus discursos son muy intercambiables, dicen ustedes lo mismo. Ahora hay una interpelación de VOX; la animo y la invito a que la escuche, porque lo que va a decir la ultraderecha es lo mismo que dice la derecha extrema. Por lo tanto, casi podrían ustedes acumular las intervenciones y yo responderlas en un único turno, porque dicen ustedes lo mismo. En lo que me ha dado tiempo a tomar nota, señora Muñoz, nos ha llamado inmorales, sectarios, incompetentes, mentirosos y corruptos. (El señor De Olano Vela: Solo teníamos diez minutos). Y ha dicho usted que somos el Gobierno más asolado por la corrupción de la historia de la democracia. Le insisto: que son ustedes el Partido Popular, tengan prudencia. Cuando surge un caso de corrupción, estoy convencido de que ustedes se avergüenzan. Estoy seguro de que ustedes se avergonzaban de los miles de millones desfalcados por dirigentes del Partido Popular (el señor De Olano Vela: ¿Por qué miente? Es mentira), luego condenados por corrupción, y estoy seguro de que ustedes se avergonzaban y esto les entristecía. El problema es cómo se afrontan las cuestiones y las irregularidades. Estará usted de acuerdo en que, si su estándar es rayar treinta y cinco veces un disco duro y hacerlo inútil para cualquier investigación judicial, ¡pues vaya con el estándar el Partido Popular! Pero estaremos de acuerdo en que nosotros facilitamos cualquier investigación, colaboramos con la justicia y, desde luego, no rayamos treinta y cinco veces un disco duro ni con un punzón lo destrozamos. (El señor Tellado Filgueira: Es mentira). Eso seguro que no lo hacemos. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Conocía Presidencia del Gobierno la visita de Delcy Rodríguez a España?
«Muchas gracias, señoría. Creo que su intervención ha gustado en su bancada; ha sido una batidora de argumentarios y absolutos despropósitos y, por tanto, su bancada ha estado encantada con lo que acaba usted de decir sobre este Gobierno. (El señor Tellado Filgueiras: ¡Te repites!). Me parece que tienen ustedes un europeísmo bastante selectivo. Lo que les he contado es algo que reconoce la Comisión Europea, que es la versión correcta y, por tanto, me llama la atención que ustedes tengan este problema en Europa para aceptarlo. ¿Por qué ustedes en Europa votan el Plan de Acción por la Democracia y no lo hacen en España? ¿Por qué ustedes votan en contra de la ley que tiene que implementar 750 000 millones de euros de fondos europeos en España, por cierto 750 000 millones de euros que trajo el presidente Pedro Sánchez en una negociación en un Consejo Europeo? (Aplausos). ¿Y sabe lo que están consiguiendo esos fondos europeos? Que ayer el Fondo Monetario Internacional haya dicho que España es la economía avanzada que más crece del mundo en 2024, y también lo será en 2025; que España este año esté multiplicando por cuatro la media de crecimiento económico de la Unión; que en el año pasado, en 2023, España multiplicó por seis la media de crecimiento económico en la Unión Europea. España tiene un momento dulce en lo económico, en lo social y en lo territorial, y tiene la peor oposición de la historia. Gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tiene el Gobierno la intención de corregir su giro a la derecha?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Belarra, creo que nos conocemos bien, y que su formación política y la mía también nos conocemos bien, porque ni más ni menos hemos compartido Gobierno, y eso significa compartir proyecto político para mejorar la vida de la gente. Y sabe, señora Belarra, que la respeto mucho personalmente. Además, respeto que ustedes decidieran en su momento participar en la vida política desde fuera del Gobierno. Por tanto, en esta Cámara, respeto que ustedes utilicen sus escaños para dar mayor impulso a la iniciativa política desde su óptica y perspectiva, pero lo que no respeto, señora Belarra, es que ustedes, cuando no participan en un Gobierno o en una institución, sentencien siempre que el otro no es de izquierdas. Nosotros somos la izquierda transformadora (aplausos), la izquierda que cambia la vida de la gente y la izquierda que permite que las ilusiones se hagan realidad; una izquierda de la que me siento orgullosa. Y me hubiera gustado -y usted lo sabe, señora Belarra- que ustedes hubieran contribuido desde el interior del Ejecutivo, aunque espero que desde fuera contribuyan en la misma medida, porque, desgraciadamente, nosotros no somos el adversario, sino que el adversario es la derecha de este país, la derecha internacional y la derecha europea, que están amenazando a las democracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Sigue pensando que los casos de corrupción no pueden tener cabida en democracia?
«Y, señora Fúnez, más respeto institucional. Ustedes no tienen ningún respeto a las instituciones cuando gobiernan. (Protestas). Ustedes mienten respecto al fiscal general del Estado. Una persona que dice la verdad, a partir de la mentira que dijeron la señora Ayuso y el señor Miguel Ángel Rodríguez, está en boca de ustedes como si hubiera cometido algún delito. (Aplausos). No tienen respeto a la institucionalidad, hasta el punto de que la presidenta de la Comunidad de Madrid se niega a acudir, en un hecho sin precedentes, a una cita con el presidente del Gobierno. (Aplausos). Señora Fúnez, insumisión institucional es lo que ustedes practican con la Fiscalía, con el Tribunal Constitucional y, ahora, con la Presidencia del Gobierno. (Aplausos que continúan mientras la oradora está en uso de la palabra). Respeten las instituciones, respeten la democracia y al Gobierno legítimo. (Un señor diputado: ¡Olé!-Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno presentes en el hemiciclo, puestos en pie).»