Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.127 declaraciones · página 226 de 238
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la Cámara,...
«Aprovechando la situación de electoralismo, ahí estaban los socios del Gobierno, BNG y SUMAR, que no han dudado en intentar que el caso se convirtiera en una desgracia todavía mayor, en un nuevo Prestige, para ver si de ahí sacaban algún tipo de rédito, a ver si podían arañar unos cuantos votos más, perjudicando notablemente a quienes viven del mar en Galicia y poniendo en tela de juicio nuevamente la actividad del sector. Pero aún hay más: ahí llega Podemos; ahí llega Podemos y anuncia una querella contra la Xunta por un delito de salud pública, a la que se han sumado también los miembros de SUMAR. Ayudando. Todos son soluciones por parte de la izquierda. Los autores de 'hay que desjudicializar la política porque los jueces son todos unos prevaricadores' llegan a Galicia y lo que hay que hacer es poner una querella, a ver si con eso solucionamos los problemas. (Aplausos). Sí, señor. Ni una sola solución. Las playas siguen estando pendientes de que se tomen medidas eficientes para recoger los pélets y tampoco sabemos exactamente quién va a acabar aquí asumiendo las consecuencias de este desastre. Porque hoy también hubiéramos querido saber qué es lo que tiene que decir la ministra Ribera, que al fin y al cabo es la responsable de medioambiente y la que también tiene responsabilidades en este asunto.»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la Cámara,...
«A ese daño se ha sumado ahora también la campaña electoral y los intereses electoralistas de los dos partidos, de Partido Popular y del PSOE, enzarzándose en una pelea absurda y desproporcionada que ha dañado enormemente al sector. ¿Cuáles son las soluciones, señor ministro, y para cuándo? ¿Sabemos algo de los otros contenedores? Porque, hasta donde hemos sabido por los medios de comunicación, no por lo que usted nos ha informado, en los otros contenedores sí había productos tóxicos. ¿Qué ha hecho el ministerio para poder recuperarlos? ¿Qué ha hecho el ministerio para saber en qué situación estaba? ¿Se ha hablado con la naviera? Reconocemos que desde el principio se puso a disposición del Gobierno para intentar solucionar el problema, pero es que es una naviera que es reincidente, señor ministro, es reincidente. Justo antes de Navidad perdió otros cuarenta y seis contenedores frente a las costas danesas. ¿El Gobierno español hace algo para garantizar que las navieras cumplan con sus responsabilidades, sus planes de seguridad y aseguren sus contenedores en el transporte marítimo? ¿Sabemos exactamente en qué disposición está ahora para pagar y para asegurar que las playas gallegas recuperen su Estado originario? Creemos que en este caso la responsabilidad es de todas las partes, en primer lugar, del buque y su negligencia, y en segundo lugar, también por su parte y por desatender los avisos que les llegaron del Gobierno de Portugal desde el pasado 8 de diciembre. A través de la Dirección General de Recursos Naturales y Seguridad les avisaron a ustedes del accidente y ustedes no hicieron nada hasta veinte días después. En eso también tienen ustedes su responsabilidad, como responsabilidad tiene también el Gobierno gallego, que no hizo absolutamente nada por elevar el nivel de alerta y que puso y dejó en manos de los ayuntamientos la recuperación de los pélets de las playas gallegas. Son siempre los ayuntamientos, la primera Administración al pie de calle, los que acaban asumiendo la responsabilidad de regenerar esas playas. Son siempre los ayuntamientos los que acaban asumiendo competencias que no les corresponden.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la Cámara,...
«Su Gobierno y ustedes son expertos en inhibir responsabilidades, y le pongo un ejemplo. La vicepresidenta de Transición Ecológica, la señora Ribera, presentaba, hace apenas unas semanas, un recurso de inconstitucionalidad contra la Xunta de Galicia por invadir competencias estatales en materia de la ley del litoral, pero lleva dos meses sin ejercer esas mismas competencias del ámbito estatal en el ámbito marino. Es inaudito. Seamos claros, señor ministro: ustedes quisieron hacer de esto un nuevo Prestige por motivos puramente electorales. Lo hicieron en el Gobierno y lo hicieron en los partidos que sustentan a este Gobierno. (Aplausos). Quisieron comparar la pérdida de seis contenedores uno de ellos solo contenía pélets- con el desastre ecológico que supusieron 70 000 toneladas de petróleo en las costas gallegas hace ya bastantes años. ¿Se acuerda de aquella portada tan desafortunada de aquel socialista que decía: 'vamos sobrados de votos y, si no, hundiremos otro Prestige'? Esto es lo que intentaron ustedes durante los últimos meses en Galicia. (Aplausos.-El señor Tellado Filgueira muestra la fotocopia de un titular de La Razón). Su comparecencia hoy, aquí, se integra dentro de esa estrategia. Lo curioso es que, en el caso de la catástrofe del Prestige, toda la culpa no sé si lo recuerda- era del Gobierno central, pero ahora que gobiernan no tienen ninguna competencia, ninguna responsabilidad, y trataron de decir y de señalar que la culpa era de la Xunta de Galicia.»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente para que el Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes...
«Referéndums. También estaba deseando que me lo preguntara. Dice: A ustedes les hicieron dos referéndums. Me encanta que recuerde, para empezar, la catadura política y moral de sus socios. Nos hicieron dos referéndums, sí, dos golpes de Estado, pero no al Partido Popular exactamente, a España, señor Bolaños. ¿Pero sabe lo que nos preocupa a nosotros de verdad? Que el tercero nos lo hagan ustedes. (Aplausos). En todo caso, desde ya le advierto: así como derrotamos los dos anteriores, derrotaremos también al tercero. Sobre el proyecto en Cataluña, me encantaría hablar muy largamente, tener otra interpelación con usted; hay mucho por hacer. Existe una alternativa a la claudicación permanente del Partido Socialista de Cataluña, una alternativa de afirmación constitucional, desplegar el Estado allí donde no está, deslegitimar el nacionalismo como esa ideología reaccionaria que es y, sobre todo, defender a los constitucionalistas con presencia, prestigio, poder y presupuestos, esa gente a los que ustedes abandonan, desamparan y humillan. Y, bueno, quedan muchas cosas por decir, porque no me ha contestado usted a nada. Esto era una interpelación; yo venía a preguntarle por la amnistía y tenía una gran cantidad de preguntas concretas, pero usted desprecia las formas igual que desprecia a las instituciones. Pero sí, le voy a decir un par de cosas más. Dice usted que las cosas están mejor hoy que en 2017. Estaban mejor; desde luego, estaban mejor, gracias a que un Gobierno del Partido Popular paró el golpe y los jueces juzgaron, condenaron y metieron en la cárcel a los golpistas. (Aplausos). ¿Sabe cómo se pacifica un país? Efectivamente, metiendo a los delincuentes en la cárcel. El problema es que ustedes ahora los han sacado y eso ha empeorado la situación ciertamente, eso ha generado degradación, decadencia, división. Todos los flagelos que el proceso llevó a Cataluña ahora planean sobre el conjunto de España.»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre las medidas que va a impulsar...
«Les hemos pedido constantemente el alejamiento urgente y la derogación inmediata de la Agenda 2030 y de todo acuerdo y legislación internacional que culpabilice a nuestros productores de los problemas medioambientales, mientras exonera a los verdaderos culpables. Está ahí China y están otros países a los que nadie les pide nada. Le solicitamos que se abandonaran los prejuicios ideológicos absolutamente trasnochados, faltos de rigor científico, social y económico, y que se fomentara la producción urgente de alimentos; dar una solución a la cuestión del regadío a nivel de dotaciones; elaborar una estrategia de necesidades alimentarias y el fomento de la producción con incentivos. Le exigimos una nueva política agraria común europea menos verde desde el punto de vista demagógico y más agrícola, que incentivara urgentemente la producción y fortaleciera al sector agrario, reconociendo su carácter prioritario y estratégico. No nos ha hecho usted caso y hoy España está colapsada, como lo está también Europa, por culpa de todos ustedes, de todos los que están en esta Cámara, menos VOX. (Aplausos). No hay más culpables que ustedes de lo que está ocurriendo en el campo español, ¡porque no hay ninguno que se libre! Todos apoyan la Agenda 2030, todos apoyan el Pacto Verde. (Continúan los aplausos). Luego inventan una ley de cadena alimentaria donde pretenden fijar por decreto la venta por encima de los costes de producción, pero se olvidan ustedes de todos los acuerdos de libre comercio firmados por la Unión Europea con países terceros, donde se fomenta el aumento de las exportaciones hacia Europa de los países en desarrollo en virtud de la Agenda 2030. Por lo tanto, cuando hay una sobreoferta de productos de países terceros en el Espacio Económico Europeo, sin reciprocidad de control, sin ningún freno comercial, tenemos ahí una bajada de precios que no cubren los costes de producción de nuestros agricultores, una cosa lógica de las reglas del mercado que usted conoce perfectamente. ¿Cómo hacen ustedes una ley de cadena alimentaria se lo hemos dicho muchas veces- interviniendo el mercado interior, burocratizando el mercado interior, y luego dejan totalmente permeables las fronteras de Europa?»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre las medidas que va a impulsar...
«Señor Planas, extremistas son usted y el resto de burócratas de Bruselas, que han recortado la PAC y la han condicionado en un 40 % a cuestiones medioambientales. Extremista es tratar de acabar con el 50 % de los fitosanitarios. Ahora, claro, como están todos los agricultores en la calle en toda Europa, ya llegó ayer la señora Von der Leyen, del Partido Popular, y dijo que se suspendía esa cuestión. Pero usted lo ha dicho muy bien, está ahí: el 50 % de los fitosanitarios hay que quitarlos, también el 50 % de los antibióticos; todo eso de la Agenda 2030 y de los acuerdos del clima y todas estas normas globalistas que ustedes se tragan en contra de nuestro sector agrario. Extremista es su jefa, Teresa Ribera, que es la que al final manda en su ministerio y le dice a usted lo que tiene que hacer para que los agricultores y ganaderos se traguen toda esa basura verde que impulsan desde Bruselas. Lo que es extremista, y lo hemos visto claramente, es el Pacto Verde, esa iniciativa de la Unión Europea que, bajo el pretexto de abordar los desafíos relacionados con la neutralidad climática, instauró un sistema de hiperregulación y burocracia basada en el fanatismo climático y en el ecologismo radical en estos últimos cinco años; y elaborada a espaldas de los intereses de nuestros productores, que se están arruinando. Que fue presentado en la Comisión Europea, como he dicho antes, en el 2019, y fue impulsado por el Partido Popular, por la señora Von der Leyen. Votado por todos ustedes, menos VOX, y cuyo objetivo es dar cumplimiento a los acuerdos de París, que de ellos también presume el Partido Popular, como he dicho antes, como por ejemplo el anterior presidente del Partido Popular, el señor Casado, y me imagino que el actual también, el señor Feijóo. Desde el inicio de ese Pacto Verde y desde que tenemos voz en este Parlamento, se lo hemos dicho, no solo hemos advertido al Gobierno y a usted de la realidad que vimos venir ante la demagogia verde en relación con nuestro sector productivo agrario, sino que incluso le presentamos informes del Departamento de Agricultura de Estados Unidos o, por ejemplo, de la propia Comisión Europea, y hablamos de los impactos objetivos que iba a tener toda esta burocracia verde, y ahora mismo ya vemos la realidad. Dijimos, además, que condicionaría las rentas agrarias, la producción de alimentos de nuestro sector agrario nacional europeo. Esto ya le digo que fue hace unos años y la realidad es que tenemos ahora mismo a todos los agricultores en pie de guerra.»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre las medidas que va a impulsar...
«No nos olvidemos tampoco del Partido Popular que, en boca del señor González Pons, afirma que son socios de los socialistas y de los verdes en Europa. Y claro que lo son, claro que lo son. Además, han votado conjuntamente el 87,7 % de los asuntos en Bruselas, incluido el Pacto Verde, como he dicho anteriormente, y la estrategia De la granja a la mesa. Incluso tienen gente como el señor Margallo, que dice que la Agenda 2030 es el catecismo y que la soberanía nacional es algo trasnochado, de gente populista y cosas de estas. Además, yo lo he sufrido en la Comisión de Agricultura, donde me han llamado constantemente autócrata por defender la preferencia comunitaria, que es un principio básico de la política agraria común. El premio de todo esto se lo lleva, por ejemplo, el anterior presidente del Partido Popular, Pablo Casado, que dijo en Twitter en 2020: 'Somos el partido que mejor defiende el medio ambiente y que puso a España a la vanguardia de la lucha contra el cambio climático. Los gobiernos del PP firmaron hace cinco años el Acuerdo de París y la Agenda 2030 y, hace veintitrés, el Protocolo de Kioto. Queda mucho por hacer y en esto vamos juntos'. Por lo tanto, lo del Partido Popular es clarísimo, que van juntos con el Partido Socialista y con todos los que están arruinando al sector agrario, evidentemente. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a desarrollar el Gobierno el Reglamento regulador del Fondo de compensación a las víctimas del amianto?
«Gracias, presidenta. Buenos días, señor Matute. Le agradezco su pregunta, y le quiero manifestar, en primer lugar, que el Gobierno de España y, en particular, el ministerio que dirijo son extraordinariamente sensibles al perjuicio provocado a tantas personas por la exposición al amianto, como resultado de unas medidas insuficientes de protección para los trabajadores y trabajadoras y de una escasa vigilancia de su salud. Sabe usted que desde que se aprobó la Ley de creación del fondo de compensación de las víctimas del amianto hablamos de octubre de 2022- se generó ese derecho subjetivo. Por tanto, la demora que estamos teniendo en la aprobación del reglamento que desarrolla esa ley no perjudica a las víctimas; es más, sabe que hay una dotación presupuestaria de 25 millones para este fin. Además de informar periódicamente a las asociaciones de víctimas del amianto, la semana pasada comparecí en la Comisión de Trabajo, Seguridad Social, Inclusión y Migraciones para explicar las líneas de trabajo de estos próximos cuatro años, e informé de que, tras el trámite de audiencia e información pública y el trámite de audiencia directa a los agentes sociales, se está procediendo, por parte de los técnicos de la Seguridad Social, al análisis de las observaciones que se han recibido para cerrar el texto del reglamento y solicitar el oportuno informe al Consejo de Estado. Es importante destacar la complejidad no solo del contenido de la norma, sino también de la tramitación. Requiere una comunicación con las comunidades autónomas para valorar el articulado del reglamento, porque estas tienen un papel muy importante en relación con el reconocimiento de ayudas, puesto que la ley encomienda el diagnóstico y la valoración de la enfermedad, la calificación, la revisión y también la determinación de la causa o, en su caso, del fallecimiento a los equipos de valoración de daños que a tal efecto establezcan las diferentes consejerías de Sanidad de las comunidades autónomas. Mi compromiso, señor Matute, es priorizar esta norma para que, en el menor plazo posible, se publique y entre en vigor. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Piensa usted seguir condicionando la política migratoria de España a los intereses particulares de sus socios?
«Señor De Andrés, llevamos toda la mañana viendo que ni el Partido Popular entiende España ni la mayoría de los españoles entienden a los dirigentes del Partido Popular. Y se lo digo porque no aceptan la pluralidad social y también política- que la democracia ha dado a esta Cámara. No asumen que también hay una diversidad territorial, y lo peor es que ustedes no entienden la Constitución ni los estatutos de autonomía. El proceso de transferencia y asunción de competencias que tienen las comunidades autónomas parte de un modelo de Estado que fue diseñado de manera abierta por las Cortes Constituyentes. ¿Le tengo que recordar, señoría, todas las menciones a la diversidad y a la pluralidad que hay a lo largo de toda nuestra Constitución? ¿Se lo tengo que recordar? Mire, el acuerdo entre partidos alcanzado con Junts supone una delegación de competencias, tal y como establecen los artículos 154 de la Constitución española y 154.2 del Estatuto de Autonomía de Cataluña. Es una delegación que hay que tramitar con una ley orgánica en esta Cámara, y todos los grupos tendrán ocasión de debatir para, en su caso, acordar y que alcance la mayoría absoluta necesaria. Por tanto, máxima transparencia, señorías. Y a ver si les queda claro: el Gobierno no pierde la titularidad de ninguna competencia en materia migratoria. No vamos a ninguna vía unilateral, sino a una mayor coordinación en las políticas de migración. Estamos siendo coherentes con el Título VIII de nuestra Constitución y con el Estado autonómico, compartiendo competencias sobre políticas que afectan a todos y a todas, como la migratoria. Y en relación con Cataluña, lo que perseguimos es hacer viable un entendimiento y no una imposición; o ilegalizar partidos, como ustedes proponen, partidos que les estorban a sus intereses. Eso, como dice el presidente, sí que va en contra de los intereses de España. Les digo más: ustedes, por el momento, gobiernan en algunas regiones. (Rumores). Señorías, díganles a los gallegos y a las gallegas y a los españoles si también se van a oponer a lo que la Comunidad Autónoma de Galicia ha pedido, que es la transferencia del ingreso mínimo vital. ¿También es un chantaje y una cesión?»
-
Javier De Andrés Guerra · PP ·
Congreso · Pleno¿Piensa usted seguir condicionando la política migratoria de España a los intereses particulares de sus socios?
«No me ha contestado a por qué motivo se licita en septiembre y se renuncia en diciembre, justo en el momento en que sus socios les están diciendo que quieren ser ellos quienes decidan la política migratoria en Cataluña. El ministerio renuncia a la construcción de un centro para doscientos inmigrantes en Tárrega, provincia de Lérida, por la presión de sus socios y mantiene el de Euskadi, con trescientas cincuenta plazas en Vitoria. O igual podemos decir que construyen uno de trescientos cincuenta inmigrantes en Vitoria para no hacer el de doscientos en Tárrega, Cataluña. A Cataluña no puede ir todo el mundo, como decía el señor Illa, pero a Euskadi sí; para el PSOE, a Cataluña no; pero al resto de España, sí. Europa pacta una política migratoria común, pero el Gobierno del PSOE pacta con sus socios que en España sea desigual. Que el Estado no intervenga en la política migratoria de Cataluña conduce a que el Estado intervenga el doble en otros lugares de España. Nunca como hasta ahora había tenido tanto sentido precisamente la previsión de la Constitución a la que ustedes hacen tan poco caso- del artículo 149, pero, como en tantas cosas, su política de Estado se somete al interés particular del Partido Socialista.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · Pleno¿Qué actuaciones tiene previstas el Gobierno ante los beneficios milmillonarios que acumula la banca española?
«Gracias, presidenta. Muchas gracias por su respuesta, ministro. El problema es que la gran banca española ganó en el año 2023 más que nunca. Y esto no es una frase hecha, es la pura realidad. El año pasado, los grandes bancos españoles ganaron 26 000 millones de euros, y en Podemos, hace bastante tiempo - casi dos años-, venimos alertándoles de que esos tipos de interés que está subiendo el Banco Central Europeo no solo no iban a servir para frenar la inflación que es para lo que se supone que se estaban subiendo los tipos-, sino que todos esos ingresos iban a ir directamente, directamente, a las arcas de los bancos españoles. Y, lamentablemente, teníamos razón. Todas esas familias cuyas hipotecas a tipo variable suben 100, 200 o 300 euros al mes lo que está asfixiando a miles de familias en España- están viendo cómo su dinero está yendo directamente a las arcas de los bancos españoles. Lo grave es que, en el caso de la desvergüenza absoluta del Banco Santander, ¡la mitad de esos beneficios han ido directamente a repartir dividendos de los accionistas!»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · Pleno¿Qué valoración hace el Gobierno español de las movilizaciones de agricultores y ganaderos?
«Gracias, señor ministro. Usted compareció en la Comisión de Agricultura hace exactamente trece días. En el discurso de aquel día yo no vi que usted estuviera ni conectado ni preocupado por los temas que hoy movilizan al sector en las carreteras. Se refugió en algún dato macroeconómico positivo y yo le voy a dar algún dato más. En diez años, en Cataluña se ha perdido el 20 % de los agricultores, casi el 50 % tienen más de 65 años y la renta agraria de los años 2021 y 2022 se quedó por debajo de la renta del año 2008. A mí no me parece un escenario como para estar muy complacido. Aquel día en Junts le dijimos que el sector sufre una crisis sistémica, que ha ido actualizándose en los últimos años hasta hacerse insostenible, y que los agricultores no se ganan la vida y que trabajan a menudo bajo coste, con una presión burocrática y de fiscalización tremenda, y además con una sequía también tremenda. Urge un punto de inflexión que sitúe a la agricultura en el sitio donde se merece estar, porque, si no, habrá más abandono, más despoblación y más riesgo de incendios. Y decimos todo esto porque estamos cerca de los afectados y porque estas demandas, señor ministro, no son nuevas, son antiguas. Las administraciones no les han hecho caso y no toman medidas hasta ahora, que ha habido una movilización. Trabajen para recuperar el reconocimiento y el prestigio social de la agricultura. Los gobiernos son los primeros que tienen que ponerse al lado del sector cuando hay ataques injustos de daños ambientales que no son ciertos. Trabajen por la viabilidad de la actividad, para que se incorporen más jóvenes y para que se puedan ganar la vida, por un modelo donde el agricultor tenga unos ingresos mínimos en función del coste de producción. Luchen por una PAC más regionalizada y más flexible para ayudar al sector a hacer una gestión eficiente del agua y por unas ayudas adecuadas a la sequía. Frenen la importación de alimentos que no tienen los requisitos sanitarios que exigimos aquí. Hagan más inspecciones y luchen de una vez por todas por la desburocratización del sector. Le decimos esto porque la gente de Junts hemos venido a trabajar por la independencia de Cataluña, pero también a defender el sector agrario y el sector de la agricultura. Y se lo decimos porque las carreteras de Cataluña están llenas de gente orgullosa de serlo y absolutamente determinados a defenderse. Le hacemos propuestas, señor ministro, pero vamos a estar vigilantes de que su Gobierno reaccione y que las movilizaciones generen un auténtico punto de inflexión, porque, señor ministro, sin agricultores no hay comida ni bosques ni paisaje ni futuro.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · Pleno¿Qué valoración hace el Gobierno español de las movilizaciones de agricultores y ganaderos?
«Gràcies, senyor ministre. Miri, vostè va comparèixer a la Comissió d'Agricultura exactament fa tretze dies. Del discurs d'aquell dia jo no vaig veure que vostè estigués ni connectat ni preocupat pels temes que avui mobilitzen el sector a les carreteres. Es va refugiar en alguna dada macroeconòmica positiva. Jo li donaré alguna dada més. En deu anys, a Catalunya s'ha perdut el 20 % dels pagesos. Gairebé el 50 % tenen més de 65 anys. La renda agrària de l'any 21 i de l'any 22 es va quedar per sota de la renda de l'any 2008. A mi no em sembla un escenari com per estar massa complagut. Aquell dia des de Junts li vam dir que el sector pateix una crisi sistèmica que s'ha anat aguditzant en els darrers anys fins a fer-se insostenible. Que els pagesos no es guanyen la vida, que treballen sovint sota cost, amb una pressió burocràtica i de fiscalització tremenda. I a més a més, amb una sequera també tremenda. Urgeix un punt d'inflexió que situï la pagesia al lloc on es mereix ser, perquè si no, hi haurà més abandonament, més despoblament i més riscos d'incendis. I diem tot això perquè estem a prop dels afectats i perquè aquestes demandes, senyor ministre, no són noves, són velles. Les administracions no els han fet cas i no prenen mesures fins ara que hi ha hagut una mobilització.»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas ha tomado el Gobierno en defensa de los agricultores españoles desde el estallido de las...
«Gracias, presidenta. Señor ministro, la verdad es que están ustedes más ocupados en amnistiar a delincuentes que en preocuparse y defender a nuestros agricultores, de los que volcaban sus camiones y, sobre todo, de los ataques que han sufrido de los socialistas franceses vilipendiando nuestros productos. (Aplausos). Usted no les ha defendido ni en casa ni fuera. Ha consentido que la ministra Montero no rebaje el IVA ni a la carne, ni al pescado, ni a las conservas. Ha permitido que Ribera le gane la batalla con el ecologismo radical y con el impuesto al plástico cuando Europa no lo estaba exigiendo. Ha permitido que Díaz hablase de esclavitud criminalizando a los trabajadores del campo español y queriendo imponer un nuevo impuesto al agro. Y usted, como de costumbre, de perfil, absolutamente plano. En Europa ha votado lo que criticaba de Bruselas. No ha luchado por los intereses de los agricultores, ni de los pescadores, ni de la industria alimentaria, no ha luchado por ninguno de todos ellos, porque está claro que solo son de interés general y son sectores prioritarios para el Partido Popular. Porque si lo fuese para Puigdemont, eso sí, todo cambiaría, entonces automáticamente flexibilizaríamos la PAC, lucharíamos contra la sequía o habrían revisado incluso la ley de la cadena alimentaria. Por eso le pregunto: ¿qué medidas ha tomado en defensa de los agricultores españoles desde el estallido de las protestas en Francia? (Aplausos).»
-
David Regades Fernández · PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno de España las políticas en materia de infraestructuras y de transportes...
«Buenos días a todos y todas. Yo veo a los señores y señoras del Partido Popular hoy especialmente nerviosos. Es normal que estén nerviosos, estamos ante unas elecciones autonómicas que ustedes son conscientes de que van a perder (risas), hasta se equivocan ya hoy en las fechas, y es normal. Vemos unos viales autonómicos que antes dirigía el señor Feijóo y que ahora dirige el señor Rueda- completamente abandonados en Galicia; abandonados, con baches, con maleza, sin pintura, unos viales, en la mayoría de los casos, con la confrontación que el Gobierno de la Xunta de Galicia y el Partido Popular hacen con los ayuntamientos, con los ayuntamientos dirigidos mayoritariamente en Galicia por el Partido Socialista, y al final son los ayuntamientos los que tienen que mantener esos viales de carácter autonómico, porque al Gobierno del Partido Popular en Galicia le pasa lo mismo que a los diputados y diputadas del Partido Popular en esta Cámara, lo único que saben hacer es confrontar, confrontar con el Partido Socialista, confrontar con las administraciones locales y también confrontar con las administraciones del Estado, y creemos que es fundamental lo que se está haciendo desde el Gobierno del Estado en las infraestructuras. Por eso, le preguntamos al ministro de Transportes cómo valora el Gobierno de España las políticas en materia de infraestructuras y de transportes desarrolladas desde el año 2019 hasta la actualidad. También los proyectos, inversiones y actuaciones futuras en la Comunidad Autónoma de Galicia. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué previsiones maneja el Gobierno de España para arreglar el lamentable estado de conservación de las...
«Muchas gracias, señora presidenta. Muchas gracias, señor De Olano. Veo que a usted le parece que hacemos poco en materia de conservación de carreteras. Pues dejemos que hablen las cifras. Si a usted le parece poco que hayamos invertido, en el año 2023, 1548 millones en conservación de carreteras en toda España, ¿qué opina usted de los 786 millones que presupuestaron en el último presupuesto que aprobó su partido y que ni siquiera ejecutaron? (Aplausos). Esta es la realidad. Si a usted le parece poco, ustedes hacían la mitad. En el caso concreto de Galicia, el año pasado solamente en conservación de firmes este Gobierno invirtió 72 millones de euros. Ustedes, en el último año que gobernaron invirtieron 47. En este momento, somos conscientes del mal estado del firme en el que se encuentra la A-6 y estamos trabajando en ello. Hay 80 kilómetros de la A-6 en este momento en la provincia de Lugo que están en obras, y en dos semanas adjudicaremos el resto del tramo de la A-6 en la provincia de A Coruña para terminar de renovar completamente el firme. Yo estoy acostumbrado a la demagogia que ustedes se gastan en todas las materias, pero, en concreto, en materia de infraestructuras es muy sorprendente los reivindicativos que son ustedes cuando están en la oposición y lo laxos y cicateros que son ustedes cuando están en el Gobierno. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué opinión le merece al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes que sus socios...
«Ustedes se han valido de la confianza de millones de españoles para institucionalizar estos ataques por medio de una ley de amnistía que, en la práctica, es el mayor insulto posible, anulando a los jueces, terminando con la separación de poderes y con todo un sistema legal al que han puesto de rodillas frente a los mismos que llevan años luchando por destruirlo. En definitiva, ustedes son la correa de transmisión necesaria entre el poder y los que pintaban las casas de los jueces. ¿Sabe por qué hemos llegado a esta situación? Porque ustedes han politizado la justicia, además de pactar con los separatistas. Y la han politizado, por qué no decirlo también, con la ayuda de otras formaciones políticas. La llevan politizando tantos años que ustedes se creen con derecho a controlar las opiniones y las actuaciones de los jueces, y por eso toleran sus insultos, porque no les bailan el agua, porque están pidiendo unánimemente algo tan surrealista para ustedes como es que se respete la separación de poderes.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuál es la posición del Gobierno ante la inclusión en una ley de amnistía de los delitos de alta traición...
«Gracias, señora presidenta. Respondo a su pregunta y le tengo que informar de que los delitos de traición están expresamente excluidos en la ley de amnistía. Por tanto, señor Hernando, yo creo que sería bueno que usted leyera la ley antes de preguntar sobre ella. (Rumores.-Aplausos). Y, en el caso de que se la lea, sería bueno que intentara comprender lo que dice la ley, porque se dice expresamente que está excluido de la amnistía. Efectivamente, dice usted obviedades de manera muy solemne: que serán los jueces quienes determinen si hay o no un delito. Evidentemente, pero eso también será aplicable a lo que dicen ustedes, porque también ustedes califican los hechos. Dicha esa obviedad, le diré que yo no sé -y serán los jueces quienes lo determinen- si ha habido o no una trama de espionaje internacional en Cataluña. Lo que sí le digo es que hubo una trama de espionaje en Cataluña protagonizada por los gobiernos del Partido Popular. (Aplausos). Se espiaba a partidos rivales, se espiaba a miembros de su propio partido y se intentaban fabricar pruebas falsas. Hoy mismo estamos conociendo noticias de que hay denuncias, dentro del Partido Popular de Madrid, de espionaje entre ustedes. (Rumores). Es decir, que, sinceramente, hoy, igual no es el día más adecuado para hablar de espionaje por parte del Partido Popular. Gracias. (Aplausos).»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los compromisos adquiridos para defender los puestos de trabajo de la empresa Mecaner tras el...
«Dicho lo cual, el Gobierno de España, en lo que pueda cooperar, lo va a hacer, señoría; pero también le quiero ser franca: el Gobierno de España ha hecho lo que tiene que hacer. Fíjese, de la mano de otro grupo vasco hemos modificado una ley que causaba mucho revuelo, que es muy importante, hemos recobrado con Bildu ese informe que hoy ya es preceptivo en la Inspección de Trabajo para que ustedes, desde la Inspección de Trabajo vasca, informen negativamente ese ERE de extinción en Mecaner. En segundo lugar, hemos hecho algo muy importante, señoría, modificar en los despidos colectivos permítame que le diga que también causó mucho revuelo- que tenga que tener un plazo de preaviso de seis meses. Esto es hoy muy importante para el conjunto de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país. Por lo tanto, señoría, con el máximo respeto, con la máxima cooperación y, si me permite, también como galega, sí, yo respeto las competencias, en este caso, vascas. (Rumores). Creo que el autogobierno no solo se predica, se practica, y, en lo que podamos, ayudamos; pero son sus competencias. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para proteger a los agricultores y transportistas españoles?
«De todas formas, tampoco sé muy bien bueno, sí lo sé- por qué le explico todo esto, porque a usted le da absolutamente igual. A usted hablarle del cambio climático, de la adaptación al cambio climático, hablarle de las políticas de transición ecológica y también de un sector que está afectado en primera persona por los efectos del cambio climático es como hablarle de las vacunas. ¿Recuerda cuando hablábamos de la pandemia y de cómo hacer frente a la emergencia sanitaria? (Aplausos). En todo caso, sí le diré no a usted, sino al campo- que este Gobierno está con ellos y que ustedes proponen una fórmula letal para el campo español, y es una mezcla imposible y letal entre el negacionismo climático y el antieuropeísmo. Esa es su realidad, señoría. (Aplausos). - DE LA DIPUTADA DOÑA TERESA JORDÀ I ROURA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO REPUBLICANO, QUE FORMULA AL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO: ¿PIENSA SU GOBIERNO ATENDER LAS DEMANDAS DE LOS PRODUCTORES Y PRODUCTORAS DE ALIMENTOS? (Número de expediente 180/000037).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Y, hablando de transparencia, y aprovechando estos últimos treinta segundos, señores del Partido Popular, ¿cuándo nos van ustedes a explicar, por citar un ejemplo, toda la información sobre las mentiras y sobre las negociaciones con empresas y Gobiernos para participar en una operación de terrorismo internacional, como fue la ilegal guerra, ocupación y saqueo de Irak? ¿O cuándo descubriremos realmente quién era M. Rajoy y cuáles eran las empresas que llenaban los sobres de Bárcenas y a cambio de qué? Y hablando de transparencia, señores del Partido Popular, ¿cuánto ha costado al erario público las Corinas y los 'corinos' de antes y de ahora o las negociaciones de la Casa Real poner una alfombra roja a la huida del actual emérito? Confundir transparencia con opacidad es tan o más peligroso que el hecho de que ustedes hoy tengan la cara de venir aquí a hablar del cumplimiento de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Y, señor Marí Bosó, sí hablamos ahora no de estabilidad, sino de inestabilidad, aplíquenselo con el sainete que están montando en las Islas Baleares entre el Partido Popular y VOX. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«I parlant de transparència, i aprofitant aquests últims trenta segons, senyors del Partit Popular, parlant de transparència, quan ens explicaran vostès, per exemple per posar un exemple-, tota la informació sobre les mentides i sobre les negociacions amb empreses i governs per participar en una operació de terrorisme internacional com fou la il·legal guerra, ocupació i saqueig de l'Iraq. O quan esbrinarem realment qui era M. Rajoy i quines eren les empreses que omplien els sobres de Bárcenas i a canvi de què. I parlant de transparència, senyors del Partit Popular, quant ha costat a l'erari públic les Corines i els 'Corinos' d'abans i d'ara? O les negociacions de la Casa Reial per posar catifa vermella a la fugida del corrupte emèrit. Acabo. Confondre transparència amb opacitat és tan o més perillós que avui vostès tinguin la barra de venir aquí a parlar del compliment de la Llei d'Estabilitat Pressupostària i Sostenibilitat Financera. I senyor Marí Bosó, si parlem ara no d'estabilitat, sinó d'inestabilitat, apliquin-s'ho amb el sainet que estan muntant a les Illes Balears entre el Partit Popular i VOX. Moltes gràcies.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«I senyories de les dues bancades, una última dada referent a la inexecució reiterada d'inversions per part de l'Estat. L'any 2021 l'Estat només va invertir a Catalunya un 36 % del que hi havia pressupostat. Una prova més que el paper ho aguanta absolutament tot, ho aguanta tot, sense desintegrar-se, igual que tampoc es desintegra quan vostès, senyors del Partit Popular, tenen la barra d'escriure mots com respecte, com igualtat o com transparència. I aquí m'aturo un moment abans d'acabar per parlar justament de transparència. M'ha semblat escoltar que el pacte que Pedro Sánchez ha signat amb els independentistes, amb Esquerra Republicana, en el cas que m'ocupa, els preocupa molt. Mirin, estiguin tranquils, jo els ho explico, és molt senzill. Se'n diu finançament singular, i això vol dir que l'acord recull aspectes clau en matèria justament de finançament i execució d'inversions, i que aquest acord requerirà el desplegament corresponent mitjançant diferents comissions de treball entre governs per impulsar justament aquesta singularitat, així com altres actuacions estratègiques que siguin de caràcter financer i de caràcter també patrimonial. D'això se'n diu transparència.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«En este contexto, señores del PP, vienen ustedes aquí con una moción en la que exigen cumplir estrictamente los principios de equidad, transparencia, corresponsabilidad fiscal, solidaridad, respeto a la autonomía financiera de las comunidades autónomas e igualdad. ¿Pero de qué igualdad nos hablan? ¿De la igualdad que tenemos los catalanes frente al Poder Judicial por el hecho de ser independentistas? ¿De la igualdad según la cual unos ustedes- viven tranquilos, mientras otros - nosotros-, por el simple hecho de ser independentistas, podemos ser espiados, perseguidos o víctimas de operaciones de Estado que huelen a cloaca? ¿O quizá hablan de la igualdad presupuestaria que hace su Estado a la hora de invertir en Cataluña solo una cuarta parte de lo que invierten en Madrid, Aragón o Murcia? ¿Y de qué equidad nos hablan? ¿De la que tenemos los catalanes cuando queremos expresarnos o ser atendidos en nuestra lengua? ¿O hablan de la equidad de aquellos que no pueden volver a casa cuando la justicia europea ha acreditado que aquello que ustedes llaman delito en Europa es democracia? ¿Y de qué transparencia nos hablan? ¿De aquella que hace referencia a la publicación de las balanzas fiscales que ustedes tanto han bloqueado? ¿O quizá hacen referencia a aquella transparencia en la opaca contratación a la que nos tienen acostumbrados en las administraciones gobernadas por ustedes? Y también nos exigen corresponsabilidad fiscal. ¿Qué corresponsabilidad fiscal? ¿Aquella que ejercen en sus comunidades autónomas, con Madrid al frente? Con la sobrefinanciación que tienen, gracias al ahogo económico de Cataluña debido al expolio fiscal que nos aplican, aprovechan para hacer un verdadero dumping fiscal. Y también nos exigen solidaridad. ¿De qué solidaridad hablan? ¿Hablan de la solidaridad que representa mentir en campaña electoral, diciendo que los ciudadanos gallegos, incluso los bebés, pagarán, solidariamente, cuatrocientos euros cada uno para perdonar la deuda a los independentistas catalanes? ¿O quizá esa solidaridad de la que hablan ustedes se refiere al dinero de todos, con el que se pagan las millonarias pérdidas económicas de Acuamed, que precisamente fue la que construyó la desaladora desde donde se traerá agua a Cataluña? Y nos hablan también de respeto a la autonomía de las comunidades autónomas. ¿Hablan de su respeto a la autonomía cuando pretenden recentralizar tantas competencias nuestras, tantas como pueden? ¿O nos hablan de respeto a la autonomía, que tanto les hace rabiar cuando acordamos transferir nuevas competencias a Cataluña?»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«I en aquest context, venen vostès, senyors del PP, avui amb una moció en què exigeixen complir estrictament els principis d'equitat, transparència, corresponsabilitat fiscal, solidaritat, respecte a l'autonomia financera de les comunitats autònomes i d'igualtat. Però de quina igualtat ens parlen? De la igualtat que tenim els catalans davant del poder judicial pel fet de ser independentistes? De la igualtat segons la qual uns vostès- viuen tranquils mentre els altres nosaltres- pel fet de ser independentistes podem ser espiats, perseguits o víctimes d'operacions d'Estat amb olor de clavegueres? O potser parlen de la igualtat pressupostària que fa el seu Estat a l'hora d'invertir a Catalunya només una quarta part del que inverteixen a Madrid, a Aragó o a Múrcia? I de quina equitat ens parlen? De la que tenen els catalans quan volem expressar-nos o ser atesos en la nostra llengua? O parlen de l'equitat d'aquells que no poden retornar a casa quan la justícia europea ha acreditat que allò que vostès en diuen delictes, a Europa és democràcia? I de quina transparència ens parlen? D'aquella que fa referència a la publicació de les balances fiscals que vostès tant han bloquejat? O potser fan referència a aquella transparència en l'opaca contractació a què ens tenen acostumats en les administracions governades per vostès?»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Rompieron ustedes el proceso constituyente con una reforma que llevaron a cabo con nocturnidad y alevosía, por la puerta de atrás, para salvar de la bancarrota a entidades financieras, y una ola de degradaciones en la calificación crediticia de la deuda gubernamental. Eso sí, no tuvieron ningún tipo de problema en rescatar a la banca con más de 121 000 millones de euros, de los cuales todavía hoy en día nos quedan por recuperar más de 60 000 millones de euros, que han ido a parar a deuda pública. Parece que su Ley de Estabilidad Presupuestaria pone el cinturón a la ciudadanía, pero es incapaz de evitar que los grandes oligopolios sigan ganando. La banca siempre gana: lo recuerdo para que la ciudadanía que nos escucha no se olvide. Y este es el resumen de esta interpelación: reproches, medias verdades y poco contenido. No podemos esperar más de un Partido Popular que nos amenaza con bloquearla en el Senado, pervirtiendo una vez más a las instituciones, cuando ya hemos votado el pasado 10 de enero en este Congreso sí, con el voto negativo del Partido Popular, VOX y UPN, pero ha salido adelante- la fijación de un déficit público del 3 % en 2024 para el conjunto de las administraciones, y en el caso de las comunidades autónomas se ha fijado un 0,1 %, que, por cierto, han aceptado las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular, de manera que se están haciendo trampas al solitario. Así pues, que ustedes bloquearan esto en el Senado para lo único que serviría si lo hiciesen- sería para que tuviésemos unas reglas aún más restrictivas, ya que nos tendríamos que retrotraer a los objetivos fijados en abril.»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Y el déficit continúa aumentando, España cada día gasta más de lo que ingresa, y esto tiene un impacto gravísimo. Habrá mucha gente que piense que gastar más es fantástico; no, gastar más y seguir gastando más de forma sistemática es terrible. Esto tiene un impacto directo, entre otras cosas, en el PIB de España. Hace veinte años España estaba solo a un 2 % de alcanzar el PIB per cápita medio de la Unión; hoy, con la senda de la deuda del Partido Popular y del Partido Socialista, estamos un 14 % por debajo de la media de la deuda de la Unión Europea. (Aplausos). Cada vez estamos peor y su senda de la deuda nos está metiendo en un pozo del que cada vez va a ser más difícil salir. Pero es que las cosas van a peor por cierto, en PIB per cápita, en el año 2022 nos ha adelantado Eslovenia, que ya tiene mayor PIB per cápita que España-, porque, según los pronósticos del Fondo Monetario Internacional, antes del año 2028 nos adelantarán Lituania, Estonia y Polonia. La situación es terriblemente grave. Y hay muchas más cuestiones del día a día de los españoles en los que se sufre y vemos que hay una correlación directa. En el año 2006, hace casi veinte años, de media, la lista de espera para acceder al médico especialista en España eran cincuenta y cuatro días; hoy, con la deuda desbocada en que nos encontramos, la lista de espera, de media, es de ochenta y siete días. Casi hemos duplicado las listas de espera, de nuevo porque gastamos muchísimo dinero en cuestiones que no son importantes, y esto es lo que tenemos que revertir. En cuanto a los jóvenes que se independizan de sus casas, en 2011 la media de jóvenes entre veinticinco y treinta y cinco años que aún vivían con sus padres en la Unión Europea rondaba el 30 %, mientras que en España estábamos en el 36 %, un poco por encima, pero es que ahora, diez años después, la Unión Europea se mantiene en el 30 % y España está casi en torno al 50 %.»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Muchísimas gracias, señora presidenta. Tratamos hoy una moción consecuencia de interpelación urgente del Partido Popular bastante interesante, que tiene muchísimo trasfondo. Y el trasfondo, básicamente, se refiere a cuál es la política económica y la política fiscal que España quiere seguir en los próximos años o, más bien, cómo queremos enfrentarnos al escenario que se nos avecina. Y el Partido Popular propone en su moción una serie de puntos admisibles pero descafeinados, puesto que la clave del panorama económico de España y, sobre todo, de lo que es el hecho presupuestario se encuentra en una cuestión muy sencilla e intuitiva, que quienes nos escuchen desde sus casas verán clarísimamente, que es la deuda. Alguien que asuma una deuda que es incapaz de pagar necesariamente estará abocado al fracaso, es muy sencillo e intuitivo. (Aplausos). Pues bien, en torno al año 2000 España tenía una deuda en torno al 40 % de su producto interior bruto, es decir, de todo lo que producía durante un año, España estaba endeudada por una cantidad que equivalía a ese 40 %. Hoy, veintitrés años más tarde, estamos endeudados al 110 % de lo que producimos en todo un año. Es una salvajada, lo es incluso ante los ojos de la eurozona. Señores socialistas a quienes tanto les gusta citar a la Comisión Europea-, las reglas de la eurozona establecen que la deuda de los países de la Unión no debería superar más del 60 % de su PIB. Señoras del PSOE, lo duplicamos, y esto es un desastre. Es un desastre porque ustedes y la señora Yolanda Díaz, que hoy no está aquí, cuentan sus datos maquillados y hacen parecer que todo va bien, pero no, ustedes cada vez nos lo están poniendo peor. Desde el año 2019, más o menos el año en que ustedes entraron -hablarán ahora de la crisis-, la deuda de España se ha incrementado a mayor velocidad de cómo lo venía haciendo. España ha sido el segundo país de la Unión Europea con mayor incremento de deuda. Desde el año 2019 la media la Unión Europea incrementó su deuda en solo un 6 %. ¿Recuerdan ustedes el COVID? A ustedes les encanta hablar del COVID, todo lo achacan al COVID, y, en toda la Unión Europea, la media fue de un 6 % de incremento de deuda, mientras que España la ha incrementado en un 14,6 %. Es desastrosa la senda por la que ustedes nos están conduciendo, y esa debe ser la clave de los presupuestos, la reducción de la deuda.»
-
Modesto Pose Mesura · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Por certo, temos unha diferenza co ELA. Vostedes están coa lei, unha lei para a esclerose lateral amiotrófica e nós estamos valorando porque enfermidades como ela non hai moitas, pero hai algunha, e hai situacións dos enfermos segundo o estadio da enfermidade que acaban dunha maneira ou doutra e algúns coa mesma gravidade, e non é cuestión de facer unha lei para cada patoloxía concreta: é cuestión de ter os coidados necesarios, que moitos deles, como xa lles dixeron aquí, están nas comunidades autónomas. Pero a intención desta moción é... a min só se me ocorre un adxectivo: delirante, delirante. Fanse unhas suposicións de que isto está fatal, isto está fatal, fan un diagnóstico. Utilizan unhas estatísticas da OCDE, malinterpretadas e manipuladas e España está moi mal. Non está moi mal. Os informes da OCDE e os informes da Unión Europea dan ao Estado español como un dos mellores desde o punto de vista sanitario do mundo, do mundo e, desde logo, de Europa en case todos os ítems importantes está nos primeiros postos.»
-
Modesto Pose Mesura · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Señoría, presidenta, prometérame. Bueno, levamos unha tarde francamente intensa e xa vou subir relaxado porque convén relaxar un pouco o ambiente pero, se son sincero, dubido que o vaia conseguir, porque, non é nada persoal, señoras de VOX, pero... é político, e hai ideas e hai posicións que hai que combater. E eu son unha persoa pacifista, pero a intransixencia só se combate con intransixencia. É a única maneira de ser intransixente contra a intransixencia porque non se pode... en fin, estamos nunha etapa que se manipulan datos, que se manipulan ideas. Metidos na moción, por non me saír do guión. Vostede, nesta moción, non era de ELA. Non era da enfermidade da esclerose lateral amiotrófica. Era unha moción xeral sobre temas sanitarios; por certo, algún bastante ben planteado; incluso eu estaba pensando: pois estes de VOX estanse moderando, están cunha linguaxe técnico-sanitaria aceptable... Ah, pero tiña un pequeno problema, pequeno: todo o que estaban dicindo, francamente, xa estaba feito. Algunhas cousas hai moito tempo xa, hai moito tempo, porque claro que temos unha carteira de servizos comúns de prestacións comúns do sistema sanitario. Reclamen o que queiran pero é unha carteira que está posta, pois, en fin, case desde o ano 86, da Lei Xeral de Sanidade. Un pouco máis adiante. En fin. Claro que temos tarxeta sanitaria única para todo o país.»