Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.653 declaraciones · página 249 de 356
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Esto es solo un resumen, señorías. Hay mucho más trabajo en marcha. No se preocupen ustedes, que les iremos dando cuenta. Estoy deseando contar algunas de esas cuestiones que ya están en marcha, pendientes de concluir. Son acciones que iremos desplegando y avanzando, porque, señorías, aunque algunos tengan ansiedad, también para tranquilidad de la ciudadanía, quedan tres años de legislatura, y a lo largo de tres años de legislatura quedarán mucho tiempo y muchas acciones que desplegar. Lo reitero, no vamos a parar; haremos lo que sea necesario para conseguirlo. Somos un Gobierno que escucha, que entiende, que atiende y que cumple sus compromisos. Nuestros compromisos están escritos en nuestro programa electoral, en el acuerdo de gobierno y en el discurso de investidura del presidente del Gobierno, y todos ellos los estamos cumpliendo y los vamos a cumplir, no les quepa ninguna duda. Les decía que muchos de estos trabajos están avanzados. Estas cinco categorías a las que me he referido antes las podríamos aglutinar en tres ejes de actuación. El primero es ampliar el parque público de vivienda. No hace falta que les recuerde en qué índices está la vivienda social en España y por qué ha sido así, porque ya lo he dicho antes, pero vamos a hacer la ampliación del parque público de vivienda con la mayor dotación de recursos. Les he hablado del mayor volumen movilizado de la historia -el que ha hecho este Gobierno- y de cómo espero la corresponsabilidad de las comunidades autónomas. Y, sobre todo, celebro que ya haya quien esté dando ejemplo y haya puesto el listón muy alto: el president de la Generalitat, Salvador Illa. Ha puesto 4400 millones para la política de vivienda, solo en Cataluña. (Aplausos). Ahí está el ejemplo a seguir. Por supuesto, en decisiones de futuro lo verán ustedes si así lo desean sus señorías. Si desean que haya unos nuevos presupuestos, estos contarán con más recursos para vivienda, y pelearemos ese fondo europeo de vivienda para que España sea país prioritario, como lo fue también de los fondos de recuperación.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Cuarto eje: movilización de suelos públicos y protección del parque. Les hablaba de las consecuencias de no haberlo hecho antes, pero, como no podemos volver atrás y modificar esas decisiones, tenemos que hacerlo ahora. Respetando las consideraciones del Tribunal Constitucional, daremos priorización al suelo público para viviendas asequibles, como lo estamos haciendo, incluso al uso de esos suelos dotacionales, como también estamos desarrollando ya, dirigido especialmente a viviendas para jóvenes y también para personas mayores. Protegeremos esos parques para que esos derechos de superficie reviertan siempre a aquellas Administraciones que hoy los ponen a disposición. Tenemos ya programas de éxito: el desarrollo del programa 6 de los Fondos de Recuperación es un buen ejemplo de ello. Movilización de todos los suelos, protección del parque público. Cuarto eje. Quinto. Colaboración, diálogo, interlocución. Así es como este país ha dado respuesta a los grandes problemas que hemos afrontado a lo largo de nuestra historia. Señorías, les daré un dato: en apenas un año -se reúne mañana la conferencia sectorial- en once meses, me habré reunido con aquellas Administraciones que fueron las primeras en desarrollar el artículo 47 de la Constitución, las comunidades autónomas con amplias competencias en materia de vivienda, más veces que el Gobierno de Rajoy en ocho años. Esta es la fórmula, y desde ahí vamos a ver cómo son capaces de orientar sus políticas hacia esa potestad que nos otorga la ley de vivienda y el mandato del Tribunal Constitucional de que aquí está el Gobierno de España para proteger la igualdad de todos los españoles, les gobierne el PP o les gobierne quien les gobierne en las comunidades autónomas. (Aplausos). Además, he tenido la posibilidad de reunirme con todas ellas de forma bilateral, porque cada una representa en tantos aspectos una diversidad tan abundante como el país en su conjunto. He tenido la oportunidad de celebrar centenares de convenios para poner en marcha ese parque público de vivienda. Son viviendas que ya se están levantando, señorías; quedan invitados a compartir mi agenda y a participar de la alegría tanto cuando se entregan esas llaves como cuando se inician esas obras. He tenido la oportunidad de debatir con todos los colectivos afectados, con quienes sufren esa situación y también con quienes están dispuestos a aportar soluciones. Aquí no sobra nadie. Yo les puedo decir que, como ministra, voy a atender a todo aquel que tenga algo que aportar, algo que decir, algo con lo que contribuir para conseguir el objetivo, me da igual cómo piense y de dónde venga. (Aplausos). Quien quiera ayudar a este país a solucionar el problema de la vivienda tiene las puertas abiertas.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Regulación, señorías, sí. Fundamentalmente, desarrollar la Ley de Vivienda. A mí me sorprende que muchos de los proponentes que la lideraron o que participaron en la redacción de esta ley estén ya deseando cambiarla, porque queda todavía mucha ley por desarrollar y, sobre todo, porque en este tipo de políticas, como en todas, la seguridad jurídica es un aval. Cuando tenemos un instrumento que nos ha costado cuarenta y cinco años años, sería bueno que nos pusiéramos a desarrollarlo con contundencia lo antes posible, y a eso es a lo que se ha dedicado esta ministra en estos once meses. Regulación, sí, y desarrollo de la ley, también. Y también otras regulaciones. Hemos puesto en marcha la regulación de alojamiento de temporada, apoyándonos en el derecho europeo para tener esa seguridad de que los instrumentos que ponemos en marcha van en la dirección de conseguir nuestro objetivo y no generan un efecto adverso, sino todo lo contrario, seguridad y tranquilidad. Segundo eje: regulación. Señorías, tercer eje: fiscalidad. La posibilidad de bonificar hoy en nuestro país a quienes ponen su vivienda a un precio más barato es posible -¡es posible!-, y hemos de hacer ese llamamiento para que efectivamente así sea. Deducciones para rehabilitación de vivienda -después me detendré en la rehabilitación de viviendas, en sus consecuencias, en el acceso y en la calidad de la vivienda-: hasta 300 millones de euros se han ahorrado los españoles que han decidido apoyar esta ola rehabilitadora. Han conseguido no solamente reducir las emisiones y contribuir al combate contra el cambio climático, también ahorrar en sus facturas. Gracias a estas inversiones, miles de españoles ven abaratadas sus facturas eléctricas. Con estas decisiones también combatimos la pobreza energética. Señorías, posibilitamos que los ayuntamientos en España pudieran gravar la vivienda vacía. ¿Cuántos lo están haciendo? ¿Están ustedes pendientes de esto? Incluso algunos de ellos igual están gobernados por alcaldes y alcaldesas de sus partidos políticos. (Aplausos). Creo que también ahí tenemos que poner atención. Política fiscal.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Por tanto, señorías, el objetivo es claro y compartido, creo que por todos -no pongo en cuestión que ninguno de los grupos políticos en esta Cámara comparte el objetivo-: garantizar el derecho a una vivienda digna y asequible. Este ha sido el objetivo que ha marcado la acción del ministerio, sobre la base de cinco categorías en las que hemos estado trabajando a lo largo de estos meses. Un refuerzo sin precedentes de recursos económicos, de financiación destinada a políticas de vivienda. Puedo decirles que desde que en España Pedro Sánchez es presidente se han movilizado 20 400 millones de euros a políticas de vivienda (aplausos) -20 400 millones de euros-. Y puedo decirles también con orgullo que esos fondos de recuperación no nos llovieron, sino que fueron peleados, con un cambio de paradigma a la hora de afrontar distintas crisis, por quien hoy ostenta la Presidencia del Gobierno, por el señor Pedro Sánchez. Todos los países europeos han tenido esos fondos de recuperación, pero es nuestro país el que ha destinado más fondos a política de vivienda y el que mejor lo ha hecho. Podemos sentirnos orgullosos y orgullosas de ello, señorías. Ponemos poner en valor las cosas que hacemos bien, también para dar esperanza a la ciudadanía. Por tanto, hemos hecho un esfuerzo sin precedentes en recursos económicos, y más esfuerzo que habrá que hacer.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Yo no puedo obviar ni ante ustedes ni ante la opinión pública la complejidad del problema, la heterogeneidad de nuestro país, la diversidad, la complejidad y la arquitectura competencial. Son muchas las complejidades, pero tengo confianza en este país y en quienes lo representan y, además, en quienes están fuera también con ganas de ayudarnos a solucionarlo. Por tanto, debe ser así, abordando distintos instrumentos, distintos palillos, sin encontrar la varita mágica todavía, señorías -si alguien la trae hoy, lo celebraremos-, de cómo tenemos que darle solución. Decía el mandato constitucional en el artículo 47 que tendríamos que abordar esta cuestión como un derecho, pero tuvo una anomalía este desarrollo: primero se desarrolló en los estatutos de autonomía, y tuvieron que pasar cuarenta y cinco años -repito: cuarenta y cinco años- para aprobar la ley de vivienda que mandataba la Constitución, y tuvo que hacerlo, de nuevo, este Gobierno. (Aplausos). Doy las gracias a todas las señorías -algunas están presentes en esta Cámara hoy, porque sucedió en la pasada legislatura- que contribuyeron a la aprobación de esta ley. La defiendo con orgullo cada día y, además, trato de exprimir todas sus posibilidades y nuevas herramientas que pone a nuestra disposición, todos los instrumentos, desarrollándola para conseguir ese objetivo de garantizar el derecho de acceso a la vivienda. Hemos atendido con especial interés los pronunciamientos -el primero- del Tribunal Constitucional, que ha avalado el grueso de esta ley y nos ha dicho que sí, que el Gobierno de España tiene que velar por la igualdad de todos los españoles para garantizar el acceso a la vivienda. (Aplausos). Y sí, señorías, lo comparto con las comunidades autónomas. Reitero mi reconocimiento a todas ellas y el respeto competencial, pero así se lo he trasladado cada vez que he tenido ocasión. Vamos a agotar todo el margen de actuación que nos otorga el ordenamiento jurídico confiando en que ellas también lo hagan y lo ejerzan, con la misma determinación política y corresponsabilidad financiera también, siguiendo el mandato constitucional de colaboración leal para conseguir este objetivo.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Señorías, el Gobierno es sensible a esta realidad. Absoluta comprensión. Somos plenamente conscientes, y sabemos a quienes representamos. Desde que asumí personalmente esta cartera, he calificado esta situación como emergencia social. Estamos ante situaciones verdaderamente dramáticas, que conocemos bien y a las que estamos tratando de dar respuesta con absoluta determinación. No se puede poner en duda la sensibilidad social de este Gobierno, tampoco la valentía y la determinación a la hora de adoptar medidas con las que hemos corregido problemas estructurales de este país. (Aplausos). Dijimos que íbamos a solucionar el problema de la subida salarial creando empleo, y lo conseguimos. Dijimos que íbamos a dar tranquilidad a los pensionistas volviendo a subir sus pensiones y a llenar la hucha, y lo conseguimos. Nos sorprendió la COVID, y la superamos. Y ahora afrontamos este problema para solucionarlo. Esta es la determinación que tiene nuestro Gobierno, y no vamos a parar, señorías. Ahora bien, también ante ustedes y con total honestidad, hemos de ser rigurosos a la hora de afrontarlo. No existen varitas mágicas y, si alguien las tiene, que las muestre en esta sesión. No existen varitas mágicas, señorías. Y hay que evitar los palos en las ruedas. Somos conscientes de que los efectos de muchas de las medidas que ya están en marcha no van a ser inmediatos, pero estas medidas sí van a contribuir a la solución final del problema. Otras las estamos poniendo a corto y medio plazo. Todas estas medidas en su conjunto nos van a permitir al finalizar esta legislatura haber sentado las bases para dar respuesta estructural a este problema. Porque el problema de la vivienda lo tuvieron nuestros abuelos, lo tuvieron nuestros padres, lo ha tenido nuestra generación, pero la diferencia es que hoy este Gobierno se ha propuesto acabar con él para siempre de forma estructural. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«La política crediticia también llevó a la ruina a miles de familias en nuestro país. Las caras más amargas fueron los desahucios y el sector de la construcción, un sector que aún se está recuperando del empleo perdido entonces y del que ahora precisamos para construir el parque público de vivienda. Todo aquello derivó, señorías, en un rescate financiero a la banca, con un altísimo coste para la ciudadanía española, en forma no solo de miles de millones de euros para ellos, para la banca, sino que fue a costa de recortes para la ciudadanía española, para la sanidad, para la educación, recortes que todavía hoy este Gobierno está revirtiendo, señorías. En España, además, de esta situación que analizo derivan diferentes causas, como estas que acabamos de ver, la descapitalización del parque público al que ya me he referido. Después, cuando llegó el salvamento y el rescate a la banca y el desatender a la ciudadanía, la política de vivienda llevada a cabo entonces consistió en no hacer nada: se dejaron de construir viviendas públicas en España. Desde el año 2012, y por vocación del Gobierno de entonces del señor Rajoy, se decidió que la VPO no era necesaria en España. Ese déficit también hoy lo estamos pagando. En los últimos años, además, en nuestro país, y como consecuencia del desarrollo y el buen hacer también del crecimiento económico de España, hay crecimiento demográfico, lo que implica una demanda muy por encima de la oferta de vivienda que ha derivado en un aumento sostenido de los precios en compra y en alquiler que no afecta igual a todo el territorio nacional, sino que es especialmente intenso en las grandes áreas urbanas o en las zonas turísticas. Es un problema, señorías, que tampoco sufre toda la sociedad por igual. Afecta especialmente a los jóvenes y a las familias con menos recursos, como antes manifesté, ampliando esa brecha que impide el desarrollo personal y social de muchas personas. Pero afecta también a otros a quienes hemos acompañado en el ascensor social, a quienes hoy con trabajos estables y salarios dignos encuentran dificultades para acceder a una vivienda y que, cuando lo consiguen, tienen que dedicar un porcentaje demasiado elevado de sus ingresos para pagar la renta del alquiler o la cuota hipotecaria.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«¿De dónde venimos? Prefiero siempre pensar en el futuro, pero me gusta mirar al pasado, nunca juzgándolo con los ojos del presente, pero sí para aprender de él; del pasado siempre se aprende. Para saber de dónde venimos, creo que es también positivo reconocer esfuerzos que se hicieron en este país. Generacionalmente, me siento muy agradecida a todos aquellos que levantaron el estado del bienestar y que nos hacen hoy disfrutar de un mejor país del que entonces tenían nuestros padres. Por eso, reconociendo esos esfuerzos de millones de personas, me gustaría ponerlos en valor y decir que ahora no están sirviendo para solucionar el problema de la vivienda. Me estoy refiriendo, por ejemplo, a la construcción de vivienda de protección oficial en régimen de propiedad, que, sin duda, fue un ascensor social y económico para muchas familias españolas, para más de dos millones y medio de familias españolas. ¿Fue un fracaso? ¿Lo podemos juzgar así hoy? No para esos millones de personas que accedieron a una vivienda digna a un precio asequible, seguramente los padres y las madres de algunas de sus señorías. No para esos millones de familias. Pero, sin duda, hay otra cara de esa moneda: la descalificación de la protección de aquellas viviendas hace que hoy no podamos contar con ese parque, con aquellos recursos que fueron sufragados por todos. Primer aprendizaje del pasado, señorías.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Ayer mismo, señorías, tuvimos la oportunidad de encontrarnos por tercera vez, a instancias del presidente del Gobierno, en una mesa en la que estaban sentadas personas diferentes que representaban a organizaciones distintas, pero compartiendo un objetivo común, que es también el objetivo del Gobierno: dar respuesta a quienes peor situación tienen hoy para acceder a una vivienda. En esa mesa se subrayaba la coincidencia en la necesidad de abordar esta prioridad y también -subrayo- la necesidad de que lo abordemos con acuerdo y con consenso. Voces muy distintas comprendían que para dar solución a este problema son imprescindibles, como ya hemos practicado en tantas ocasiones en este país, el acuerdo y el consenso. Señorías, los diagnósticos de los grupos parlamentarios, pero que también se ponían de manifiesto ayer en esta mesa, son cada vez más compartidos. Asimismo, podemos constatar -lo veremos también hoy si hacemos un debate sincero, riguroso y sereno- que podríamos alcanzar consensos amplios en las soluciones; de hecho, algunas ya las estamos poniendo en marcha. Señorías, las dinámicas de un mercado global en el que la vivienda se convirtió en un objetivo de inversión preferente han provocado un desequilibrio especulativo de los precios en la práctica totalidad de los países de las economías avanzadas. Es un modelo que en nuestro país está también acentuado por los fenómenos que ya sufrimos con la burbuja inmobiliaria, que hizo que esa crisis financiera internacional en 2008 tuviera en España una especial gravedad y repercusión; son heridas, señorías, que aún estamos curando.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Señorías, entiendo que todos ustedes son conocedores de la situación y de que esta situación no es exclusiva de nuestro país. Son numerosos los estudios y los informes de organizaciones internacionales de carácter académico o institutos privados y económicos que coinciden con que el problema de acceso a la vivienda se ha convertido en una crisis de alcance global con consecuencias que alimentan la brecha de la desigualdad. Algunos datos, señorías, para no sentirnos el ombligo del mundo. Según Naciones Unidas, en la actualidad 1600 millones de personas no tienen un hogar; en 2030 esa cifra se multiplicará por dos, siendo 3000 millones las personas en el mundo las que carecerán de una vivienda adecuada. Un reciente informe de la OCDE señala que hoy en día la vivienda es la principal preocupación -como lo es para los españoles, en este caso- para el 50 % de la población de los países que forman parte de la OCD. Si nos referimos al porcentaje de ingresos destinados al pago de la vivienda, la media de la Unión Europea es del 19,6 % frente al 17,8 %. El problema está cuando esos datos se incrementan considerablemente solo si tenemos en cuenta a aquella población con ingresos por valor inferior al 60 % de la media. Otro dato que nos habla de cómo el precio de la vivienda implica o amplía la brecha de desigualdad. Del último informe emitido por el Banco de España subrayaría un dato: el 45 % de la población que reside en una vivienda de alquiler a precio de mercado se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión social. Ellos, señorías, han de ser nuestra prioridad. Revertir ese dato o revertir esa situación es un objetivo prioritario del Gobierno de España. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«Aprovecharé esta ocasión que ustedes me han brindado para hacer un balance exhaustivo de la acción, de todos los trabajos que hemos llevado a cabo. Por cierto, es un trabajo, señorías, que, en ocasiones, ha contado con la colaboración de las fuerzas políticas que hoy han solicitado mi comparecencia en esta Cámara, una colaboración con la que espero seguir contando a lo largo de la legislatura. Señorías, además, me alegra que tengamos la oportunidad de debatir con sosiego. Espero que hoy sea el día del debate riguroso y constructivo, como el que hemos podido mantener cuando se ha reunido la Comisión de Vivienda. Es un debate en el que, en esta ocasión, porque se celebra ante el Pleno de la Cámara, debemos prestar especial atención a la ciudadanía, particularmente a quienes están soportando una situación de emergencia social, por lo que no podemos ponernos de lado ni tampoco practicar el partidismo en su peor connotación, arrojándonos los trastos a la cabeza. Tenemos que estar a la altura de la ciudadanía de este gran país, que es el objetivo del Gobierno en su conjunto.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Por último, usted saca uno de los temas favoritos de su grupo -no me refiero a usted en particular-, que es lo que denominan la invasión migratoria; un asunto para ustedes vital. Yo creo que una de las maneras de medir la dignidad de un país y de una persona es cómo trata a los seres humanos que llegan a sus fronteras con nada, que se han jugado la vida, que traen una mano delante y otra detrás, que en ocasiones han perdido a familiares y su salud y que vienen a Europa porque quieren un futuro para ellos y para sus hijos. Para mí, darles un trato digno es ser humano. (Aplausos). Por tanto, permítame que le diga que este discurso xenófobo que ustedes hacen hacia las personas migrantes es inaceptable desde el punto de vista humano. Esos seres humanos merecen toda la dignidad de este país, de nuestro país, que es España, y es una manera de medir la dignidad del país y también cómo de humanos somos en nuestra acción política. Por tanto, tenga claro que este Gobierno siempre combatirá el extremismo, combatirá el odio, combatirá la xenofobia, combatirá los discursos absolutamente falaces, combatirá los bulos y trabajaremos por tener una democracia limpia, una democracia más fuerte, una democracia que nos haga estar orgullosos de pertenecer a este gran país que es España. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Me alegro también de que reconozca que usted representa a una parte de este Parlamento, no a toda la nación, y, por tanto, como está usted tan preocupado por la cohesión territorial de nuestro país, entiendo que usted está verdaderamente feliz porque hoy un presidente socialista y constitucionalista lidere la Generalitat de Catalunya. Entiendo que estará usted encantado porque una gravísima crisis política e institucional que sufrió España hoy esté resuelta gracias al patriotismo inteligente de este Gobierno, a diferencia de su patriotismo tóxico. Entiendo que estará encantado de que Salvador Illa sea president de la Generalitat de Catalunya. Me ha dicho -y no lo dudo- que le gusta España; no tengo ninguna duda, otra cosa es cómo desarrollamos cada uno nuestro patriotismo. Yo no le niego a usted el patriotismo. Me parece que el patriotismo de la ultraderecha es tóxico, pero no les niego que sean patriotas. Me gustaría que nos reconocieran a nosotros que también somos patriotas y, si me permite, un patriotismo más inteligente, que ha conseguido resolver una gravísima crisis constitucional e institucional en España que existió con el proceso soberanista. Pero ha dicho algo y es que a usted le gusta España a pesar de la miseria y a pesar de que queremos arruinar a los españoles. Lo ha dicho usted. Permítame que le diga que el Fondo Monetario Internacional contradice lo que usted ha dicho. Ayer el Fondo Monetario Internacional dijo que España es la economía avanzada del mundo que más va a crecer en 2024 y en 2025. Esto lo dice el Fondo Monetario Internacional. ¿Quién tiene más credibilidad para hacer previsiones económicas, el Fondo Monetario Internacional o el señor Ortega Smith? Dejo la pregunta en el aire para que sea respondida por sus señorías, pero tengo la sensación de que el Fondo Monetario Internacional algo de crédito tiene en la materia.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Gracias. Señor Ortega Smith, creo que no le ha gustado mucho que le halague el tono de su primera intervención. Pues imagínese ahora que también voy a halagar que estemos teniendo un debate verdadero, usted responde a lo que yo le he dicho y yo respondo a lo que usted ha dicho. No venimos aquí a leer, sino a interactuar en un debate parlamentario, como debería ser lo normal. Pero, que halague hoy su tono -hoy, hoy, señor Ortega Smith- no quiere decir que no escuche lo que dice, por supuesto que escucho la música y escucho la letra y, como escucho la letra, me aterra eso de que diga usted que hay que ilegalizar partidos políticos. Dice usted -palabras textuales-: Que cada uno piense lo que quiera. Claro, que piense lo que quiera, pero que no tenga un partido político que lo represente aquí. (El señor Ortega Smith-Molina hace gestos negativos). ¿Ese es su modelo de sistema democrático en España? Igual ese modelo hace cincuenta años que dejó de existir en nuestro país; eso de que cada uno piense lo que quiera, pero sin partidos políticos que lo representen no es muy democrático.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Y, por último, también le digo, señor Ortega Smith, que vamos a seguir trabajando por que nuestro país sea un país limpio, por que haya facilidades para los funcionarios que investigan el delito y por que haya todos los medios que sean necesarios, humanos y materiales, para que los juzgados y tribunales de este país y el ministerio público puedan luchar contra la corrupción. Y, desde luego, lo que no es una línea a seguir por parte de este Gobierno es eliminar las oficinas antifraude y anticorrupción que ustedes eliminaron en los Gobiernos autonómicos de Baleares y de la Comunidad Valenciana. (Aplausos). Ustedes llegaron a los Gobiernos autonómicos y suprimieron las oficinas antifraude y anticorrupción. ¿Por qué? También tendrá usted unos minutos, a continuación de mi intervención, para explicarnos por qué les pareció buena idea eliminar las oficinas antifraude y las oficinas anticorrupción; sería muy interesante escuchar cuáles son sus argumentos. Termino ya. Como puede ver, nosotros practicamos la profundización en valores democráticos y también en instituciones democráticas. El Plan de Acción por la Democracia que, insisto, es Europa y es democracia, es un plan verdaderamente esencial para que tengamos una democracia más limpia. Hay riesgos en la democracia en todo el mundo, riesgos que derivan de los discursos de odio, de los bulos y de la desafección de mucha ciudadanía que se cree, de buena fe, algunas de las mentiras que propagan extremistas de todo color y de todo pelaje -ustedes entre ellos-, y creo que es bueno que en el Gobierno seamos conscientes de ello, como lo ha sido la Comisión Europea, para poner freno a estas prácticas que acaban horadando el prestigio de la democracia. Por tanto, le pido, señor Ortega Smith, que en su turno de réplica me aclare las cuestiones que le he planteado, amén de que usted haga las consideraciones que quiera. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Estaremos de acuerdo, señor Ortega-Smith, en que es muy necesario el Plan de Acción por la Democracia, porque verdaderamente los comportamientos que lleva a cabo VOX son contrarios a la transparencia y contrarios a los valores democráticos: retraso en la presentación de la declaración de bienes, falta de publicación de las cuentas, incumplimiento de la ley de transparencia, traspaso de fondos... Todo un abanico de acciones que atentan directamente contra las instituciones. Y falta la guinda del pastel, septiembre de 2024, hace unos días, diario El País: VOX admite haber recibido 9,2 millones de euros de un banco húngaro próximo a Orbán; blanco y en botella. (Varios señores diputados: ¿Y qué?) Continuemos con prácticas de su partido de dudosa ética, de chiringuitos que ustedes manejan, dopados con financiación en ocasiones pública, y también de su discurso de odio. Miren, este Gobierno, y desde luego este partido al que tengo el honor de pertenecer, va a defender siempre las instituciones democráticas del discurso ultra y de los comportamientos ultras; lo vamos a hacer siempre. Vamos a trabajar para prestigiar el Tribunal Constitucional y cualquier otro órgano en nuestro país que continuamente reciba insultos por su parte y también por parte de la derecha, del Partido Popular. Vamos a seguir prestigiando otras instituciones que son democracia en nuestro país, que son Estado, como son los parlamentos autonómicos, que ustedes apuestan por disolver; si bien es cierto, una vez les pregunté si ustedes querían acabar con los parlamentos autonómicos y unos diputados de su bancada me dijeron que sí con la cabeza y otros que no. Entonces, igual puede usted aprovechar su réplica y clarificarnos si quiere usted disolver los parlamentos autonómicos en nuestro país, porque sería muy interesante. Pero tenga usted cuidado, porque igual su opinión no es la opinión de su partido. Yo comprobé con mis ojos en aquel momento que no tienen ustedes muy claro este punto. Vamos a trabajar también por defender los valores constitucionales, señor Ortega Smith, en definitiva, el pluralismo político, frente a ustedes que abogan por ilegalizar partidos políticos, es decir, por ilegalizar el cauce de representación de millones de españoles. Por eso, no pueden ustedes hablar en nombre del país, porque ustedes pretenden ilegalizar partidos políticos. No hay nada más contrario a los valores constitucionales, a un valor fundamental de nuestra Constitución como es el pluralismo político, que esa idea de derogar e ilegalizar partidos políticos; una idea con la que coqueteó en algún momento el Partido Popular, pero que duró lo que duran sus giros sociales, un ratito, y abandonaron esa propuesta rápidamente.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«El Plan de Acción por la Democracia contiene 31 medidas. Son públicas, queremos mejorar y hacer más limpia nuestra democracia. Ante esos problemas que sacuden toda Europa, que es el extremismo -ustedes lo conocen bien-, que son los bulos -ustedes los conocen bien-, que son las mentiras -usted las conocen bien- que son comportamientos ultras que socavan los valores democráticos y los valores europeos, queremos hacer un plan para mejorar y fortalecer nuestra democracia. No es un problema exclusivamente español, es un problema europeo; por eso, el Plan de Acción por la Democracia se aprueba en la Comisión Europea y se aprueba en el Parlamento Europeo. Y nosotros aquí tratamos de trasponer esas normas a nuestro ordenamiento. Si me permite, le voy a ir mencionando algunas de estas normas y, en contraposición, le voy a decir lo que hace su partido, el Grupo Parlamentario VOX y la ultraderecha en este país. Queremos reformar el Reglamento del Congreso y del Senado para reforzar las sanciones por la no presentación de las declaraciones de bienes por parte de los diputados o senadores o por la presentación de información falsa o incompleta. Le leo un titular de diciembre de 2020 del medio de comunicación elDiario.es: Abascal actualiza con meses de retraso su declaración de bienes en el Congreso para incluir la compra de un chalé en una lujosa zona de Madrid. Lo que nosotros queremos hacer y lo que hacen ustedes. Segunda medida del Plan de Acción por la Democracia: reforzar el régimen sancionador aplicable a los partidos políticos que no presenten sus cuentas de manera adecuada. Esto es lo que queremos hacer. ¿Qué hace VOX? Titular de La Razón, agosto de 2024: VOX es el único partido que todavía no ha publicado sus cuentas. Diario El País, febrero de 2023: El sindicato de VOX oculta sus cuentas incumpliendo la Ley de Transparencia. Solidaridad -que así se llama el sindicato- no ha hecho públicos sus gastos ni fuentes de financiación desde que se fundó, en 2020. También, el diario El País, febrero de 2023: VOX trasvasó dos millones de euros más a la fundación que preside Abascal sin informar a sus afiliados. El traspaso de fondos desde el partido a la fundación suma 4,5 millones de euros en menos de dos años. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Señor Ortega Smith-Molina, muchas gracias por su interpelación. Fíjese, gracias por su tono, diferente al de otras ocasiones. El contenido quizá era parecido, en eso son ustedes muy previsibles, pero le agradezco el tono. Ha hablado usted de autocracia y de acabar con el Estado de derecho, y a mí eso, en boca de la ultraderecha española, me da algo de miedo. Se lo digo con toda transparencia. También me decía que la interpelación no la hace el Grupo Parlamentario VOX, que la hace el pueblo español y también eso me da un poquito de miedo, que ustedes crean que representan al pueblo español en exclusiva. ¿Ve esto? Desde aquel escaño hasta aquel otro (señalando el extremo izquierdo y el extremo derecho del hemiciclo), todo esto es España y a ustedes creo que no les gusta España, porque esto es España, no la uniformidad monocolor que ustedes creen que preside toda la vida de este país, no; España son 350 diputados y diputadas elegidos democráticamente por los españoles, con ideas distintas, sensibilidades diferentes, lenguas que se hablan en distintos territorios de nuestro país, que en ocasiones es el castellano, que hay otras lenguas maternas, porque en ocasiones no lo es. Eso es España, una España plural, de colores, avanzada, diversa, que no se parece en nada al retrato que ustedes, en VOX, hacen de nuestro país. Y, por tanto, le pido algo de prudencia, que cuando hable usted no diga que lo hace en nombre del pueblo español. Ustedes representan una parte bien pequeña del pueblo español, si uno mira los resultados electorales.»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Décima hoja de ruta, la reforma de la ley de publicidad institucional, para seguir controlando a los medios de comunicación, esa inmensa mayoría a la que compran a base de publicidad institucional, y seguir vetando a los pocos medios que todavía se atreven a llevarles la contraria. Undécimo, reformando el Código Penal para despenalizar nada menos que los delitos de ofensa a los sentimientos religiosos o los delitos de ofensa a los símbolos nacionales; es decir, atacando directamente lo que puede ser un sentimiento espiritual dentro del pueblo español. Duodécimo, con ese mal llamado Plan de Acción por la Democracia, que no es otra cosa que aniquilar cualquier oposición legítima a sus planes. Decimotercero, cediendo impuestos a los separatistas como en Cataluña, aunque eso suponga romper la caja única de la Seguridad Social, aunque sea romper el más elemental principio de igualdad y proporcionalidad en justicia retributiva de las diferentes regiones de España. Decimocuarto, el control absoluto del consejo de Radiotelevisión Española, para que se convierta en el único órgano de propaganda del régimen, el nuevo NO-DO. Decimoquinto, destruir la libertad de educación de los padres, no permitiéndoles que puedan educar a sus hijos, por ejemplo, en el español, al menos en ese 25 % en Cataluña y en el País Vasco que habían reconocido los tribunales, o imponiéndoles el adoctrinamiento de la ideología de género o de los lobbies LGTBI. Decimosexto, convirtiendo al fiscal general del Estado nada menos que en el fiscal general del Partido Socialista, en el fiscal general de Sánchez, ese fiscal que ha sido, por primera vez en la historia de la Fiscalía General del Estado, imputado o al menos de momento investigado por la Sala Segunda del Tribunal Supremo por unanimidad, y para el que ha pedido la dimisión el propio Consejo Fiscal por presunto delito de revelación de secretos.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, sobre su...
«Habla usted de que este Gobierno va de fracaso en fracaso. Tengo solo un minuto y cuarenta y tres segundos, suerte que ha tenido. Hablemos de fracasos del Partido Popular; de algunos, así, al azar. Por cierto, les agradezco el informe que pidió a la Comisión de Venecia el Grupo Parlamentario Popular en el Senado y que aclaró que la ley de amnistía es absolutamente normal en Europa (la señora Muñoz de la Iglesia hace signos negativos), que no afecta al principio de igualdad, que no afecta a la separación de poderes y que en cincuenta y cuatro países de Europa, en todos ellos, hay leyes de amnistía (aplausos), también en España, la del año 1977. Yo creo -no puedo probarlo y, por tanto, es una hipótesis- que en la dirección del Partido Popular hay un militante del Partido Socialista infiltrado (risas), creo, porque imagino que el mismo que pidió el informe a la Comisión de Venecia, que le pareció que era una buena idea presentar una querella por financiación irregular contra el Partido Socialista -que ha durado unos cuantos días- será el mismo que en la Comisión de Justicia de esta Cámara aprobó una ley que ustedes ahora critican duramente. Porque yo no me creo que ustedes no se dieran cuenta, porque los conozco y sé que ustedes se leen los papeles. Si yo pensara que ustedes no se dieron cuenta en la Comisión de Justicia de la ley de antecedentes penales y de las enmiendas que se introdujeron, si yo pensara que ustedes no se dieron cuenta, pensaría que son ustedes unos inútiles y no lo pienso. (El señor Tellado Filgueira: Lo hicisteis a sabiendas). Yo creo que ustedes eran conscientes de lo que votaban y que, como ha pasado tantas veces en la historia del PP, sale una noticia en prensa y, ¡ay, Dios mío!, al líder le tiemblan las piernas y cambia de opinión. Eso es exactamente lo que pasó. Porque ya les digo, es mucho peor pensar que no se dieron cuenta. (El señor Tellado Filgueira: Vosotros lo hicisteis a sabiendas). No creo que sean ustedes unos inútiles; no lo creo, y por eso no creo que su versión fuera cierta.»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, sobre su...
«No sé si es usted el peor ministro de Justicia, lo que sí sé es que es el ministro de Justicia más dañino para la democracia española, que es peor. (Aplausos). Señor Bolaños, es usted el único ministro de Justicia de la Unión Europea que legisla con y para delincuentes; es usted el único ministro de Justicia de la Unión Europea que ha reducido delitos de corrupción del Código Penal; es usted el único ministro de Justicia de la Unión Europea que en lugar de encarcelar a terroristas los saca antes de tiempo; es usted el único ministro de Justicia que ha permitido que en este país se saque a violadores (el señor De Olano Vela: ¡qué vergüenza!); es usted el único ministro de Justicia que ha atacado a los jueces y que ha usado instituciones del Estado para hacerlo. (El señor De Olano Vela: ¡Muy bien!). Señor Bolaños, da igual cuánto nos ataquen, cuánto nos insulten y cuánto mientan, la verdad va a seguir saliendo. Este Gobierno caerá, porque tiene los pies de barro; se derrumbará y todos lo veremos, pero usted, señor Bolaños, lo va a ver desde la primera fila. Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.-La señora Muñoz de la Iglesia vuelve a depositar la documentación en la tribuna de oradores y dice: Se lo dejo).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, sobre su...
«Este Gobierno será recordado por haber dado a España un momento dulce en lo económico, en lo social y en lo territorial. (Rumores.-Varios señores diputados: Sííí...). Nosotros heredamos una situación territorial en nuestro país que era gravísima; una crisis institucional y una crisis política, que ustedes recordarán, en Cataluña en los años 2017 y 2018. Y hoy podemos decir con orgullo que, con un patriotismo inteligente, a diferencia del suyo, que es un patriotismo tóxico, hemos conseguido resolver el conflicto en Cataluña. Estamos creciendo económicamente, como reconoce el Fondo Monetario Internacional, cuatro veces más que la media de la Unión Europea, cuatro veces más; y el año pasado, en 2023, crecimos económicamente seis veces más que la media europea. Y estamos camino de los 22 millones de afiliados a la Seguridad Social. ¿Ustedes tienen algún proyecto para este país? ¿A alguno de ustedes le importaría hacer alguna propuesta que mejore la vida de los españoles en alguna de las intervenciones que tengan en cualquier sitio, parlamentario o de fuera? ¿Serían tan amables? (Rumores). Piensen ustedes que son una oposición absolutamente inútil, no aportan nada a este país, absolutamente nada. Por tanto, creo que deberían tener un poco más de prudencia. (Rumores). Señora Muñoz, por todos los comentarios y todas las palabras que le están dirigiendo las personas que la rodean en la bancada, veo que su intervención va a ser colegiada, con la mejor inteligencia colectiva del Grupo Popular. Estoy deseando escucharla. Muchas gracias. (Aplausos.-Rumores).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, sobre su...
«Ustedes son muy muy previsibles, plantean montajes, películas... Es una pena que la Academia de Cine ya haya decidido quién se va a llevar el Goya de Honor, porque ustedes siempre están creando nuevas películas. ¿Se acuerda del 'España se rompe'?, ¿en qué ha quedado el 'España se rompe'? ¿Cómo está ese tema? ¿Cómo están las mesas petitorias contra los indultos? ¿Cómo van las manifestaciones contra la amnistía, porque se iba a romper España y la Constitución? ¿Cómo está ese tema de que íbamos a dar la Presidencia de la Generalitat a Junts? ¿Cómo está ese asunto? Y hace tiempo que no escucho que Salvador Illa es un presidente independentista, ¿cómo está ese tema, señora Muñoz, me puede usted informar? (Risas). ¿Ven, ustedes? Hacen el ridículo. Hoy en Cataluña hay una convivencia normalizada, en lo político, en lo social y en lo institucional; y esa película que montaron con 'España se rompe' se ha quedado en eso, en una película. Pero no es la única, pues también ustedes protagonizaron la película 'España se hunde'. ¿Cómo está esa crisis económica profundísima que pronosticó el señor Feijóo en el año 2022?, ¿cómo está ese tema? Además, dijeron que la reforma laboral iba a generar más paro, ¿se acuerda? Y que el salario mínimo interprofesional no lo iban a poder pagar las empresas y, por tanto, también iba a generar paro. Bueno, bueno, pues fíjese, el Fondo Monetario Internacional ha dicho que España es la economía avanzada del mundo que más va a crecer en 2024 y 2025 (rumores); hay 21,3 millones de afiliados a la Seguridad Social; somos el país que tiene menos inflación en este momento de toda la Unión Europea (un señor diputado: ¡Bravo!); los pensionistas están cobrando una actualización de sus pensiones conforme sube la vida y no el 0,25 % de miseria al que les condenaba el Partido Popular. Por tanto, le pregunto de nuevo sobre esa película de 'España se hunde': ¿cómo está ese asunto?, ¿me lo puede usted refrescar? Estaré encantado. (Aplausos.-Rumores).»
-
Óscar López Águeda Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree usted que la Audiencia Provincial y la Fiscalía difunden bulos?
«Muchas gracias, señor diputado. Creo que es usted juez (un señor diputado: ¡Ha estudiado más que tú!) y, como juez y también como diputado, debería respetar las garantías de un Estado de derecho, debería respetar la Ley de Enjuiciamiento Criminal y debería conocer que no se puede admitir a trámite una denuncia, como ha dicho siempre el Tribunal Supremo, en base a bulos. Todo esto debería saberlo usted, pero parece que lo desconoce. En todo caso, me va a permitir que le diga cuál es el manual de respeto a la carrera judicial, a la justicia, del Partido Popular. Es que el señor Rajoy, ante el mayor caso de corrupción de la historia de España, el caso Gürtel, dijera en su día que era un caso contra el PP, es decir, que policías y jueces estaban todos actuando contra el PP, no que era del PP. Es que el Partido Popular sea el primer partido político procesado por haber destruido a conciencia, entre comillas, según el juez, compañero suyo (el señor Tellado Filgueira: ¡Archivado! ¡Eso es un bulo! ¡Archivado!), -a conciencia, a conciencia- las pruebas que le estaba pidiendo sobre la corrupción del PP. A conciencia, a conciencia. Es no presentarse cuando le cita un juez, como hizo el señor Feijóo en un tribunal de Salamanca, donde fue citado, pero él consideró que no tenía que ir y la jueza dijo, literal: 'Está eludiendo la decisión de este juzgado'. Es jactarse de que controlamos la Sala segunda del Tribunal Supremo por la puerta de atrás, como dijo el señor Cosidó a sus senadores para justificar lo que estaba haciendo el Partido Popular. Es mantener secuestrado el Consejo General del Poder Judicial durante cinco años. Es definir al Tribunal Constitucional como el cáncer del Estado de derecho. El Partido Popular ha sido el partido más irrespetuoso con la justicia en la historia de nuestro país.»
-
María de las Mercedes Cantalapiedra Álvarez · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son las prioridades del Gobierno en materia de contratación y función pública?
«Gracias, presidenta. Señor ministro, usted debería saber que el acceso a la Función pública se basa en la publicidad, en el mérito y en la capacidad, pero para su ministerio esto no es así. Mientras miles de opositores se dejan la piel para sacar un puesto en la Administración pública de este país, hay uno que nace con una ventaja natural, el hermano del 'número 1'. ¿Qué le parece a usted que el hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez-Castejón, esté trabajando en la Administración pública en esas condiciones? ¿Cuáles son las prioridades del Gobierno en materia de contratación y Función pública? (Aplausos).»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora que Begoña Gómez sea la mujer a la que más beneficia su Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Lo que sí me provoca su pregunta es una gran vergüenza ajena (protestas.-Aplausos), sí, una gran vergüenza; vergüenza porque ustedes, en una sesión de control, traigan aquí una pregunta en relación con una persona que no tiene ninguna responsabilidad política y que lleva meses siendo objeto de acoso y derribo con bulos, mentiras y cintas de baja estofa que ustedes han sacado de seudomedios. Me produce gran vergüenza ajena que el Partido Popular utilice las instituciones y a determinados jueces en su beneficio político, en su único y exclusivo beneficio político, generando casos con mentiras, con bulos y, desde luego, sin ningún fundamento. Y me produce una enorme vergüenza ajena que a ustedes no les preocupen en absoluto las políticas de igualdad, que no les preocupe la lucha contra la violencia de género -ayer mismo, una nueva víctima asesinada por violencia de género-, que no se preocupen en absoluto por la agenda feminista ni los avances de este país, que nos han convertido en un referente a nivel internacional. Me preocupa muchísimo que a lo único que estén ustedes dedicados sea a enfrentar a la sociedad, a desacreditar las instituciones y a desestabilizar este país. Eso sí me preocupa. (Aplausos).»
-
Patricia Rodríguez Calleja · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora que Begoña Gómez sea la mujer a la que más beneficia su Gobierno?
«Gracias. Señora ministra, por favor, ahórrenos el argumentario de Ferraz y conteste algo muy sencillo, se lo voy a poner fácil: sí o no. Dígame si cualquier mujer en este país contaría con la protección extraordinaria del imputado fiscal general del Estado. ¿Sí o no? Conteste si una mujer, por ejemplo, víctima de agresión sexual, para prestar declaración entraría en el juzgado por el garaje protegida por un ingente dispositivo policial. ¿Sí o no? Dígame si cualquier mujer sin la formación adecuada podría dirigir su propia cátedra en una universidad pública. ¿Sí o no? O dígame si una mujer que hoy solicita a su empresa la flexibilidad laboral como medida de conciliación y es despedida gracias a la chapuza aprobada en su ley de paridad, que, por cierto, sabe que está sin corregir, contaría con el asesoramiento privilegiado de la Abogacía del Estado. ¿Sí o no? Por lo tanto, y con todo esto, ¿me podría decir qué valoración hace, como ministra que debe velar por la igualdad de trato, de que Begoña Gómez sea la mujer a la que más beneficia su Gobierno? Gracias. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué piensa hacer?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora ministra, es que no necesitamos frases motivacionales. Algunos datos que usted ya sabe: en este país el 45 % de los inquilinos son pobres porque pagan hasta el 70 % de lo que ganan; en este país los jóvenes cobran de media 1000 euros y el alquiler, de media, es de 1100 euros; en este país es complicadísimo comprar una casa, pero es facilísimo especular con una casa, y en este país hay cuatro millones de viviendas vacías, ergo quizá la solución no es construir más viviendas. ¿Y usted qué propone?, ¿cuál es su solución, aparte de frases maravillosas y motivacionales como 'tenemos que salir de esto', y todo eso que podemos leer en una taza de desayuno? Pues usted propone cheques indirectamente para los caseros, usted propone negocio para los promotores, usted propone que los caseros sean solidarios -la verdad es que a mí mi casero todavía no me ha llamado después de que le pidiera solidaridad-, y mi favorita: usted propone más pisos, más ladrillo, como propuso Aznar, repito, en un país con cuatro millones de viviendas vacías. ¿Y nosotros qué proponemos? No es magia, es el Boletín Oficial del Estado (muestra un ejemplar del BOE), que está aquí. Este es el último, esta es la magia que ustedes tienen, más allá de frases motivacionales: el BOE. Y hay tres soluciones: intervención del mercado, intervención del mercado e intervención del mercado. Estas son las tres soluciones: topen precios, sobre todo del alquiler de pisos turísticos; expropien viviendas, sobre todo de fondos buitre, y cabreen un poco a la derecha y la ultraderecha de una vez. A muchos de ustedes esto les sonará a eslóganes, dirán eso de: ya está este con los eslóganes. Hay un eslogan muy chulo en la calle hoy en día que dice aquello, otra vez, de 'entre capullos y gaviotas, nos toman por idiotas'. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué plantea el Gobierno para garantizar los derechos lingüísticos de toda la ciudadanía en su relación...
«Gracias, señora presidenta. Mire, señoría, lo que hace el Gobierno de España, en concreto la Administración de Justicia, es lo que la propia Constitución mandata, que es proteger las lenguas oficiales en nuestro país, y lo estamos haciendo y lo hemos hecho con el concurso de esta Cámara. Hemos aprobado una Ley Orgánica del Derecho de Defensa, que está en el Senado -por cierto, esta semana se debate en el Senado y volverá al Congreso con enmiendas-, donde se avanza de manera muy decidida en la protección del plurilingüismo en nuestro país. Por ejemplo, se establece el derecho a que todos los ciudadanos de este país puedan utilizar su lengua materna en aquellos tribunales que tengan jurisdicción nacional, como el Tribunal Supremo o la Audiencia Nacional; se establece también el derecho a que en esos procedimientos judiciales se puedan aportar documentos en lenguas cooficiales y también se establece un nuevo derecho para que cualquier persona que tenga que declarar en esos procedimientos lo pueda hacer con ayuda de un intérprete, si quiere hacerlo en su lengua materna. Por tanto, creo que los avances de esa Ley Orgánica del Derecho de Defensa, que pronto será una realidad y estará en el BOE, son claros. El compromiso de este Gobierno, del Gobierno de España, con las lenguas cooficiales es absoluto. Siempre digo que este Gobierno tiene la obligación de defender el castellano, el catalán, el euskera, el gallego, todas las lenguas oficiales, porque todas son igual de españolas y todas son riqueza de nuestro país. Por tanto, no tenga ninguna duda, el compromiso de este Gobierno con las lenguas oficiales es total y la lengua en los procedimientos judiciales, con el avance que se ha producido con esta ley, es absolutamente sustancial. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Quién va a ser el próximo de ustedes en caer?
«Gracias, señora presidenta. Gracias, señora Millán, por su intervención, porque es absolutamente indistinguible de las que hace el Partido Popular. Su discurso, su extremismo y sus falsedades son las mismas: VOX y el Partido Popular diciendo los mismos disparates sobre la realidad de este país. ¿Saben para qué? Para tapar lo que pasa en este país, para tapar que ayer el Fondo Monetario Internacional, escúchenlo bien, el Fondo Monetario Internacional dijo que España es la economía avanzada que más va a crecer en 2024 y 2025 (aplausos); para tapar que hoy España tiene 21,3 millones de afiliados a la Seguridad Social, récord que nunca hemos tenido y, por cierto, subiendo, porque vamos a continuar subiendo y vamos a tener más afiliados; para tapar que hemos subido más de un 50 % el salario mínimo; para tapar que ya no hay precariedad en nuestro país (protestas), porque la temporalidad, con la reforma laboral, se ha terminado. Y, para tapar todo, ¿qué hacen ustedes? Fango y barro. Gracias. (Aplausos).»