Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
896 declaraciones · página 26 de 30
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«No estamos juntos porque ustedes siguen sin romper de verdad con la ultraderecha de VOX; siguen gobernando con ellos en los ayuntamientos, siguen haciendo sus políticas en las comunidades autónomas, siguen copiando sus discursos y siguen queriéndolos como socios para todo. Abran los ojos, escuchen, lean los informes de los expertos mundiales, que hablan de cómo la desinformación es un arma tan poderosa que está socavando ya la seguridad y la democracia de muchos países. La desinformación está socavando ya la democracia en muchos países. Ya sé que a esto el señor Feijóo no le ha dedicado ni un solo segundo porque no le importa, pero es aquí donde cada uno debe posicionarse: o se está en la defensa y el reforzamiento de la democracia, o se está con quienes pretenden dinamitarla. No caben medias tintas. Los socialistas estamos en el fortalecimiento de la democracia y ustedes están con VOX; esa es la diferencia. (Aplausos). El otro día, Nico Williams, jugador de una selección en la que hay catalanes, hay vascos, hay andaluces y hay gente de todas las comunidades que nos representan tal y como somos, plurales, diversos y ganadores, hizo una afirmación tan simple como radical: Nadie nace siendo racista, todo es cuestión de la educación que se recibe. Y, si lo pensamos bien, esta es una frase que marca y define todo lo que venimos a hacer aquí. Nadie nace siendo racista, ni machista, ni homófobo, ni desbófobo, ni odiando determinada religión o ideología. Todo es cuestión de la educación que recibimos, de las informaciones que nos alimentan, de los mensajes que nos llegan de nuestros referentes, de qué me dicen aquellas personas que me influencian, porque con todo ello voy formando parte de la construcción de mi propia personalidad, de mi opinión, de mi posición frente al tiempo y al mundo que me ha tocado vivir, y aquí es donde aparece la reflexión colectiva a la que el presidente del Gobierno nos ha invitado. Es una reflexión de extraordinaria importancia cuando, a base de bulos, sin datos, a base de difamaciones y acusaciones sin pruebas, de mentiras interesadas y de soflamas incendiarias, se está extendiendo en España, en Europa y en todo el planeta un populismo extremista que, señalando como enemigo a todo el que no comulga con sus ideas y alimentando desde su supremacismo el odio contra el diferente, pretende acabar con todo lo que hemos construido en las democracias modernas. Y no es ninguna exageración, solo hay que ver y escuchar con atención lo que se dice y se propaga a través de algunos medios, de algunas redes y de algunas tribunas. Porque, verán, si se dice, por ejemplo, que la justicia social es una aberración y alguna lo condecora, se está buscando dinamitar las políticas que nos hacen iguales y, por lo tanto, se está buscando dinamitar la igualdad misma, porque la igualdad para algunos es un objetivo por batir. Si se dice que los niños, que escapan del hambre, de la miseria y de las guerras, vienen a nuestro país con machetes a violar a nuestras hijas y hay quien gobierna con quien lo dice, se está alimentando el racismo. Si, con lo que estamos sufriendo estos días, se sigue negando que hay mujeres asesinadas por el hecho de ser mujeres, por la dominación histórica del hombre, se está disculpando el machismo. (Aplausos). Si, dando la vuelta a todo lo que hemos sostenido hasta ahora, es el inocente el que tiene que demostrar la inocencia y no el acusador la culpabilidad, algo que ha vuelto a suceder esta mañana en esta tribuna, se está negando la justicia. Y si por no pensar como tú me señaladas con tu dedo acusador como el enemigo (rumores), se está negando la esencia misma de la democracia. Todo esto está pasando y hay gente que está creyendo en estas consignas, pero esto no se extiende por esporas, sino por los medios, por las redes y por las tribunas, y es algo muy serio. Ante esto, el presidente ha marcado tres objetivos claros, que no creo que nadie pueda no compartir: proteger el derecho a la información combatiendo la desinformación; reforzar los medios de comunicación frente a los pseudomedios, y garantizar el pluralismo informativo de una sociedad que es en sí misma plural y diversa.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Finalmente, para garantizar la supervisión y el cumplimiento de todas estas medidas que nos mandata Bruselas y en línea, por tanto, con lo que establece el reglamento europeo, propondremos ampliar las funciones y las capacidades de la CNMC, de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. Señorías, estas son las medidas que una amplísima mayoría de parlamentarios votó en Estrasburgo, que es, junto con Bruselas, la sede del Parlamento Europeo -más de 460 eurodiputados, a excepción de la ultraderecha europea, votamos a favor de ello-, fundamentalmente gracias al acuerdo de las tres grandes familias europeas: conservadores, liberales y socialdemócratas. Como he dicho antes, son medidas que, por tanto, tenemos que volver a adoptar ahora en nuestras legislaciones nacionales para armonizar nuestra regulación a la del resto de Europa y para adaptarla, lógicamente, a las nuevas realidades sociales y tecnológicas que estamos viviendo, para defender y para fortalecer aún más nuestra democracia y para garantizar el derecho que nos mandata nuestra Constitución a la información veraz. Y nos gustaría, señorías, hacerlo con el diálogo y el apoyo de todos los grupos parlamentarios, menos la ultraderecha, como se logró en Estrasburgo.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Ahora, señorías, después de la aprobación de ese Plan de Acción por la Democracia, que ha ido desarrollando la Comisión con directivas y reglamentos aprobados por el Parlamento Europeo, la propia Comisión Europea nos ha pedido a los Estados miembros, a ustedes, a las Cortes Generales, también a los gobiernos europeos, que tomemos medidas para proteger eso, la libertad, la transparencia, el pluralismo de los medios de comunicación, mediante la lucha contra la desinformación, la injerencia extranjera y los discursos de odio. Hay países de nuestro entorno, como, por ejemplo, Alemania, Finlandia o Austria, que ya han empezado a hacerlo; de hecho, esta misma tarde voy a viajar al Reino Unido para participar en una reunión sobre este tema con una veintena de presidentes y primeros ministros europeos. Ahora, evidentemente, nos toca a nosotros y a nosotras, y por eso les anuncio que en las próximas semanas, en los próximos días, el Gobierno de coalición progresista iniciará una ronda de contactos con todos ustedes, con los grupos parlamentarios de las Cortes Generales, para proponerles un plan de acción que nos ayude a proteger y a fortalecer nuestra democracia (aplausos) -insisto, aspiramos a impulsar y a lograr los acuerdos que se han logrado también en Europa, junto a los grupos parlamentarios, a los medios de comunicación, que son los principales interesados en frenar esta escalada de bulos y de desinformación, a la academia y a la sociedad civil-, que se resume en la siguiente idea: facilitar la tarea de la gente, de los ciudadanos, dotando a nuestra democracia de más transparencia y de más rendición de cuentas; más transparencia y más rendición de cuentas en tres ámbitos clave de toda democracia, que son: uno, el Poder Ejecutivo; dos, los medios de comunicación, y tres, una propuesta que hago al Poder Legislativo.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Afortunadamente, no somos los únicos que lo vemos así, hay más gobiernos progresistas en Europa. Por eso, la agenda reconoce de manera explícita la necesidad de proteger el modelo social europeo, lo que hemos llamado el pilar social, pero nos habría gustado que hubiese hecho mucho más. Nos hubiese gustado que nuestros vecinos más frugales, por ejemplo, entendiesen que cada euro invertido en el bienestar de los ciudadanos del sur es un euro invertido también en el tejido productivo y, en consecuencia, en la seguridad de nuestros países. Sea como fuere, puedo prometerles algo a los españoles y españolas, y es que, sean cuales sean los mínimos que se acuerden en Bruselas, el Gobierno de España no va a rebajar su ambición en el ámbito social. Nuestra única y gran prioridad es que la gente viva mejor, y lo vamos a cumplir durante los tres años que quedan de legislatura. (Aplausos). También, evidentemente, es importante la apertura comercial, la necesidad de tejer puentes y alianzas con otras grandes potencias -eso es lo que entendemos en España y creo que también en la Unión Europea- ampliando nuestras relaciones comerciales con terceros países. Por ejemplo, hemos logrado un importante tratado comercial con Chile, gracias al liderazgo del presidente Boric, y queremos hacer lo mismo con Mercosur, gracias al liderazgo del presidente Lula. Son acuerdos imprescindibles que algunos socios europeos continúan bloqueando, pero que nosotros vamos a seguir defendiendo.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«La nueva agenda estratégica, señorías, fija tres prioridades para lo que queda de década: una, seguridad; dos, competitividad, y tres, democracia. Hablemos de la primera. En anteriores comparecencias ante esta Cámara ya alerté sobre la creciente conflictividad que afecta a la vecindad europea, las numerosas ciberamenazas que se ciernen sobre nuestras empresas y también sobre nuestros servicios públicos. Simplemente, por darles un dato para que seamos conscientes de la envergadura de los ciberataques y las ciberamenazas que ahora mismo la tecnología representa para el conjunto de las sociedades democráticas, cada año en España, señorías, se registran más de cien mil ataques que buscan dañar nuestra economía y paralizar nuestros servicios públicos. También se producen numerosas campañas de desinformación diseñadas para desestabilizar nuestras democracias como la detectada, por ejemplo, durante las últimas elecciones al Parlamento Europeo en la que trabajaron de forma coordinada más de cincuenta mil cuentas de la antigua Twitter. Europa, evidentemente, debe defenderse de estos peligros y en esto todos los Estados miembros -y creo que también la mayoría de las sociedades de la Unión Europea- estamos de acuerdo. Por eso, nos hemos comprometido a seguir fortaleciendo nuestra industria de la seguridad y la defensa. Por eso, también hemos dicho que tenemos que mejorar la interoperabilidad de los ejércitos y de las fuerzas de seguridad y también, lógicamente, desarrollar nuevas herramientas que garanticen la capacidad de la propia Unión Europea de proteger nuestros intereses dentro y fuera de nuestras fronteras.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«En ese sentido, los consejos europeos celebrados en los días 17 y 27 de junio fueron especialmente importantes porque en ellos se adoptaron decisiones clave sobre qué debe hacer la Unión Europea en los próximos cinco años y quién debe estar al frente de esta tarea. España ha tenido un papel protagonista en estas decisiones y me gustaría compartir estas con ustedes. Como saben, el pasado 25 de junio alcanzamos un acuerdo muy importante los líderes de las tres principales familias políticas europeas, excluyendo a la ultraderecha, sobre las personas que, previsiblemente, ocuparán los llamados puestos de alta responsabilidad comunitarios. Acordamos, en primer lugar, apoyar la candidatura de Úrsula Von der Leyen a la Presidencia de la Comisión Europea. Saben ustedes que Von der Leyen pertenece a un partido político distinto al mío, pero eso no ha impedido que a lo largo de estos años hayamos trabajado de manera leal y constructiva desde el respeto y también, por qué no decirlo, desde el afecto mutuo. Con ella, el Gobierno español ha impulsado políticas muy ambiciosas en el seno de la Unión Europea; por ejemplo, la reforma del mercado eléctrico, que está beneficiando a millones de consumidores en todo el continente europeo, o la puesta en marcha de los fondos Next Generation, que ya han traído a nuestro país 39 000 millones de euros -repito la cifra, 39 000 millones de euros-, de los cuales un 40 % han ido a parar a las pequeñas y medianas empresas. (Aplausos).»
-
Isaura Leal Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de...
«En seis meses el Consejo General del Poder Judicial enviará un texto a esta Cámara; veremos sus términos y lo analizaremos. Nuestra posición sigue estando en la fórmula mixta: es el equilibrio más virtuoso entre el necesario origen democrático de la elección de un órgano de Gobierno como es el Consejo y la necesaria participación de la Judicatura en dicha elección. De ahí nuestro rechazo a la elección exclusivamente corporativa que plantea la enmienda a la totalidad del Grupo Parlamentario VOX, que en ningún caso garantiza una independencia judicial mejor que la vigente. Menoscaba, sin embargo, su propuesta, señorías de VOX, el artículo 1.2 de la Constitución española, que afirma que todos los poderes del Estado emanan de la soberanía nacional, que reside en el pueblo español, cuyos representantes están en estas Cortes Generales. (Aplausos). Pero centrémonos en algunos aspectos de la proposición de ley. La propia exposición de motivos afirma que su objetivo es reforzar la independencia e integridad de nuestro sistema judicial, y lo hace estableciendo, por ejemplo, tiempos de espera y un régimen de incompatibilidades en los pasos de la política y la Judicatura y su retorno no porque desconfiemos a priori de los que lo hacen, sino porque pensamos que la imagen de su independencia se ve reforzada con esta medida. También se refuerza la independencia judicial al establecer mayorías de tres quintos para una serie de nombramientos, como son los de las presidencias de audiencias provinciales, los magistrados del Tribunal Supremo y otros cargos judiciales. Desde luego, a un conocedor del derecho y de las sucesivas reformas sobre las mayorías necesarias para realizar nombramientos le debió resultar muy sorprendente escuchar al portavoz del Grupo Parlamentario Popular atribuirse la mayoría de tres quintos para las presidencias, por ejemplo, de las audiencias provinciales; literalmente, en sus palabras, señor portavoz, 'acabar con el rodillo de medio Consejo sobre el otro medio'. Señor Tellado, estimado señor Tellado, bienvenido a la posición en la que el PSOE lleva muchos años. (Aplausos). Si algún día regresan al Gobierno, ojalá no pretendan restaurar entonces ese rodillo que impusieron en 2013.»
-
Víctor Javier Ruiz de Diego · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia.
«Para ello, a lo largo de los tres capítulos de la norma que se propone, existen unas medidas de indudable calado. La primera de ellas es la introducción y potenciación en nuestro ordenamiento jurídico de medios adecuados de solución de controversias en vía no jurisdiccional, que acaban de ser criticados por mi anterior compañero; reformas de diversas normas procesales con el fin de agilizar los procesos judiciales y aumentar su eficacia y su eficiencia, y, por supuesto el cumplimiento de un mandato de trasposición de la Directiva de la Unión Europea 2020/1828, que parece que a alguno de nuestros compañeros se le olvida. Señorías, nuestra justicia necesita disponer de unas herramientas e infraestructuras adecuadas que permitan la comunicación a distancia y el acceso remoto seguro al lugar de trabajo, pero también es preciso contar con infraestructuras y equipos suficientes para garantizar la seguridad de las comunicaciones entre los distintos operadores jurídicos. Y por lo que se refiere a la utilización de estos métodos alternativos de solución de conflictos en vía no jurisdiccional, la Unión Europea es una firme promotora de estos y, por eso, los está fomentando en distintos ámbitos, tanto en los asuntos civiles como en los mercantiles o de consumo.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia.
«Los tres ejes fundamentales de esta norma son: primero, una reforma organizativa de nuestra justicia para llevarla al siglo XXI; para que pasemos de una estructura que es del siglo XIX al siglo XXI. Se crean los tribunales de instancia, de tal manera que, en una única organización, en cada partido judicial, habrá un tribunal que permita mayor flexibilidad en el conocimiento de las causas, en la carga de trabajo y también en la creación de secciones especializadas en lo mercantil, en familia o en violencia de género, que puedan hacer su trabajo con mayor celeridad. Se crean las oficinas de justicia en los municipios, que sustituirán a los juzgados de paz, para convertirlos en puntos de cercanía de la justicia a los ciudadanos de nuestro país; de tal manera que vivir en un municipio pequeño o en una zona despoblada de nuestro país, no perjudique los derechos de los justiciables cuando tienen que acudir al servicio público de la justicia. Creamos un nuevo modelo de oficina judicial que estará adscrito a cada tribunal de instancia, de tal manera que pretendemos ahorrar costes y facilitar la labor de los funcionarios que tienen que trabajar en estas oficinas judiciales, que podrán hacerlo con mayor flexibilidad.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de...
«Señor Feijóo, lo inmoral, que decía usted, no es que en el Tribunal Constitucional haya algún miembro que se haya dedicado a la política. Todos nos acordamos, entre otros muchos, del señor Pérez de los Cobos, presidente del Tribunal Constitucional, que alardeaba de tener el carné y de su militancia en el Partido Popular. (Aplausos). Todos nos acordamos de Andrés Ollero o de una larga lista. No; lo inmoral es intentar demoler, solo porque no les dan la razón, todo lo que hemos ido construyendo durante décadas y está en la base de nuestro sistema político. Así que, aunque sea por una vez, rectifique sus palabras, porque esta no es una cuestión menor, esta es una cuestión prepolítica: o se respetan las instituciones o no se respetan y se está fuera de ellas. (Aplausos). El camino es otro. Si no les gusta cómo se eligen los miembros de algunas instituciones públicas, cámbienlo, busquen la fórmula para cambiarlo. Es lo que hemos hecho con el Consejo General del Poder Judicial. Ahora hemos puesto unas reglas: veinte años de carrera; no se puede reingresar al servicio activo hasta dos años después de cesar en el cargo político; no podrán ser elegidos quienes en los cinco años anteriores hayan sido titulares de un ministerio, de una secretaría de Estado, de una consejería o de una alcaldía; se refuerza a una mayoría de tres quintos de vocales para aprobar determinados nombramientos... Esto es lo que hay que hacer. Esto es lo sensato, no jugar a cargarse las instituciones porque no les dan la razón. Intenten cambiar el nombramiento, no hacer lo otro. Por eso el acuerdo también es una buena noticia, porque objetivamos las condiciones.»
-
César Joaquín Ramos Esteban · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de creación de la Autoridad Administrativa Independiente para la Investigación Técnica de...
«Yo quiero reconocer el trabajo de la mayoría de los portavoces, que han hecho una buena labor para intentar acordar. Se mejora la vida de la gente cuando se busca el acuerdo. Se mejora la vida de la gente cuando nos ponemos de acuerdo en qué enmienda podemos transaccionar. Incluso con el Partido Popular nos hemos puesto de acuerdo en tres enmiendas. Incluso con el Partido Popular hemos transaccionado. Incluso con el Partido Popular hemos mejorado la norma. Pero el Partido Popular ha decidido, por estrategia política, no apoyar una iniciativa que piensa en las víctimas, a las que quiero hacer mi reconocimiento. (Aplausos). Es algo que no tenía que haber ocurrido, ni un accidente en el mar, ni un accidente en el aire, ni un accidente ferroviario. El que hoy aprobemos esto aquí no va a quitar el dolor de que sus familiares no vayan a volver, pero creo que les devuelve la dignidad y el Partido Popular ha decidido no apoyar esta iniciativa. Esta iniciativa también garantiza la estabilidad de los puertos y el Partido Popular ha dicho que no apoya una norma que garantiza que los puertos españoles puedan seguir siendo competitivos y tengan una estabilidad para seguir funcionando y que la economía española funcione. ¿Qué le va a decir a las empresas estibadoras? ¿Les va a decir que no está de acuerdo con lo que le han pedido que vote? ¿Les va a decir que no está de acuerdo, porque se han inventado una teoría de la conspiración diciendo que el dinero que vamos a dar a Renfe y a ADIF -que va también para los extremeños- va para otras cosas? Sinceramente, creo que el Partido Popular tiene que plantearse, lo antes posible, abandonar la estrategia que se ha montado para intentar crear un relato que compren los españoles. Este Gobierno saca leyes adelante, este Gobierno mejora la vida de la gente y este Gobierno va a seguir haciéndolo durante los tres años que quedan de legislatura. (Aplausos). El Partido Popular tiene que decidir si se pone a hacer política o si sigue los mandatos de su jefe, que no asumió que los españoles le dieron la espalda, que no querían que gobernara y nos tiene aquí, durante un año, decidiendo, en parte, la estrategia política en base a unos intereses de una persona. Ayer vimos, además, una parte de ese espectáculo, de ese relato, de su intentar mostrar ante los españoles algo que no es real y que hay gente que, incluso, lo puede comprar. Vimos cómo cuando el señor Feijóo entraba por aquí todos sus diputados se levantaban y aplaudían. A mí me recordaba a algo que vivimos aquí hace unos años los diputados que estábamos: cuando se fue el señor Rajoy, después de una moción de censura, y la gente le aplaudía. No creo que le hayan hecho un favor sus diputados levantándose para aplaudirle intentando fortalecerse, porque creo que lo que demuestran cuando no votan a favor de iniciativas como esta es que están más débiles que nunca. Han renunciado a hacer política por interés personal, interés partidista, incluso en contra de las víctimas. Recuperen para lo que vinieron aquí, lo que dice su portavoz Borja Semper: para mejorar la vida de la gente. Esta norma se ha demostrado que mejora la vida de la gente, por lo que, si de verdad se creen lo que dicen a los medios de comunicación, voten a favor como van a hacer la mayoría de los diputados de esta Cámara, mejoren la vida de la gente y devuelvan la dignidad a las víctimas y a sus familias. Nada más y muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.
«Gracias, presidenta. Intervengo muy brevemente. Simplemente, quiero agradecer el trabajo. Sé que ha sido duro, sé que han sido momentos difíciles y complicados para, finalmente, llegar a un consenso que nos permite avanzar. Eso es lo importante, seguir avanzando en derechos, seguir avanzando en igualdad y seguir avanzando en consensos. Creo que el consenso es el exponente claro de lo que es el parlamentarismo democrático, donde la mayoría decide con la incorporación de las propuestas, las iniciativas y las mejoras de las minorías de los grupos de oposición. Creo que, al final, avanzamos precisamente en ese gran consenso que necesita la democracia y que necesita la igualdad. Hoy es un gran día -yo creo que lo han dicho aquí quienes me han precedido-, es un día histórico. Se ha trabajado, y agradezco ese trabajo colectivo. Es un día histórico por tres motivos. En primer lugar, porque se remueve una injusticia social e histórica. No se puede avanzar, no cabe mérito y capacidad sin igualdad. No existe esa idea que aquí se ha expuesto de que se puede avanzar únicamente con mérito y capacidad. Si previamente no hay igualdad, el mérito y la capacidad no se pueden lograr. Por lo tanto, hoy avanzamos en mérito y capacidad real; mérito y capacidad partiendo de la igualdad de oportunidades, que es la única manera de avanzar en mérito y capacidad. (Aplausos). Que no se engañe nadie, ese es el único camino del mérito y la capacidad, es decir, la igualdad real de oportunidades.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Apuntaba usted otro asunto que también es importante, el crecimiento de los residuos municipales y la necesidad de gestionarlos de forma cada vez más comprometida, evitando su generación, favoreciendo la recuperación o buscando la mejor gestión del residuo final para frenar esa tendencia al crecimiento y para revertir la situación actual. Créame si le digo que estoy convencida de que veremos muy pronto, lo decía también la representante del PNV, la implantación de algo que nos marcamos, señora Jordà, señora Sagastizabal, como una referencia que pueda servir de plan B si el plan A no funciona con el nivel que se requiere de implantación de sistemas de recuperación y retorno de los envases. Ciertamente se han alcanzado datos interesantes, pero todavía tenemos que conseguir mucho más, y tengo la impresión de que los propios gestores de envases hoy están más convencidos que nunca de que quizá para algunos de estos flujos sea la mejor solución. Hemos aprobado la metodología para la cogeneración, una nueva metodología que además ya no se hace cada seis años, sino cada tres, y que nos permite actualizar, activar, pero también dar certidumbre a las plantas de cogeneración. Alguna discrepancia más tenemos con respecto a la gestión, al tratamiento de los purines, donde la eficiencia energética que se aplicaría a estos procesos hace más que dudar con respecto a que esta sea la solución idónea, como bien sabe. Somos conscientes de su interés, de su propuesta de considerar autoconsumo aquella generación que se produzca hasta 20 kilómetros del punto de consumo. Es algo que nos genera muchas dudas, pensamos que es una distancia que en realidad nos hace pensar en microplantas, más que en instalaciones de autoconsumo, que requieren una inversión en las redes para poder conectar el punto de generación con el punto de consumo. Sí creemos que las plantas de pequeño tamaño merecen un tratamiento mucho más ágil. Por otra parte, en estos casos la competencia es de la comunidad autónoma, pero creemos que, efectivamente, son soluciones interesantes que, aunque no encajen en la definición actual de autoconsumo, hay que promover adecuadamente.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Respecto a la protección marina y del litoral debo recordar el desgraciado episodio de contaminación por pellets en costas atlánticas a finales de 2023, lo que pone de manifiesto otro de nuestros grandes desafíos: afrontar la contaminación por plásticos a escala global, la necesidad de nuevas pautas de producción y consumo; algo que hemos querido impulsar desde la Presidencia española de la Unión Europea tanto a través del Paquete de Economía Circular como en la negociación de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre la contaminación por plásticos del medio marino, que confío pueda estar resuelto a lo largo de 2025, porque nuestro océano no puede seguir soportando los volúmenes de plástico que vertemos en él y que acaban introduciéndose en la cadena trófica y asfixiando ecosistemas; plásticos flotantes, aves que las ingieren, tortugas, mamíferos atrapados por plásticos y redes a la deriva que generan una contaminación que se ha multiplicado por diez desde 1980 y que representa el 80 % de la basura marina. Por eso, en la Unión Europea hemos impulsado junto a otros Estados miembros el reglamento europeo relativo a la prevención de las pérdidas de pellets que presentó la Comisión el pasado 17 de junio y verá la luz la próxima legislatura europea. Porque si favorecemos la eficiencia y los patrones propios de la economía circular podemos modernizar el tejido productivo, facilitar espacios de innovación, empleo de calidad, hacer un uso inteligente y eficiente de los recursos y ganar competitividad en los mercados internacionales reduciendo dependencias del exterior. Son los objetivos de la Estrategia Española de Economía Circular aprobada en 2020 a los que se asocian la Ley 7/202, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular, el Real Decreto de Envases y Residuos de Envases y el Plan de Acción de Economía Circular 2021-2024, que incorpora ciento dieciséis medidas protagonizadas por distintos departamentos ministeriales. No podemos seguir vertiendo el equivalente a la superficie -?presten atención- de ochocientos campos de fútbol de basura al año, ochocientas veces el Bernabéu lleno de basura -?digo el Bernabéu, pero puede ser cualquier otro; el Bernabéu es que es muy grande, pero elijan ustedes-, casi 11 millones de toneladas generadas de residuos municipales que suponen la importación masiva de materias primas, por tanto, con desajustes notables en nuestra balanza comercial. De hecho, este año, el pasado 20 de mayo agotamos nuestra capacidad de consumo de recursos propios que puedan ser renovados. En 1970 la fecha no era el 20 de mayo, sino a finales de diciembre. Requiere abordar de manera estructural la contaminación, pensando en cuáles son los modelos de producción y de consumo, y acompañar a nuestras empresas porque esta es una fuente inteligente de uso eficiente de recursos y de ganancia y competitividad para el tejido productivo, pero requiere acciones decididas. Hemos incorporado esta línea dentro de los PERTE movilizando, a través del PERTE Economía Circular, más de 1200 millones de euros en tres líneas de acción: infraestructuras públicas, para facilitar la gestión de estos recursos; actuaciones en sectores clave, como el textil, la moda, el calzado, los bienes de equipo de energía renovables, con una dotación pública de más de 300 millones de euros; o actuaciones transversales para impulsar la economía circular, con 192 millones de euros, de los cuales ya se han resuelto a través de convocatoria pública 165 millones de euros, dando particular participación hasta en un 40 % a las pymes.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que el Fiscal General del Estado está en condiciones de "promover la acción de la Justicia en...
«Gracias, señor vicepresidente. Ustedes dicen estar encantados con el pacto de ayer. Nosotros estamos felices. Yo estoy feliz. Está mal que yo lo diga, pero eso quiere decir que el acuerdo ha sido magnífico, extraordinario, fantástico para España, para la justicia y para la reputación de nuestro país. (Aplausos). Usted, señora Álvarez de Toledo, disimula. Lo que pasa es que, claro, con tantas sesiones de control a nuestras espaldas ya nos vamos conociendo. Ha disimulado en público y ha disimulado en privado, pero yo sé que usted está encantada con el acuerdo al que llegamos ayer en Bruselas. Porque con este acuerdo, claro, una persona, como usted, que es constitucionalista, que es una mujer de derechas, una mujer de orden, que quiere el cumplimiento de la ley y el cumplimiento estricto de la Constitución, está encantada con que ayer, por fin, en España, tengamos tres poderes, los tres poderes del Estado funcionando con normalidad: el Gobierno, el Poder Legislativo en las Cortes Generales y, desde ayer, el Poder Judicial. Los tres poderes del Estado funcionando con normalidad institucional, como corresponde a una democracia madura y plena como es España. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a empezar a ocuparse de la mayoría de los españoles?
«Gracias, señor presidente. Señoría, entiendo que pueda usted hacer algún tipo de aspaviento para calmar a aquellos que, efectivamente, le han llevado por la senda de la oposición destructiva; pero creo que es importante poner en valor el acuerdo que se alcanzó ayer. Es un acuerdo alcanzado después de cinco años durante los que se ha visto sometido a un bloqueo absolutamente inédito en la historia de la democracia nada más y nada menos que el órgano de gobierno de los jueces y las juezas, y es motivo para felicitarse, porque creo que es bueno para los ciudadanos, es bueno también para las empresas, para la economía española, porque traerá seguridad jurídica, y también, por supuesto, para el buen nombre y la reputación del Poder Judicial. Así que, señor Feijóo, bienvenido al acuerdo, bienvenido al cumplimiento de la Constitución española. Le diré, señoría, que este es un gobierno de acuerdos, por necesidad -?porque somos un gobierno en minoría parlamentaria-, pero también por convicción. Todos aquellos que han querido pactar con el Gobierno de España han encontrado siempre la mano tendida del Gobierno de España. (Risas). Sí, se la encontraron los agentes sociales, los sindicatos y la patronal en la reforma laboral y la reconstrucción del Pacto de Toledo; también la comunidad educativa y la comunidad científica en la ley de formación profesional, en la ley educativa y también en la ley de ciencia; los gobiernos autonómicos, por supuesto, en el reparto de los fondos europeos; sin duda alguna, también los partidos políticos a nivel europeo, mañana mismo vamos a ratificar un importante acuerdo que excluye a la ultraderecha de las principales instituciones comunitarias (aplausos), y también, señorías, con los grupos parlamentarios de esta Cámara. Así que, a todas sus señorías les digo que quedan tres años por delante de legislatura y muchos acuerdos por alcanzar, y a usted, señor Feijóo, de nuevo, que bienvenido al acuerdo, bienvenido al cumplimiento de la Constitución. (Aplausos).»
-
Isaura Leal Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Presidente, señorías. Sin ánimo de caer en la demagogia, señor Bermúdez, la reformulada moción del Grupo Popular deviene en falsa o cuestionable veracidad; muestra su verdadera motivación en la propia exposición de motivos. Ocultan que la legislatura comienza con una investidura fallida, la del señor Feijóo, incapaz de recabar los apoyos para su designación como presidente. (Aplausos). Desde ese día, presentan como una anomalía a un presidente y a un Gobierno legítimos; se empeñan en obviar que nuestra democracia parlamentaria funciona y que el presidente Sánchez obtuvo la mayoría de este hemiciclo. (Aplausos). Llevan sin digerirlo meses con intentos frustrados de deslegitimar, de desestabilizar las instituciones desde la propia presidenta del Congreso hasta el presidente y su entorno familiar. Todo ello, sin fundamento. Recuperen el ejercicio legítimo de la oposición política constructiva, si no caerán en la pura frustración. ¿Bloqueo legislativo, dicen? Justo estas semanas en que se han convalidado tres reales decretos leyes que amplían derechos, se tramitan las leyes de paridad, de autoridad para investigar accidentes, bomberos y agentes forestales, derecho a la defensa judicial y la propia proposición de ley por los derechos de los enfermos de la ELA. (Aplausos). Señorías, cinco decretos leyes convalidados, dos leyes en el BOE, veintiocho en tramitación con un amplio apoyo, a pesar del PP y de sus aliados de VOX. Este ritmo legislativo está por encima de la media de otras legislaturas. Hechos, señor Bermúdez, hechos, son realidades.»
-
Cristina López Zamora · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las políticas en materia de transición ecológica...
«Señorías, si esta iniciativa no hubiese llevado el logo del Partido Popular, todos hubiésemos pensado perfectamente que era de VOX. Hoy, el Partido Socialista dice no. Dice no a este tipo de actuaciones. Y hago un llamamiento al resto del hemiciclo. En política hay que cuidar las propuestas, pero también hay que cuidar las formas. No podemos permitir que se normalicen este tipo de actitudes. El Partido Socialista no va a blanquear a este PP ultraderechizado. Espero y deseo que ustedes tampoco, porque, como escribió Cervantes, luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho, la injusticia, el miedo y la ignorancia. Esos tres gigantes se encargan de sembrarlos el Partido Popular y VOX. Por favor, no lo permitamos. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Juan Carlos Ruiz Boix · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,...
«Gracias, señor presidente. Señorías, buenas tardes. Hoy el Grupo Parlamentario Popular trae a esta Cámara una proposición que ya se debatió hace tan solo tres semanas en el Senado. No respetan legítimamente el Gobierno elegido por esta Cámara y tampoco respetan a sus compañeros en el Senado (aplausos); no les respetan a ellos. Nos traen una proposición de ley que ya ha sido admitida, que se viene trabajando en la Comisión de Justicia y que está en fase de enmiendas. Ahí podrían trabajar. ¿Cuál es el motivo? ¿Qué pretenden con esta proposición de ley? Entiendo que es por eso de vender esa iniciativa legislativa pomposamente, como la llaman ahora, la décima ley Feijóo. Ellos, cada vez que toman en consideración una propuesta, la llaman ley. A esta la llaman la décima ley Feijóo, la del Partido Popular, la de su líder nacional, que presume de dar una respuesta urgente, dice; una respuesta urgente no solo policial, sino también judicial, al narcotráfico y al blanqueo de capital. Y digo que sorprende que sea Feijóo precisamente; creo que es el menos indicado para hablarnos de una respuesta urgente contra el narcotráfico cuando ha tardado años -según su propia confesión- en enterarse de lo que toda Galicia sabía y había aparecido ya publicado en prensa, y es que su amigo Marcial Dorado, el del yate, el de las vacaciones compartidas, era uno de los principales capos del narcotráfico de este país. (Aplausos). Todavía estamos esperando que nos diga quién pagaba esas vacaciones, quién pagaba esa luna de miel de Marcial Dorado y el señor Feijóo.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«El planteamiento del programa es similar al del año pasado, pero con alguna variación. Las personas con nacionalidad española o extranjeras con residencia legal en España nacidas entre 1994 y 2006 podrán beneficiarse de las rebajas de los billetes sencillos o de ida y vuelta de autobús y tren para viajar entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 2024. En estas condiciones está la principal novedad. Ampliamos, por tanto, los y las beneficiarias del año pasado, ya que incluimos a jóvenes de nacionalidad distinta a la española, siempre que residan legalmente en España. Atendemos así a unas de las reclamaciones más numerosas que recibimos el año pasado con la puesta en marcha del primer plan. Las rebajas quedan así: descuento del 90 % para servicios de autobús regular de competencia estatal; descuento del 90 % en los servicios ferroviarios de media distancia convencional y en la red de ancho métrico; en el caso de las administraciones autonómicas donde Renfe presta servicios de media distancia de competencia autonómica sujetos a obligación de servicio público a través de convenio o contrato, como Cataluña, Aragón y Extremadura, estas administraciones pueden unirse al programa, pero tienen que comunicarnos su intención de aplicar estos descuentos para que podamos proceder a su compensación, y estas tres comunidades autónomas ya han solicitado su adhesión, de las cuales Extremadura y Cataluña lo hicieron la semana pasada y Aragón el 19 de junio, es decir, en esta misma semana; descuento del 50 % en los títulos sencillos de Avant; descuento del 50 %, con un máximo de 30 euros por billete, para servicios comerciales de larga distancia o alta velocidad de todos los operadores ferroviarios, y en este caso la adhesión de las empresas al programa es voluntaria, pero también debo decirles que todas se han adherido ya al programa, incluso varias de ellas ya han empezado a vender los billetes, y descuento del 50 % en el Global Flexible de Interrail de diez días en dos meses cuando se comercialice a través de Renfe, y la rebaja se aplica sobre las tarifas oficiales de Interrail, con sus características de precio según edad, etcétera, y, para optar a los descuentos, los potenciales beneficiarios tienen que registrarse con su DNI en la web habilitada por el ministerio y, una vez registrados, obtienen un código personal e intransferible que luego tienen que utilizar para adquirir el pase de Interrail y los billetes de tren y autobús rebajados en las webs de los respectivos operadores. Las condiciones concretas para este registro y el funcionamiento del programa con las empresas se establecieron en una resolución del secretario de Estado de Transportes y Movilidad Sostenible que firmó el pasado día 14 de junio y publicó en la web, en la sede electrónica del ministerio. En la resolución se recogen los supuestos de pérdida del derecho a adquirir billetes con descuento por el uso indebido de billetes con descuentos adquiridos con anterioridad, así como las consecuencias de la pérdida de ese derecho.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Ha hecho usted algunas referencias a la historia de España y a la historia de mi partido, y se lo digo con tono calmado, pero su ignorancia no tiene lagunas sobre la historia del Partido Socialista Obrero Español. (Aplausos). No tiene lagunas, puede usted estar tranquila. Repásese los libros de historia, porque creo que no ha dado usted una en esta tribuna. Pero hablemos de historia, señora Millán, y es una pena que no tengamos un tercer turno de réplica. ¿Quiere que hablemos de la historia de la ultraderecha en España? ¿De verdad quiere que hablemos de eso, de lo que ha supuesto de dolor y crueldad la ultraderecha en España en diferentes épocas históricas? Si quiere hablamos, aunque estoy convencido de que el debate no les gustaría. Por tanto, cuando se refiera usted al Partido Socialista, hágalo con el respeto a una organización centenaria que tanto ha hecho por España y por los españoles, hágalo. (Aplausos). Habla usted también de una ley que ya ha sido útil, de la que ya se han visto las consecuencias en Cataluña, y la define usted, con una ligereza absoluta, como traición. ¿A usted le parece una traición que por primera vez en décadas no haya una mayoría independentista en el Parlament de Catalunya? ¿A usted le parece una traición que los votantes independentistas en Cataluña hayan pasado en tres años de un 53 a un 43 %? ¿A usted le parece una traición que hoy menos de un 10 % de los catalanes quieran fórmulas unilaterales de ruptura con España? ¿Usted no es capaz de reconocer que hoy la situación en Cataluña es infinitamente mejor? ¿No es capaz de ser consciente, de conocer la realidad en Cataluña? ¿Por qué no van a Cataluña? ¿Por qué no preguntan? Esta es la realidad de Cataluña y de España que ustedes niegan. Y sobre lo que hoy llaman traición, en unos años ustedes, también ustedes tendrán que reconocer la normalización que hemos llevado a cabo en Cataluña con políticas valientes, con políticas ambiciosas, con políticas que ya han dado frutos, que ya han dado frutos en Cataluña.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«En materia de justicia, fíjese en la diferencia: durante los Gobiernos del Partido Popular, desde el año 2011 al año 2018 el presupuesto de Justicia aumentó en un escuálido 2,6 %. Nosotros, en los seis años que llevamos de Gobierno, hemos aumentado el presupuesto de Justicia en un 27 %. Y lo hacemos, por cierto -hoy lo ha reconocido la Comisión Europea-, respetando las limitaciones en materia de déficit y de deuda que tiene comprometidas nuestro país con la Comisión. Por eso hoy España sale del procedimiento de déficit excesivo, porque hemos cumplido nuestros compromisos, y hoy España tiene un déficit y una deuda que es comprometida y que es aceptada y validada por la Comisión Europea. (Aplausos). Lo que estamos haciendo con la justicia, y vamos a seguir haciendo en los próximos tres años, es la transformación que necesita la justicia en nuestro país, y que va a ser la mayor transformación en décadas. Ya hemos empezado. Ya hemos aprobado un Real Decreto Ley, el 6/2023, donde se apuesta por la digitalización, se apuesta por la Carpeta Justicia para avanzar en los derechos de los ciudadanos y de los profesionales de la justicia y también se da un paso de gigante en materia de robotización y de inteligencia artificial. Y tenemos en tramitación parlamentaria otra ley de eficiencia del servicio público, que también va a dar otro paso adelante para convertir nuestra justicia en una justicia del siglo XXI, con una planta judicial con tribunales de instancia que va a facilitar que las cargas de trabajo se repartan de manera más equilibrada y que va a especializar con secciones a todos los jueces de nuestro país.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«Mire, ¿sabe cómo se respeta a este Parlamento y a estas instituciones? Trabajando, como ha hecho este Gobierno desde el primer día y sin descanso. Se lo voy a decir con hechos, con datos, con informes. Se lo voy a explicar de manera indiscutible si me permite, indiscutible. Fíjese, llevamos algo más de seis meses de legislatura, medio año, y hemos reformado la Constitución española; usted lo conoce bien, porque usted trabajó en esa reforma. Hemos realizado la primera reforma social de la Constitución española; lo hemos hecho en estas Cortes Generales y en esta legislatura. Por cierto, publicada en el BOE, como no puede ser de otra manera. Hemos convalidado tres decretos leyes. Hemos aprobado dos leyes. Por cierto, señora Navarro, todos ellos están en el BOE. Ha venido usted aquí a decir que no están publicados en el BOE. No sé si no se ha explicado usted del todo bien o yo no la he entendido bien, pero todo está publicado en el BOE en los plazos naturales que se utilizan para la publicación en el Boletín Oficial del Estado. Esto significa que llevamos aprobadas cinco leyes, porque están ustedes repitiendo como un mantra: solo han aprobado una ley, una ley; pues lamento decirles que hemos aprobado cinco leyes que están en vigor y están en el Boletín Oficial del Estado. (Aplausos). Y les voy a dar otra mala noticia, que también es un dato indiscutible. Mañana en esta Cámara vamos a convalidar otros dos decretos leyes y, por tanto, habremos aprobado siete leyes en esta legislatura y una reforma de la Constitución. Por tanto, le ruego que en su segundo turno de réplica me explique aquello de que no publicamos en el BOE y de que solo hemos aprobado una ley, porque evidentemente es una falsedad lo que está usted diciendo. Evidentemente, es indiscutible lo que le estoy diciendo.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está dispuesto a llevar a cabo una verdadera regeneración?
«Creo, señor Feijóo, que la respuesta se la ha dado su propio grupo: se le ha hecho muy larga la contestación en su intervención y ha tenido que salir a animarle su público. (Aplausos). En fin. Este Gobierno va a hacer un plan de regeneración democrática durante los próximos tres años, señoría. Entiendo que se le haga larga la legislatura, como imagino que se aburrirá de escucharse a sí mismo, pero este Gobierno va a afrontar esa regeneración democrática. Vamos a contrastar con las cosas que ustedes hacen allí donde gobiernan, señoría. Por ejemplo, ustedes lo que han hecho ha sido eliminar la Oficina de Prevención y Lucha contra la Corrupción en las Islas Baleares; sin mencionar el execrable comportamiento de ayer del presidente del Parlamento de las Islas Baleares, que también merecería la reprobación de su mayoría parlamentaria y la dimisión. (Aplausos). Han cambiado las leyes para controlar, por ejemplo, el Consejo de Transparencia y la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid. Señorías, sus mayorías parlamentarias prohíben, por ejemplo, que haya una comisión de investigación que investigue los muertos en residencias en la Comunidad de Madrid. (Aplausos). Derogan las leyes de memoria democrática y aprueban falsas leyes de concordia, que lo que hacen es contravenir el derecho internacional humanitario. Eliminan las concejalías de Igualdad: fíjese, en uno de cada tres ayuntamientos de más de 40 000 habitantes en los que ustedes gobiernan con VOX, han desaparecido precisamente esas concejalías de Igualdad. Esconden la declaración de bienes y actividades, como hacen 46 de los 143 senadores y senadoras de ustedes, señorías, del Partido Popular. Nosotros vamos a garantizar que se cumpla la Constitución española, con ustedes o sin ustedes. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Tres. Ustedes no acaban de entender la figura del fijo discontinuo. Esto ya suena a broma. Miren, se lo voy a explicar yo hoy. Ustedes no conocen la realidad del mercado laboral, donde hay actividades estacionales, y lo que permite esa figura es cubrir todos esos puestos de trabajo de turismo, hostelería, comercio o subcontratas y que el trabajador o la trabajadora tengan la ventaja de saber que el patrón les tiene que llamar al año siguiente y que esos períodos que ustedes llaman de inactividad les cuenten como antigüedad. ¡Qué mala es la figura del fijo discontinuo! Sigo. Ustedes se atreven a decir que pagar una indemnización justa a un trabajador es una barbaridad. Ahí no voy a hacer ningún tipo de comentario, ustedes mismos se han definido. Cinco. Hablan de aprobar líneas de financiación a empresas y autónomos. ¡Pero si este Gobierno ya lo ha hecho! Ha puesto encima de la mesa nada más y nada menos que el 20 % del producto interior bruto para ayudar a los autónomos, a los empresarios, a los trabajadores. (Aplausos).»
-
Víctor Gutiérrez Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre un Acuerdo de País contra los Discursos de Odio.
«Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Hace unos meses, Juanra salió a cenar por Madrid para celebrar su vigésimo octavo cumpleaños con sus padres. A la salida del restaurante, un hombre se le acercó y empezó a llamarle maricón de mierda y sidoso hijo de puta, y a decirle: ¡te voy a matar! Minutos después, ese hombre agredió a Juanra y a sus padres, les propinó varios puñetazos e incluso arrastró por los pelos a su madre varios metros. Juanra ha tenido que ser intervenido en el quirófano debido a las secuelas de esa agresión. En Barcelona, una discusión en un autobús por una tarjeta de transporte terminó con la agresión del conductor a una madre y a sus tres hijos, diciéndole: ¡vete a tu país!, tirándole a ella del pelo y llamándola puta y zorra. Esas son solo dos historias de las cientos y cientos de historias que se producen cada día, historias en las que el odio es el protagonista, el odio al diferente. Y no nos hagamos trampas en el solitario, estos sucesos no son hechos aislados, son situaciones que marcan el día a día y la vida de muchísimas personas en nuestro país. Precisamente por eso, hoy traemos al Congreso una iniciativa para alcanzar un acuerdo de país contra los discursos de odio (aplausos), y para que la mayoría de fuerzas de esta Cámara nos unamos para pararlos.»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica el artículo ochenta de la Ley Orgánica 1/1979, de 26 de...
«El contenido de la proposición de ley, señorías, con las propuestas que en ella se incluyen, es en parte la respuesta necesaria a las justas reivindicaciones que los trabajadores públicos nos han realizado, y, aunque ya están resueltas en la práctica algunas situaciones por decisiones administrativas, o amparadas en buenas prácticas, carecen del respaldo legal adecuado. La Ley General Penitenciaria fue la primera ley orgánica que se aprobó en unas Cortes democráticas, reflejo en aquel momento del contexto social en el que se vivía, pero, evidentemente, hoy todos podemos reconocer que ni el contexto ni la realidad penitenciaria son los mismos. Por eso estamos obligados a dar respuestas a las demandas de nuestro tiempo, y eso es lo que les proponemos, señorías, tres cuestiones fundamentales en la modificación del artículo 80 de la Ley Orgánica General Penitenciaria, que es la base de esta proposición de ley: primero, dotar a los funcionarios de prisiones de su protección como agentes de la autoridad; segundo, introducir el principio de indemnidad, lo que supondrá una garantía más de protección en caso de agresión al funcionario, y, tercero, ampliar la seguridad del personal penitenciario en caso de detención, traslado o encarcelamiento. Estas tres cuestiones, señorías, incluidas en rango normativo de ley orgánica, evitarán en buena medida la redacción de sentencias e interpretaciones dispares, lo que en la actualidad supone una inseguridad jurídica para los trabajadores en el ejercicio de sus funciones públicas. Además, la aprobación de este texto supondrá mayor igualdad entre los propios trabajadores con referencia a otros miembros del Ministerio del Interior, como son las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Por tanto, es adecuado que se garantice el principio de indemnidad en toda su dimensión, imponiendo a la Administración la obligación de resarcir al personal penitenciario en los supuestos de daños materiales o personales que sufran por el desempeño de su actividad profesional, siempre que no haya mediado dolo, negligencia o impericia grave.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 1/2024, de 14 de mayo, por el que se prorrogan las medidas de suspensión de lanzamientos...
«Gracias, señora presidenta. Señorías, subo hoy a esta tribuna para solicitar el apoyo de los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados en la convalidación del Real Decreto Ley 1/2024, de 14 de mayo, por el que, como decía la presidenta, se prorrogan las medidas de suspensión de lanzamientos sobre viviendas habituales para la protección de los colectivos vulnerables, que fue aprobada en el Consejo de Ministros el pasado 14 de mayo. La extraordinaria y urgente necesidad para acudir a esta figura del real decreto ley se justifica en el preámbulo de la norma. Como saben ustedes, la suspensión de los lanzamientos sobre viviendas habituales fue introducida también mediante el Real Decreto Ley 27/2012, de 15 de noviembre, de medidas urgentes para reforzar la protección de los deudores hipotecarios. Como ven, venimos de lejos. Aquella iniciativa legislativa fue convalidada y tramitada como proyecto de ley, lo que dio lugar a la aprobación de la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección de deudores hipotecarios, reestructuración de la deuda y alquiler social. La suspensión de este tipo de lanzamientos se estableció por un periodo inicial de dos años, que ha ido prorrogándose en sucesivas ocasiones para el mantenimiento de la protección de los colectivos más vulnerables. La primera prórroga fue en el año 2015 por dos años, la segunda en 2017 por tres años y la última en 2020, en el contexto ya de la pandemia, extendiéndose por un periodo de cuatro años hasta el 15 de mayo de 2024. Con el real decreto que el Gobierno trae hoy aquí, a esta Cámara, la suspensión se prorrogaría cuatro años más, es decir, hasta 2028. De conformidad con lo establecido en el artículo 1 de la Ley 1/2013, era necesario aprobar la extensión de esta medida vía real decreto para evitar posibles lanzamientos, una vez decaída su vigencia. La tramitación de esta modificación por el procedimiento normativo ordinario nos hubiera llevado a una entrada en vigor posterior a esa fecha y, por tanto, habríamos dejado un período de lanzamientos con objeto de suspensión que podrían haberse llevado a cabo, generando una disfunción en la aplicación de la norma. Por eso, resulta urgente y de extraordinaria necesidad prorrogar esta medida a través del presente real decreto ley. Se amplía así una de las muchas medidas anticrisis para aliviar la presión económica sobre las familias.»
-
Elisa Garrido Jiménez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para una regularización extraordinaria para personas extranjeras en España (corresponde...
«Muchas gracias, señora presidenta. En abril aprobamos por una abrumadora mayoría la toma en consideración de la iniciativa legislativa popular para una regularización extraordinaria. El Grupo Parlamentario Socialista en aquel momento votó a favor por tres motivos principales: por el respeto que nos merece este procedimiento de participación directa en la iniciativa legislativa popular, porque creemos necesario seguir avanzando en mecanismos que garanticen procesos seguros de migración y, en tercer lugar, por no dar alas a discursos que siembran el miedo y el odio. (Aplausos). Después de escuchar a VOX, queda claro que acertábamos en el análisis. Su propuesta, la propuesta de VOX, desprecia la preocupación y la intención de las más de 600 000 personas que apoyaron esta ILP y parasitan sus esfuerzos para usarlos para sus propios fines, que para nada tienen que ver con los objetivos de los promotores; es un claro desprecio por ellos y por esas más de 600 000 personas. Por otro lado, si sus señorías han pasado por el suplicio -digámoslo así- de leer la propuesta de VOX, comprobarán que es un cóctel peligroso, un discurso corrosivo contra la base de nuestra democracia: cien por cien VOX. Cogen una iniciativa legislativa popular respetable, la menosprecian, la retuercen, le añaden taza y media de bulos, una taza de manipulación, un buen chorretón de miedo, el toque justo de racismo y unas gotas de inconstitucionalidad -que nunca les viene mal- y, como era previsible, nos traen una mezcla diseñada para envenenar a la sociedad española de odio. No hay ningún otro propósito: manipular a la sociedad para manejarla a través del miedo y del odio.»
-
Diana Morant Ripoll Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que este Gobierno protege adecuadamente el prestigio de la Universidad española?
«Señor Navarro, ¿sabe usted cómo se prestigia la universidad pública española? Garantizando que sea el ascensor social que necesitan nuestros jóvenes con la mayor partida de becas, como el Gobierno está haciendo. (Aplausos). ¿Sabe cómo se prestigia la universidad pública española? Garantizando que puedan hacer su trabajo de investigación con la mayor partida y el mayor presupuesto de investigación que se está haciendo en la universidad también, que ha aumentado un 73 % con este Gobierno. ¿Sabe cómo se garantiza también el prestigio de la universidad pública? Dando estabilidad y rejuveneciendo sus plantillas, como hacemos nosotros con la LOSU, que sus gobiernos en las comunidades autónomas no quieren aplicar y que nosotros haremos para que se aplique y que garanticen el prestigio de las universidades públicas. ¿Sabe cómo no se garantiza el prestigio de las universidades públicas? Con el maltrato financiero al que someten ustedes a las universidades. ¿Quiere saber cuál es la comunidad autónoma que peor financia las universidades públicas por estudiante de toda España? La de Madrid. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Oooh!). ¿Quiere que le recuerde quién gobierna en la Comunidad de Madrid? El Partido Popular. ¿Sabe usted lo que tampoco prestigia a la universidad pública? La privatización del sistema universitario, como hacen ustedes en las comunidades donde autorizan la implantación de universidades privadas, incluso con el criterio desfavorable del Gobierno de España y de las propias universidades que están allí. Así que, señor Navarro, aplíquese el cuento. Prestigien a las universidades, no las utilicen en su política del fango y yo estaré aquí para responder, de verdad, a las preguntas que usted me haga sobre universidades. Tiene usted tres años por delante. (Aplausos).»