Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.886 declaraciones · página 31 de 63
-
Josep Maria Cervera Pinart · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados relativa a la actividad legislativa.
«En definitiva, el problema, senyories, el problema no és el reglament. El problema és el parlamentarisme mal entès dels dos grans partits espanyols. El problema és la transparència a la carta segons convingui als uns o als altres. El problema és una democràcia defectuosa en pro del bipartidisme que empodera el filibusterisme parlamentari i mai, mai, va a l'arrel del problema. A veure si després de tota la gesticulació d'uns i altres, una llei antinevera, un cop més, acabarà al congelador. Moltes gràcies. Gracias presidenta. Buenas tardes, señorías. Llega a debate la toma en consideración de una nueva proposición para reformar el Reglamento de esta Cámara. Si no me he descontado, en lo que llevamos de legislatura ya van cinco, incluida la única cerrada, que es la que forzamos Junts per Catalunya y que ahora me permite expresarme en mi lengua, en catalán. La proposición de hoy, del Partido Popular, es relativa a la actividad y el procedimiento legislativo. Cabe decir que en legislaturas anteriores el Grupo Socialista también había propuesto iniciativas que iban en el mismo sentido -se ha referido a ello el diputado que lo propone-: limitar las prórrogas, por ejemplo, centrándose en ese momento en las de los plazos de enmiendas a las iniciativas legislativas. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Lo hacía el Grupo Socialista con argumentos y causas similares a las que ahora esgrime el Grupo Popular para reformar media docena de artículos del reglamento, reformular media docena de artículos para impedir los retrasos intencionados y los bloqueos recurrentes, reformular media docena de artículos para limitar el tiempo de tramitación de todos los procedimientos legislativos.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«En Junts per Catalunya defendemos que la única solución es la de los dos Estados. Hay una urgencia, que es acabar con el drama humanitario, y hay una urgencia, que es que haya un alto al fuego, pero el objetivo debe ser una solución que pase por los dos Estados, que garantice la convivencia, la paz y la seguridad de los dos. Siempre hemos apostado por una solución del conflicto a través de la paz y del diálogo y, por eso, insisto en que el Gobierno español insista en esta línea. Deseamos, pues, que esto suceda lo antes posible, que se pueda encontrar una solución verdaderamente justa en este conflicto, pero lamentablemente no creemos que se pueda simplificar el problema con esta diferencia de informaciones que se nos han dado hoy. Ministra, le he reclamado también transparencia. Quería preguntarle: ¿es verdad o no que se han vendido desde el 7 de octubre estas armas? Usted lo ha contestado y supongo que querrá insistir. Lo que espero, en cualquier caso, es que, con el Plan de Seguridad y Defensa, por el que comparece el 30 de junio en comisión para hablar de él, tengamos más tiempo para extendernos, con una visión más amplia de lo que debe ser una apuesta europea.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Pero lo vuelvo a decir, el núcleo y la clave de la cuestión es cómo conseguiremos la paz. Insisto en la idea de que sería un poco frívolo dar a entender que la clave de la resolución del problema es si se han vendido o no 5 millones de euros de un material que no es especialmente pernicioso. La clave del problema es que el Gobierno español -y se lo exigimos y reclamamos, y sobre todo también a la Unión Europea, porque sería ingenuo creer que el Estado español por sí solo podría imponer una solución pacífica- y también la Unión Europea inviertan todas las herramientas necesarias. La de la prohibición de venta de armas, sí, claro, y la del embargo también, pero además herramientas diplomáticas y políticas, para conseguir de una puñetera vez un alto al fuego. Estamos en contra del levantamiento del alto al fuego que hubo hace poco por parte de Israel, y es urgente que se recupere la ayuda humanitaria sin excusa alguna para toda la población que la necesite. Es urgente que se liberen los rehenes, porque es el alargamiento del sufrimiento. Y una de las peticiones que le hacemos, ministra, es que usted, el Gobierno español y Europa todavía presionen en ese sentido. Los mensajes que llegan de la presidenta Von der Leyen ya van por ese camino, pero no sabemos si son excesivamente tímidos, aunque está claro que no son suficientemente eficaces. Pero todo lo que haga referencia a replantear acuerdos económicos con Israel -evidentemente, no vender armas, bloquear o embargar-, o cualquier otra medida diplomática, sea cual sea, tiene que utilizarse por parte de la Unión Europea para acabar con esta situación. Dicho todo esto, evidentemente no estamos de acuerdo con las propuestas del señor Trump de crear un parque temático. Es absolutamente frívolo que se haga este tipo de propuestas. Exigimos el alto al fuego y esperamos que el Gobierno español trabaje en esa dirección sin descanso.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«En cuanto a la venta de armas, nosotros también pedimos otro tipo de coherencia. Aquí prácticamente todos los grupos que han intervenido solo han hablado de los muertos que hay en Gaza -que es algo terrible e inadmisible, y nos altera la conciencia y lo rechazamos-, pero no he visto a nadie que hable de los muertos que produjo Hamás. Hay que hablar de todas las víctimas, o de Ucrania. Pero nosotros vamos más allá. El Estado español probablemente también tiene comercio de armas con otros países, como Turquía, que utiliza sistemáticamente contra el pueblo kurdo, ahora con unas negociaciones y ojalá con una vía de acuerdo para que haya paz y un reconocimiento del pueblo kurdo; o también con Marruecos, que también aplasta a los saharauis y tiene contratos armamentísticos con Egipto, donde hay más que indicios de que, a través de la frontera con Rafah, se suministra armamento y material armamentístico a Hizbulá y a Hamás; o con los que vulneran los derechos constantemente contra los armenios. Nos gustaría, por lo tanto, que esta coherencia también se pudiera extender a la situación de las naciones-Estado que son objeto de opresión por Estados con la fuerza militar también.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«També tot aquest drama del posicionament de Trump i dels Estats Units. També tot aquest drama d'aquests conflictes bèl·lics tan propers han de servir perquè Europa també defineixi una política de defensa pròpia que sigui independent, que evidentment requereix de l'esforç dels estats europeus per, si em permeten la doble utilització de l'expressió, per rearmar aquesta estratègia de defensa comuna i que, alhora, aquesta estratègia de defensa comuna sigui també un element de pressió o de dissuasió d'aquells països que utilitzin la seva força per reprimir a persones innocents. Gràcies. Señorías, señora ministra, sustanciamos una comparecencia para aclarar si el Gobierno español ha seguido vendiendo armas a Israel desde el 7 de octubre. No es una comparecencia, no es un debate sobre cómo queremos conseguir la paz en Gaza y entre Gaza e Israel, entre el pueblo palestino y el pueblo israelí. Lo que queremos es una comparecencia en la que debatiremos si los datos que da el Gobierno son ciertos, contrastándolo con el informe del Centro Delàs, que dice que no es exactamente así. A nosotros, sinceramente, nos parece que el núcleo de la cuestión -lo voy a razonar y justificar, y daré algunas reflexiones sobre ello- no es si España ha vendido 5 millones de euros en armas, que, de acuerdo con ese informe, la mayoría de ellas no tienen un alto poder dañino o perjudicial para las personas o mortífero, la clave del tema es cómo conseguir la paz. La clave del tema es cómo llega la ayuda humanitaria y cómo acabar con las muertes de civiles y de inocentes. Esa es la clave. El hecho de que todos esos grupos pidan la comparecencia parece que es porque más bien quieren poner en evidencia al Gobierno o intentar decir que el Gobierno no dice la verdad. Pues bien, una de las primeras exigencias -evidente y lógicamente, nosotros también la queremos, y por eso se lo pedimos, ministra- es que exista la máxima transparencia y que haya todas las auditorías necesarias para que esto esté claro y no soporte informes contradictorios. Insisto, esta comparecencia nos parece más una operación de desgaste contra el Partido Socialista que un debate sobre el núcleo de la cuestión. También, porque en el tema de la compraventa de armas muchas veces son contratos plurianuales. Se trata de entregas demoradas en el tiempo, sometidas a procedimientos públicos reglados y administrativos, que quiero entender que son lo suficientemente rigurosos y están necesaria y adecuadamente gestionados. Lo de la Guardia Civil es un ejemplo de esto. Al final, la Guardia Civil tendrá que comprar las balas a otro proveedor y ese proveedor será fruto de un concurso público determinado. También pasa que con este tipo de comercio hay muchas tecnologías duales -como se ha dicho aquí- que no son para uso militar estrictamente. Por lo tanto, yo creo que no se puede simplificar -como se ha simplificado o se intenta simplificar aquí- el problema de por qué no se resuelve este drama humanitario que tenemos sobre la mesa en si se han venido o no algunas armas, aunque la prohibición de venta de armas o el embargo de armas sean herramientas que hay que utilizar para que no se usen de forma inadecuada y para que no se usen de forma injusta contra la población civil. Por eso, son herramientas que la Unión Europea ya tiene a su alcance para poderlas utilizar.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«El suyo es un Gobierno que, al lado de la oposición, degrada las instituciones públicas. Lo hemos visto esta mañana con un debate absolutamente encarnizado e indigno de este hemiciclo. El suyo es un Gobierno... 'empresofóbico' y que exige mucho a los trabajadores; un Gobierno que ha estado más años sin presupuestos aprobados que con presupuestos aprobados. En 2019, en 2020, en 2024 y en 2025 estamos funcionando con prórroga de presupuestos. De siete años de Gobierno, solo han aprobado tres presupuestos. En este mandato no han logrado aprobar ni un solo presupuesto, ni siquiera se han atrevido a tramitarlo. Por lo tanto, su Gobierno es un Gobierno de una enorme irresponsabilidad e incapacidad, basta con levantar un poco la mirada y verlo. Resumo: con ustedes los salarios no crecen; con ustedes los impuestos se disparan, diga lo que diga; con ustedes el coste de la vida se multiplica; con ustedes los servicios públicos cada vez son más tercermundistas; con ustedes los jóvenes cada vez tienen peores perspectivas; con ustedes las pensiones están en riesgo y con ustedes solo hay anuncios y cortinas de humo. Ustedes viven en un país en el que, seas joven o mayor, trabajador, empresario, estudiante, tengas estudios o no tengas estudios, seas clase media o trabajadora, muchas veces te pasa por la cabeza que esto no tiene solución y que la siguiente generación, por primera vez en la historia, va a vivir peor que la generación actual. Un país en el que, a menudo, si sus ciudadanos pudieran y si se les escuchara en la calle, lo dejarían todo y empezarían de nuevo en otro lugar con un futuro más esperanzador.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Escúcheme, señora presidenta. En el ámbito jurídico está la figura de la responsabilidad por acción directa o por omisión. Por lo tanto, en el ámbito fiscal es lo mismo. Se puede aumentar por omisión la presión fiscal a los ciudadanos. Si en diez años ha aumentado un 25 % la inflación del país, es evidente que si se mantiene el tipo de IVA y si se mantienen los tipos del IRPF y no se deflacta el IRPF, están aumentando la presión fiscal a los ciudadanos y, por lo tanto, se traslada en una mayor recaudación. Los datos lo acreditan, pero, bueno, usted atrinchérese en ese posicionamiento. Me parece increíble que, ante esos datos empíricos, sigan así. Se deben creer quizás que la gente es tonta (la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, hace gestos negativos), que no se da cuenta de que entre lo que ustedes dicen y lo que viven en su casa hay una realidad absolutamente diferente, que la gente en su casa pasa dificultades y le cuesta cada vez más llegar a final de mes. Mire, no se equivoque. Mantener el discurso del engaño, que es lo que hace su Gobierno, es muy peligroso para los ciudadanos. Su Gobierno se permite la degradación de los servicios públicos; tenemos pruebas cada semana en Cataluña. Ya me gustaría a mí pagar los impuestos que pagan en Europa de media y disfrutar de los servicios que tienen con la calidad que tienen allí. El problema es que pagamos lo mismo que se paga en Europa con unos servicios absolutamente tercermundistas.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Li resumeixo: amb vostès els salaris no creixen; amb vostès, els impostos es disparen, digui el que digui; amb vostès el cost de la vida es multiplica; amb vostès els serveis públics són cada vegada més tercermundistes; amb vostès, els joves tenen cada vegada pitjors perspectives; amb vostès les pensions estan en risc. I amb vostès només hi ha anuncis i cortines de fum. Vostès viuen en un país on siguis jove, on siguis gran, on siguis empresari o treballador, siguis estudiant o tinguis estudis, o no en tinguis, siguis classe mitjana o classe treballadora, sovint et passa pel cap que això no té solució i que la següent generació viurà pitjor per primera vegada a la història que la generació actual. Un país on sovint, si els seus ciutadans poguessin, i si els escoltés el carrer ho sentiria com ho diuen habitualment, ho deixarien tot i començarien de nou en un altre lloc amb un futur més esperançador. Però mirin, ciutadans d'Espanya: perdin tota esperança, perdin tota esperança, governi qui governi, els hi passarà exactament el mateix, siguin un bloc, o sigui, l'altre. Aquest futur, aquest país, no té cap futur a Espanya. Saben on és la diferència, però? No està entre els blocs que fan el mateix. La diferència és que nosaltres sí que sabem on trobar aquest futur esperançador fora d'Espanya. Per això hi ha catalans que lluitem cada dia per marxar d'Espanya. Per això nosaltres ens confrontem amb vostès, per evidenciar que no hi ha futur al costat ni d'aquest govern, ni d'aquest país. Però no es preocupin. El camí que hem emprès ja no té retorn. Vostès el poden intentar dilatar tant com vulguin, però no té retorn, perquè marxar és l'única solució que tenim per no ser arrossegats per tota la misèria que vostès porten i que avui els hi he explicat. Una misèria que a Espanya escoltin bé, cada vegada anirà a més. I si no, d'aquí a un temps recordin el que avui li explico.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Escolti'm, senyora vicepresidenta, en l'àmbit jurídic hi ha la figura de la responsabilitat per acció directa o per omissió, i per tant, en l'àmbit fiscal és el mateix. Es pot augmentar la pressió fiscal als ciutadans per omissió. Si en deu anys ha augmentat un 25 % la inflació del país, és evident que si manté el tipus de l'IVA, i és evident que si manté els tipus de l'IRPF i no deflaga, l'IRPF està augmentant la pressió fiscal en els ciutadans i, per tant, es trasllada amb una major recaptació i amb una major que paguem i les dades ho acreditin. Però vostè escolti'm, a trinxeres amb aquest posicionament. Em sembla increïble que davant de les dades empíriques continuï amb el fum. Es deuen pensar, potser, que la gent és estúpida, que no se'n donen compte, que entre el que vostès diuen i el que viuen a casa seva, hi ha una realitat absolutament diferent. Que la gent a casa seva passa dificultats i pateix, i que cada vegada li costa més arribar a final de mes. Doncs, miri, no s'equivoqui. Mantenir el discurs de l'engany, que és el que fa el seu govern, és molt perillós per als ciutadans.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Más datos. Personas en riesgo de pobreza o de exclusión social. Cortina de humo del Gobierno: Todos los avances sociales en España llevan el sello del PSOE. Tenemos mayor bienestar social y mayor crecimiento económico. ¿Sí? Realidad: según datos de Eurostat, en total, en España hay 12,5 millones de personas en riesgo de pobreza o exclusión social, uno de cada cuatro ciudadanos españoles. España es el tercer país de la Unión Europea con un porcentaje más elevado de jóvenes en riesgo de pobreza o exclusión social -el tercero-, solo superado por Turquía y Bulgaria. Ya que hemos hablado de jóvenes, podemos hablar de personas mayores. Vamos a hablar de pensiones. Cortina de humo del Gobierno: La sostenibilidad del sistema de pensiones de España hoy está garantizada y miramos el futuro con optimismo. ¿Seguro? Realidad: según datos del Ministerio de Seguridad Social, el coste mensual de las pensiones en 2010 fue de 6868 millones de euros; y en el año 2025, 13 495 millones de euros. En quince años se ha duplicado el gasto mensual en pensiones. Según datos de Fedea, en el año 2018, las aportaciones anuales del Estado al sistema de pensiones fueron de 20 727 millones de euros; y en el año 2024, 54 005 millones de euros. Desde que ustedes han llegado al Gobierno, han tenido que retirar ingentes cantidades de dinero de otras finalidades y duplicar las aportaciones del Estado al sistema de pensiones. Pero esto no termina aquí, señora vicepresidenta. Según datos del Banco de España, el endeudamiento del sistema de pensiones en el año 2016 fue de 17 173 millones de euros; y en el año 2024, de 126 173 millones de euros. Desde que han llegado ustedes, el endeudamiento se ha multiplicado por tres. ¿Se dan cuenta de la velocidad a la que se degrada el sistema de pensiones? Este es el gran elefante en la sala de la economía española del que no quieren hablar. Una situación que se convierte en más crítica cada día que pasa.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Deuda pública. Cortina de humo del Gobierno: España ha reducido su nivel de deuda pública en los últimos años. ¿De verdad? Realidad: según datos del Instituto Nacional de Estadística, España debe 1 677 000 millones de euros, la cifra más grande de toda la historia, la más grande, equivale a todo el producto interior bruto de su país. En los últimos quince años, España debe el triple de lo que debía. Productividad. Cortina de humo del Gobierno: Estamos incentivando la productividad. La productividad ha subido en España. ¿De verdad? La realidad: según datos del Fondo Monetario Internacional, España tiene la misma productividad hoy que hace veinte años. España tiene una productividad que está un 25 % por debajo de la de Estados Unidos y un 15 % por debajo de la de Alemania, Francia o Italia. Según los datos del Banco de España, España es el tercer país de la Unión Europea con más bajas laborales. En España faltan a trabajar cada día 1,4 millones de personas. Por lo tanto, los principales indicadores de la economía española acreditan una evaluación negativa y una degradación con el paso del tiempo. Esto en buena parte ya explica por qué los ciudadanos tenemos la certidumbre a diario de que nuestras vidas no han mejorado significativamente en los últimos años. Todo lo contrario, han empeorado.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Producto interior bruto. Cortina de humo del Gobierno: España es la economía que más crece de la zona euro. ¿Sí? Realidad: cojamos el indicador que utiliza la Unión Europea para valorar el PIB, los datos de Eurostat del PIB per cápita para el poder adquisitivo. España, 36 300 euros por habitante. Debería ocupar la primera posición, si es la primera economía que crece en Europa. Pues no, ni la primera ni la segunda ni la tercera: España ocupa la decimoquinta posición. Índice de precios al consumo. Cortina de humo del Gobierno: La reducción de la inflación es un dato magnífico que refleja un acierto claro de la política económica del Gobierno. ¿Seguro? Realidad: Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, en los últimos diez años, el índice de precios al consumo de España ha aumentado un 25,3 %, y el coste de la vida se ha encarecido tanto en los últimos diez años que solo en estos diez años 100 euros se han convertido en 80. Tasa de desempleo. Cortina de humo del Gobierno: España está creciendo sin burbujas ni pelotazos. Podemos llegar al pleno empleo. ¿De verdad?, ¿el pleno empleo? Realidad: según datos de Eurostat y la OCDE, España tiene un 10,9 % de desempleo absoluto, el peor de la Unión Europea y el peor de los países de la OCDE. Un 26,3 % de desempleo juvenil, el peor de la Unión Europea y de toda la OCDE. Y un 3,8 % de desempleo de larga duración, el doble de la media europea.»
INECita «10,9 %» · Tasa de paro (EPA), 1T 2025: 11,36 %Fuente ↗
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«17 de julio de 2024, presidente Sánchez: España vive uno de los mejores momentos de su historia. 19 de enero de 2025, presidente Sánchez: España es la mejor economía del mundo. Pero es evidente que, si vas por la calle y observas lo que sucede, si hablas con la gente, hay algo que en estas dos afirmaciones no termina de encajar, algo que evidencia que ni España vive el mejor momento de su historia ni es la mejor economía del mundo. Y uno se pregunta si no será que su Gobierno no piensa más que en sobrevivir al siguiente CIS y que para sobrevivir es capaz de esconder los datos y mentir tanto como haga falta. Esto es lo que le propongo hoy: hablar de datos, hablar de evidencias, dejar las opiniones y hablar de verdades. Es por ello por lo que le hago una primera propuesta; una propuesta que consiste en que, después de esta interpelación, yo colgaré todos los datos que voy a utilizar ahora para que quien quiera pueda contrastarlos tanto como haga falta. Y yo le propongo que haga usted lo mismo. No debería ser un problema para usted. Piense que nosotros somos solo siete diputados y ustedes son 119 y tienen detrás todo un ministerio, con más de 30 000 trabajadores. Si no lo acepta, y está en su derecho, su intervención será solo de opiniones, y últimamente, señora vicepresidenta, todos sabemos que la veracidad de las opiniones del Gobierno cotiza muy muy a la baja. Así pues, vamos a entrar en materia. Empecemos con datos macro, los datos que definen la salud económica de un país.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Acabo. Senyora vicepresidenta, vol dir que no és hora d'acceptar la realitat i deixar d'enganyar els ciutadans? No és hora d'adoptar mesures? Sap què passarà sinó quan l'economia es refredi? Que es refredarà. El Banc d'Espanya ja ha rebaixat les previsions per a aquest any i l'any vinent. I la pregunta final: com que no estic per rucs i menys amb vostè, per què ho fan tot això? Si és evident que porten el país contra el precipici. Per què continuen en aquesta línia? A mi només se m'acudeixen dues raons. La primera, que ho facin pensant en que quan hi haurà el problema de veritat, vostès ja no hi seran. I la segona, que el conflicte social que vindrà, i el patiment de la gent, bàsicament, en surten beneficiats els grups polítics que comparteixen la seva ideologia. I ja sap allò tan clàssic que no pot arreglar un problema qui precisament es beneficia del mateix. Moltíssimes gràcies. Muchas gracias, presidenta. Señora vicepresidenta, gracias por estar hoy aquí. Después del espectáculo lamentable que hemos vivido esta mañana en la sesión de control, como bestias feroces pegándose palos los unos a los otros, le propongo ahora un cambio de registro, un debate pausado y bien fundamentado sobre la situación fiscal y económica de su país.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Mirem més dades. Persones en risc de pobresa o exclusió social. Cortina de fum del Govern. 'Todos los avances sociales en España llevan el sello del PSOE. Tenemos mayor bienestar social y mayor crecimiento económico'. Sí? Realitat: dades d'Eurostat. En total, España hi ha 12,5 milions de persones en risc de pobresa o exclusió social, un de cada quatre ciutadans espanyols. Espanya és el tercer país de la Unió Europea amb un percentatge més alt de joves en risc de pobresa o exclusió social. El tercer només superat per Turquia i Bulgària. I ja que hem parlat de joves, podem fer-ho, també de gent gran. Parlem ara de pensions. Cortina de fum del govern. 'La sostenibilitat del sistema de pensions de España, hoy está garantizada y miramos el futuro con optimismo'. Segur? Realitat: dades del Ministeri de Seguretat Social. Cost mensual de les pensions l'any 2 010 6868 milions d'euros. Any 2025 13 495 milions d'euros. En 15 anys s'ha duplicat la despesa mensual en pensions. Dades de FEDEA. Aportacions anuals de l'Estat al sistema de pensions. Any 2018, 20 727 milions d'euros. Any 2024, 54 005 milions d'euros. Des que vostès han arribat al govern han hagut de retirar ingents quantitats de diners d'altres finalitats i doblar les aportacions de l'Estat al sistema de pensions. Però això no és tot, senyora vicepresidenta. Dades del Banc d'Espanya: endeutament del sistema de pensions. Any 2016, 17 173 milions d'euros de deute. Any 2024, 126 173 milions d'euros de deute. Des que han arribat vostès, l'endeutament s'ha multiplicat per tres. Se n'adonen de la velocitat en què es degrada el sistema de pensions? Aquest és el gran elefant de l'habitació de l'economia espanyola i que no en volen parlar. Una situació que es torna més crítica cada dia que passa.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Deute públic. Cortina de fum del Govern. 'Espanya ha reducido su nivel de deuda pública en los últimos años'. En serio? Realitat: dades de l'Instituto Nacional de Estadística. Espanya deu un milió 667 mil milions d'euros, la xifra més gran de tota la història, la més gran, equivalent a tot el producte interior brut del seu país. En els darrers quinze anys, Espanya deu el triple que no devia. Productivitat. Cortina de fum del Gobierno. 'Estamos incentivando a la productividad. La productividad ha subido en España'. Cert? La realitat: dades del Fons Monetari Internacional. Espanya té la mateixa productivitat avui que fa 20 anys, Espanya té una productivitat que està un 25 % per sota dels Estats Units i un 15 % per sota d'Alemanya, França o Itàlia. Segons les dades del Banc d'Espanya, Espanya és el tercer país de la Unió Europea amb més baixes laborals. A Espanya cada dia falta anar a treballar un 1,4 milions de persones. Per tant, els principals indicadors de l'economia espanyola acrediten una evolució negativa i una degradació amb el pas del temps. Això, en bona part, ja explica el per què els ciutadans tenim la certesa en el nostre dia a dia, que les nostres vides, com diuen vostès, no han millorat significativament en els darrers anys.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Producte interior brut. Cortina de fum del Govern. 'Espanya és l'economia que más crece de la zona euro'. Sí? Realitat: agafem l'indicador que utilitza la Unió Europea per valorar el PIB. Les dades de l'Eurostat del PIB per càpita per poder adquisitiu. A Espanya 36 300 euros per habitant hauria d'ocupar la primera posició, si és la primera economia que creix d'Europa. Doncs no. Ni la primera, ni la segona, ni la tercera. Espanya ocupa la quinzena posició. Índex de preus al consum. Cortina de fum del Govern. 'La reducció de la inflació és un dato magnífico que refleja un acierto claro de la política económica del Gobierno'. Segur? Realitat: dades de l'Instituto Nacional de Estadística. En els darrers 10 anys, l'índex de preus al consum d'Espanya ha augmentat un 25,3 %. El cost de la vida s'ha encarit tant en els darrers deu anys que només en aquests deu anys, 100 euros s'han convertit en 80. Taxa d'atur. Cortina de fum del Govern. 'España está creciendo sin burbujas ni pelotazos. Podemos llegar al pleno empleo' De veritat? El pleno empleo? Realitat: dades d'Eurostat y OCDE. Espanya té un 10,9 % d'atur absolut, el pitjor de tota la Unió Europea. El pitjor dels 38 països de l'OCDE. Espanya té un 26,6 % d'atur juvenil, el pitjor de tota la Unió Europea. El pitjor de tota l'OCDE. Espanya té un 3,8 % d'atur de llarga durada, el doble de la mitjana europea.»
INECita «10,9 %» · Tasa de paro (EPA), 1T 2025: 11,36 %Fuente ↗
INECita «26,6 %» · Tasa de paro de menores de 25 años (EPA), 1T 2025: 26,53 %Fuente ↗
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Moltes gràcies, presidenta. Senyora vicepresidenta, gràcies per ser avui aquí. Després de l'espectacle lamentable que hem viscut aquest matí en la sessió de control com a bèsties ferotges bastonejant-se uns als altres, li proposo ara un canvi de registre. Un debat pausat i ben fonamentat sobre la situació fiscal i econòmica del seu país. 17 de juliol de 2024. President Sánchez: 'España vive uno de los mejores momentos de su historia'. 19 de gener de 2025. President Sánchez: 'España es la mejor economía del mundo'. Però és evident que si vas pel carrer, si observes el que passa, si parles amb la gent, hi ha alguna cosa que en aquestes dues afirmacions no encaixen. Alguna cosa que evidencia que ni Espanya viu el millor moment de la seva història, ni és la millor economia del món. I un es pregunta si no serà que el seu govern no pensa més en sobreviure el següent CIS i que per sobreviure és capaç d'amagar les dades i mentir tant com calgui. Doncs miri, això és el que li proposo avui: parlar de dades, parlar d'evidències, deixar les opinions i parlar de veritats. I, per tant, li faig una primera proposta. Una primera proposta que consisteix en que després d'aquesta interpel·lació jo penjaré totes les dades que ara utilitzaré per tal que qui vulgui les pugui contrastar tant com calgui. Li proposo a vostè fer exactament el mateix. No hauria de ser un problema per vostè. Pensi que nosaltres només som 7 diputats i vostès en són 119 i tenen al darrere tot un ministeri amb més de 30 000 treballadors. Si no ho accepta i està en el seu dret, la seva intervenció només seran opinions. I darrerament, senyora vicepresidenta, tots sabem que la veracitat de les opinions del govern cotitzen molt i molt a la baixa. Així doncs, entrem en matèria. Comencem amb dades macro, aquelles que defineixen la salut econòmica d'un país.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la salud democrática en el Estado español?
«El texto hace referencia hasta seis veces al conflicto catalán. A esta actuación injusta del Poder Judicial, señor Bolaños, también se la llama lawfare, un anglicismo que usted ni siquiera quiere oír, pero ha sido la respuesta de España al conflicto con Cataluña, sin que ustedes hicieran caso, como si lo hubieran descubierto ahora. La posición de rebelión, la centralización del Supremo, las euroórdenes contra el presidente Puigdemont, las acusaciones de terrorismo y traición en las causas de los CDR, Tsunami..., todo eso es lawfare, guerra sucia judicial. Por eso la Corte de Bruselas vinculaba directamente con el lawfare la aprobación de la amnistía. Señor Bolaños, hace unos días conocimos el borrador de la ponencia del Tribunal Constitucional que confirman la plena constitucionalidad de la ley de amnistía. Por eso le pregunto: ¿su plan de regeneración democrática, además de leyes a medida para poder controlar los medios de comunicación e instituciones como el Ministerio Fiscal, prevé alguna medida para frenar la resistencia activa, persistente y organizada al lawfare de algunos sectores de la judicatura y la Fiscalía a la hora de aplicar una ley aprobada en este Parlamento, vigente y constitucional, o seguiremos viendo cómo algunos jueces se niegan a cumplir la función que les corresponde, que es aplicar la ley sin dar respuesta a su incumplimiento?»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y...
«Junts y -hay que decirlo- otros grupos del Parlamento de Cataluña han apoyado esta reforma para actualizar la ley catalana. De eso se trata, de avanzar en protección de iniciativas que efectivamente sirvan para cambiar las cosas en la calle, allí donde pasa la vida, donde se vive la discriminación. Por eso les decimos que vamos a votar a favor de esta iniciativa, porque lógicamente siempre vamos a estar al lado del colectivo LGTBI, pero insistimos, basta de PNL, de acciones que son más de marketing y más políticas realmente transformadoras. Por ejemplo, en el punto 6 de la PNL, hablan de reforzar el compromiso del Estado español a nivel internacional con la igualdad y la no discriminación. Pues miren, ¿por qué no empezamos por ahí? Durante la tramitación de la ley trans, Junts presentó una enmienda para que las personas trans, que son quienes más discriminación sufren también en el ámbito laboral, pudieran ser objeto de discriminación positiva en las ofertas políticas de empleo, con reserva de al menos un 1 % de las vacantes a cubrir. El PSOE votó en contra. Debe de ser que eso quizás no era un buen titular, al menos en aquel momento. Esas son políticas reales que cambian la vida, lo que pasa en la calle, la vida real de las personas reales y solucionan los problemas. Les pedimos menos PNL y más políticas efectivas. Muchas gracias.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y...
«¿A qué esperan? No necesitan ninguna proposición no de ley para ponerse en acción, y es urgente para intentar pararle los pies a la extrema derecha de Orbán porque, lamentablemente, y por muy increíble que parezca, no existe ningún mecanismo para echar de la Unión Europea a un Estado que, como Hungría, vulnera sistemáticamente los derechos humanos; discrimina, en este caso, por orientación sexual o identidad de género; impide la libertad de expresión y no respeta la vida privada de sus ciudadanos, que lo son también, recordémoslo, de la Unión Europea. La Comisión Europea ya ha interpuesto un recurso de incumplimiento frente al Tribunal de Justicia de la Unión, por otros motivos, no por este, pero si ustedes quieren -vuelvo a dirigirme al Gobierno español-, pueden promover otras acciones. Quizás la feminista Simone de Beauvoir no estaría de acuerdo en que ahora la citase, pero me gusta hacerlo porque ella decía, advertía, que bastará con una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres vuelvan a ser cuestionados. Estos derechos nunca se dan por adquiridos. Debéis permanecer vigilantes toda vuestra vida. Pues bien, esta cita, esta afirmación sería aplicable también a los derechos del colectivo LGTBI y a todos los derechos humanos. Nada se puede dar por conquistado. Prueba de ello es que en Cataluña llevamos años observando un crecimiento sostenido de la violencia y la discriminación contra las personas LGTBI+, a pesar de la existencia de marcos legales protectores. Por ese motivo, desde la legislatura anterior, el Observatorio contra la LGTBIfobia impulsa la modificación de la ley catalana 11/2014, la primera, recordémoslo, en favor de los derechos del colectivo LGTBI en el Estado español, e impulsa esa modificación precisamente para garantizarlos plenamente. Sí, plenamente, porque diez años después de esta ley, pionera, hay carencias todavía por corregir. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y...
«Gràcies. Gracias, presidente. Las personas del colectivo LGTBI en Hungría están sufriendo la regresión de sus derechos conquistados en una lucha de más de treinta años. Les han prohibido la marcha del Orgullo LGTBI o cualquier otro acontecimiento que visibilice al colectivo, un colectivo que además ha sido criminalizado, porque el Gobierno de Orbán equipara los contenidos con identidad sexual con la pedofilia. Han restringido el acceso a contenidos LGTBI en medios de comunicación, servicios digitales, literatura, como en la educación, bajo el pretexto de la protección de los menores. Frente a una situación de esta gravedad, ¿qué hace, qué propone el Gobierno español? Pues bien, utiliza a su grupo parlamentario para instarse a sí mismo con una iniciativa que, lo sentimos, por muy buena voluntad que lleve, es más cercana al marketing que a una acción efectiva. Y nos explicamos: más allá del titular mediático, ¿qué utilidad tiene presentar una proposición no de ley -no de ley- para denunciar la persecución del colectivo LGTBI en Hungría? El PSOE que, recordemos, controla los ministerios de Justicia, de Igualdad y de Exteriores, es decir, como Gobierno tiene presencia en el Consejo Europeo y en las instituciones internacionales, y con voluntad política, hoy mismo, ahora mismo, el ministro de Asuntos Exteriores podría hacer una declaración institucional y proponer sanciones a nivel europeo contra Hungría por este tema. El Estado español podría liderar, por tanto, una respuesta coordinada en la Unión Europea para frenar a Viktor Orbán.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley en defensa de los contrapesos democráticos.
«Erosión del Parlamento. Les concedo el abuso del real decreto ley y el incumplimiento del artículo 134 de la Constitución, la obligación fundamental de hacer aprobar los presupuestos en este Parlamento, pero no estoy de acuerdo en que la Presidencia de esta Cámara haya erosionado en esta legislatura la institución; en todo caso, no como lo hizo la señora Batet en la legislatura pasada, cuando la Mesa se erigió en un tribunal constitucional previo que impedía debatir iniciativas plenamente constitucionales, como la amnistía, o cuando se plegó frente al Supremo, por ejemplo, en el caso del señor Alberto Rodríguez. De eso no se quejan. Y acabo con el punto de las cesiones a los separatistas. En este punto, señorías, creo que tendrán el apoyo incondicional de Podemos. Ellos, como ustedes, son unos fanáticos del centralismo, hasta el punto de que, si Cataluña reclama competencias en inmigración es por supremacismo; en cambio, si las tiene el Estado, no hay racismo, no hay supremacismo. Entiendo que debe ser por esa regla de tres de que cuando en 2022 se produjo la tragedia de la valla de Melilla ellos estaban en el Gobierno y les debió de parecer la mar de bien, porque era competencia del Gobierno de España y no lo abandonaron. Nada más y muchas gracias. (Aplausos).»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley en defensa de los contrapesos democráticos.
«Dicho esto, y yendo a la PNL, lo cierto es que cada vez que el PSOE concreta su regeneración democrática -que se reveló al presidente Sánchez como una aparición mariana en su retiro espiritual- se ve una voluntad, una estrategia, un plan que viene a instrumentalizar por interés propio las instituciones del Estado. Ejemplos son la instrumentalización de la judicatura y los medios, el papel de la Fiscalía y la defensa a ultranza del fiscal general, la voluntad de no hacer ninguna reforma realmente democrática en los siete años que lleva el Gobierno, y en cambio, sí hacer leyes a medida para la intervención y el control de los medios, la reforma del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, el acceso a la judicatura o la eliminación de la acusación popular. Frente a esto, coincidimos con ustedes, señores del Partido Popular, en que hacen falta más garantías, más controles y más pluralismo para que nadie esté por encima de la ley. Pero ustedes, señorías del PP, cuando pretenden poner en evidencia la estrategia deliberada del Gobierno, etcétera, en realidad lo que hacen es poner en evidencia su propia estrategia. En primer lugar, sobre la amnistía, les doy la razón en lo que dicen en la PNL: la amnistía es atribuible al cien por cien a Junts per Catalunya. Si hoy hay una ley de amnistía completa e integral, es porque Junts per Catalunya lo puso por escrito en los acuerdos de Bruselas como condición para la investidura del presidente Pedro Sánchez; por cierto, con una referencia explícita al lawfare. También se debe esta amnistía integral a que Junts per Catalunya forzó una segunda vuelta para que se impugnase la Comisión de Venecia y se reforzase de acuerdo con estándares europeos para no dejar nadie atrás. Si ustedes quieren contrapoderes y controles, eso es precisamente la amnistía, no un perdón, sino una rectificación de la justicia allí donde el lawfare judicial llevó al exilio y a la cárcel al Gobierno de Cataluña y que ha encarcelado y perseguido a cientos de personas inocentes por razones estrictamente políticas. Por cierto, es una rectificación que deja clara la existencia de un conflicto político, y que, a pesar de la actitud prevaricadora de algunos magistrados, no duden en ningún caso de que se acabará aplicando a todo el mundo.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley en defensa de los contrapesos democráticos.
«Bé, molt bona tarda. No fa ni dues setmanes, dos prínceps de la progressia espanyola, Jordi Amat i Xavier Vidal-Folch, a la mateixa pàgina del diari El País, defensaven que hay mafias y hay mafias. És a dir, que hi ha màfies menys dolentes que altres i que els processos judicials contra l'entorn del president Sánchez són inquisitorials i que sestan desinflant. També aquí en aquest Parlament hi ha qui ha triat bàndol al crit de 'Estamos en guerra y en la guerra no se canjean soldados'. Tot això ha caducat. El fiscal general està processat i les gravacions que hem sentit constaten que totes les màfies són iguals. I el que des de Junts per Catalunya tenim clar és que siguin els uns o els altres els que governin els aparells de l'Estat per fabricar causes, manipular realitats i destruir l'adversari, en això no hi ha bàndols, sempre és la mateixa misèria moral. I que per això, la corrupció, la claveguera, el lawfare dels uns no es pot combatre, no es pot combatre amb la corrupció, la claveguera i el lawfare dels altres.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar la aportación de la energía nuclear en la descarbonización del sistema...
«No sé si estoy a tiempo de entrar en detalle en la proposición. Por una parte, la iniciativa establece procedimientos que están ya contemplados normativamente, como es el caso de las situaciones de restricciones técnicas, que no hay que olvidar que pueden suponer un sobrecoste, porque se obliga -sí, se obliga, y ahora lo recordaba- a los operadores a seguir produciendo electricidad para garantizar el suministro. Esto está ya recogido en la normativa. La iniciativa pide modificar el plan nacional de clima, considerando el no cierre de ninguna central antes de 2030, por tanto, es una prórroga tacita de Almaraz y, además, considera una extensión de diez años de plan de residuos, lo que hace pensar también en una ampliación, una extensión del resto de centrales que no necesariamente debe ser por diez años. Puede hacerse una prórroga por diez años, pero nadie obliga -y ya se ha dicho antes- a acabar esa prórroga. Huelga decir que si se acaba tomando en consideración y el Gobierno decide un día sacarlo del cajón, presentaríamos una enmienda porque no se puede debatir sobre el calendario nuclear sin hacer un esfuerzo en el futuro renovable y en una transición justa para el territorio. Gracias.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar la aportación de la energía nuclear en la descarbonización del sistema...
«La vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, no les ha recibido. Es más, ha respondido a la carta que le han enviado a través de la prensa. Políticamente cuesta entender, a nosotros nos cuesta entender esto porque, aunque sea pensando en los clientes a quienes dan servicio las operadoras -que recordémoslo tienen el 95 % de la cuota de mercado- se pensaría que lo lógico es que el Gobierno español las escuche, las reciba, hable con nuestros operadores. ¿Cuál ha sido la excusa? Pues que la carta enviada por las energéticas no tiene la firma de todas ellas. Ciertamente, Naturgy tiene otros intereses legítimos -hay que reconocerlo-, vender más gas gracias a que si se cierran las nucleares se va a disparar el consumo de gas para poder generar electricidad en las centrales de ciclo combinado -que producen CO2 por cierto- y hasta donde sabemos la ministra Aagesen está a favor de la descarbonización. Por tanto, no es normal, o así lo consideramos nosotros, que la vicepresidenta del Gobierno no abra la puerta para hablar o para discutir a los generadores del 95 % de la electricidad que consumimos. No se quiere abrir un debate respecto a la fiscalidad que soportan y parece que tampoco para poner condiciones respecto a la transición energética que Cataluña lleva con un retraso muy preocupante. Quizás haya que recordar que casi un 60 % de la electricidad que se produce en nuestro país es de origen nuclear, el triple que en el resto del Estado. ¿Cómo tienen previsto cubrir la demanda? La previsión de crecimiento se ha multiplicado por 4,4 en los dos últimos años. ¿Cómo lo van a hacer? En realidad, lamentablemente debemos preguntarnos cómo lo vamos a hacer porque con estas actitudes por parte del Gobierno central y el ausentismo de Illa, parece que a los catalanes una vez más nos dejan sin soluciones ni respuestas.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar la aportación de la energía nuclear en la descarbonización del sistema...
«No sé si soc a temps d'entrar en detall de la proposició. Per un costat, la iniciativa estableix procediments que ja estan contemplats normativament, com és el cas de les situacions de restriccions tècniques que, cal no oblidar, poden suposar un sobrecost perquè s'obliga, i ara recordava, sí, s'obliga els operadors a seguir produint electricitat per garantir el subministrament. Això està ja recollit a la normativa. La iniciativa demana modificar el seu Pla Nacional de Clima, considerant el no tancament de cap central abans del 2030. Per tant, és una pròrroga tàcita d'Almaraz. I, a més, considera una extensió de 10 anys del Pla de Residus, el que fa pensar també en una extensió de la resta de centrals que no necessàriament, no necessàriament ha de ser per deu anys. Es pot fer una pròrroga per deu anys, però ningú obliga, ja s'ha dit abans, ningú obliga a acabar aquesta pròrroga. No cal dir que, si s'acaba prenent en consideració i el Govern decideix un dia treure-la del calaix, l'esmenaríem, perquè no es pot debatre sobre el calendari nuclear sense fer un esforç en el futur renovable i en una transició justa del territori.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar la aportación de la energía nuclear en la descarbonización del sistema...
«La vicepresidenta tercera i ministra de Transició Ecològica, Sara Aagesen, no els ha rebut. És més, ha respost a la carta que li han enviat a través de la premsa. Políticament costa d'entendre. A nosaltres ens costa d'entendre això. Perquè, ni que sigui pensant en els clients als quals donen servei i les operadores, que recordem-ho tenen el 95 % de la quota de mercat, es pensaria que el lògic és que el Govern espanyol les escolti, les rebi, parli amb aquests operadors. Quina ha estat l'excusa? Doncs que la carta enviada per les energètiques no té la firma de totes elles. Bé, certament, Naturgy té altres interessos legítims, s'ha de reconèixer, vendre més gas gràcies al fet que, si es tanquen les nuclears, es dispararà el consum de gas per poder generar electricitat a les centrals de cicle combinat, que produeixen CO2, per cert. I fins on sabem, la ministra Aegesen està a favor de la descarbonització. Per tant, no és normal, o així ho considerem nosaltres, que la vicepresidenta d'un Govern no obri la porta per parlar o per discutir als generadors del 95 % de l'electricitat que consumim. No es vol obrir debat respecte de la fiscalitat que suporten i sembla que tampoc per posar condicions respecte de la transició energètica, que a Catalunya va amb un endarreriment molt preocupant. Potser cal recordar que gairebé un 60 % de l'electricitat que es produeix al nostre país és d'origen nuclear. El triple de la resta de l'Estat. Com tenen previst cobrir la demanda? La previsió de creixement d'aquesta s'ha multiplicat per 4,4 en els últims dos anys. Com ho faran? En realitat, ens hem de preguntar, malauradament, com ho farem? Perquè amb aquestes actituds per part del Govern central i l'absentisme d'Illa, sembla que als catalans, un cop més, ens deixen sense solucions ni respostes.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,...
«Permítame acabar, señora presidenta, con esta cuestión del lawfare, ese tema que tanto preocupa al señor Marchena en su último libro La justicia amenazada y que también les preocupa a ustedes, señor Bolaños, como ha señalado el diputado Iñarritu. Mire, señor Bolaños, esta legislatura empezó con un acuerdo en noviembre de 2023 firmado en Bruselas en el que las dos partes convinieron, entre otras cosas, la aprobación de una ley de amnistía y comisiones de investigación para la operación Cataluña y los atentados, un acuerdo que explícitamente reconocía la existencia del lawfare que hemos sufrido los catalanes. Eso es lo que firmaron ustedes, señor Bolaños, el reconocimiento de que el lawfare contra Cataluña ha existido...»