Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.044 declaraciones · página 31 de 35
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda para que dé cuenta...
«Aquí nos hacemos todos los diputados una pregunta: señor Bravo, ¿por qué el señor Feijóo no aceptó el acuerdo que le propuso el señor Sánchez de crear un grupo, una mesa, entre los dos partidos políticos para ver cuál podría ser el futuro de ese sistema de financiación que permita que se pueda traer a las Cortes una propuesta conjunta? No, es que el Partido Popular de esto no dice nada. ¿Está dispuesto el Partido Popular a sentarse con el Partido Socialista con discreción, señor Bravo, que es como realmente se pueden desarrollar las cosas? ¿O acaso el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial que firmamos ayer no ha estado precedido de unas reuniones, de unas jornadas de discreción que permitieran que finalmente anunciásemos este acuerdo? ¿En financiación autonómica en vez de hacer esto se van a dedicar ustedes a hacer confrontación entre territorios? Porque, claro, señor Bravo, ustedes se rasgan las vestiduras -aparentemente- cuando se habla de financiación singular. Vamos a poner las cuestiones sobre la mesa de forma clara. Ustedes, como partido político, han defendido la financiación singular de Cataluña y lo llevaban en el programa electoral, año 2012. Se lo dije antes, un alto cargo del Gobierno de la Junta de Andalucía, que era portavoz del PP en aquella fecha, defendía esa posición, la financiación singular para Cataluña. Y yo añado: dentro de una compatibilidad que permita una reforma integral del sistema de financiación que aporte más recursos. (El señor Bravo Baena hace gestos negativos). No, si lo digo todos los días. Señor Bravo, lo digo todos los días: que aporte más recursos del sistema de financiación al conjunto del territorio. Y lo digo y lo repito, y le digo más: trabajo para ello. (Aplausos). De hecho, pusimos una propuesta encima de la mesa. ¿Cómo que el Gobierno no ha hecho nada? Este Gobierno puso una propuesta -?y usted lo sabe o debería saberlo- de población ajustada encima de la mesa. ¿Sabe lo que encontró de respuesta de las comunidades autónomas? Que no compartían la propuesta de población ajustada. ¿Sabe por qué? Porque cada territorio se situó en una posición de máximos. Y, señor Bravo, si usted me escucha y no está tan pendiente del reloj... Es que le estoy viendo tan pendiente del reloj que no sé si me escucha (el señor Bravo Baena pronuncia palabras que no se perciben), desde luego que le veo hacer más aspavientos que tener actitud de escucha. Pero, oiga, que si me está escuchando estupendo, si me está escuchando estupendo. ¿No cree usted que es legítimo que los territorios tengan posiciones de máximos? Porque a mí me parece lógico, me parece legítimo. ¿Pero sabe usted qué ocurre? Que no son los territorios los que votan el sistema de financiación. El sistema de financiación se vota aquí, en las Cortes Generales, con una ley orgánica que permita el pronunciamiento de los grupos políticos que estamos presentes. Y nuestra obligación es velar por que la posición de nuestros partidos sea equilibrada y permita que todos los territorios puedan recibir recursos acordes a sus necesidades.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda para que dé cuenta...
«Claro que los fondos COVID eran fondos extrarrecursos del sistema de financiación. La primera vez en la historia, señor Bravo, que un Gobierno decide poner encima de la mesa, en mitad de una pandemia, un año 16 000 millones y al siguiente 13 000 millones de euros, 30 000 millones. (Aplausos). Nunca ustedes. ¿Y también lo reprocha, señor Bravo? Claro que eran extrarrecursos del sistema de financiación. Tan preocupado estaba el Gobierno de España por que cada administración pudiera desenvolver sus competencias que puso recursos correspondientes a la Administración General del Estado para blindar los servicios públicos que se prestan a los ciudadanos. Señor Bravo, dice usted: Claro, no hable usted de los recursos añadidos que ha tenido la financiación autonómica. Claro que se lo voy a decir, claro que solo voy a decir: desde que gobierna Pedro Sánchez, las comunidades autónomas han recibido en los seis últimos años -?escuchen- 250 000 millones de euros más que en los seis años del Partido Popular. (Aplausos). Esos son datos, datos. En el caso de la Comunidad Autónoma de Andalucía, en seis años, 44 000 millones de euros. Por tanto, señor Bravo, lo mínimo que se le pide a un gobernante es que actualice los datos, pero, verá, es que usted no es un diputado más que haya en esta sala, es que usted creo que tiene la responsabilidad de conducir a su partido hacia la reforma del modelo de financiación autonómica.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda para que dé cuenta...
«Gracias. Señor Bravo, desde una posición que usted obvia -lo que me llama la atención- que es cuál tenía que ser la parte andaluza que se sentara al debate de financiación autonómica; es decir, en aquel momento -?y en este momento- la invitación que se hacía a todos los territorios era impulsar un debate en el que cada uno legítimamente llevábamos posiciones de máximos, y la posición que yo definí para el Parlamento de Andalucía -y que ustedes aprobaron en el último minuto- claro que era una posición de máximos, como me correspondía como consejera de la Junta de Andalucía, y era, señor Bravo, el punto de partida para sentarse en la mesa multilateral de discusión. Yo le voy a hacer la misma pregunta, pero con el espejo, en este caso, vuelto hacia ustedes. ¿El señor Feijóo defiende desde la Presidencia del Partido Popular para el sistema para el conjunto de España la misma posición de máximos que defendía cuando era presidente de Galicia? Ya se lo digo yo: No, porque la posición del señor Feijóo de máximos perjudicaría a territorios como Andalucía. Porque él cumplía con su función cuando era presidente de la Xunta de Galicia, poniendo encima de la mesa propuestas que permitieran defender los intereses de Galicia. Y seguro que la responsabilidad que hoy tiene el señor Feijóo es intentar arbitrar un sistema de financiación que permita que todas las comunidades del régimen común reciban más recursos, probablemente sin atender las posiciones de máximos de cada una vista particularmente.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué es la clase media a efectos fiscales?
«Gracias, señor presidente. Señor Álvaro, yo creo que todos podemos coincidir en la necesidad de impulsar una reforma del sistema de financiación autonómica que aporte más recursos al conjunto de la ciudadanía para blindar los servicios públicos como la sanidad, la educación o la dependencia. Y siempre he invitado a que podamos protagonizar un debate sereno que permita justamente ser capaces de articular un modelo que sea útil para el conjunto de los ciudadanos y para todos los territorios. Es más, señor Álvaro, sabe usted, porque así lo he remarcado, que también debemos tener en cuenta las singularidades de cada territorio, esas por las que se rasga las vestiduras el Partido Popular, pero que es una realidad en nuestro país. Por tanto, ese es el debate al que invito a su formación política y, ojalá, señoría, podamos hacer compatible esa financiación singular de Cataluña con una reforma del modelo de financiación que aporte recursos al conjunto de los servicios públicos. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo tiene previsto el Gobierno garantizar el cumplimiento del artículo 138 de la Constitución?
«Muchas gracias, señor presidente. Es curioso, señor Bendodo, que ustedes la única propuesta que tienen en materia de financiación autonómica sea la nada, cero. El Partido Popular no tiene una propuesta para la reforma del sistema de financiación autonómica. Al menos, cada uno de nosotros, en nuestras tareas previas, hicimos un esfuerzo para poner encima de la mesa una propuesta, que ustedes, desde el Gobierno de Andalucía, ni siquiera se han encargado de actualizar. Si es que piden ustedes 4000 millones de euros anuales más de lo que había en el año 2016, cuando este Gobierno ha transferido 6000 millones de euros más desde esa fecha. Señor Bendodo, es ridículo el planteamiento que ustedes hacen, Pero, verá, no soy yo, fue su líder de filas. ¿Acaso su partido no propuso en el año 2012 una financiación singular para Cataluña compatible con la reforma del modelo de financiación autonómica? ¿Dice que no? Pues pregúntele a un alto cargo de la Junta de Andalucía, portavoz entonces del Partido Popular en Cataluña, que justamente era el portavoz de esa postura del Partido Popular en las elecciones de 2012. Le digo más, señor Bendodo, quien únicamente ha hablado de la posibilidad de debatir a propósito de que Cataluña tuviera un concierto económico fue el señor Feijóo en el año 2016, que dijo que de todo se puede hablar. Si hablan ustedes de coherencia, sean coherentes. (Aplausos).»
-
Ignacio López Cano · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Gracias, presidente. Señorías, señor Ortega, se le ha visto a usted enfadado. Hoy es un mal día para el sectarismo, ¿verdad? Miren, ustedes hace ya mucho tiempo que se embarcaron en un carguero lleno de fango partiendo del muelle de la calumnia y hacia el puerto del disparate. Ustedes van por la vida pública esparciendo insinuaciones injuriosas, faltas de respeto, medias verdades, falsedades evidentes, explotando un discurso destructivo de instituciones y adversarios políticos. Y eso mismo es lo que hacen cuando llaman corrupto a todo este Gobierno en una calumniosa acusación, y lo hacen con un único objetivo: tratar de derribar al Gobierno de Pedro Sánchez a cualquier precio. (Aplausos). ¿Pero saben qué? Insulten y calumnien todo lo que quieran porque habrá Gobierno progresista, como poco, hasta 2027. (El señor Tellado Filgueira: ¡Y más!). Sí, y más. Ustedes ensucian la democracia porque pretenden deslegitimar y quebrar las instituciones cuando estas no satisfacen sus intereses. No es que critiquen sus decisiones, que sería algo lógico y normal, no, ustedes directamente atacan su propia legitimidad, y no hay mayor riesgo para un sistema democrático que socavar la legitimidad de sus instituciones. Ustedes no hacen oposición, no, ustedes practican el matonismo institucional, y les digo más, la mayoría de nuestros conciudadanos rechazan su ultraderechismo. Y sabemos que a ustedes no les gusta que les digamos ultraderecha, ya lo sé, pero créanme, no es algo despectivo, es puramente descriptivo. Ustedes son ultraderecha porque en lo moral son ultraconservadores, en lo económico son ultraliberales, en lo territorial son ultranacionalistas y en su concepción cívica y política son extremadamente intolerantes. (Aplausos). Y les informo de que la mayoría de este país no quiere ultras gobernando y tampoco a quienes van de su mano, por eso ustedes están en la oposición y los progresistas estamos en el Gobierno de España. (Aplausos).»
-
Rafaela Crespín Rubio · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la consecución urgente de soluciones a la necesidad extrema de...
«La pandemia produjo desajustes en la contratación de médicos internos residentes, como en tantas otras cosas de nuestra vida nacional. Por la pandemia los residentes tuvieron que retrasar unos meses la elección de plaza y la incorporación a sus destinos. Los residentes que terminan este año su cuarto año de residencia lo harán de forma excepcional a finales de septiembre. Pero todo esto ya lo saben ustedes, claro que lo saben, desde hace cuatro años, cuando nos sorprendió la pandemia a todos. Sin embargo, el Gobierno progresista de España, que sí cree en la sanidad pública, viene ampliando la oferta de plazas (la señora Muñoz de la Iglesia hace gestos negativos), un 38 % desde la convocatoria de 2017 a la de 2024. Este Gobierno, que sí cree en la sanidad pública, ha agilizado los trámites para la homologación de los títulos de los médicos (la señora Muñoz de la Iglesias hace signos negativos) y ha subvencionado plazas en el grado de Medicina en las universidades públicas. (La señora Muñoz de la Iglesia hace gestos negativos). Porque el Gobierno socialista y de coalición hace lo que puede por competencia y por recursos, pero saben ustedes que son las comunidades autónomas las que deben planificar, gestionar e invertir en sanidad y garantizar a la ciudadanía un acceso universal, gratuito y de calidad al sistema público de sanidad, señorías. Son las comunidades autónomas las que tienen que incentivar para que las zonas rurales puedan ser cubiertas. Son las comunidades autónomas las que deciden si privatizan o no los servicios. Y son las comunidades autónomas las que deben impedir que se prostituya lo público, porque eliminar la exclusividad y posibilitar la compatibilidad de lo público y lo privado, ese privado que se paga con los conciertos de la pública, sacrifica que los profesionales no opten por la misma. (Aplausos).»
-
Mercedes González Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal...
«Señorías, la Constitución regula la intervención del Tribunal Constitucional como un sistema de control de las leyes a posteriori, ajeno a todo control previo, porque el Tribunal Constitucional no es un órgano consultivo, es un órgano jurisdiccional. De hecho, ha reiterado en muchísimas ocasiones, generando kilos de jurisprudencia, que toda ley aprobada por las Cortes Generales, de donde emana la soberanía popular, entra en vigor con una presunción de constitucionalidad. Por lo tanto, cualquier sospecha que se tenga de inconstitucionalidad, como bien conocen, se puede canalizar a través del recurso de inconstitucionalidad. Por lo tanto, jurídica y constitucionalmente esto está debatido, sentenciado y argumentado. Con lo cual, vamos a ir a la verdadera razón por la que ustedes han traído esto aquí. Ustedes quieren hacer un control preventivo de las leyes. Lo ha dicho muy bien en su exposición. Para ustedes, todo lo que legislamos aquí son leyes de Pedro Sánchez y sus aliados, de la agenda ideológica sectaria y antiespañola de la izquierda que constitucionaliza nuevos derechos -¡fíjese usted!-. Y quieren usar el Tribunal Constitucional, que no les gusta nada, pero lo quieren usar, para revertir esa espiral de degradación y convertirlo en una tercera cámara legislativa, para ver si, así, a la tercera va la vencida. (Aplausos). Y ¿saben una cosa? Que lo han hecho en reiteradas ocasiones; lo han hecho y no les ha servido de nada.»
-
Carmen Martínez Ramírez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la atención integral de las necesidades de las personas afectadas por la...
«Sus intentos por debilitar nuestra democracia no van a funcionar porque este Gobierno de coalición avanza y sigue trabajando. Desde que Pedro Sánchez dirige este país, se ha aumentado un 152 % el sistema de atención a la dependencia; se está impulsando un nuevo modelo de cuidados de larga duración, especialmente en domicilios; se han puesto en marcha los proyectos de dos unidades de atención residencial específica de ELA en Asturias y Extremadura, y tenemos que seguir aumentando el número de centros en todas las comunidades autónomas; se han establecido unas cuantías mínimas para la prestación vinculada al servicio de asistencia personal y por cuidados en el entorno familiar; se ha relajado, no lo suficiente pero se ha relajado, la burocracia vinculada al reconocimiento de la dependencia, porque somos conscientes de que es imprescindible agilizar los trámites para garantizar, cuanto antes, la calidad de vida de los pacientes. Mientras el Gobierno trabaja en todas estas acciones, ¿qué estaban haciendo ustedes? ¿En qué se entretienen? Hemos visto que, por una parte, en ondear banderitas en esas fiestas, en esos aquelarres del odio que organizan; en organizar festivales taurinos, sí, para niños en las comunidades autónomas donde el Partido Popular les ha regalado gobiernos, como pasa en la Comunidad Valenciana. (Aplausos). Miren, no quieran vendernos una falsa preocupación por los enfermos de ELA -no-, cuando hemos visto que en Extremadura han puesto en peligro la ayuda a domicilio de más de mil dependientes y se han atrevido a proponerles por carta que se busquen una empresa privada de prestación de servicios. Su modelo de atención a la dependencia, señores y señoras de VOX, es también el modelo de la señora»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Hemos previsto destinar hasta 130 millones de euros a financiar la medida, 55 millones para el autobús y 75 para el ferrocarril. El texto del real decreto ley prevé que esta financiación provenga de los propios fondos del Ministerio de Transportes y ya les puedo comentar cómo está yendo todo el proceso de puesta en marcha del programa. Como sabrán, la web que ha habilitado el ministerio para que los jóvenes puedan registrarse entró en funcionamiento el pasado día 17 y ha sido todo un éxito desde el minuto cero. El primer día de funcionamiento se superaron todas las previsiones, alcanzando casi el doble de los registros que en la primera semana de la campaña de 2023: se registraron 700 000 jóvenes en un solo día. Además, quiero decirles que ya hemos superado el millón de jóvenes registrados; a primera hora de la mañana, hoy había 1 030 000, que son más de la mitad de todos los que se registraron el año pasado durante todo el periodo de duración del proyecto. Los operadores han estado trabajando para adaptar sus sistemas y ya depende de cada uno lo que tarden en hacerlo, pero son ya muchas las que están vendiendo billetes, en concreto, las operadoras ferroviarias Renfe, Iryo y Ouigo, y, en el caso de los autobuses, Alsa, Aisa, Monbus, Samar, etcétera. Estas empresas ya han hecho más doscientas mil consultas a nuestro sistema para empezar a vender billetes. En el año 2023 el establecimiento de estas ayudas se realizó mediante una norma específica con rango de ley, dado que es un régimen muy particular de ayudas, que no se ajusta a los principios de la Ley 38/2003, General de Subvenciones. Es por ello que de nuevo es preciso recurrir a una norma con rango de ley para su articulación, siendo únicamente la figura del real decreto ley la que permite que una tramitación de esta naturaleza se realice con la urgencia necesaria para que esté a tiempo en el periodo estival.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Gracias, señor presidente. La segunda parte de su intervención ha ido sobre el Poder Judicial. También hay una parte de su intervención, entre calumnias e insidias, en la que podemos estar de acuerdo usted y yo, señora Millán. Usted ha dicho que la legitimidad de los jueces proviene de su sujeción a la ley y, por tanto, al imperio de la ley y al sistema democrático, y coincido, evidentemente, con esa afirmación. Lo que ocurre es que se me hace difícil pensar cómo usted dice eso militando en un partido que está amenazando con querellas a jueces que apliquen una ley como la ley de amnistía, que se ha aprobado democráticamente en las Cortes Generales. Entiendo, si es que no, que tiene bien fácil en su turno de réplica contradecir a esos dirigentes de VOX que han amenazado con querellas a jueces por aplicar la ley. Lo tiene bien sencillo, porque, efectivamente, es una ley aprobada por el Parlamento español y el principio de separación de poderes conlleva eso, que las leyes se aprueben democráticamente por el Parlamento y que los jueces las apliquen con imparcialidad para desplegar los efectos que el legislador ha deseado. Por tanto, creo que ahí también tendrá usted la oportunidad de clarificar cuál es su posición.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Señora Millán, no es necesario que insista usted mucho en decir que no quiere cumplir la Constitución. Si ya lo sabemos (risas), si son ustedes la ultraderecha. ¡Claro que no quieren cumplir la Constitución! Porque, en el fondo, la Constitución representa los valores democráticos de nuestro país, lo mejor de nuestra convivencia. Entonces, que suba usted aquí a decirnos que no van a cumplir la Constitución... Si ya lo sabemos. A diferencia de ustedes, nos leemos sus programas electorales, y sabemos que quieren derogar ustedes partes esenciales de la Constitución: comunidades autónomas, Tribunal Constitucional, etcétera. Se lo he preguntado a veces y recuerdo que una vez el señor Abascal me decía que no y usted me decía que sí con la cabeza. Por eso, los animo a que se relean sus programas electorales y, en el turno de réplica, me diga usted si quieren derogar partes esenciales de la Constitución o no (aplausos.-Risas), por saber cuál es su grado de constitucionalismo, que algunos nos lo imaginamos. En su alocada intervención, trata dos partes. En la primera habla de corrupción y en la segunda habla de Poder Judicial. Vamos a ir punto por punto. Cuando habla de corrupción, quizá es la parte de su intervención donde podríamos converger. Efectivamente, este Gobierno nace como consecuencia de una moción de censura que se presenta por una sentencia judicial que condena por corrupción al Partido Popular, en aquel momento en el Gobierno. Lo único es que ustedes, en esta comunión de destino en lo universal que tienen con el Partido Popular, en ocasiones tienen lapsus de enorme cercanía, no ya la que se ve, sino incluso más. Y a esa sentencia de la Audiencia Nacional de mayo de 2018 usted la ha llamado -entrecomillo- 'fraude' y ha dicho que era una falsa premisa. Pues, mire, esa sentencia de la Audiencia Nacional de mayo de 2018 decía que la red Gürtel, protagonizada por el Partido Popular en aquel momento, tejió una estructura de colaboración estable en el Partido Popular, creando un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica y local.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Paso a contestar a aquello que se suponía que me quería usted preguntar, porque es verdad que esto es una oportunidad para debatir aquello que importa de verdad, y lo que importa es cómo responder a los grandes desafíos de nuestro tiempo generando oportunidades para todos y sin dejar a nadie atrás, olvidándose de la imposición de determinadas plantas de generación eléctrica que no cubrían sus gastos a mantenerse abiertas porque sí, como ocurría en Galicia cuando estaba al frente de la Xunta el señor Feijoo o cuando estaba al frente del Gobierno nacional el señor Rajoy; un gobierno nacional que, ese sí, tiene todo el medallero -todo el medallero, junto con el Gobierno de la señora Esperanza Aguirre- de corruptos, encarcelados, imputados y condenados. (Aplausos). Ese sí. Yo no tengo un solo compañero en estos seis años de Consejo de Ministros que haya pasado por donde han pasado sus compañeros del Gobierno. Empiezo por lo más evidente. Sí, estamos dando un giro de 180 grados a las políticas ambientales y económicas de España, pensando en cómo modernizar el tejido productivo, cómo acompañar a la gente, cómo reducir desigualdades entre personas y territorios. Hemos pasado de la negación de los problemas acumulados por la inacción del Gobierno anterior hacia la anticipación de medidas preventivas para preparar a nuestro país y a los sectores claves de nuestra economía para los nuevos escenarios y los nuevos desafíos. Porque el resto del mundo, el sistema climático o los ecosistemas no esperan a que ustedes saquen el manual de sus primos para descubrir cuáles son los desafíos a los que debemos hacer frente: la desidia en la gestión ambiental, que explica la degradación de nuestros entornos, el retraso en la transformación de nuestro sistema energético y la necesidad de que todos, pero en particular aquellos que habitan en el mundo rural, puedan contar con ecosistemas sanos y con garantía de actividad agraria hoy, mañana y pasado mañana.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Muchas gracias, presidente. Buenos días, señorías. La verdad es que venía yo con una ilusión bárbara pensando en que, por fin -por fin-, al Partido Popular le interesaban las políticas de transición ecológica desarrolladas por el Gobierno, su impacto en el sistema alimentario, la lucha contra la despoblación y la garantía de abastecimiento de recursos hídricos, y que, por fin, el señor Tellado había estudiado algo al respecto; pero he visto que no, ni lo uno ni lo otro, no le importa nada. (Aplausos). Me pasa como al señor ministro de Economía, que resulta que esta agenda no les ha generado suficiente interés como para hacer preguntas a lo largo de estos últimos años y, sin embargo, desde que se anunció mi candidatura al Parlamento Europeo han llegado a la conclusión de que debían hacer lo que mejor saben hacer: las mentiras, la soberbia, la falta de educación, como criterios para poder defender que el 'cuanto peor, mejor' es un buen argumento para convencer a nadie de lo que merece España. Pues se confunden. No hay nada más peligroso ni para el sector primario ni para la industria que la ignorancia y la política de la mentira.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«Por último, ¿qué cree usted que representa mejor a nuestro país, leyes de memoria para reconocer a todas las personas que sufrieron la Guerra Civil y luego la Dictadura, y que tanto hicieron por que hoy seamos una democracia plena, o lo que hace el Partido Popular, de la mano de VOX, que es aprobar leyes que blanquean la Dictadura, contra los principios humanitarios y contra el derecho internacional humanitario, contra las Naciones Unidas, como le han dicho? ¿Qué cree usted que representa mejor a la sociedad española? Pues, mire, se lo voy a decir: lo que representa mejor a la sociedad española es un gobierno progresista que hace avanzar cada día a este país. (Aplausos). Y lo que no representa nada a la sociedad española de hoy es un Partido Popular que tiene un discurso intercambiable con VOX. Muchas gracias. (Aplausos). - DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, A LA VICEPRESIDENTA TERCERA DEL GOBIERNO Y MINISTRA PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO SOBRE LAS POLÍTICAS EN MATERIA DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA DESARROLLADAS POR EL GOBIERNO Y EL IMPACTO EN EL SISTEMA ALIMENTARIO, LA LUCHA CONTRA LA DESPOBLACIÓN Y LA GARANTÍA DE ABASTECIMIENTO DE RECURSOS HÍDRICOS DE NUESTRO PAÍS. (Número de expediente 172/000043).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«Fíjense, con el artículo 49 pasó algo -usted, que conoce muy bien esa reforma y conoce el trabajo que se llevó a cabo- que también es bastante interesante. Cuando el Partido Popular pacta con el Partido Socialista, se hace para ampliar derechos: la primera reforma social de la Constitución en toda nuestra democracia. Cuando el Partido Popular, como es lo habitual, como es común, pacta con la ultraderecha, pacta con VOX, lo hace para recortar derechos. Fíjese, qué fácil: ¿dónde están los beneficios y los derechos de los españoles? Con el Partido Socialista. ¿Y dónde están los recortes para los españoles? Con la ultraderecha y cuando el Partido Popular se acerca a ellos. (Aplausos). Es bien sencillo. Además de las siete leyes que mañana habremos aprobado si esta Cámara así lo decide sobre esos dos decretos leyes que traemos a convalidación, tenemos veinte leyes en tramitación parlamentaria en esta Cámara, leyes esenciales, importantes para la ciudadanía: la ley de paridad, por supuesto la del derecho de defensa, la de desperdicio alimentario, la de bomberos, la de la agencia de salud pública. Ayer mismo aprobamos un nuevo anteproyecto de ley, que ya es proyecto y está en esta Cámara, para la equidad y la universalidad del Sistema Nacional de Salud. Fíjese en lo que está el Gobierno y compárelo con sus discursos apocalípticos en los que todo se acaba.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Piensa seguir el Gobierno haciendo cesiones a sus socios a costa de la igualdad entre españoles?
«Gracias, señora presidenta. Señor Marí, si usted piensa que las energéticas se han forrado con este Gobierno, ¿por qué votaron en contra de ponerles un gravamen que permitiera hacer una aportación extraordinaria? (Aplausos). ¿Por qué votaron en contra de la bajada del IVA? ¿Por qué votan en contra de la bajada del IVA de los alimentos, de la bajada del IVA de la luz? (Rumores). Se contradicen en relación con su política. ¿Sabe usted lo que es atentar contra el principio de igualdad? Señor Marí, atentar contra el principio de igualdad es lo que hacen en las comunidades autónomas donde ustedes gobiernan: privatizar la sanidad pública, privatizar la educación pública (aplausos), no dar ayudas para la dependencia y, en definitiva, practicar la política del sálvese quien pueda, es decir, el que tenga dinero que suscriba un seguro y el que no que no tenga sistemas públicos. (Aplausos.-Rumores y protestas).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué análisis global hace de la situación política en el Reino de España?
«También tendría usted que leer los acuerdos de investidura, si me permite que se lo diga, porque en mi acuerdo de investidura con Esquerra Republicana, en esta tribuna lo que asumí fue el compromiso de reformar el sistema de financiación autonómica y reconocer una singularidad al pueblo de Cataluña. Eso es lo que he pactado con Esquerra Republicana y es el compromiso que voy a cumplir durante esta legislatura. También con ustedes, por supuesto. Por tanto, no estamos hablando de la investidura o no investidura del señor Illa, estamos hablando de que este Gobierno y esta mayoría parlamentaria tienen ese compromiso con las distintas fuerzas parlamentarias. En todo caso, señoría, hoy mismo acabamos de recibir una extraordinaria noticia: la Comisión Europea nos ha sacado del procedimiento de déficit excesivo; es decir, estamos expandiendo la economía, haciendo crecer la economía, creando empleo y consolidando las cuentas públicas. (Rumores.-Aplausos).»
-
Pepe Mercadal Baquero · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las políticas que pretende implementar el Gobierno...
«En 1999, ¿quién implementó la ecotasa? El Govern del socialista Xisco Antich. Y ¿quién movió tierra, mar y aire para tumbarla? El Partido Popular, que, ahora, no solo acepta la ecotasa, sino que propone subirla algunos meses. En el 2003, qui va aprovar el Pla Territorial Insular a Menorca? Qui el va aprovar? El Govern del Consell Insular de la socialista Joana Barceló; un pla territorial que va protegir l'illa, que va protegir Menorca, i que fa de Menorca l'illa diferent i més conservada que coneixem tots. En 2003, ¿quién aprobó el Plan Territorial Insular de Menorca? ¿Quién lo aprobó? El Gobierno del Consell Insular de la socialista Joana Barceló; un plan territorial que protegió la isla, que protegió Menorca, y que hace de Menorca la isla diferente y más conservada que conocemos todos. Y ¿qué hizo el Partido Popular? Votar en contra, y lo intenta recortar cada vez que gobierna. Y en la legislatura pasada, ¿quién hizo la Ley de Turismo, que establece una moratoria a las plazas turísticas, la instalación de camas elevables o la sustitución de calderas térmicas por sistemas ecológicos? El Govern de Francina Armengol, otra vez con el voto en contra del PP y sus acusaciones de turismofobia. (Aplausos).»
-
Diana Morant Ripoll Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que este Gobierno protege adecuadamente el prestigio de la Universidad española?
«Señor Navarro, ¿sabe usted cómo se prestigia la universidad pública española? Garantizando que sea el ascensor social que necesitan nuestros jóvenes con la mayor partida de becas, como el Gobierno está haciendo. (Aplausos). ¿Sabe cómo se prestigia la universidad pública española? Garantizando que puedan hacer su trabajo de investigación con la mayor partida y el mayor presupuesto de investigación que se está haciendo en la universidad también, que ha aumentado un 73 % con este Gobierno. ¿Sabe cómo se garantiza también el prestigio de la universidad pública? Dando estabilidad y rejuveneciendo sus plantillas, como hacemos nosotros con la LOSU, que sus gobiernos en las comunidades autónomas no quieren aplicar y que nosotros haremos para que se aplique y que garanticen el prestigio de las universidades públicas. ¿Sabe cómo no se garantiza el prestigio de las universidades públicas? Con el maltrato financiero al que someten ustedes a las universidades. ¿Quiere saber cuál es la comunidad autónoma que peor financia las universidades públicas por estudiante de toda España? La de Madrid. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Oooh!). ¿Quiere que le recuerde quién gobierna en la Comunidad de Madrid? El Partido Popular. ¿Sabe usted lo que tampoco prestigia a la universidad pública? La privatización del sistema universitario, como hacen ustedes en las comunidades donde autorizan la implantación de universidades privadas, incluso con el criterio desfavorable del Gobierno de España y de las propias universidades que están allí. Así que, señor Navarro, aplíquese el cuento. Prestigien a las universidades, no las utilicen en su política del fango y yo estaré aquí para responder, de verdad, a las preguntas que usted me haga sobre universidades. Tiene usted tres años por delante. (Aplausos).»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo va a afectar el Proyecto de Ley de Comercio de Derechos de Emisión a los intereses de los españoles?
«Ruego a la Mesa que tome nota de la falta de respeto institucional de unas señorías que ayer por la tarde formularon (protestas) una pregunta urgente a propósito del proyecto de ley de comercio de derechos de emisión, que era remitido al Congreso desde el Consejo de Ministros ayer. Se confirma con su pregunta y con sus intervenciones que ni tiene respeto a esta Cámara, ni entendimiento del cambio climático, ni entendimiento de energía. (Aplausos). Porque ese es el respeto que tienen ustedes por los españoles y por los problemas reales de los españoles. Se olvidan del impacto del cambio climático en los agricultores, mienten insultan. Se burlan de la sopa verde del Mar Menor, se burlan de los freseros de Doñana, se burlan de los desafíos en materia de gestión de agua, se burlan de la transformación de nuestro sistema energético y las oportunidades de innovación y competitividad industrial. Se burlan de los grandes desafíos que tiene Europa en el ámbito internacional, en el ámbito nacional y las consecuencias económicas de mirar para otro lado. Puede usted preguntar a cualquiera qué piensa el Partido Popular del cambio climático, que va a tener difícil la respuesta, porque en realidad es nada. (Aplausos).»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensa cumplir los objetivos asumidos en materia de energía y cambio climático con la Unión Europea?
«Muchas gracias. Pregúntele a su candidata por el arroz de la Albufera, porque más allá de eso no supimos nada más de lo que le interesaba de los desafíos europeos, pero le voy a aclarar varias cosas. Se puede usted preguntar qué les hubiera ocurrido a los trabajadores del carbón si no hubiéramos ganado esa moción de censura en 2018; a los trabajadores de las energías renovables, a la balanza comercial española, si no hubiéramos impulsado una transformación del sistema energético, no solamente para cumplir con las obligaciones internacionales y europeas, sino para modernizar el conjunto del tejido productivo -As Pontes, efectivamente-, o a los consumidores domésticos e industriales, qué hubiera ocurrido si no hubiera estado Pedro Sánchez en el Gobierno en la mayor crisis energética de Europa y de España. (Aplausos). Estamos llevando a cabo una actividad que, afortunadamente, nos está permitiendo modernizar el tejido productivo, ser destinatarios de la inversión internacional en la modernización industrial y en la energética, y reducir nuestras importaciones de combustibles fósiles. Pero de todo esto el Partido Popular no ha tenido, ni tiene, ni tendrá ni idea porque no le presta la más mínima atención, concentrados, como estaban, en ese impuesto al sol o en esa prohibición de modernizar el tejido energético y las infraestructuras energéticas o hídricas en España. (Rumores.-El señor González Pons hace signos negativos). Así que, en lugar de dar lecciones de lo que no saben, dedíquense a estudiar esas nucleares del mar, que decía así (hace gestos negativos) su director de campaña, que está detrás, que no le interesaban y que tan útiles hubieran sido ahora. (Aplausos.-El señor González Pons: Para ser comisaria, ¿quién te va a votar?).»
-
Juan Antonio González Gracia · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la actual situación económica, política y social de...
«Señorías, hace unos días este país ha vuelto a batir un hito. La contribución de los socialistas españoles a la democracia ha tenido grandes momentos: la ley de sanidad pública y gratuita; la educación pública; nuestro sistema de pensiones; la entrada en la Unión Europea; el fin de ETA; el ingreso mínimo vital, o la ley de igualdad. (Rumores.-Una señora diputada: ¡Toma ya!). Desde el pasado jueves, los socialistas, con Pedro Sánchez a la cabeza, hemos contribuido a otro hito: nunca en nuestra historia hubo tantos españoles y españolas ocupados como en estos momentos, 21,3 millones de españoles. (Aplausos). Acabo ya, señora presidenta. Hace unos días, en esta misma tribuna el señor Feijóo, de manera muy solemne, vaticinó: Asistimos al acta de defunción del Partido Socialista Obrero Español. Pues estamos a dos escaños. (Rumores). Así que los muertos que Feijóo vaticinó gozan de buena salud. (Aplausos). Señorías, nosotros tenemos 145 años de historia y no hay quien pueda con nosotros (rumores), ni tan siquiera una dictadura represiva que nos quiso aniquilar. (Aplausos). ¿Y saben por qué? Porque los socialistas -lo dijo nuestro fundador, Pablo Iglesias Posse- no mueren, los socialistas se siembran. Y eso, señores de la derecha, nunca lo van a entender. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Luisa Sanz Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para regular la inteligencia artificial para proteger a los más vulnerables.
«Gracias, presidente. Señorías, el avance de la inteligencia artificial es una realidad, una realidad que el Grupo Parlamentario Socialista cree necesaria regular para impulsar una IA humanista al servicio de las personas y que proteja a los más vulnerables. Una realidad que se inició en la década de los años sesenta aproximadamente, cuando empezaron a surgir los primeros lenguajes de programación específicos, como Lisp y más adelante Prolog, para crear lo que se denominaron sistemas expertos, que comenzaron a utilizarse como apoyo a la toma de decisiones, principalmente en entornos de medicina. Señorías, hemos presenciado en los últimos años la proliferación masiva de datos provenientes de la huella digital que dejamos con cada transacción que realizamos, y que ha dado lugar al big data; y esto, unido a la mejora en las capacidades de procesamiento, ha constituido la precuela del nacimiento de una poderosa herramienta que lo ha cambiado todo: la inteligencia artificial generativa, que es aquella capaz de elaborar y componer textos, música o contenidos audiovisuales bajo la petición del usuario y utilizando el big data disponible.»
-
Inés Plaza García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para la protección de los menores en el entorno digital.
«Gracias, señor presidente. Buenas tardes. Señorías del Grupo Popular, van ustedes demasiado tarde. Nos traen hoy una PNL sobre un tema que preocupa a la sociedad y que podría ser interesante de no ser porque el Gobierno ya ha adoptado muchas medidas y porque van ustedes muy tarde. Saben perfectamente que el pasado martes se presentó en el Consejo de Ministros un anteproyecto de ley que precisamente regula los entornos digitales seguros para los menores. Por eso, ni mi grupo ni yo entendemos muy bien qué sentido tiene esta propuesta, una propuesta que además mezcla un batiburrillo de temas sin ton ni son. A nuestro grupo no le gustaría pensar que ustedes están utilizando una vez más a los menores, a nuestros niños, nuestras niñas y nuestros adolescentes para intentar marcar la agenda política del Gobierno en un alarde de protagonismo por su incapacidad de asumir que el presidente del Gobierno es Pedro Sánchez y no el señor Feijóo. (Aplausos). Señorías, lo intereses y los problemas de la infancia, de la adolescencia y de la juventud están en el centro de la agenda política de este Gobierno. Prueba de ello es que el pasado mes de enero el presidente del Gobierno anunció un gran acuerdo de país sobre entornos digitales seguros para menores pivotado sobre tres ejes fundamentales. El primer eje es aprobar una ley integral para la protección de los menores en el ámbito digital. Como ya he dicho, la semana pasada se aprobó ese anteproyecto. El segundo eje es impulsar una estrategia multidisciplinar que tenga como base el informe de personas expertas. El Ministerio de Juventud e Infancia -ya se ha dicho aquí- está trabajando con cincuenta personas expertas, hombres y mujeres, que están haciendo un informe que previsiblemente se presentará el 21 de junio y que además se va a ir revisando cada tres años. El tercer eje es avanzar en la creación de soluciones tecnológicas que impidan el acceso al contenido para adultos por parte de los menores. Aquí es donde entra la industria. Los fabricantes estarán obligados a garantizar que los dispositivos digitales cuenten con sistemas de control parental, con etiquetado informático sobre los riesgos y, además, se implementarán sistemas de verificación de la edad para avanzar en soluciones técnicas en el conjunto de la Unión Europea.»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«Pero hay un tema muy importante que no podemos dejar pasar. Tenemos que ser responsables a la hora de informar de la delincuencia. Señorías, cada vez es mayor -hemos escuchado aquí unos cuantos- el número de bulos que generan miedo en la sociedad y que buscan confundir y enredar. En definitiva, se manipulan los datos y la realidad. Miren -ya lo hemos dicho-, no solo hay que reformar el Código Penal, hay que abordarlo desde el punto de vista social y desde el punto de vista de la prevención del delito, con más seguridad ciudadana, con más empleo y con más medidas integrales. Por cierto, es común en los ayuntamientos donde gobierna el Partido Popular que, cuando llegan, recortan policía, recortan ayudas sociales y recortan medios, y solo ponen la esperanza en esas reformas para aumentar las penas. Señorías, mi grupo sí va a votar a favor de esta iniciativa con el ánimo de buscar soluciones compartidas, porque sí, porque preocupa, pero somos muy diferentes a vosotros. Voy a invitar a los grupos parlamentarios, a los van a apoyar esta iniciativa y a los que no, a que en la tramitación alcancemos un consenso alrededor de un conjunto de medidas integrales que pongan herramientas necesarias a los cuerpos y fuerzas de seguridad, al sistema judicial y a nuestros alcaldes y a nuestras alcaldesas, pero siempre haciendo efectiva esa seguridad ciudadana, sin que se imponga la visión del Partido Popular, que solo es punitiva, para aumentar las penas. (Aplausos). Así no vamos a ningún lado. Yo sé que podemos hacerlo todos juntos si queremos. Vamos también a obviar esa tesis de la ultraderecha que equipara inmigración y delincuencia, porque no podemos permitir que se abra paso esa línea.»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«A este Gobierno le preocupa mucho el impacto que tiene la multirreincidencia en diferentes sectores y sabe que no solo -insistimos mucho en ello- hay que actuar reformando el Código Penal, sino que, cuando hablamos de seguridad ciudadana, hay que actuar en muchos ámbitos. Entre ellos, ¿sabe cuáles? El de los cuerpos y fuerzas de seguridad y el de los profesionales del mundo de la justicia dotándoles de medios humanos y materiales. Cuando el PP gobierna son reincidentes en recortar efectivos de policías y guardias civiles -les recordamos que recortaron más de 13 000 efectivos de guardias civiles y policías de 2011 a 2018-. Cuando los socialistas gobernamos, hacemos lo contrario, los mejoramos y los incrementamos. En este momento podemos decir que tenemos un récord histórico en número de policías y de guardias civiles. (Aplausos). Quiero felicitar al Gobierno porque hoy ha vuelto a sacar 5500 nuevas plazas de Policía y de Guardia Civil. Eso es importante para combatir la delincuencia. También lo hacemos con el sistema judicial, aumentando el número de juzgados cada año y el número de plazas de magistrados y de jueces.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la anulación de la prórroga de 25 años otorgada a la concesionaria de la...
«Por tanto, la situación actual es la de una autopista sujeta a un contrato concesional con una duración total de setenta y cinco años y a unas tarifas establecidas que deben cumplirse. Se trata de un caso que ejemplifica lo que ha acabado ocurriendo en España al cabo de los años con la red de carreteras de gran capacidad. Lo que en el pasado suponía una ventaja competitiva, a medida que se ha ido completando la red libre de peaje, se ha convertido en una carga que produce una sensación de agravio y de desigualdad, plenamente justificados, y que, en algunos casos, se ha visto prolongada por decisiones como las adoptadas por el Gobierno del Partido Popular que acabo de explicar. ¿Qué estamos haciendo en este momento? Esta situación de desequilibrio territorial por la existencia de zonas en España en las que los ciudadanos tienen que pagar peajes frente a otras en las que la circulación por la red es gratuita es la que está tratando de corregir el Gobierno de España. Con el objeto de iniciar las bases de un modelo de red equilibrado y justo para todos los ciudadanos y todos los territorios, hemos adoptado las siguientes decisiones. En primer lugar, la liberación de peajes de las autopistas que finalizan su concesión, como señalaba antes, siendo el primer Gobierno que no prorroga los peajes al fin de su concesión. Desde que llegamos al Gobierno, cuatro de cada diez kilómetros de autopistas del Estado que nos encontramos como autopistas de pago han pasado a ser gratuitas, cuatro de cada diez. Hasta 2018 se habían aprobado treinta y tres decretos de prórroga con los que se han prorrogado los plazos, de media, en veinticuatro años más que los inicialmente previstos. Treinta y tres decretos de prórroga con los que se han prorrogado los plazos. Escuchaba por ahí a una diputada del Partido Popular que hay que cambiar de opinión, es que quieren ustedes cambiar de opinión treinta y tres veces sobre el mismo asunto, a mí me parece un poco excesivo, pero, en fin. Destacan las prórrogas de veinticinco años para la AP-9 y de veintinueve para la AP-66 en el año 2000, veintinueve años. De este modo, se concluye la tendencia de las prórrogas sistémicas para alcanzar un modelo de financiación viaria más equilibrado territorialmente. Adicionalmente, hemos procedido a la rebaja de tarifas de las autopistas que gestiona Seitsa en un 30 %; es decir, las que gestionamos nosotros desde el Estado serán, directamente, un 30 % más baratas y estableceremos la gratuidad en el periodo nocturno. Y hemos impulsado la aplicación de bonificaciones a vehículos ligeros y pesados en determinados tramos de autopistas, como la AP-9 y la AP-66, para mejorar su funcionalidad y compensar a los usuarios recurrentes. Estas actuaciones están contribuyendo a reducir los desequilibrios territoriales y a reducir las desigualdades generadas por el hecho de que hay ciudadanos en nuestro país que durante muchos años han pagado, o no, por la utilización de las infraestructuras viarias en función de su residencia, trabajo y lugar de origen. Estamos hablando de unas medidas que en total suponen un ahorro anual estimado para los ciudadanos de 1400 millones de euros; repito, 1400 millones de euros de ahorro para los ciudadanos desde que estamos en el Gobierno.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la lucha contra la corrupción, las cloacas del Estado y la guerra judicial en...
«Capítulo tres, financiación con dinero público a pseudomedios que fabrican bulos. Ejemplo, Castilla y León, mi tierra. El Gobierno autonómico de PP y VOX han destinado, en los últimos dos años, 256 contratos a dedo por valor de un millón de euros a pseudomedios, alguno con un importe de 14 995 euros. Como saben, el límite legal son 15 000. Han apurado ustedes bastante. (Rumores). Y gracias al reglamento de medios que recientemente se ha aprobado en la Unión Europea, sabremos pronto quiénes son los propietarios de esas fábricas de bulos y cuánto dinero público reciben. Por cierto, no me extrañaría que viéramos a unos cuantos empresarios vinculados a tramas corruptas del PP también como propietarios de estos medios de comunicación que ustedes financian. (Rumores.-Aplausos). Capítulo cuatro, cloacas y Ministerio del Interior. Esto ya da para tesis. Esta es su obra culmen de la corrupción. Les voy a contar un caso. Un ministro del Interior, que conocen bien, se reúne con el director de la Oficina Antifraude de Cataluña para perseguir a adversarios políticos catalanes a partir de la filtración de informes de la Fiscalía a medios afines al PP. ¿Y saben por qué lo sabemos? Porque esta reunión fue grabada por la Policía Nacional. No me negarán que esta es su gran obra maestra, la ecuación corrupción, sistema judicial, medios de comunicación y Policía. Así que, al lado de cualquier otra cosa, esto es una broma.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la lucha contra la corrupción, las cloacas del Estado y la guerra judicial en...
«Capítulo dos, guerra judicial, tres titulares. El portavoz del PP en el Senado, abro comillas: controlando la Sala segunda por detrás. Y ¿por qué quieren controlar la Sala segunda por detrás? Porque es la única sala habilitada para juzgar diputados, senadores y miembros del Gobierno, o sea, a ustedes. (Aplausos.-Rumores). Segundo, manifestaciones conjuntas de jueces y cargos públicos del PP a la puerta de juzgados contra una ley que todavía no se ha aprobado y que se va a aprobar el jueves, mal que les pese. (El señor Tellado Filgueira: ¡Corcuera! ¡Barrionuevo!). Y fíjense, quiero agradecer a mis compañeros y compañeras que han trabajado en esta ley de convivencia, que ha dado sus buenos resultados en estas elecciones. Se lo recuerdo: PSC, 42, PP, 15. Como ven, ni España se ha roto y ustedes siguen siendo igual de insignificantes en Cataluña. (Aplausos.-Varios diputados: ¡Oh, oh!). Y, tercero, lo más sangrante para el partido campeón de la defensa de la Constitución, dos mil dos días sin renovar el Consejo General del Poder Judicial, y seguro que ustedes dirán que es por el sistema de elección de los jueces, que ustedes nos han propuesto, que nosotros no sé qué, un debate muy sesudo. Pues no; esto tiene que ver solamente con que no quieren renovar el Consejo General del Poder Judicial porque quieren seguir teniendo las causas que afectan a los casos de corrupción del PP en manos de jueces próximos a su partido. ¿A que sí? ¿A que sí? (Aplausos.-Rumores).»