Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
968 declaraciones · página 33 de 33
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Ya sé que para ustedes los socialistas somos los enemigos de España, somos los causantes de todos los males y los responsables de todas las catástrofes. Pero le diré alguna cosa para que apunten. No fuimos los socialistas los que sostuvimos durante cuarenta años una dictadura cruel y cruenta en nuestro país. A nosotros no nos fundaron ministros de esa dictadura. No somos los socialistas los que nos erigimos como defensores únicos de la Constitución, cuando la realidad fue que su grupo parlamentario se partió por la mitad para votar en contra. Nosotros no tuvimos un presidente que ahora dice que los socialistas somos un peligro para la Constitución y la democracia, que desde La Rioja y, artículo tras artículo, clamaba contra ella. Ni somos los que llevamos cinco años sin cumplirla. No fuimos los socialistas los que, con acento tejano y jurando que había armas de destrucción masiva, metimos a este país en una guerra ilegal e ilegítima. (Aplausos). No fuimos los socialistas los que con acento del Chorrieri llamamos a una banda terrorista Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Ni los que, con ETA asesinando, acercaron a más presos que nunca en la historia. (Aplausos). Ni siquiera fuimos los que, hablando catalán en la intimidad, firmamos el Pacto del Majestic y suprimimos los gobiernos civiles; o hicimos desaparecer la Guardia Civil de Tráfico de Cataluña, ni los que cedimos el 30 % del IRPF ni avalamos la Ley de Normalización Lingüística que no estaba en el estatut. No, no fuimos los socialistas. Ni fuimos los socialistas los que quisimos engañar a todo un país con la autoría»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Presidenta andrea, presidente jauna, señorías, gonbidatuak, egun on guztioi. Hoy el Congreso va a hacer realidad lo que los españoles y las españolas dijeron en las urnas el pasado 23 de julio y, aunque las calles están bien, y a alguno parece que le gusta mucho últimamente, es en las urnas donde habla la democracia. Lamentablemente, algunos, en lugar de escuchar a la democracia, solo se escuchan a sí mismos, y cuando no les gusta lo que han dicho las urnas, dicen que los ciudadanos han votado mal y hay que repetir las elecciones hasta que voten bien, es decir, hasta que ganen ellos. (Aplausos). Por eso, no es por la amnistía ni por otras cuestiones. (Rumores.-Varios señores diputados: ¡Nooo!). Como las urnas no les han dado la posibilidad de gobernar, es por lo que salen a las calles a protestar. Y está muy bien, es muy legítimo hacerlo, para eso está el derecho de manifestación. Ahora, lo que no es tan legítimo son las soflamas y las mentiras con las que se convocan esas manifestaciones (rumores): España se rompe, Pedro Sánchez es un peligro para la democracia, esto es una dictadura (rumores), se cargan la Constitución, los socialistas son unos traidores que venden el país, tiranos, golpe de Estado. Y, como siempre pasa, cuando uno siembra vientos, recoge tempestades. (Rumores).»
-
Óscar Puente Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Partido Popular. Cuando ustedes dicen que España se rompe, solo piensan en los territorios, y la realidad es que España ni se ha roto ni se va a romper territorialmente. Cuando nosotros pensamos en que España se rompe, pensamos en quienes viven en ella, y ahí es donde están los riesgos reales de ruptura; ruptura de la cohesión social en un mundo en el que los ricos son cada vez más ricos y las diferencias de renta son cada vez mayores (rumores); ruptura de la convivencia, nosotros trabajamos para evitar esa ruptura, la posible, la real, la que a ustedes ni parece preocuparles ni incumbirles. España se rompe si no se suben los salarios más bajos, cosa a la que ustedes se han opuesto. España se rompe si no se dignifican las pensiones, cosa que ustedes no quieren. España se rompe cuando unos ciudadanos esperan meses para ser atendidos ante una enfermedad, mientras otros disponen de los medios para evitar esas esperas, y ustedes allá donde gobiernan ignoran esta ruptura. España se rompe cuando sus mujeres mueren a manos del machismo criminal. (Rumores). España se rompe cuando una persona es despreciada por su tendencia sexual. Esa es la España que se rompe si no actuamos, pero hace mucho que no se esfuerzan en comprenderla. Ni la escuchan ni les interesan sus problemas, solo quieren gobernarla y quieren que España los quiera y les obedezca, porque dicen que nadie la quiere más que ustedes. La quieren mucho, pero suya; o suya o de nadie, y, no, señorías, eso se acabó. El pasado no va a volver. La España de 2023 no es la de 1993 ni la de 2003 ni la de 2013. El conjunto de la sociedad española no vive en la nostalgia, piensa en el año 2050, igual que la mayoría de los grupos parlamentarios de esta Cámara. No debería escocerles que este país sea hoy más fuerte que el que dejaron ustedes en el año 2018. Es la verdad. A pesar de la pandemia, a pesar de los efectos de la guerra de Ucrania y a pesar de sus palos en las ruedas, este país es mejor.»
-
Óscar Puente Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«En segundo lugar, han de reconocer que ese problema no es coyuntural sino estructural. Tanto es así que la última vez que un candidato del Partido Popular se sometió a un debate de investidura habiendo logrado un pacto necesario con otras fuerzas políticas fue en el año 1996, hace veintisiete años de eso, señor Feijóo; se dice pronto. Desde entonces, si no es con mayoría absoluta, es decir, sin necesidad de hacer política como la que tuvieron que hacer ustedes entonces (rumores), son incapaces de gobernar este país. Esta es la realidad, señorías. Entiendo que les duela. Porque si en el año 2016 el señor Rajoy pudo ser investido no fue por el apoyo de los grupos cuyo respaldo han suplicado estas semanas y que le dan la espalda, sino únicamente por la abstención de quince diputados socialistas. (La señora Vázquez Blanco: ¿Qué dice? ¡Si fueron sesenta y ocho!). Si pudieron gobernar -no lo olviden- fue gracias al Partido Socialista Obrero Español (rumores), mediante un acto de buena fe -ni agradecido ni pagado- del que solo ustedes se beneficiaron apropiándose de él para variar y estrenándolo como si fuera un derecho exclusivo, otro más que incorporaron a esa ley única que cumplen a rajatabla, la del embudo. Una ley, la del embudo, que aplicaron sin ningún pudor tres años después, cuando fue el PSOE el partido más votado por dos veces en las elecciones generales, y el PP, al que le tocaba corresponder como partido de Estado, se negó. Contó entonces con el silencio cómplice de quienes se rasgan las vestiduras de tertulia en tertulia para presionar al Partido Socialista. No recuerdo ninguno entonces alertando de ningún riesgo que conjurar ni animándoles a ustedes a apoyarnos por el bien de España. Silencio. Y aun así nos reclaman ustedes hoy que nos abstengamos.»
-
Óscar Puente Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Señor Feijóo -veo que el señor Hernando se ríe; me entiende bien (Risas)-, el guion de este penúltimo episodio de su verano azul no será el previsto por ustedes ni tampoco por sus acompañantes mediáticos ni económicos. Usted y el señor Abascal no van a formar Gobierno. La clave, señor Feijóo, está en el porqué. ¿Por qué su partido, por quinta legislatura consecutiva, no cuenta con los apoyos necesarios para formar Gobierno? Responder a esa pregunta y, sobre todo, responderla como partido político con toda la honestidad que exige, es hoy por hoy el mayor favor que le pueden hacer ustedes no solo a su propia organización sino a nuestra democracia, que es más importante porque son un instrumento a su servicio. Por otro lado, dar respuesta a la pregunta requiere de un análisis que vaya más allá de las circunstancias actuales que condicionan esta investidura fallida. Sin examinar los antecedentes es imposible entender el contexto, poder asumir la realidad y dar el primer paso en pos de una solución. Reflexionemos, señorías, sobre el verdadero origen y dimensión de su problema. En primer lugar, señor Feijóo, deben aceptar ya, de una vez por todas, que la culpa de sus males no la tiene el presidente Sánchez. No la tenemos tampoco ninguna de las demás formaciones políticas y, desde luego, no la tienen los españoles porque voten mal. Su problema, señorías, no está fuera sino dentro del Partido Popular.»
-
Óscar Puente Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Pues si están ustedes enfadados... La ciudadanía española, toda ella, es muy consciente de que en este país en este momento hay dos opciones: o un gobierno progresista o un gobierno ultraconservador; o un gobierno que sabe sumar o uno que solo sabe dividir. Esa es la realidad y esa no la va a cambiar usted, señor Feijóo. De nada le sirvió disponer de todo un año sin tener mayor ocupación que la de prepararse como candidato y programar su campaña electoral, como de nada le ha servido a España tampoco que se dedicase a perder y hacer perder el tiempo a todos este último mes. Haber empleado más de la mitad del tiempo del que disponía para fraguar los apoyos precisos para ser investido en hacer oposición a otro candidato que aún no está en proceso de serlo es una falta de respeto, en primer lugar, al rey, que es quien le hizo el encargo; en segundo lugar, a esta Cámara, a la que usted ha ninguneado; en tercer lugar, al pueblo español y, en cuarto, a nuestra democracia. Usted ha convertido este trámite en una auténtica farsa. (Aplausos). Una auténtica farsa cuyo acto final vivimos hoy, pero que viene precedido de una convocatoria a solo cuarenta y ocho horas de este Pleno de una manifestación, o lo que fuere, en la que básicamente se pretendía usted oponer a la investidura de otro candidato que aún no ha tenido lugar. Así es como agradece usted al rey el encargo que le hizo. La mayor descalificación a la propuesta del rey la han hecho ustedes con su comportamiento, porque ustedes no honran ni respetan los símbolos de la nación. (Protestas). Solo los utilizan a su conveniencia, en la mayoría de las ocasiones como arma arrojadiza y de enfrentamiento, sin ser conscientes de que de este modo lo único que hacen es debilitarlos. Esa es probablemente su mayor irresponsabilidad.»
-
José Ramón Gómez Besteiro · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Les voy a transcribir lo que decían ustedes en el Senado y voy a leer directamente lo que pone en el Diario de Sesiones, aceptando también que el señor Sémper hablaba en relación con esa cuestión. Le felicito, para que conste en el Diario de Sesiones también, por la utilización de las lenguas cooficiales. ¿Fue apoyada la reforma del Senado en materia de lenguas por el Partido Popular allá por el año 2010? No. Utilizaron los mismos argumentos que están utilizando ahora y cito textualmente el Diario de Sesiones: '[...] esta Cámara representa la soberanía nacional de España, junto con el Congreso de los Diputados y, por una habilidad suya, nos están condenando no ya al ridículo -?que también-, sino a algo que sinceramente pienso que es dudosamente constitucional'. Esto es lo que decían textualmente ustedes en el año 2010. ¿Pero qué pasó después? Pues que en el año 2012 ustedes tuvieron la mayoría absoluta en esa Cámara y en esta. ¿Hicieron algún cambio? No. Creo que fue porque se dieron cuenta de que era una reforma que tenía sentido, que no rompía España, al contrario, que no era ningún ridículo y que, en realidad, nos enriquecía a todos. Con esta reforma que hoy emprendemos -?y espero que, a la hora de la votación, reconduzcan esa posición- pasará lo mismo, porque -?saben ustedes- no va contra nada ni contra nadie, sino que estamos en la procura y en el motivo de acordar para avanzar. Eso es lo que esperan todos los españoles con el apoyo a todas las lenguas españolas, que lo son, y a las que hoy vamos a dar uso en esta sede parlamentaria, en esta sagrada sede parlamentaria. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
José Ramón Gómez Besteiro · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Moitas grazas, señora presidenta. Dicía: facer, en definitiva, que este parlamento se pareza máis ao país que representa. Falouse moito ao longo dos últimos anos da necesidade de achegar ás institucións a realidade do país, da necesidade de que, entre o que se di e se fai neste parlamento, simbolice de maneira máis precisa o que ocorre nas nosas rúas. Iso é precisamente o que queremos facer coa reforma do regulamento. A nosa proposta, a dos seis grupos que a propoñen. Decía: hacer, en definitiva, que este Parlamento se parezca más al país que representa. Se ha hablado mucho a lo largo de los últimos años de la necesidad de acercar las instituciones a la realidad del país, de la necesidad de que entre lo que se dice y lo que se hace en este Parlamento simbolice de manera más precisa lo que ocurre en nuestras calles. Eso es, precisamente, lo que queremos hacer en la reforma del Reglamento. Nuestra propuesta, la de los seis grupos, encuentra desarrollado su contenido por el Tribunal Constitucional. Dado que los grupos que se oponen se empeñan en considerar inconstitucional todo aquello que se opone a sus programas electorales, permítanme algunas consideraciones. En primer lugar, es la propia Constitución la que, en su artículo 3, reconoce el especial respeto y protección que merecen nuestras lenguas cooficiales en tanto que patrimonio cultural común -?común- de toda la ciudadanía española. Ya el propio Tribunal Constitucional en el año 1990 declaraba plenamente acorde con la Constitución una iniciativa parlamentaria que pretendía introducir las lenguas cooficiales en el Senado y reconocía que una reforma de este tipo incidía sobre materias de considerable importancia simbólica y afectiva en la estructuración autonómica del Estado. Fue una sentencia que -?me permito añadirlo- se adoptó sin un solo voto particular. En definitiva, el Tribunal Constitucional demostraba ya en el año 1990 mucha más sensibilidad y respeto hacia la diversidad de nuestro país de la que algunos ponen de manifiesto en el año 2023. Señorías, hace más de trece años que el Senado tramitó y aprobó una propuesta de reforma de su Reglamento para pedir el uso oral y escrito de las lenguas cooficiales como lenguas de trabajo parlamentario. Por tanto, nuestra Cámara Alta ha venido demostrando que no pueden oponerse razonablemente motivos ni tecnológicos ni presupuestarios ni constitucionales. Y creo que a estas alturas todos sabemos que el Reglamento del Congreso de los Diputados no contiene ningún artículo que imponga la utilización del castellano ni prohíba el uso de las lenguas cooficiales en los procedimientos parlamentarios.»