Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.870 declaraciones · página 358 de 363
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Señorías, en segundo lugar, esto es una corrupción política. Cambiar impunidad por poder es corrupción; degradar las instituciones de un país para evitar la alternancia política es corrupción y, en definitiva, permitir la corrupción es corrupción. ¿Cuál es la razón para aprobar esta ley? Los resultados del 23 de julio, respondió Pedro Sánchez. No hay más preguntas, señorías. (Aplausos). En tercer lugar, esta proposición de ley es injustificable formalmente. No hay justificación para que se presente como una proposición de ley cuando es un proyecto del Gobierno, presentado por el ministro de Justicia en este Congreso de los Diputados. No hay justificación para que se tramite por vía de urgencia, porque, efectivamente, no estaba en su programa electoral. Dice usted que si el acuerdo y la coalición... Oiga, no. Esta ley solo la firma el Partido Socialista, no la firma ningún otro grupo parlamentario, ni siquiera los ministros del Gobierno, porque no quieren mancharse las manos. Señorías, no hay justificación para saltarse los controles, los informes, los debates, en un asunto que afecta al corazón de nuestra Constitución; la única justificación es que prefieren que nadie se pueda pronunciar sobre sus desmanes, acelerar para pasar la vergüenza lo más rápido posible e intentar que los españoles se olviden. Pero no vamos a hacerlo. Todo esto va en contra de la convivencia. Han intentado colarnos que este era un paso necesario hacia la supuesta reconciliación. Lo mismo que con la rebaja del delito de malversación de fondos públicos -de eso se olvidó-, la eliminación de la sedición y con lo que venga después. ¿Pero no decían que esto ya estaba resuelto? ¿No decían ustedes que la convivencia en Cataluña ya estaba resuelta? ¿Y si no estaba resuelto, por qué no lo han hecho ustedes en los últimos cinco años?»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Pedro Sánchez perdió las elecciones y la única manera de seguir siendo presidente era otorgar lo que fuese a cambio de su presidencia. Hoy empezamos y habrá mucho más, mucho más, todo lo que sea necesario para prorrogar cada mes la presidencia del señor Sánchez. (Aplausos). Pueden revestirlo con excusas o con estas clases magistrales de Derecho Constitucional que nos ha dado el jurista López; sin duda, pueden adornarlo, pueden intentar rebajar su alcance, pueden retorcer la Constitución, incluso ignorarla, pueden descalificarnos, como lo hacen habitualmente; puede el Partido Socialista hacer todo esto, lo hace y lo hará, pero nada va a cambiar la realidad de los hechos. Este es el primer pago de una investidura que han comprado. Lo hacen a cambio de un retroceso democrático y a costa de los españoles. Que España establezca diferentes categorías de ciudadanos, que la ley se redacte y que se aplique de acuerdo con una serie de privilegiados que no tienen que someterse a ella y que los jueces no sean quienes imparten justicia, sino que sea el Gobierno conforme a su conveniencia. Nada a favor de los intereses de los españoles. Todo por Pedro Sánchez; todo por siete votos. (Levanta las manos indicando siete con los dedos.-Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Señora presidenta, señoras y señores diputados, lo que el actual Partido Socialista ha traído hoy al Congreso, 12 de diciembre de 2023, es una vergüenza nacional y un bochorno internacional. (Aplausos). No lo es para quienes hoy, sin rubor, dicen exactamente lo contrario a lo que vinieron diciendo durante todos estos años, y no lo es tampoco para el que ya ni se inmuta y ni tan siquiera acude al debate. ¿Por qué? Porque ha demostrado que para él el poder está por encima del mismo pudor. Pero sí lo es para la gran mayoría de españoles que no estamos dispuestos a que nos arrebaten ni nuestros derechos ni nuestra democracia ni nuestra Constitución. En defensa de todo ello, y en defensa de todos ellos, yo hoy doy la cara. Doy la cara y tomo la palabra para decir rotundamente no al atropello a nuestro Estado de derecho y sí a la igualdad ante la ley de todos los españoles. (Aplausos). Hoy debatimos aquí la tramitación de la primera ley que traen a esta Cámara tras la toma de posesión del presidente y la formación del nuevo Gobierno. No piensen los españoles que esta es una iniciativa para aliviar las cargas de los millones de familias que no pueden llegar a fin de mes -uno de cada cuatro españoles vive en el umbral de pobreza-; tampoco se trata de apoyar a los más desfavorecidos para mejorar sus prestaciones públicas -somos el país con mayor pobreza infantil de la Unión Europea, de acuerdo con Unicef-, y mucho menos tiene como objetivo mejorar las perspectivas de futuro de nuestros jóvenes -España es el país con más paro juvenil de toda la Unión Europea-. No, ni parecido. Nada de eso les incumbe a los autodenominados progresistas. A Pedro Sánchez le importa Pedro Sánchez, y por eso la prioridad que hoy trae aquí el Partido Socialista es su propio interés. No hay más, solo es eso. (El señor De Olano Vela: ¡Muy bien!).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Acabo. Ustedes siguen prefiriendo excluir, rechazar, enfrentar; los socialistas buscamos integrar, entender, sumar. Al final esa es la esencia de nuestras posiciones hoy, aquí, en relación con la ley de amnistía. Ustedes quieren alimentar el conflicto y nosotros queremos abrir un nuevo tiempo para el reencuentro. Ustedes juegan a meter miedo y nosotros queremos sembrar esperanza. Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, algunos de ellos puestos en pie).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Por eso, para los socialistas la amnistía es excepcional, pero no es inconstitucional y, además, aunque ustedes sigan yendo a Europa a hacer el ridículo como lo hicieron con los fondos europeos o la sedición y como con tantas otras cosas, es absolutamente compatible con el derecho comunitario y con el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Es más, en todos los países, en todos, existen medidas de gracia, indultos y amnistías. Ningún país ha renunciado a la amnistía y, de hecho, en Europa se han aprobado más de cincuenta; la última, hace bien poco, en Portugal. Por otra parte, ustedes no solo no han pedido nunca la desaparición de las medidas de gracia -por ejemplo, los indultos-, sino que los han utilizado con profusión y con mucha alegría. Hasta llegaron a conceder 1445 indultos en un solo día, muchos más de los que estamos hablando ahora. Eso se parecía bastante más a una amnistía que a cualquier otra cosa. Por eso, lo suyo es tener un cierto grado de hipocresía. Porque déjenme que les diga que la amnistía tiene muchas más garantías, es mucho más transparente y mucho más democrática que el indulto, porque el indulto nace como concesión graciosa del Ejecutivo y la amnistía, sin embargo, pasa por el debate abierto, con luz y taquígrafos, de esta Cámara: todo el mundo debate, todo el mundo aporta, todo el mundo opina y sale adelante solo si la mayoría lo decide. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Hoy traemos para su toma en consideración la proposición de ley de amnistía. Bien, pues hasta ahora, e incluso antes de conocerla, ya hemos escuchado el catálogo completo de insultos, de descalificaciones y de anuncios apocalípticos; nada más. Pero hoy, por cambiar el guion, nos gustaría escuchar argumentos, nos gustaría escuchar razones y nos gustaría escuchar sus propuestas, porque alguno de sus portavoces, al que tengo mucho aprecio, dijo que yo venía aquí a emponzoñar el debate. Nada más lejos de mi intención, no oirán en mi intervención ni un solo insulto, ni una sola descalificación. Hoy, los socialistas venimos a explicar, a decir el porqué de las cosas. A ustedes ya sabemos que no les gusta, nos lo han dejado muy claro, pero ahora nos gustaría saber por qué: por qué la amnistía rompe España, por qué es inconstitucional, por qué se carga el Estado de derecho y por qué es una humillación. Y hoy, además de resolvernos los porqués, también tienen la oportunidad, no solo de cambiar el insulto por el respeto, sino de decirnos cuál es su alternativa, qué harían ustedes para resolver el problema, el conflicto que vivimos en Cataluña porque, de momento, solo conocemos lo que dijo su socio: que con ustedes, Cataluña se incendiaría. Esa es su gran aportación.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Gracias, presidenta. Esta mañana el portavoz del Grupo Parlamentario Popular decía que habían pedido que la votación se haga por llamamiento para que se retrate todo el mundo. Nosotros no tenemos ningún problema en retratarnos. (Un diputado del Grupo Parlamentario Popular: ¡Ya están retratados!). Empezamos bien con la revolución de la educación. (Aplausos). Empezamos muy bien. Decía que no tenemos ningún problema en retratarnos, pero ¿para qué quieren los retratos? ¿Para ponernos en carteles con amenazas? ¿Para colgarlos en la red acusándonos de traición? ¿Para señalarnos por las calles como los enemigos de este país? Porque todo esto ya lo han hecho. Así que, apunten: 121 socialistas, todos los diputados y todas las diputadas. (Aplausos). No busquen más, aquí tienen el retrato. Este es nuestro retrato porque cuanto más nos amenazan, más convencidos estamos de lo que vamos a hacer. Y, además, decía ese portavoz: Hoy es un mal día para la democracia. Nos gustaría mucho saber cuál es el concepto que tiene el Partido Popular de la democracia, porque ¿el debate de las ideas que vamos a tener aquí es malo para la democracia? ¿Que esta Cámara cumpla su papel y haga leyes es malo para la democracia? ¿Que las leyes sean aprobadas por la mayoría es malo para la democracia? ¿Que sea el Tribunal Constitucional el que decida la constitucionalidad o no de las normas es malo para la democracia? No, eso es la democracia. Y eso es lo que vamos a hacer aquí. Hoy es un día malo solo para los insultadores profesionales (aplausos), para los que, en lugar de argumentos, ponen permanentemente insultos encima de la mesa.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Yo creo que a ustedes la amnistía les da igual. Lo que no soportan es que España siga teniendo un gobierno socialista. Usted es el que ha dicho, y corríjame si no es así, que Junts es un partido cuya tradición y legalidad no está en duda, salvo cuatro, cinco o diez -menos mal que paró de decir- personas. Mire, yo creo que a ustedes no les molestan los votos de Junts a una investidura; les molestan los votos de Junts y el diálogo con Junts para una investidura del Partido Socialista. Y le diré otra cosa: Tiene usted que abandonar el correr detrás de los discursos de la extrema derecha. La portavoz de VOX ha vuelto a abundar en un discurso de odio, ha vuelto a intentar confundir a los españoles y a mezclar migración, religión y terrorismo. No lo haga; no lo haga. Los datos no demuestran eso. La realidad objetiva, pero, sobre todo, la convivencia y la coexistencia dentro de nuestra sociedad no lo merecen. España va a rechazar ese discurso y, desde luego, el Gobierno de España va a estar siempre enfrente de ese discurso.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Una vez más demuestran que no son un partido de Estado y que actúan con deslealtad hacia España. (Rumores). Yo sé que a usted le hace mucha gracia, porque a usted no le interesa España, a usted le interesa solo el Gobierno de España. (Aplausos.-Rumores). Ustedes intentan traer a colación a España y apropiarse de la bandera, que les recuerdo que es de todos. España se hace grande apoyando a su Gobierno ante declaraciones falsas de otros Gobiernos, no poniéndose al lado de estos; apoyando a las empresas españolas frente a quien las agrede, no poniéndose al lado del agresor, como han hecho ustedes y saben los empresarios, algunos de la región de la que usted viene. España se hace grande protegiendo a sus ciudadanos frente a crisis como la del COVID-19 o como la guerra de Ucrania, como ha hecho el Gobierno progresista con los ERTE, con el ingreso mínimo vital, con el bono social térmico o aumentando el salario mínimo; apoyando al Gobierno de España para liderar, como estamos haciendo, la respuesta internacional al conflicto en Oriente Medio; condenando los atentados terroristas y los comunicados de los grupos terroristas; aumentando la ayuda humanitaria a Palestina; condenando las muertes de civiles palestinos inocentes, de las que no le he oído ni una sola palabra; exigiendo que se cumpla con el derecho internacional y el derecho internacional humanitario -que parece usted desconocer completamente, porque no ha hecho ninguna referencia a ellos- y proclamando la necesidad, como hacía el señor Feijóo cuando era presidente de Galicia -desde que se ha mimetizado con VOX ya no lo dice-, de materializar la solución de los dos Estados, como hace España, aglutinando ya a ochenta y ocho países. Eso es patriotismo, eso es defender a España y eso es que nos sintamos orgullosos de nuestro país, como le garantizo que se sienten la mayoría de los españoles con el posicionamiento claro del Gobierno en esta crisis y con nuestro liderazgo en ella.»
-
Sergio Gutiérrez Prieto · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Decía usted que se sabe todo en Bruselas, ¿verdad? Pues sí, es verdad, se sabe todo. Cuando iba el señor Casado esquina por esquina diciendo que no se aprobaran los fondos europeos, a pesar de que pudiera suponer el cierre de miles de empresas en nuestro país como consecuencia de la pandemia. Se sabe también lo que van diciendo ahora ustedes en el Partido Popular, incluso cuando ya estaba el señor Feijóo pidiendo que no se aprobara la prórroga de la ejecución de los fondos NextGeneration. Ese patriotismo de hojalata que, como decía el señor ministro, les hace ponerse siempre a favor de un tercer Estado cuando el Gobierno de España no es de su afiliación política. A ver si aprenden ustedes alguna vez, por ejemplo, de Zapatero. ¿Se acuerdan de la cumbre iberoamericana, cuando el señor Chávez -tanto que le gusta hablar de Venezuela- se metió con el señor Aznar? Cuando le dijo: mire, no se meta con el señor Aznar, porque no comparto nada con él, pero es un expresidente de mi país y le exijo respeto. (Aplausos). ¡A ver si aprenden ustedes alguna vez también de cómo nos comportamos los socialistas cuando estamos en la oposición!, aunque sea para defender a Aznar, con el que comprenderá que no compartimos gran cosa.»
-
Sergio Gutiérrez Prieto · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Señor Pons, trayendo aquí una retahíla de noticias falsas, de argumentos demagogos, usted ha demostrado una vez más que ustedes viven en un patriotismo de hojalata. Es verdad que no me sorprende de alguien que viene del Partido Popular europeo, del grupo parlamentario europeo. Miren, el 22 de noviembre del año pasado, cuando se debatía en el Parlamento Europeo la autorización para ampliar el plazo de ejecución de los NextGeneration, porque la mayoría de los países había visto mermada su ejecución como consecuencia de la guerra de Ucrania, sabe que esa petición fue aprobada por una amplísima mayoría del Parlamento Europeo. ¿Sabe lo que votó el Grupo Socialista? Votó a favor. ¿El grupo liberal? Votó a favor. ¿El Grupo Verde? Votó a favor. ¿Sabe lo que hizo el Grupo Popular europeo? Votó a favor. Pero ¿sabe lo que hicieron ustedes, los españoles? Votaron en contra. Una vez más, un patriotismo de hojalata. Ustedes lo único que quieren hacer en política exterior es conseguir que le vaya mal a España con tal de que ustedes tengan una mínima oportunidad electoral. (Aplausos). Lo demostraron con el señor Casado.»
-
Sergio Gutiérrez Prieto · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Gracias, presidenta. Señor Pons, se ha visto tan perdido usted en el debate anterior o tal vez tan desfasado sobre los argumentos de Gaza que no ha vuelto a referirse al tema en su réplica. Es que no sé por qué ustedes piden comparecencias al ministro para hablar sobre un tema si luego no se refieren a él cuando se ven desbordados por los argumentos. Además, no es solo eso, es que ha llegado usted a una contradicción consigo mismo hoy en el debate, porque, compréndame: o el Gobierno no es libre para hacer política exterior, como ha dicho en su réplica, o va por libre, como ha dicho en la primera intervención, porque las dos cosas no son compatibles, señor Pons. O va por libre o no es libre. ¿Pero sabe lo que sí es compatible, señor González Pons? Lo que ni a usted ni a nadie del Partido Popular les hemos escuchado todavía: es compatible condenar los ataques de Hamás y condenar los asesinatos de inocentes en la Franja de Gaza. (Aplausos). Eso no se lo hemos escuchado y sí que es compatible. Mire que usted ha tenido una primera intervención y una réplica amplia en las que ha hablado de hasta lo que no corresponde, pero no se lo hemos oído ni a usted ni a nadie del Partido Popular. Nosotros sí que lo hemos hecho. ¿Sabe por qué? Porque condenamos todos los ataques deplorables, todos los atentados, sean donde sean y los cometan quienes los cometan; como también condenamos todos los ataques a todas las sedes de los partidos políticos, sean los que sean estos partidos políticos. A ver si aprenden ustedes (aplausos) de ese compromiso cívico y condenan los ataques a la sede del Partido Socialista, puestos a hablar cosas que de soslayo tienen que ver con esta intervención, como ha hecho usted.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«No es preciso detenerse en los detalles para señalar que el Partido Socialista es cómplice del terror, porque su postura avala y legitima los ataques terroristas del 7 de octubre. Y los violadores que han violado en masa en Israel les han dado las gracias. Con todo y con eso, ustedes saldrán el 8 de marzo a ponerse los primeros en las pancartas. Por cierto, usted se ha puesto aquí muy estupendo diciendo que ha aprobado una ley para la paridad. A 1 de noviembre de 2023, hay 1233 rebajas de condena a agresores sexuales y 126 violadores excarcelados. Eso lo han hecho ustedes, no nosotros. (Aplausos). ¡Lo han hecho ustedes! ¿A eso cómo se le llama? ¿También es una anécdota? ¿O no? Son efectos indeseados, ¿no? Lo llamaron así cuando aprobaron la ley. VOX está con la civilización, contra los terroristas; por los valores de Occidente, y apoya a quienes se defienden de la barbarie; apoya a quienes sufren los tiroteos y las cuchilladas. Y nosotros les señalamos a ustedes como colaboradores, porque no solo se posicionan con los terroristas allí, aquí están generando ustedes un efecto llamada muy peligroso, y se dedican a estigmatizar a quienes advertimos de las consecuencias que tiene la inmigración ilegal masiva. Hoy, España tiene en el interior de sus fronteras -y esto lo ha confirmado su Gobierno- a trescientos lobos solitarios, que, con los medios disponibles, están dispuestos a atentar contra nuestros compatriotas en Barcelona, en Sevilla, en Madrid, en Asturias. Su Gobierno ha hecho bandera de la política de puertas abiertas y, hoy, España es un lugar mucho más peligroso que hace una década, y lo sufre muy especialmente la gente más humilde.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Gracias, presidenta. Señor ministro, ustedes apelan al derecho internacional para evitar llamar a las cosas por su nombre y encubren con eufemismos la cobardía inherente a estar en el lado equivocado de la historia. Ustedes pueden valerse de toda la palabrería que quieran, pero la realidad es tozuda, y la realidad es que este Gobierno es una excepción en Occidente, y que este Gobierno es el único que ha recibido la felicitación por parte de un grupo terrorista que mató hace dos meses a más de 1200 personas. Por cierto, ¿qué Europa es la que lideran ustedes? ¿La que salió hace unos días a desmentir al ministro Bolaños? ¿A qué derecho es al que ustedes apelan, al derecho internacional? ¡Pero si ustedes ni siquiera respetan el derecho nacional! Ustedes conforman un Gobierno que ha pasado por encima del Estado de derecho y de los tribunales, un Gobierno que ha eliminado delitos a cambio de votos, que ha perdonado a delincuentes y a malversadores para obtener un sí en la investidura. Su respeto por el derecho y por las leyes es inexistente, porque ustedes consideran que el Estado es una prolongación de la estructura orgánica del Partido Socialista. Su política exterior deja tanto que desear como la política interior de este Gobierno, y es muy fácil saber dónde posicionarán el nombre de España: ustedes siempre están con los tiranos, cuando no con los terroristas directamente. (Aplausos). Basta con hacer un repaso por los países de Hispanoamérica para comprobar cómo ustedes siempre están del lado de los tiranos que oprimen al pueblo: con Petro, con Chávez, con Ortega, con Maduro... Por cierto, algún día tendrán que explicar las relaciones del expresidente Zapatero con este último régimen.»
-
Esteban González Pons · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Señor ministro, en Bruselas todo se sabe y, créame, de todo se hace chiste. Por ejemplo, cuando el embajador ante la Unión Europea acompaña al ministro de la concentración de poderes a una reunión con los comisarios Jourová y Reynders a presentar una proposición de ley del Grupo Parlamentario Socialista, no un proyecto de ley, le pregunto: ¿el ministro de todos los poderes y el embajador de la REPER van a ir a presentar a la Comisión las proposiciones de ley de todos los grupos parlamentarios o este gasto extra solo se va a hacer con el Grupo Socialista? En diplomacia cuesta mucho ganarse el respeto y se pierde con rapidez. Y créame, este patinazo -porque es un patinazo- con Israel del presidente del Gobierno puede costarle a Pedro Sánchez sus opciones para presidir el Consejo Europeo, que él cree que las tiene. Sepa que en Bruselas están suspirando porque usted y la Presidencia española acaben con este trabajo lo antes posible y entren los belgas. (Aplausos). Y sabe que sé de lo que hablo.»
-
Sergio Gutiérrez Prieto · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Defendemos el derecho de Israel a defenderse, pero también apostamos por el cumplimiento de las resoluciones de la ONU. Permítanme, para principiantes, resumírselo en tres síes y en tres noes. El Grupo Socialista dice no a la muerte y desplazamiento forzado de gazatíes inocentes y de israelíes inocentes. No a la reocupación israelí de Gaza. No a la vuelta de Hamás. Sí al regreso de la Autoridad Palestina a Gaza. Sí al derecho internacional y humanitario. Sí a un mayor compromiso con la construcción de un Estado palestino. Tres síes y tres noes en los que sabemos que podríamos estar de acuerdo todos los grupos parlamentarios de esta Cámara, también el PP, si no fuera porque este PP dice sí a todo lo que dice VOX, aunque no esté de acuerdo, y dice no a todo lo que dice el PSOE, aunque en el fondo sí lo esté. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Usted ha reiterado su condena a los ataques terroristas, pero tanto no lo habrán hecho. Ha querido situarse por encima del bien y del mal, pero la realidad, la triste realidad, es que las gracias han venido solamente de un lado. Eligieron el lado de quienes asesinaron a cientos de inocentes a sangre fría, aunque bien es cierto que también han sido felicitados y apoyados por Bildu, ese partido que llevaba en sus listas electorales a cuarenta y cuatro terroristas en las pasadas elecciones, con lo cual esto no supone ninguna novedad para ustedes. (Aplausos). Además, si se abrazan con los herederos de quienes asesinaron a nuestros vecinos en Vic, en Lasarte o en Vallecas, ¿por qué no iban a hacerlo con quienes atentan fuera de nuestras fronteras? Entre las víctimas y los asesinos ustedes siempre eligen a los segundos, y entre el bien y el mal ustedes siempre eligen el mal, arrastrando el buen nombre de nuestro país hacia la excepción internacional, el señalamiento y la vergüenza. (Aplausos). Pocos días después de los ataques, con las familias de las víctimas en vilo por los secuestros y por la incertidumbre, nos encontramos con que su Gobierno, capitaneado por la entonces ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, señalaba que había que romper relaciones diplomáticas con Israel, con el país que había sufrido los atentados y que sigue enterrando a sus compatriotas. Pero no es una postura aislada, es la posición oficial del Gobierno, por mucho que ustedes, les repito, quieran situarse por encima del bien y del mal. Recientemente vimos cómo Sánchez calificaba de anécdota los vídeos grabados por los terroristas, unas imágenes en las que les aseguro que se puede ver con toda claridad y crudeza lo que allí ocurrió. Debe ser que al presidente del Gobierno le parece una anécdota que se asesine a una persona con un azadón, debe parecerle una anécdota que un terrorista entre con una granada de mano y la lance contra dos niños junto a su padre en su propia casa, o que cientos de personas sean asesinadas y violadas en un festival en el que entraron los terroristas con parapente y fusiles, o le debe parecer también muy anecdótico que un agricultor descanse en su kibutz y sea ametrallado mientras se encuentra en su propio sofá. Por cierto, ustedes trabajan contra las mujeres, trabajan contra nosotras, porque cuelgan banderas moradas en edificios oficiales, pero liberan a violadores y reciben el agradecimiento de los grupos terroristas que se han dedicado a violar en masa en Israel. (Aplausos). Señor ministro, yo también vi esas imágenes, y no las vi durante veinte minutos, las vi durante cuarenta y siete, y le puedo asegurar que eso de anecdótico tenía bastante poco. Eso es una masacre planificada contra un pueblo al que quieren exterminar, y ustedes están del lado de los que aprietan el gatillo.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Gracias, señora presidenta. Señor ministro, el pasado 7 de octubre fueron asesinadas más de 1200 personas en Israel. Los terroristas de Hamás entraron armados y preparados para matar en un festival, en zonas residenciales y en diferentes lugares del país donde residentes y turistas hacían su vida normal. Entre ellos, como se ha recordado aquí, se encontraban los españoles Iván Illarramendi y Maya Villalobo. Además secuestraron a más de doscientas personas e hirieron a miles de ellas. Aquel día todos salieron de sus casas sin saber que no iban a volver y que la vida de sus familias nunca iba a ser la misma porque un grupo de terroristas, que les odiaban por el mero hecho de existir, llevaban meses planeando su exterminio. Semanas después nos encontramos con que las mismas manos que disparaban esas armas redactaban un comunicado para agradecerles a ustedes, al Gobierno, al Partido Socialista, la posición que habían adoptado en esta masacre, porque ustedes eligieron situarse con los verdugos en lugar de con las víctimas. (Aplausos).»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Gracias, señora presidenta. La verdad es que tiene cuajo escuchar al Grupo Parlamentario Socialista hablar de aquellos que les acompañan a ustedes en esta andadura. Están ustedes refiriéndose a nosotros sobre si tenemos unos socios u otros, ¿y cuáles son sus socios? ¿No se abochornan ustedes? Vergüenza debería darle. (Aplausos). Por cierto, han pactado ustedes dos en Waterloo -la pareja, que van como la pareja del otro- el desastre tan espantoso que en este momento... (Rumores.-Risas). Sí, sí. (Aplausos). Lamentablemente, ustedes han utilizado la modificación del artículo 46.1 para proponer una reforma integral del Reglamento que no es objeto del Pleno de hoy, ni mucho menos. Ustedes se quejan de que estos señores se dedican a legislar, a impulsar de forma legislativa, cuando no se corresponde con el título de lo que realmente se dice, pero es lo mismo que han sugerido ustedes. Ustedes han venido aquí a hablar de una reforma de todo el Reglamento que no es el objeto de este punto. Por tanto, demagogia y populismo lo justo, lo justo. (Aplausos). Su razonamiento ha sido, de principio a fin, demagogo.»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Por eso, señorías del Partido Popular, qué peligroso es ese discurso que aquí escuchamos desde hace cuatro años y que ustedes ya han incorporado a su argumentario. Ustedes se han echado en brazos de la ultraderecha y eso es lo verdaderamente peligroso. Lo verdaderamente peligroso para nuestro país no es más que una cosa: que ustedes se están convirtiendo en la ultraderecha de este país, lo que amenaza libertades y derechos para nuestro país. Por lo tanto, el Partido Socialista les invita a que abandonen ese discurso, a que abandonen estos planteamientos porque, de nuevo, reitero -lo dije anteriormente en mi intervención-, el Partido Socialista tiene la mayor de las voluntades para el entendimiento en las comisiones que hoy aquí se ponen en marcha. (Risas). El Partido Socialista tiene la mano tendida para que ideas y proyectos que construyan nuestro país sean bienvenidos. Para eso nos han llamado, para eso nos ha votado el conjunto de la sociedad española: para construir un país mejor y para que España siga avanzando. Les invito a que así sea. Háganlo, créame. Háganlo, sean útiles con una oposición útil, no con una oposición que parece -que es, mejor dicho- la extrema derecha. Gracias. (Aplausos).»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Aquí ha hecho un decálogo de algunos ministerios que a los señores de VOX les sobraban. Digan ustedes si están de acuerdo, señorías del Partido Popular. Díganlo. Hablaba del Ministerio de Igualdad. No lo entienden, por más que se lo expliquemos. Hay compañeros y compañeras que se lo hemos explicado. No lo entienden. Ese ministerio viene a proteger a las víctimas de la violencia de género de ese machismo que mata y que ustedes niegan. Ese es el Ministerio de Igualdad. (Rumores.-Aplausos). Pero es que hablaba también de algo como es la memoria democrática de nuestro país. Si yo entiendo que no lo entiendan. Entiendo que ustedes no nos entiendan. Ustedes vienen de una cuna totalmente distinta. Ustedes vienen de una cuna que no lo padeció. (Un señor diputado: ¡Ah, no?). Ustedes vienen de una cuna que no lo sintió, pero esa memoria democrática da tanta dignidad a tantos miles de personas a las que se olvidó, a las que se mató por defender la libertad y la democracia y a las que ustedes quieren olvidar. (Aplausos). Sí, y no lo van a entender. Ustedes, señorías de VOX, no lo van a entender porque vienen de otra cuna muy distinta de la que viene un Grupo Parlamentario Socialista que es heredero de luchadores y de luchadoras por una democracia y por la libertad de nuestro país. (Protestas.-Aplausos. Varios señores diputados: ¡No!). Sí, es así.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«El entramado de Sánchez, bajo la publicitada finalidad de la paz social y el interés general, lo único que busca es su paz y su interés por mantenerse en el poder. Después de cinco años, ustedes han dejado muy claro para quiénes gobiernan. Ustedes han cerrado una legislatura donde los beneficiados no han sido los trabajadores, no han sido los parados, no han sido las mujeres, no han sido los pensionistas, no han sido los parados mayores de cuarenta y cinco años. (Rumores.-Aplausos). No han sido ninguno de ellos. ¿Saben quiénes han sido los grandes beneficiados de su legislatura? Los okupas, los malversadores, los sediciosos, los presos etarras, a los que ustedes acercan, y los violadores; esos son los grandes beneficiados de su Gobierno. (Aplausos). Y abren una legislatura nueva en la que a esa lista de agradecimientos se suman los golpistas y los terroristas de Hamas, que les dan las gracias. (Aplausos). Esos son sus compañeros de viaje, señores del Partido Socialista. Y por eso ayer supimos que tampoco Francia quiere saber nada de ustedes, porque van camino de la irrelevancia más absoluta. Pero, por el camino, ustedes van a conducir a España a una miseria y a una ruina sin precedentes, aunque no les quepa ninguna duda de que VOX se va a encargar de que a nadie se le olvide lo que estaba haciendo el Partido Socialista y dónde estaba cada uno cuando se estaba dando un golpe de Estado. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Puede que ustedes no se crean sus propias denuncias, que de verdad no crean que el Estado de derecho y el orden constitucional están en serio peligro. Nosotros, desde luego, sí nos lo creemos, nos creemos lo que estamos denunciando, y por eso no vamos a colaborar ni a blanquear ni a normalizar las maniobras de este Gobierno con las instituciones, unas instituciones que tampoco escapan al manoseo del Gobierno ni a la técnica legislativa, y la prueba más evidente de ello es la ley de amnistía. El Partido Socialista hace sistemáticamente un uso fraudulento de la técnica legislativa. El Gobierno puede presentar proyectos de ley, es el cauce reglamentario para presentar iniciativas legislativas, y, como ustedes bien saben, tienen que venir acompañados de una serie de requisitos e informes que avalarán o no esa iniciativa. ¿Qué es lo que viene haciendo sistemáticamente el Gobierno del PSOE? Se sirve de los grupos parlamentarios para presentar proposiciones de ley que no llevan aparejadas esas obligaciones para esquivar y evitar esos informes, eso es lo que viene haciendo el Partido Socialista. ¿Y por qué lo hace? Para eludir las consultas públicas, la memoria y los informes de organismos como el Consejo de Estado. Lo hace porque ninguna de estas instituciones -de hecho, la mayoría de ellas lo rechazan- aprobaría lo que ustedes hacen. De hecho, tenemos a la mayoría de las instituciones publicando escritos por rechazar frontalmente su ley de amnistía. No lo aprueban las instituciones y tampoco los españoles, y la prueba más evidente de ello son las multitudinarias manifestaciones que estamos viendo estos días en la calle. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Y en este punto quiero detenerme para mostrar nuestra absoluta perplejidad ante el documento firmado por el Partido Popular, el Partido Socialista y SUMAR. (Muestra el documento). Pensando puramente en términos económicos, no tiene ningún sentido llegar a acuerdos con el Partido Socialista, y no podemos comprender, señorías del Partido Popular, que ustedes acuerden crear comisiones, por ejemplo, para la lucha contra la corrupción con el Gobierno que va a condonar 15 000 millones de euros a los corruptos separatistas y que va a hacer que lo paguemos todos los españoles. (Aplausos). No lo comprendemos y seguro que muchos españoles tampoco lo comprenden, como tampoco comprendemos que ustedes acuerden crear comisiones, por ejemplo, para la auditoría de la calidad democrática con el mismo PSOE, con el mismo Gobierno que va a amnistiar a los golpistas. Es lo mismo que si ustedes negocian la Ley de Montes con los pirómanos, exactamente lo mismo. (Aplausos). Quizás para ustedes -y a lo mejor lo entienden así- esto es un mero trámite, pero es que resulta que su trámite cuesta mucho dinero a los españoles y va a hacer mucho daño. Y tampoco podemos entender que con una mano convoquen manifestaciones los domingos en contra del Gobierno y luego pacten con el Gobierno la creación de comisiones que van a servir para seguir socavando el Estado de derecho y el orden constitucional. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Y lo repito: este Gobierno ha rechazado la tramitación de la ley ELA presentada por VOX por entender que se trata de una cifra mayúscula y porque el único gasto que admite el Partido Socialista es el encaminado a financiar su entramado de estómagos agradecidos, que, por cierto, no son pocos. La estructura del Gobierno de España tiene que ser ágil y eficaz, y eso es absolutamente incompatible con veintidós ministerios y toda la maraña burocrática que se desprende de todos ellos, y por eso nosotros proponemos reducirlos a doce (rumores); de veintidós ministerios a doce: Justicia, Defensa, Hacienda, Interior, Fomento, Educación y Cultura, Exteriores, Trabajo y Seguridad Social, Agricultura y Medio Ambiente, Presidencia y Administración Pública, Economía, Energía, Industria y Transformación Digital y Sanidad, Familia y Servicios Sociales, porque el Estado tiene que ser eficiente a la hora de atender las necesidades de los ciudadanos, y no estar para satisfacer los intereses de los amigos. Por eso proponemos esta reducción de veintidós ministerios a doce, y sus correspondientes comisiones. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, estamos aquí para hablar de la composición de las comisiones de esta legislatura, que han acordado conjuntamente Partido Popular, Partido Socialista y SUMAR. VOX está en contra de esta composición, que va a suponer más gasto para los españoles e insiste en los mismos errores del Gobierno, el Gobierno del PSOE, el más derrochador y caro de la historia; caro no solamente en términos económicos, lo es por haber dinamitado el Estado de derecho, por su erosión constante de la convivencia entre españoles y también por las facturas que nos deja cada mes, y no solamente a nosotros, sino también las que va a dejar el día de mañana a nuestros hijos con una deuda elefantiásica inasumible. El Partido Socialista ha conformado una gran red clientelar, que suma más de mil asesores y más de trescientos altos cargos que han costado a todos los españoles más de 125 millones de euros en los primeros nueve meses de este año, según datos del propio Ministerio de Hacienda; 125 millones de euros. Y para poner esta cifra en contexto, el Gobierno acaba de rechazar la tramitación de la ley ELA propuesta por VOX porque considera que los 38 millones que supondría son un gran desembolso, de manera que aquí no hay dinero para los enfermos de ELA, no hay dinero para los grandes dependientes porque hay que pagar sus veintidós ministerios, sus más de mil asesores, sus más de trescientos altos cargos (aplausos) y también hay que pagar y financiar la constitución de grupos parlamentarios fraudulentos, como los de Esquerra y Junts, que van a costar a los españoles más de tres millones de euros. Es así, ¿no? (Aplausos).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de diversas Comisiones Mixtas.
«Hoy estamos ante un debate que algunos consideran técnico, pero estamos decidiendo de qué se va a hablar. Hace unos años ustedes decidieron que el reto demográfico no entraba en la agenda política. Ciertamente, no sé qué han hecho desde las Islas Baleares los diputados y diputadas de allí, que jamás han logrado que se hable de la insularidad en esta Cámara de forma extensa y haya una comisión que aborde esta cuestión de forma concreta. No será porque la Constitución -sacrosanta Constitución para según quien- en su artículo 138 no diga que el Estado debe tomar medidas. El Estado debe desarrollar políticas activas para contrarrestar ese hecho insular y los daños que causa en nuestros ciudadanos. Hace años que trabajamos desde el Senado y conseguimos abrir una comisión de estudio gracias al esfuerzo de las distintas fuerzas. Gracias a los acuerdos de Sumar y el Partido Socialista, hemos agendado que la Unión Europea reconozca ese hecho y avanzar. Y ahora también reclamamos ese consenso, que hoy hemos trabajado con distintos partidos, y esperamos que dentro de poco se apruebe aquí una comisión mixta Senado-Congreso para abordar la insularidad y poder romper con algunos mitos. Queremos una comisión sobre esta cuestión para que ustedes también conozcan la cara B de la realidad de nuestro día a día. Muchas gracias.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de diversas Comisiones Mixtas.
«I clar, avui estem en un debat que alguns deien tècnic, però avui decidim de què es parlarà. Fa uns anys varen decidir vostès que el repte demogràfic entrava en agenda política, però no sé què han fet des de les Illes Balears els diputats i diputades de les Illes que no han aconseguit mai que es parli de la insularitat aquí, en aquesta cambra, de forma estesa, que no hi hagi una comissió en què es tracti aquest tema de forma concreta. I no serà perquè la Constitució -sacrosanta Constitució per segons qui- a l'article 138 no digui que s'han de prendre mesures des de l'Estat, que l'Estat ha de fer polítiques actives per contrarestar aquest fet insular i els danys que provoquen als nostres ciutadans. Fa molts anys que fem feina. Des del Senat aconseguírem la creació d'una comissió d'estudi gràcies al consens de les diferents forces. Els acords de Sumar amb el Partit Socialista hem agendat que la Unió Europea reconegui aquest fet per poder avançar en la insularitat. I per tant, reclamem ara també aquest consens que avui hem treballat amb diferents partits i esperem properament aquí s'aprovi una comissió mixta Senat-Congrés per tractar la insularitat. Volem una insularitat per rompre mites, volem una comissió d'insularitat perquè vostès també coneguin la cara B de la nostra realitat del nostre dia. Moltes gràcies.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Muchas gracias, señora presidenta. Como decía una gran mujer, Santa Teresa, la verdad padece, pero no perece. Yo espero que, muy a su pesar, estos treinta y tres diputados de mi formación política, VOX, vengan a ser ese resquicio para que entre la verdad en esta Cámara y para que se den debates que ustedes habían vetado hace muchísimo tiempo. Señorías, parece que hemos venido para un mero trámite, pero luego hemos visto cómo para la toma en consideración de la reorganización parlamentaria en las comisiones, con arreglo al Real Decreto 829/2023, de 20 de noviembre, de renovación de la estructura del Gobierno, los tres coautores que lo han firmado, que son Partido Popular, Partido Socialista y el Grupo Plurinacional SUMAR, como se han llamado, se han tirado los trastos entre ellos. Estamos debatiendo ahora algo que han firmado los tres juntitos. (Aplausos). Nosotros venimos a denunciar que aquí, en este mero trámite que ustedes organizan en esta Cámara, hay una gran cuestión de fondo. Nosotros no podemos pasar por alto el Gobierno sobredimensionado, los veintidós sillones azules, que son un insulto y un despilfarro del dinero de todos los españoles. Señorías, ustedes siempre hablan de lo público, tienen casi el monopolio de lo público; dicen que son los únicos que defienden lo público. Pues el dinero con el que ustedes hacen políticas de despilfarro es dinero público. Ustedes despilfarran lo público, y gastarlo en los superfluo, en lo sectario y en lo innecesario es un atentado contra lo público, señorías. (Aplausos). Vienen a proponer treinta y una comisiones y nosotros les proponemos que sean menos. Este Congreso ha funcionado perfectamente con dieciséis comisiones en otras ocasiones, y nosotros les proponemos que prescindan de esas quince adicionales. Vamos a imaginar un Congreso con dieciséis comisiones. Vamos a imaginar que se ahorra un presidente, que son 1500 euros al mes; dos vicepresidencias, que son 2400 euros al mes; dos secretarios, que son 1600 euros al mes; doce portavoces, que son 14 400 euros al mes; doce portavoces adjuntos, que son 9600 euros al mes. En total, solo de cada comisión, serían 29 500 euros al mes, que por quince comisiones serían 442 500 euros al mes, que por catorce pagas -sus señorías, no como muchos españoles, reciben catorce pagas- (aplausos) serían 6 195 000 euros y que por los cuatro años de legislatura serían 24 millones de euros de dinero público, de todos los españoles.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Esperem que siga la legislatura que la majoria dels diputats i diputades que som una majoria social, plural i plurinacional siga la que acabe realitzant-se. I recordem, com deia el nostre compatriota Joan Fuster: 'Tota política que no fem nosaltres serà feta contra nosaltres'. Gràcies. Y volviendo a los retos de estos cuatro años, ¿queremos que esta sea una legislatura en la que el Gobierno tire toneladas de asfalto al mar de Valencia para contentar a una gran empresa multinacional o queremos que sea la legislatura en la que se transforme y se modernice la red de cercanías y se vertebre el conjunto del Estado? ¿Una legislatura en la que no se aceptan los resultados democráticos de las urnas y continuamente se habla de golpes de Estado o una legislatura en la que compensemos las barbaridades contra las políticas sociales y de la diversidad que están haciendo el PP y VOX en nuestras comunidades autónomas? ¿La legislatura de 'se rompe España' o la legislatura de aprobar un sistema de financiación autonómica que atienda a los criterios poblacionales y a la prestación de servicios públicos?¿Esta va a ser la legislatura en la que Madrid va a volver a ser el aspirador cultural del Estado español o la legislatura donde se va a hacer una ley de financiación de infraestructuras culturales estatales de equidad territorial que garanticen los recursos necesarios para una oferta diversa y de calidad? Esperamos que sea la legislatura que quiere la mayoría de los diputados y diputadas, que somos una mayoría social, plural y plurinacional, la que acabe realizándose. Y recordamos, como decía nuestro compatriota Joan Fuster, que toda política que no hagamos nosotros se hará contra nosotros. Gracias. (Aplausos).»