Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.170 declaraciones · página 38 de 39
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Qué piensa hacer el Gobierno para que España deje de ser líder en paro juvenil de la UE?
«Señoría, las tasas de paro juvenil españolas son inaceptables, del 27,9 %. Pero, fíjese, en Suecia el paro juvenil es del 26 % y en Italia del 22,1 %. Es un grave problema de la Unión Europea. (Rumores). Y me alegra que usted esté preocupada por esto. Pero, señoría, que ustedes hablen de la tasa de paro juvenil, que cuando gobernaban alcanzó el 56 %, es bastante preocupante. (Aplausos). Señorías, hemos reducido la tasa de paro juvenil a la mitad; hoy, en escasamente tres años y medio, la distancia la mitad respecto a cuando gobernaban ustedes. El Gobierno de España ha reducido, con políticas públicas adecuadas, 13 puntos la tasa de paro juvenil. Y no solamente eso, señorías: es que hemos creado 410 000 puestos de trabajo de menores de treinta años, uno de cada cuatro, y hemos reducido la tasa de temporalidad juvenil en 20 puntos. Mientras tanto, cuando ustedes gobernaban, con la política del Partido Popular, alcanzaban casi el 56 % de paro y nada más y nada menos que destruyeron 500 000 puestos de trabajo de jóvenes en España. La diferencia, además, señoría, es que hoy -para darle la buena noticia- los jóvenes españoles se ocupan en profesiones de alta cualidad y alto valor añadido. Seguramente que a usted esto también le interesa.»
INECita «27,9 %» · Tasa de paro de menores de 25 años (EPA), 3T 2023: 28,28 %Fuente ↗
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la estabilidad de la coalición de Gobierno?
«Señor Tellado, este es su concepto de estabilidad para un país: la bronca, el insulto y el ruido. (Protestas). Sí, para eso está usted aquí y por eso hoy es el portavoz del Partido Popular. Con todo, le voy a respetar, señor Tellado, y voy a responder a su pregunta. Le voy a hablar de la estabilidad, de esa que no practicaban ustedes cuando gobernaban España, esa estabilidad que hacía que todos los viernes fueran de Dolores, cuando recortaban la sanidad y la educación pública, mientras que a la vez repartían sobres de dinero negro en las sedes del Partido Popular. (Aplausos). Le voy a hablar de los recortes en los derechos de los trabajadores y trabajadoras, de las huelgas generales, de las bajadas generalizadas de salarios y despidos mientras que en la sede del Partido Popular hablaban de finiquitos en diferido. Y le voy a hablar de la estabilidad económica, señor Tellado, esa que acabó con un vicepresidente económico en la cárcel, el señor Rato. (Aplausos). Y, señoría, le voy a decir también algo más, vamos a garantizar la estabilidad de nuestro país. Y a usted, señor Tellado, también le voy a dar datos. Fíjese, quince millones de asalariados indefinidos en España, que hoy tienen estabilidad; diez millones de pensionistas, que tienen revalorizadas sus pensiones -que pueden vivir con dignidad- con el IPC. Tenemos diez millones de mujeres ocupadas, que hoy conocen lo que es la igualdad. Señor Tellado, hemos creado cerca de dos millones de empleos en España, 410 000 de menores de treinta años, que hoy tienen estabilidad. Fíjese, señor Tellado -esto le va a encantar-, hemos dado estabilidad subiendo el salario mínimo un 47 % y hoy hay 700 000 familias en España que perciben el ingreso mínimo vital. Por tanto, señor Tellado, sí, a pesar de ustedes, el Gobierno de España va a seguir garantizando la estabilidad, la confianza y la seguridad a las familias españolas. Y, mientras tanto, señorías del Partido Popular, ustedes permanecerán en la oposición. (Aplausos).»
-
Gala Pin Ferrando · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre el derecho a saber la verdad y las...
«Que se investigue, claro que sí; que se investigue, evidentemente. Sí a acabar con rumores, a dejar de perseguir lo que ha dicho este o aquel en Twitter o en la red social de turno, porque ya no sé dónde buscar ese relato que necesito para mitigar el dolor de la pérdida. Estos días, hablando con personas de asociaciones de víctimas del terrorismo, con la gente de UAVAT, la Unitat d'Atenció i Valoració de Afectats per Terrorisme, que han hecho un seguimiento extraordinario, que han movido cielo y tierra para encontrar a víctimas abandonadas por el Estado en la otra parte del mundo o en la otra parte de España, lo que decían era precisamente eso: sí, que se sepa la verdad. Y decían también: que se sepa la verdad, aunque nos mientan. En realidad, lo que nos quieren decir es: necesito una versión oficial de qué pasó aquel día, necesito poder explicármelo sin volverme loco o loca. Por favor, que esa necesidad de verdad no se instrumentalice de nuevo con fines partidistas. (Aplausos).»
-
Gerardo Pisarello Prados · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre la denominada "Operación Cataluña" y las...
«Dicho esto, hay que hablar en este Congreso sobre las operaciones políticas y policiales llevadas a cabo en Cataluña por los ministerios de Interior del Partido Popular en todos estos últimos años. No solo se puede, sino que se debe. Porque hoy sabemos que Ignacio Zoido no solamente fue el ministro del Interior que se negó a retirarle la condecoración a Antonio Pacheco, conocido como Billy el Niño, torturador franquista. Hoy sabemos que Ignacio Zoido fue quien cobardemente ordenó cargar contra gente pacífica que solo pretendía votar en una urna el 1 de octubre y que luego escondió la mano. Hoy sabemos que el ministro Jorge Fernández Díaz, piadoso miembro del Opus Dei, que rezaba cada mañana, también fue el mismo que luego pecaba por la tarde pergeñando informes falsos con la Policía para hundir la reputación de sus prójimos y acusarlos de delitos inexistentes. Lo hizo exagerando con falsos informes la corrupción real del pujolismo, que había sido su aliado hasta dos días antes. Lo hizo infamemente acusando a muchas personas independentistas inocentes y también a gente de Podemos y de nuestro espacio político. Pero, como su generosidad cristiana era tan grande, acabo haciéndolo con los propios suyos, no en defensa de la unidad católica de España, sino para tapar los casos de corrupción más graves que se han visto en la democracia.»
-
Gerardo Pisarello Prados · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre la denominada "Operación Cataluña" y las...
«Nuestra solidaridad antirrepresiva no es nueva. En estos años, nuestro espacio político ha mantenido discrepancias abiertas con decisiones unilaterales tomadas por el Gobierno de la Generalitat y, sin embargo, nunca nunca hemos dejado de cuestionar las respuestas represivas orquestadas por un Partido Popular y un nacionalismo español que dio una única respuesta hacia las reclamaciones de autogobierno de Cataluña: menosprecio, insulto y guerra sucia. Quiero recordar aquí que en 2017 nuestro grupo parlamentario no era un grupo independentista y, a pesar de eso, fue el grupo más grande de esta Cámara que presentó el primer recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 155. Quiero recordar también hoy que nuestro grupo fue el grupo más grande de la Cámara que dio la cara por los derechos procesales de Jordi Cuixart, Jordi Sànchez, Oriol Junqueras, Jordi Turull, Dolors Bassa y de muchos otros que, repito, en muchos casos eran adversarios políticos nuestros, con quienes teníamos discrepancias. Es también justo, y quiero decirlo aquí, que en este grupo, que era el Grupo de Unidos Podemos en aquel momento, había diputados catalanes como Aina Vidal, como Xavi Doménech, pero también había muchos compañeros y compañeras de Madrid, de Andalucía, de Navarra, que en momentos muy difíciles dieron la cara por la democracia y a quienes quiero agradecer su solidaridad por representar a otra España que no quería porras ni jueces vengativos. (Aplausos). Gracias, Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Alberto Garzón, Íñigo Errejón, Ione Belarra, Txema Guijarro y tantos y tantas otras.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para impedir que miembros del Gobierno o cualquier autoridad o funcionario,...
«Han puesto en marcha una sucesión de pronunciamientos sediciosos de asociaciones corporativas de jueces, de inspectores de Hacienda, de diplomáticos o de cuerpos de Seguridad del Estado, que abandonan cualquier apariencia de independencia y se han convertido en brazos ejecutores de los partidos políticos que no aceptan las reglas de la democracia cuando no gobiernan. La guinda la pone la ya clásica incitación al golpe de Estado de los militares retirados, que querían fusilar a veintiséis millones de españoles y que no han faltado en esta fiesta. El partido de los jueces convocó por primera vez en democracia manifestaciones contra el Ejecutivo y el Legislativo, ignorando la prohibición de que los jueces hagan política, que establece el artículo 395 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Y a pesar de lo grave que es que un juez decano o un presidente de Audiencia convoque manifestaciones, el Consejo del Poder Judicial no ha abierto ningún expediente disciplinario; la impunidad está garantizada. En su PNL mencionan el supuesto daño a España, a la imagen de España a nivel internacional, a la inversión extranjera, al turismo, que habría provocado una reunión entre dos fuerzas políticas. El daño reputacional al Estado lo están causando ustedes con la campaña fascista de acoso a militantes y locales de los partidos del Gobierno de coalición. Son los disturbios en Ferraz, las muñecas hinchables exhibidas, el portavoz de Interior de VOX en esta Cámara agitando a los manifestantes y desobedeciendo a la policía, 'purodefendiendo' España. Eso es lo que ha abierto los informativos y primeras páginas de la prensa mundial para vergüenza de todos y todas.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para impedir que miembros del Gobierno o cualquier autoridad o funcionario,...
«La ultraderecha carece absolutamente de credibilidad. Llegaron a esta Cámara prometiendo luchar contra el derroche en la política y cada vez que acceden a un Gobierno multiplican el gasto en asesores y altos cargos, o cobran salarios abultados por desempeñar vicepresidencias autonómicas sin función alguna, lo que les deja mucho tiempo libre para viajar a Madrid y agitar, megáfono en mano, la algarada callejera en la calle Ferraz. Con estos antecedentes, se atreven a insultar y acusar a la vicepresidenta Díaz de supuesto incumplimiento de sus deberes públicos. Les molesta que la señora Díaz haya hecho su trabajo y que tengamos un gobierno de España sin la presencia de los herederos y los apologistas del régimen franquista; es decir, sin el PP y sin VOX. Reunirse con los representantes de un grupo parlamentario elegido por los votos de la gente no es contradecir una resolución del Tribunal Supremo. VOX, al dictado del PP, ha puesto en marcha una peligrosa estrategia de ataque a la democracia y de desestabilización de las instituciones constitucionales. Su estrategia es enfrentar a los españoles y españolas con violencia y desórdenes públicos. Es acabar con la convivencia pacífica, construida por las fuerzas e ideas democráticas con las que arrojamos la Dictadura al basurero de la historia. La ultraderecha desprecia al Estado de derecho y la democracia cuando afirma temerariamente que este Gobierno es ilegítimo e ilegal, cuando incita al linchamiento del presidente del Gobierno elegido democráticamente, cuando califica de golpes de Estado los resultados de las urnas expresados por los ciudadanos, cuando deshumaniza a sus adversarios políticos incitando a exterminarlos. ¡Paren ya! Ustedes y el Partido Popular están jugando con fuego. Dejen de deteriorar la democracia. Sabemos que no la valoran, porque nunca lucharon por ella, pero tomen nota: el Partido Popular les pone a hacer el trabajo sucio. Ellos se presentan como la alternativa de la derecha civilizada, pero el pistoletazo de salida de esta insurrección contra las instituciones democráticas la dio el señor Aznar: El que pueda hacer, que haga. El Consejo del Poder Judicial, secuestrado por el PP desde hace más de cinco años, fue el primero que hizo una declaración propia de negacionistas de la democracia sin competencia alguna para ello, arremetiendo contra una ley inexistente, de la que no se conocía ni el borrador. El Poder Judicial cuestionando la legitimidad del Poder Legislativo para aprobar una investidura o una ley. Lo nunca visto. Eso es poco respeto a la división de poderes.»
-
Marta Lois González · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica para la modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del...
«Pero qué paradoja, qué ejercicio elevado de cinismo e hipocresía que ustedes pidan hoy aquí aumentar las penas con un argumento antifeminista y racista; ustedes, los de extrema derecha, los mismos que defienden a los agresores, sobre todo si son conocidos, sobre todo si son poderosos, sobre todo si son cercanos a ustedes. Ustedes son los que niegan las violencias machistas; ustedes son los que humillan a las víctimas o hablan y contaminan con la idea de las denuncias falsas. Ustedes -lo saben- boicotean los actos y las declaraciones institucionales de condena de los asesinatos machistas. Ustedes recortan o eliminan los recursos a la atención de las mujeres víctimas. Ustedes, en las comunidades autónomas donde gobiernan con el Partido Popular o en los ayuntamientos, desmantelan las instituciones y eliminan las políticas públicas en favor de la igualdad y la lucha contra las violencias machistas. ¿Pero qué ejercicio de hipocresía, qué ejercicio de cinismo, qué ejercicio de racismo es este en el hemiciclo? Por cierto, actuaciones contra mujeres, denegación de recursos que lamentablemente el Partido Popular viene asumiendo con tal de estar en el poder gracias a los votos de VOX, con tal de estar en el poder gracias al apoyo de la extrema derecha. Ustedes proponen subir las penas pese a que saben perfectamente que países como Estados Unidos, por ejemplo, que solo apuestan por endurecer las penas, que no apuestan por políticas de intervención social, son países que tienen niveles elevados de delincuencia. ¿Sabe cómo se llama a esto, señoría de VOX? Esto se llama populismo punitivo, y el populismo punitivo no busca dar soluciones a la violencia machista y sexual ni tampoco a otros delitos. En realidad, se basa en una manipulación de los datos. Los datos son públicos para el que los quiera consultar. España es uno de los países europeos con mayor porcentaje de población en las cárceles, y no es porque la delincuencia en España sea mayor que en otros países; al contrario, somos uno de los países del mundo más seguros y con menos criminalidad violenta, por mucho que la extrema derecha agite el fantasma del odio y del racismo. La causa de que tengamos tantas personas en las cárceles no es porque tengamos más criminales que en otros países; la causa es que nuestro Código Penal es excepcionalmente duro. La política punitivista populista solo despierta lo peor de nuestras emociones, solo despierta una emoción muy clara, que es la venganza, y la venganza también es violencia. Que la única respuesta a la violencia sea la violencia o el castigo no es propio de un Estado de derecho, nos retrotrae a un mundo salvaje donde predomina la regla del más fuerte, y eso es lo contrario a un Estado social y democrático de derecho. Quienes, a diferencia de ustedes, defendemos una perspectiva feminista y de los derechos humanos somos plenamente conscientes de que la mayor desigualdad siempre dispara los crímenes por razón de género: la violencia en pareja, la violencia sexual, la trata con fines de explotación sexual. De ahí que desde el Grupo SUMAR, desde el feminismo, propongamos siempre políticas feministas, políticas y medidas para acabar con la desigualdad, para reducir la precariedad y para vivir mejor. Para acabar con las violencias sexuales, con las violencias machistas, lo más relevante, señoría de la extrema derecha, señoría de VOX, no son las penas, no es la elevación de las penas, sino la protección social integral, esa es la perspectiva también de nuestra Constitución. Además, más años de cárcel no suponen necesariamente más protección para las víctimas. Incluso a veces en la práctica, tal y como señalan diversas juristas especializadas en este tema, dificultan la obtención de sentencias condenatorias que se impongan a las penas más graves. Se consigue proteger a las víctimas con las medidas de prevención y sensibilización contempladas en la ley de libertad sexual. Se consigue, señoría de VOX, con la ampliación de recursos, se consigue con mayores presupuestos, con la puesta en marcha de los centros de crisis de veinticuatro horas incluidos en la ley de libertad sexual. A finales de este año deberían estar abiertos cincuenta y dos centros. Para ello, la Comisión Europea concedió 83 millones de euros que el Gobierno transfirió a las comunidades autónomas, donde también gobierna el Partido Popular con VOX. Sin embargo, de acuerdo con la denuncia de Amnistía Internacional del pasado 25 de noviembre, a esa fecha tan solo estaban abiertos cuatro centros de crisis de veinticuatro horas en todo el territorio español. Proteger a las víctimas se consigue reforzando la Administración de Justicia para que los procedimientos sean más ágiles; se consigue con procedimientos más garantistas que eviten la revictimización de las mujeres; se consigue acabando con la sensación de impunidad que favorece a los agresores y genera aún más dolor en las mujeres víctimas. Es decir, se consigue evitando que se dilate el tiempo entre que se comete una agresión, una violación, y la sentencia condenatoria. Las políticas exclusivamente punitivistas olvidan que la violencia sexual, la violencia machista es un problema social, estructural y sistémico. Las penas, la política penitenciaria de elevación de penas es una política que individualiza el problema, que lo centra en el agresor, en una persona individual aislada del marco colectivo. Hay que poner el foco en proteger y acompañar a las mujeres.»
-
Marta Lois González · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica para la modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del...
«Para este debate resulta útil recuperar la macroencuesta encargada por la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género de 2019. Les recuerdo algunos datos importantes: casi tres millones de mujeres en España mayores de dieciséis años han sufrido a lo largo de su vida algún episodio de violencia sexual. ¿Sabe usted cuántas mujeres, de esos casi tres millones, denunciaron? Se lo voy a decir yo de acuerdo con estos datos: tan solo el 8 % de las mujeres denunciaron a los Cuerpos de Seguridad del Estado o a un juzgado estas violencias sexuales. Señorías de VOX, el 92 % de las violencias sexuales no se denuncian, y cuando se pregunta a las mujeres las razones son fundamentalmente tres: el sentimiento de vergüenza, el sentimiento de miedo a no ser creídas y el sentimiento de indefensión, tal vez por ser menor o porque una violación, una violencia sexual ocurrió cuando eran niñas. Ustedes, señorías de VOX, son precisamente quienes difunden que las mujeres no podemos ser creídas, que las mujeres mentimos, que las mujeres denunciamos falsamente.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«La amnistía no solo es buena para Cataluña, es buena también para España, y lo es porque es el paso necesario para tener una oportunidad política para avanzar. Llevamos demasiado tiempo atrapados en esta rueda, demasiado tiempo atrapados en el tiempo y necesitamos seguir dialogando y seguir hablando para pactar, si es preciso, el desacuerdo, pero avanzar para hacer política, que es nuestro trabajo, el de todas en este hemiciclo. La amnistía no solo tiene encaje constitucional, señorías, se encuentra en la base del proceso que dio a lugar el propio sistema constitucional de este país. Creo que es importante que lo entendamos. ¿Saben qué es lo que sí explicita en este caso la Constitución? ¿Saben lo que explicita? Entre otras cosas, que el mandato de los miembros del Consejo General del Poder Judicial es finito; finito. Cinco años lleva el Partido Popular secuestrando y bloqueando una institución fundamental. No nos den lecciones ustedes de constitucionalismo, empiecen por cumplir todos y cada uno de los artículos, como, por ejemplo, el de la renovación del Consejo General del Poder Judicial. La amnistía no vende a ningún país, a ninguno, y de vender a España aquí algunos saben muchísimo, como cuando Aznar o Felipe se dedicaron a vender empresas públicas poniendo en juego los bienes comunes o también, por supuesto, los intereses estratégicos de este país. Vender el país es vender a su gente, como hicieron con la reforma laboral del Partido Popular, que regalaban a nuestros jóvenes como si fueran auténticos clínex. Eso es vender el país. Vender el país es también permitir que los fondos buitre echaran a las familias de sus casas. Eso es vender el país, como privatizar o ahogar la sanidad pública o también la educación. Vender el país es tener a exministros o incluso a algún expresidente en las empresas energéticas. Vender el país, señora Gamarra, sin duda es la corrupción, pero la corrupción política, la que ustedes conocen tan bien y que se ha dedicado a enumerar el diputado Rufián. Es coherente que ustedes hablen de pagos y de sobres teniendo en cuenta su historial, pero lo cierto es que aquí aún hay gente que nos dedicamos a hacer política desde la bondad y en eso trabajamos cada día, sí. (Aplausos).»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Aquesta votació no és només la tramitació d'una llei. Aquesta tramitació no deixa de ser una forma de tramitar una altra forma de fer política. Esta votación no es solo la tramitación de una ley. Esta tramitación no deja de ser otra forma de hacer política. Durante los últimos doce años hemos visto absolutamente de todo: recogidas de firmas contra Cataluña, tribunales ejerciendo injerencias políticas... Hemos visto declaraciones de unilateralidad de 14 segundos de duración, hemos visto la suspensión del autogobierno, hemos visto a gente ilusionada, sí, feliz, votando, porque también hubo rosas, y mientras también hubo mentiras, faroles, frustración, represión, violencia, existencialismo -también lo hubo-, egos y grandes fracasos. Probablemente, el primero fue el del diálogo. Hablaban ustedes de jornadas tristes. Yo les voy a proponer otra. Una que yo recuerdo bien: la votación en el Senado del 155. Se me rompía el corazón de ver cómo unos y otros aplaudían a rabiar mientras suspendían el autogobierno de mi país. Ese fue un día triste. No han sido años buenos para Cataluña -no lo han sido- ni tampoco para España. En Cataluña no se hizo bien. Creo que esto puede ser un punto de consenso entre independentistas y no independentistas, pero eso no justifica ni un ápice ni minimiza la respuesta, absolutamente desproporcionada, del Gobierno del Partido Popular y de su entorno: ¡A por ellos! Esa fue la respuesta y optaron por tipos penales fósiles, que es lo que es sedición, por utilizar el Ministerio del Interior para inventar pruebas; optaron por las porras, por la cárcel, por el 155, y allí no estuvieron solos, eso también hay que recordarlo; optaron por judicializar la política. Eso es lo que hizo el Partido Popular y eso nos llevó a un conflicto mucho mayor entre Cataluña y España, uno que iba mucho más allá de independentistas o españolistas rancios. Nunca hubo un porcentaje tan amplio de gente en Cataluña que se quisiera ir de España como cuando gobernaba el Partido Popular de Mariano Rajoy. Nunca, en tan poco tiempo, desprestigiaron tanto las instituciones y la justicia, unos y otros también. Y no, no olvidamos tampoco el papel lamentable que tuvo la Corona. Tampoco lo olvidamos. Criminalizaron, señalaron y persiguieron a aquellos que pensaban diferente. Esa fue la respuesta del Gobierno del Partido Popular.»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Hago dos pequeñas puntualizaciones: este debate está determinado por un artículo de un periodista, que dijo que lo que se está produciendo es la segunda retirada de Iraq. Automáticamente, la reacción fue decir que solo nos faltaba eso, una segunda derrota como fue la retirada de las tropas de Iraq; una segunda derrota, por supuesto, para la derecha conservadora. Aquello llevó, como todos recordamos, a la caída, durante un largo periodo, de los candidatos del Partido Popular, que no pudieron presidir el Gobierno porque la confianza en ellos desapareció. La segunda puntualización -porque esto ya empieza a ser como un bulo que corre- es que yo no tengo la misma posición que el señor Albares y el presidente de Gobierno sobre el siguiente tema: creo que en aquella carta sobre Marruecos en relación con la fórmula de autonomía, que decía que era la mejor fórmula, se podía haber dicho simplemente: era una fórmula buena. De hecho, eso ya se dijo en 2007; lo dijo el Gobierno Zapatero cuando Marruecos presentó su primer plan. Y lo que es verdad es que no altera en absoluto la posición de España en Naciones Unidas sobre el conflicto del Sáhara. ¿No lo altera por qué? Porque la posición de Naciones Unidas -y esto se puede mirar con una simple visión por Internet- es que tiene que haber un acuerdo entre las partes que sea justo y que permita la libre determinación del pueblo del Sáhara. Esas son resoluciones del Consejo de Seguridad que se llevan votando sistemáticamente. Decir en una carta que la fórmula presentada por una parte es la mejor es una posición que afecta, probable y directamente, a nuestras relaciones con el Reino de Marruecos, pero no afecta ni a nuestra posición en Naciones Unidas al defender el acuerdo entre las partes, ni al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, ni a ninguno de los elementos centrales que han sido nuestra política sobre este tema del Sáhara. Lo demás es inventar cuestiones simplemente para crear un problema, primero, con Marruecos, y después, con el pueblo saharaui, que también se ve afectado por esto.»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de diversas Comisiones permanentes no legislativas.
«El otro día -con esto ya termino- se planteaba en un foro empresarial de un lobby energético que no tenemos un planeta B, pero tenemos Aragón. No. No tienen Aragón. No somos vuestra colonia energética. Precisamente lo ecológico es que se produzca donde se consume y no con políticas extractivistas contra Aragón y otros territorios. Lo dije en campaña y lo digo ahora. Los aragoneses y aragonesas a mí me han traído aquí para defender a Aragón por encima de todo. ¿Quieren líneas de alta tensión? Pongan una en el Paseo de la Castellana y otra en la Gran Vía. Esta es la realidad que viven muchos pueblos y municipios de Aragón. ¿Quieren que pongan placas solares? Pónganlas en la Puerta del Sol. Porque estas son las realidades que estamos viviendo en los pueblos de Aragón. Europa exige a España unos compromisos y España se ceba contra Aragón y se los hace pagar a Aragón. De todo esto queremos que se hable en esta legislatura. Por ello, necesitamos esa comisión específica. Hay que volver a las raíces o, como se dice en aragonés -atentos al matiz- (continúa en lengua aragonesa). Porque eso son las raíces, la vida. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de diversas Comisiones permanentes no legislativas.
«El reto demográfico es, por ello, uno de los grandes desafíos y su compromiso debe ser transversal, pero no caigamos en paternalismos, de verdad. No vengan a explicarnos desde las ciudades las necesidades que tenemos en los pueblos, porque sabemos perfectamente lo que necesitamos. Hay que hacer protagonistas a los pueblos para que ellos decidan también su futuro. Como dijo Joaquín Costa, no me lo ha contado nadie, he recorrido el Pirineo y he visto con mis propios ojos todo ello. Y no solo eso, es que hemos visto las serranías del Sistema Ibérico, hemos visto los somontanos del Pirineo, hemos conocido los desiertos de Aragón, y también Soria o también Cuenca. El reto rural es rural, pero, además, también es territorial. (Rumores). No sé si unos señores que hacen por aquí ruido ayer vieron Operación Triunfo. (Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡No!). No, ¿verdad? Pues hubo gente ayer en Operación Triunfo que se quedó alucinada al ver por primera vez una jota. ¿Saben quiénes no se quedaron alucinados? Los aragoneses. Los aragoneses hemos visto jotas toda la vida, pero también hemos visto flamenco toda la vida. (Rumores). Y aquí lo que vemos es que España se construye de una manera radial, alrededor de Madrid, cuando hay que optar por construirla en malla, como decía el presidente.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Esperem que siga la legislatura que la majoria dels diputats i diputades que som una majoria social, plural i plurinacional siga la que acabe realitzant-se. I recordem, com deia el nostre compatriota Joan Fuster: 'Tota política que no fem nosaltres serà feta contra nosaltres'. Gràcies. Y volviendo a los retos de estos cuatro años, ¿queremos que esta sea una legislatura en la que el Gobierno tire toneladas de asfalto al mar de Valencia para contentar a una gran empresa multinacional o queremos que sea la legislatura en la que se transforme y se modernice la red de cercanías y se vertebre el conjunto del Estado? ¿Una legislatura en la que no se aceptan los resultados democráticos de las urnas y continuamente se habla de golpes de Estado o una legislatura en la que compensemos las barbaridades contra las políticas sociales y de la diversidad que están haciendo el PP y VOX en nuestras comunidades autónomas? ¿La legislatura de 'se rompe España' o la legislatura de aprobar un sistema de financiación autonómica que atienda a los criterios poblacionales y a la prestación de servicios públicos?¿Esta va a ser la legislatura en la que Madrid va a volver a ser el aspirador cultural del Estado español o la legislatura donde se va a hacer una ley de financiación de infraestructuras culturales estatales de equidad territorial que garanticen los recursos necesarios para una oferta diversa y de calidad? Esperamos que sea la legislatura que quiere la mayoría de los diputados y diputadas, que somos una mayoría social, plural y plurinacional, la que acabe realizándose. Y recordamos, como decía nuestro compatriota Joan Fuster, que toda política que no hagamos nosotros se hará contra nosotros. Gracias. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Señora Ayuso, me parece superbien que le guste la fruta. Ojalá se hubiera acordado de sus preferencias alimentarias cuando en cuarentena decidió repartir comida basura a los niños y niñas que tenían beca en el comedor. I tornant als reptes d'estos quatre anys. Esta volem que siga una legislatura on el Govern llance tones d'asfalt al mar de València per acontentar una gran empresa multinacional, o volem que siga la legislatura en què es transforme i es modernitze la xarxa de Rodalies i vertebre el conjunt de l'Estat? Una legislatura on no s'accepten els resultats democràtics de les urnes i contínuament es parle de cops d'Estat, o la legislatura en què compensem les barbaritats contra les polítiques socials i de la diversitat que està fent el PP i Vox en les nostres comunitats autònomes? La legislatura de se rompe España o la legislatura d'aprovar un sistema de finançament autonòmic que atenga els criteris poblacionals i la prestació de serveis públics? Esta serà la legislatura on Madrid tornarà a ser l'aspiradora cultural de l'Estat espanyol, o la legislatura on es farà una llei de finançament d'infraestructures culturals estatals i d'equitat territorial que garantisca els recursos necessaris per a una oferta diversa i de qualitat?»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Señorías, la sociedad española, no solo las mujeres, nos pide mantener la ambición para avanzar hacia un entorno más igualitario, más feminista. Los jóvenes, aunque no solo ellos, nos exigen un futuro menos contaminado y un modo de vivir y de consumir más verde y más ecológico. Los pueblos de España esperan de sus representantes que actualicemos su encaje en el modelo territorial del que nos hemos dotado. La ciudadanía confía en que su voz solidaria y pacífica se escuche en un concierto internacional caotizado, cada vez más incierto. No son tareas menores, señorías, no lo son, comenzamos ahora. Ojalá sepamos estar todas y todos a la altura. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Señorías, buenas tardes a todas y a todos. Presidenta, aprobamos hoy una segunda reforma del Reglamento de esta Cámara, después de haber tramitado hace apenas unas pocas semanas una primera. Aquella pasará sin duda a la historia. Lo sabemos porque traslada una realidad lingüística que ya existe hace mucho en nuestras calles y plazas a sus altas instituciones, y eso siempre, señorías, será digno de guardar su efeméride. Esta reforma a la que hoy damos paso, por el contrario, difícilmente merecerá algún reconocimiento futuro, y es que, además, me resisto a pensar que vaya a ser la única iniciativa, primera y última, en toda la legislatura en la que el Partido Popular se preste a llegar a acuerdos con el bloque de Gobierno. Triste y taciturna manera de pasar a la historia sería esta, señorías. Insisto en que quiero imaginar que el principal partido de la oposición sabrá calibrar su grado de adhesión o rechazo a las iniciativas gubernamentales en función de si buenamente considera que las mismas sirven o no en cada momento al objetivo, entiendo que compartido, de hacer de España un país más amable y habitable. De darse así el caso, podríamos hablar entonces de una oposición constructiva, crítica, desde luego, vigilante, hasta puntillosa, si me apuran, no cabría esperar menos, pero constructiva al fin y al cabo; es decir, lejos, muy lejos, del ruido ensordecedor y monótono con el que ustedes, señorías del Partido Popular, han estrenado sus tambores en esta XV Legislatura.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Para lograr nuestros objetivos creemos que SUMAR acierta cuando dice que hay que dialogar, dialogar y dialogar. Y hay que hacer algo más, hay que generar confianza, porque, señorías, la gente ahí fuera lo está pasando mal. Les hemos dado confianza, a pesar de la pandemia, y lo ha demostrado la ciudadanía representando lo mejor de España cuando salíamos a aplaudir a las ocho a nuestros sanitarios. Esa es la España del presente y del futuro de nuestro país, esa es la confianza. Es justamente la España que viene, nuestro compromiso. Lo vamos a hacer. Lo dijimos. Y, sí, señor Sánchez, la alegría y la esperanza son imprescindibles para seguir mejorando la vida de la gente. Yo sé muy bien que podemos tener diferencias, pero sé muy bien también, porque le conozco, que vamos a cumplir los acuerdos. Lo vamos a hacer de manera serena y vamos a seguir demostrando a nuestro país que mañana España será muchísimo mejor, será más verde, será más feminista, será más social, tendrá más educación pública, tendrá más sanidad pública, tendrá más dependencia pública y será una España, además, con más cultura, con los jóvenes en el centro de nuestra actuación política. Así que, vamos a por más y, como decíamos, es por ti. (Aplausos).»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Termino ya. Necesitamos un nuevo contrato social, señor Sánchez, que cierre la brecha de la desigualdad entre la mayoría social y los ultrarricos que existen en nuestro país. Un nuevo contrato social que haga que la generación de mi padre y de mi hija se den la mano y, lo más importante, que caminen juntas. Un nuevo contrato social que se haga cargo de la sociedad digital en la que vivimos, pero tiene que ser una sociedad digital con derechos fundamentales y con derechos laborales. También tenemos que hacernos cargo del uso responsable de las redes sociales en las escuelas de nuestros hijos. Un nuevo contrato social entre el campo y la ciudad, lo rural y lo urbano. Un nuevo contrato social, señorías, que nos haga iguales en la libertad y libres en la igualdad. Señorías de la bancada de la derecha, la libertad no es tener derecho a contagiar, como dicen ustedes. La libertad no es derecho a contaminar el aire que respiramos o a contaminar el Mar Menor. La libertad, señorías, no es comprar y vender órganos, como hace el candidato al que ustedes defienden en Argentina, el señor Milei. (Aplausos). Eso no es libertad. Muy al revés, la libertad, señorías, es siempre un compromiso con el otro, es un compromiso con la convivencia. Ser libre es no tener miedo a llegar a final de mes, es no tener miedo a enfermarse. Créanme, a pesar de ustedes, la España que viene está construida sobre esa libertad, la libertad que soñaron nuestros abuelos y nuestras abuelas y que hoy nos toca a nosotras volver a imaginar.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías de la derecha, hablan ustedes de desigualdad, el monotema. Son los mejores artífices de la desigualdad, señorías. Practican ustedes el dumping fiscal allí donde gobiernan. ¿Saben cómo lo hacen? Bajando impuestos a los ricos para que después el resto de los españoles paguen sus servicios públicos. Se llama dumping fiscal, y esto sí que rompe España, compite entre territorios y nos hace más desiguales. Señorías, hemos escuchado ya durante horas este debate y explica en parte lo que está pasando en nuestro país. El 90 % de la ciudadanía en nuestro país desconfía de los partidos políticos. Los políticos y las políticas se han convertido en el segundo problema de nuestro país. Hay desafección ciudadana. La desafección ciudadana es un grave problema para la democracia. Tenemos que acabar con esta manera de hacer política. Tenemos que acabar con los insultos, con el ruido, con las palabras gruesas. Tenemos que acabar con esa forma de hacer política representada en las bancadas de la derecha (aplausos) y, sobre todo, tenemos que hacerlo porque estamos, señorías, no ante una época de cambios, sino, como dice el papa Francisco, estamos ante un cambio de época. (Rumores). Cuando estamos en un cambio de época, hay que levantar la mirada, hay que tener altura de miras y hay que ponerse al servicio de nuestro país. Sí, señor Sánchez, es lo que estamos haciendo con el acuerdo de gobierno. En definitiva, tenemos que pasar del ruido a las propuestas, de la confrontación a la escucha, de nuestras diferencias, como hemos demostrado aquí hoy, a nuestros acuerdos. Necesitamos, señorías, la mejor política, y la mejor política, como dice el profesor Innerarity, es la que llega a acuerdos, que es lo que vamos a hacer mañana aquí. Esto es la política, sirve para esto, para acordar, para acordar y para acordar. (Aplausos).»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Y me gustaría hablarles, señorías, de un nuevo país. Tenemos que modernizar nuestro país. Tenemos que alcanzar un acuerdo territorial, un nuevo acuerdo territorial. Esta es la mejor España. Hay que tener la valentía de seguir transformando nuestro país. Para eso, en ese nuevo acuerdo territorial, tenemos que ser la legislatura, por fin, de la financiación autonómica. (Aplausos). No puede ser que Valencia sea la comunidad autónoma peor financiada del país. También hay que dar respuesta a la financiación de Andalucía, de Aragón, también de Galicia. Señorías, ha llegado el momento también, después del viejo bipartidismo, de abordar la financiación de la Administración local. (Aplausos). No son los ayuntamientos los hermanos pobres de la democracia. Ha llegado también este momento. Fíjense, en este nuevo acuerdo territorial queremos hablar de infraestructuras. No es decente, señorías, que en el siglo XXI no haya llegado el tren a Extremadura. (Aplausos). No es decente. No es decente, señorías, que una persona gallega tenga que venir a Madrid para desplazarse a Vitoria. El modelo radial del bipartidismo es contaminante y es un auténtico fracaso. Necesitamos un modelo mallar. Este es el nuevo país, es un nuevo acuerdo territorial. (Aplausos). Necesitamos también el corredor mediterráneo, el corredor atlántico. Y la España vaciada a veces parece olvidada.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señor Sánchez, gracias por sus palabras. Señorías, es verdad que podemos tener diferencias, pero creo que su mensaje es nítido. Tenemos diferencias, pero caminamos juntos y juntas y, sobre todo, las gentes de SUMAR nunca nos confundimos de adversario. Señor Sánchez, me gustaría hablar de algunos temas más con usted. Me gustaría hablar, primero, de las relaciones internacionales, de lo que está pasando en el mundo. Dice el señor Guterres que el mundo ha cambiado, ha dejado de ser bipolar, pero sus instituciones internacionales no han cambiado, responden a lógicas del pasado y viejo siglo XX. Señor Sánchez, nosotros no hemos dudado en Ucrania. Le pedimos, en nombre de SUMAR, que no dudemos en Palestina. (Aplausos). Compartimos su reflexión, pero tenemos la posibilidad de hacer más. Señor Sánchez, podemos llamar a consultas a la embajadora. Señor Sánchez, podemos también propiciar el embargo de la compraventa de armas a Israel o podemos, sencillamente, defender las sanciones a Israel. También, señorías, quería manifestar el mantenimiento de la posición de SUMAR sobre el Sáhara. Vamos a seguir defendiendo el Sáhara y a la causa saharaui. (Aplausos). Vamos a seguir defendiendo el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas. También me gustaría hablarles de un tema que nos preocupa en SUMAR. Tiene que ver con los derechos humanos, tiene que ver con lo mejor de nuestro país, y se encuentra en el Mediterráneo. Señorías, hay personas que se juegan la vida salvando a personas como nosotros y como ustedes. Es lo mejor de España. Creo que toca darles las gracias. Pero, desde SUMAR queremos un poco más. La mejor imagen de España la vimos en el Aquarius. Esa es la España que queremos. Y desde SUMAR no compartimos las devoluciones en caliente, porque, sencillamente, vulneran los derechos fundamentales y son ilegales. (Aplausos). Y también pedimos desde SUMAR que, por fin, las quinientas mil personas que tenemos irregulares en España tengan derechos. Han presentado una ILP antes de convocar las elecciones. (Aplausos). Sé que el ministro Escrivá está deseando que lo hagamos. Estos son los derechos humanos. Creemos que hay que seguir ganando derechos para nuestro país.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Termino ya. Son unos jóvenes a quienes, a diferencia de lo que pasó en el año 2008, señor Feijóo, con los mejores expedientes académicos de Galicia, usted les regaló una maleta diciéndoles que migraran. De esos el Partido Popular dijo que eran aventureros (aplausos) y que les gustaba viajar. Movilidad exterior. Nuestro compromiso es que no se vayan quienes liderarán el mañana, quienes hacen ciencia e innovan, quienes escriben y hacen arte, quienes emprenden, quienes construyen, quienes enseñan, quienes cultivan nuestra tierra y quienes curan y protegen. En definitiva, quienes aman la libertad y quienes van a protagonizar esta España del futuro. Y lo vamos a hacer, señor Sánchez, con esperanza y con alegría porque lo vamos a cumplir construyendo la mayoría del sí, la mayoría de los derechos frente a la minoría de la incertidumbre y el miedo, la mayoría del diálogo frente a la minoría del odio. Recuperemos la política útil, señor Sánchez, porque más que nunca la vamos a necesitar. Termino dando las gracias a la ciudadanía de nuestro país por su paciencia. Hoy nos acompañan los sindicatos y les quiero dar las gracias por tanto. Les quiero dar las gracias a las ONG de nuestro país. Les quiero dar las gracias a las cooperativas de nuestro país. Le quiero dar las gracias a todo el movimiento asociativo de nuestro país, porque esto sí construye país todos los días. Esta gente sí. (Aplausos). Les doy las gracias a todas las formaciones políticas que mañana van a hacer posible que tengamos un nuevo Gobierno de coalición progresista en España y también a todas las formaciones políticas que han puesto por delante lo que nos une a lo que nos separa. Esto, señorías, es la política. Esto, señorías, es la democracia. Señor Sánchez, le deseo con todo el cariño la mejor de las suertes porque sé que de esta manera nuestro país seguirá ganando derechos. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Y vamos a hacer algo más: una revolución verde en nuestro país. España tiene la capacidad de ser una potencia verde. Tenemos la obligación de crear miles de puestos de trabajo de calidad que generen valor añadido y que sean sostenibles en términos ecológicos. Lo vamos a hacer porque queremos una España que no compita por abajo, sino que justamente compita por arriba. Queremos también climatizar las escuelas de nuestros hijos y queremos climatizar los centros de mayores de nuestro país. Queremos anticipar la reducción de las emisiones climáticas al año 2030. También queremos repartir los beneficios de las energéticas en nuestro país, sí; hay que reducir los beneficios caídos del cielo para que reduzcamos también la factura de la luz. (Aplausos). La mejor medida que hemos emprendido, señorías, se llama bonificación al transporte. Es la medida más social, más eficiente y más ecológica. Cuando hablamos de cambiar los vuelos cortos, hablamos, en definitiva, de una apuesta decidida por el tren, que es el transporte del siglo XXI. Nosotros, señor Sánchez, queremos hablar de industria. Tenemos algunas diferencias con ustedes en esta materia. Nosotros somos conscientes de lo que ha pasado a lo largo de todo el bipartidismo en nuestro país. Hubo un ministro que dijo que la mejor política industrial era la que no existía, y esto fue un gravísimo error. Señorías del Partido Socialista, queremos decirles que para emprender ese desarrollo industrial que necesita España, la SEPI y sus empresas públicas, de las que nunca hablamos y que son claves, no pueden seguir dependiendo del Ministerio de Hacienda. (Aplausos). Eso sencillamente es no poder practicar una política industrial firme en España. Pero les digo más, señorías del Partido Socialista -yo soy de una ciudad de mar y crecí al lado de los astilleros-, nosotros no compartimos con ustedes que para emprender y para desarrollar la industria nos limitemos solo a la financiación convencional. Fíjese, usted pregunte a Pymar cómo hacen para financiar la construcción de un buque. Es misión imposible, señor Sánchez. Los países de nuestro entorno tienen fórmulas de financiación de carácter público y, con todo el respeto, nosotros creemos que esto es lo que deberíamos hacer en nuestro país.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Y, señorías -también del Partido Socialista-, tenemos diferencias en materia de vivienda. La vivienda es, junto con el paro, el principal problema de nuestro país. El 50 % de las personas que tienen un contrato de arrendamiento están en riesgo de exclusión social. Señor Sánchez, nosotros en absoluto compartimos que ustedes se empeñen en una medida que científicamente es incorrecta y que políticamente está fracasada. No compartimos que desgravemos fiscalmente con el 15 % la adquisición de una vivienda. (Aplausos). Esto se ha practicado por el Partido Popular y por el Partido Socialista y el único resultado ha sido incrementar el precio del alquiler en España. Pero vamos a seguir trabajando y vamos a mejorar, sí, la vida de la gente. Vamos a publicar y aplicar con carácter inmediato el índice de precios en las zonas tensionadas. Vamos a regular el principal agujero de especulación de las ciudades: los alquileres de temporada. (Aplausos). Vamos a construir un 20 % más de vivienda social. Hay que acabar, señorías, con las golden visa. Y tenemos que ser también, señorías, europeos en nuestro país. Queremos contratos de arrendamiento con Europa que sean de carácter indefinido. En definitiva, queremos acabar con una generación de jóvenes que no conocen otra cosa que poder compartir piso para poder sobrevivir.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Siempre digo que cuando un padre o una madre pide un permiso para cuidar a sus hijos es más libre y es más feliz. Por fin vamos a cumplir, señor Sánchez, con la Directiva 1158/2019, ampliando a veinte las semanas de permisos, pero cumpliendo con ella para que ocho de las mismas tengan carácter retribuido. Y vuelvo a decir hoy aquí que la mejor política feminista se llama salario mínimo interprofesional. Es lo que ha explicado que, cayendo el PIB once puntos, hayamos reducido la brecha retributiva nada más y nada menos que cuatro puntos. Por tanto, este es el camino seguro. Y fíjense, tenemos también un compromiso con el pacto de Estado a favor de los derechos y las libertades LGTBI -es un compromiso de SUMAR-, porque también la comunidad LGTBI se movilizó el pasado 3 de julio en defensa de sus derechos. Y las personas trans, gais, lesbianas, bisexuales pueden estar tranquilas porque las vamos a defender y vamos a hacer más, vamos a seguir ganando derechos conjuntamente (aplausos), porque, aunque ustedes, señores del PP, hagan pactos vergonzosos por toda España con los que se apartan de los minutos de silencio y con los que no condenan la violencia machista, que es real en nuestro país, no van a poder parar el feminismo del 99 %. ¿Sabe por qué? Porque no se puede construir el futuro de este país sin las mujeres. Sencillamente, señor Feijóo, es imposible.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Vamos a cumplir con la Constitución, con su artículo 129. Decía también Marcelino que en ese estatuto la democracia se había quedado a las puertas de las empresas. Pues bien, lo vamos a mejorar y vamos a ser europeos. Por cierto, ayer en la Presidencia europea acabamos ya las conclusiones sobre la democracia en el trabajo. Vamos, también, señor Sánchez -hemos tenido diferencias-, a aprobar por fin el estatuto del becario en nuestro país. No queremos jóvenes de usar y tirar, sino jóvenes con derechos. (Aplausos). Vamos a hacer algo más también y es acabar con la anomalía del despido en nuestro país. No se ha tocado a lo largo de la democracia y ha llegado la hora. Señor Sánchez, nosotros reivindicamos un sistema fiscal justo. Es verdad que mantenemos el impuesto a la banca, a las energéticas y a las grandes fortunas -la banca ha ganado, antes de impuestos, 30 000 millones de euros en plena crisis- y es verdad también que vamos a fijar un tipo mínimo del 15 % en el impuesto sobre sociedades, es verdad, sobre los beneficios reales de las empresas, no lo que nos dicen después de la ingeniería fiscal. Pero tenemos que ser francos, señorías del Partido Socialista, tenemos una diferencia con ustedes y es que nosotros creemos que ha llegado el momento de hacer una reforma íntegra de la política de ingresos en nuestro país. Queremos una fiscalidad que sea justa, que cumpla con el mandato constitucional, que sea feminista, que sea verde y que sea también digital. Pero fíjese, señor Sánchez, no es justo que en España hoy la recaudación del IRPF, su 85 %, proceda nada más y nada menos que de las nóminas de los trabajadores. Hay que, desde luego, igualar las rentas del trabajo y del capital. (Aplausos).»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Les voy a dar un dato hoy. ¿Saben cuánto se ha incrementado la productividad en España desde el año 1995 hasta el año 2022? Pues 15 puntos. ¿Saben ustedes cuánto se han incrementado los salarios reales en este mismo período? El 1,2 %. Nosotros creemos que es radicalmente injusto y que ha llegado el momento también de repartir la productividad en España y por eso vamos, por fin, a poner en marcha el consejo nacional de productividad. Pero vamos a hacer más, vamos a mejorar el registro horario porque se hacen en España, señorías del Partido Popular, 5,8 millones de horas extras a la semana, de las cuales 2,4 millones no se retribuyen y esto es clave. No compartimos el modelo que ustedes defienden, el modelo de low cost, de esas Big Four que tienen a jóvenes con una alta cualificación trabajando de sol a sol a razón de 15 000 euros al año. Nuestro modelo, señorías, no es un camarero o una camarera que trabaja de sol a sol o una limpiadora que se desloma para poder dar de vivir a sus hijos, sino, en definitiva, señor Sánchez, la reforma del estatuto del trabajo, ese querido estatuto del trabajo que, según Marcelino Camacho decía, todavía tiene tintes autoritarios.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«¿Usted, que es gallego como yo, se acuerda de Mariano Rajoy, que soñaba, y soñaba con una España de veinte millones de ocupados? Pues bien, señor Feijóo, esa España existe. Se llama, sí, 21,3 millones de ocupados, 10 millones de ocupadas, récord de mujeres trabajando en España. (Aplausos). Y no lo ha hecho el Partido Popular, lo ha hecho este Gobierno, señoría. Le digo más, cuarenta de cada cien empleos indefinidos en la Unión Europea son de este país. Lo ha hecho este Gobierno, señoría, por cierto, con ustedes votando en contra. No tuvieron ni la altura de miras, como país, de votar a favor de los ERTE; no tuvieron ni la altura de miras, como país, de votar en circunstancias extremas a favor de la gente trabajadora de España. Fíjese, señor Feijóo, hoy nos notificaron el fallo del Tribunal Constitucional, al que ustedes recurrieron nada más y nada menos que la ley de los riders. Por fin, el Tribunal Constitucional les ha dicho que no tenían razón, y este Gobierno ha dignificado las condiciones de los trabajadores y trabajadoras más vulnerables. (Aplausos).»