Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
2.525 declaraciones · página 41 de 85
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«I senyors del PP, aquest PSOE tan corrupte està molt bé per donar-li els vots perquè governi a Barcelona. És a dir, pel PSOE, que el PP governi a Madrid és un crim, però governar vostès a Barcelona amb els vots del PP està bé. I per vostès que el PSOE, que els socialistes governin al reino és la decadència d'Espanya, però que els socialistes governin a Barcelona amb els seus vots està molt bé. Aquest senyors governen a Barcelona gràcies a vostès. I els ciutadans de Barcelona, què? Com deia el nostre estimat Trias: 'Que els bombin!'? D'això els catalans no ens n'oblidarem mai, perquè per nosaltres Barcelona no és només una gran ciutat, és la capital de la nació. 'Aturem la dreta', ens diuen. La dreta, senyor Sánchez, ja fa molts dies que ha entrat i ha entrat perquè vostès, PSOE i PSC, els han obert les portes, perquè els 19 diputats del PSC aquí i el senyor Illa a Catalunya van de la mà del PP i de VOX, sempre que es tracta de desnacionalitzar a Catalunya, sempre que es tracta de limitar el seu creixement en l'àmbit cultural, en l'àmbit econòmic i en l'àmbit nacional. Han creuat vostès tantes línies vermelles que la seva paraula avui té molt poc valor.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«Ara fa deu anys, ara fa deu anys, vostès, PP i PSOE i els seus lloros mediàtics, no es cansaven de repetir de manera fal·laç que Catalunya estava dividida, que les famílies es trencaven i que la gent no es parlava. I ho feien perquè nosaltres sortíem any rere any i de manera democràtica a defensar massivament els nostres drets i perquè debatíem quin era el millor futur pel nostre país, que és exactament el que fan les societats democràticament madures, sense drames i sense violència, cosa que no ha passat aquí al reino. Deu anys després, qui veritablement està trencada és la societat espanyola i no per raons de debat democràtic, sinó per raons de poder i de cadira, no per l'esperança d'un país lliure i millor, sinó per destruir a l'adversari. Catalunya fa deu anys discutia sobre un futur millor i, deu anys després, vostès es destrossen mútuament. No els sembla que els hi cal una mica d'autocrítica? Perquè fins fa poc anaven vostès, PP i PSOE, de la mà per posar-nos a la presó, per suspendre les nostres institucions democràticament escollides.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«Vostè anunciava un gran pla anticorrupció, senyor Sánchez, i no explica que la Comissió Europea li exigia tenir un pla anticorrupció abans del setembre del 2024. De fet, fa poquet ha sortit l'informe sobre l'estat de dret que elabora la Comissió Europea i aquest li recorda que no ha fet el pla anticorrupció i li confirma la manca d'eficàcia real en matèria d'anticorrupció a l'Estat espanyol. I, per cert, dels jutges corruptes no ha dit ni una sola paraula. Els escàndols de corrupció, avui els socialistes, ahir el Partit Popular, i la politització de la justícia són conseqüència de tot això. El problema de fons és aquest, senyor Sánchez, i mentre no l'afrontin, estaran condemnats a repetir cíclicament els episodis que, com avui, estem vivint. Un dels vicis del franquisme que vostès, PP i PSOE, mantenen intactes, és que per damunt de la justícia i per damunt de la democràcia, sempre hi ha la unidad de España. I sota aquest principi antidemocràtic, s'ha agreujat el conflicte històric amb el poble català i això ho recull l'acord de Brussel·les signat per vostès, que ja ens explicarà quines són les majories que té per poder-lo complir.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«Per tant, hem fet caure iniciatives malgrat aquests insults, malgrat el xantatge, l'assetjament, la deshumanització, les mentides i les pressions polítiques i mediàtiques. I aquests set diputats catalans seguirem fent de dic de contenció de la voracitat centralitzadora i intervencionista de l'esquerra espanyola i de la pulsió catalanòfoba de la dreta i la ultradreta espanyola. No aprovarem, com hem fet fins ara, cap llei que els serveixi a vostès per maquillar tota la porqueria i tota la misèria que supura de moltes institucions de l'Estat espanyol. Avui no assistim a un combat èpic entre l'esquerra espanyola resistent, que es presenta com a víctima davant de la dreta espanyola postfranquista. Avui assistim a un episodi de la desfeta, la caricatura i la decadència del que vostès dos, PP i PSOE, s'han posat d'acord a consolidar durant dècades. Una Espanya incapaç de trencar les costures del traje de la transició, quan és evident que el vestit els va molt estret de pit i no admet cap de les reformes estructurals i profundes que han anat bloquejant legislatura rere legislatura. De fet, avui aquí hi ha el producte més refinat del règim del 1978.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Y la pregunta del millón: ¿qué vamos a hacer nosotros y nosotras? Nosotros consideramos que, si esto se queda aquí, si esto se queda en tres listos que se repartieron cuatro mordidas, usted se tiene que quedar, porque a un Gobierno no se le puede tumbar con lo que tenemos sobre la mesa. (Rumores). Pero si esto escala, si al final nos hace escoger entre los corruptos profesionales y los corruptos cutres, nosotros le vamos a pedir -de hecho, nosotros le vamos a obligar- que la gente decida. Que la gente decida. Que la gente decida lo que tiene que ser el PSOE, este país y este Gobierno. Eso es lo que nosotros opinamos. Porque llegará un punto -y con esto acabo, señora presidenta- en el que quizá usted no frene a la derecha, que su permanencia no frene a la derecha ni a la ultraderecha, sino que su permanencia suponga que, cuando entren la derecha y la ultraderecha, entren para siempre, y por ahí no vamos a pasar. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Más allá de la broma, me tienen despistado. No nos quieren a los 'indepes' porque no queremos ser españoles y tampoco quieren a los migrantes porque quieren ser españoles. Entonces, ¿ustedes a quiénes quieren? No quieren a nadie. Pero les voy a decir algo: ustedes no van a expulsar a nadie -a nadie-, y mucho menos a ocho millones de personas en este país. Primero, porque, si expulsan a tanta gente, al final va a tener que trabajar hasta Abascal. (Risas y aplausos). Y, segundo, porque ustedes no representan a sus migrantes; ustedes representan a los empresarios que les explotan. Repito: ustedes representan a los empresarios que les explotan. Y si los empresarios que les explotan se enteran de lo que están haciendo, les van a comer. Les van a comer. Acabo. Señor presidente, debe dejar de hablar solamente para los simpatizantes, para los votantes, para los militantes del PSOE. Lo digo con enorme respeto a los militantes, votantes y simpatizantes del PSOE, pero usted no está aquí, usted no es presidente solo por los militantes, votantes y simpatizantes del PSOE. A usted le votó mucha gente en 2023, por simpatía o por miedo, que no era militante, votante o simpatizante del PSOE. Algunos, gente nuestra. Le puedo asegurar que en mi partido se hicieron 150 reuniones -se hacen muchas reuniones- para averiguar qué había pasado. Pues que la gente tenía miedo; la gente tenía miedo a esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) y entonces les votaron a ustedes. Y esa gente hoy en día, millones de personas que confiaron en usted y que no son votantes históricos del PSOE, está huérfana. Se sienten huérfanos porque usted no habla para ellos. Usted está bunkerizado y habla para los suyos y yo lo que le pido es que hable para esa gente y que salga a la ofensiva.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Comienzo trasladando el pésame de mi grupo, de mi partido y, evidentemente, el mío propio a la señora Díaz por la muerte de su padre. Y quiero desearle que ojalá tengan la fuerza suficiente para empujar al PSOE a hacer todas esas cosas que ha planteado en este discurso en el Consejo de Ministros. Creo que el parlamentarismo da esto, y yo siempre lo hago, contestar a lo que escucho y no leer un guion, así que voy a contestar a algunas de las cosas que se han dicho aquí. (Chasquea los dedos). El señor Abascal no está, pero diré alguna cosa. Él habla constantemente de la pandilla del Peugeot, y seguramente tenga razón; él es de la pandilla del Tesla, porque a algunos de ustedes solamente les falta aquí (señalándose la muñeca) también la pulserita de Estados Unidos. Hay que ser vendepatrias para, entre un multimillonario fascista estadounidense y su país, escoger al multimillonario fascista, y me refiero a Trump. Ustedes, entre Trump y España, siempre escogen a Trump. Y voy a decir algo que hace tiempo quiero decir y que echo de menos que el Partido Socialista no lo diga. Usted, señor Abascal, se mete mucho con el señor Patxi López respecto a su trato, como portavoz, con una formación inequívocamente democrática y que hace política como la izquierda abertzale. Me refiero a EH Bildu. Lávense la boca antes de hablar de gente -y lo digo yo que no formo parte de su formación- como Patxi López o Jesús Eguiguren, porque han portado... (varios señores diputados pronuncian palabras que no se perciben). ¡Cállense! Porque han portado... (Protestas). ¡Cállense! Porque han portado ataúdes (fuertes protestas.-Aplausos) de sus compañeros mientras ustedes, literalmente, se escondían. Y si en este país existe la paz que existe, es gracias a que hubo gente que se remangó y negoció (dando un golpe en la tribuna con el puño). Y negoció. Así que chitón. (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«Señor Feijóo, ya veo que no ha encontrado al PSOE bueno, yo le informo de que es porque no existe, no hay más que verlo. Y, de momento, los separatistas no le han abierto la subasta, por eso entiendo que usted tenga tentaciones de convertirse en el PSOE azul; me parece legítimo, además, que usted aspire a representar a un socialismo o a una socialdemocracia que no tenga la desfachatez que hemos visto hasta ahora hasta en la forma de robar; me parece legítimo y bien que algunos votantes socialistas decentes tengan algún partido al que votar. Pero hay que decirlo claramente: ustedes pretenden hacer lo mismo que sus socios en Portugal, en Alemania, en Austria y en Polonia, es decir, formar acuerdos, gobiernos con los socialistas, con políticas socialistas e incluso con políticos socialistas. Puede hacerlo, pero tiene el deber de decírselo a los españoles y no puede estafarlos. (Aplausos). Yo, por el contrario, creo que España debe estar sin el socialismo de Sánchez y sin el socialismo azul que nos amenaza. Creo que los españoles merecen recobrar la dignidad en las instituciones, la decencia en la actividad pública, el interés nacional en todos los asuntos públicos, el sentido común en estos debates y la esperanza en el futuro, porque solo entonces podremos mirar atrás y quizá ya se nos haya pasado la indignación y nos podremos incluso reír del presidente más ridículo de la historia de España. Pero, hasta entonces, a trabajar sin descanso para que sepan en toda nuestra tierra qué ha hecho esta mafia del Peugeot, y que lo sepan también fuera, y que no descansemos hasta que la mafia se siente en el banquillo, desde el último chorizo hasta el 'número 1', hasta este presidente indecente, corrupto y traidor. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«Al Partido Socialista le he dicho todo lo que le tengo que decir, pero, señor Feijóo, yo sé que usted quiere heredar el poder porque cree que le toca en este turnismo bipartidista, pero es que con esta gente no se puede ir ni a heredar ni a formar un Gobierno ni a pedir permiso para gobernar ni a ofrecerles pactos de Estado. No encojan los hombros, porque lo han dicho todos ustedes, no lo he dicho yo, no me lo he inventado. Yo sé que a usted sus asesores ahora le han dicho que hay que reducir las alternativas para que la estafa cuele, y el mensaje es claro, nos vamos a hartar de oírlo: Sánchez o Feijóo, el PSOE o el PP, que es casi lo mismo. Porque en política migratoria el Partido Popular y el Partido Socialista no se distinguen, porque en la sumisión a las agendas globales no hay distinción entre las posiciones aquí y las posiciones en Bruselas del Partido Popular y del Partido Socialista, porque las leyes ideológicas del Partido Socialista en esta Cámara las acaba votando y desarrollando el Partido Popular en las autonomías y porque parece que les gustan las leyes del PSOE. (Aplausos). Por lo tanto, ¿cómo que Sánchez o Feijóo? Hoy ha dicho 'Sánchez o decencia' -entiendo que a usted, por una cuestión de vergüenza, no le guste mencionar su nombre, y yo le alabo el gusto-, pero su partido dice: Sánchez o Feijóo. ¿Y cómo que Sánchez o Feijóo? Si en Bruselas da lo mismo, Sánchez o Feijóo, o quien llegue del PP o quien llegue del Partido Socialista, porque van a seguir votando lo mismo y, por lo tanto, engañando y estafando a los españoles. Porque el Partido Popular y el Partido Socialista, ahora mismo, son solo los dos actores distintos de una misma comedia que se repite hace mucho tiempo.»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«2 Palabras retiradas por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara. 3 Palabras retiradas por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara. Y como ni en esto tienen argumentos, se tienen que inventar, porque se lo han inventado ustedes y sus periódicos de cabecera -ya no sé si El País es el periódico de cabecera del PSOE o del PP, porque hay muchos movimientos últimamente-, los millones de personas que pretende deportar VOX. No lo sabemos, porque esos datos no los sabe ni la Policía ni el Gobierno; lo que sí sabemos es que los que han entrado ilegalmente se tienen que ir todos; los que han venido a violar, a matar o a robar se tienen que ir todos; los que vengan a imponer religiones extrañas que menosprecien a la mujer se tienen que ir todos; los menores que no están con sus padres se tienen que volver con sus padres. (Aplausos). Es muy sencillo. Y todos los que han venido a vivir del esfuerzo de los españoles se tienen que volver a sus países. No sabemos cuántos son, pero cuando lleguemos al Gobierno lo sabremos y todos ellos se tendrán que ir. Mientras tanto, el ministro de Transportes, ese hombre tan versallesco, tan de Peugeot -aunque creo que le gustan coches más caros-, también lanza sus berridos contra la oposición, y entretanto se detienen los trenes, los aeropuertos han visto el caos, el país se apaga, literalmente se apaga, y la gente muere, unos por el apagón, otros mueren en el mar porque acuden a esos juegos del hambre a los que ustedes les convocan, prometiéndoles lo que no se les puede prometer, y otros mueren, como esta misma semana, apuñalados por quienes han violado nuestras fronteras; bueno, en realidad, no las han violado, porque ustedes las han abierto de par en par. (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«¿Con esta gente quiere llegar a acuerdos de Estado, señor Feijóo? ¿Con este partido irremediable quiere usted gobernar, u obtener su permiso para gobernar, después de unas elecciones? Entenderá que yo haga todo lo posible para que eso no lo consiga. Ya no es ni siquiera por patriotismo y por democracia, es por higiene. Porque, después de la gira del Peugeot -en la que imagino que irían parando de motel de carretera en motel de carretera, y alguno de ellos tendría descuento-, subieron a esta misma tribuna al 1 Palabras retiradas por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara. señor Ábalos a hacer una moción de censura contándonos la corrupción de Rajoy, que es tanto como si subiera aquí el señor Rajoy a criticarles a ustedes por subir los impuestos. (Aplausos). En fin, de verdad, ¿no sienten ustedes una pequeña punzada de vergüenza? ¿No tienen un mínimo rastro de decencia? ¿Absolutamente nada? ¿Ninguno de los socialistas que están aquí? ¿Ni los aguerridos socialistas de Castilla-La Mancha? ¿Ni los delegados del señor Page? ¿Ni los del PSOE bueno que parece no existir? ¿Ni uno? Absolutamente ni uno. Todos [aplaudiendo como focas] 2. Pues con esta gente quiere llegar usted a acuerdos de Estado o quiere gobernar, o que le permitan gobernar, señor Feijóo. Entenderá que yo haga todo lo posible para que la solución a la corrupción del Partido Socialista, y también a la corrupción del Partido Popular, no sea un Gobierno de coalición o un acuerdo entre el Partido Socialista y el Partido Popular. Entre otras cosas, porque queremos que se juzgue la corrupción de la mafia del Peugeot y también la corrupción de Kitchen. Y nos tememos que sean ustedes capaces de amnistiarse unos a otros, ahora que tienen un Tribunal Constitucional pactado: Gürtel, ERE, Kitchen, Koldo... (Aplausos). Reconozco que me ha sorprendido que compartan hasta los métodos, porque miembros del anterior Gobierno mandaron a casa de Bárcenas a un tipo disfrazado de cura, a punta de pistola, para secuestrar a la familia y para borrar pruebas, y el otro día resulta que entran también en la casa de la madre de Koldo y otros lo revuelven todo. No sé; entiendo que ustedes gobiernen juntos en Bruselas, porque piensan lo mismo, pero me sorprende que compartan incluso los manuales para tapar la corrupción. El caso es que, para dirimir su eterno debate de cuarenta años sobre quién roba más -que es la única discusión que tienen de verdad, porque no tienen discusiones de fondo en política-, ustedes necesitaban unos árbitros, y ahí los tienen, desde hace cuarenta años, siempre dispuestos. Como las amigas de Ábalos, ahí están todos los enemigos de España dispuestos a sacar tajada de sus errores: los terroristas jubilados, los golpistas y ladrones huidos, los rufianes de todo pelaje y las nueces de todas las salsas, las del PNV.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Señorías, asumir la responsabilidad es pedir perdón, tomar medidas y, a mi juicio, seguir haciendo avanzar a España. (Rumores). Y, por eso, subo a esta tribuna con una honda sensación de decepción, en primer lugar conmigo mismo (rumores.-Varios señores diputados chistan pidiendo silencio) y, sobre todo, con aquellos en quienes nunca debí confiar, pero también subo con la seguridad, señorías, de ser un político limpio (rumores) y de quien lidera un partido ejemplar. (Aplausos). El PSOE tiene cargos electos en más de cuatro mil ayuntamientos, diputaciones, consells, cabildos, Parlamentos autonómicos también, en las Cortes Generales. Ninguno de ellos ni de ellas merece el torrente de insultos y ataques ni de generalizaciones de los que han sido víctimas en estos días (rumores), sobre todo y ante todo porque esas personas son honestas, son decentes, son personas comprometidas con su país, con sus errores y con sus defectos, y lo que hacen es estar comprometidas con la ley y con la democracia. (Rumores). La traición de unos pocos no puede manchar al resto, y entiendo que desgraciadamente sí pueda provocar dudas legítimas que deben ser contestadas. Y por eso estoy aquí, para recuperar la confianza de los grupos parlamentarios que apoyan el impulso que el Gobierno de coalición progresista hace en sus tareas ejecutivas y para despejar las dudas que puedan tener legítimamente los ciudadanos que sigan esta comparecencia, contando todo lo que sé y dando cuenta de lo que vamos a hacer para superar esta crisis.»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Ahora quiero dirigirme a los socios del Gobierno. Señorías, entiendo que van a rechazar nuestra enmienda, una propuesta sensata para ajustar el voto telemático y frenar los ataques a la libertad de prensa. Ustedes sabrán. Eso sí, por favor, ahórrennos las lecciones morales. La líder de SUMAR está tan tan, pero tan enfadada con el Gobierno que va a seguir sosteniéndolo hasta el último aliento, a ver si así le abren un hueco en las listas del PSOE. (Aplausos.-Risas). Podemos: de acosos y de escraches son auténticos maestros. Ellos inocularon ese veneno para la convivencia que llamaron 'jarabe democrático'. No hay semana que no insulten a un periodista o a un juez en esta Cámara, por no hablar de aquella campaña que montaron señalando a reconocidos columnistas como franquistas. Por cierto, gran año de Franco les está quedando. (Risas). En cuanto al PNV, en fin, comprendo sus ansias por acallar a la prensa; les inquietan las investigaciones que los vinculan a la trama de Cerdán. Ahora bien: de bisagra del Estado a muleta de Sánchez, ¿de verdad les compensa? ¿Y al señor Rufián? Le escuché con atención en la toma de consideración de esta reforma. Se hizo la víctima. ¿Víctima usted? El suyo es un victimismo chuleta, viral. Su partido, usted mismo, promovió el escrache más grave que ha sufrido la democracia española y en particular la sociedad catalana: una mitad acosada, hostigada por la otra. ¿Y ahora anima a aprovechar la corrupción para avanzar? Eso es una inmoralidad. (Aplausos). Finalmente, Bildu. Aquí voy a detenerme un instante. Señora Aizpurua -donde esté-, espero que hoy no tenga la osadía de presentarse como defensora de los periodistas, y mucho menos de hablar en su nombre. ¿En nombre de José María Portell, asesinado por ETA en 1978? ¿En nombre de José Luis López de la Calle, acribillado por ETA el 7 de mayo del año 2000? No lo olvidaré jamás: su cuerpo tendido en el suelo junto a un paraguas rojo; rojo, como su sangre. Usted dirigía entonces GARA, ese gran diario proetarra. Usted ha sido condenada por enaltecimiento del terrorismo. Ustedes van ahora de vegetarianos, pero todavía hoy justifican el coche bomba y el tiro en la nuca. Condenen la sucia historia de ETA, colaboren con la justicia y ahórrense sus sermones. El Partido Socialista -Santi mediante- decidió un día anteponer los intereses de su amo a la memoria de sus compañeros asesinados. Nosotros no. (Aplausos).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«No, señorías del PSOE, a ustedes no les preocupa el acoso; si les preocupara, condenarían el hostigamiento sistemático e implacable del Gobierno a la prensa crítica. El mayor enemigo del periodismo libre en España está atrincherado hoy en la Moncloa. ¿Qué les parece a ustedes que Sánchez, tras su baja por victimismo, calificara de máquina del fango o 'fachosfera' a medios a los que los tribunales han dado la razón sobre la fake catedrática o el Barenboim de Badajoz? ¿Y que un ministro del Gobierno llamara -y perdónenme- ojete a The Objective por anticipar lo que la UCO ha confirmado sobre la banda del Peugeot? ¿Y que el Gobierno destinara 2300 millones para asaltar Telefónica y desde ahí lanzarse a por PRISA? El editor de El País ha comparado a Sánchez con Franco. ¿Otro ultra?, ¿un pseudoeditor? Ustedes no solo toleran el acoso a la prensa, practican el acoso y la censura. Ana Rosa Quintana hace unos días en El Mundo: El Partido Socialista me ha vetado. Es su concepto de la libertad de expresión. (Aplausos).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Señorías del Grupo Socialista, lean conmigo este mensaje en X, antes Twitter. (Lo muestra). Lo firma el todavía presidente del Gobierno. 'Mi solidaridad con Santos Cerdán y su familia. El acoso de ultraderechistas disfrazados de periodistas no tiene cabida en una democracia. Esto no va de partidos, va de derechos. Un abrazo, @santicl'. ¿Qué les parece? No me refiero a la encendida defensa del escudero corrupto; en ciertas circunstancias -por ejemplo, el desconocimiento total de los hechos-, esa defensa habría sido legítima. Me refiero al señalamiento explícito de los periodistas que lo investigaban. Una reacción liberticida, antidemocrática, un ejemplo perfecto de lo que mi grupo quiere denunciar esta tarde. Desde el minuto uno, el Gobierno activó una estrategia; una estrategia no solo para silenciar y demonizar a todos sus detractores como fascistas, sino para acusarles de hacer exactamente lo mismo que él practica: difundir bulos, falsedades y mentiras. (Aplausos). Pues bien, esa estrategia yace hoy en ruinas. En cuanto la verdad asoma, Sánchez se hunde. Señorías, el PSOE y sus socios quieren que la Mesa del Congreso (señalándola) decida quién es periodista y quién no. Pretenden crear un comité de diputados, un soviet camuflado con capacidad para castigar y purgar a la prensa crítica. ¡Ni Trump en un frenesí autoritario! No solo rechazamos su reforma; la enmendamos, la impugnamos, en defensa de la libertad de prensa, es decir, de la democracia.»
-
Miguel Ángel Sastre Uyá · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2025, de 10 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Aprovecho la ocasión de estar en esta tribuna para hablar de mi tierra, de la provincia de Cádiz. A nosotros nos apartan de todas las promesas de previsión del AVE. Fue una promesa del Gobierno socialista en 2007. Pero, además de eso, prueben a sacar un billete en la línea Cádiz-Madrid este fin de semana. No hay opciones disponibles, y las pocas que hay superan los cientos de euros. Por mucho descuento que ustedes hagan, el precio es abusivo. ¿Saben ustedes lo que esto condiciona la vida de quienes residen allí? Por si fuese poco, han hecho que los jóvenes no cuenten con el autobús como una alternativa, puesto que carreteras esenciales, como la AP-4, tienen eternos retrasos y atascos insoportables. Ustedes van a seguir diciendo seguramente que la culpa es del PP, y toda esa matraca. Pero les digo una cosa: cada vez menos gente los cree. Eso me da pie para llegar al último vagón que está a la cabeza de este tren y explica por qué el resto están así: el vagón de la decadencia y del colapso del sistema. Si entramos en él, hay un Gobierno bunkerizado, dedicado a sobrevivir, totalmente corroído y con instituciones manipuladas para retener el poder. Pero lo más preocupante es que, si entramos dentro de la locomotora, si entramos en la sala de máquinas, vemos que los maquinistas que han conducido España en este tiempo tomaron la línea directa que lleva al banquillo. Descubrimos, además, que el Ministerio de Transportes ha sido, desde los inicios, la estación central de la corrupción del caso PSOE, el intercambiador por el que pasaban mordidas y la locomotora que emitía el humo más turbio posible. (Aplausos).»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2025, de 10 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Pero vamos al coste de la medida. Ustedes, en el año 2024, se gastaron 130 millones de euros en este programa y este año han previsto 110 millones. ¿Hay evaluación de esto? ¿Se sabe exactamente cuántos viajeros se han beneficiado, si esta medida ha funcionado o no ha funcionado? ¿O es simplemente una medida cosmética con la que despilfarrar el dinero mientras todo lo demás se cae a pedazos? ¿No sería mejor invertirlo en la mejora de los trenes? A ustedes, que tanto les gusta hablar de redistribución de la riqueza, ¿de qué redistribución de la riqueza hablan, si el hijo de cualquier diputado del PSOE se beneficia del mismo descuento que una persona de familia humilde que no llega a fin de mes? (Aplausos). Reciben exactamente el mismo trato. ¿Es esto equidad? ¿Es esa la justicia social a la que se referían sus compañeros de SUMAR? Esto no, esto es populismo y electoralismo barato. Mientras ustedes reparten billetes, los jóvenes quieren otras cosas. Quieren empleo digno, quieren una vivienda a la que puedan acceder, quieren oportunidades reales, quieren un futuro, y eso ustedes no se lo dan. Llevan siete años y no han conseguido hacer absolutamente nada. Pero, además, también hemos tenido que oír que esta es una medida verde, sostenible. Otro eslogan vacío, señor Bolaños, porque ustedes saben que están subvencionando desplazamientos que de otra forma no se producirían y, por lo tanto, no sustituyen al coche privado y, por lo tanto, el beneficio ambiental es cero. Ustedes lo saben, señor Bolaños, lo saben.»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2025, de 10 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«El verano pasado fue el más negro de la historia ferroviaria, fue el primer año en el que se aplicó esta medida social de bonificación de los trenes para jóvenes, y ¿sabe lo que pasó? Trenes detenidos a medio trayecto, estaciones desbordadas, averías constantes que dejan a los pasajeros atrapados, a esos mismos jóvenes que, día tras día, camino a su universidad y a su trabajo, se quedan tirados también porque no funcionan los trenes de cercanías en los que ustedes no invierten. Y la solución del ministro Puente es sacar un bono de bus y un bono de tren para echar más gente a ese mismo sistema que ya está colapsado para generar más presión, más caos y más propaganda. Porque esto es solo propaganda, señor Bolaños, no es una medida social. (Aplausos). El señor Puente, que además ya ha sido reprobado por esta Cámara en varias ocasiones, ahora pretende lanzar una cortina de humo con una medida como esta y que aplaudamos esta medida estrella, una medida que es básicamente populista. Lo que el señor Puente debería hacer es venir aquí y rendir cuentas, sí, no solo por su gestión ruinosa que le han descrito sus socios -me limito a repetirlo-, esos socios cómplices de esta corrupción, sino porque además de la gestión ruinosa, mientras esos trenes no funcionan, mientras los jóvenes pierden su tiempo y su paciencia, también hemos sabido que el ministro Puente ha tenido tiempo para otras cosas como, por ejemplo, conceder algunos contratos a esa trama mafiosa del señor Santos Cerdán. Sí, a ese entorno del PSOE que lleva robando con total impunidad y repartiéndose contratos a dedo durante años y, como consecuencia, tenemos un sistema ferroviario absolutamente degradado que sufrimos todos los españoles. (Aplausos).»
-
Andrés Alberto Rodríguez Almeida · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las diferentes tramas de corrupción que investiga...
«En relación con el apartado dos de su iniciativa, piden la comparecencia de Pedro Sánchez. Bien, lo sorprendente es que hayan vetado ustedes en el Senado la solicitud de VOX para la comparecencia del expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero y del exministro José Bono. Señorías, esto es una incoherencia completa. Todos los días ponen de manifiesto que ejercen una oposición pactada con el PSOE. Es pura apariencia, son ustedes una estafa política. (Aplausos). Nuestra enmienda también está dedicada a todo aquello que ustedes han pactado con el PSOE. Cuando hablan de restituir la dignidad y la calidad de las instituciones democráticas, ponemos sobre la mesa -para que ustedes acepten si de verdad lo dicen con un mínimo de seriedad- cesar los ataques a la justicia, abandonar la actitud de colonización en la que ustedes participan en las principales instituciones del Estado, poner fin a la degradación institucional promovida desde el Gobierno, como ustedes también han hecho instrumentalizando a la Policía Nacional con la operación Kitchen, por ejemplo -tampoco han pedido perdón-, y cesar, por medio de su presidente, al ministro del Interior y a la directora de la Guardia Civil por la dejación de funciones en defensa de la UCO.»
-
Andrés Alberto Rodríguez Almeida · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las diferentes tramas de corrupción que investiga...
«Muchas gracias, señor presidente. Señora Fúnez de Gregorio, en política, como en tantos otros aspectos de la vida, para hablar con autoridad hay que tener crédito, hay que tener legitimidad. Y es una pena, pero es una realidad que el Partido Popular en este ámbito tampoco se ha portado muy bien. Esta iniciativa hace referencia especialmente a la Guardia Civil, pues he de recordar que fue José María Aznar, en abril de 2000, quien pactó con UPN sacar de Navarra a la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil. También recuerdo el discurso de mi compañero el señor Alcaraz, el 21 de noviembre de 2024, sobre todas las concesiones de Zapatero a ETA, que se fueron cumpliendo desde 2004 y con continuidad durante el Gobierno de Rajoy. Me refiero, por ejemplo, a la anulación de la sentencia del Tribunal Supremo que había ilegalizado a Bildu como sucesor, como brazo político de ETA y que, como consecuencia del pacto entre el PSOE y el Partido Popular, esa sentencia fue anulada en el Tribunal Constitucional.»
-
Carmen Fúnez de Gregorio · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las diferentes tramas de corrupción que investiga...
«Quiero hacerles unas últimas preguntas porque me parece que eso es fundamental. Señorías que apoyan al Gobierno, me dirijo a ustedes porque ha llegado la hora de mojarse, y esta moción es una buena oportunidad para hacerlo. Tienen que decidir si están con Sánchez o están con la democracia, si están con los que trabajan o están con los que roban a los que trabajan. No hay ninguna reivindicación que esté por encima de la democracia, y estoy convencida de que sus votantes son plenamente conscientes de ello. Y ustedes, señorías del PSOE, ¿qué van a elegir, dejar caer a Sánchez o caer con él? Aún están a tiempo de salvar al PSOE y saltar del barco sanchista, que se hunde en su propio fango. Serán ustedes los primeros en renegar del sanchismo más pronto que tarde.»
-
Carmen Fúnez de Gregorio · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las diferentes tramas de corrupción que investiga...
«Señorías, no son tres pillos ni tampoco es una anécdota, por mucho que intenten hacérnoslo creer; es la conexión corrupta entre el PSOE y el Gobierno de España, esa conexión absolutamente necesaria. ¿Cuántas tramas más tienen que estallar para que reconozcan que estamos ante uno de los mayores escándalos de la democracia? La trama Koldo, la de ese militante ejemplar, como dijo Pedro Sánchez de él; la trama de la sanidad; la de los transportes; la de hidrocarburos; el caso Begoña; el caso de su hermano, y el caso Delcy, que parece que se nos ha olvidado ya: veinte versiones distintas dio el Gobierno de España y una mentira común, que era ocultar la verdad que todavía no conocemos; pero terminaremos conociendo qué ocurrió. (Aplausos). Sin olvidar, señorías, que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha pedido que se investigue si Sánchez tuvo algún tipo de conflicto de interés en el rescate de Air Europa. Es importante que lo tengamos muy presente. En definitiva, todo un entramado de causas separadas pero siempre conectadas por varios socialistas ejemplares, como Koldo, y por el '1', que es el que los eligió a todos. A este compendio de presunto tráfico de influencias, mordidas y corrupción lo único que le faltaba era el más soez ejercicio de enchufismo jamás visto: la contratación de mujeres prostituidas a sueldo del Estado, con comentarios y expresiones que repugnan a mujeres y a hombres por igual. Por cierto, ¿han pensado ustedes qué hubiese ocurrido en este país si esas conversaciones proviniesen de dirigentes políticos o sociales no afiliados al Partido Socialista? Tendríamos que ver qué estaría ocurriendo en este momento en España. (Aplausos.-La señora Rodriguez Calleja: ¡Muy bien!). Señorías del Grupo Socialista, tienen que pedir perdón, y lo saben. Tienen que rechazar con rotundidad este trato denigrante hacia la mujer, porque los hechos han puesto de manifiesto que ser socialista no es ser feminista.»
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · PlenoInforme acerca del cumplimiento del Presupuesto de la Cámara correspondiente al ejercicio 2024, de...
«Y tercera cuestión: exigen responsabilidades ajenas cuando no asumen las propias. El PP da por cerradas investigaciones aún abiertas, mientras ignora que su partido ha sido condenado en firme por financiación ilegal. Mientras en el PSOE apartamos a quienes se alejan de la ética y de la legalidad, el PP no lo hace, mantiene cargos procesados, implicados o investigados, y cuando alguien los denuncia, como hizo Casado, lo apartan a él. Ni siquiera reprocharon a Mazón que abandonara su responsabilidad durante la dana con miles de familias afectadas y más de doscientas personas fallecidas. Tampoco han dicho nada, ni una palabra, sobre que VOX haya sido sancionado por recibir donaciones no identificadas. Al contrario, gobiernan con ellos y asumen su agenda porque son lo mismo. (Aplausos). Así que, señorías -y, para terminar, señor presidente-, espero que en la siguiente intervención, si interviene, como hizo el año pasado, una persona que es miembro de la Mesa, lo haga de manera responsable e institucional (rumores.-La señora Montesinos de Miguel: Igual que tú), sin que haga de la desconfianza sistemática y la confrontación estéril su palabra, porque todos y todas compartimos una responsabilidad: fortalecer nuestras instituciones democráticas...»
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · PlenoInforme acerca del cumplimiento del Presupuesto de la Cámara correspondiente al ejercicio 2024, de...
«VOX ya lo ha dicho, cuestiona la neutralidad de la presidenta y de la Mesa. Pero lo hacen única y exclusivamente porque no tienen mayoría. Porque cuando la tienen, allá donde la tienen, lo que hacen es actuar de manera claramente partidista. Les voy a dar ejemplos. En el Senado, el PP reformó el Reglamento para retrasar leyes aprobadas de esta Cámara. Lo hizo de manera partidista. El Tribunal Constitucional anuló esa reforma. En esa misma Cámara hay una investigación en curso por el acceso irregular a los ordenadores de veintinueve senadores. Imaginen qué hubiera ocurrido si esto hubiera sucedido aquí en el Congreso. Y tercero, en las Cortes Valencianas, señores de VOX, PP y VOX han impedido que el Partido Socialista, segunda fuerza, tenga representación en la Mesa. Eso sí que es romper la pluralidad institucional. (Aplausos). Hay una segunda cuestión que me gustaría aclarar: PP y VOX, VOX y PP -que son lo mismo- tienen una doble vara de medir, porque en Extremadura el PP gobierna sin ser la fuerza más votada, pero les molesta que aquí el PSOE lo haga tras una investidura que es legítima. En sus comunidades funcionan con presupuestos prorrogados. Ahí no hay problema. Aquí lo convierten en un escándalo. Piden nuevos presupuestos mientras bloquean la senda de estabilidad que los hace posibles. Desde la moción de censura de 2018, el PP ha tratado de deslegitimar al Gobierno desde el minuto cero. No han parado de pedir elecciones. No es ninguna novedad. No tienen alternativa ni sentido de Estado, por eso hacen oposición en base al ruido y las descalificaciones. Nada nuevo. En 1995 el propio Luis María Anson, en un medio afín al Partido Popular, dijo: Para terminar con González se rozó la estabilidad del Estado. Esa es la misma lógica irresponsable que vemos hoy, con el añadido de una mala educación parlamentaria sin precedentes.»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«No dice nada de los ataques a la neutralidad de la justicia ni como juez. ¿Le parece bien a usted, que debió preparar una oposición, que ahora a los jueces se les pueda designar a dedo? ¿Le parece bien que la UCO pase a depender del procesado fiscal general del Estado, señor Marlaska? Lo de sus amigos y las tropelías de Leire y de ese amigo al que usted buscaba noventa inmuebles a través de ADIF no lo digo yo, lo dice la UCO de las conversaciones de las cloacas, que son sus amigos, porque usted le pidió a la presidenta de ADIF que intermediara a través de esta persona; lo dice el informe de la UCO, no lo dice el Partido Popular. Mire, señor Marlaska, usted ha desactivado a la UDEF, por eso hoy la UDEF no investiga casos de corrupción. Lo hizo en el año 2022 cambiando al comisario que había y poniendo un afín del PSOE. Usted aniquiló a la UDEF y ahora intenta aniquilar a la UCO, porque sabe cómo hacerlo. Usted hoy aquí no es capaz de mantener que no va a quitar a ninguno de los cargos de la UCO, no es capaz de negarlo, en ningún momento ha dicho que no los iba a quitar. ¿Dónde está la dignidad del ministro cuando cesa a mandos para hacer su trabajo? ¿Dónde está la dignidad del ministro cuando cesa a unidades por luchar contra el narcotráfico? ¿Dónde está usted cuando tenía que estar luchando contra la corrupción de su Gobierno? Y ustedes igual, señores de SUMAR, de Esquerra, de Podemos, de Junts, son todos cómplices, el PNV, que ya se ausentó. Son ustedes cómplices de esta corrupción. (Una señora diputada: ¡Muy bien, Ana!).»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Y, señora Vázquez, lanzaba usted una pregunta que me ha generado -no sé cómo decirlo- cierto interés. Le preguntaba usted al señor Marlaska cuánta gente del ministerio estaba pringada. Yo le voy a decir cuánta gente en su ministerio están pringados: un secretario de Estado, un ministro, un DAO y el director de la Policía. Cuatro. El resultado es muy claro: Ministerio del Interior del PP, cuatro y, Ministerio del Interior del PSOE, cero. (Aplausos). Y acabo ya, señorías, porque, señorías del PP, ahora la cuestión es muy sencilla. ¿Qué quieren hacer ustedes? La ciudadanía ya ha elegido. Nosotros también. Queremos contundencia contra la corrupción, contra los corruptos y contra los corruptores, y la queremos venga de donde venga y la exigimos caiga quien caiga. Nosotros estamos ahí. ¿Dónde están ustedes? ¿Van a acompañar con propuestas y responsabilidad institucional o van a seguir de la mano de VOX desmantelando oficinas anticorrupción? ¿Van a ponerse del lado de sus cientos de cargos públicos condenados o del lado de quienes nos avergonzamos, apostamos por la transparencia y asumimos la obligación de erradicar la corrupción? Una vez más, el espejo, señorías del Partido Popular. Ustedes hablan de luchar contra la corrupción, pero cuando gobiernan no luchan, blanquean; no investigan, desmantelan; no previenen, protegen a los suyos. Están instalados en una estrategia de magnificar lo ajeno y minimizar lo propio, pero tienen a la vuelta de la esquina más sentencias, más casos. Escuchen: Lezo, Gürtel y Kitchen. Todo eso sigue ahí. Y, mientras tanto, Aznar habla de amaños electorales, como si olvidáramos que el mayor intento de manipulación política de nuestra historia reciente la protagonizaron ustedes el 11 de marzo, buscando culpabilizar a ETA por razones electorales. (Aplausos).»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Y ya que hablamos de emergencias, permítanme que les recuerde una que sí fue grave, gravísima, la única que han gestionado ustedes desde el año 2018, la dana en la Comunidad Valenciana. El resultado: 227 víctimas mortales. Esta tragedia exigía liderazgo, coordinación y anticipación, pero lo único que ofrecieron fue improvisación y ausencia. ¿Saben cuál fue la respuesta del señor Mazón ante esa emergencia? Encerrarse en el reservado de un restaurante; salir, hacerse una foto y asegurar que todo estaba controlado, cuando no lo estaba, cuando ni siquiera se había activado la alerta con la antelación debida. Mientras tanto, las imágenes mostraban a familias atrapadas en túneles, en sus coches, en sus casas, y la Administración autonómica miraba hacia otro lado. ¿Dónde estaba, entonces, la emergencia nacional? ¿La pidieron ustedes? ¿Exigieron su activación? ¿O simplemente callaron porque querían proteger a uno de los suyos? Porque si aplicamos su rasero, el de hoy, el que hoy defienden, el señor Mazón tendría que haber solicitado la intervención del Estado, la movilización de recursos extraordinarios y la coordinación del Gobierno de España. No lo hizo y ustedes tampoco se lo exigieron. ¿Por qué? Porque el criterio del PP es siempre el mismo: si gobierna el PSOE, ataque; si gobiernan ustedes, silencio.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Hablan también de la emergencia nacional. Este tema se ha vuelto a explicar otra vez, por activa y por pasiva, en esta Cámara. Pero ustedes, señorías del PP, son como ese niño que en Navidad se entretiene más con el papel del regalo que con el juguete: siguen jugando con el envoltorio. Y les leo lo que piden: explicar los motivos por los que no se declaró una emergencia nacional el 28 de abril, teniendo en cuenta que el Sistema Nacional de Protección Civil contempla dicha declaración si el problema afecta a varias comunidades. Ley 17/2015. Esta ley establece que la declaración de emergencia nacional requiere o bien la petición de las comunidades autónomas afectadas o bien, si parte del ministerio, una comunicación previa con dichas comunidades. Y así se hizo. El plan solo se activó en aquellas comunidades que lo solicitaron: Extremadura -Partido Popular-, Andalucía -Partido Popular- (rumores), Madrid -no sabemos si Ayuso o el PP, porque están ustedes ahora navegando entre esas aguas-, Murcia -PP-, Galicia -PP-, Castilla-La Mancha -PSOE-, La Rioja -PP- y la Comunidad Valenciana -PP-. Las últimas en desactivarlo fueron Madrid y Extremadura. Oiga, ¿no será que la descoordinación la tienen ustedes entre los miembros de su partido, entre las comunidades autónomas? (Rumores). ¿Qué querían exactamente, señorías, que el Gobierno impusiera por la fuerza una declaración general? Porque si eso se hubiera hecho, el Gobierno hubiera sido autoritario y chavista. Y si lo hubiéramos dejado al arbitrio de las comunidades autónomas, sería dejación de funciones. Aclárense, señorías. Vengan aquí y lo podremos debatir en términos razonables.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Llegados a este punto, cuando estaba preparando mi discurso, he recordado una reflexión, que seguro que ustedes también conocen o recordarán, pero es muy pertinente. Es la reflexión que hizo ese pastor luterano alemán que decía: Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio porque yo no era comunista; cuando pusieron en prisión a los socialdemócratas, guardé silencio porque yo no era socialdemócrata; cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, yo tampoco protesté porque no era sindicalista; cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté porque yo no era judío, y cuando me vinieron a buscar a mí, ya no había nadie más que pudiera protestar. Algunas caras que estoy viendo esta última semana de gente derrotada me han recordado las reflexiones de ese pastor alemán. Señor ministro, nada de lo que ha ocurrido estos últimos años en Cataluña y su 'policía patriótica' y las fuerzas de seguridad del Estado, incluida la UCO, es normal. Nada de lo que ha pasado es normal. Nosotros, los independentistas, hemos sufrido y seguimos sufriendo una larga represión, y por eso conocemos perfectamente de qué van la justicia española, la policía española y la prensa patriótica española. Se quisieron castigar las esperanzas de los catalanes con una represión vergonzosa, ilegal y desatada, y sabemos que esa represión tiene padre y madre: PP y PSOE. Mire, usted, señor ministro, y su Gobierno permitieron que se corrompiera hasta la médula el Estado de derecho cuando se metieron en la peor de las perversiones cometidas estos últimos años en España: permitieron que se equiparara el independentismo, una causa legítima política y social, esencialmente pacífica, con el delito de terrorismo. Este plato fue cocinado por el PP, cierto, pero ustedes le pusieron la mesa. Por culpa de esta equiparación, han convertido a miles de ciudadanos, activistas sociales y a los políticos que les daban voz en sus Parlamentos en terroristas potenciales, y eso es lo que ha permitido poder utilizar con cierta apariencia de legalidad unos instrumentos que deberían ser muy excepcionales de una forma tan desatada e ilegítima que ningún Estado democrático del mundo podría soportarlo sin ver destrozada su propia estructura.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Pero la verdad es que el PSOE tampoco puede dar lecciones. Usted, señor ministro, y su Gobierno han sido incapaces de romper con todas esas estructuras; es más, las han justificado. Usted mismo lo ha hecho en otras ocasiones en esta misma Cámara; hoy lo ha hecho con la boca más pequeña, es verdad. Ustedes las han protegido y, lo que es peor, las han utilizado. La operación Cataluña, señor ministro, que usted y el Gobierno PSOE-SUMAR han sostenido, es la manifestación más plausible de la existencia de un método estructurado y sostenido en el tiempo que utiliza recursos públicos españoles, las instituciones españolas y los poderes del Estado español para perseguir la disidencia política. Incluso hoy persiste usted en la no desclasificación total de los documentos de 2017, y esto lo está haciendo usted. Es el PSOE de Sánchez quien decidió infiltrar a la policía en entornos íntimos y familiares de activistas del independentismo, lo cual es una vulneración gravísima de los derechos fundamentales de estos ciudadanos espiados al estilo del espionaje de las dictaduras comunistas. Estos métodos, señor Marlaska, son propios de regímenes autoritarios. Maniobrar con mentiras y engaños las vidas íntimas y emocionales de las personas nunca nunca puede considerarse una actuación policial legítima, jamás, y eso, tan propio de los regímenes autoritarios, también lo ha utilizado usted. Lo ha validado un Gobierno de PSOE-SUMAR. Ustedes, los socialistas, han dado el golpe de gracia a la confianza ciudadana hacia sus instituciones. Los ciudadanos ahora ya pueden comprobar que la justicia y las fuerzas de seguridad son más unas herramientas de control político o al servicio de algunas agendas políticas que los garantes de los derechos fundamentales y al servicio del interés general.»