Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
15.130 declaraciones · página 415 de 505
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué es la clase media a efectos fiscales?
«Ministra, confesó usted el otro día que, ahora, en España, quienes cobran el SMI son realmente la clase media. Es decir, aquellos que cobran 1134 euros al mes son la clase media y deben darse con un canto en los dientes, cuando la vivienda media en España -?un ejemplo concreto, en Gijón- cuesta 700 euros al mes. ¿Eso es clase media? Al menos, usted, señora ministra, lo confiesa y reconoce que no han hecho ustedes más que empobrecer a los españoles porque, señora ministra, la renta media de los españoles no para de caer (muestra un gráfico) mientras que la de nuestros vecinos crece. Porque en España (muestra otro gráfico) las horas trabajadas por los españoles no para de caer. El empleo se precariza, hay trabajo parcial y pocas horas a la semana. Y, sin embargo, el precio de los alimentos (muestra otro gráfico) no para de subir. La vida es cada vez más cara, especialmente desde que ustedes gobiernan. Y ustedes no aflojan, porque la presión fiscal sigue creciendo. (Muestra otro gráfico). La presión fiscal media cada vez se incrementa más, pero también la recaudación total (muestra otro gráfico.-Rumores) de España está en valores récord. Así que, señora ministra, ¿qué más van a hacerle ustedes a las clases medias? (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo tiene previsto el Gobierno garantizar el cumplimiento del artículo 138 de la Constitución?
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Figaredo, no hemos sido nosotros. La OCDE ha dicho que ya el salario, la renta media, está por encima de los niveles prepandemia. Está con cifras que no se conocían desde el año 2007, pero probablemente para ustedes la OCDE no tiene ningún valor. (El señor Figaredo Álvarez-Sala muestra un gráfico). ¿Precariedad? ¿Pero va a hablar VOX de precariedad laboral, señor Figaredo? Ustedes votaron en contra de una reforma laboral que ha permitido que tengamos contratos récord indefinidos en nuestro país (aplausos), igual que tenemos afiliación récord porque era falso que hacer caer el ajuste de la crisis sobre la clase trabajadora iba a provocar menos despidos. Con ustedes, con la derecha gobernando, hubo los mayores despidos en nuestro país, y en este momento récord de cifras de afiliación. Pero hablando del IVA de los alimentos, hablando de los empleados públicos, hablando de las entregas a cuenta que hay que transferir a las comunidades autónomas, hablando del coste de la industria electrointensiva, señor Figaredo, ¿va a votar usted en contra del decreto ley que en el día de ayer aprobó el Gobierno para permitir acompañar durante esta situación a las familias, al tejido productivo y a las personas más vulnerables del país? Es sencillo: ¿sí o no? (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo tiene previsto el Gobierno garantizar el cumplimiento del artículo 138 de la Constitución?
«Señor Bendodo, le repito: no son 4000 millones. Este Gobierno, desde que llegó a Moncloa, ha transferido a Andalucía cada año 6000 millones de euros más y, por tanto, es ridículo. (Aplausos.-Risas). Señor Bendodo, es ridículo que ustedes permanezcan impasibles en una propuesta que se hizo con los datos del año 2014. Tengan por lo menos la valentía de actualizar ese informe. Pero le digo más, ¿ustedes tienen capacidad de liderazgo para llegar a un acuerdo con el Partido Socialista? (El señor Bendodo Benasayag: Ayer). Porque les recuerdo que uno de los pactos que le propuso el presidente Sánchez al señor Feijóo fue que ustedes y nosotros nos sentáramos en una mesa para reformar el modelo. ¿Sabe lo que dijo el señor Feijóo? Que no. Porque no tiene liderazgo para poder llevar... (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo tiene previsto el Gobierno garantizar el cumplimiento del artículo 138 de la Constitución?
«Muchas gracias, señor presidente. Es curioso, señor Bendodo, que ustedes la única propuesta que tienen en materia de financiación autonómica sea la nada, cero. El Partido Popular no tiene una propuesta para la reforma del sistema de financiación autonómica. Al menos, cada uno de nosotros, en nuestras tareas previas, hicimos un esfuerzo para poner encima de la mesa una propuesta, que ustedes, desde el Gobierno de Andalucía, ni siquiera se han encargado de actualizar. Si es que piden ustedes 4000 millones de euros anuales más de lo que había en el año 2016, cuando este Gobierno ha transferido 6000 millones de euros más desde esa fecha. Señor Bendodo, es ridículo el planteamiento que ustedes hacen, Pero, verá, no soy yo, fue su líder de filas. ¿Acaso su partido no propuso en el año 2012 una financiación singular para Cataluña compatible con la reforma del modelo de financiación autonómica? ¿Dice que no? Pues pregúntele a un alto cargo de la Junta de Andalucía, portavoz entonces del Partido Popular en Cataluña, que justamente era el portavoz de esa postura del Partido Popular en las elecciones de 2012. Le digo más, señor Bendodo, quien únicamente ha hablado de la posibilidad de debatir a propósito de que Cataluña tuviera un concierto económico fue el señor Feijóo en el año 2016, que dijo que de todo se puede hablar. Si hablan ustedes de coherencia, sean coherentes. (Aplausos).»
-
Elías Bendodo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo tiene previsto el Gobierno garantizar el cumplimiento del artículo 138 de la Constitución?
«Señora Montero, no invente; no invente. No pretenda que la oposición le haga el trabajo al Gobierno. Con respecto a la financiación, no nos pida una propuesta; usted es el Gobierno, haga usted la propuesta, la valoraremos y le contestaremos. (Aplausos). Mire esta foto, señora ministra (muestra una fotografía de la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado), ¿se reconoce usted aquí? (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡No veo!-Risas). Se ve bien. Es una foto suya, es una foto suya interviniendo en el Parlamento de Andalucía en el año 2018. Probablemente, usted no se reconozca; no es que no lo vea, es que no se reconoce. ¿Por qué? Porque la consejera de Hacienda de entonces en Andalucía no reconocería hoy a la ministra de Hacienda. ¡Claro que no! ¿Por qué? Porque usted apoyó, impulsó, votó a favor -?y el Partido Popular en Andalucía también- un dictamen en el Parlamento sobre financiación donde usted decía: el nuevo modelo de financiación debe contar con un elevado consenso político y territorial, ha de ser justo y aceptable por todos y ser capaz de hacer efectivo el principio de equidad. Eso decía usted. La palabra equidad se nombraba ahí veinte veces; la palabra solidaridad, diez veces, y la palabra igualdad, veinticuatro veces. ¿Dónde está la María Jesús Montero que defendía los 4000 millones extra para Andalucía y ahora dice nada de nada? Usted es presa de la hemeroteca... (Aplausos).»
-
Elías Bendodo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo tiene previsto el Gobierno garantizar el cumplimiento del artículo 138 de la Constitución?
«Muchas gracias. Señora Montero, vamos a hablar hoy de coherencia y de lo importante que es tenerla, fundamentalmente, en política. Ya sabemos que el sanchismo ha hecho de la mentira y el cambio de opinión las dos columnas vertebrales de su política. ¿Nos puede explicar usted por qué, que dice que quien miente tiene que dimitir? Eso lo ha dicho usted. Ha cambiado su aguerrida defensa -?podríamos decirlo así- de la igualdad, de la solidaridad entre todas las comunidades autónomas cuando era usted consejera de Hacienda, por el aplauso incombustible al presidente del Gobierno. ¿Qué hay de una María Jesús Montero consejera a una María Jesús Montero ministra? ¿Nos puede decir por qué ha traicionado su palabra y también a Andalucía? Y no me diga que ha cambiado de opinión. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que las políticas del Gobierno garantizan la igualdad entre españoles?
«Señora Montero, la justicia social está en la Constitución, esa que nosotros cumplimos y usted no. (Aplausos). Lo que en términos de igualdad hay que hacer es dar menos espectáculo y más ejemplo, y yo creo que de eso ustedes saben poco. Se pongan como se pongan, lo cierto es que su Gobierno se puede resumir en una frase: privilegios para unos pocos, obligaciones para todos los demás. Y eso no es igualdad. Están acostumbrados a retorcer las leyes según su conveniencia, a repartir el dinero público según las exigencias de los independentistas y, por lo que parece y por lo que leemos últimamente, a que las empresas a algunos les paguen incluso el chalé de veraneo. Insisto, ¿cuándo va a convocar usted el Consejo de Política Fiscal y Financiera? ¿Nos puede dar hoy aquí la fecha? ¿Nos va a explicar de una vez qué modelo de financiación autonómica está usted negociando a espaldas del resto de las comunidades autónomas? La Comisión Europea lo que les acaba de decir es que hace falta mucha más cohesión entre comunidades autónomas y menos privilegios. En definitiva, señora vicepresidenta, van a dejar un país más dividido... (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que las políticas del Gobierno garantizan la igualdad entre españoles?
«Señora Gamarra, no se trata de discurso, se trata de los hechos políticos que cada uno protagonizamos: ustedes permanentemente en contra de la mayoría social, bajando los impuestos al 0,2 % de la población con más poder adquisitivo en toda España; nosotros trabajando para la mayoría social, para la clase media, para la clase trabajadora, intentando acompañar hogares y al tejido productivo. Ahí está la diferencia. (Aplausos). - DEL DIPUTADO DON ELÍAS BENDODO BENASAYAG, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA A LA SEÑORA VICEPRESIDENTA PRIMERA Y MINISTRA DE HACIENDA: ¿CÓMO TIENE PREVISTO EL GOBIERNO GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 138 DE LA CONSTITUCIÓN? (Número de expediente 180/000237)»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que las políticas del Gobierno garantizan la igualdad entre españoles?
«Muchas gracias, señor presidente. Señora Gamarra, cada día es una oportunidad para que cada uno demuestre a qué principios y a qué publico responde. Concretamente, usted ha tenido una oportunidad hoy aquí de desmarcarse de las palabras del señor Milei, que dijo que la justicia social era una aberración y una monstruosidad, señoría, y no se le escucha al Partido Popular y al señor Feijóo ni una palabra, no vaya a ser, señor Feijóo, que se vaya a mosquear la señora Ayuso, que a usted le preocupa tanto. (Aplausos). Señora Gamarra, tienen una nueva oportunidad, porque ustedes todas las medidas que traemos las votan en contra. Ayer mismo este Gobierno impulsó un decreto ley para acompañar a las familias y al tejido productivo para superar la situación derivada de la crisis de Ucrania. ¿Le parece a usted, señora Gamarra, que es igualdad y justicia social que se baje el IVA de los alimentos para que efectivamente la cesta de la compra sea más barata? ¿Van a votar a favor de la bajada del IVA de los alimentos? ¿Le parece a usted que la bajada del IRPF para que queden exentas las rentas que cobran el SMI es igualdad y es justicia social? ¿Van a votar ustedes en contra de que efectivamente se baje el IRPF al conjunto de la clase media y trabajadora, más de cinco millones de contribuyentes? ¿Van ustedes a votar en contra de que los empleados públicos tengan un salario actualizado al 2 %? ¿O tampoco creen ustedes en la igualdad en el seno de la Administración pública?»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que las políticas del Gobierno garantizan la igualdad entre españoles?
«Muchas gracias, señor presidente. Señora Gamarra, contundentemente sí; pero le digo más: no hay igualdad sin justicia social, esa justicia social contra la que ustedes votan sistemáticamente a través de las iniciativas que trae este Gobierno y esa justicia social que algunos consideran una aberración, justamente aquellos a los que ustedes les conceden, incluso, medallas. Igualdad y justicia social. (Aplausos).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que las políticas del Gobierno garantizan la igualdad entre españoles?
«Gracias, vicepresidente. Señora Montero, tras comprar la Presidencia del Gobierno con una amnistía, ahora se disponen ustedes a comprar la Presidencia de la Generalitat con una agencia tributaria propia. En ambas transacciones la moneda común con la que compran el poder es la igualdad entre todos los españoles. Bien es cierto que esto ya no sorprende a nadie, porque el sanchismo es a la igualdad lo que Koldo a la ejemplaridad pública. Si la amnistía supuso quebrar la igualdad de los españoles ante la ley, ustedes ahora a lo que acceden es a poner en riesgo el acceso a la sanidad, a la educación, a la dependencia de los ciudadanos del resto de España. Han condenado a la pobreza a 13 millones de españoles. UNICEF ha constatado que España es el país de la Unión Europea con más pobreza infantil, uno de cada cinco nuevos trabajadores es contratado un lunes para ser despedido ese mismo viernes, y ahora negocian con los independentistas una financiación bilateral y privilegiada o, lo que es lo mismo, a costa de los demás. Con este balance, señora Montero, ¿cree que sus políticas garantizan la igualdad entre todos los españoles? (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está dispuesto el Gobierno a impulsar el autogobierno de Galicia con la transferencia de las competencias...
«En todo caso, sí le digo que el pacto de investidura con ustedes es un acuerdo evidentemente ambicioso, que aborda otros elementos relevantes, como es, por ejemplo, la creación de cinco juzgados de Violencia de Género; la incorporación de nuevos descuentos en las autopistas AP-9 y AP-53, o el incremento de descuentos a usuarios superrecurrentes en la AP-9. También contempla medidas en materia de transportes por carretera y ferroviarios, dependencia, plurilingüismo o personas emigrantes retornadas. En definitiva, señoría, le puedo trasladar el compromiso del Gobierno de España por cumplir con esos acuerdos de investidura con su partido. Gracias. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está dispuesto el Gobierno a impulsar el autogobierno de Galicia con la transferencia de las competencias...
«Muchas gracias, señor presidente. Señoría, este Gobierno -?como le he dicho antes- está dispuesto a impulsar el autogobierno también en Galicia; a dar a Galicia el trato análogo a otros territorios en la condonación de la deuda -?que usted ha mencionado en su interpelación-, y a mejorar la financiación, respetando, lógicamente, la singularidad y garantizando la igualdad entre todos los ciudadanos, vivan donde vivan. En relación con las transferencias, le digo que corresponde -?como le he dicho antes- a la Xunta de Galicia solicitar el traspaso de servicios y de funciones, porque los traspasos no se imponen desde el Gobierno, desde la Administración General del Estado, sino que se negocian a petición de las comunidades autónomas. La Xunta ha solicitado recientemente el traspaso -?como sabe usted- de funciones y servicios en materia de ordenación y gestión del litoral; el Gobierno ha reaccionado con celeridad, ya se está elaborando el informe correspondiente y hemos comunicado a la Xunta la disposición para elaborar una propuesta de traspaso y abrir negociaciones en caso de que el informe sea favorable.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está dispuesto el Gobierno a impulsar el autogobierno de Galicia con la transferencia de las competencias...
«Muchas gracias, señor presidente. Señoría, por supuesto que estamos dispuestos a desarrollar el autogobierno en Galicia. Para eso también hace falta, evidentemente, que el presidente de la Xunta de Galicia y su Gobierno planteen cuestiones. En el segundo turno de esta pregunta desarrollaré todas estas cuestiones; pero, en lo que respecta al acuerdo de investidura entre su partido y el mío, le manifiesto el absoluto compromiso por cumplir todos aquellos aspectos que están incorporados en ese acuerdo de investidura. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué se empeña su Gobierno en anular la capacidad de gestión a las Comunidades Autónomas en el Fondo...
«Gracias, señor presidente. Señor Esteban, vamos a ver, usted sabe perfectamente que el plan de recuperación imposibilita transferencias directas a las comunidades autónomas para su implementación, y el Gobierno de España lo que ha hecho, en esa lógica de la cogobernanza, es aprobar ese Fondo de Resiliencia Autonómica -?insisto- con 20 000 millones de euros. Usted habla de los PERTE, pero los ejemplos para Euskadi creo que son francamente positivos. Fíjese, por ejemplo, el PERTE de energías renovables e hidrógeno en Euskadi tiene seis proyectos de transformación del modelo energético. Otros ejemplos son el proyecto de Sener, o el PERTE del vehículo eléctrico y conectado, por el que las empresas de Euskadi ya han obtenido 210 millones de euros. También están los proyectos de Sapa, de Irizar o de Fagor, o el PERTE Aeroespacial, por el que veintitrés entidades han recibido en Euskadi 25,6 millones de euros; el PERTE naval, 17,3 millones de euros. Con respecto al PERTE de Economía Circular, hay doce proyectos financiados con 20,5 millones de euros. En definitiva, señoría, creo que estamos haciendo un ejercicio correcto de cogobernanza y le invito a que lo podamos seguir haciendo durante los próximos años. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a empezar a ocuparse de la mayoría de los españoles?
«Muchas gracias, señor presidente. Señoría, ayer creo que conocimos un dato muy bueno desde el punto de vista económico, el crecimiento del producto interior bruto interanual un 2,5 %, un 0,8 % en términos trimestrales, y todo eso tiene mucho que ver también con los fondos europeos. Antes le he dicho al señor Feijóo que este es un gobierno de acuerdos, nos costó mucho lograr un acuerdo entre todas las familias políticas europeas para lograr la mutualización de la deuda y que llegaran a España más de 140 000 millones de euros, que están transformando nuestro país, que están reindustrializando también Euskadi, España y, por supuesto, nos están permitiendo liderar el crecimiento económico y tener las cuotas de creación de empleo que tenemos. Señoría, desde ese punto de vista, con la pandemia y también con los efectos económicos y sociales de la guerra de Ucrania y Oriente Medio, hemos intentado desde el primer momento el ejercicio de la cogobernanza, porque somos conscientes de cuál es la naturaleza de nuestro Estado, un estado compuesto. Por tanto, este es un gobierno de acuerdo, señoría, y por eso también el Fondo de Resiliencia Autonómica va a movilizar, nada más y nada menos, que hasta 20 000 millones de euros y va a ser gestionado de manera coordinada por el Ministerio de Economía, por las comunidades autónomas y también por el Banco Europeo de Inversiones. ¿Y las comunidades autónomas cómo van a participar? Bueno, van a participar a través de los consejos de inversión, que aprobarán y harán seguimiento de esos proyectos. Así que, señoría, este es el Gobierno que apuesta por la cogobernanza; este es el Gobierno de los acuerdos, y yo espero, señoría, que durante los próximos años podamos implementar este importante fondo. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a empezar a ocuparse de la mayoría de los españoles?
«Gracias, señor presidente. Señoría, para usted la perra gorda. Lo importante es que se cumpla la Constitución y que hemos renovado el Consejo General del Poder Judicial. (Aplausos). Usted pregunta por si somos un gobierno que gobierna para la mayoría. Ayer mismo aprobamos el Real Decreto Ley de prórroga de medidas ante los efectos de los conflictos en Ucrania y en Oriente Próximo; por ejemplo, la prórroga de la bajada del IVA de los alimentos, que va a beneficiar a casi diecinueve millones de hogares; la rebaja del impuesto de la renta de las personas físicas para eximir de la tributación a quienes ganan el salario mínimo interprofesional, que va a beneficiar a más de cinco millones de personas. Señoría, este es un gobierno que gobierna para la mayoría, que siempre ha estado dispuesto a pactar con todos aquellos en aras del interés general y en beneficio de la mayoría social. Ojalá, señoría, este sea el primero de otros muchos acuerdos. (Aplausos). - DEL DIPUTADO DON AITOR ESTEBAN BRAVO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO VASCO (EAJ-PNV), QUE FORMULA AL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO: ¿POR QUÉ SE EMPEÑA SU GOBIERNO EN ANULAR LA CAPACIDAD DE GESTIÓN A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN EL FONDO DE RESILIENCIA AUTONÓMICO (FRA) DE LOS FONDOS EUROPEOS NEXT GENERATION? (Número de expediente 180/000233).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a empezar a ocuparse de la mayoría de los españoles?
«Gracias, señor presidente. Señoría, entiendo que pueda usted hacer algún tipo de aspaviento para calmar a aquellos que, efectivamente, le han llevado por la senda de la oposición destructiva; pero creo que es importante poner en valor el acuerdo que se alcanzó ayer. Es un acuerdo alcanzado después de cinco años durante los que se ha visto sometido a un bloqueo absolutamente inédito en la historia de la democracia nada más y nada menos que el órgano de gobierno de los jueces y las juezas, y es motivo para felicitarse, porque creo que es bueno para los ciudadanos, es bueno también para las empresas, para la economía española, porque traerá seguridad jurídica, y también, por supuesto, para el buen nombre y la reputación del Poder Judicial. Así que, señor Feijóo, bienvenido al acuerdo, bienvenido al cumplimiento de la Constitución española. Le diré, señoría, que este es un gobierno de acuerdos, por necesidad -?porque somos un gobierno en minoría parlamentaria-, pero también por convicción. Todos aquellos que han querido pactar con el Gobierno de España han encontrado siempre la mano tendida del Gobierno de España. (Risas). Sí, se la encontraron los agentes sociales, los sindicatos y la patronal en la reforma laboral y la reconstrucción del Pacto de Toledo; también la comunidad educativa y la comunidad científica en la ley de formación profesional, en la ley educativa y también en la ley de ciencia; los gobiernos autonómicos, por supuesto, en el reparto de los fondos europeos; sin duda alguna, también los partidos políticos a nivel europeo, mañana mismo vamos a ratificar un importante acuerdo que excluye a la ultraderecha de las principales instituciones comunitarias (aplausos), y también, señorías, con los grupos parlamentarios de esta Cámara. Así que, a todas sus señorías les digo que quedan tres años por delante de legislatura y muchos acuerdos por alcanzar, y a usted, señor Feijóo, de nuevo, que bienvenido al acuerdo, bienvenido al cumplimiento de la Constitución. (Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a empezar a ocuparse de la mayoría de los españoles?
«Señor Sánchez, ya le he dicho que lo que firmamos ayer yo lo hubiese firmado hace dos años. ¿Qué es lo que ha cambiado? Lo que ha cambiado es que las instituciones europeas le han obligado a firmar, señor Sánchez. (Rumores.-Aplausos). Quiero aclarar, señorías, que este acuerdo no es para ayudarle, como usted se puede imaginar. No, este acuerdo es para poner límite a la voracidad de su Gobierno por controlar las instituciones del Estado. Mire, he cumplido con mi deber y con mi objetivo. El Consejo General del Poder Judicial no va a ser controlado ni por el Partido Socialista ni por el Partido Popular, pero dado que usted me da la bienvenida al acuerdo, le voy a proponer tres muy sencillos, la mayoría de los españoles estaríamos de acuerdo. Primero, pedirle al fiscal general del Estado que dimita, por sus escándalos, por sus presuntos delitos y por ser el abogado de su familia. (Aplausos). Segundo, decirle a quienes tienen obediencia debida en el Tribunal Constitucional que dejen de manosear el Tribunal Supremo (el señor Ruiz Boix: ¿Y el lawfare?) y que dejen de exculpar a los condenados socialistas por corrupción. Y, tercero, señoría, que se siente usted ante los medios de comunicación y comparezca en el Congreso para explicarnos todo lo que está saliendo de su familia y de su entorno. Explique los chalets, las residencias, los viajes, los contratos, los lujos. Señor Sánchez, esos son los acuerdos que la mayoría de los españoles están... (Aplausos).»
-
Fernando De Rosa Torner · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Su obsesión ha sido insultar a los integrantes del Poder Judicial. Ustedes han vilipendiado al Consejo General del Poder Judicial, y ahora hemos visto que su obsesión ha sido absolutamente derrotada. Hay que hacer memoria. Cuando le convino al Gobierno, les quitó competencia para hacer nombramientos; cuando le convino al Gobierno, se la devolvió para nombrar magistrados del Tribunal Constitucional. Es puro autoritarismo que hoy ha sido derrotado, señorías, ha sido derrotado. (Aplausos). Hay que respetar todas las instituciones. Hemos empezado por el Consejo; continuemos con el Defensor del Pueblo, el Tribunal Constitucional, el Consejo de Estado y la Fiscalía General de Estado. ¡Ay, la Fiscalía General del Estado! Si hablamos de una entidad o una institución politizada, esa es la Fiscalía General del Estado. (Rumores). Por tanto, pedimos y exigimos ahora la dimisión inmediata del fiscal general del Estado. (Aplausos). El fiscal general del Estado es el ejemplo de lo nocivo, de lo sucio, de la cloaca de este país; eso es el fiscal general del Estado. No ha promovido la acción de la justicia, ha atacado a los jueces, ha actuado protegiendo los intereses familiares del presidente del Gobierno. Señorías, la única fotografía sucia que hay es esta que ustedes tienen (muestra una fotografía), que les va a seguir toda la vida; esta fotografía en la cual se está dando la mano a imputados e imputables, imputados e imputables. (Aplausos). En España no existe lawfare, no existen jueces procuradores, no existen. Reflexionen, no existen. Esta fotografía es la que marca lo que tenemos que seguir evitando. (Rumores).»
-
Fernando De Rosa Torner · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Gracias. Señorías, es muy satisfactorio comprobar cómo el Grupo Socialista ha accedido a renovar el Consejo General del Poder Judicial en las condiciones que en todo momento el presidente Feijóo había establecido como irrenunciables: independencia del Poder Judicial. (Rumores.-Aplausos). Ya era hora de que abandonaran ese tic franquista que preside su acción política, que es la colonización de las instituciones nombrando a adictos al régimen. (Rumores). Sí, el tic franquista que tiene el Partido Socialista. Su seguidismo a la política ultra en el ataque al Poder Judicial de sus socios ha sido derrotado hoy. ¿Les han valido la pena todos estos años resistiéndose a este acuerdo? Hoy pierden los autoritarios, aquellos que acusan a los jueces con nombres y apellidos (aplausos), hoy pierden los autoritarios y gana la justicia. Señorías, misión cumplida. (Aplausos). Hoy en España lo revolucionario es hablar de independencia del Poder Judicial, de calidad democrática, de regeneración de las instituciones, de transparencia, de libertad -escuchen, libertad, aunque les suene un poco extraño-; es hablar de la libertad de expresión y de prensa (aplausos que continúan mientras sigue interviniendo el orador), y, sobre todo, es aceptar que la justicia es igual para todos, se viva en la Moncloa, se viva en Portugal o se viva en Tailandia. En cambio, lo autoritario es cuando los miembros del Gobierno se creen con el derecho a insultar a la oposición porque defiende la independencia del Poder Judicial (risas.-Rumores); autoritarismo es cuando se señala a los jueces y a los periodistas por hacer su trabajo, y autoritarismo es cuando se compran sillones con los dineros de los españoles o cuando el oscurantismo o la opacidad y la falta de transparencia son las señas de identidad del Gobierno.»
-
Ignacio López Cano · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Ustedes manifiestan estar preocupados por la independencia judicial, un partido que considera el régimen de Franco mejor que el Gobierno actual; Franco asumía todos los poderes del Estado y ustedes están preocupados por la independencia judicial hoy. Tengan claro todos los ciudadanos de nuestro país que los socialistas manifestamos nuestra confianza plena e inquebrantable en la justicia, aunque a veces alguno o alguna lo ponga difícil. Lo hicimos en las duras, sí -y se lo dice un socialista andaluz-, cuando los tribunales dictaminaron contra compañeros socialistas andaluces, y aun así confiamos en la justicia. (Aplausos). Y lo hacemos ahora; tenemos el mismo respeto y la misma confianza cuando el Tribunal Constitucional ha sentenciado a favor de Magdalena Álvarez, amparando su derecho a la defensa (el señor Tellado Filgueira: ¡Qué vergüenza!-Aplausos), porque aprobar una ley de presupuestos nunca, en ningún caso puede ser un delito. Quince años después se hace justicia, quince años después se hace justicia. Y es que en la justicia hay que confiar siempre, porque siempre llega, aunque a veces se haga esperar demasiado. Desde aquí, desde el Grupo Socialista, nuestro reconocimiento a una gran servidora pública y que fue miembro de esta Cámara, Magdalena Álvarez. (Rumores.-Aplausos).»
-
Ignacio López Cano · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Gracias, presidente. Señorías, señor Ortega, se le ha visto a usted enfadado. Hoy es un mal día para el sectarismo, ¿verdad? Miren, ustedes hace ya mucho tiempo que se embarcaron en un carguero lleno de fango partiendo del muelle de la calumnia y hacia el puerto del disparate. Ustedes van por la vida pública esparciendo insinuaciones injuriosas, faltas de respeto, medias verdades, falsedades evidentes, explotando un discurso destructivo de instituciones y adversarios políticos. Y eso mismo es lo que hacen cuando llaman corrupto a todo este Gobierno en una calumniosa acusación, y lo hacen con un único objetivo: tratar de derribar al Gobierno de Pedro Sánchez a cualquier precio. (Aplausos). ¿Pero saben qué? Insulten y calumnien todo lo que quieran porque habrá Gobierno progresista, como poco, hasta 2027. (El señor Tellado Filgueira: ¡Y más!). Sí, y más. Ustedes ensucian la democracia porque pretenden deslegitimar y quebrar las instituciones cuando estas no satisfacen sus intereses. No es que critiquen sus decisiones, que sería algo lógico y normal, no, ustedes directamente atacan su propia legitimidad, y no hay mayor riesgo para un sistema democrático que socavar la legitimidad de sus instituciones. Ustedes no hacen oposición, no, ustedes practican el matonismo institucional, y les digo más, la mayoría de nuestros conciudadanos rechazan su ultraderechismo. Y sabemos que a ustedes no les gusta que les digamos ultraderecha, ya lo sé, pero créanme, no es algo despectivo, es puramente descriptivo. Ustedes son ultraderecha porque en lo moral son ultraconservadores, en lo económico son ultraliberales, en lo territorial son ultranacionalistas y en su concepción cívica y política son extremadamente intolerantes. (Aplausos). Y les informo de que la mayoría de este país no quiere ultras gobernando y tampoco a quienes van de su mano, por eso ustedes están en la oposición y los progresistas estamos en el Gobierno de España. (Aplausos).»
-
Gerardo Pisarello Prados · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Por eso insultan, embisten, llaman traidor o hijo de fruta al presidente del Gobierno o envían fascistas acosar a Pablo Iglesias e Irene Montero en la puerta de unos juzgados o despliegan su cancionero de los zurdos, los bilduetarras o los tucumanos montoneros a ver si nos hacen callar, pero no lo van a conseguir. Porque aunque aúllen, como aulló Millán-Astray queriendo callar a don Miguel de Unamuno, no lo van a conseguir, porque sabemos que el problema de fondo no somos nosotros, sino las personas de fuera a las que el fascismo señala y violenta mientras se llena la cartera. (Aplausos). Son las trabajadoras y los trabajadores migrantes, como aquel joven de Jaén al que no olvidamos y al que un terrateniente de VOX abandono muerto junto a un centro de salud luego de exprimirlo bajo el sol; son las y los jóvenes del sindicato de inquilinos de Canarias a los que unos matones a sueldo de la patronal inmobiliaria les quemaron cobardemente la sede. (Aplausos). Y frente a esto, señorías, sería bueno que la mayoría democrática de esta Cámara entendiera, como decía Bertolt Brecht, que no podemos quejarnos del fascismo de la ultraderecha si no plantamos cara al corrupto capitalismo rentista que los está generando. Por eso, acabar con el secuestro del Consejo General del Poder Judicial podría ser una buena noticia, pero no puede implicar la restauración conservadora del viejo partidismo. Tiene que servir para democratizar y para revertir el sesgo clasista de una justicia implacable con las pequeñas sardinas, pero muy condescendiente con los grandes tiburones.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Muchas gracias, presidente. Lo haré desde el escaño para hacerlo corto. No prometo nada. No teníamos pensado hablar, pero no nos deja de sorprender, y creo que es bueno que no nos deje de sorprender, ver a una persona que tiene problemas con la justicia en un país extranjero dándonos lecciones sobre justicia. Le recuerdo, señor Ortega-Smith, que este verano tampoco puede ir a Gibraltar y, por si acaso, tampoco a Londres. He escuchado su lección en torno a esto y yo solamente tengo una pregunta y una reflexión. La primera pregunta es qué sienten todos ustedes, grandes patriotas, señorías de VOX, de la ultraderecha, del fascismo 'nostrado', viendo cómo su socio principal en tantos ayuntamiento y en muchas comunidades autónomas pacta con el PSOE el máximo órgano de los jueces de este país después de que el PSOE, de que el Gobierno haya dicho lo que ha dicho de ustedes y del Partido Popular. ¿Qué sienten? ¿Se sienten utilizados? Deberían. Preguntas también para el Gobierno, para el PSOE. ¿Qué sienten ustedes? ¿Por qué hace dos meses el Partido Popular era miembro de una maquinaria del fango que participaba de la desinformación y de la guerra judicial y hoy no? ¿Por qué? Algunos de los nombres, algunos de los vocales que se han publicado son poco sospechosos de ser jueces decentes, y lo saben perfectamente. ¿Qué ha cambiado? Todo el mundo sabe que en este país, en cualquier país, para tener un Poder Judicial decente es tan sencillo como que el hijo o la hija de un fresador, de un panadero, en definitiva, los hijos y las hijas de la clase trabajadora puedan llegar a ser jueces y juezas. Es la única solución, que se permita que cualquier persona, cualquier chaval o chavala que salga de la carrera y que realmente quiera dedicarse a ser juez o jueza se pueda permitir estar cuatro años encerrado o encerrada en una habitación estudiando una oposición, porque les puedo asegurar que muchas familias en este país no pueden, y por ahí llora la criatura.»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Berni y Koldo, y el caso más grande de corrupción que ha habido, que es la amnistía, en la cual unos políticos amnistían a otros. (Aplausos). El PSOE, con sus socios, ha permitido que se señalen a los jueces y magistrados que han actuado contra los casos de corrupción, llevando a cabo reformas de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que no se pudiera, en caso de estar el consejo en funciones, elegir a magistrados, porque estaban esperando poder hacerlo ellos; había que retener los nombramientos de jueces y de fiscales. Y el Partido Popular, permitiendo el nombramiento de dos magistrados del Tribunal Constitucional, lo que le ha dado al Partido Socialista es un arma muy poderosa para llevar a cabo su proceso contra la legalidad y la institución. Nosotros en esta proposición hemos solicitado que, de una vez por todas, se cese el ataque a la independencia judicial; que se despoliticen los órganos de la justicia; que se respete la neutralidad de las instituciones; que los doce vocales del Consejo General del Poder Judicial de origen judicial sean nombrados por y entre jueces y magistrados (aplausos); que se suprimiera el artículo 570 para permitir las plenas funciones de ese consejo, que no se permita que la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que se quiere reformar, lleve a que la instrucción de los procesos penales se haga precisamente por los fiscales, con la desgraciada dependencia política que tienen del Gobierno; que se logre la verdadera independencia de la Fiscalía General del Estado; que se destituya, en consecuencia, al actual fiscal general del Estado, que evidentemente es el fiscal general del Partido Socialista o de Sánchez, y que se luche realmente contra la corrupción. Esto lo hemos dicho en esta sede en multitud de ocasiones, pero el consenso del Partido Popular y el Partido Socialista, el mismo consenso que en Europa aprueba las leyes del fanatismo climático que arruina a agricultores, ganaderos y pescadores españoles...»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Todos recordamos cómo el Gobierno de Sánchez en la moción de censura de 2018 enarboló la bandera contra la corrupción y dijo literalmente que la corrupción actuaba como un agente disolvente que afectaba profunda y nocivamente a cualquier institución y a cualquier país, y el tiempo le ha puesto en su sitio. Es el Gobierno de la corrupción. (Aplausos). Pero también al autócrata de Sánchez le ha fallado el subconsciente cuando en diversas intervenciones en medios de comunicación o incluso en este mismo Congreso ha llegado a afirmar que todo poder emana de la soberanía nacional -y ha añadido-, es decir, del Congreso de los Diputados, confundiendo el Congreso de los Diputados, que es la sede de los representantes de la soberanía nacional, con la soberanía nacional, que emana y reside en el pueblo español y, por tanto, está sometida al dictado del pueblo español. (Aplausos). Nosotros creemos que precisamente hoy han quedado al descubierto las vergüenzas de unos y de otros, porque durante décadas los españoles hemos tenido que escuchar la interminable lista de casos de corrupción que afectaban al Partido Popular y al Partido Socialista. Unos y otros se han echado en cara las vergüenzas: que si el caso Púnica, el caso Gürtel, el caso Lezo, el caso Kitchen, el caso Erial, etcétera, listas interminables de procesos judiciales de corrupción del Partido Popular; pero enfrente el Partido Socialista con el caso Filesa, el caso AVE, el caso ERE, el caso Madeja, el caso Delcy, los últimos casos,»
-
Isaura Leal Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Voy terminado, presidente. El respeto del presidente y del Gobierno a la Constitución, a las Cortes Generales y a los procedimientos es innegable. Concluyo. Señorías del Grupo Popular, lo decía antes alguna de las diputadas que me han precedido en el turno de palabra, abusan del refranero popular, valga la redundancia, del consejos vendo que para mí no tengo. ¿Saben dónde tienen ustedes su espejo? En la Asamblea de Madrid y en la señora Isabel Díaz Ayuso. (Aplausos).»
-
Isaura Leal Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Señorías del PP, se mueven ustedes en el regate corto, por meros intereses partidistas, ni siquiera defienden a las comunidades autónomas y ayuntamientos donde gobiernan. Renunciaron a defenderlos rechazando los objetivos de estabilidad presupuestaria en el Senado, renunciaron a hacerlo con el proyecto de ley del suelo. A pesar de todo, a pesar del PP y del bloqueo que intentan hacer en el Senado, el Gobierno seguirá ejerciendo con responsabilidad su facultad constitucional de no dar conformidad a las iniciativas de la oposición cuando estas tienen un solo objetivo: desequilibrar las cuentas públicas. Y no están ustedes para dar lecciones sobre vetos o cómo eludir el control del Gobierno. Fueron ustedes, desde sus gobiernos, los que más lo ejercieron. Así se lo reprochó el Tribunal Constitucional. (Aplausos).»
-
Isaura Leal Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Pero sigamos con su moción. La vicepresidenta tercera cumple con sus obligaciones parlamentarias. Siempre lo ha hecho y es reconocida y respetada dentro y fuera de España. (Aplausos). Ha comparecido en Comisión en la presente legislatura tanto en el Congreso como en el Senado, ha respondido a las preguntas que se le han hecho en las sesiones de control en el Congreso y en el Senado. Por cierto, también ha respondido a cuatro interpelaciones en ambas Cámaras. Mañana mismo comparece en este Pleno. Su reproche va a caer en el ridículo porque no tiene el menor fundamento. Los gobiernos del presidente Sánchez son los que más comparecencias y preguntas han respondido. Todos sus miembros han mostrado total disponibilidad a rendir cuentas en el Parlamento. Es, precisamente, una de las fortalezas del presidente Sánchez y de sus ministras y ministros. (Aplausos). El Gobierno cumple con esta Cámara. Ojalá, señor Bermúdez, ustedes ejercieran con la misma firmeza una oposición contundente, pero leal comenzando por respetar la legitimidad del presidente y de su Gobierno. (Aplausos). Señor Bermúdez, la tabla comparativa de rendir cuentas del Gobierno de Pedro Sánchez con el Gobierno Rajoy no admite comparación posible. Le puedo asegurar que si la sacara sobre la mesa le produciría auténtico sonrojo. Las ausencias en las sesiones de control son contadas -ustedes lo saben bien- y están bien justificadas. Por cierto, voy a aprovechar para decirles que, no lo duden, con el proyecto de ley de presupuestos generales del Estado para 2025 continuaremos la senda de crecimiento económico, de creación de empleo, de protección social y de compromiso con la responsabilidad fiscal. (Aplausos).»