Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
15.130 declaraciones · página 419 de 505
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Por otro lado, si España fuera un país rico o tuviera cierto confort en la resolución de estos problemas, se podría aplaudir esta propuesta, no cabe ninguna duda de que evidentemente tiene aspectos positivos. Pero esto no es así. Nosotros defendemos que los recursos y los esfuerzos hay que concentrarlos en resolver los graves problemas a los que se enfrentan y que arrastran a nuestros jóvenes en general, como los que he mencionado: el paro juvenil, la mala calidad de la ocupación juvenil, la vivienda, la salud mental, y eso significa priorizar, señores del Gobierno. A eso se le llama priorizar, y gobernar es priorizar. Todos sabemos que es muy tentador realizar medidas simpáticas, bien acogidas, pero eso no es aceptable cuando el panorama de la problemática de nuestros jóvenes es tan preocupante en tantos otros aspectos. Esta medida puede parecerse más a una medida populista que a una gobernanza rigurosa y responsable. ¿Cuántos recursos piensan dedicar a esta medida? 125 millones de euros es la previsión, supongo que ese es el límite, el tope de modificaciones presupuestarias. ¿En qué contexto?»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Malgrat això, senyor ministre, senyores i senyors diputats, la mesura, evidentment, té coses beneficioses, té coses positives. És beneficiós pels joves que viatgin, la formació, el desenvolupament personal, conèixer cultures, territoris, fomentar la seva creativitat, el seu aprenentatge, la independència personal, compartir experiències. Evidentment hi ha molts aspectes positius també. Nosaltres, malgrat tot, voldríem, s'ha anunciat que es tramitarà com a projecte de llei, per poder esmenar aquesta proposta, millorar-la i recollir alguna d'aquestes preocupacions que nosaltres hem manifestat. Aquesta mesura també contempla un impuls al sector turístic. I, per tant, també té aquesta part positiva de l'activitat econòmica. I per acabar, jo voldria dir: concentri els esforços, senyor ministre, i els recursos en els problemes prioritaris, prioritzin, mirin com atacar els problemes endèmics amb una mirada de llarg termini i no en resultats efectistes perquè pel que fa a passar-s'ho bé i disfrutar de la vida... Gràcies, senyor president. No necessiten ningú, saben com fer-ho i tenen molta imaginació. Gràcies. Muchas gracias, señor presidente. Señoras y señores diputados, se nos presenta una iniciativa conocida, el año pasado tuvimos una iniciativa parecida para fomentar el transporte colectivo terrestre por parte de los jóvenes en verano. Pero a mí me gustaría referirme a que, en el último Pleno, nuestro grupo, Junts per Catalunya, hizo una pregunta al Gobierno y manifestó su gran preocupación por la serie de indicadores y de datos que demuestran que nuestros jóvenes tienen una serie de problemáticas y situaciones no resueltas, algunas muy graves y algunas realmente crónicas. Por lo tanto, en una semana nos encontramos ante la disyuntiva de decir cuáles son los problemas de la juventud y, a la vez, con una medida simpática y agradable, claro, para que puedan viajar en verano. ¿Ustedes creen que esta es la prioridad de los jóvenes, la necesidad principal? ¿Cuántas propuestas ha aprobado el Gobierno? ¿Cuántos decretos leyes ha traído aquí al Congreso con medidas que interesan realmente a los jóvenes y que son más prioritarias? ¿Cuántas para reducir el escandaloso y crónico paro juvenil, el más alto de Europa durante muchos años? ¿Cuántas para atacar esos crecientes casos de suicidios entre jóvenes? Son datos muy preocupantes. ¿Cuántas para facilitar de forma real y efectiva el acceso a la vivienda pero de verdad, con cifras y con resultados? Los representantes del Gobierno seguramente responderían que sí, que han tomado medidas, que se han hecho cosas, ¿pero los resultados son satisfactorios? ¿Estos problemas están encarrilados? ¿Tenemos esa reducción del paro juvenil real o ese aumento de acceso a la vivienda? Pues no. El resultado no está.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Por tanto, concluyo mi intervención, señorías, apelando al compromiso con el futuro del Gobierno y el compromiso con la juventud espero que de toda esta Cámara. Creo que todos podemos coincidir en que la iniciativa que se pone en marcha con este real decreto ley es buena y que tiene unos objetivos compartidos por todos, o así espero. Entiendo que es difícil que estos objetivos no puedan concitar consenso y exigen que no supeditemos el interés general a conveniencias partidistas. Así que apelo a su responsabilidad y, sobre todo, insto a que hagan suya, de todos y cada uno de los grupos de esta Cámara esta medida, que tiene un indudable origen gubernamental pero que hoy puede convertirse en una medida consensuada por toda la Cámara. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Este año algunas de las razones que nos llevaron a implementar el programa del año pasado han cambiado. La situación de crisis y tensiones inflacionistas ha mejorado notablemente, pero con el programa pretendemos dar un último espaldarazo a la reactivación del sector turístico, reforzando el turismo nacional y atenuando los efectos acumulados de la inflación en un sector de la población con menor poder adquisitivo. Y otros de los principios que nos empujaron siguen plenamente vigentes, y son los relacionados con nuestro deseo de seguir trabajando por la juventud, porque es una de las grandes prioridades que tenemos como Gobierno y está en el centro de muchas de las políticas que hemos puesto en marcha. Facilitar los viajes durante el verano a los jóvenes es una medida beneficiosa para su formación y su desarrollo personal en la medida en que les permite conocer otros lugares y culturas, desarrollar habilidades interculturales, fomentar su creatividad y el aprendizaje, así como su independencia personal, a la vez que les permite compartir experiencias y fortalecer las relaciones personales. Y también queremos seguir promocionando nuestro patrimonio histórico y cultural y el conocimiento de nuestro país por parte de los jóvenes. España es el segundo país más visitado del mundo, pero cuenta con una riqueza cultural poco conocida para muchos españoles, de ahí que una de las finalidades del real decreto ley sea fomentar el conocimiento de España por nuestros jóvenes facilitando durante este verano los viajes de ocio. Por otro lado, también creemos que hay que seguir fomentando el transporte público colectivo, creando adherencia de los jóvenes a este transporte como nuevos usuarios, porque, además de ser más seguro, más fiable, cómodo, económico y sostenible que el vehículo particular, el transporte público colectivo es más justo en términos sociales, más inclusivo, tiene un alto impacto positivo en la economía y en la industria y se sitúa como una pieza clave para conseguir los objetivos climáticos y de reducción de emisión de gases de efecto invernadero.»
-
Ángel Ibáñez Hernando · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Están ustedes muy orgullosos de nuestro mercado laboral, cuando somos el país con más desempleo en la zona euro, con los peores datos de paro juvenil, los segundos peores en desempleo femenino, cuando se ha reducido la productividad de nuestro país hasta caer al puesto cuarenta en el ámbito de la competitividad. Y ha hablado usted de ciencia: la ciencia se basa en el empirismo, señora Díaz, se lo puedo decir. Como consecuencia de sus ineficaces políticas de empleo, lo que dicen los datos empíricos es que somos el país de la Unión Europea con mayor porcentaje de población en riesgo de pobreza, solo por detrás de Rumanía y Bulgaria; eso es lo que dice la ciencia. (Aplausos). Voy terminando. Resulta que el Gobierno progresista es el que más ha hecho progresar la pobreza en nuestro país, el que hace progresar la desigualdad de los españoles, el que hace progresar los insultos a quienes no comulgamos con sus ideas, el que hace progresar la colonización de las instituciones y, sobre todo, el que más está haciendo progresar la corrupción política, económica y social en nuestro país. (Aplausos.-La señora Montesinos de Miguel: ¡Bravo!). Han acusado al Partido Popular de no apoyar determinadas medidas positivas de protección al conjunto de los ciudadanos, pero todo tiene una explicación sencilla: ustedes se han acostumbrado a incluir en reales decretos leyes medidas positivas con otras que resulta imposible apoyar.»
-
Ángel Ibáñez Hernando · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Señora Díaz, usted podrá contar lo que quiera, podrá subir aquí a hablar de cifras y datos, pero en el ámbito laboral ya nadie se fía de usted a estas alturas. Sus datos sobre los fijos discontinuos -habló de una cifra de 53 000- son contrarios a todas y cada una de las estimaciones, que los sitúan por encima de los 700 000. El único dato cierto es que en España sí que hay una nueva fija discontinua, que es usted, porque el otro día, como dimitió un poquito y ya no continúa de momento como líder de SUMAR, ha pasado a ser discontinua, pero, eso sí, para seguir disfrutando de su sueldo de vicepresidenta se ha quedado fija y bien agarrada al sillón. Así que, hay que reconocerlo: es usted una fija discontinua de manual. (Aplausos). Y en este momento sobre este tema he de reconocer que también me ha resultado llamativa otra cuestión. En la bancada socialista hay señorías que presumen orgullosos de su militancia en la Unión General de Trabajadores, y a mí me parece estupendo. Si se comportaran realmente como miembros de UGT, sabiendo que lo que hoy se va a acordar aquí o se va a convalidar es completamente perjudicial para sus sindicatos en sus comunidades, no votarían a favor de la convalidación de este atropello, pero, como están aquí en condición de socialistas sumisos a Sánchez, agachan la cabeza, dicen sí amo y aprueban y tragan lo que sea con tal de que el Gobierno siga agarrado a la Moncloa un tiempo más. (Aplausos).»
-
Ángel Ibáñez Hernando · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Moncloa un tiempo más. Y si hablamos de la parte formal, aún es más infumable todo por tres razones: la primera, porque modifican la estructura de la negociación colectiva, algo que no encaja con la extraordinaria y urgente necesidad que se debe justificar en un real decreto ley, así que, ojo, porque pueden estar incurriendo en inconstitucionalidad al utilizar esta herramienta (aplausos); la segunda, porque no respetan el acuerdo con patronal y sindicatos que precedió a la reforma laboral del año 2021, donde se acordó explícitamente no abordar así este asunto, y, en tercer lugar, porque se han saltado por completo una vez más el diálogo social, despreciando así las advertencias de la mismísima Organización Internacional del Trabajo, y, claro, tanto patronal como sindicatos le han dicho a usted que no, que no pueden consentir que este tipo de medidas se impongan unilateralmente. (Aplausos). Y es que a la señora Díaz se le llena la boca hablando de diálogo social. Pero lo que está haciendo usted realmente es practicar el monólogo social, al más puro estilo comunista, imponiendo medidas que deberían ser consultadas previamente en la mesa tripartita. Y lo que además clama al cielo -me lo va a permitir- es que en el pasado Pleno subiera usted a este estrado a decir que en Castilla y León, en mi tierra, el Gobierno autonómico estaba en contra del diálogo social. Escuche lo que le voy a decir, señora Díaz: Desde que el actual presidente de la Junta de Castilla y León comenzó su andadura se han alcanzado ni más ni menos que un total de trece acuerdos en el seno del Consejo del Diálogo Social -trece, y hay cinco a punto de cerrarse-. ¿Le queda claro? La diferencia está en que lo que hace el Partido Popular donde gobierna es apostar por el diálogo social y lo que hace usted es dinamitar el diálogo social. (Aplausos).»
-
Ángel Ibáñez Hernando · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Gracias, presidenta. Señorías, presentan la convalidación de un real decreto ley que fue sometido a votación en esta Cámara y fue rechazado por los conflictos de las izquierdas que ya parecen haber resuelto. Cuestiones incluidas en este extenso documento, como la transposición de la directiva europea para la mejora de la conciliación o los avances en la simplificación del régimen de subsidio y la mejora en diversos casos, es algo con lo que estamos completamente de acuerdo y saludamos en nuestro grupo parlamentario, especialmente por el hecho de que se haya contado con patronal y sindicatos para su acuerdo. Pero, por eso mismo, lo que entendemos inaceptable es la modificación del artículo 84 del Estatuto de los Trabajadores, de modo que en el ámbito de una comunidad los convenios colectivos autonómicos que se negocien tengan prevalencia sobre los acuerdos de tipo sectorial o de ámbito estatal. Señorías, esa propuesta es infumable en el fondo y en la forma: en el fondo porque supone una ruptura de la igualdad de los territorios, y, por tanto, es otra barbaridad más que sumar a todos los desmanes que ha cometido y que quiere seguir cometiendo Sánchez contra la igualdad de todos los españoles. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). De materializarse la convalidación, se agravará la brecha entre los trabajadores de unas comunidades y otras, habrá conflictividad y se generará una inseguridad jurídica permanente. De hecho, sus socios acaban de bautizar este acuerdo como el nuevo dumping laboral del Gobierno. (Aplausos). Y lo peor de todo es que además no lo están haciendo por convicción. Si lo hicieran por convicción, todavía tendría un pase, pero, señorías, hoy Sánchez demuestra de nuevo que sigue en el Gobierno pero no gobierna, demuestra hoy que sigue acorralado por quienes le facilitaron la investidura y cada día le ponen nuevos pagos para seguir en la»
-
Sonia Guerra López · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«El real decreto ley que hoy traemos a convalidación también tiene por objeto la simplificación y mejora del nivel asistencial de la protección por desempleo. Por todos es sabido todo lo que este Gobierno de coalición ha hecho para mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía española en relación con los ingresos: subir las pensiones, el salario mínimo interprofesional, crear el ingreso mínimo vital o la reforma laboral, que ha conseguido que más de 20 millones de españoles y españolas estén ya cotizando en la Seguridad Social, el 50 %, más de 10 millones, mujeres, un nuevo hecho histórico, señorías. Pero no nos conformamos y seguimos avanzando. ¿Cómo? Pues, como muestra este real decreto ley, incrementando las cuantías del subsidio por desempleo en 90 euros mensuales y compatibilizando los subsidios y prestaciones por desempleo con la actividad laboral. Y se preguntarán por qué. Porque todos y todas conocemos a personas que estaban con un subsidio, a las que les ha salido una oferta laboral temporal y que han dicho que no a esa oferta laboral por miedo a quedarse sin el subsidio. A partir de hoy, ese subsidio podrá ser compatible con la inserción laboral hasta 180 días. También, implementando medidas específicas para los parados de larga duración y ampliando la cobertura a personas que hasta ahora estaban excluidas del mismo: mayores de cuarenta y cinco años sin cargas familiares, personas que acrediten periodos cotizados inferiores a seis meses, eventuales agrarios y también mujeres víctimas de violencia machista.»
-
Sonia Guerra López · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Gracias, presidenta. Vicepresidenta, señorías, debatimos hoy dos temas que preocupan, y mucho, a la ciudadanía, dos temas de vital importancia: la protección por desempleo y la mejora de la conciliación de la vida familiar y laboral, o lo que es lo mismo: tiempo y trabajo, trabajo y tiempo. Sin duda, uno de los mayores retos a los que se enfrenta nuestra sociedad en el siglo XXI es la gestión del tiempo. Compaginar la vida laboral y familiar, sobre todo cuando tienes seres dependientes a cargo, es un quebradero de cabeza para muchas familias, sobre todo para las mujeres, ya que es sobre ellas sobre las que recae el trabajo del cuidado, lo que repercute a corto plazo en sus carreras profesionales y a largo plazo en su prestación por jubilación. Durante mucho tiempo, demasiado tiempo, han sido las mujeres las únicas que se han encargado del cuidado las 24 horas del día durante los 365 días del año. (Aplausos). Ni las empresas pensaban en conciliar ni los hombres pensaban en la corresponsabilidad, señorías, y esto ha cambiado gracias a la incorporación de las mujeres al mercado de trabajo. Lamentablemente, esta incorporación no ha sido equitativa en el trabajo reproductivo por parte de los hombres, y es que no conseguiremos la igualdad efectiva entre mujeres y hombres hasta que no consigamos también la igualdad en el hogar, la igualdad en el cuidar. Por eso este real decreto ley es tan importante, porque culmina la trasposición de la directiva europea relativa a la conciliación de la vida familiar y laboral. Reconoce -ya se ha comentado- el permiso de lactancia como un verdadero derecho subjetivo -nunca más este permiso estará condicionado a la negociación colectiva o al acuerdo con el empresario (aplausos)-, y contempla la flexibilidad horaria para los trabajadores y las trabajadoras públicas que tengan a su cargo hijos menores o familiares hasta segundo grado de consanguinidad que no puedan valerse por sí mismos. Así se avanza en igualdad, señorías. ¿Saben cómo no se avanza en igualdad, señorías del Partido Popular? Sentando a un presidente ultra en el Parlament Balear (aplausos); no se avanza en igualdad, señorías del Partido Popular, tratando de exculpar a un condenado por violencia de género diciendo que tuvo un divorcio duro. Así no se avanza en igualdad, y es que ustedes continúan anclados en el pasado, son el mismo Partido Popular que el de M. Rajoy. ¿Se acuerdan cuando le preguntaron como presidente del Gobierno qué iba a hacer él para acabar con la brecha salarial, con el hecho de que las mujeres cobren menos que los hombres por trabajo de igual valor? Él dijo: No nos metamos en eso ahora. ¡No nos metamos en eso ahora! ¿De verdad? Pues claro que hay que meterse en eso ahora (aplausos), en eso y en todas las discriminaciones estructurales que sufrimos las mujeres por el simple hecho de ser mujeres, también en la brecha del cuidado, señorías, porque las condiciones de vida de los hogares españoles nos incumben, porque no es algo privado, es público, y porque no es personal, es político.»
-
Juan José Aizcorbe · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Le decía, señora ministra, al principio de la intervención, parafraseando a Federico García Lorca en La casada infiel del Romancero gitano, esos versos que decían: 'y que yo me la llevé al río / creyendo que era mozuela, / pero tenía marido'. A diferencia de aquel gitano digno, engañado, que denuncia a su amante renunciando a enamorarse, nosotros, también por dignidad, no vamos a ir al río para consumar el ardid. La conocemos y conocemos a este Gobierno del engaño, que retuerce la forma y el fondo mintiendo a los españoles, aprobando en apariencia cuestiones bienhechoras cuando en realidad están construyendo una sociedad intervenida, precaria y subvencionada. Esta norma ofrece un vaso de agua fría al sediento, sí, para luego de nuevo, ante el espejismo, arrojarlo desnudo una vez más al desierto. Creemos en la necesidad del acuerdo en la empresa entre trabajadores y empresarios, en las rectas intenciones para ser justos y dar lo que en justicia corresponda. Creemos, en ese ámbito, en el consenso, pero con este Gobierno solo hay un camino, el disenso. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Dicho esto, este real decreto ley mejora también muchos términos que se conceden con los subsidios de asistencia en el desempleo, muchos temas importantes que la señora ministra, la señora Díaz, ha explicado muy bien. Vamos a hablar sobre algunas. Uno. Con la aplicación de esta norma, los menores de 45 años que hayan agotado la prestación de desempleo y no tengan rentas suficientes también podrán acceder al subsidio. Esto es importante. Dos. Además, en algunos casos estos subsidios podrán compatibilizarse con pequeños trabajos temporales evitando así tener que renunciar a una pequeña pensión por un trabajo que, a veces, puede ser tan solo de uno o dos días, lo cual era absurdo y está muy bien que ahora se pueda corregir. También vemos que este texto incrementa las cuantías del subsidio, lo cual también es interesante, si bien podríamos haber ido más allá. Se supone que no se ha podido, pero es interesante y traza algunas líneas generales de una futura estrategia contra el desempleo de larga duración, que también me parece importante. A diferencia del primer real decreto ley que el Gobierno logró convalidar, el subsidio para menores de 42 años no va a sufrir una bajada en su cotización. Eso también es interesante y demuestra que el parlamentarismo puede ser compatible con el diálogo social. A veces, el parlamentarismo, que en algunas ocasiones se ha negado, ha podido mejorar condiciones de trabajo que en el diálogo social no se habían logrado. A veces es al contrario; es verdad que a veces sucede al contrario.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«I acabo ja dient-li que segurament el que quedaria realment seria apostar decididament per impedir que en un estat ric com aquest, malgrat tot, ningú es veiés obligat a viure per sota del llindar de pobresa, perquè, en el fons, som una economia potent, com sempre diuen 'Espanya va muy bien'. Però a vegades un pot tenir el PIB molt alt i haver-hi moltes desigualtats, que és el que passa. I això hem de combatre-ho. Això no es fa bramant des de les bancades aquestes, com a vegades es brama, sinó que es fa treballant. Moltíssimes gràcies. Buenos días. Gracias, presidenta. Gracias, señora ministra. Señor Cervera, le recuerdo que en la otra legislatura había un grupo, Ciudadanos, con el que se podía hablar, que no era catalanista y mientras el grupo comía palomitas, los otros intentábamos trabajar para que no fueran con Ciudadanos y con nosotros, y logramos muchas cosas. Dicho esto, las coyunturas parlamentarias han cambiado, pero no se olviden de otros cambios. Me parece interesante hacer una previa, señora ministra. La valoración del real decreto ley que el Gobierno nos trae para su convalidación -ya le digo que lo vamos a aprobar porque estamos absolutamente de acuerdo- es que estamos ante un texto que supone una mejora respecto al actual marco normativo laboral de Seguridad Social en el Estado español. Todos aquellos que dicen defender o que afirman defender los intereses de la clase trabajadora no pueden renunciar a dar apoyo hoy a este texto. Todos aquellos de la derecha que vienen aquí defendiendo teóricamente a los trabajadores, imagino que hoy van a votar masivamente sí a este real decreto. En primer lugar, debemos recalcar que la iniciativa recupera una reivindicación histórica republicana, la prioridad aplicativa de los convenios que hemos podido hacer esta legislatura, por la coyuntura actual de esta legislatura y no la anterior. ¿Qué significa la aplicación prioritaria de los convenios autonómicos? Significa -es muy fácil hacer demagogia, hay algunos que hacen demagogia con ello- que si un sindicato que representa a los trabajadores de un territorio en concreto logra de la patronal unas condiciones que mejoren lo establecido en el marco estatal, deberá aplicarse este pacto más favorable. Insisto, las medidas pactadas en el ámbito inferior al estatal tan solo tendrán prioridad aplicativa si son mejores para los trabajadores y trabajadoras. Esto es doblemente interesante, primero, por las ganancias en sí que pueden repercutir en los trabajadores y trabajadoras en el convenio de ese territorio directamente afectado y, en segundo lugar, también que esto genera un efecto que llamamos dumping. En algunas comunidades hay dumping fiscal, que hace que bajen los impuestos, y eso significa menos servicios públicos, etcétera. Esta medida genera un dumping a favor de los derechos de los trabajadores, un dumping laboral de sus sueldos y sus condiciones hacia arriba. Es fantástico. Es decir, no causa ningún daño a nadie y es un bien para todos, con lo cual es una buena medida. Unas condiciones también en materia de salarios, jornadas, horarios, etcétera, podrán funcionar como palanca negociadora de cualquier otro sindicato que negocie desde otro territorio que podrá emplear estas referencias para la mejora al alza. Con lo cual, para Esquerra es una oportunidad de mejora por parte de los representantes de los trabajadores en este eterno conflicto capital-trabajo que define el mercado laboral. Así que enhorabuena por esta ley.»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Sé bien que, a pesar del transcurso de cuarenta y cinco años de democracia, en esta Cámara se habla poco de Estado social. Pues esta norma lo que hace, sin duda, es ensancharlo y rediseñarlo. Es decir, ensanchando el Estado social ganamos derechos y, sobre todo, mejoramos la vida de la ciudadanía. Pero, fíjense, esta norma, como todas las que diseñamos en el Ministerio de Trabajo y Economía Social, aun protegiendo más y mejor, es más eficiente económicamente. Y lo digo, señorías, porque en los discursos sobre los modelos de protección social, el modelo de recortes del Partido Popular, de los 25 puntos de protección social de la base reguladora y de un sinfín de recortes, llevó a que el Servicio Público de Empleo español alcanzara un déficit de 76 000 millones de euros, y hoy, por primera vez, cambiando las normas, protegiendo más y otorgando más derechos, el Servicio Público de Empleo tiene un superávit fiscal de 6000 millones de euros. (Aplausos). Por tanto, su gestión tampoco es mejor. Señorías, gracias por su escucha. Espero que, hoy sí, se convalide este real decreto. Gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR y los miembros del Gobierno presentes, puestos en pie).»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Finalmente, es una norma que incluye otras reformas importantes. La primera de ellas, la del artículo 84 del Estatuto de los Trabajadores, con la mejora de los marcos autonómicos de relaciones laborales, al dejar en manos de los interlocutores sociales su activación y siendo así completamente respetuosa con la autonomía de las organizaciones sindicales y empresariales más representativas, e incorporando además el importante añadido que obliga a que estos marcos autonómicos siempre sean en beneficio de los y las trabajadoras (aplausos), es decir, que se les aplique el convenio más favorable. Además, se introduce en el Estatuto de los Trabajadores una ostensible mejora de la representación laboral de las personas artistas, muestra, una vez más, del compromiso del Ministerio de Cultura con un estatuto del artista que permita la creación con derechos y del compromiso ineludible de este Gobierno con quienes contribuyen a nuestro pensamiento, a nuestro entretenimiento y, en definitiva, a conformar nuestra más valiosa identidad. (Aplausos). Termino ya, señorías. La norma que hoy tienen ustedes la oportunidad de convalidar constituye un avance decisivo en la construcción de nuestro Estado social y afronta las necesidades sociales desde la única óptica posible en democracia, y para nosotros y nosotras la única óptica posible es la de los derechos. Frente a la caridad que defienden algunos, frente a la estigmatización del desempleado o la desempleada, o frente a la retórica de los vagos y maleantes, nosotros y nosotras decimos derechos, derechos y más derechos. (Aplausos). No es exagerado decir que hoy nos encontramos cercanas a una encrucijada civilizatoria. ¿Se imaginan ustedes que suprimiéramos estos derechos, que concibiéramos que son paguitas? ¿Se imaginan lo que pasaría en nuestro país? Pues bien, ante esta encrucijada civilizatoria y ante esta disyuntiva, creo que hoy vamos a mejorar la vida de la ciudadanía y hace contener el aliento a buena parte de ella. El único camino debería de ser el de evitar la barbarie, y la experiencia -especialmente, la experiencia de nuestro pasado desgarrador de dos guerras mundiales en Europa- nos dice que solo hay un camino para hacerlo: desarrollar una verdadera ciudadanía social, una ciudadanía social que sea inclusiva, que sea solidaria, que sea fraternal y que sea feminista. Esta es también una norma especialmente feminista por el impacto de género que tiene. (Aplausos). Es una norma que hace mejor a nuestro país. Este real decreto ley es un pequeño paso en esa dirección y, señorías, espero que cuente con el respaldo mayoritario de esta Cámara, que contribuirá así a desarrollar el mandato constitucional y a completar nuestro Estado social.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Eso es lo que han hecho ustedes. Y corrupción no solamente es esto, también es abusar del decreto ley para que sus leyes no pasen por las Cortes Generales, olvidarse de la nación y del Estado, que ustedes han convertido en una macrosucursal del Partido Socialista, y también es imponer a la gente joven qué es lo que tiene que recordar de sus abuelos con leyes totalitarias que imponen una visión única de la historia. Esto es una realidad. Y, cuando ustedes nos insultan, no nos insultan a nosotros, insultan a millones de españoles que votan a VOX, o que no lo hacen pero que también padecen las consecuencias de sus nefastas políticas, porque este Gobierno es implacable con los españoles de a pie, pero luego llegan a Bruselas y, cuando toca defender a nuestra gente, cuando toca defender a los españoles, que son lo primero, ustedes agachan la cabeza frente a los burócratas. (Aplausos). Y le voy a decir otra cosa, señor Bolaños. El puesto que usted ocupa, ese escaño, es temporal. Mire a su alrededor y fíjese, a ver cuántos de los que acompañaban a Sánchez en sus inicios siguen hoy, porque, cuando usted deje de ser útil al señor Sánchez, le mandarán al gallinero, igual que hicieron con Ábalos, no tenga la menor duda. Ese escaño no le pertenece y, por mucho que se aferre a él, el peso de su traición acabará por echarle. Su escaño es temporal, pero lo que no va a ser temporal y lo que no van a olvidar los españoles, y se lo aseguro, es la traición que ustedes han cometido contra todos ellos, porque, socialistas o no, padecen las consecuencias de sus nefastas políticas. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Y le digo más. Cuando nosotros criticamos al Partido Socialista, les criticamos a ustedes, a sus líderes, su pasado criminal, su gestión nefasta, su corrupción, eso es lo que nosotros criticamos, pero lo hacemos con el convencimiento de que hay muchísimos españoles que les votan a ustedes que más tarde o más temprano dejarán de hacerlo y votarán a otros partidos, votarán también a VOX; eso ya está pasando en muchos países de Europa. Por eso nosotros tenemos cada vez más apoyos y ustedes tienen cada vez menos, sin contar, eso sí, a los líderes de las narcodictaduras en Hispanoamérica. (Aplausos). Además, quienes más sufren las consecuencias de su nefastas políticas son las mujeres, cada vez más inseguras por sus leyes feministas, que sacan a los violadores de las cárceles; lo padecen los trabajadores, que ustedes se han condenado a la precariedad, cuando no al paro, con su delirios climáticos, porque se están cerrando fábricas aquí y las están abriendo en otros países, donde se paga muchísimo menos a los trabajadores y, por cierto, se contamina muchísimo más; lo pagan los españoles que viven en barrios populares, porque ustedes llaman a la inmigración ilegal pero viven en casas rodeadas de seguridad. Dicen defender la educación pública, pero se la están cargando con sus leyes educativas, mientras que ustedes llevan a sus hijos a colegios privados. Y dicen defender a las clases populares, pero las estaban robando a manos llenas durante la pandemia con una trama de corrupción relacionada con la compra de las mascarillas y un presidente del Gobierno que tiene a su familia imputada por corrupción. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Dice usted que presumen de sus ciento cuarenta y cinco años de historia en defensa de la democracia. ¿Cuándo defendían ustedes la democracia, cuando Pablo Iglesias amenazaba de muerte a Antonio Maura? ¿Ahí defendían ustedes la democracia? (Aplausos). ¿Cuando Largo Caballero apoyaba la Dictadura de Primo de Rivera? ¿También la defendían cuando dieron un golpe en 1934? ¿También la defendían cuando su partido se cargó a Calvo Sotelo? ¿Ahí defendían también la democracia? (Aplausos). Y le voy a decir más. Cuando usted nos llama ultraderecha, cuando usted nos acusa de ser una máquina del fango y de propagar bulos, usted no me insulta a mí, ni siquiera insulta a los diputados de VOX, usted insulta a más de tres millones de españoles, que, para empezar, no tienen ni por qué pensar lo mismo que usted. (Aplausos). Y ese es su problema, que ustedes han dado por amortizada a una parte de la sociedad española. Pero nosotros trabajamos para dar una alternativa a todos los españoles: a los que les votan a ustedes, a los que votan a SUMAR, a los que votan al Partido Popular, a todos, porque los problemas que hoy existen afectan a todos por igual, independientemente de su ideología, salvo a esa casta privilegiada, que recibe el favor del Gobierno si necesitan sus votos para gobernar, aunque esos no son la mayoría de españoles ni representan a nadie más que a sí mismos. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Gracias, presidente. Señor Bolaños, cuando nosotros acusamos y decimos las cosas, esas palabras no caen en saco roto, y por eso nos hemos personado como acusación popular en el caso de Begoña Gómez y del hermano del presidente del Gobierno. No se crea que esto es mera retórica. Nosotros vamos a llegar hasta el final de las consecuencias. (Aplausos). Usted dice que aquí se ha aprobado una ley de amnistía con todas las garantías. Señor ministro, aquí se ha aprobado una ley pervirtiendo todos los mecanismos que tienen que garantizar que las leyes que salen de las Cortes Generales sean ajustadas a derecho, empezando por el secretario general y letrado mayor, que ustedes han puesto a dedo para que diera luz verde a todo lo que le pusieran por delante, y siguiendo por el fiscal general del Estado, que actúa como el abogado del clan Sánchez y está al borde de la imputación. (Aplausos). Por tanto, eso de una ley legítima que ha salido aprobada hay que ponerlo muy en cuarentena.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Por tanto, ahí está esa apuesta por un servicio público de justicia de calidad, ese continuo hacer, desde luego, por parte de mi ministerio, pero también del Gobierno, en su conjunto, para intentar evitar todas las injerencias que tiene el Poder Judicial en nuestro país, que las tiene, y muchas son protagonizadas por ustedes. ¿Qué se creen ustedes que hacen cuando presentan denuncias falsas o se personan en procedimientos donde no hay nada de nada y acuden allí a intentar revolver el fango que ustedes mismos u organizaciones muy afines han provocado? Eso no deja de ser también una injerencia y evita un funcionamiento normal de nuestra justicia. Por eso le digo, señora Millán, que vamos a seguir trabajando como lo que somos, un Gobierno honesto, que lo que busca es que cada día mejore la calidad de vida de nuestros conciudadanos, y en justicia vamos a hacer una transformación que va a ser la más importante en décadas. El servicio público de la justicia en nuestro país se lo merece, igual que se merece un acuerdo para cumplir la Constitución y la ley. Ustedes ahí no van a estar, son la ultraderecha, pero sí espero que estemos los partidos democráticos de este país. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«En materia de justicia, fíjese en la diferencia: durante los Gobiernos del Partido Popular, desde el año 2011 al año 2018 el presupuesto de Justicia aumentó en un escuálido 2,6 %. Nosotros, en los seis años que llevamos de Gobierno, hemos aumentado el presupuesto de Justicia en un 27 %. Y lo hacemos, por cierto -hoy lo ha reconocido la Comisión Europea-, respetando las limitaciones en materia de déficit y de deuda que tiene comprometidas nuestro país con la Comisión. Por eso hoy España sale del procedimiento de déficit excesivo, porque hemos cumplido nuestros compromisos, y hoy España tiene un déficit y una deuda que es comprometida y que es aceptada y validada por la Comisión Europea. (Aplausos). Lo que estamos haciendo con la justicia, y vamos a seguir haciendo en los próximos tres años, es la transformación que necesita la justicia en nuestro país, y que va a ser la mayor transformación en décadas. Ya hemos empezado. Ya hemos aprobado un Real Decreto Ley, el 6/2023, donde se apuesta por la digitalización, se apuesta por la Carpeta Justicia para avanzar en los derechos de los ciudadanos y de los profesionales de la justicia y también se da un paso de gigante en materia de robotización y de inteligencia artificial. Y tenemos en tramitación parlamentaria otra ley de eficiencia del servicio público, que también va a dar otro paso adelante para convertir nuestra justicia en una justicia del siglo XXI, con una planta judicial con tribunales de instancia que va a facilitar que las cargas de trabajo se repartan de manera más equilibrada y que va a especializar con secciones a todos los jueces de nuestro país.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Usted, que dice respetar a las instituciones del Poder Judicial, igual podría empezar respetando a la Audiencia Nacional y luego al Tribunal Supremo, que ratificó esta sentencia, que acreditó con hechos la corrupción en aquel momento en el Partido Popular y que dio lugar a una moción de censura y a que el Gobierno de Pedro Sánchez llegara a este país. Cuando usted habla de fraude refiriéndose a esta sentencia, entiendo que hace suyo el discurso del Partido Popular, cosa que no es extraña, habida cuenta de que el Partido Popular en otros aspectos hace suyo el discurso de VOX. Por eso son ustedes socios de Gobierno y socios en el discurso que cada día pronuncian en esta Cámara. Mire, le voy a hacer alguna referencia a aquellos tiempos del Gobierno anterior, que a usted tanto le gusta. Ya sé que usted me puede decir que no, que eso es el Partido Popular, que no era VOX. Ya -me adelanto a eso-, pero reconocerá usted conmigo que hay docenas de personas que militaban en aquel Partido Popular que hoy lo hacen en VOX. Y no digo que sean personas corruptas, en absoluto, ni lo digo tampoco del Partido Popular, en general; digo que ustedes tienen docenas de personas, de líderes que formaban parte de aquel Partido Popular -algunos de ellos, por cierto, en esta Cámara, y buenos parlamentarios, que no voy a mencionar para no meterles en un lío-. Y lo que sí le digo es que, cuando ustedes hacen suyo ese discurso del Partido Popular acerca de que aquella sentencia de la Audiencia Nacional fue un fraude, lo que están haciendo es colaborar con ese clima de impunidad absoluta en el que durante muchos años el Partido Popular vivió. Por eso, cuando nosotros pedimos responsabilidades políticas a responsables públicos que ni siquiera están mencionados en causas judiciales, ni siquiera... (El señor Sánchez García: ¡La amnistía!).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Señora Millán, no es necesario que insista usted mucho en decir que no quiere cumplir la Constitución. Si ya lo sabemos (risas), si son ustedes la ultraderecha. ¡Claro que no quieren cumplir la Constitución! Porque, en el fondo, la Constitución representa los valores democráticos de nuestro país, lo mejor de nuestra convivencia. Entonces, que suba usted aquí a decirnos que no van a cumplir la Constitución... Si ya lo sabemos. A diferencia de ustedes, nos leemos sus programas electorales, y sabemos que quieren derogar ustedes partes esenciales de la Constitución: comunidades autónomas, Tribunal Constitucional, etcétera. Se lo he preguntado a veces y recuerdo que una vez el señor Abascal me decía que no y usted me decía que sí con la cabeza. Por eso, los animo a que se relean sus programas electorales y, en el turno de réplica, me diga usted si quieren derogar partes esenciales de la Constitución o no (aplausos.-Risas), por saber cuál es su grado de constitucionalismo, que algunos nos lo imaginamos. En su alocada intervención, trata dos partes. En la primera habla de corrupción y en la segunda habla de Poder Judicial. Vamos a ir punto por punto. Cuando habla de corrupción, quizá es la parte de su intervención donde podríamos converger. Efectivamente, este Gobierno nace como consecuencia de una moción de censura que se presenta por una sentencia judicial que condena por corrupción al Partido Popular, en aquel momento en el Gobierno. Lo único es que ustedes, en esta comunión de destino en lo universal que tienen con el Partido Popular, en ocasiones tienen lapsus de enorme cercanía, no ya la que se ve, sino incluso más. Y a esa sentencia de la Audiencia Nacional de mayo de 2018 usted la ha llamado -entrecomillo- 'fraude' y ha dicho que era una falsa premisa. Pues, mire, esa sentencia de la Audiencia Nacional de mayo de 2018 decía que la red Gürtel, protagonizada por el Partido Popular en aquel momento, tejió una estructura de colaboración estable en el Partido Popular, creando un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica y local.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Muchas gracias. Señorías, buenos días de nuevo a todos y a todas. Gracias, señora Millán, por su interpelación. Ha sido casi, de principio a fin, una calumnia. (Rumores). De principio a fin. Se aprovecha usted de la inmunidad parlamentaria, viene a esta tribuna y acusa falsamente, sin ningún tipo de prueba (aplausos), de gravísimos delitos al Gobierno de España y a personas vinculadas con el Partido Socialista. Es técnicamente una calumnia lo que usted acaba de proferir aquí, en esta tribuna, porque ha imputado usted falsos delitos a personas honradas y honestas. No le voy a pedir que rectifique usted en su réplica, porque me parece imposible que lo hagan ustedes. He tomado nota de alguna frase que ha dicho usted, porque creo que merece la pena detenerse algunos segundos en ella. Ha dicho usted del Partido Socialista -por favor, atención a la Cámara- que nunca hemos creído en la democracia. ¡La portavoz de la ultraderecha española le dice al Partido Socialista que nunca ha creído en la democracia! (Aplausos.-La señora Rodríguez de Millán Parro hace gestos afirmativos). Queridos compañeros y queridas compañeras, lo que tenemos que aguantar de la ultraderecha y de VOX en este Parlamento. Llevamos 145 años luchando por la democracia en este país (rumores), siendo, de hecho, el único partido político que hoy existe que firmó la Constitución española en el año 1978, el único. (Aplausos.-La señora Rivera Arias: ¡Hombre...!-El señor Alonso Cantorné muestra una fotografía). Por tanto, no toda su intervención ha estado plagada de calumnias, también ha dicho usted algún disparate, pero básicamente esta es su intervención.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«La crisis que han provocado ustedes es total, en todos los órdenes. Una crisis política e institucional sin precedentes, una crisis económica con la familia depauperada, una crisis social con todas las instancias básicas de afectos y solidaridad en jaque, y una crisis moral profundísima con un gobierno que ha hecho de la mentira su seña de identidad. Nosotros nunca participaremos del mercadeo de las instituciones que ustedes están llevando a cabo durante décadas, llegando incluso a nombrar candidatos propuestos por los partidos separatistas. Nuestra oposición va a seguir siendo total y frontal. ¡Ni se imagina el cuajo que tenemos para aguantar lo que nos echen! (Aplausos). Señor Bolaños, la corrupción es esencialmente una desnaturalización, que las cosas no estén donde deben estar: que el dinero no esté en los bolsillos de los españoles y sí en los bolsillos de los amigos de la mujer del presidente del Gobierno, que los jueces tengan que sufrir las presiones de los políticos y no puedan ejercer su labor con libertad, que su Gobierno esté con los terroristas y no con las víctimas, o que un ejecutivo corrupto y legítimo como el suyo esté ocupando el Gobierno de España. (Aplausos). De manera que hagan ustedes un único acto de servicio por una vez en la vida, el único (aplausos), nada más que uno, y váyanse, aunque sabemos sobradamente que para alguien como ustedes, unos ególatras que han construido su carrera política sobre la base de la mentira, es prácticamente imposible admitir que estaban equivocados. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Ya ni siquiera se esconden. El señor Sánchez ha reconocido abiertamente que no quiere que los jueces elijan a los jueces, y dijo en la televisión pública, literalmente, que han encontrado un buen equilibrio con que esa elección sea refrendada por el Congreso, ya que todo el poder emana de la soberanía nacional. Una afirmación absolutamente perversa, porque la legitimación democrática de los jueces y magistrados no viene de su elección popular, sino de su exclusiva sujeción a la Constitución y a las leyes, no a lo que diga Sánchez ni a lo que diga usted. (Aplausos). Sin embargo, le voy a dar la razón en algo. Ustedes dicen que la sede social de la máquina del fango está en Madrid, y tienen razón, en la calle Ferraz, número 70, porque todos los que entran salen manchados con algo. Restringir y eliminar cualquier resquicio de libertad se ha convertido en su único objetivo. Por ejemplo, restringir y eliminar contenido online que pueda suponer riesgo de desinformación. ¿Quién determina lo que es desinformación? ¿El de 'con Bildu no vamos a pactar'? ¿Ese lo va a determinar? ¿El del comité de expertos inexistente? ¿Una comisión de la verdad, al estilo Orwell? O usar software espía si un periodista no revela sus fuentes por razones de interés general, o terminar de regalar nuestros medios al capital extranjero. ¿Quién dice lo que es un medio de comunicación? ¿Sánchez? ¿El de los cambios de opinión? ¿El de 'nunca apoyaremos un gobierno de separatistas'? ¿El de 'nunca aprobaremos los indultos'? ¿El de 'nunca aprobaremos una amnistía'? Para ustedes todo el mundo es un extremista. (Aplausos). Todo les parece extremista, menos que sea el presidente de un gobierno cualquiera el que determine lo que es verdad o no, o el que determina lo que es un medio o no en función de su conveniencia. Además, no ha habido nunca mayor oxímoron que usted y su cargo, nunca ha habido tanta injusticia en nombre de la justicia ni tanta invocación a los muchos para privilegiar a unos pocos.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Cada día que pasa hay un nuevo imputado en sus filas. A este paso le van a tener que pedir a Junts que vote a favor de una amnistía para rescatarles a ustedes, al PSOE, al completo. Los conflictos diplomáticos son constantes y los volantazos en política exterior ya no encubren sus traiciones. Son ustedes un gobierno que retiró al embajador argentino por capricho, que generó un conflicto internacional para que no se hablase de la corrupción de la familia de Sánchez y aún se atreven, después de todo, a cargar contra el presidente Milei por señalarlo. Su actitud errática es la propia del animal que cabecea porque se sabe herido y, en esta espiral de artificio, capaces serían de reconocer la españolidad de Gibraltar con tal de esquivar un nuevo escándalo, porque solamente cuando se equivocan, aciertan. Tapar su corrupción es imposible, porque sencillamente desborda, y por eso ahora su jefe y usted han decidido intensificar el manoseo judicial por la vía del ultimátum y del chantaje. Y cuentan ustedes con el mejor aliado, el Partido Popular, con el que se han repartido también esas instituciones. A nosotros jamás nos van a ver ni el amago de negociar nada con ustedes. (Aplausos). Y como con ustedes siempre hay un sótano más de putrefacción e indignidad, han dado un ultimátum al Partido Popular para renovar el Consejo General del Poder Judicial, que lleva dos mil días caducado; dos mil días en los que valientes jueces y fiscales están desempeñando su labor con independencia y rigor, frente a las presiones de su ministerio y de su presidente.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Porque ustedes no han dejado un límite sin sobrepasar, no hay contrapeso al Poder Ejecutivo que no intenten anular, no hay institución sin asaltar. Y, con todo, su única preocupación es tratar de amordazar a los que denunciamos esta realidad. (Aplausos). Si no les gusta la crítica de los medios de comunicación, les amenazan y riegan con 270 millones de euros a los afines para que publiquen manifiestos acusando de golpistas mediáticos y judiciales a todos los periodistas libres y jueces que ejercen su labor con independencia. Si los socios de los que dependen ustedes delinquen, entonces ustedes cambian el Código Penal a su medida, les indultan o les amnistían, usurpando el Poder Judicial y creando una casta privilegiada a la que le basta con delinquir para recibir el trato de favor del Gobierno. Si no les gusta el trabajo de los jueces y la denuncia que hacen los periodistas de la corrupción que está cercando al PSOE y a la familia del presidente del Gobierno, entonces amenazan con terminar de asaltar el poder.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Gracias, presidente. Señor ministro, han pasado ya seis años desde que ustedes llegaron al poder por medio de una moción de censura que, bolso en el escaño aparte, se sustentó sobre otra gran mentira, otro gran fraude, la supuesta lucha del Partido Socialista contra la corrupción. Se disfrazaron entonces de abanderados de la política saneada y de perseguidores de las malas prácticas de sus socios en Bruselas. Incluso llegaron, por increíble que parezca, a reivindicar la Constitución y a exigir la dimisión de Mariano Rajoy por la responsabilidad política de la sentencia de la Gürtel. Sus menciones al prestigio institucional, sin embargo, han degenerado con el paso de los años en la mayor degradación que se recuerda y su famosa higiene democrática se ha convertido en una fosa séptica de corrupción y autocracia. Nada bueno podía salir de la falsa premisa que sustentaba aquella moción de censura, porque seis años más tarde las evidencias hablan por sí solas. La evidencia de una economía asfixiada por el gasto político y una deuda histórica, el 109 % del PIB, que va a hipotecar el futuro de las generaciones que vienen. No hay nada más antisocial que eso, señor ministro. La evidencia de un campo español arruinado por la competencia desleal de otros países y por la complicidad de su Gobierno. Esta semana sabíamos que Marruecos iniciaba las obras de la mayor desaladora de todo el continente africano, financiada también gracias a Sánchez. Entonces, ¿para quién gobiernan ustedes? ¿Gobiernan para Marruecos o gobiernan para los agricultores españoles y los agricultores andaluces, a los que están arruinando porque allí no hay industria y viven de la agricultura y de la ganadería? (Aplausos). Es decir, mientras nuestros agricultores necesitan agua, el Gobierno financia el acceso a esta en países que compiten de una forma desleal con nuestros productos. La evidencia de una industria desmantelada y deslocalizada en favor de países terceros por culpa de las restricciones arbitrarias de la Unión Europea que no se aplican en otros países, pero sí en el nuestro. La evidencia de una inseguridad disparada gracias a un Gobierno que ha decidido premiar a los criminales de todo tipo, y los números están ahí: en Madrid han crecido un 27 % las agresiones sexuales y en Cataluña ya hay más presos extranjeros que nacionales. La evidencia de un empobrecimiento de las familias españolas, que ven como día a día pierden poder adquisitivo, cómo la vivienda sube y los salarios son cada vez menores. La evidencia de una traición sin precedentes a nuestra nación, la aprobación de una amnistía en favor de los que quieren romperla, aprobada pervirtiendo todo el procedimiento legislativo (aplausos), una amnistía que ni ustedes mismos se creen, porque la negaban y decían que era imposible. Un gobierno y un presidente totalmente cercados por la corrupción que afecta a sus amigos, pero también al círculo más íntimo del presidente del Gobierno. Y yo no sé si Ferraz es o no una máquina del fango, pero lo que está claro es que es una máquina de corruptos.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Así que les invito a que trabajen desde la discrepancia siempre que quieran, están en su derecho, pero con la lealtad institucional, con la educación y con los elementos propositivos que, con honestidad y sin esconder los problemas, nos permitan resolverlos. (El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el primer recorte de prensa). No sigan intentando confundir y hacer creer que debemos elegir entre economía y medio ambiente, entre agricultura y biodiversidad, entre crecimiento y salud, porque no es así. Si no hay salud, no hay biodiversidad, no hay medioambiente y no hay modernización económica, lo que hay es pobreza, miseria y muerte para todos. Nosotros seguiremos trabajando y demostrando que la alternativa al desastre que representan ustedes es un Gobierno de progreso como el actual y es el que genera crecimiento, salud y bienestar para todos. Muchas gracias. (Aplausos).»