Juan José Aizcorbe
Cabeza de lista de Vox por Barcelona
@JuanjoAizcorbe · 220 declaraciones
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
Esta intervención de @Pepa_Millan en la Diputación Permanente es de una elocuencia y claridad meridiana. Y la emoción sincera cuando habla de las buenas gentes de Urda y de “su Cristo”. Impresionante. Millán, a Puente: "VOX va a hacer lo imposible para que usted pague ante... youtu.be/_7c8e8vMVXA?si… vía @YouTube -
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
Cesar Vicente. Descanse en paz. @VOX_MadridSalVer en X ↗ Ficha cita otro tweet
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
Cambio de ubicación. Plaza Sant JaumeVer en X ↗ Ficha cita otro tweet
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
Rabia y dolor. Esta noche estaré en el minuto de silencio convocado frente a la Diputación de Barcelona a las 20 horas. España nos duele y no podemos quedarnos en casa mientras decenas de españoles pierden la vida a causa de la negligencia de un gobierno criminal. La corrupción mata.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
María García será la candidata de Vox al Senado por Barcelona larazon.es/cataluna/maria… vía @larazon_es -
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
¡JA HI SOM! El PP de Cataluña haciendo lo de siempre, “pepeando” Así no se gana a SánchezVer en X ↗ Ficha cita otro tweet
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
@andreasotos16 @Santi_ABASCAL @vox_es Adelante @andreasotos16 . Contigo 💪🇪🇸Ver en X ↗ Ficha respuesta
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
@daniel_alda_ @Santi_ABASCAL @vox_es Fuerte abrazo @daniel_alda_ y adelante. La batalla será dura pero valdrá la pena💪🇪🇸Ver en X ↗ Ficha respuesta
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
@JavierJove_ Muchas gracias Javier. Y enhorabuena por el gran acto de Avilés hoy. Fuerte abrazoVer en X ↗ Ficha respuesta
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
@PedroMorenoGmz Fuerte abrazo Pedro. Y mucho ánimo 🙏Ver en X ↗ Ficha respuesta
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
@ipeutrera Muchas gracias querido amigo. @ipeutrera . Abrazo grandeVer en X ↗ Ficha respuesta
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
@josepramonbosch Moltes gràcies MónVer en X ↗ Ficha respuestacatalán
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
Gracias a Santiago Abascal, presidente de VOX; a Ignacio Garriga, secretario general; al CEN, por confiar de nuevo en mí para encabezar la candidatura por Barcelona, y a nuestros militantes y afiliados, por su trabajo y valentía. Como catalán, es un orgullo contar con un equipo de grandes profesionales, de reconocida trayectoria, y asumir juntos este compromiso con Barcelona, Cataluña y España, junto con quienes depositan su confianza en nosotros. Aprendí que también se sirve a la patria cambiando una coma en el BOE. Como jurista, me apasiona seguir librando esa batalla desde las Cortes Españolas. Lo que ocurre en Francia y en otros países nos advierte de las consecuencias de la inmigración descontrolada y de tolerar el desprecio hacia nuestra cultura. La Reconquista exige afrontar la política de frente, más allá de izquierdas y derechas, y defender nuestros principios. La batalla será dura, pero merece la pena.Ver en X ↗ Ficha cita otro tweetcon imagen o vídeo
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
@guidoprincesa Un honor y un orgullo. Enhorabuena, querido amigo. 🇪🇸💪Ver en X ↗ Ficha respuesta
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
Los políticos del consenso. Bailando mientras Francia cae. El amigo de SánchezVer en X ↗ Ficha cita otro tweet
-
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
LOS ESPAÑOLES MÁS NECESITADOS SON LA PRIORIDAD youtu.be/53qrSFfSsuk?si… vía @YouTube -
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
Está claro, no? Se disparan un 188% en cinco años los marroquíes mayores de 45 años que nunca han trabajado, por @pabloharour libertaddigital.com/libremercado/2… vía @libre_mercado -
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
LA FISCALÍA ¿DE QUIÉN DEPENDE? youtube.com/shorts/EF2mNLd… vía @YouTube -
Juan José Aizcorbe @JuanjoAizcorbe ·
- RODALIAS en Cataluña es un CAOS. - CATALUÑA gobernada por ineptos. - ESPAÑA paralizada en manos de una mafia CORRUPTA - Sin viviendas para los españoles e invadidos. Hay que echarles a todos y cambiarlo todo Dejen paso, viene @vox_es 🇪🇸 ¡SENTIDO COMÚN!Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del artículo 307 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder...
«También fue advertido de la falta de jueces. Las asociaciones judiciales y fiscales se lo dijeron al ministerio cuando comenzaba la aplicación de la Ley Orgánica 1/2025. En julio el Gobierno aprobó quinientas plazas judiciales; según han señalado las asociaciones de jueces, la mayoría no entrará en funcionamiento hasta el 2027. El 12 de marzo el Consejo aprobó por unanimidad esta propuesta y acordó enviársela al Ministerio de Justicia: ni caso. En junio tuvo que recordársela: ni caso. Es más, el Gobierno tiene un proyecto de reforma de la carrera judicial en tramitación cuyo texto sigue manteniendo los cuatro meses de sustitución con capacidad jurisdiccional antes de ser nombrados los jueces que el Consejo propone suprimir, pero al señor ministro le trae al pairo. Volvamos a la proposición del Grupo Popular. La exposición de motivos está bien elaborada. Precisamente por eso sorprende que el articulado deje intactos dos preceptos a los que afecta esta reforma: el artículo 210.1.c) permite llamar a los futuros jueces en prácticas para sustituciones y el artículo 216 bis 3 permite adscribirlos como jueces de apoyo, y ambos remiten al artículo 307.2, que ustedes proponen modificar. Esta revisión debería haberse hecho en esta misma proposición: ignoramos por qué. Si se toma en consideración la proposición, habrá que tenerlo en cuenta, y examinaremos también la enumeración de materias que conserva el artículo 307.3. A nuestro juicio, responde a una selección ideológica impropia de la formación judicial. Un juez debe conocer todo el derecho que está obligado a aplicar. El Consejo General del Poder Judicial -insisto, por unanimidad- ha propuesto una forma de acortar la incorporación de nuevos jueces, manteniendo las prácticas tuteladas, sin rebajar el rigor y la preparación. Trabajaremos sobre ella, y complementemos y completemos las modificaciones legislativas que el PP ha dejado sin resolver, porque, como escribió Machado en Proverbios y cantares, 'despacito y buena letra, el hacer las cosas bien importa más que hacerlas', aunque entiendo que, con la grave situación actual de España, despacito es complicado. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del artículo 307 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder...
«La falta de jueces pesa aún más con la puesta en marcha de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas de materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. El señor Bolaños afirmó en esta Cámara, con gran pompa y circunstancia, que había hecho la mayor reforma de estructura judicial española en dos siglos. En julio llegó a proclamar el triunfo del reformismo sobre el inmovilismo. El ministro tiene una opinión excelente de su ley y aún mejor de sí mismo: yerra, sin duda, en ambas cuestiones. (Aplausos). Bastante peor es la opinión que trasladan quienes tienen que trabajar con ella. Las asociaciones judiciales y los profesionales han advertido de los problemas en la puesta en marcha de los tribunales de instancia. Desde el inicio las profesiones jurídicas trasladaron al ministerio las dificultades para comunicarse con los órganos judiciales y sus innumerables quejas de cómo estaba funcionando la reforma, los plazos de implantación los fijó el Gobierno, las advertencias se hicieron previamente y por todos, Bolaños estaba avisado y siguió adelante: pues tenemos el caos servido.»
-
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del artículo 307 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder...
«Con la venia, señora presidenta. El artículo 307 de la Ley Orgánica del Poder Judicial permite que un juez en prácticas sustituya a un titular y ejerza la jurisdicción con la misma amplitud que él. Puede dictar sentencias cuando aún no ha terminado el curso de selección ni ha ingresado formalmente en la carrera judicial. Cuesta explicar que pueda juzgar por su cuenta mientras sigue superando el curso que le habilitará formalmente para hacerlo. Juzgar, obviamente, exige conocer el derecho y respetar las garantías del procedimiento; exige estudiar el caso concreto hasta estar en condiciones de decidir conforme a derecho. La resolución lleva la firma del juez, que asume también una responsabilidad de conciencia. Puede contar con ayuda en el tribunal, pero el juicio sobre el asunto le corresponde a él. Por eso importa tanto su buena preparación como juez antes de ejercer la jurisdicción por su cuenta. En 2012 el Gobierno del Partido Popular, que al menos tenía presupuestos aprobados, impuso cuatro meses de sustituciones por razones de austeridad y formación. Ahora el propio Grupo Popular propone suprimir esta fase siguiendo la propuesta unánime del Consejo General del Poder Judicial, que considera que no aporta una formación más relevante y retrasa la incorporación plena a la carrera judicial. El Consejo propone que la formación en la escuela judicial, una vez superada la oposición, coincida con las prácticas tuteladas. El aspirante seguirá aprendiendo junto a un juez titular y tendrá que superar una evaluación continua. Sostiene que así se acorta el curso, sin perjudicar la preparación, y eso lo compartimos. Necesitamos que los nuevos jueces lleguen, que lleguen bien y que lleguen pronto. Su selección debe seguir fundada en la independencia, la igualdad, el mérito y la capacidad, y acortar la formación no puede rebajar, bajo ningún concepto, la preparación con la que comiencen a juzgar.»
-
Congreso · PlenoProposición de Ley de jubilación sin penalización.
«Si quieren hablar de largas carreras de cotización, hablemos seriamente. Algunos grupos tomarán hoy en consideración este texto confiando en que ya se arreglará durante la tramitación, pero nosotros no compartimos este criterio. Conformarse con el mal menor sigue siendo aceptar un mal, sobre todo cuando todavía es posible hacer las cosas bien. Las largas carreras de cotización merecen una solución, una solución seria. Trabajaremos para alcanzarla y si la Cámara abre la tramitación, contribuiremos a mejorar el texto, pero seguimos creyendo que partir del texto presentado es un error. Esto, en definitiva, señorías, creemos que es una patada hacia adelante y, si no, al tiempo. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Congreso · PlenoProposición de Ley de jubilación sin penalización.
«Hay que ser muy atrevida, señora Belarra, para venir aquí, en un doctorado demagógico, haber vivido siempre del dinero ajeno, despreciar profundamente el esfuerzo de los demás y actuar con semejante desvergüenza. Ustedes eligieron hace mucho tiempo entre los españoles que han sostenido la Seguridad Social durante cuarenta años y cualquiera que acaba de llegar; siempre dejan atrás al español. Nuestra prioridad, la prioridad debe ser justamente la contraria: los españoles primero. (Aplausos). Cuando esta cuestión apareció como una enmienda en una ley ajena nos abstuvimos para estudiarla por separado. Lo hemos hecho, la fórmula elegida crea dificultades y diferencias que son difíciles de defender y parte de una concepción falsa del sistema. Entiendo que algunos nos piden que apoyemos cualquier iniciativa que mantenga abierta una posibilidad, pero no nos pidan que demos por buena una norma sin sentido porque su situación merece algo mucho mejor que este texto. A quienes llevan años reclamando unas revisiones les digo que este debate continúa. Asumimos el compromiso de trabajar sobre las largas carreras de cotización. Hay que atender especialmente a quienes llegaron a la jubilación anticipada por un despido o un ERE, valorar los años y las bases realmente cotizadas y distinguir según el tiempo en que se adelanta la jubilación. También debemos reconocer mejor a quienes continúan trabajando después de la edad ordinaria y siguen aportando cuando ya podrían retirarse. Premiar ese esfuerzo fortalece el sistema y responde a la justicia contributiva.»
-
Congreso · PlenoProposición de Ley de jubilación sin penalización.
«Ya se ha dicho, Podemos fue Gobierno y se opuso en varias ocasiones a lo que ahora pide defectuosamente. Y ahora sostiene al Gobierno. Tras los aspavientos de rigor, colabora con el Ejecutivo que mantiene estos coeficientes, endeuda a la Seguridad Social y castiga el empleo. Ahora comparece como jurisconsulto de quienes han tenido una larga carrera cotizando. Participan en el daño y después señalan a un culpable del que son coadyuvantes para alimentar el enfrentamiento del que viven permanentemente. Podemos y el Gobierno llevan años dejando muy claro a quién destinan y a quién quieren destinar el dinero de los españoles: miles de millones para sostener la inmigración ilegal, pagar la red de entidades de ONG y las catervas que viven de ellas, extender prestaciones a los últimos que han llegado de forma ilegal, mantener el efecto llamada y acelerar un cambio demográfico que nadie ha votado. También los hay para sus agendas de colores, sus chiringuitos ideológicos y las campañas con las que pretenden convertir su fanatismo en política pública. Pero, claro, para los afectados por largas carreras de cotización ya no queda. (Aplausos).»
-
Congreso · PlenoProposición de Ley de jubilación sin penalización.
«Cumplidos los cuarenta años, la proposición elimina por igual el coeficiente a quien se retira voluntariamente y a quien se jubila después de un despido o un ERE, al que anticipa su retiro unos meses y a quien lo hace cuatro años. Para conceder la exención, también prescinde de las bases; una carrera más corta puede haber aportado mucho más que otra situada por encima del umbral. Corregirlo exige extirpar el criterio central de la norma y escribir otra ley. Recordemos a los indoctos proponentes cómo funciona la Seguridad Social en España. España tiene un sistema de reparto. Las cotizaciones actuales pagan las pensiones actuales, generan derechos, expectativas, pero no se guardan en una cuenta individual. Entonces, a tenor de su iniciativa, ¿quieren ustedes, señores de Podemos, un sistema de reparto o un sistema de capitalización? Porque su proposición finge que, cumplidos cuarenta años, cada trabajador ya ha pagado su propia pensión, y no es así -otros son temas de justicia que no se plantean en su proposición- (aplausos), y acaba poniendo en evidencia que ni siquiera conocen el sistema que pretenden administrar. Además, permiten solicitar el recálculo de pensiones ya reconocidas sin resolver las desigualdades que crean y sin una memoria económica que permita conocer su coste. Pretenden que la Cámara acepte su ocurrencia y que otros calculen después, en su caso, sus efectos.»
-
Congreso · PlenoProposición de Ley de jubilación sin penalización.
«Muchas gracias, señor presidente. Lo que Podemos nos trae hoy aquí es un paripé sin escrúpulos, porque ha reducido una reclamación seria, muy seria, que afecta a miles de personas de buena fe, a siete páginas que no se sostienen, y se nos pide que tomemos en consideración la proposición y que ya la arreglaremos luego. Comprendemos la desazón de algunos interesados -es comprensible, por supuesto- que se aferran a cualquier posibilidad, pero una esperanza legítima no convierte una mala regla en una buena ley. Podemos ha colocado una frontera en los cuarenta años sin explicar por qué. Quien acredita treinta y nueve años y once meses conserva durante toda su jubilación el coeficiente reductor; quien suma un mes más, queda exento. Veámoslo con cifras: con una pensión de 2000 euros, quien se jubila voluntariamente dos años antes, con treinta y nueve años y once meses cotizados, cobraría 1620 euros, y con un mes más, 2000 euros. Son 380 euros mensuales de diferencia. Si la jubilación fuese involuntaria y se adelantara cuatro años, la diferencia llegaría a 560 euros mensuales. Un mes cotizado decide de por vida, ese es el criterio que se nos pide aceptar. (Aplausos).»
-
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas...
«Cada uno establece sus prioridades. Ustedes, el Gobierno, la izquierda, el progresismo en general, han dejado bastante claras las suyas. También nosotros tenemos clara la nuestra. Nuestra prioridad son los españoles: los niños españoles y las familias españolas, por supuesto; y en este tema todavía más: primero los de casa. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»