Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.433 declaraciones · página 46 de 48
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«¡Si usted ha llegado al Gobierno con una moción de censura en el año 2018, comprometiendo convocar elecciones al día siguiente, señor Sánchez! (Aplausos). ¡Pero si usted no tiene ni memoria! No tiene ni memoria. Señor Sánchez, parece ser que usted ha relatado aquí la reunión que vamos a tener el viernes en el Congreso. Y dice: ¿en el Congreso?, ¡qué cosa más rara! Usted ha dicho: donde quiera. ¡En el Congreso! Pero esto de la perra gorda, no, señoría, yo no me hago ilusiones. La perra gorda para usted es la que le da Bildu. Nada más. Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.-El señor Núñez Feijóo, vuelto hacia su grupo parlamentario, le dirige unos aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Me habla usted de Israel. No alcanzo a entender la lección que pretende darme sobre Oriente Medio. Programa electoral del Partido Popular para el 23 de julio -leo-: 'Debemos trabajar para la resolución de conflictos, especialmente el israelí-palestino, por medio de la solución de dos Estados'. Yo ya sé que para usted los programas electorales no tienen ninguna importancia (risas), para mí, sí, señoría; para mí, sí. (Aplausos). Nos dice que nosotros llevábamos pactando con Bildu mucho tiempo, que realmente él ha seguido nuestros pasos en los pactos con Bildu. Sánchez entrega a Bildu la capital de Navarra, el PP vota una moción para mejorar la sanidad pública en Álava, y entonces empatamos. (Risas y aplausos). ¿A que sí, señor Sánchez? Pero si a usted le parece bien que pactemos con Bildu, ¿qué le parece si dejamos a Bildu gobernar en Vitoria, que para eso ganaron las elecciones?, ¿qué le parece si dejamos en la Diputación Foral de Guipúzcoa gobernar a Bildu, que para eso ganaron las elecciones? ¿Y qué le parece si en la capital de Cataluña, en Barcelona, dejamos gobernar a los independentistas? ¿Usted tiene algún principio, señor Sánchez? (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Ustedes quieren convertir nuestro país en un paria internacional. Fíjese, llevan ustedes en su programa electoral -no sé si se ha enterado- que España debe reservarse -y cito textualmente- el derecho a incumplir las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del Consejo de Europa. Eso lo llevan ustedes en su programa electoral, señor Abascal, e imagino que lo repetirán en las elecciones europeas del mes de junio. ¿Sabe qué otro país ha aprobado una ley para decir semejante disparate? La Rusia de Putin. ¿Y sabe qué sitio ocupa en el Consejo de Europa? Ninguno, porque ha sido expulsada de esa organización. Ese es el gran proyecto del señor Abascal: convertir a España en un país paria. Ustedes defienden en su programa el abandono del Acuerdo de París sobre el cambio climático. Hay tres países en el mundo, señorías -tres países en el mundo-, que no han ratificado ese acuerdo. Los voy a nombrar, con todos los respetos: Yemen, Irán y Libia. Para el señor Abascal el lugar de España está ahí, acompañado por estos países, siguiendo de cerca la estela del señor Trump. En fin, no se corte, señor Abascal, diga las cosas claras, lo que usted propone no es refundar la Europa de las naciones, lo que usted propone es sacar a España de Europa. Señor Abascal, espero que usted reflexione sobre eso.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Pues eso, acéptelo, señor Feijóo. Han perdido las elecciones (el señor Tellado Filgueira: Las perdiste tú), están en la oposición. Hagan oposición útil, ayuden al país. (Rumores). Señora presidenta, sobre el señor Hernando y el señor Tellado no se preocupe, porque ya vengo entrenado del Senado de escuchar al señor Hernando, o sea que no hay problema. (Risas y aplausos). Yo le hablé, señoría, de la renovación del Consejo General del Poder Judicial, de la modificación del artículo 49 de la Constitución o de la reforma del sistema de financiación autonómica, y me alegro de que usted rectifique y de que tengamos esa reunión porque, como le he dicho antes, política para adultos. En fin, aplíqueselo y actúe como tal, pero vayamos, porque habrá ciudadanos y ciudadanas que cuando se asoman a los debates parlamentarios o nos escuchan en los medios de comunicación dirán: ¿de verdad es importante la renovación del Consejo General del Poder Judicial? Evidentemente -primero-, es importante porque hay que cumplir con la Constitución, y la Constitución se cumple todos los días del año, del primero al último de los artículos. Por tanto, es, desde el punto de vista político, un mensaje claro de compromiso con nuestra Constitución, pero también lo es porque la justicia es un servicio público, señorías. La justicia defiende a los trabajadores y las trabajadoras ante el atropello de un mal empresario; la justicia nos defiende ante el atropello legal que se pueda producir por parte de criminales y necesita estar bien dotada y contar con un gobierno de los jueces absolutamente legitimado. Lo que no tiene ningún sentido, señorías, es que todavía el Consejo General del Poder Judicial sea el que refleja la mayoría absoluta del Partido Popular cuando gobernaba Mariano Rajoy. ¿Se acuerdan ustedes? ¿De verdad, señorías, la democracia española puede tolerar, puede asumir que tengamos este bloqueo de uno de los principales órganos de gobierno que de alguna manera garantiza el correcto funcionamiento de nuestra democracia? Además, ¿en qué situación se han puesto ustedes y en qué situación nos han puesto al resto, señoría? Piénselo. ¿Usted, de verdad, va a estar otros cuatro años bloqueando el Consejo General del Poder Judicial? Estaríamos hablando ¿de cuánto? ¿De nueve años de un gobierno de los jueces en funciones? Bien, pongámonos en el caso, señor Feijóo, de que usted conforma Gobierno con Abascal en 2027. ¿Usted va a pedir al Partido Socialista que haga lo que usted no ha hecho en diez años? (Aplausos). Era una pregunta retórica; a mí no me cabe duda de que, por supuesto, lo va a exigir. (Risas). Señor Feijóo, no es serio y dice muy poco de la actitud democrática de su partido y de su liderazgo al frente de ese partido, se lo digo con total honestidad.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Sobre el Estado de derecho pleno, lo que dice el Rule of Law Index del World Justice Project es que somos uno de los veinticinco Estados de derecho más robustos del mundo, habiendo mejorado en casi tres puntos desde que nosotros ostentamos las responsabilidades de Gobierno en nuestro país. Y si España no tiene una posición mejor, es por la negativa del principal partido de la oposición a cumplir con la Constitución y renovar el Consejo General de Poder Judicial. (Aplausos). Pero es que además -usted que habla tanto de la Comisión Europea- lo reconoce la propia Comisión Europea en su informe sobre el Estado de Derecho del pasado mes de julio, en la página cuatro, que señala al Partido Popular como uno de los principales bloqueadores de la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Sobre la libertad de prensa -y el otro día lo comentaba precisamente con el ministro de Cultura-, la Presidencia española ha impulsado la aprobación de un nuevo reglamento europeo que introducirá varias medidas para proteger a los periodistas y a los medios de comunicación de las injerencias políticas nacionales e internacionales. Es decir, mientras otros usaron la fuerza del Estado para perseguir a periodistas o censurar a los medios de comunicación, otros lo que hacemos es usarla para proteger la libertad de prensa. ¿Y dicen ustedes que viven en una dictadura o que vamos camino de una dictadura? ¿De verdad ustedes creen que es serio y riguroso? Es todo mentira, señor Feijóo; todo mentira. (Aplausos). Llevan ustedes meses propagando datos que no son ciertos. Podemos tener opiniones distintas, pero no podemos tener realidades distintas. Los datos de empleo, de inflación o de crecimiento son factuales, señorías, no son opinables, y son los que demuestran que nuestro país avanza con unas políticas económicas progresistas que están aunando la dignidad laboral con el desarrollo empresarial, el crecimiento económico con la consolidación fiscal y con la protección de rentas. Eso es lo que a ustedes realmente les duele, porque contradice todos sus dogmas neoliberales de que para consolidar las cuentas públicas lo que tenemos que hacer es aplicar recortes y que el crecimiento económico no puede venir también de la mano de una mayor dignidad laboral, de una mejora salarial de los trabajadores y trabajadoras y también de una inversión pública que nos permita hacer frente con eficacia y equidad a las grandes transformaciones y revoluciones de nuestro tiempo, que son la transición ecológica y la transformación digital. De verdad se lo digo, señor Feijóo, creo que alguien que aspira a ser presidente del Gobierno debe tener una posición clara sobre la emergencia climática y la transformación digital, y usted de esto no dice nada. (Aplausos). ¿Van a estar ustedes así toda la legislatura? ¿De verdad se va a quedar ahí sentado, con los brazos cruzados y en un berrinche permanente, señor Feijóo? (Risas). Mire, yo creo que en democracia, cuando no se está de acuerdo en algo, se habla, se debate, se discrepa y, al final, se vota. Eso es lo bueno de la democracia, señorías, que se vota. Ustedes vienen aquí y me dicen: si quiere usted renovar el Consejo General del Poder Judicial lo que tiene que hacer es asumir nuestra reforma del Consejo General de Poder Judicial. Yo le digo, señor Feijóo, que ustedes han venido aquí durante la pasada legislatura en reiteradas ocasiones presentando su proposición de ley y ha sido rechazada por una mayoría amplísima de esta Cámara. Ustedes no pueden imponer desde una minoría a una mayoría parlamentaria una serie de criterios con los que no está de acuerdo la mayoría parlamentaria, señor Feijóo. Si usted quiere imponerlo, lo primero que tiene que hacer es ganar las elecciones y, en segundo lugar, armar una mayoría parlamentaria que le secunde en su posición. Lo demás es falta de cultura democrática, señor Feijóo; falta de cultura democrática. (Aplausos). Por eso le digo que los españoles votaron hace cinco meses, acéptelo, pase página, señor Feijóo, se lo digo con todo el respeto y todo el cariño. Supérelo, porque el mundo no se acaba por una derrota. (Rumores.-Los señores Hernando Fraile y Tellado Filgueira pronuncian palabras que no se perciben). No recuerdo el nombre de un politólogo que decía que la democracia consiste en que los partidos políticos asuman que pueden perder las elecciones. (El señor Tellado Filgueira: Acéptalo tú). Por tanto, señor Feijóo...»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«En todo caso, debatamos sobre la amnistía, yo no tengo ningún problema, esto es lo que corresponde a una democracia plena y madura como es la nuestra. Se puede discrepar, se puede hablar, se puede incluso intentar llegar a un acuerdo por mínimo que sea, porque creo que merece la pena llegar a algunos acuerdos en estos cuatro años entre el principal partido de la oposición y el Gobierno de España, confrontar visiones que podrán o no ser compatibles, pero en todo caso tratar de llegar a acuerdos, superar el berrinche, señor Feijóo, y mirar hacia delante; creo que es importante que usted abandone ese berrinche, se lo digo en términos hasta incluso personales, pero desde luego en interés de España. Hemos leído hace poco una entrevista donde dejó dos titulares brillantes el señor Feijóo. Uno decía que la misma noche del día 23 de julio el señor Feijóo supo que no iba a ser presidente del Gobierno, que no le daban los votos. Si tan claro lo tenía, señor Feijóo, ¿por qué se presentó a la investidura?, ¿por qué se presentó si sabía que perdía? (Aplausos). Es que luego me reprochan a mí que haya tardado tantos meses en una investidura cuando usted dijo que el 23 de julio supo que no iba a ser presidente del Gobierno. ¿Por qué, en medio de la Presidencia de nuestro país del Consejo de la Unión Europea, decidió usted bloquear la formación del Gobierno de España si sabía que no iba a ser presidente del Gobierno? Y el otro titular interesante del señor Feijóo fue decir que va a presentar una moción de censura para convocar elecciones. Eso es más o menos lo que ha venido haciendo el señor Abascal a lo largo de los años previos. Ahora ya, afortunadamente -creo que es bueno para el parlamentarismo-, el señor Abascal no tiene la capacidad de presentar mociones de censura; se le estaban acabando ya los candidatos. (Aplausos). La cuestión es que usted ha dicho que quería presentar una moción de censura para convocar elecciones. Pero usted, que es tan constitucionalista, señor Feijóo, ¿no sabe que las mociones de censura en nuestra Constitución son constructivas? ¿Con quién iba usted a construir la alternativa parlamentaria? Yo sé que usted no va a escuchar mis consejos o mis recomendaciones, porque es así, solamente le voy a reproducir aquello que dijo el señor Tusk, primer ministro polaco y expresidente del Partido Popular Europeo, predecesor del señor Weber, al que usted tanto quiere. El señor Tusk dijo lo siguiente -escúchelo bien, señor Feijóo-: el problema de flirtear con la ultraderecha es que acabas pensando como ella. (Aplausos). Tampoco yo le voy a decir que flirtee con la socialdemocracia, señor Feijóo (risas), pero es verdad que tenemos que sentarnos a hablar.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«¿Qué opina sobre el conflicto de Israel y Palestina, señoría? Porque, más allá de reprocharme a mí, exactamente no sé muy bien el qué, ¿me reprocha decirle al señor Netanyahu que lo que está haciendo en Gaza es absolutamente inaceptable, que es desproporcionado? (Aplausos). ¿Les ciega tanto su obsesión por el sanchismo que son incapaces de reconocer el dolor humano que se está produciendo en Gaza, de denunciar esos ataques y de pedir, junto con España, junto con la mayoría de las fuerzas políticas en esta Cámara que representan la voluntad de la sociedad española, un alto el fuego, para que haya paz y una coexistencia pacífica y de seguridad entre Israel y Palestina? Señoría, ¿qué opinión tiene usted sobre el reconocimiento del Estado palestino? ¿Qué opinión tiene usted sobre los planes del primer ministro Netanyahu de que la Autoridad Palestina no gobierne Gaza después del fin del conflicto? ¿Qué opinión tienen ustedes, señoría, sobre algo? (Aplausos). Sus propuestas son dos. Sus propuestas son: derogar el sanchismo y, por supuesto, condenar la amnistía. No deja de resultarme curioso que al señor Feijóo le preguntó un medio de comunicación -no recuerdo cual- sobre sus propuestas y estaba derogar el sanchismo, pero no he visto al señor Feijóo muy claro sobre el tema de derogar la amnistía. Puede ser que me equivoque, pero yo sostengo que, si el señor Feijóo no hubiera dependido de los votos de VOX para poder ser investido presidente del Gobierno, por supuesto que estaría aquí defendiendo la ley de amnistía. (Aplausos). Y no lo digo como un reproche, lo digo como una constatación de algo que ustedes han hecho ya cuando han estado en el Gobierno. Si escuchamos al señor Aznar, antes y después de ganar las elecciones, en el año 1996, cómo se entendió con el nacionalismo catalán y con el nacionalismo vasco. ¡Si hemos visto cómo el señor Aznar indultó a 1400 personas, en un solo día! ¿Se imaginan ustedes lo que dirían de mí si indultara a 1400 personas en un solo día? (Aplausos). No habría país para correr. (Risas). Lo segundo, lo de derogar el sanchismo, señor Feijóo, por ahora no ha funcionado. Entiendo que persistan en ello.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Por lo visto, estas cosas no tienen importancia para usted, deben ser minucias para el Partido Popular, y se las ha despachado rapidito con un par de frases, dos lugares comunes y, sobre todo, con mucha prisa, porque tenía otras cosas de más enjundia que tratar en esta comparecencia sobre la Presidencia española de la Unión Europea. Y yo no creo, señorías, señor Feijóo, que los españoles, votaran lo que votaran hace cinco meses, votaran al Partido Popular, al Partido Socialista o a cualquiera de las formaciones políticas que estén aquí, deseen que usted suba aquí, a esta tribuna, sofocado, con una expresión de cabreo que lleva desde el pasado 23 de julio a intercambiar mandobles. Yo no creo que aporte nada a la vida de nuestros compatriotas lanzarse golpes bajos. Yo creo que todos saben que tenemos grandes diferencias en muchos asuntos, han quedado manifiestamente conocidas por parte de la opinión pública, pero precisamente por eso debemos esforzarnos para superarlas cuando ello sea posible. Nadie tiene ninguna duda de que usted, evidentemente, está contrariado con el resultado electoral. Se puede entender también el cabreo descomunal, porque esperaba otra cosa, pero han pasado cinco meses, señor Feijóo, y usted no puede seguir así semana tras semana, en algún momento tendrá usted que asumir que los resultados electorales no fueron los esperados y no le sonrieron como usted vaticinaba. La vida sigue para los millones de ciudadanos y usted no puede pasar cuatro años repitiendo que ganó las elecciones y que no gobierna porque no quiere.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Señor presidente, usted tiene buena imagen en Europa, tiene influencia en Europa y está ocupando un espacio político en Europa hábil. Eso es innegable, y la verdad es que a la derecha le enerva y es normal. Y durante su mandato, dentro de las circunstancias y a tenor de las circunstancias, ha habido cosas positivas. Yo me quedo -es un tema que ojalá algún día en un Pleno lo podamos debatir de forma mucho más extensa- con la regulación de la inteligencia artificial. Solamente aporto aquí un dato. A la inteligencia artificial se le preguntó el otro día cuál sería la imagen prototípica de una CEO de una gran empresa. La respuesta fue: un hombre blanco, heterosexual y de mediana edad. Bueno, pues la inteligencia artificial no tiene mucha moral, no está regulada. Creo que está muy bien eso, pero también ha habido grandes fracasos durante su Presidencia. Creo que el hecho de que no se hayan conseguido frenar los vetos o las opiniones o la influencia de Orbán -en definitiva, de Hungría- creo que es un fracaso. Evidentemente, no le corresponde todo a usted, pero es un fracaso. El hecho de que no se haya podido conseguir una declaración de alto el fuego en Gaza creo que es un fracaso. Y sobre todo, por la parte que nos toca, el compromiso que había y que existe aún a día de hoy, de que en el Parlamento Europeo se puedan hablar lenguas como el catalán, el euskera y el gallego. Ya se ha fracasado en cuanto a que Hungría se parezca a Europa, pero la pregunta que le hago, señor presidente, por su vocación a nivel europeo, es si la futura Europa se parecerá a un Hungría. Esa es la pregunta que nos tenemos que hacer, y la verdad es que el futuro pinta regular. Y si vamos más allá, el hecho de que casi, casi se tenga que meter en la cárcel a Trump, que motivos hay, para que no se pueda presentar a unas elecciones y ganarlas, creo que el eje está bastante claro. Es una de las preguntas que le quería hacer, porque yo creo que dentro de su influencia se podrían hacer muchas cosas.»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Yo les aseguro que este es el Gobierno de la democracia con más contrapesos y más contrapoderes. (Rumores). Y como tengo tiempo, se lo voy a explicar. Vamos a hacer un pequeño mapa del reparto del poder en España. En el poder institucional, ustedes dicen que este Gobierno no tiene contrapesos, mientras que ustedes tienen once gobiernos autonómicos de la derecha y la extrema derecha, mayoría absoluta en el Senado, el Consejo General del Poder Judicial secuestrado desde hace cinco años (aplausos) y hay mayoría conservadora en casi todos los aparatos del Estado, en las asociaciones profesionales de la Policía, de los jueces y de las altas magistraturas del Estado. Y este no es todo el poder, ¿verdad? Porque por mucho que ustedes se declaren liberales, no pueden ser tan cínicos. Ustedes saben que esto es solo el poder dentro del Estado, pero hay muchas más fuentes de poder político. ¿Verdad que sí? El poder económico, el poder mediático... ¿A que esto también juega? Vamos con este mapa. Resulta que en nuestro país ha habido, efectivamente, concentración de poderes. ¿Ha habido concentración de poderes porque haya 179 diputados que hayan votado a favor de este Gobierno? No, en nuestro país ha habido concentración de poderes porque los últimos doce años tres grandes bancos acumulan el 60 % del mercado financiero. (Aplausos). Porque en el oligopolio energético el 90 % de los kilovatios hora que consumen las familias proviene de cinco grandes empresas que se reparten beneficios millonarios. Porque ha habido una concentración brutal de poder y de riqueza en manos de los propietarios y de los rentistas. Y porque la comunicación en España depende en lo fundamental de dos grandes grupos, a lo sumo tres. ¿De dónde viene entonces la concentración de poder en España? ¿De que 179 hayamos votado a favor del Gobierno o de un desequilibrio masivo, brutal y oligárquico que hace que cuando ustedes ganan las elecciones tienen el cien por cien del poder y cuando las ganamos nosotros tienen el 80 por ciento del poder, y a eso le llaman polarización y a eso le llaman dictadura? (Aplausos).»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«La autonomía estratégica a la que aspiramos debe comenzar por un nuevo modelo productivo ecológicamente sostenible y la reindustrialización verde. La transición energética y las nuevas tecnologías verdes, junto a la aplicación masiva de la digitalización en el sector servicios, debe permitir un aumento de la productividad que sostenga el gasto público, el aumento de los salarios, el reforzamiento de un Estado del bienestar de derechos universales y la generalización de la economía de los cuidados. La consecuencia social más grave de las tres crisis económicas sufridas desde 2008 es el crecimiento exponencial de la desigualdad de ingresos y la precarización estructural. Ambas refuerzan, además, la desigualdad de género. La autonomía estratégica debe comenzar por asegurar las condiciones materiales de existencia que permitan una auténtica ciudadanía europea, que hagan posible una auténtica democracia europea. Y cuestión cardinal en este ámbito es el diálogo social, el papel de las organizaciones sindicales para participar en un debate social imprescindible. Frente a la extrema derecha que criminaliza las organizaciones sindicales, nosotras y nosotros creemos en su papel insustituible para no dejar a nadie atrás y compartimos el conjunto de propuestas que la Confederación Europea de Sindicatos está impulsando para las próximas elecciones europeas. En este sentido, permítanme subrayar la importancia del Consejo Europeo sobre empleo y política social durante la Presidencia española. En el mismo se aprobaron las primeras conclusiones sobre democracia en el trabajo y negociación colectiva para la transición verde. También se impulsaron el diálogo social y las políticas de escudo social en la reunión ministerial informal de los días 13 y 14 de julio, y se presentó, junto con Bélgica, a la cumbre social tripartita un documento sobre diálogo social. En relación con el trabajo decente, se ha impulsado la Decisión del Consejo sobre la ratificación del Convenio 190 de la OIT sobre violencia y acoso en el trabajo, las directivas de revisión en materia de seguridad y salud y la directiva sobre los trabajadores de plataformas digitales, inspirada en la ley riders española de 2021. Asimismo, se han acordado por primera vez conclusiones del Consejo en materia de salud mental y precariedad laboral. Además, en materia de economía social se ha conseguido la aprobación del primer texto legislativo de la Unión Europea para el desarrollo de este modelo de empresa. El nuevo Pacto de Migración y Asilo que se discute desde 2019 y que acaba de cerrarse es un ejemplo de la toma de rehenes en las negociaciones europeas por parte de la derecha reaccionaria. Lejos de favorecer posiciones comunes y solidarias, buscaba cristalizar las diferentes posiciones y posturas en aspectos clave como la solidaridad y el reparto equitativo de responsabilidades o los procedimientos. (Aplausos). Todo ello para obstaculizar y pretender impedir la consecución de un verdadero sistema europeo común de asilo eficiente y garantista. Hay cuestiones que nos siguen preocupando especialmente, como el énfasis en el aumento de las repatriaciones sin garantías a países no seguros o la subcontratación de los flujos migratorios a países y entidades con escasas o nulas credenciales democráticas. Ambos aspectos son un inmenso riesgo para los derechos humanos. Las crisis migratorias son hoy estructurales como consecuencia de la crisis climática y de la crisis de la deuda y no pueden ser instrumentalizadas ni abordadas como meras emergencias temporales. El Mediterráneo no puede ser un cementerio de personas que solo aspiran a una vida mejor. (Aplausos).»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Muchas gracias, señor presidente, por las detalladas explicaciones que nos ha ofrecido sobre la Presidencia española de la Unión Europea, a pesar de este marco de realidad alternativa que se nos ha querido ofrecer en las dos últimas intervenciones. Yo me centraré en el debate sobre la Unión Europea. Aunque queda una Presidencia belga corta, le ha correspondido a España en esta última Presidencia completa impulsar los expedientes acumulados en la agenda estratégica de la Comisión. Se ha hecho bien y concienzudamente, y la prueba es que lo ha reconocido tanto la presidenta de la Comisión como el presidente de la Unión Europea. No obstante, los problemas acumulados de la situación de crisis permanente -de 'permacrisis' en la jerga comunitaria- en la que estamos instalados ha obligado a la Presidencia española a abordar toda una serie de debates esenciales sobre el futuro de la Unión Europea. Y todos ellos en conjunto plantean el verdadero dilema y lo que está en juego: si queremos o no una Comisión Europea al servicio de las mayorías. Estamos en una encrucijada y la respuesta estará determinada por el resultado de las elecciones europeas de junio de 2024. El equilibrio de fuerzas de ese resultado definirá el futuro de la Unión Europea. Este contexto nos ayuda a entender el debate con el presidente del Partido Popular europeo, Manfred Weber, frustrado candidato a la Presidencia de la Comisión en 2019 y que pretende volver a postularse en 2024. Su estrategia no es otra que construir un nuevo bloque mayoritario en el Parlamento europeo dividiendo al grupo liberal y reagrupando a la derecha popular con la derecha reaccionaria. En definitiva, aislar a socialdemócratas, verdes y a la izquierda alternativa. No es difícil observar la continuación que hay entre los conflictos políticos nacionales y los europeos.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Y también lo queremos hacer con la oposición, señor Feijóo, lo queremos hacer con el Partido Popular. En la anterior legislatura no fue posible, quizá por la proximidad de las elecciones, acaso por la presión externa o interna que, en fin, usted ha sufrido por los ultras de dentro o de fuera de su partido (rumores), pero esta legislatura acaba de echar a andar, tenemos por delante cuatro años, y creo que España necesita acuerdos, señor Feijóo. Por eso, he ofrecido al jefe de la oposición tres acuerdos de desarrollo constitucional y de importancia vital para los ciudadanos. Creo que lo es la renovación del Consejo General del Poder Judicial, tras cinco años de bloqueo. Creo que también lo es la reforma del artículo 49 de la Constitución para dignificar el trato de las personas con discapacidad, que hoy no se sienten reflejadas ni reconocidas en ese artículo de nuestra Constitución, eliminando el término 'disminuido'. Y creo que también es necesaria la reforma del sistema de financiación autonómica para garantizar, como he dicho antes, los mejores servicios públicos a todos los ciudadanos, vivan donde vivan. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«La apuesta de la derecha junto a la ultraderecha perdió las elecciones el pasado 23 de julio y se abrió la posibilidad de reeditar un Gobierno de coalición progresista para los próximos cuatro años. (Aplausos). Después de varios meses y de un intento fracasado del señor Feijóo para su investidura, hoy afortunadamente España cuenta con un nuevo Gobierno. En consecuencia, señorías, las elecciones ya han pasado. Como propuse en mi investidura, el país requiere cuatro años de estabilidad política, de crecimiento económico, de justicia social; en definitiva, exige, requiere acuerdos, reformas y avances sociales. Por tanto, señorías, la oposición no puede seguir instalada en la bronca y en el insulto, en el berrinche permanente -si me lo permiten-, porque creo que las familias, las empresas, la economía de nuestro país lo que demandan de nosotros y de nosotras es una política útil que resuelva los problemas, que alcance en los aspectos que pueda acuerdos que son necesarios y que son positivos para el conjunto de nuestra ciudadanía. Esto es lo que nosotros hemos intentado hacer y creo que hemos hecho durante estos últimos cuatro años.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Señorías, como saben, un mes antes de que España asumiera la Presidencia rotatoria de la Unión Europea, convoqué elecciones generales para el pasado 23 de julio. Lo hice -lo dije el día que hice la convocatoria- para clarificar la situación política ante el inminente pacto entre el Partido Popular y VOX, entre la derecha y la ultraderecha en nuestro país en numerosas comunidades autónomas y ayuntamientos. Por cierto, están haciendo cosas tan graves como lo que hoy mismo acabamos de conocer, que se ha vuelto a censurar una obra de teatro en un pueblo de Castilla-La Mancha de un gobierno municipal formado por el Partido Popular y por VOX. Lo hice, como decía, para clarificar esos pactos entre la derecha y la ultraderecha, desplazando, por cierto, a múltiples presidentes, presidentas, alcaldes y alcaldesas socialistas o progresistas que habían sido los más votados y con una excelente gestión a sus espaldas. Dije entonces que había que clarificar la situación, que teníamos que conocer si los españoles y españolas le daban esa misma mayoría al Partido Popular y a VOX, a Feijóo y a Abascal, para gobernar nuestro país. Y lo aclaramos.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Como este será su último Pleno, vicepresidenta, querida Nadia, quiero decirte que tu liderazgo ha sido clave en los logros de este Gobierno en un tiempo muy difícil; muy difícil. España creo que es más competitiva, más próspera y más justa. Has aportado rigor, brillantez y audacia a la política económica de este Ejecutivo y, por ello, te vamos a estar eternamente agradecidos. Yo te estoy eternamente agradecido. (Prolongados aplausos). Diré además, señorías, querida Nadia, que tu elección como presidenta del BEI es una constatación de que España se sitúa en el corazón y a la cabeza de la Unión Europea, pero que haya sido la primera mujer presidenta del Banco Europeo de Inversiones elegida creo que también demuestra el compromiso feminista del conjunto de la sociedad española y del Gobierno que se autoproclama con orgullo feminista. (Aplausos). Así que, muchas gracias, vicepresidenta primera. Junto con la justicia social, señorías, la cuarta prioridad de la Presidencia española ha sido reforzar la unidad de Europa porque tenemos enemigos tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, y algunos están sentados en esta Cámara. Esos enemigos, señorías, se fotografían con Putin, ponen unas banderas nacionales contra otras, han hecho todo lo posible para dividirnos usando a su favor las desgracias internacionales que se han producido durante estos últimos años. Afortunadamente, no lo han logrado; al contrario, nos han cohesionado al conjunto de Estados miembros y nos han hecho, en consecuencia, más fuertes. Salvo algunos partidos de la ultraderecha, señorías, fíjense que ya nadie habla de abandonar la Unión Europea, ya nadie celebra el brexit ni lleva en su programa reproducirlo. Hemos comprendido algo muy importante y es que, en este tiempo de gigantes, para prosperar debemos estar más unidos, más integrados en el plano interior y más coordinados en la gestión de todos los asuntos de política exterior.»
-
José Antonio Bermúdez de Castro Fernández · PP ·
Congreso · PlenoElección de Diputados, por el Pleno de la Cámara, a los efectos de lo previsto en el Punto Tercero de la...
«Gracias, presidenta. Señorías, la elección que se va a producir a continuación es un ejemplo más de la instrumentalización que hacen ustedes de las instituciones del Estado con tal de permanecer en el poder. (Aplausos). Si hay que cambiar presos, indultos y, ahora, con la ley de amnistía, impunidad por votos, lo hacen. Si hay que entregar Pamplona a Bildu, la entregan. Si hay que defender ahora lo contrario de lo que defendían en campaña y a lo largo de la historia reciente de su partido, lo hacen. Y si hay que meter en la Comisión de Secretos Oficiales a quienes se mantienen en abierto desafío a nuestro Estado, también lo hacen. Les da igual. Lo importante es seguir en el poder y a ello supeditan programas, promesas, palabra, incluso sus propios principios políticos. (Aplausos). Nosotros no nos vamos a doblegar nunca ante el chantaje independentista y, por eso, nuestro grupo no va a avalar ahora determinadas candidaturas. Y no lo vamos a hacer por responsabilidad y también en ejercicio de nuestra libertad, porque la misma libertad que tienen algunos para subir a esta tribuna y decir lo que les da la gana y señalar a periodistas, magistrados y jueces, es la misma libertad que tenemos los demás para decidir sobre las condiciones de idoneidad de los candidatos para formar parte de la Comisión de Secretos Oficiales. ¡Faltaría más, señorías! (Aplausos).»
-
José María Sánchez García · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del Ministro...
«Con la venia. A las diecinueve y treinta y cinco minutos de esta tarde han entrado en este salón de Plenos los expedicionarios a Waterloo, pero se han ido rápidamente. Supongo que han vuelto a negociar, pero aquí no nos han informado de nada, y es sabido que lo que sucede en España se ventila en esa bella población del Reino de Bélgica de modo que, a lo mejor mañana, el señor presidente del Gobierno tiene a bien contarnos algo de lo que le ha ordenado Puigdemont. (Aplausos). Segundo. El señor Pisarello nos entretuvo la semana pasada con derecho-ficción y esta semana lo hace con histori- ficción. Señor Pisarello, vamos a ver, ha ganado las elecciones en Argentina el señor Milei, usted es más necesario allí en este momento. Francamente, vuelva usted. (Aplausos.-Risas). Coincidimos casi al cien por cien con la moción del Partido Popular. No tengo ningún problema en felicitar al señor Tellado por su intervención de la semana pasada, aunque la intervención del portavoz del Partido Popular de hoy me ha parecido más una cosa de tono homilético, con un cierto olor a sacristía, poco enérgica, pero a usted le felicito por su ímpetu del otro día, que causó una cierta trepidatio mentis en el ministro. Fue leve, porque la actividad eléctrica en su cerebro es escasa. (Risas). Pero usted consiguió alterarle en algo. (Aplausos). Coincidimos casi al cien por cien. No al cien por cien porque ustedes incluyen un punto cinco un poco raro, que dice que se debe rechazar cualquier medida política acordada al margen de instituciones nacionales -hasta aquí, de acuerdo-, internacionales y comunitarias. Es evidente que ustedes tienen un entendimiento de lo que es la soberanía distinto al nuestro, y están ustedes como en brazos de este proceso federalizante de integración supranacional. (El señor Tellado hace gestos negativos con la cabeza). Bueno, es lo que dice su texto, no me invento nada, lo acabo de leer.»
-
Enrique Belda Pérez-Pedrero · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del Ministro...
«Gracias, señor presidente. Señorías, buenas tardes. La tesis que sostiene el Grupo Parlamentario Popular en lo que nos trae aquí esta tarde es la que venimos repitiendo en las últimas semanas y seguiremos repitiendo aquí y en cualquier lugar de España respecto de la actitud del Gobierno para con los poderes públicos. Nosotros sabemos, como ustedes, lo que ha sucedido después de las elecciones del 23 de julio, y nunca mejor que en esta ocasión nos hemos dado cuenta de cómo una moción consecuencia de interpelación tenía su propio fundamento en lo que el señor ministro interpelado dijo, y queda en el Diario de Sesiones y en las videograbaciones. Hay veces que tenemos que traer una moción de estas características, que son una enmienda a la totalidad de la actuación del Gobierno de España, porque los acontecimientos nos van sobrepasando en cuanto a que cada día surge un atentado nuevo en este proceso de la invasión de poderes por parte de un Ejecutivo, que no se queda limitado a su título constitucional, sino que va penetrando en otros de los poderes y órganos del Estado. Que el señor ministro en sede parlamentaria se dirija directamente a un cargo en funciones del Consejo General del Poder Judicial faltándole, que se permita por parte del Gobierno, por omisión, condenar los ataques a la judicatura, que eso se haga en sede parlamentaria y no pase nada, que en sede parlamentaria estemos habilitando comisiones en las que vayamos a actuar como en los años cincuenta del siglo pasado, con el senador McCArthy llamando a ciudadanos investidos de funciones jurisdiccionales para presionarles, es francamente muy preocupante.»
-
Pedro Ignacio Gallardo Barrena · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a llevar a cabo el Gobierno para...
«Sí, señor. Las importaciones han aumentado un 49,66 %. Esto quiere decir que hemos perdido más de 5000 millones de euros de neto en nuestra balanza comercial. Así que no presuman, porque desde luego así no vamos a ningún sitio. Y, para terminar, se lo voy a decir muy claramente: pongan cordura en el campo. He sido y soy agricultor con veintiocho años de experiencia, catorce años en Bruselas, y he sido vicepresidente de los agricultores europeos hasta las elecciones, y les digo una cosa: el sector está totalmente descontento con sus políticas.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior en funciones ante el Pleno de la Cámara, para dar...
«Señorías del Partido Popular, su silencio, cómplice de la situación que estamos viviendo, será recordado por muchos y por muchas demócratas. Su silencio, su lógica para justificar los actos violentos que se están viviendo en nuestro país será recordado para su bochorno, señorías del Partido Popular. No quien vocea tiene la razón en la tribuna; la razón la tienen los actos y los argumentos, sobre todo aquí, en el Congreso de los Diputados, donde ustedes constantemente están lanzando bulos y medias verdades con el único afán, el único propósito de conseguir volver a sentarse en la bancada azul. Señorías del Partido Popular -y quiero finalizar ya porque creo que continuar este debate con el estado que ustedes han generado me parece que no conduce a nada positivo ni a nada que a nosotros nos pueda beneficiar como sociedad-, en esa bancada (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Socialista), en el año 1910 se sentó el primer socialista, Pablo Iglesias. Desde ese momento, siempre que ha habido unas elecciones democráticas en mi país nos hemos sentado. Ustedes no; ustedes siempre han estado ahí sentados (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso), siempre, cuando había elecciones y cuando no las había. (Aplausos). Por eso, hoy, señorías del Partido Popular, creen que el poder es suyo.»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior en funciones ante el Pleno de la Cámara, para dar...
«Señor ministro, usted lecciones nos puede dar muy pocas, ninguna, pero podemos hablar de datos de criminalidad. Fíjese, en 2018, 1087 homicidios consumados e intentados; en 2022, 1539. En 2018, 18 252 riñas tumultuarias y lesiones criminales; en 2022, 26 422. En 2018, 1702 violaciones; en 2022, 2870, y lo que queda desgraciadamente por venir, en este año, además, en el que el fracaso de sus políticas se ha acreditado en un incremento terrible del número de mujeres asesinadas. Y lo que queda por venir cuando empiecen a operar esas casi mil reducciones de condena y más de un centenar de violadores y pederastas excarcelados gracias a su ley del sí es sí. Y de Canarias podemos hablar también. Los datos de Naciones Unidas son tremendos en cuanto al número de gentes que han perdido la vida intentando llegar a esas costas canarias. Son tremendos. En 2018, 892; en 2021 y 2022, 2760. Ese es el balance de su gestión. Concluyo, señora presidenta. No le pedimos a usted que cambie sus políticas, porque no puede hacerlo. Usted no está hoy trabajando al servicio del interés general, usted hoy está trabajando al servicio de un político sin escrúpulos que, por mantenerse en el poder, está dispuesto a cargarse la democracia española, que es Sánchez. Por eso, como le acaban de decir también, una inmensa -inmensa- parte de la sociedad española lamenta que aquel valiente magistrado en la lucha contra ETA se haya convertido hoy en cómplice de ese proceso sucio de destrucción de la democracia española. Esa ha sido su elección. Peor para usted, pero mucho peor que para usted, peor para España. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del Ministro de la Presidencia,...
«Fíjense qué poco les pido. Les pido que se sienten con el principal partido también del país que gobierna, que es el Partido Socialista. (El señor Tellado Filgueira: El principal partido no sois). Les pido que cumplan, les pido que cumplan la Constitución, que cumplan la ley. Y, por último, les digo, señor Tellado, que sí, que ustedes ganaron las elecciones y, por eso, gobernamos nosotros. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del Ministro de la Presidencia,...
«Señor Bolaños, usted lleva demasiado tiempo aquí para no saber que el interpelado es usted, que yo pregunto y usted contesta, que estas son las reglas del juego. (Aplausos). Desde que llegamos a la dirección del Partido Popular le hemos hecho al Gobierno de Pedro Sánchez cinco propuestas de acuerdos que ustedes rechazaron sin ni siquiera leerlas. Habla usted de ultras. Usted es ministro hoy y Pedro Sánchez es presidente gracias a que unos ultras les han dado sus votos porque no se los dieron los españoles. (Aplausos). Usted no tiene derecho a calificar de ultra a nadie, absolutamente a nadie, porque ustedes gobiernan gracias al apoyo de Bildu, un partido que concurría a las elecciones municipales con asesinos -digo bien, asesinos- en sus listas. (Aplausos). ¿Cómo se atreve usted a juzgar a nadie si hoy pretenden hacer una moción de censura en Pamplona con un partido que llevaba a asesinos en sus listas? ¿Usted no cree que están traicionando a militantes socialistas que han perdido la vida en manos de una banda terrorista que se llamaba ETA? (Aplausos.-Rumores). ¿No lo creen? ¿De verdad que no lo creen?»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del Ministro de la Presidencia,...
«Yo quiero hablarle también de las mentiras de la amnistía, porque nos mintieron, no una vez, sino probablemente dos. En julio de este año, tras la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de confirmar la retirada de la inmunidad del señor Puigdemont, usted dijo ante los medios de comunicación que el prófugo estaba más cerca de rendir cuentas ante la justicia española. Es verdad que faltaban unos días para las elecciones. En marzo de este año, cuatro meses antes, ustedes ya estaban reuniéndose en Bruselas con Puigdemont, como sabemos por boca del número tres de su partido, el señor Cerdán. Cuatro meses, lo dijo el señor Cerdán, porque se le escapó en una comparecencia ante los medios de comunicación. Mientras negociaban en Bruselas la amnistía con Puigdemont, en España los ministros se paseaban por los medios de comunicación asegurando que no tenía cabida en la Constitución, que era ilegal y que Puigdemont debía ser detenido y puesto a disposición de la justicia. No tienen vergüenza, señor Bolaños, nos han mentido de forma reiterada. Hace unas semanas creíamos que ustedes no tenían escrúpulos y que para mantenerse en el poder habían cambiado de opinión sin despeinarse, pero hoy sabemos que lo sabían desde el principio. Hoy sabemos que nos mintieron todo el tiempo. Mientras los ministros decían que no habría amnistía en España, mandaban al señor Cerdán a reunirse con Puigdemont y pactar la amnistía en España. Son ustedes una trampa, una auténtica trampa. (Aplausos).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del Ministro de la Presidencia,...
«Señorías, el pasado 16 de noviembre, Pedro Sánchez fue investido presidente del Gobierno, pero no porque ganara las elecciones. Déjenme que sea tremendamente claro: Sánchez compró los votos que no le dieron los españoles en las urnas ofreciendo impunidad a unos delincuentes. Esa es la operación que usted tuvo la obligación de cerrar. Sánchez logró ser investido presidente porque se sometió a un chantaje: si borras nuestros delitos -le decían desde ahí-, te haremos presidente. Y lo hicieron y ustedes están cumpliendo su parte, que es borrar esos delitos a través de la ley de amnistía. Así de sencillo, así de burdo, y -permítanme la expresión- así de asqueroso. (Aplausos). Un chantaje en el que usted, como ministro, ha tenido un papel tremendamente protagonista, señor Bolaños. Usted ha logrado que España sufra una auténtica anomalía democrática: que tengamos un Gobierno pactado en Ginebra, fuera de España, controlado por un mediador salvadoreño experto en guerrillas, que no es poco, y ha llegado al poder ofreciendo impunidad a condenados por corrupción, por malversación y por presunto terrorismo. Puede estar, señor Bolaños, tremendamente orgulloso de su trabajo. Por eso, ha sido nombrado ministro, ministro de la amnistía, el ministro para la erosión democrática de España, el portavoz de la degradación institucional de nuestro país. Ese es usted y ese es el papel que le ha encargado Pedro Sánchez para los próximos cuatro años. Esa es la verdadera función de su ministerio y de su departamento. Es usted el comisario político de Puigdemont aquí en esta Cámara (aplausos), encargado de coordinar el Ejecutivo, de controlar el Legislativo a través de quien preside esta Cámara y de presionar al Poder Judicial en función de los designios de un prófugo escapado de la justicia española; un prófugo del que este lunes decía la ministra Calviño: me pide el cuerpo que sea juzgado. Lo decía Calviño esta misma semana en los medios de comunicación. No, no, señora Calviño, no se lo pide el cuerpo, lo pide el Tribunal Supremo (un señor diputado: ¡Bien!), y ustedes en el Gobierno deberían respetarlo, pero no lo hacen. Lo pide la justicia española, que no pudo juzgarlo porque se escapó de nuestro país; lo pide el principal socio del Gobierno y, desde luego, eso es lo que no está ocurriendo. Miren, esto no es normal en una democracia europea por mucho que ustedes traten de revertirlo de normalidad. Con este señor han pactado ustedes una amnistía que convierte en culpable al Estado, que tritura la separación de poderes y que humilla profundamente a la sociedad española; una ley escrita de puño y letra de los delincuentes que se van a beneficiar de ella, señor Bolaños. Usted, usted era el mediador, usted era el intermediador. Esta es una ley ilegal y es una ley inconstitucional; una ley que asume, palabra por palabra, el relato independentista. ¿Usted también piensa, como alguno de sus compañeros de Consejo de Ministros, que los jueces son fachas con toga? ¿Lo piensa? Mire, ayer Pere Aragonès los amenazaba, a través de la prensa internacional, y les decía: o aceptan un referéndum o no se garantizará la estabilidad de gobierno. ¿Tendremos referéndum, señor Bolaños? ¿También van a pasar por esa posición? Si me dice que nunca lo habrá, los españoles empezaremos a preocuparnos, porque siempre nos han mentido cuando les hemos preguntado. (Aplausos). ¿Les ha quedado algo por entregar? ¿Hay algo que no estén dispuestos a vender por siete votos? Creemos que solo hemos conocido la punta del iceberg de los pactos que usted ha firmado con Junqueras y con Puigdemont, pero no sabemos nada del pacto encapuchado que ha formado con Otegi. Hoy sí, hoy sabemos ya que parte de la moneda de cambio es entregar la alcaldía de Pamplona. Lo único que sí sabemos es que los de Otegi ya le han dicho claramente que ellos no dan sus votos gratis y ustedes han hecho hoy el primer pago. ¡El primer pago! (Aplausos). Y si no han sido capaces de poner esto en papel, qué miedo, señor Bolaños, todo lo que ustedes hayan podido pactar y que no conocemos.»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · Pleno¿Sigue usted pensando que la amnistía es inconstitucional?
«Pero, fíjese, si la amnistía es tan buena, ¿por qué no la anunciaron ustedes antes de las elecciones? ¿O por qué no la someten a informes? ¿O por qué tienen que cambiar a los letrados de la Comisión Constitucional o al letrado mayor? ¿Por qué? (Aplausos). Usted nos dijo que no habría ni amnistía ni referéndum y ya tenemos la amnistía. ¿Cuál es el próximo engaño de su Gobierno, señora Montero? España merece un Gobierno que no le mienta. Los españoles no nos merecemos su Gobierno. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Arnau Ramírez Carner · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre el espionaje e intromisión a la privacidad e...
«Hablaban de comisiones de investigación que son de chichinabo. ¿Chichinabo las del Congreso, pero no las del Senado? Señor Feijóo, hoy nos ha amenazado con una comisión de investigación en el Senado si no les decimos hasta si toman sacarina o azúcar en el café en las reuniones de las negociaciones. Chichinabo solo si son las del Congreso. Ha comentado también el señor Feijóo que no sabe si queda algo de vergüenza en la bancada socialista. ¿Cómo lo veis? (Se dirige a los escaños del Grupo Parlamentario Socialista). No sabe si queda algo de vergüenza. Sí, vergüenza de tener a una oposición como ustedes, que nos han robado (aplausos), ¡que han utilizado métodos del Estado para tapar su corrupción y que encima se cabrean cuando queremos investigarlo! (Rumores.-El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben). ¡Hernando, Hernando!, que es pronto, Hernando. ¿Saben lo que sí nos queda? Orgullo. Orgullo, porque nosotros sí somos capaces de hablar con muchos y con gente muy distinta. Y aunque no nos entendamos en todo, sabemos que hay dos cosas que a la mayoría de esta Cámara, señor ganador de las elecciones, nos unen: convivencia e igualdad. (El señor Pérez López: Y borrar delitos). Ustedes no saben nada de esas dos cosas. Nada.»
-
Carlos Rojas García · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre la denominada "Operación Cataluña" y las...
«Señorías, esto no es una comisión de investigación ni quiere serlo, esto es un panfleto (muestra un documento), esto es tan solo una pantalla para blanquear a los CDR y al resto de caterva de delincuentes que han intentado golpear al Estado. Esto es una cortina de humo para esconder a los malhechores que cortaron las carreteras, ocuparon un aeropuerto e hirieron a miembros de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Esto es fruto de un acuerdo del independentismo con el Partido Socialista para que este partido perdedor de las elecciones alcanzase un acuerdo de investidura, que es sin duda el más vergonzoso de la historia de la democracia española. Y este panfleto, sí, señorías, va a tener un no rotundo del Partido Popular. Ese no del Partido Popular es un no al chantaje; es un no a la humillación del Estado de derecho; es un no a partidos sin principios que persiguen ser inmunes ante la ley; es un no al todo vale en política por mantenerse en el poder; es un no a la falta de ética y a la política sin escrúpulos; es un no al sanchismo, señorías, y a su forma de proceder. (Aplausos).»
-
Carlos Rojas García · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre la denominada "Operación Cataluña" y las...
«Señor Serrada, dejen ya de dar lecciones y mírense en el espejo de su cobardía. No diga aquí que van a votar porque quieren investigar al Partido Popular. No, aquí van a votar porque tienen un acuerdo de investidura indecente e inmoral con Junts. Ya está, dígalo, si lo sabe toda España. Sea usted honrado, honesto, y diga la verdad a todos los españoles. Y al señor Pisarello, que no lo veo... -ah, está aquí, a mi derecha (risas), ha vuelto a la Mesa-. Bien, pues desde la institucionalidad de la Mesa, señor Pisarello, quizás no le guste lo que le voy a decir, pero, claro, se mete con los ministros del Partido Popular. Oiga, si tiene más cerca al ministro del Interior del Partido Socialista, el señor Marlaska, que está dos veces reprobado por este Congreso, señorías (aplausos), y que ustedes han pedido su dimisión. No se vaya tan lejos a meterse con los ministros del Interior del Partido Popular. Señorías, nos encontramos ante la quinta comisión de investigación -que decía el señor Rufián- contra el Partido Popular. La quinta comisión de investigación, y además tiene el mismo nombre que otra que ya se ha sustanciado en el Congreso. Señorías, ustedes sigan inventando comisiones de investigación para mancillar al mejor partido de España, que es el Partido Popular. (Risas.-Aplausos). Pero no lo van a conseguir porque nosotros seguimos ganándoles las elecciones; mientras ustedes se inventan comisiones de investigación, nosotros les ganamos las elecciones.»