Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.894 declaraciones · página 63 de 64
-
Marta González Vázquez · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica para la modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del...
«Entre 2022 y 2023, se trajeron a esta Cámara toda una serie de controvertidas modificaciones del Código Penal, diez: la ley que penaliza el acoso a las mujeres en clínicas abortistas, la que modificó el artículo 510 en relación con los delitos de odio, las penas de prisión para los condenados por delitos leves de hurto, la malhadada ley del sí es sí, la que modifica la imprudencia en la conducción de vehículos a motor, el delito de trata de seres humanos que se realice en personas desplazadas por conflicto armado, la supresión -cómo no- del delito de sedición y la modificación de la malversación para favorecer a esos mismos que hoy verán completada su condición de favorecidos por el perdón del Gobierno con la amnistía; pero también continuaron las reformas en 2023: la ley del aborto también modificó el Código Penal, y, finalmente, la ley de maltrato animal. A todo esto, por si les parece poco, VOX añade esta propuesta para una nueva reforma que pretende, en primer lugar, agravar las penas en vigor en prácticamente todos los supuestos; ya hemos comentado que en algunos no, y nos gustaría mucho saber la razón. No estamos de acuerdo. Es una proposición de ley en la que faltan, evidentemente, los informes imprescindibles para acometer una vez más una reforma, cuando siguen acumulándose las irreparables consecuencias de la modificación anterior. Hay que atender a la proporcionalidad y la racionalidad de las penas en el conjunto de la ley y ustedes no lo hacen. Ciertos tipos de delitos como estos provocan rechazo y repugnancia en la sociedad, lo que suele manifestarse en propuestas para el endurecimiento de las condenas como solución. Pero el Estado debe contrarrestar esos sentimientos y deseos de mayor dureza e incluso de venganza con una respuesta racional y proporcionada, acorde con el resto de las penas con las que se castigan el conjunto de los delitos. Y no pueden ustedes proponer el castigo de las violaciones grupales con prisión permanente revisable cuando esta es la pena prevista para el peor de los delitos: el asesinato agravado. Señorías, esto es absolutamente inaceptable. El Estado no tiene que ser vengativo, tiene que ser justo, y el Código Penal es una ley única en la que todos sus títulos y preceptos deben verse en su conjunto para evitar la arbitrariedad y la incoherencia.»
-
Marta González Vázquez · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica para la modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del...
«Gracias, presidenta. Señorías, hoy, 12 de diciembre, martes, el día en que la mayor de las ignominias del Gobierno se perpetra en esta Cámara: la propuesta de amnistía que liquida la igualdad entre los españoles y que va a perdonar a una serie de señoritos que jugaron a ser dioses de un olimpo nacionalista, vuelve al Congreso una reforma del Título VIII del Código Penal. Hagamos un poco de historia. Es un título que ya fue reformado en 2022 por la acción conjunta de Podemos y del PSOE en una modificación, la de la ley del sí es sí, que tuvo como resultado otro perdón: el de miles de agresores sexuales y pederastas, que vieron reducida su pena (aplausos) o salieron anticipadamente de la cárcel gracias a la imprudencia, la impericia, la ineptitud y la soberbia del Gobierno. Solamente la reacción alarmada de la sociedad española en su conjunto y el impacto electoral de este gravísimo error les hizo reconocer lo que varios miembros del Gobierno, incluido el Sísifo de la política española, Pedro Sánchez, denominaron efectos indeseados e imprevistos de una -entre comillas- 'buena ley'. Lo hicieron sin pedir perdón a los españoles en ningún momento, sin pedir disculpas a los órganos consultivos que lo advirtieron, sin reconocer que el Grupo Parlamentario Popular había avisado aquí, en este Pleno, de que se iba a producir una revisión a la baja de las penas -llegaron a llamarnos mentirosos-, sin asumir la responsabilidad mediante la dimisión de alguno de los responsables y achacando las excarcelaciones a jueces machistas y a fachas con toga. Esa buena ley en palabras de Sánchez, a día de hoy y sin que haya terminado aún el rosario de excarcelaciones y de rebajas de penas, ha traído ya 1233 rebajas y 126 excarcelaciones, con uno o varios años de condena menos en más de un tercio de las sentencias que se revisan. Y como es conveniente recordar, el desastre generado no tiene solución, y continuaremos viendo salir de la cárcel a estos delincuentes gracias a la acción conjunta de la torpeza y la arrogancia que caracteriza al Gobierno. (Aplausos.-Un señor diputado: ¡Muy bien!). Y como todos los españoles saben, les avisamos de lo que iba a pasar y pasó.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Sí, ya, sin duda. No es justo permitir que reescriban la historia de nuestra democracia quienes quisieron y siguen queriendo -espero que no por mucho tiempo- acabar con ella. No sé si queda en sus bancadas atisbo de vergüenza por saber que van a votar contra sus compromisos, contra su programa electoral, contra su biografía política y contra nuestro Estado de derecho. Ustedes podrán subastar los principios del Partido Socialista y ganar tiempo en Moncloa, pero nunca podrán subastar la dignidad de los españoles. Estamos muy orgullosos de poder mirar a la cara también a los diputados con los que no estamos de acuerdo, porque no les hemos engañado, señor López. Estamos dispuestos, por tanto, a decirles que estamos haciendo lo correcto. ¿Para qué? Para defender los derechos de todos los ciudadanos de España, incluidos los de estos diputados, para defender la dignidad de nuestras instituciones, empezando por el Congreso y los letrados del Congreso, y para defender la libertad y la igualdad de los españoles. Y, por eso, vuelvo a decir: ¡viva la democracia y viva la Constitución! Muchas gracias, señor López. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«En fin, como del Partido Socialista es difícil escuchar algo que no sean salmos y propaganda, me dirijo ahora a los grupos independentistas. ¿Por qué? Porque sin ustedes hoy no estaríamos aquí. El otro día no tuve suerte cuando les pregunté si se sentían tan españoles como el señor Sánchez. Voy a volver a intentarlo. Señora Nogueras, señor Rufián, ¿con esta amnistía creen ustedes que, como dice el Partido Socialista, volverán a la Constitución española? ¿Creen ustedes, como dice el Partido Socialista, que abandonarán para siempre la independencia? ¿Creen ustedes, como dice el Partido Socialista, que ahora se van a sentir más unidos a España que nunca? (Risas). Los españoles le agradecerán su sinceridad, ya que no pueden esperar lo mismo del Gobierno de España. (Aplausos). Señorías, hasta ahora he de reconocer que no han mentido: ustedes (señalando al Grupo Parlamentario Socialista), sí; ellos, no. Ellos han dicho claramente que lo volverán a hacer. Han dicho claramente que hay que volver a la situación previa al año 2017. Y ha dicho claramente hoy nada más y nada menos que su aliada, la señora de Bildu, que es el punto de partida para la legislatura de la plurinacionalidad. Si es que tienen dentro de su Gobierno el grupo parlamentario plurinacional, señor López. Recuerda aquello de: Pero, Pedro, ¿tú sabes lo que es una nación? Pues ahora lo sabe su Gobierno, señoría, sabe que hay muchas naciones en España y usted no sabe lo que es la amnistía o se ha olvidado de ello. (Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Muchas gracias, señora presidenta. Más o menos, mi intervención podría haberla hecho usted hace unos meses. Sí, el Diario de Sesiones contiene lo que usted dice. Y ya no le cuento lo que decía su presidente. Usted, por defender lo mismo que defendía el Partido Socialista hace unos meses, ha considerado que yo le he insultado. Podemos es el populismo que finaliza en el sanchismo. Sería inaceptable que la gobernabilidad de España dependiese del independentismo. En Cataluña, ha habido claramente una rebelión. ¿Con Bildu? Con Bildu no vamos a pactar. Junts es el Le Pen de la política española y la ultraderecha xenófoba. Querían prohibir indultos a políticos y a implicados en delitos de corrupción. ¿Se acuerda, señor López, cuando los indultos no eran posibles para políticos y mucho menos para implicados en delitos de corrupción? Nunca podrá haber impunidad para la violencia en Cataluña. La amnistía es inconstitucional. Esto era lo que decían usted y el presidente del Gobierno durante todos estos años. (Aplausos). Señoría, dice usted que la amnistía es la ley de la esperanza. ¿De la esperanza en llegar a Moncloa? Objetivo cumplido. ¿De la esperanza en permanecer en la Moncloa? Eso hay que verlo. Cordialmente se lo pregunto: pero, Patxi, ¿usted sabe lo que es una amnistía? (Risas y aplausos.-El señor López Álvarez: ¡Mejor que tú! ¡Mejor que tú!).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Y, por último, sí a la igualdad de todos los españoles y no a su amnistía, porque es una humillación que España no merece. España no merece un presidente secuestrado, incluido el señor Sánchez. España no merece que se tome la lección a su Gobierno todos los meses en Suiza y se le selle la cartilla de presidente del Gobierno por un mes más. España no merece que dos partidos negocien el porvenir de todos de manera opaca y ante un mediador extranjero. Mire, señor López, señorías, señores miembros del Gobierno, si no nos dan toda la información sobre sus negociaciones en el extranjero y de forma voluntaria, abriremos una comisión de investigación y no la cerraremos hasta saberlo exactamente todo (aplausos), todo lo que están negociando, quiénes son los mediadores, cuánto cobra cada mediador (continúan los aplausos), cuál es el contenido y alcance de la negociación y qué están negociando en nombre de los españoles. Insisto, no la cerraremos hasta saberlo todo y comparecerán todos. Señoría, cuesta saber qué es más humillante en todo esto, si el hecho en sí de negociar en el extranjero con un mediador internacional, que el mediador sea un experto en conflictos con bandas armadas o que la mejor comparación que se le ocurra al presidente del Gobierno sea equiparar estas negociaciones con la interlocución de los gobiernos con bandas terroristas que secuestran y asesinan -ETA-. (Rumores). Fíjense, señores de Junts, por quiénes les toman. Es imposible tener respeto a las instituciones cuando ya se ha perdido el respeto a los ciudadanos. (Aplausos). Y aún encima tenemos al presidente del Gobierno haciendo chascarrillos del mediador en la presentación de su libro. (Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Les daré siete razones, señor López, en defensa de la mayoría razonable de españoles a los que Sánchez, y ustedes, ya consideran ciudadanos de segunda. Esta ley de amnistía es un fraude, es una corrupción política, es injustificable, va en contra de la convivencia, supone una regresión democrática, es contraria a la separación de poderes y es una humillación al pueblo español. Y esta tarde, esta tarde, el Congreso de los Diputados se ha convertido en una Cámara triste, en una Cámara decadente. Es la sesión más triste y más decadente desde aquella tarde del 23 de febrero de 1981. (Aplausos). La más triste, la más decadente y la que afecta a nuestros derechos y a nuestra dignidad como nación. Sí, señorías, esto es un fraude. ¡Si lo sabe usted, señor López! ¡Si votó en contra de que se tramitara la amnistía! ¿Qué tuvo que ocurrir para que se tramite la amnistía? Cambiar a la presidenta del Congreso, cesar al letrado mayor del Congreso y que usted ahora necesite que el señor Sánchez le mantenga como portavoz de su grupo parlamentario. (Aplausos). Nada más. No cambió nada más. Dos días antes -dos, dos- de las elecciones, el señor Sánchez proclamó que el independentismo nunca tendría la amnistía. Ni siquiera sirve el eufemismo de llamar a la mentira cambio de opinión. El PSOE no ha adaptado ninguna nueva circunstancia; el PSOE contemplaba la posibilidad de que esto sucediese. El negociador del PSOE -que hoy no está; supongo que estará preparando la próxima cumbre de Zúrich o de Ginebra o vete tú a saber- confesó ya que desde el mes de marzo estaban tratando el acuerdo en clandestinidad. Lo ocultaron, lo negaron, prometieron exactamente lo contrario de lo que estaban negociando. Han mentido y, además, con el agravante de la premeditación.»
-
Esteban González Pons · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Su Gobierno denunció ante los tribunales que el teléfono móvil del presidente fue infectado con Pegasus en cinco ocasiones. Justo antes de tomar su decisión sobre el Sáhara, le robaron casi 3 gigas de información, un robo voluminoso que puede ser mucho más que conversaciones e incluir documentos, fotos y vídeos. El juez instructor de la causa dictó un auto de sobreseimiento provisional porque Israel -país donde se fabrica, comercializa y controla Pegasus- desatendió dos comisiones rogatorias que le fueron enviadas. Dijo el juez: solo resta la vía diplomática para que Israel coopere. Como todos aquí damos por hecho -y el Gobierno el primero, supongo, porque es el que presentó la denuncia- que nos interesa que se clarifique cuanto antes quién robó al presidente, qué le robaron al presidente y si el presidente es libre en política internacional después de haber sufrido ese robo, le conmino a que cuando negocie la vuelta de la embajadora de Israel, exija que venga con las respuestas que el juez español está exigiendo para aclarar este caso. (Aplausos). Porque si ustedes tenían el interés de denunciarlo en el juzgado, tendrán ahora el interés de que esto se clarifique. Y, créame, estoy seguro de que su Gobierno no tiene miedo en las presentes circunstancias a que Israel -sin comentarlo con el Gobierno español- decida cooperar con la justicia para aclarar un robo tan comprometido para España. Y me alegro y quiero saber si mi presidente es libre en política internacional. En cualquier otro país del mundo esto se habría llevado a una comisión de investigación. Y me alegro, porque me gusta que la política exterior de mi país no esté sometida a chantajes ni a hipotecas, porque, como usted decía, España es un país soberano, y me gustaría que Israel nos ayudara a clarificarlo. Termino. Me alegra que cite mis libros, pero a quien le hace los discursos pídale que por lo menos se los lea, porque en El escaño de Satanás puede que encuentre algún personaje que le resulte familiar. (Aplausos).»
-
Esteban González Pons · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Señor ministro, en Bruselas todo se sabe y, créame, de todo se hace chiste. Por ejemplo, cuando el embajador ante la Unión Europea acompaña al ministro de la concentración de poderes a una reunión con los comisarios Jourová y Reynders a presentar una proposición de ley del Grupo Parlamentario Socialista, no un proyecto de ley, le pregunto: ¿el ministro de todos los poderes y el embajador de la REPER van a ir a presentar a la Comisión las proposiciones de ley de todos los grupos parlamentarios o este gasto extra solo se va a hacer con el Grupo Socialista? En diplomacia cuesta mucho ganarse el respeto y se pierde con rapidez. Y créame, este patinazo -porque es un patinazo- con Israel del presidente del Gobierno puede costarle a Pedro Sánchez sus opciones para presidir el Consejo Europeo, que él cree que las tiene. Sepa que en Bruselas están suspirando porque usted y la Presidencia española acaben con este trabajo lo antes posible y entren los belgas. (Aplausos). Y sabe que sé de lo que hablo.»
-
Esteban González Pons · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Si el presidente Sánchez no es protagonista del diálogo internacional -que no lo es ni aun ejerciendo de presidente de turno de la Unión Europea-, si nuestros principales aliados han dejado a nuestro presidente fuera de todas las reuniones clave, si todos saben -todos lo saben- que en su Gobierno ha incluido a ministros que públicamente no condenaron el salvaje atentado de Hamás, si tras dos desencuentros con la embajadora de Israel este país se ha ausentado de su foro regional Mediterráneo celebrado en España, ¿por qué no trabajar con nuestros socios europeos y de la OTAN, y dejar hacer a los que de verdad son interlocutores de todas las partes? ¿Qué necesidad tiene el presidente de dar codazos para salir en el selfie? ¿Qué necesidad hay de frivolizar con esta tragedia? ¿Para qué tantos lugares comunes si solo hay que seguir a la Unión Europea? Señorías, como dijo la presidenta Von der Leyen, es ahora -ahora- o nunca. En el ahora les esperamos nosotros, con las políticas de Estado españolas, pero también con las políticas de Estado europeas. (Aplausos).»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«De verdad, ustedes confunden las buenas políticas de igualdad, las buenas -las que los gobiernos del Partido Popular han venido ejecutando a lo largo de todos estos años (aplausos), que han conseguido que los salarios sean más igualitarios, que han conseguido que la brecha de género se redujese de una manera importante y las que han conseguido que se firmase el famoso Pacto contra la Violencia de Género- con las políticas de igualdad de estos señores, que nada tienen que ver; todo lo contrario. No sé cómo no se le cae la cara de vergüenza de pretender dar lecciones de feminismo y de igualdad a la bancada del Grupo Parlamentario Popular cuando ustedes han permitido y han consentido aprobar la ley del solo sí es sí. (Aplausos). La ley que más ha atentado contra las mujeres en este país. (Un señor diputado: ¡Muy bien!). Yo le voy a recordar algunos datos. La realidad es 53 asesinatos de mujeres en lo que llevamos de año. La realidad es 53 menores huérfanos. La realidad es un movimiento feminista dividido. Y ustedes lo saben bien porque aquí hay alguna diputada sentada que no comparte al cien por cien lo que este Gobierno ha venido manteniendo. Por tanto, han dividido ustedes al movimiento feminista. En la calle a ustedes se lo han dicho, igual que a nosotros en cada una de las reuniones que hemos mantenido. Precisamente se ha evidenciado este fin de semana, coincidiendo con la celebración del 25 de noviembre. La realidad es que más de 1233 delincuentes sexuales han visto reducidas sus penas, lo que les debería de pesar a todos ustedes en sus conciencias ya que han salido de la cárcel antes de tiempo gracias a la modificación de la llamada ley del solo sí es sí. La realidad es que más de 126 delincuentes sexuales han sido excarcelados gracias a la ley del solo sí es sí. Este es el desastre perpetrado por el Ministerio de Igualdad y corroborado en todo momento por el Consejo de Ministros que presidía Pedro Sánchez y por todos ustedes (aplausos), que deberían sentir vergüenza por haber votado lo que votaron.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«No se preocupe, señoría, que el conjunto de los españoles sabe muy bien lo que pienso. Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.-Aplausos del señor Núñez Feijóo dirigidos a su grupo parlamentario).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Usted habla de la diversidad de España, ¿pero qué entiende usted por diversidad? ¿El independentismo? Después de catorce años de presidente de una comunidad autónoma con 30 000 núcleos de población, ¿me va usted a enseñar lo que son los pueblos de España? ¡Pero si usted lo único que usa es el Falcon y el Super Puma para salir de Madrid, señoría! Si no ha ido a un pueblo de España en su vida. Si no sabe lo que es un pueblo de España. Si no los ha visitado, no ha vivido en ellos. ¡Por favor, señoría! (Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Lo que es anatema es discutir el interés de Pedro Sánchez, eso no se puede discutir. Usted dijo que Podemos era el populismo que finalizaba en el chavismo, ¿verdad que sí, señor ministro de Consumo en funciones? Usted dijo que era inaceptable que la gobernabilidad de España dependiese del independentismo, ¿verdad que sí, señor Rufián? Usted dijo que en Cataluña había habido una rebelión, ¿verdad que sí, señora Nogueras? Usted dijo que Junts era el Le Pen de la política española y la ultraderecha xenófoba. Usted trajo al Congreso una proposición para prohibir los indultos a los políticos. Usted dijo que nunca podría haber impunidad ni en los casos de corrupción ni para la violencia en Cataluña. Usted dijo que la amnistía era inconstitucional y que nunca iba a haberla. ¿Ustedes creen que esta persona puede ser presidente de todos los españoles? (Varios señores diputados: ¡Nooo!-Aplausos). Señoría, me sorprende que le parezca tan mal recordar que el Partido Popular haya ganado las elecciones. Usted, en el año 2019, decía -leo textualmente-: Se ha de dejar gobernar a la lista más votada. Y me dedicó veinte minutos para hablar de la lista más votada. ¿Saben lo que decía yo en el 2019? Esto (muestra un recorte de prensa): deberíamos ofrecer la posibilidad de que el PSOE no gobierne con los independentistas. ¿Por qué? Porque usted había ganado. Y ahora que ganamos nosotros, ¿qué le parece? ¿Y cuando en el debate en Atresmedia le propuse a usted hacer un pacto: si usted gana, yo me abstengo; y si gano yo, se abstiene usted? Eso no le interesó, ¿verdad?»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señor Sánchez, a usted en el 2016 lo echaron de su partido. Sé que es una realidad incómoda, pero lo echaron de su partido. (Rumores). ¿Sabe por qué? Por dos cosas, por intentar perpetrar un pucherazo y porque la mayoría de su partido sabía hasta dónde usted podía llegar. Pero si aquellos que lo echaron en el 2016 pudiesen ahora hablar, dirían que usted ha marcado todos los récords de ignominia sobre el Partido Socialista Obrero Español. (Aplausos). Señoría, usted fue capaz de engañar a todos y, además, fue capaz de reconciliar, eso sí. Ha reconciliado usted a Guerra con González, fue capaz de unir a los rivales de congresos anteriores, fue capaz de engañar a la señora Susana Díaz, fue capaz de bloquear al señor Madina y es usted aquel a quien nuestro amigo Patxi López le preguntó: Vamos a ver, Pedro, ¿pero tú sabes lo que es una nación? (Risas y aplausos). Permítame que le cite, señor lehendakari. (Aplausos). Pero si usted dice que le insultan, ¿quiere que le lea la carta de ayer del señor Cosculluela? (Muestra un documento). ¿Nosotros estamos en el grupo parlamentario del señor Cosculluela? Que, por cierto, es un socialista bastante más sólido y con bastante más trayectoria que usted. (Aplausos.-Rumores). ¿Sabe lo que dice el señor Cosculluela? No a usted, sino a sus compañeros. Solo una frase: Me causáis vergüenza. (Aplausos.-Rumores).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Por un momento pensé que el señor Puente le había pasado el texto, pero la verdad es que usted está a punto de empatar, yo creo que va ganando usted al señor Puente. Señor Puente, ya no le van a necesitar más (risas), pásele los textos y los dice el señor Sánchez. ¿Sabe una cosa? Yo comprendo que usted se toma a broma todo. Esa risa queda grabada en la memoria de los españoles, cuando dijo: '¿Cómo se va a renunciar a ser presidente del Gobierno? Ja, ja ja'. Usted no concibe que alguien renuncie a ser presidente del Gobierno. (Aplausos.-Rumores). Sería imposible que usted renunciara a ser presidente del Gobierno; cueste lo que cueste, haga lo que haga, le pidan lo que le pidan, eso usted no lo entiende. No entiende lo que es renunciar a un cargo. (Aplausos). Señoría, yo no soy presidente porque no me vendo ni vendo a los españoles. (Aplausos.-Rumores). Señoría, yo no soy presidente porque no me vendo ni vendo a los españoles. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular, algunos de ellos puestos en pie). No. Comprendo que da para...»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Mire, no veo el momento de oír cómo defienden la política económica del señor Sánchez el resto de sus socios. ¿Ya saben qué van a decir a sus votantes cuando suban los impuestos en 60 000 millones en la próxima legislatura, como ha pactado con SUMAR? ¿Ya saben cómo van a explicar ustedes las leyes de vivienda, las leyes sociales y las leyes laborales de Podemos? Imagino que Junts dirá: No hemos arreglado todos los problemas, pero hemos arreglado nuestro problema. (Risas) Y el PNV dirá: Hemos conseguido que no gobierne la derecha. ¡Vamos, lo mismo que van a decir ustedes para que Arnaldo Otegi sea lehendakari en el País Vasco! (Risas). Señoría, lo que sí le puedo asegurar es que hoy y siempre nombraré a Euskadi en mis discursos, como lo hice en el discurso de investidura; al igual que no lo ha hecho el señor Sánchez otra vez, ninguneando al País Vasco y al resto de las comunidades autónomas. (Aplausos). Señoría, quiero concluir con dos reflexiones. Gracias, presidenta, por darme el mismo tiempo.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Ha venido aquí a presentarse como un mal menor, que ya menudo mérito tiene para defender una investidura (risas), pero es que usted es el mal mayor, señoría. (Aplausos). Porque usted, señor Sánchez, es el problema. Es usted, con su falta de palabra. Es usted, con su ausencia de restricciones morales. Es usted, con su patológica ambición. Mientras usted siga en la escena política, España estará condenada a la división, y este será su legado. De su paso por la Presidencia quedará el recuerdo del expresident Puigdemont llegando a Cataluña sin ninguna reprobación. Y le garantizo que por ello y por muchas cosas más a usted la historia no le amnistiará, se lo aseguro; a usted la historia no le amnistiará. (Prolongados aplausos). Pero ¿todo esto para qué? ¿Todo para ser presidente del Gobierno de España? ¿Y qué presidente? ¿Y qué Gobierno? ¿Y qué España? Señor Sánchez, puede prolongar su presidencia mes a mes; nadie puede creer ya nada de lo que diga el señor Sánchez. ¿Se imagina que ningún español le crea? ¿Hará o no hará lo que le dicten sus socios? Y ante la duda, ¿a quién servirá, a los ciudadanos o a sus apoyos parlamentarios? Ya lo ha demostrado: prefiere el camino fácil de dar a cinco, seis o siete diputados lo que quieran que a cuarenta y ocho millones de españoles lo que necesitan. (Prolongados aplausos). ¿Con qué Gobierno lo hará? ¿Con un Gobierno más dividido y más dependiente, más dividido porque incorpora quince partidos más a su coalición y totalmente dependiente porque sabe que necesita a todos y cada uno para sacar cualquier asunto adelante? ¿Qué proyectos para España va a sacar con el apoyo conjunto de Junts y Esquerra? ¿Cuál es el proyecto compartido entre Bildu y el PNV? Sigo esperando esta respuesta desde mi sesión de investidura. ¿Mantendrá los impuestos a la banca y a las eléctricas, como ha pactado como SUMAR, o los eliminará, como le piden sus socios? ¿Cuál va a ser la política internacional de su Gobierno? ¿La que digan los ministros del PSOE? ¿La que digan los de SUMAR? ¿La que digan los de Podemos? ¿O la que diga Marruecos? (Aplausos). Quizás nada de eso. La política exterior igual se reduce a trasladar a España las decisiones que se tomen en Waterloo. Aunque creo que ahora es en Ginebra, le esperan la semana que viene en Ginebra, señor Sánchez: va a tener usted el primer control al Gobierno. (Prolongados plausos). Señorías, ¿y qué hacemos con Podemos? ¿Le damos un ministerio? ¿Qué opina, señora Montero? ¡Con lo bien que lo han hecho ustedes en Igualdad y resulta que la señora Montero es una pésima ministra! (Risas). ¡Es una cosa sorprendente! ¿Es el Gobierno más feminista de la historia y usted va a cesar a la ministra de Igualdad? (Risas y aplausos). ¡Coherencia y responsabilidad! Y la relación con la Corona, ¿a quién se la va a encargar? ¿A los diputados que se ausentaron de este hemiciclo el 31 de octubre, cuando prometió la Princesa de Asturias la Constitución? Y, por finalizar, a Bildu, ¿qué le encargará? ¿O de verdad piensa que somos tan ingenuos que nos creemos que el voto de Bildu ha sido a cambio de nada? ¿Cuál es el pacto encapuchado con el señor Otegi? (Prolongados aplausos). Señoría, ¿cuál es el pacto encapuchado con el señor Otegi, además de intercambiarse Gobierno Foral y presidencia de los ayuntamientos navarros? ¿La alcaldía de Pamplona, recuperar el Plan Ibarretxe, la amnistía etarra también, hacerle la campaña para que puedan lograr el Gobierno vasco, conformar Euskal Herria o todo esto? (Aplausos). En definitiva, el señor Sánchez no viene con un programa común. Tendrá lo único que quiere, la Presidencia, pero también un Gobierno imposible, que sufriremos todos los españoles.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«¿Qué tienen previsto ustedes, señores del Partido Socialista? ¿Qué dirán cuando repitan el golpe, como están advirtiendo? ¿O acaso se lo facilitarán? ¿Nos propondrán que les volvamos a amnistiar o ya no hará falta porque eliminarán todos sus delitos del Código Penal, como hicieron con la sedición? Ya sé que no me van a contestar, no se vaya a contrariar el señor Sánchez. Yo sí lo haré. Es lo que buena parte de los votantes socialistas piensan, pero ninguno con cargo se atreve a decir (rumores.-Aplausos) -sí, sí, sí, y ustedes lo saben igual que yo-. La amnistía, señorías, no mejora la convivencia. Eso lo han dicho los socialistas. Si fuese tan buena como dicen para la convivencia, ¿por qué no la aprobaron ustedes hace tiempo ya? Si llevan cinco años en el Gobierno. Si es tan buena, ¿es que acaso no se les ocurrió antes? ¿O es que ustedes antes de las elecciones mantenían que era inconstitucional y ahora ha cambiado la Constitución? (Aplausos). Señorías, la amnistía no mejora la convivencia, la destruye. Para empezar, en Cataluña. ¿Por qué? Porque aplasta a los catalanes que no son independentistas. Y, para seguir, en el conjunto de España. Es decir, divide al país en dos.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías, dicho esto, no pienso consentir que se menosprecie e incluso se insulte a los millones de españoles que rechazan firme y serenamente que se vendan sus derechos por una investidura, que lo hicieron la semana pasada y que lo volveremos a hacer el próximo sábado 18 en Madrid; no se lo admito, señorías (aplausos), que se rían de estos españoles, no se lo admito. Señorías, ¿realmente creen que van a convencer a alguien de que son menos demócratas los españoles que han salido a la calle el domingo que quienes practican el terrorismo urbano durante el procés? (Un señor diputado: ¡Muy bien!). Pongo a su disposición este dosier de personas, de entidades, de colectivos. (Muestra un dosier). ¿Todos son unos ultras peligrosos? ¿Felipe González, Alfonso Guerra, Cándido Méndez, Francisco Vázquez, Virgilio Zapatero, Nicolás Redondo y Javier Sáenz de Cosculluela son nostálgicos del franquismo? Pero ¿no se dan cuenta de que están haciendo el ridículo, señorías? (Aplausos). Y ahora, señorías, vamos a ver lo que dicen de nosotros. La prensa británica: Ha elegido el poder a cualquier precio y acuerdo mugriento en beneficio propio. Un socialista contra la solidaridad fiscal -diario político-. La prensa suiza: Todas las decisiones a cambio de sus votos para volver al Gobierno. La prensa americana: ¿Recuerdan el verano pasado, cuando todo el mundo temía que un partido de extrema derecha pudiera obtener buenos resultados en las elecciones españolas? Bueno, la alternativa era peor. Wall Street Journal. (Aplausos). ¿También la prensa internacional se ha convertido al fascismo, señorías?»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías, el candidato ha pedido desde la tribuna varias veces coherencia. Veamos. Palabra de Sánchez: 'Ni yo ni el 95 % de los españoles dormiríamos tranquilos con Podemos en el Gobierno'. ¿Cómo va esto, señorías? (Risas). Palabra de Sánchez: 'Con todo el respeto a los votantes de Esquerra, yo no voy a permitir que la gobernabilidad de España descanse en partidos independentistas'. (Risas). Pacto con Esquerra. Coherencia. Palabra de Sánchez: 'Con Bildu no vamos a pactar. Si quieren se lo repito cinco o veinte veces: con Bildu no vamos a pactar.' Pacto con Bildu. Coherencia. (Aplausos). Palabra de Sánchez: 'Siento vergüenza de que un político indulte a otros políticos'. Indultos. Palabra de Sánchez. Coherencia. Palabra de Sánchez: 'Yo me comprometo -señores de Junts: yo me comprometo... (el señor Sánchez)- a traer al señor Puigdemont de vuelta a España y que rinda cuentas ante la justicia'. (Risas). Palabra de Sánchez. Coherencia. (Aplausos). Palabra de Sánchez -esto solo tres días antes de la investidura-: 'El independentismo lo que pide, y lo saben ustedes, es la amnistía, algo que, desde luego, este Gobierno no va a aceptar y que, desde luego, no entra en la legislación ni en la Constitución española'. Coherencia.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías, este clamor representa a una mayoría de españoles que ya no es silenciosa y que va más allá de mi partido y de las formaciones políticas que avalaron mi investidura. Mueve a muchísimos ciudadanos más, que, habiendo apoyado otras opciones políticas, se sienten víctimas de un gran engaño, todos los que jamás volverían a respaldar al candidato si les diese la opción de votar lo que está haciendo, porque jamás -y digo jamás- aceptarían vender por un puñado de votos sus derechos, el fruto de sus impuestos o su dignidad. (Aplausos). Señorías, nada de lo que me permite que esta investidura se celebre tiene una mayoría detrás. Es falso. Lo saben a la perfección. El señor Sánchez lo sabe también, por eso no permite que los españoles nos expresemos en unas nuevas elecciones ya con toda la información (rumores), y por eso se agarran ustedes a la investidura, a sacarla como sea, porque es consciente de que sin ella ustedes no serían nada. (Aplausos). Ha perdido el poco crédito que le quedaba y, a la vista de lo que ha firmado y dicho, hoy me atrevería a decir que ha caído ya en la sinrazón. Lo de hoy no ha sido un discurso, ha sido un delirio. Él ha perdido la razón, pero la mayoría de los españoles de toda condición no hemos perdido la razón. Si todo el Partido Socialista quiere dejar huérfana a esa mayoría, es su decisión. Yo no lo haré. No abandonaré a la mayoría constitucional de nuestro país (aplausos) y, por ella, jamás me callaré. Por esa mayoría aquí estoy y porque, además, señorías, yo sí tengo respeto a esta Cámara. Yo sí tengo argumentos y no necesito esconderme detrás de nadie para hacer este discurso y yo sí puedo mirar a la cara a los españoles, porque jamás he abusado de su confianza. (Un señor diputado: ¡Bravo!-Aplausos).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Señorías, es un honor cerrar este debate de investidura, porque en este debate se ha podido ver a un líder valiente, que ha hablado con total claridad, que ha hablado con transparencia y que ha hablado con honestidad a su país, frente a un líder que se ha escondido con la más absoluta cobardía. ¿De quién se esconde? Se esconde del candidato, porque sabe que no solo no puede ganarle las urnas, sino que tampoco puede ganarle en principios. (Aplausos). Se esconde usted de esta Cámara a la que, como tantas otras veces, usted le falta al respeto, y se esconde también de la sociedad española, porque usted a los españoles no puede mirarlos a la cara y decirles lo que está dispuesto a hacer. Porque les mintió: les dijo que no lo haría y ya está emprendiendo el camino para hacerlo. Hemos vivido un debate en el que los españoles han podido escuchar sin intermediarios a un candidato que ha presentado sus valores, sus compromisos y sus palabras y que ha asumido que mantenerlos le puede costar esta investidura, pero merece la pena. También los españoles han podido escuchar a cuantos portavoces le han marcado a usted las exigencias, y usted se ha quedado en silencio. Sin duda alguna, este era un debate necesario, pero, tras su desarrollo, se ha convertido en un debate imprescindible, porque esta semana en esta Cámara se ha demostrado que otra política es posible. Esto, sin duda alguna, es la esperanza para el futuro de España. Señorías, se puede perder una votación, pero se puede ganar un debate y hoy vamos a ganar este debate. (Aplausos). No solo lo gana el candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, no solo lo gana su partido; lo gana la sociedad española. Lo gana porque se ha ofrecido a la sociedad, a todos los españoles, un horizonte de futuro.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Gracias, señora presidenta. Buenos días. Egun on. Señorías del Partido Socialista, me voy a dirigir directamente a ustedes. Aquí lo que se pretende es falsear la realidad y convertirnos a todos en rehenes de una escenificación. Todos sabemos -todos sabemos- que los argumentos que esgrimen para defender lo que van a votar son una escenificación. El 3 de junio del año 2022 ustedes votaron en contra de una modificación igual que la que se somete hoy a la consideración de esta Cámara. ¿Por qué lo hicieron? Entiendo que ha habido un cambio. ¿Qué ha cambiado? El cambio está en Waterloo. No hay escenificación posible que pueda tapar la realidad. Si las necesidades de Pedro Sánchez cambian, ustedes cambian; si los independentistas exigen, ustedes conceden. Esta no es la primera cesión y no parece que vaya a ser la última. En este Congreso ya han concedido a sus socios recursos económicos sobredimensionados y ubicación arbitraria y caprichosa de escaños; ustedes conceden privilegios y los españoles pagan. ¿Cuál es el límite de cesiones para conseguir que Sánchez sea presidente del Gobierno? ¿Hay límites? La institucionalidad no ha supuesto límite alguno y el legado parlamentario de la Transición, como queda acreditado hoy, tampoco. No hay límites porque todo, absolutamente todo, aparece supeditado a la ambición de un solo hombre: Pedro Sánchez.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Gracias, señora presidenta. Sin ánimo de extenderme porque los argumentos principales ya han sido compartidos, las urgencias para la atropellada tramitación de esta reforma todos sabemos a qué responden, y es que es un calendario que coincide con el calendario de la investidura, con la voluntad y la vocación del señor Pedro Sánchez de reeditar su Presidencia del Gobierno, y esos calendarios chocan con los actuales, con lo cual había que acelerar y había que poner en marcha esta reforma con urgencia. Por lo tanto, lo buscado por los proponentes no se compadece con la realidad, con el fondo de la cuestión. Estamos absolutamente convencidos, señora presidenta -?y esto es lo más grave y lo que le interpela a usted a futuro-, de que con este tipo de procedimientos, de esta manera tan atropellada, a quien se perjudica -?y esto es muy relevante- es a la institucionalidad de esta Cámara; se perjudica, por lo tanto también, a la institucionalidad y a la capacidad de representación de los ciudadanos que tenemos los diputados. Esto es muy importante, pero se perjudica también a las lenguas que se dice defender, porque cuando se manosean y se utilizan políticamente se las perjudica, a las cooficiales y a la común. El español, el euskera, el catalán, el valenciano y el gallego van a verse perjudicados, lamentablemente, por esta tramitación torpe, chapucera e interesada. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Termino con el señor Rufián. Sabe que esto solo nos importa a usted y a mí. Probablemente, yo le genero un problema a usted y usted me lo esté generando hoy a mí, pero sabe usted que yo le tengo cierto aprecio personal. Voy a decirlo públicamente, aunque políticamente estemos en las antípodas y le desee lo peor políticamente, en lo personal sabe usted que le deseo lo mejor. Dice usted que el castellano no está en peligro en Cataluña. Yo, más allá de esa caricatura, que tampoco la he expresado aquí, lo que estoy diciendo es que lo que está en peligro en Cataluña, lo que está amenazado y lo que está sojuzgado es la libertad de muchas familias que quieren matricular a sus hijos e hijas en su lengua materna en la escuela catalana -¡fíjese usted qué delito!- y no pueden hacerlo porque las políticas lingüísticas de los gobiernos nacionalistas se lo impiden (aplausos), y ustedes vienen aquí pidiendo diversidad y libertad, cuando en su casa, cuando en su tierra no la ofrecen a todos los ciudadanos. Claro, señor Rufián, que el català és de tots, por presupuesto que el català és de tots, como el euskera, como el gallego, como el valenciano, ¡claro que sí! Pero ¿el castellano no es de todos en Cataluña?, ¿de verdad? ¿Cuál es la diferencia? (Aplausos). Y vienen a la sede de la soberanía nacional a decirnos esto; un discurso que hace no demasiado tiempo hubiera soliviantado a la bancada socialista, hoy no lo hace. La pregunta inquietante para mí y para nuestro grupo parlamentario es por qué hoy los socialistas no se inquietan ante estos discursos. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Por cierto, están ustedes muy picados y muy molestos con algunas de las manifestaciones que yo he dicho en los últimos días. El portavoz del Partido Nacionalista Vasco incluso añadía 'patochadas'. Miren, con mi intervención bilingüe, con mi intervención mínimamente bilingüe, he querido reflejar lo que ya se podía hacer en esta Cámara (aplausos), y ustedes también lo saben. Los que más trayectoria tienen en esta Cámara, los más viejos del lugar -?y usted lo es, no por viejo, sino por experiencia, no se ofenda-, saben que en este Congreso de los Diputados se puede hablar en cualquier lengua cooficial de manera breve traduciéndolo luego, que es lo que yo he hecho. (Aplausos). Por supuesto que no vamos a hacer cosas raras, por supuesto que no vamos a hacer cosas raras, no vamos a hacer patochadas, no, claro que no, y vamos a intentar elevar el nivel de este Congreso, respetando también los procedimientos, que, insisto, es respetar, a través del procedimiento, a los ciudadanos que nos están viendo, porque ni tan siquiera Pedro Sánchez, ni tan siquiera los independentistas, están por encima de la ley y de los reglamentos. Esto conviene que lo sepan también todos ustedes. (Aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Decía usted que esta iniciativa no va contra nada ni contra nadie. Básicamente, estoy de acuerdo con usted, pero con algún matiz. Esta iniciativa va a favor de Pedro Sánchez, y todos también lo sabemos, porque esta iniciativa es un pago, es un pago político fruto de un acuerdo que tuvo una primera etapa con la constitución de la Mesa y que supone también un pago añadido a la investidura del señor Sánchez. Señor Besteiro, con todo respeto a usted y al resto de sus compañeros -?créame que, sinceramente, se lo tengo-, ustedes no creen en lo que van a votar, no lo creen, lo van a hacer obligados y lo van a hacer porque se lo indica el señor Pedro Sánchez. Si no, lo hubieran votado hace un año. Hubieran votado exactamente lo mismo, hubieran votado lo mismo que vamos a votar nosotros, con los mismos argumentos, con la misma serenidad, con la misma contundencia en el fondo, con el mismo respeto a las lenguas cooficiales que hay en España, pero entendiendo que en esta Cámara -?la Cámara de representación de todos los españoles- el idioma común es el que nos permite entendernos sin hacer cosas raras, como ponernos un pinganillo; sin hacer cosas raras, como utilizar traductores; como obligar a los ciudadanos que nos están viendo -?no sé cuántos nos verán, allá ellos, pero alguno nos estará viendo a través de las redes sociales- a que lo hagan a través de pantallas traduciendo los textos. Esto es lo que ustedes hubieran defendido, igual que es lo que defendemos nosotros, porque objetivamente no tiene sentido político lo que vamos a hacer aquí, ni en forma ni en fondo. Y ustedes y nosotros, y también sus socios, lo sabemos. Lo que sucede es que nosotros no vamos a participar de este teatro.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, comenzando por el principio, señor Besteiro, tengo que puntualizar algo que ha dicho usted. Yo en ningún momento he dicho que se rompe España, ni en esta intervención ni cuando he subido a esta tribuna. Incluso si miro hacia atrás en el tiempo, creo que a lo largo de mi vida reciente nunca he dicho que se rompe España. Esto es lo malo de traer incluso las réplicas ya escritas. Lo que está sucediendo hoy es que se está degradando el parlamentarismo y las normas más básicas del funcionamiento parlamentario, sobre todo cuando afectan a normas tan relevantes como es un Reglamento, que ordena cómo se tramitan las iniciativas en esta Cámara, cuáles son los derechos y las obligaciones de los parlamentarios, los tiempos, los plazos, las materias. Esto es lo que se está degradando hoy de una manera notable, señor Besteiro. Porque si tan importante fuera esta materia -?que sin duda lo es-, si tan relevante fuera modificar el Reglamento para poder incorporar de la manera que ustedes están promoviendo y proponiendo los idiomas cooficiales en los debates de esta Cámara, en su documentación, etcétera, si tan relevante fuera, el debate se hubiera producido de otra manera, y todos lo sabemos. El problema está en que sus socios no se fían de ustedes, no se fían de Pedro Sánchez y de los acuerdos que llegan con ellos, y han tenido que abordar esto de una manera precipitada y rápida para calmarles, para que se queden tranquilos y para que confíen en que por fin esto se va a hacer, porque ya les han engañado varias veces. Esto es lo que está sucediendo, señor Besteiro. Podemos decir lo contrario y podemos engañarnos, pero nosotros no nos vamos a dejar engañar.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Como los potenciales socios del señor Sánchez no se fían de que cumpla lo pactado, porque aquí también las prisas influyen y no se fían de lo pactado, se saltan los procedimientos lógicos. ¿Podríamos haber debatido esto de otra manera? Podríamos haber pensado en el interés real de la ciudadanía y de las lenguas, en el interés real de esta Cámara, podríamos haber acordado y podríamos haber ensanchado los espacios también de plurilingüismo en esta Cámara y ustedes no han querido y han utilizado el rodillo. Además de las formas, me voy a referir al fondo. Como decía, todos sabemos que no estamos convocados aquí para favorecer ninguna lengua ni para promocionar su uso ni para resolver un problema lingüístico. Si así fuera, allí donde gobiernan los independentistas se respetaría la pluralidad lingüística y se promovería la diversidad. ¿Verdad? Señor Rufián, los mismos que se empeñan en impedir que en Cataluña las niñas y los niños puedan ser escolarizados en su lengua madre, cuando su lengua madre es el castellano, hoy vienen aquí a rasgarse las vestiduras hablándonos de libertad lingüística y usted, igual que yo, sabe que esto es una trampa. (Aplausos). Porque no estamos hablando de eso, quienes aspiran a la división y esto, a nuestro juicio, es lo nuclear, utilizan también esta Cámara para despreciar lo común, en este caso, el español. Utilizan las necesidades aritméticas de Pedro Sánchez para crear más confusión, como si este Congreso ya tuviera poca confusión. Esta Cámara, señorías, conviene recordarlo muy de vez en cuando, se justifica por hacer posible la deliberación y el diálogo entre españoles, para construir en común y para garantizar la letra y el espíritu constitucional de las normas que aquí se aprueben.»