Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
3.321 declaraciones · página 63 de 111
-
Javier Rodríguez Palacios · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«La realidad es que, en vez de mirar por el retrovisor, lo que deberían hacer ustedes, señorías del PP, es colaborar con un Gobierno que ha logrado que los precios de la vivienda bajen en Cataluña y en Barcelona y, sin embargo, suban en Madrid y suban en Andalucía, donde han superado a la burbuja. Y ustedes lo saben. (Aplausos.-Rumores.-El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben). Sí, señor Hernando, yo también le quiero. Déjeme hacer mi trabajo. Los alquileres han subido en el último año: hay 10 000 nuevos alquileres. La semana pasada, el Gobierno ha trabajado: 54 000 pisos turísticos saldrán al mercado inmobiliario para el alquiler residencial, gracias a la valentía de este Gobierno, gracias a una propuesta en la que atacamos uno de los grandes problemas, que son los pisos turísticos, el alquiler temporal. ¿Van a apuntarse a combatir el caos de los pisos turísticos? Lo dudo. Y lo dudo porque su modelo es Madrid, donde hay 15 000 pisos irregulares, donde es la ley de la selva, la ley de la señora Ayuso. Madrid es un lugar lleno de pisos irregulares. Pero ¿saben también de qué está lleno Madrid? De banderas palestinas en los balcones de los madrileños, de las banderas palestinas que Isabel Díaz Ayuso quiere prohibir en los colegios de Madrid. (Aplausos). Quiere prohibir la solidaridad, la solidaridad que llegó con Ucrania a cada colegio de la Comunidad de Madrid y que Isabel Díaz Ayuso quiere prohibir con Palestina. ¡Qué vergüenza! Ayuso es más de estar con los que pueden comprar diez viviendas con las Golden Visa, en lugar de con Palestina y con los inquilinos de la Comunidad de Madrid. Ese es el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Ese es su ejemplo.»
-
Javier Rodríguez Palacios · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Gracias. Intervengo el último en un día como hoy, pero hay muchas cosas que decir sobre la vivienda. La vivienda es un tema capital para las familias de este país, uno de los grandes desafíos para hacer política con mayúsculas. Y aquí viene el Grupo Popular con una moción chapucera, con una moción cargada de falsedades, de recetas que no sirvieron en el pasado y que no van a servir en el futuro. (Aplausos). Ustedes traen una propuesta que criminaliza a los inquilinos. Espero que se hayan equivocado al escribir la propuesta, porque lo que traen aquí es que se pueda expulsar de una vivienda a una persona que no haya pagado el alquiler, y eso es una aberración. Ustedes están amenazando a 3,5 millones de hogares con que la policía entre a echarles de su vivienda. (Aplausos). Lo han hecho mal. Ni VOX se atreve a plantear lo que han escrito en esta moción. ¡Vaya partido ultra que se le está quedando al señor Feijóo! También nos traen en su punto número 3 la nueva senda del pelotazo. En este punto, el Grupo Popular lo que ofrece es el proyecto residencial estratégico como la solución para la vivienda. Estamos ante el centralismo. ¿Quién va a decidir la estrategia? Génova. ¿Génova va a diseñar la política en Girona, va a diseñar el urbanismo en Tudela, va a diseñar el urbanismo en Las Palmas de Gran Canaria? Eso es lo que nos propone el PP. Una vez más, el pelotazo desde Génova: proyecto residencial estratégico.»
-
Gerardo Pisarello Prados · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Se nos presentó un plan de vivienda de 6666 millones de euros durante cinco años. Bien, pero, a pesar de ese número bíblico, no se va a producir ningún tipo de milagro, porque el Estado aportaría un 0,05 del PIB, veinte veces menos del 1 % que nosotros y nosotras venimos exigiendo, y porque no queda claro ni con qué recursos ni con qué fiscalidad se va a facilitar la ejecución del plan. Se nos habla de ayudas al pago del alquiler, pero, ya sabemos, en zonas donde los precios no estén topados será un bizum directo al bolsillo de los caseros y se encarecerán todavía más los alquileres. Este es el problema, que son millones las vecinas y los vecinos y las familias trabajadoras que esperaban medidas más decididas, que se anuncie una moratoria de tres años en los alquileres existentes y el compromiso de avanzar en los alquileres indefinidos; que se acelere la regulación de alquileres de temporada y de habitaciones para evitar subidas de precios abusivos; que se prohíban las compras de viviendas en zonas tensionadas por empresas o si no se va a vivir en ellas; que se construya más parque público sí, pero, sobre todo, con empresas públicas y con colaboraciones prioritarias con el tercer sector, las cooperativas y con privados con ánimo de lucro limitado. (Aplausos). ¿Por qué no hay nada de eso? Porque al menos en este plan, señorías, falta sentido de la urgencia, falta audacia para enfrentar a los grandes especuladores, a los Gobseck de nuestro tiempo.»
-
Gerardo Pisarello Prados · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Cuando uno ve a las derechas de esta Cámara defender a los grandes rentistas y especuladores, no puede evitar pensar en Gobseck, aquel personaje de palidez lunar en el que el genio de Balzac inmortalizó a todos los usureros y especuladores del mundo. Ese descaro tiene una explicación: que vivimos en un país en el que, a diferencia de lo que ocurrió en Francia en el siglo XVIII o en la Viena del siglo XX, no hubo una revolución o una rebelión popular que pusiera freno a la violencia de los rentistas y democratizara el acceso al suelo, a la tierra o a la vivienda. Por el contrario, desde ese gran pelotazo especulativo que fue el expolio de América y que solo enriqueció a una dinastía germánica en perjuicio del pueblo pobre hispano, hasta las políticas nefastas de Rajoy y de Aznar, el partido inmobiliario financiero no ha dejado de acumular un enorme poder económico, político y mediático. De ahí la sensación agridulce que se tiene después de escuchar hoy a la ministra Rodríguez, porque se advierte un cambio de música, sí, pero con un insuficiente sentido de la urgencia social y de la necesidad de poner al menos un bozal a esos especuladores desbocados.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Mirin, l'única solució és intervenir el mercat. Sí, s'ha d'intervenir el mercat, qui vulgui fer se ric, que compri or, no pisos. Els pisos són per viure, no són per invertir. Hem de frenar l'especulació i hem de cosir a impostos els especuladors i limitar la compra massiva als inversors i als estrangers que fan fora la gent dels seus barris. Aquesta és la recepta i no tantes mocions i tantes PNLs. Perquè això passi, s'ha de legislar i s'ha de legislar des de l'esquerra per tornar l'esperança a la gent que es pot viure millor. Moltes gràcies. Como decía, el desenlace. ¿Cómo responde el PSOE a todas estas cifras? Con titulares. Responde con titulares, responde con grandes proclamas que, curiosamente, salen después de que las encuestas del CIS digan que la vivienda es el problema que más preocupa a la ciudadanía. Lo que tenemos que hacer de una vez por todas es regular los alquileres de temporada y de habitaciones, que es el problema grave de la ley de arrendamientos urbanos, una cosa a la que el Partido Socialista parece que ha renunciado. Tenemos que ampliar el parque público y protegido de forma masiva. No podemos aceptar ese 84 %, y tenemos que hacerlo no solo construyendo, sino también comprando viviendas existentes y poniéndolas de una vez a disposición de las personas, como los pisos de la SAREB que ustedes retienen, señoras y señores del Partido Socialista, porque dicen que no se pueden traspasar a las comunidades autónomas porque algunas las venden y no las garantizan a perpetuidad. En cambio, ustedes esta semana hacen un anuncio que, a la espera de tener todos los detalles, parece que una de las medidas que quieren aplicar es justamente impulsar que algunas de esas viviendas que están en VPO se puedan comprar.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Muchas gracias, presidenta. Hoy, como experta en ciencias que soy, voy a hacer introducción, nudo y desenlace. Lo anuncio para que entiendan cómo está pensado el análisis de esta moción que hoy nos presenta el Grupo Popular. El análisis del problema que hace el Grupo Popular en esta iniciativa que nos traen hoy a debate para nosotros es totalmente reduccionista, es decir, ustedes ponen como grandes problemas del acceso a la vivienda solo dos cosas: una, la aplicación de la Ley de Arrendamientos Urbanos, ley que se está demostrando que allí donde se aplica está funcionando -es evidente que si las comunidades autónomas donde ustedes gobiernan no la aplican no funcionará-, y que se pueda expulsar a las personas que okupan una casa en veinticuatro o cuarenta y ocho horas, cosa que ya se puede hacer si okupan nuestra o su vivienda habitual. Y ya está. Ese es todo el trabajo que han hecho ustedes esta semana para presentar aquí esta iniciativa. Y eso sería la parte del inicio. Vamos al nudo de mi intervención. Miren, la problemática del acceso a la vivienda depende de muchos factores y la inmensa mayoría de ellos se pueden explicar con datos. Y ahora voy a leer. Los salarios han crecido un 75 % en veinte años; sin embargo, los alquileres han crecido un 130 % y en pisos nuevos un 175 %. Cuatro de cada diez familias destina más del 40 % de sus ingresos al alquiler. El 87 % de los jóvenes que se emancipan comparte pisos, porque si quisieran vivir solos tendrían que pagar el 90 % de su sueldo al alquiler. El 91 % de los catalanes y las catalanas dicen que es difícil o muy difícil acceder a la vivienda. Y el 89 % asegura que eso les empeora la vida. No es una sensación, es una realidad que ahoga a la gente. Se construyen solo 90 000 viviendas al año cuando antes se construían 600 000 antes de la crisis. En los noventa, se construían 75 000 pisos protegidos cada año, y eso ha caído ahora a 12 000, una reducción del 84 %. En Cataluña, las familias tienen que hacer un esfuerzo de 5,6 veces más de su renta habitual para comprar una vivienda, más alto que en la media española. En Madrid y Baleares este esfuerzo ya es de ocho veces más, imposible para sueldos medios. El 14 % de las compras las hacen los extranjeros, muchos de ellos pagando al contado. Yo soy de la Costa Brava. En la Costa Brava, el 80 % de los extranjeros compra casas sin hipoteca, y les aseguro que los extranjeros que compran casas sin hipoteca en la Costa Brava no son los que dicen ustedes que llegan al Estado español en patera. Cataluña registra el cuarto precio más alto de todo el Estado por metro cuadrado de compraventa, y en número de compraventas con relación a mil habitantes Tarragona y Gerona suben al 19 % y al 17 %. (Rumores).»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«En Podemos lo tenemos claro. Tenemos las fórmulas para que la vivienda se convierta de manera efectiva en un derecho Para ello, hay que regularizar los precios del alquiler; hay que invertir en ampliar el parque de vivienda público; hay que poner veto a los pisos turísticos; y hay que poner veto a la compra de vivienda por parte de no residentes, porque no queremos que nuestros barrios se conviertan en escaparates para ricos ni en parques temáticos para los turistas que visitan nuestro país. Hay que proteger a las familias frente a aquellos que vienen a especular con la vivienda. La diferencia entre el Partido Popular y Podemos es que ustedes gobiernan para esos fondos de inversión y nosotros gobernamos para sacar adelante una ley que proteja la vivienda para que las personas puedan vivir dignamente. (Aplausos). Así que, señorías del Grupo Popular, menos cinismo y aprendan de una vez que la vivienda es un derecho y no un bien de mercado. (Aplausos).»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señores del Grupo Popular, la verdad es que hay que tener poca memoria y mucho descaro para que nos traigan una iniciativa donde ustedes hablan de emergencia habitacional. Ustedes, que han sido parte del problema, evidentemente no van a ser parte de la solución. El mismo Partido Popular que alimentó la burbuja inmobiliaria, el Partido Popular que vendía a fondos buitres parte del parque de vivienda pública, que fomentó desregular el alquiler y, además, miraba hacia otro lado mientras miles de familias estaban siendo desahuciadas por los bancos. Ustedes no van a ser los bomberos, porque ustedes fueron los pirómanos. Ustedes jamás han creído que la vivienda sea un derecho; para ustedes la vivienda es un bien de mercado y nos lo han dejado bastante claro con todas las medidas que han tomado cuando han estado en el Gobierno y han estado en disposición de hacerlo. Ustedes cuando gobiernan no piensan en la gente; ustedes cuando gobiernan piensan en los grandes tenedores, en Blackstone, en esos fondos buitres.»
-
Ignacio Hoces Íñiguez · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Señorías del Grupo Popular, si ustedes quisieran traer aquí un debate serio sobre vivienda nos dirían que su jefa, Ursula Von der Leyen, no les deja que el IVA en España esté al 0 % para los españoles cuando compran su primera vivienda o que hay una norma europea del año 2006 que lo restringe para España. Un patriota español se va a Bruselas, a Flandes o donde haga falta para exigir IVA cero para la compra de vivienda para los españoles. (Aplausos). La vivienda es el hogar de nuestras familias y la raíz de nuestra nación y por eso VOX exige que, ante una vivienda, los españoles siempre primero. Prioridad nacional para el acceso a la vivienda social, prioridad nacional para que los españoles vuelvan a ser propietarios y prioridad nacional para las personas -los españoles, evidentemente- que llevan trabajando durante generaciones esta tierra frente a lo que todos ustedes, a excepción de VOX, quieren, que es que se dé prioridad a los que vienen con petrodólares o a los fondos de inversión. Mientras tanto, señorías, expliquen ustedes a todos los españoles que el entramado político, administrativo y burocrático incrementa el precio total de la vivienda en casi un 30 % y que ustedes, con esos impuestos con los que saquean a los españoles, encima lo destinan a la inmigración ilegal y a otras porquerías ideológicas. Nosotros les explicamos día a día -y también se lo explicamos a todos los españoles- que hay que recuperar el derecho a la vivienda de los españoles y que no sea un negocio ni de políticos ni de burócratas ni de especuladores. Solo así volveremos a conseguir barrios seguros, familias estables y un próspero porvenir para España. Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Ignacio Hoces Íñiguez · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Señorías del Grupo Popular, hace escasos meses pedían la modificación de la actual ley de vivienda; hoy piden la derogación. Pues VOX exige, desde el mismo momento de la aprobación de la nefasta ley de vivienda, su derogación total y completa. Hoy, el Grupo Popular dice que hay que expulsar al okupa en entre veinticuatro y cuarenta y ocho horas. VOX exige esto desde su misma fundación. Pero mientras VOX exigía esto, ustedes modificaban el Código Penal en el año 2015 (aplausos), reduciendo la pena de la mal llamada okupación no violenta y por entonces no se les ocurría ni modificar la Ley de Enjuiciamiento Civil ni la Ley de Enjuiciamiento Criminal precisamente para expulsar al okupa con una patada en el culo en escasas horas, cuando en España por entonces había más de diez mil okupaciones al año. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Qué nivel!). Hoy también nos hablan de fiscalidad, y está muy bien, pero es que fueron precisamente Mariano Rajoy y el Partido Popular, con mayoría absoluta, quienes eliminaron la posibilidad de deducción por la compra o por el alquiler de vivienda habitual en el tramo estatal del IRPF. Lo hicieron ustedes y nosotros, evidentemente, lo queremos recuperar. (Aplausos). Hoy también nos dicen que quieren que la vivienda esté sujeta a un tipo impositivo de un 4 % de IVA, y nosotros les planteamos: ¿por qué aquí no nos copian? ¿Por qué no exigen IVA cero para la primera compra de vivienda de un español? Supongo que también por taparse un poco, porque fue precisamente el Partido Popular, con mayoría absoluta, el que subió el IVA por la compra de vivienda de un 8 % a un 10 %, con Mariano Rajoy en el Gobierno. (Aplausos). Y no solamente eso, sino que todos los españoles recordamos cómo también subió el tipo general del IVA del 18 al 21 %.»
-
Ignacio Hoces Íñiguez · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Muchísimas gracias, señora presidenta. En España, la vivienda es un saqueo a plena luz del día. Roban a los jóvenes su futuro, roban a las familias su tranquilidad y roban a nuestros mayores el fruto de toda una vida. (Aplausos). Pero quienes les roban no entran por la noche con ganzúa, sino que sois los que lleváis décadas aprobando normas, impulsando políticas y haciendo un negocio político-administrativo con un derecho y con una necesidad vital de los españoles. Así, política tras política, impuesto tras impuesto, norma tras norma, habéis levantado un muro que expulsa a los españoles de sus propios barrios y les condena a mayor precariedad. Y este muro tiene un arquitecto, el bipartidismo, el Partido Socialista y el Partido Popular. El Partido Socialista, con sus normas ideológicas sectarias, con su corrupción y con su ineptitud; y el Partido Popular, con sus promesas incumplidas, con su falta de coraje y también, por qué no decirlo, con sus normas. (Aplausos). Y así, juntos, habéis convertido un derecho de los españoles en una crisis nacional y en una nueva estafa política. Ambos partidos habéis regulado restrictivamente el suelo urbanizable, limitando la oferta y disparando los precios. Ambos partidos habéis convertido a España en el país o nación de la Unión Europea con mayor presión fiscal sobre la vivienda. Y ambos partidos habéis transfigurado España con una política de fronteras abiertas que ha llenado nuestros barrios de delincuencia e inseguridad, y mientras los españoles no pueden acceder, además, a una vivienda.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Acabo, senyora presidenta. Perquè sí que vull dir que ahir vaig poder escoltar atentament a la senyora ministra i he de dir -i vull dir-ho -que, almenys discursivament, em sembla que ha començat a virar una mica l'enfocament. I això és positiu perquè va repetir, va dir i repetir en diverses ocasions que la causa primera -que és el que fa anys que estem dient Junts per Catalunya i, per tant, que és la que s'ha de revertir- va dir i repetir que la causa primera del problema d'accés a l'habitatge és la manca d'oferta tant pública, òbviament habitatge públic, com també privada per primera vegada. Diuen que aquesta és la causa principal. Benvinguts al sentit comú... Ya acabo, señora presidenta. Sí que querría decir que ayer pude escuchar atentamente a la señora ministra y debo decir -y quiero decirlo- que, al menos a nivel de discurso, me parece que ha empezado a cambiar un poco el enfoque, y eso es positivo, porque dijo y repitió en diversas ocasiones que la causa primera del problema de acceso a la vivienda, que es lo que hace años estamos diciendo Junts per Catalunya y es lo que se tiene que revertir, es la falta de oferta, tanto de vivienda pública, obviamente, como de privada. Por primera vez dicen que esta es la causa principal.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Otro problema es que se ha trasladado la responsabilidad de las políticas públicas de vivienda a los privados, con los desahucios; por ejemplo, estableciendo un 30 % de reserva. Muy bien. Se podría haber dicho un 30, igual que se podría haber dicho un 50, porque ¿cuántas promociones se han hecho con un 30 % de reserva? Cero. Por lo tanto, la vivienda protegida es cero también, ¿no? Y blanqueando las okupaciones, que saben que nosotros ahí no estamos en absoluto de acuerdo.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«¿Pero esta moción es pertinente, hablar de vivienda en este hemiciclo? Pues sí, es muy pertinente, porque, en materia de acceso a la vivienda, no sé qué creen, ¿qué vamos a mejor o a peor? ¿Qué creen que opina la ciudadanía que nos está viendo? ¿Vamos a mejor o a peor? Ahora ocupa el primer lugar del ranking de los principales problemas que considera que tiene la ciudadanía. ¿Consideran que vamos a mejor? Yo creo que la ciudadanía ha respondido con estas encuestas que ustedes mismos han recogido. Hace tres años, la vivienda era una preocupación que estaba mucho más atrás; hoy, ley de vivienda mediante, está en primer lugar. No es la primera vez que lo digo desde aquí y es una lástima, porque además se está perdiendo mucho tiempo -el Gobierno socialista y sus socios- en temas de vivienda. Demasiadas veces, para evitarse algún griterío de alguna asociación, entidad u organización, que saben hacer mucho ruido, se han dejado arrastrar por el quedar bien y no por el ir bien. Por ejemplo, actualmente, hay una inseguridad jurídica flagrante, es enorme. Hoy, es un vía crucis legal, normativo, jurisprudencial, saber cómo hay que aplicar la normativa en el ámbito del arrendamiento. Por ejemplo, en mi país, en Cataluña, es que es imposible; si no nos ponemos de acuerdo ni los expertos. Es más, como ahora los colegios profesionales de administradores y de agentes de la propiedad inmobiliaria, Cámara de la Propiedad Urbana, se han puesto de acuerdo en que no sabían ni cómo interpretar ni cómo aplicar todo este conjunto enorme de normativas que se contraponen unas a otras, han pedido al Govern de Illa que conteste unas preguntas porque no sabían cómo había que aplicar todo este conjunto de normas. La respuesta del presidente Illa también es antológica. Escuchen: eso es un tema jurídico y nosotros no estamos para responder eso, no sé.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Luego, tenemos otros dos puntos que nos plantean aquí muchos más problemas. El tercero, porque es una invasión clara, flagrante, de las competencias de la Generalitat de Catalunya y por ello no le vamos a dar nunca apoyo. Ya saben ustedes que siempre lo hacemos así. Y el cuarto se ha redactado con muy poca gracia, porque hablan de que se desaloje a las personas que okupan en menos de cuarenta y ocho horas y saben que nosotros hemos presentado nuestra propia ley antiokupaciones, en la que también se habla de reducir los plazos para desocupar las viviendas okupadas. También habla de las inquiokupaciones y que sean desalojados en cuarenta y ocho horas y eso, claro, no es factible ni honesto ni justo. A las personas que están pagando un alquiler y que no lo pueden pagar hay que buscarles otras fórmulas para darles salida a fin de no perjudicar a los propietarios, pero el desalojo en cuarenta y ocho horas pues tampoco es, así que no podemos darles apoyo aquí de ninguna manera.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Un altre problema, que s'ha traslladat la responsabilitat de les polítiques públiques d'habitatge als privats, per exemple, amb la prohibició de desnonar. Una altra, demonitzant el promotor privat, per exemple, establint un 30 % de reserva. Molt bé. Es podia haver dit el 30, com es podia haver dit el 50, perquè quantes promocions s'han fet amb un 30 % de reserva? Zero. Per tant, la vivenda protegida és zero també, no? Blanquejant les ocupacions, que ja saben que nosaltres no hi estem en absolut d'acord... Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes a todos de nuevo. Hoy, el PP nos presenta una moción que, en definitiva, no tiene mucha ejecutiva jurídica, pero en el fondo viene a marcar el posicionamiento de cada uno de los grupos que estamos en este hemiciclo. El primer punto que plantean es una crítica a la ley estatal de la vivienda, una crítica que nosotros compartimos y por eso no dimos apoyo en su día, y claramente se ve que los efectos que está teniendo no son los deseados seguramente, porque la ciudadanía considera que no se está haciendo el trabajo que se iba a hacer. Por otra parte, nos parece adecuado, porque nosotros también lo hemos estado reclamando, lo hemos presentado en diversas ocasiones, que se establezcan determinadas medidas fiscales que puedan ayudar al fomento y a la promoción de más vivienda pública -nosotros estamos de acuerdo- y también a la adquisición o al acceso a la vivienda por parte de jóvenes y que puedan emanciparse a una edad razonable y no como ahora, que es con más de 30 años. Por eso, obviamente, en este sentido lo compartimos, porque también lo estamos pidiendo.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Però, en tot cas, és pertinent en aquesta moció parlar d'habitatge en aquest hemicicle? Doncs és molt, molt pertinent, perquè en matèria d'accés a l'habitatge no sé que pensen: Que estem anant millor o estem anant a pitjor? Què pensen que opina la ciutadania que ens està veient? Estem anant a millor? O estem anant a pitjor? Ara ocupa el primer lloc del rànquing dels principals problemes que la ciutadania considera que té. Considera que anem a millor? Jo crec que la ciutadania ha respost amb aquestes enquestes que vostès mateixos han recollit. Fa tres anys, l'habitatge era una preocupació que estava molt més enrere. Avui, Ley de Vivienda mediante, doncs, ara està al primer lloc. No és el primer cop que ho dic des d'aquest faristol i és una llàstima, perquè sobretot s'està perdent molt de temps que el govern socialista i els seus socis, en temes d'habitatge, massa sovint, per evitar ser alguna escridassada d'alguna associació o entitat o organització que saben fer molt de soroll, doncs s'han deixat arrossegar pel quedar bé i no per anar bé. Per exemple, hi ha actualment una inseguretat jurídica flagrant. És enorme. Avui és un viacrucis legal, normatiu, jurisprudencial, saber com s'ha d'aplicar la normativa en l'àmbit de l'arrendament, per exemple, en el meu país, a Catalunya. És que és impossible. Si els experts, no ens posem d'acord ni els experts. És més, ara, com que els col·legis professionals d'administradors, d'agents de la propietat immobiliària, Cambra de la propietat urbana, es van posar d'acord que no sabien ni com interpretar ni com aplicar tot aquest conjunt enorme de normativa que es contraposa l'una amb l'altra, van demanar al Govern Illa, per exemple, que els contestessin vint preguntes perquè no sabien com havien d'aplicar tot aquest conjunt de normes. La resposta del president Illa també és antològica: 'Escolti, això és tema jurídic. Nosaltres no estem per respondre a això'. No ho sé.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Moltes gràcies, presidenta. Moltes gràcies i bona tarda a tothom, de nou. Avui el PP ens presenta una moció que, en definitiva, no té força executiva, força jurídica executiva, però que en el fons ve a marcar el posicionament de cadascun dels grups que estem en aquest hemicicle, no? El primer punt que plantegen és una crítica a la llei estatal de la vivienda. Una crítica que nosaltres compartim, per això no hi vam donar suport en el seu moment i que, òbviament i clarament, es veu que els efectes que estan tenint no són els desitjats, segurament, no? Perquè, vaja, ara la ciutadania considera que no s'està fent la feina. Serà així. Per altra banda, ens sembla adequat que s'estableixin -perquè nosaltres també ho hem estat reclamant, ho hem presentat en diverses ocasions- que s'estableixin determinades mesures fiscals que puguin ajudar al foment i a la promoció de més habitatge públic, no? Nosaltres estem d'acord. També de l'adquisició o l'accés a l'habitatge per part de joves i que es puguin emancipar a una edat raonable, no com ara que és a més de 30 anys. I, per tant, en aquest sentit, doncs òbviament nosaltres ho compartim, perquè també ho estem demanant.»
-
Juan Andrés Bayón Rolo · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Señorías, menos anuncios y más viviendas. Basta ya de hipotecar el futuro de una generación de jóvenes que quieren emanciparse y que quieren crear una familia. Otro Gobierno es posible de la mano de Alberto Núñez Feijóo y del Partido Popular. Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).»
-
Juan Andrés Bayón Rolo · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Ayer, Pedro Sánchez ha vuelto a hacer un gran anuncio de esos que le gustan mucho. Seguramente, mañana se haya olvidado de él, como pasó con las 184 000 viviendas que prometió en campaña electoral en 2023. Hoy todos los españoles saben dónde están esas 184 000 viviendas, es decir, no existen. Y usar todos los recursos del Estado, como decía Sánchez por aquel entonces, no es lo que se ha realizado en este caso, sobre todo cuando vemos la ejecución del presupuesto del Ministerio de Vivienda. El último gran anuncio fake fue el que realizó el lunes, el que mucha gente aplaudió: crear una ayuda de 10 800 euros para la compra de vivienda en zonas rurales. Pues resulta que esta ayuda lleva vigente desde el año 2018 porque está en el plan de vivienda estatal, y en comunidades autónomas como en Galicia desde el año 2018 se están concediendo ayudas para la compra de vivienda en zonas rurales. Es decir, Sánchez promete una cosa que se está aplicando porque demuestra su desconocimiento y su nivel de incumplimiento, porque no sabe ni lo que promete ni lo que cumple ni lo que incumple; esa es la realidad. (Aplausos).»
-
Juan Andrés Bayón Rolo · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«El Partido Popular tiene otra hoja de ruta, una hoja de ruta basada en la seguridad jurídica, en la agilidad administrativa y en los incentivos fiscales. Por eso, proponemos, primero, derogar la ley de vivienda del año 2023 que ha generado escasez de vivienda. Segundo, medidas fiscales que incentiven sobre todo a los más jóvenes. El Partido Popular ya lo ha hecho, primero el presidente Feijóo en la Xunta de Galicia y ahora el presidente Rueda: el impuesto de transmisiones patrimoniales en Galicia está en el 3 %. Ese joven menor de 36 años que compre una vivienda nueva tiene que pagar el 10 % de IVA del impuesto estatal; esa es la diferencia donde gobierna el Partido Popular y donde gobierna el Partido Socialista. (Aplausos). Tercera propuesta, crear la figura del proyecto residencial estratégico que permita acelerar los trámites administrativos y facilitar, sobre todo, lo más necesario: la construcción de vivienda. Y, cuarto, descongelar la ley antiokupación, una ley aprobada por el Partido Popular en el Senado y congelada en esta Cámara (aplausos), una norma que, sobre todo, busca expulsar y desalojar a los okupas en 24 o 48 horas. También necesitamos buscar soluciones para acabar o reducir el nuevo fenómeno de la inquiokupación, es decir, por un lado, desokupar en 48 horas y, por otro lado, buscar soluciones para la inquiokupación. Es decir, al vulnerable se le protege y al okupa se le desaloja en un país donde el 95 % de los propietarios son pequeños tenedores, como les llaman ustedes. (Aplausos). Señorías, estos no son titulares ni eslóganes, son soluciones a problemas reales que tenemos en España. Y vuelvo a poner como ejemplo mi tierra, Galicia, donde hoy, tras un año y medio de legislatura del presidente Alfonso Rueda, están en marcha más de 3000 viviendas de promoción pública. Está facilitando suelo para 20 000 viviendas y construirá otras 5000 viviendas más a través de una nueva figura legal novedosa. Y todo esto, no se olviden, con el voto en contra del Partido Socialista y del Bloque Nacionalista Galego; así es como se solucionan los problemas de la gente. (Aplausos).»
-
Juan Andrés Bayón Rolo · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«El Gobierno socialista aprobó con Podemos la ley de vivienda en el año 2023, como si fuese la solución mágica a todos los problemas que teníamos por aquel entonces. Lo presentaron como un triunfo ideológico, pero el resultado es un auténtico fracaso. En Cataluña, que aplica la limitación de precios, solo en el último año se han firmado un 20 % menos de contratos y, además, más caros que hace tres años. Aun así, los efectos más perniciosos de la ley de vivienda son los que se aplican en toda España, es decir, la inseguridad jurídica que supone para muchos propietarios poner sus viviendas en alquiler. (Aplausos). Señorías, las consecuencias de siete años de políticas socialistas son cada vez menos viviendas y más caras. Ustedes ni pueden ni van a estar toda la vida ensayando con los españoles, no van a ensayar más cómo solucionar el problema de la vivienda. Hoy, muchos jóvenes elegirán si son del Team Conrad o del Team Jeremiah, pero, lamentablemente, con este Gobierno socialista lo que no podrán elegir es vivienda. (Aplausos).»
-
Juan Andrés Bayón Rolo · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la situación de emergencia que atraviesa la vivienda en...
«Muy buenas tardes a todos. Hoy subo a esta tribuna con la responsabilidad de dar voz a millones de españoles que sienten que el Gobierno de Pedro Sánchez les ha fallado en un tema tan sensible como el acceso a la vivienda, y lo hago con un dato demoledor: el 80 % de los ciudadanos cree que el acceso a la vivienda en los dos últimos años ha empeorado; y no lo digo yo, lo dice su periódico de referencia, El País. Entonces, señorías, esa es la realidad que el Gobierno de Pedro Sánchez no quiere ver. (Aplausos). Los datos sé que le molestan, y le molestan porque evidencian su nefasta gestión. Cuando ustedes llegaron al Gobierno de España en el año 2018, la vivienda era la decimosexta preocupación de los españoles y, sobre todo, de los jóvenes. Hoy, en plena legislatura de la vivienda, como decía Pedro Sánchez, han socializado el problema de acceso a la vivienda y ahora es el principal problema de todos los españoles; esa es su gestión, señorías. (Aplausos).»
-
Rafael Cofiño Fernández · Sumar ·
Congreso · PlenoSubcomisión para mejorar la protección, la promoción y la atención integral de la salud mental.
«El informe trata de recoger también de una forma proporcional desde los malestares hasta los procesos más graves, como pueden ser los trastornos mentales graves. Trata de desglosar diferentes iniciativas teniendo en cuenta esa proporcionalidad de un montón de personas afectadas en nuestro país por malestares, pero también por trastornos mentales graves. Y esto es importante porque lo que construye un país, lo que construye una patria, lo que construye esa realidad intersubjetiva que llamamos patria -se llame Asturias, Andalucía, Euskal Herria, Euskadi, Cataluña, España, Iberia o se llame Mis Zapatos- es no solamente una serie de indicadores macroeconómicos, sino la capacidad de no dejar a nadie atrás. Esto es importante en el informe que hemos trabajado, que es la capacidad de no dejar a nadie atrás, a personas vulnerables o a personas con sufrimiento mental. El informe señala algunas cosas que pensamos que son interesantes relacionadas con una imagen que puse aquí el primer día que me tocó hablar en el Congreso, que es la imagen de un río donde hay un montón de personas que se están ahogando y la importancia de hacer políticas de atención para esas personas que se están ahogando, pero donde también es importante ver por qué están llegando de repente tantas personas al río en esas condiciones, y hay que ir aguas arriba, ver que los puentes se han roto y que es necesario hacer políticas sobre las causas de las causas. Diferentes intervenciones han hablado sobre eso y uno de los temas en los que ha habido redundancia y saturación en la información ha sido el tema de la importancia de la vivienda. Es imposible que tengamos personas, sobre todo personas jóvenes, con buenas situaciones de bienestar emocional o de salud mental si sus condiciones de vida no mejoran. En algunas de las comisiones señalábamos también una viñeta australiana que se utiliza mucho en salud pública, que es la viñeta de un koala en un espacio donde los árboles están totalmente talados, el koala se trata de abrazar a un árbol talado y aparecen de repente dos personas con corbata y le dicen: usted lo que tiene es un problema de salud mental. Lógicamente, claro que tiene un problema de salud mental, pero ¿quién no va a tener un problema de salud mental si sus condiciones de vida son una mierda? Y esto quiere decir, de una forma muy sencilla, que lo que se quiere y lo que queremos es, sobre todo, otra vida.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoSubcomisión para mejorar la protección, la promoción y la atención integral de la salud mental.
«Moltes gràcies. Muchas gracias, presidente. Buenas tardes, diputados y diputadas. Hoy volvemos a hablar de un informe de salud mental que ya hemos comentado en comisión diversas veces. No me voy a extender en el análisis detallado de las medidas del informe, pero sí me gustaría hacer un poco de resumen global de la situación. Es muy importante, en los discursos, en sesiones como la de hoy, que se pongan sobre el tapete cosas que son realmente importantes para la sociedad, como es el caso de la salud mental. Esa comisión, de entrada, sirve para poner en el punto de mira político estos problemas sociales, esta problemática que es una de las más importantes que vivimos en nuestro tiempo y, por lo tanto, hay que hallar soluciones para mejorarla. Es cierto -lo dice el propio informe en sus conclusiones- que no se puede separar la salud mental de las condiciones ambientales y del contexto que existe en el momento social que tenemos, y esas condiciones ambientales y de contexto pasan por temas tan importantes como el problema del acceso a la vivienda, la precariedad laboral, los jóvenes sin futuro, los trenes que no llegan nunca o, por ejemplo, un autónomo que se jubila con una pensión de 500 euros al mes cuarenta años después de haber trabajado y de pagar sus impuestos. Eso y tantas otras cosas, como, por ejemplo, la epidemia de fascismo y de malas personas que recoge VOX -hablaban de epidemia o de no sé qué- afecta también a la salud mental de las personas.»
-
David García Gomis · Vox ·
Congreso · PlenoSubcomisión para mejorar la protección, la promoción y la atención integral de la salud mental.
«Señorías, hemos presentado un voto particular porque nos negamos a legitimar esta farsa, nos negamos a participar en el teatro de quienes prometen mucho y hacen poco, nos negamos a rendirnos ante aquellos que lo llaman progreso, cuando significa la destrucción que protege a los españoles. Y quiero terminar con una advertencia solemne. Un país que abandona a sus jóvenes al paro, un país que condena a sus familias a la esclavitud de la vivienda, un país que deja a sus hombres y mujeres solos frente a la desesperación es un país que camina hacia el suicidio colectivo. Pero un país que defiende a sus familias, que protege a sus hijos, que honra a sus mayores, que guarda fidelidad a su historia y a su fe es un país que nunca será derrotado. (Aplausos). Señorías, España volverá a renacer del lodo en el que este Gobierno la ha hundido. España resurgirá de las cenizas de todo aquello que ustedes han arrasado. Y España despertará del letargo del que el socialismo quiere beneficiarse. Y España recuperará la dignidad de sus siglos. Porque no luchamos por cambiar estadísticas: luchamos por cada vida que hoy siente que no merece la pena seguir, luchamos por cada joven que merece un futuro en libertad y esperanza y que este Gobierno le ha robado, luchamos por cada español al que este Gobierno ha traicionado.»
-
David García Gomis · Vox ·
Congreso · PlenoSubcomisión para mejorar la protección, la promoción y la atención integral de la salud mental.
«Y, además, señorías, está la incapacidad manifiesta de nuestro sistema sanitario: dieciocho sistemas de salud fragmentados, dieciocho murallas burocráticas, dieciocho desigualdades entre españoles. Un país dividido en compartimentos estancos nunca podrá dar atención digna. Lo que España necesita no son dieciocho sistemas sanitarios, sino uno solo para todos los españoles, pero que funcione. (Aplausos). Y permítanme recordar algo que algunos quieren borrar. España sufrió durante décadas el azote del terrorismo de ETA, con miles de víctimas directas e indirectas. De verdad, ¿creen ustedes que podemos hablar de salud mental en España sin recordar ese dolor, esa cicatriz que aún late en el corazón de tantos compatriotas? Señorías, no es casualidad que un país gobernado por quienes promueven la cultura de la muerte, por quienes niegan la trascendencia de la vida tenga un problema creciente de salud mental, porque, cuando se niega la vida, se mata también la esperanza. (Aplausos). Hoy les digo que la salud mental de España no se salvará con panfletos ideológicos ni con perspectivas de género. No se salvará con eslóganes y no se salvará con ideología. Se salvará con la verdad, se salvará con la familia, con el trabajo, con vivienda, con un sistema sanitario unido y eficaz. Se salvará con una nación que vuelva a creer en sí misma y cuide de sus hijos.»
-
David García Gomis · Vox ·
Congreso · PlenoSubcomisión para mejorar la protección, la promoción y la atención integral de la salud mental.
«Nos dicen que hay que mejorar la equidad y la eficacia de la atención. Por supuesto que sí, pero la pregunta es cómo, con qué medios, con qué valentía política, con qué visión de España, porque la salud mental no se construye con retórica; la salud mental se protege con trabajo y con vivienda. (Aplausos). Y hoy ¿qué tenemos? Una economía débil y estancada, una juventud con un 25 % de paro, una tasa de emancipación hundida -solo el 14 % de los jóvenes logra salir del hogar familiar-, una vivienda prohibitiva -en 2011 el 70 % de los menores de 35 años tenía casa propia, hoy apenas el 31 %-, y los que alquilan destinan más de la mitad de sus salarios a pagar a sus caseros. ¿Puede alguien sorprenderse de que tengamos una epidemia de ansiedad, de depresión, de desesperanza? No, señorías, no es casualidad, es el fruto directo de las políticas del PP y el PSOE. Nosotros decimos que otro enfoque es posible: un enfoque que hable de lazos familiares, y no de soledad impuesta; que hable de amor, cuidado, responsabilidad, y no de aislamiento y consumo; que hable de maternidad y paternidad, y no de individualismo vacío; que hable de comunidad, y no de globalismo; que hable de trascendencia y raíces, no de desarraigo y relativismo. (Aplausos). La salud mental no florece en el desierto de los vínculos rotos; la salud mental necesita familia, comunidad, pertenencia y fe.»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para...
«En cuanto al nivel 3 que decía Esquerra, yo digo lo que decía el señor Marlaska. Palabras del señor Marlaska. Asegura que la actuación de las comunidades autónomas ha sido la adecuada y no va a declarar el nivel 3, son los que conocen el terreno y los dispositivos. Entonces, ¿a qué se venían manifestando en Castilla y León los diputados del PSOE pidiendo el nivel 3 (aplausos), mientras Marlaska decía que las comunidades autónomas lo estaban haciendo correctamente? ¿En qué quedamos? ¿Lo estaban haciendo o no lo estaban haciendo? Con respecto a las ayudas, hoy nos vamos otra vez sin una orden de ayudas. En 2022 se produjeron incendios en mi tierra, en el Barco de Valdeorras, y hemos tardado dos años en cobrarlas. Los afectados por la dana solo han cobrado el 30 % de las ayudas y los del volcán de La Palma siguen viviendo en barracones. Ya no solo es que no nos ayudasen en la emergencia de los incendios, sino que ahora nos dejan abandonados, todo el marco parlamentario -o casi todo- guarda silencio y hoy no conocemos ni las ayudas. Le pongo un ejemplo. En Ourense, el lunes los afectados empezaron a cobrar en sus cuentas bancarias las ayudas. (Aplausos). Empresas, viviendas, ganaderos, autónomos... Y eso, hoy día, con ustedes no lo sabemos.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para...
«Señorías, no se trata solo de apagar fuegos, se trata de anticiparse, de garantizar la seguridad de todos los ciudadanos, vivan donde vivan. Por eso, el presidente del Gobierno ha planteado un plan nacional de emergencias climáticas con tres ejes: la profesionalización y estabilidad laboral con profesionales trabajando doce meses, un voluntariado reforzado y la coordinación de recursos, garantizada por la Agencia Estatal de Protección Civil y Emergencias. Acabo con una cuestión que me ha llamado la atención, señorías del Grupo Popular, cuando han dicho que este plan se hizo de un día para otro, en un anuncio. Les leo el punto 18 de su plan de propuestas. Leo: Programas excepcionales de empleo para la limpieza de montes, reparación y reconstrucción de viviendas. Ahí abren un paréntesis: Ya se hace, hay que dar la idea de que se tienen que convocar de forma excepcional en estos momentos. Oiga, repásense lo que escriben, por favor. (Aplausos). Sean un poquito serios a la hora de hacer propuestas.»