Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
4.416 declaraciones · página 66 de 148
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«En virtud de la convención antes citada y frente al horror que acabo de describir, la Corte Penal Internacional emitió ya una serie de fallos históricos, comenzando por el de enero de 2024, en el que por primera vez ordena a Israel adoptar medidas urgentes para mitigar -dice la Corte- el riesgo creíble de genocidio en la Franja de Gaza. Este auto fue reforzado con órdenes adicionales en marzo y mayo del mismo año; órdenes que, por supuesto, han sido ignoradas. Igualmente, en julio de 2024, la Corte emitió una opinión consultiva por la que declaraba ilegal la ocupación de los territorios palestinos por parte de Israel. Y es que es sabido que, mientras la orgía de sangre y fuego continúa en Gaza, aprovechando el caos autoimpuesto, el Gobierno israelí ha acelerado los procesos de ocupación ilegal de tierras en Cisjordania y la subsiguiente expulsión de la población árabe. Por tanto, señorías, estamos ante un acto criminal que pretende ocultarse tras una cortina de humo aún más criminal. Pareciera que quisieran anestesiar por saturación nuestra capacidad de horrorizarnos, la de toda la humanidad, que asiste perpleja a este acto de barbarie. Pues bien, en dicho auto la Corte advierte a todos los Estados, también a los de la Unión Europea, de que tienen la obligación de no apoyar ni mantener esa ocupación, lo que supone no sostener ningún tipo de relación económica, comercial o financiera con agentes que promuevan estos asentamientos ilegales. Todo esto debería llevar, cuando menos, a la suspensión inmediata del acuerdo comercial Unión Europea-Israel por parte del Consejo. Recordemos que el acuerdo incorpora en su artículo 2 una cláusula específica sobre el respeto a los derechos humanos y principios democráticos, que constituyen -dice el texto- un elemento esencial del acuerdo. El cumplimiento de este artículo, a la vista queda, señorías, ha caído en saco roto. Ciertamente, España junto a Irlanda ya solicitaron una revisión urgente, que no suspensión, del acuerdo en febrero de 2024. Incluso un tradicional aliado de Israel como es Holanda ha pedido hace apenas un mes, el 7 de mayo, una revisión formal de ese artículo 2, lo que podría frenar importantes proyectos de cooperación en curso con Israel.»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Presidenta. Señora ministra. Actos perpetrados con el propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. Estos actos pueden incluir la matanza de miembros del grupo, causarles daños graves a su integridad física o mental, someterlos a condiciones de vida calculadas para su destrucción física, imponer medidas para prevenir nacimientos dentro del grupo o trasladar por la fuerza a niños del grupo a otro grupo. Señorías, se trata de la definición legal establecida en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio del año 1948. A la luz de esta definición, hay que ser extremadamente insensible o brutalmente cínico para no aplicarla con vehemencia y con rabia a lo que el mundo está atestiguando hoy, en estas horas oscuras, en las ciudades y campos de Palestina. Más de 55 000 asesinatos en la Franja de Gaza desde octubre de 2023; entre los fallecidos, al menos 17 400 niños y niñas; 1600 profesionales de la salud; 310 trabajadores de UNRWA; 220 periodistas. Como dijo el representante permanente de Palestina ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, esto es sencilla y humanamente insoportable.»
-
Pablo Bustinduy Ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son las previsiones del Gobierno para cumplir el compromiso de financiación del 50% de las...
«Señor Rego, la realidad que describe usted es cierta, y también es cierto que desde el año 2020, cuando Unidas Podemos asumió la gestión de este ministerio, la financiación de la dependencia por parte del Gobierno central se ha duplicado, ha aumentado más de un 100 %, lo que permite que hoy el sistema atienda a trescientas mil personas más y que haya cien mil menos en lista de espera, y con ese mismo empeño peleamos y obtuvimos el compromiso de alcanzar ese 5050 que debe ser honrado sin dilaciones y sin excusas. Incido en esto porque en estos días ha circulado este mantra de que todos son iguales, de que el poder corrompe, de que es inevitable que sucedan cosas como las que hemos conocido, y es mi obligación decir hoy aquí que eso no es verdad. (La señora Rodríguez Calleja: ¡Nooo!). La izquierda en España, con todos los partidos y organizaciones que ha asumido en los últimos diez años, ha gobernado desde el ayuntamiento más pequeño al Gobierno del Estado en la legislatura anterior y en esta, y en todo este tiempo no ha tenido un solo caso de corrupción. (Rumores.-Aplausos). En este tiempo hemos sufrido lawfare, persecuciones, montajes, decenas de querellas falsas, la policía patriótica que montaron los demócratas estos de aquí atrás. (Señala hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.-Aplausos.-Protestas y rumores.-El señor De Olano Vela: Pero bueno...). ¡Ni un solo caso de corrupción, ni uno! ¿Y eso saben por qué ha sido? Porque la izquierda nunca ha confundido sus lealtades; porque con todos los errores, con las cosas que se hayan hecho bien y mal, siempre ha defendido los intereses de la gente humilde y de la clase trabajadora de este país. ¡A mucha honra! (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Pablo Bustinduy Ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son las previsiones del Gobierno para cumplir el compromiso de financiación del 50% de las...
«Muchas gracias, señor Rego, por ser una excepción y traer hoy aquí problemas que enfrentan en su vida cotidiana millones de familias que no merecen ser rehenes de este juego político indigno y de la traición a la democracia española y la vergüenza que supone la corrupción siempre, venga de donde venga. (Aplausos). Así que yo le agradezco que traiga hoy aquí el problema de la financiación de la dependencia y el compromiso de alcanzar ese 5050 que, digo bien y dice usted bien, es un compromiso que obtuvieron ustedes y que obtuvimos nosotros, no es una obligación preexistente, como dice ahora rasgándose las vestiduras el Partido Popular, que sigue sin pedir perdón por recortar 5406 millones de euros de la dependencia con sus políticas malditas de austeridad. (Aplausos). Así que, sí, es un compromiso político que obtuvieron ustedes, que obtuvimos nosotros y que quedó reflejado en el acuerdo de Gobierno y que, por tanto, debe ser satisfecho, y el Ministerio de Derechos Sociales y el espacio político de SUMAR así lo ha defendido y así lo exige, como no podría ser de otra manera porque los acuerdos hay que cumplirlos. Por tanto, yo le agradezco su pregunta y la presión política para que así suceda. (Aplausos).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«Vemos otras muchas barbaridades en esta moción. Ustedes, los que no condenan la violencia machista, lo que hacen es tapar la islamofobia diciendo que defienden a las mujeres. No mientan. Ustedes, en las islas, en Valencia, en todas las comunidades donde tienen el Gobierno de la vergüenza con el PP, recortan la cultura, y ahora nos dicen que también van a recortar el conocimiento del islam. Siempre nos dicen que seguimos prohibiendo nosotros, pero son ustedes quienes prohíben, por ejemplo, en este caso, nuevos centros religiosos del islam. Menos criminalizar el islam y más preocuparse por las sectas católicas y protestantes que se están implantando en el Estado. Les recomiendo el documental de Mònica Terribas sobre el Opus Dei y verán el daño que está haciendo a muchas personas. (Aplausos). Y, si me lo permiten, lo mejor de la moción, mi parte favorita, ha sido lo de prohibir la fiesta del cordero. Y el argumento es que es una fiesta extranjera, foránea. Pero entonces, ¿vamos a prohibir el Oktoberfest en las islas Baleares a través de esta moción o vamos a prohibir la herejía del Halloween? Esto no se puede permitir, no podemos permitirnos Halloween. Tengo que decirles, VOX, que tienen que preocuparse mucho porque en Mallorca una tradición que ustedes denominarían vascuence se está extendiendo en las cofradías de San Sebastián y en otros sitios de la isla. Son neofiestas que reclaman la diversidad de España. Bromas aparte, diré que este fin de semana VOX ha censurado y criminalizado el cartel de la artista Lluïsa Febrer, este cartel (lo muestra). Es un cartel que defiende una cultura antifascista, arraigada y abierta, que critica el nazismo. Ustedes, señorías de VOX, han sido nazis vestidos de nazis y haciendo de nazis. Gracias. (Aplausos).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«Esta moción que traen hoy está rellena de barbaridades, una tras otra. Habla de la educación, y cuando hablan de educación debemos recordarles siempre que sí a la lengua. Ya basta de ataques al catalán. Queremos una educación pública de calidad, una educación pública inclusiva y en catalán, una educación pública que respete la diversidad y que no deje a nadie atrás. Ustedes nos quieren excluir, quieren terminar con nuestro idioma y quieren imponer el castellano, excluir a las personas inmigrantes en guetos y, cuando ya las tengan allí, querrán excluir a las personas con discapacidad y a otros colectivos. Y eso no podemos permitirlo. Se basan únicamente en el odio. Y, como le decía al diputado de VOX, a mí no me preocupa que una potencia extranjera tenga injerencias para inyectar el árabe en el Estado español. A mí la injerencia que me preocupa es la de los lobbies de la extrema derecha que siembran el odio en las redes sociales y que se dirigen a nuestros jóvenes para reducir la diversidad cultural. Esa es la injerencia que me preocupa, y no la del fomento de la cultura del islam. Ustedes hablan siempre -siempre- de que son constitucionalistas, pero no respetan la constitución. Son constitucionalistas a tiempo parcial porque siempre hablan de racionalizar y centralizar y de devolver las competencias al Estado. Dicen que quieren descentralizar la educación porque quieren que la educación fomente un modo de vida nacional. Yo me pregunto qué es un modo de vida nacional, ¿que los niños y las niñas vayan a los toros, como se ha aprobado en las Islas Baleares? ¿Ese es el modo de vida nacional que quieren promover en la educación centralizada? Qué barbaridades dicen. Siempre criminalizan a los educadores, a los maestros, a las maestras. Dejen que trabajen tranquilos. Son grandes profesionales, y ustedes siempre los amenazan, bajo amenaza de Inspección, les criminalizan cada día. Ya basta. Pero claro, si entendiéramos la educación...»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«I per acabar, si em permeten, senyora presidenta, fora bromes. Aquest cap de setmana, VOX ha censurat i ha criminalitzat el cartell de l'artista Lluïsa Febrer. Aquest cartell. Un cartell que defensa una cultura antifeixista arrelada i oberta, que critica el nazisme. Vostès, senyories de VOX, aquest cap de setmana han estat nazis fent de nazis. Moltes gràcies. Gracias, presidenta. Empezaré con una cuestión previa. La ignorancia es muy atrevida. Hoy un diputado de VOX me ha dicho que esta camiseta era verde VOX. Diputado de VOX, su incultura llega muy lejos. Lo que dice es sí a la lengua. (Aplausos). Empezaremos. Identidad, usos y costumbres. Ustedes dicen que esto debe regir la educación, pero ¿qué identidades, qué costumbres, qué usos? Porque ustedes odian mi cultura, ustedes odian la diversidad cultural y, si pudieran, terminarían con mi idioma. Por lo tanto, ustedes lo que quieren es odio hacia nosotros, y no vamos a aceptar ninguna lección por su parte. Hoy atacan el árabe y el islam y, cada día, los Gobiernos de la vergüenza de PP y VOX destruyen mi lengua, mi cultura, destruyen mi pequeño país.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«Però, és clar, si l'educació l'entenguéssim abastament, segueixen amb un reguitzell de barbaritats en aquesta moció. Prohibeixen el vel. Vostès que no condemnen la violència masclista, vostès que no condemnen la violència masclista, tapen la seva islamofòbia, la seva islamofòbia, dient que defensen les dones. No menteixin. Vostès que els partits a les Illes, a València, allà on governen els pactes de la vergonya, retallen les polítiques d'igualtat, retallen les ajudes a la cultura. Ara també ens avisen que retallaran les ajudes al coneixement de l'islam. O que volen prohibir, vostès que sempre ens acusen a nosaltres que prohibim tot el dia, volen prohibir que es creïn nous centres religiosos. On ha quedat la llibertat religiosa en aquest país? Li diu una persona laica que respecta la llibertat religiosa. Menys criminalitzar l'islam i més preocupar-nos per aquestes sectes catòliques i protestants que s'estan implantant en aquest Estat. Li recomano que mirin el documental de Mònica Terribas sobre l'Opus Dei i veuran el mal que està fent a molta gent. Però, si em permeten, el millor de la moció, el tros que a mi m'agrada més: prohibir la fiesta del cordero. I l'argument és perquè és una festa forana. Hauré de comunicar als meus companys que haurem de prohibir a Mallorca l'Oktoberfest, s'ha acabat l'Oktoberfest amb la moció que ens presentaran, o l'heretgia del Halloween. Això sí que haurem de prohibir-ho, evidentment, no es pot permetre el Halloween. O el pitjor, senyors de VOX, els he de dir que a Mallorca s'han de preocupar molt perquè una tradició com el txupinazo, una cosa vascuence que dirien vostès, s'està estenent per neofestes perilloses com el Much o a les confraries de Sant Sebastià. Neofestes que reivindiquen amb humor la diversitat de l'Estat espanyol.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«Només estan basant-se en l'odi. I a mi, com deia al diputat de VOX, no em preocupa que una potència estrangera s'ingereixi per fomentar l'àrab i l'islam a l'Estat espanyol. La ingerència que em preocupa dels lobbies de la ultradreta que estan sembrant l'odi a les xarxes socials, que estan dirigint-se als nostres joves cada dia per reduir la diversitat cultural. Aquesta ingerència sí que ens preocupa, i no la del foment de la cultura de l'islam. Vostès parlen sempre, sempre, del fet que són constitucionalistes, però no la respecten. Són constitucionalistes a temps parcial, perquè la seva gran solució per a l'educació sempre és recentralitzar, tornar les competències de l'Estat. I la moció ens deixa una gran joia. Diuen: 'Volem recentralitzar l'educació, perquè volem que l'educació fomenti un modo de vida nacional'. I què em demano jo? Què és un modo de vida nacional? Que vagin els nins als bous? Com han aprovat a les Illes Balears, que els menors vagin als bous? Això és el modo de vida nacional que vostès volen promoure l'educació centralitzada. Quina barbaritat que van dient. O sempre el mateix, criminalitzant els educadors, criminalitzant els professors, deixin-los fer la seva feina, deixin-los estar tranquils. Són uns grans professionals i vostès sempre els amenacen amb les inspeccions, sempre els amenacen, cada dia. Els criminalitzen. Ja n'hi ha prou.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«Gràcies, presidenta. Faré una prèvia. La ignorància és molt atrevida. Avui, un diputat de VOX m'ha dit que aquesta samarreta era verde VOX. Senyor diputat de VOX, la seva incultura arriba molt enfora. Sí, a la llengua. Començarem. Identidad, usos y costumbres. Vostès em diuen que això és l'eix que ha de guiar l'educació. Però quines identitats? Quins costums? Quins usos? Perquè vostès odien la meva cultura, vostès odien la diversitat cultural i, si poguessin, acabarien amb la meva llengua. Per tant, vostès em desitgen i volen odi cap a nosaltres. Cap lliçó de vostès. Avui ataquen l'àrab i l'islam, i cada dia els governs de la vergonya del PP i VOX destrueixen la meva llengua, destrueixen la cultura, destrueixen el meu petit país. I aquesta moció que em duen avui està farcida de barbaritats i anirem parlant d'una darrere l'altra. Parla de l'educació i, quan parlam d'educació, els hem de recordar sempre, sí a la llengua. Prou d'atacs al català. Volem una educació pública de qualitat. Una educació pública i inclusiva. Una educació pública en català. Una educació pública que respecti la diversitat i no deixi ningú enrere. Vostès ens volen excloure. Volen acabar amb la nostra llengua i volen imposar el castellà. Volen excloure les persones immigrants amb guetos i, quan hagin aconseguit excloure les persones immigrants amb guetos, voldran excloure les persones amb discapacitat, voldran excloure altres col·lectius. I això no ho podem permetre.»
-
Lander Martínez Hierro · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las necesidades de la industria vasca y su electrificación.
«Para SUMAR, en resumen, esta moción apunta en la dirección adecuada; plantea modificaciones normativas urgentes, cambios fiscales sensatos y mecanismos de ayuda para la industria electrointensiva, que en Euskadi o en otros lugares, como puede ser Asturias, por ejemplo, sigue soportando costes superiores a los de sus equivalentes europeos pese a las medidas ya adoptadas. Por todo ello, nosotros votaremos a favor, porque compartimos el enfoque, porque vemos necesario acelerar reformas que hoy siguen pendientes y porque creemos que el impulso a la electrificación no puede esperar más. Eskerrik asko. (Aplausos).»
-
Lander Martínez Hierro · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las necesidades de la industria vasca y su electrificación.
«Hala ere, koherenteak izan nahi badugu, elektrifikazioaren aldeko apustu honek beste fronte bati ere begiratzea eskatzen du. Energia berriztagarrien ekoizpenaren hedapenari. Ezin da elektrifikaziorik egon energia garbirik gabe. Eta hemen zintzoak izan behar dugu gure artean, Euskadin atzerapen nabarmena dugu energia berriztagarrien arloan, proiektuen egikaritzean dauden arazoengatik, lurraldeari eta lurraldearekin lotutako gatazkengatik eta, zenbait kasutan, beharrezko eta bideragarriak diren proiektuak blokeatzen dituzten erresistentziagatik. De todas formas, si queremos ser coherentes, la apuesta a favor de la electrificación nos obliga a mirar a otro frente, y es la producción de energías renovables. No podemos llevar todo esto a cabo sin las energías limpias, y debemos ser coherentes. En Euskadi estamos un poco retrasados en el ámbito de las energías renovables por los problemas que hay con la territorialidad y demás, y en muchos casos hay proyectos que tienen resistencias. Aquí queremos subrayar que no es posible defender la electrificación industrial si al mismo tiempo se impide o se ralentiza el despliegue renovable necesario para abastecerla. Las políticas de transición energética tienen que aplicarse con mirada larga, diálogo con el territorio y criterios de justicia social y territorial, pero también con decisión.»
-
Lander Martínez Hierro · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las necesidades de la industria vasca y su electrificación.
«Una de las claves de la moción es que pone el foco en el papel de los operadores de red. Hoy en día hay límites regulatorios que restringen la inversión anual en redes de transporte y distribución; son reglas pensadas para otro momento, para otras necesidades que no responden a las necesidades actuales; son reglas que hay que actualizar sin más dilación para que quienes tienen la responsabilidad de desarrollar la red lo hagan con mayor agilidad y con visión de país. Aquí también hay un debate ineludible sobre la rentabilidad regulada. Mientras la CNMC plantea un 6,5 % de rentabilidad del despliegue de las redes y el sector solicita un 7,5 % de rentabilidad, seguimos sin resolver la cuestión de fondo: se trata de un negocio regulado, sin riesgo de mercado y cuyo papel es garantizar el acceso a un bien básico. No puede ser que los márgenes financieros se impongan sobre la necesidad colectiva de tener una industria electrificada y competitiva. Por eso, creemos que la agilidad debe ser la piedra angular de cualquier reforma. Si quienes tienen esa función estructural no responden con la rapidez necesaria, deberemos avanzar hacia nuevas fórmulas que permitan al Estado o a otros actores públicos asumir ese impulso directamente. No hablamos de una cuestión técnica, estamos hablando de soberanía industrial, de garantizar empleos de calidad, de sostener el tejido económico de nuestros territorios, y estamos hablando también de no fallar como país en el cumplimiento de nuestros compromisos climáticos.»
-
Lander Martínez Hierro · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las necesidades de la industria vasca y su electrificación.
«Arratsalde on. Hoy debatimos una moción que apunta al corazón de uno de los principales retos que enfrenta nuestro modelo productivo, que es la electrificación de la industria como pilar de la descarbonización, y lo hace, es verdad, desde una perspectiva que nosotros compartimos. Si no resolvemos los cuellos de botella en el acceso a energía eléctrica limpia, si no facilitamos a nuestras industrias la infraestructura necesaria, estaremos hipotecando nuestra capacidad de afrontar con garantías la transición ecológica, además de garantizar empleos. Desde el Grupo Plurinacional SUMAR creemos que esta moción acierta al señalar que la electrificación de la industria no es solo una cuestión técnica o energética, es una cuestión de viabilidad económica, de autonomía productiva y de empleo. En el caso de Euskadi, este debate, además, adquiere una dimensión especialmente sensible. Al igual que otros territorios, como puede ser Asturias, por ejemplo, estamos hablando de un lugar con un peso industrial por encima de la media del Estado, sin embargo, las dificultades para acceder a la nueva potencia eléctrica están frenando proyectos clave, proyectos estratégicos. Se dice con claridad en los informes: se necesitan más de 3000 megavatios adicionales en Euskadi o en Navarra únicamente para garantizar los objetivos industriales de descarbonización y los nuevos desarrollos empresariales; eso sin contar con movilidad eléctrica, parque edificado o reconversión de sectores intensivos en energía. A nosotros la situación nos preocupa. Existen solicitudes acumuladas que no avanzan, hay polígonos que no pueden crecer porque no tienen garantizado el suministro eléctrico necesario, hay empresas que quieren sustituir procesos basados en gas por procesos eléctricos y no pueden, y nosotros debemos resolver estas barreras.»
-
Esther Gil de Reboleño Lastortres · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y...
«Señorías, no estamos aquí solo para resistir, estamos para avanzar, para que ningún adolescente sienta miedo, para que ninguna criatura tenga miedo de hacerse preguntas y para que nadie tenga que elegir entre ser libre o estar seguro. Defendamos una Europa que no solo tolere, sino que celebre la reacción y la diversidad para poder seguir avanzando, y que los únicos muros que levantemos aquí sean los que blinden nuestros derechos a ser, a existir y a querer en libertad. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Esther Gil de Reboleño Lastortres · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y...
«Y ahora, si me permiten, haré una crítica constructiva a los compañeros y compañeras del Grupo Socialista. Su iniciativa es necesaria, pero podía haber ido un poquito más lejos, pidiendo a la Comisión Europea medidas urgentes ante el Tribunal de Justicia Europeo, ofreciendo protección consular a las personas españolas que viajen al Orgullo en Hungría y reforzando la presión diplomática internacional. Lo que está en juego, señorías, es demasiado serio. Un apunte más. Han tenido ustedes un pequeño olvido y se han dejado fuera una letra. Se han dejado fuera la Q. Lo digo sin acritud, pero también sin resignación, porque sabemos lo fácil que es borrar sin querer y lo importante que es incluir a todas, todos y 'todes'. Es la Q de queer, de quienes no encajan, de quienes cuestionan y de quienes se rebelan. Y, para mí, si me permiten el juego de palabras, también la Q de querer, porque de eso se trata: de amar sin miedo, de existir sin permiso y de vivir con orgullo.»
-
Esther Gil de Reboleño Lastortres · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y...
«El señor Orbán, tan próximo al señor Abascal, lleva años convirtiendo al colectivo LGTBIQA+ en chivos expiatorios. No encajamos en su modelo binario, en su visión estrecha del mundo. Lo diferente les incomoda porque cuestiona los privilegios del sistema cisheteropatriarcal que defienden. Y no les quepa duda, señorías, si VOX entra en el Gobierno de mano del Partido Popular hará exactamente lo mismo, lo dicen abiertamente. Y si de verdad no es así, demuéstrenlo y voten a favor de esta iniciativa. Pero no lo harán porque ustedes se alimentan del miedo, de la desigualdad y se reproducen con el odio. SUMAR apoyará esta iniciativa del Grupo Socialista, pero también queremos decirlo con claridad: no basta con reaccionar ante lo que pasa fuera, hay que construir aquí con el ejemplo, ir por delante, como hicimos con la aprobación del matrimonio igualitario y con la ley trans. Pero aún queda mucho por hacer. SUMAR ha registrado tres proposiciones de ley con una idea muy clara: nadie debe quedar atrás. Una para reparar la memoria de las personas trans represaliadas durante la Dictadura y la Transición; otra para prohibir las terapias de conversión, porque curar lo que no está enfermo es violencia, y una más para reconocer los derechos de las personas intersexuales y no binarias, especialmente los menores, en nuestro ordenamiento jurídico.»
-
Esther Gil de Reboleño Lastortres · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y...
«Gracias, presidenta. Prohibir el Orgullo no es solo censura, es borrar a millones de personas y eso es lo que está haciendo el Gobierno de Hungría y, por eso, estamos aquí en esta tribuna denunciándolo. Prohibir una marcha no es un gesto simbólico, es un ataque a la democracia, a los valores europeos y a la dignidad de quienes defendemos cada día el derecho a amar y a ser quienes somos. El Orgullo nació en los márgenes, nació con un grito de rabia, contra décadas de represión. Hoy lo celebramos con alegría porque también tenemos derecho a ella, pero sigue siendo una expresión política de libertad frente al odio y la censura. Lo que ocurre en Hungría nos recuerda algo esencial: los derechos conquistados no están garantizados. Hay que defenderlos cada día y también nos recuerda que el peligro no está muy lejos, no está tan lejos, no está en Hungría solamente. El peligro está aquí y está justamente en este lado del hemiciclo. (Señalando a los escaños de su derecha).»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley en defensa de los contrapesos democráticos.
«... para eliminar la corrupción, o, al menos, tenemos que luchar para ponérselo muy difícil. Pero, a estas alturas -con esto termino, presidente, y se lo agradezco- y con décadas de corrupción a las espaldas de este país, hay que impulsar cambios reales, y esto no va a ser negociable. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley en defensa de los contrapesos democráticos.
«Yo entiendo ese papel y entiendo la decepción y el cabreo, por decirlo así, que estos días está sintiendo la mayoría del pueblo progresista, y además lo comparto. Pero el descrédito de la política, sin duda, no viene por nada que se pueda expresar en esta proposición. Viene de la incredulidad de que en momentos tan graves como el del confinamiento hubiera desgraciados que aprovecharon para lucrarse a costa de la salud de todos, se llamaran Koldo, Ábalos, Ayuso o Quirón los que se aprovecharon cuando estábamos intentando luchar por nuestra salud. (Aplausos). Basta de impunidad, de opacidad y clientelismos o, por supuesto, privilegios. Y no basta con señalar la corrupción. No basta, hay que actuar y trabajar para que no vuelva a repetirse. Y les voy a citar algunos ejemplos muy rápidamente, porque termino ya: oficina independiente contra la corrupción, con medios reales para investigar y sancionar, y una autoridad de protección al informante para que encima no suceda como les pasó a ustedes, cuando aquellos que destapan la corrupción terminan sin trabajo y con dificultades para su carrera profesional. Miren ustedes, precisamente porque creemos en los contrapesos democráticos, vamos a votar en contra de esta proposición no de ley, porque la regeneración democrática no es una especie de adorno ni de condición indispensable...»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley en defensa de los contrapesos democráticos.
«En democracia la oposición es un contrapeso, eso se han olvidado de decirlo en su proposición, y además es necesaria. ¡Lástima que el Partido Popular se haya convertido en un ariete contra su propio país! Pero hablemos también de los contrapesos a los propios contrapesos, porque ahí están el lawfare, la desinformación y, por supuesto, las grandes empresas que juegan con los países como si fuéramos su set de Playmobil, ¿verdad que sí? Hablemos de los contrapesos que, al margen de la ley -insisto, al margen de la ley-, llenan sobres de dinero, regalan áticos de lujo en el centro de Madrid o, por supuesto, emplean las puertas giratorias o el 3 %, porque aquí hay para todos. (Aplausos). Hablemos de quienes utilizan lo público para sacar beneficios varios, como comisiones ilegales, contratos amañados o impuestos a bancos y energéticas que desaparecen. Qué casualidad, ¿verdad? Pongamos algunos nombres, como Ferrovial, implicada en casos de corrupción, como el caso Palau o el reciente caso Koldo, además de ser multada por amañar licitaciones durante más de veinticinco años; Acciona, vinculada al caso Gürtel y al caso Púnica; Sacyr, OHL, ACS, de Florentino Pérez, todas ellas con un larguísimo historial en las tramas de corrupción más graves de este país; o Agbar, salpicada por el 3 % en la operación Pokemon, por no mencionar el papel que tuvo en este caso el Ayuntament de Barcelona cuando gobernaba Ada Colau.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley en defensa de los contrapesos democráticos.
«Para quienes hemos conocido y padecido todo tipo de casos de corrupción y de lawfare sin jamás -y digo jamás- haber tenido un solo caso de corrupción, nos resulta ridículo que el Partido Popular se permita dar lecciones de democracia, y lo tengo que decir. (Aplausos). Pero sí les voy a reconocer que este es un debate oportuno, se lo voy a reconocer. Los contrapesos en democracia son fundamentales no solo para detectar la corrupción o el abuso, sino, por supuesto, también para impulsar el buen gobierno. ¿Qué es un contrapeso democrático? Son los mecanismos de control, asociaciones, medios de comunicación, agentes sociales, la justicia o instituciones, como este mismo Parlamento, en el que se intenta evitar la concentración de poder, que deberían servir, al fin y al cabo, para garantizar la democracia. Pero veamos qué batiburrillo de propuestas nos trae el Partido Popular; el título es sugerente, pero veamos las propuestas. En primer lugar, la amnistía, que es constitucional. Cataluña y España necesitábamos recuperar la normalidad política que el Gobierno de M. Rajoy y la Generalitat incendiaron; dejaron el país en llamas y la amnistía es el agua para apagar el incendio, así que para adelante. ¿La Fiscalía General? Lo dejó claro Aznar: Quien pueda hacer que haga. Y, claro, el Partido Popular se ha ido de caza mayor. ¿Cómo, que no puedo abrir una causa sin informes contrarios, ningún tipo de prueba y con una buena dosis de lawfare? ¡Ahí tienen al juez Hurtado! Perfecto. (Aplausos). Y hablan ustedes de erosión parlamentaria. Aquí parece que hayamos normalizado gritos, insultos, incluso amenazas. Pero ¿a qué responde esta estrategia de gritos y matonismo? Ciertamente, al hecho de que el Partido Popular sostiene dos Gobiernos con una gestión criminal: 228 muertos evitables en la dana y 7291 en las residencias de Madrid. (Aplausos). Sí, a eso responde también su estrategia. Y citan también ataques a la independencia judicial quienes se vanagloriaban en su momento de controlar la Sala Segunda del Supremo por detrás. Hay muchos jueces y muchas juezas en este país que hacen bien su trabajo, pero algunas, señorías del Partido Popular, gracias a sus reformas, por cierto, sin duda, son el brazo armado de la ultraderecha: Llarena, Peinado, jueces que desafían el estado de derecho, porque el lawfare en España existe, claro que sí, y además actúa como un contrapoder muy corrosivo. (Aplausos). Y hablan también de la colonización de los medios, y yo solo les voy a decir tres nombres: Urdaci, Telemadrid y Canal Nou. De verdad que se les tendría que caer la cara de vergüenza, porque la mentira y la manipulación son, sin duda, su legado, el legado del Partido Popular. Llevan más de dos años con una estrategia incendiaria, confusa y errática. Además, su deriva totalitaria y ultra para poder competir con VOX los ha llevado a dejar de ser un partido de Estado, para pasar a ser una especie de grupo trumpista, del que no tenemos ni idea qué estrategia ni qué voluntad tiene para un país en el futuro.»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«Señorías, termino ya. Señorías del PSOE, en Chunta Aragonesista, es cierto, hemos perdido la confianza en ustedes. Ya veníamos de crisis de políticas que no compartíamos, pero, a día de hoy, tenemos una crisis política. Si siguen manteniendo como portavoz adjunto, precisamente del Ayuntamiento de Zaragoza, a uno de los afectados del informe de la UCO, y esa es su regeneración, es que no han entendido nada. Por tanto, exigimos una investigación específica para Aragón y que, de una vez por todas, se descarten proyectos como Mina Muga. Y termino con una frase célebre del nobel irlandés Bernard Shaw, que yo creo que todos podríamos aplicarnos. Dice: 'Los políticos son como los pañales; deben ser cambiados con frecuencia y por la misma razón'. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«Miren, en todo el espacio político de mi grupo parlamentario, las organizaciones de más antigüedad somos Izquierda Unida y Chunta Aragonesista, que cumplimos el año que viene cuarenta años. Cuarenta años, los de Chunta Aragonesista, con cero casos de corrupción. Señorías del PSOE, no vale decir que la corrupción es una cosa de todos y que de la corrupción no se libra nadie. Cero casos de corrupción de Chunta Aragonesista en cuarenta años, y hemos gobernado en el Gobierno de Aragón, en diputaciones provinciales, en comarcas, en ayuntamientos como La Muela y en otros tantos. En ese ayuntamiento, precisamente, desempolvamos todo lo que había que desempolvar, levantamos las alfombras, abrimos las ventanas y abrimos los cajones. Quitamos de ahí al par de Mariví Pinilla, que estaba todo el tiempo a base de pelotazos y recalificaciones. Esa es la mentalidad del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR. No somos todos iguales, señorías, pero algunos sabemos por qué vinimos a la política. Como dijo Labordeta, uno no viene a la política por el sueldo, sino por dignidad y por hacer algo por su tierra.»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«Además, nos encontramos al Partido Popular, que ya lo han hecho a lo largo de la sesión de hoy también, viniendo a presentarse como la alternativa limpia y pulcra contra la corrupción. Señorías del Partido Popular, nada más lejos de la realidad. ¿Qué van a traer ustedes? ¿Van a traer la democratización del Estado? ¿Quizá el PP de la Gürtel? ¿El PP de la Púnica, el del caso Lezo, el del Acuamed, el de Nóos, el del caso Auditorio, el de Baltar, el de Bárcenas, el de Naseiro, el de Brugal, el del Caballo de Troya, el de Imelsa, el de Mercamadrid, el del Palma Arena, el de Pokémon, el del Caso Taula, el del Túnel de Sóller? (La señora Guardiola Salmerón: ¡Tus socios, tus socios!). ¿Quienes rompieron ordenadores a martillazos? ¿Quienes a día de hoy siguen todavía teniendo a su líder como un amigo del narcotráfico precisamente por la PL de VOX? (La señora Guardiola Salmerón: ¡Tus socios, tus socios!). ¿O una lideresa que vive en el ático del novio pagado con dinero de los madrileños, justo en las comisiones de la vergüenza, mientras morían 120 000 personas? ¿260 casos aislados, señorías del PP? (La señora Guardiola Salmerón: ¡Tus socios, tus socios!-La señora Rodríguez Calleja señala los escaños del Grupo Parlamentario Socialista). No, no, por supuesto, los socios tampoco se libran. Tampoco se libran. ¿135 casos aislados? La mitad de los suyos. (La señora Guardiola Salmerón: ¡Tus socios, tus socios!-La señora Rodríguez Calleja señala los escaños del Grupo Parlamentario Socialista). Los socios, estoy diciendo. ¿135 casos aislados, señorías del PP? Y VOX, que creo que están también por aquí, presumían ahora de que a ellos les habían retirado las causas por lo de la corrupción. Creo que habían dicho literalmente: La Fiscalía Anticorrupción ha archivado nuestra causa penal. ¡Hombre!, señor Figaredo, señor Smith, la ha archivado porque les ha caído una multa de 862 000 euros ya, no porque la vaya a archivar.»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«Sinceramente, creo que Pedro Sánchez tiene mucha suerte -una suerte que no se la cree-, porque cada vez que sucede algo tiene una hueste de fascistas en las puertas de Ferraz cantando el Cara al sol, y a este partido (señalando los escaños del Grupo Parlamentario VOX) demostrando que la alternativa es mucho peor. Pero es que, señorías, solo con el 'que viene la extrema derecha' no vale. No le valió a Kamala Harris. No vale. No vale solo con aguantar por aguantar. Los partidos de nuestro espacio político necesitamos razones que vayan mucho más allá del '¡cuidado!, que viene la ultraderecha'. Hay que mejorar las condiciones de vida de la gente e ilusionar con proyectos territorializados y municipalistas. No podemos tener una legislatura de aguantar por aguantar; no podemos, porque, como decía Ramón y Cajal -mi paisano-, lo que no avanza muere. (Aplausos). Hace catorce años, en tiempos del 15M, decíamos aquello de 'PSOE y PP, la misma mierda es'. Pero, expliquémoslo. Lo que veníamos a decir con todo esto era una cosa que explica muy bien el historiador Paul Preston: que subsiste el legado franquista a día de hoy sobre la base de la crispación y la corrupción actuales. Porque el limbo de la transición en el que no se juzgó a nadie lo único que ha hecho ha sido afianzar estas conductas. Porque, ¿cómo van a valorar los ciudadanos los servicios públicos? ¿Cómo van a valorar todo lo que tienen y todo lo que tenemos si lo que hacemos todos los días es desprestigiar la democracia, si desprestigiamos el primer servicio público del Estado? ¿Cómo van a valorar todo esto si ven que se venden a empresas del IBEX, si ven que hay lobistas que están comprándoles o si ven también que se venden a la patronal y no trabajan por la ciudadanía?»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«Vamos a la cuestión. Los delincuentes, señorías, cada vez son más sofisticados, y hay que perfeccionar los medios de lucha para poder derrotarlos. Hace un tiempo se informó de que la Fiscalía Antidroga estaba preocupada por la impunidad penal de lo que llamamos petaqueros -como veníamos diciendo-, los que transportan ese combustible y otros víveres para alimentar a las narcolanchas; estaban estudiando que se pudiera tipificar como delito el transporte a partir de veinte litros. Bien. Pues hoy llega VOX y nos dice a todos y a todas que vienen ellos a solucionar la situación. Pero una cosa, señorías de VOX, es jugar a ser legislador y otra muy distinta es legislar bien. Señorías de VOX, reformar el Código Penal es una cosa muy seria y no se puede hacer a golpe de titular de medio o seudomedio digital. No se puede hacer como lo están haciendo ustedes. Escuchen a la Fiscalía, que lo estudió bien, y sus conclusiones rechazan precisamente esta PL que nos trae hoy VOX, porque la reforma del artículo 568 del Código Penal no es la vía técnicamente idónea para afrontar la problemática que venimos trayendo todo este tiempo con los petaqueros. Este, señorías, es el nivel de VOX. Este es el nivel de aquellos que quieren asaltar al Gobierno.»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«Gracias, presidenta. Señorías, en primer lugar, queremos enviar toda nuestra solidaridad, apoyo y disponibilidad a todos los damnificados por la tormenta excepcional del pasado viernes en la cuenca del río Aguas Vivas; aragoneses y aragonesas que lo perdieron todo, todo, con un presidente de Aragón que estuvo desaparecido tres días en una boda en Galicia. Pero es que, aunque estés en una boda en Galicia, puedes movilizar a la UME igual y no esperar 72 horas -72 horas- a que los aragoneses se llevaran la peor parte. (Aplausos). Por cierto, Azcón, presidente de Aragón, recorrió esa misma distancia -los mismos 730 kilómetros que a la boda de Galicia- la vez que desde Granada vino -el 8 de febrero- y se presentó en Zaragoza para vitorear a su líder, Feijóo (muestra dos recortes de prensa); porque para complacer al líder siempre hay tiempo, pero para defender a su pueblo, al parecer, nunca. Señor Azcón, piense qué hubiera hecho si fuera su casa. El PP, señorías del PP, no aprendió nada con la tragedia de la dana, es vergonzoso. Y tengan cuidado, porque en Aragón cada día se ve algo más parecido a eso que se decía en Valencia de 'Mazón, dimisión'.»
-
Eloi Badia Casas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar la aportación de la energía nuclear en la descarbonización del sistema...
«Acabo, presidenta. A ustedes la corrupción les interesa porque genera desafectación política; a ustedes les interesa que la toma de decisiones no esté aquí ni en los plenos de los ayuntamientos, sino en los consejos de administración de las grandes empresas. Pero para la mayoría de la gente las instituciones públicas son la única herramienta que tienen para que su voz sea escuchada, para que el interés general prime sobre los intereses y privilegios de unos pocos. Hoy quiero reivindicar la política que piensa en el bien de todos, en lo común, en los servicios públicos, en el interés general; la política en la que participa una asociación de vecinos para cuidar lo colectivo, una asociación de familias de una escuela para mejorar nuestro sistema educativo, un sindicalista que lucha para mejorar las condiciones laborales. Porque la política es mucho más que el Congreso; hay miles de personas políticas que cada día levantan nuestro país, son honestos y se merecen compañeros de viaje que las representen y las respeten. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Eloi Badia Casas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar la aportación de la energía nuclear en la descarbonización del sistema...
«Todos estos hechos han sido probados y condenados por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. Son esas mismas empresas que hoy nos presentan esta proposición de ley: Endesa, Iberdrola y Naturgy. Pero ¿cuántas portadas hemos visto de estas empresas? ¿Cuántos directivos conocemos? ¿Cuántos han dimitido? ¿Tenemos constancia de que no sigan operando así? Porque para acabar con la corrupción no solo hay que acabar con los corruptos, también con las personas que corrompen, es decir, los corruptores y los intereses económicos que hay detrás de grandes empresas. El Grupo Popular no nos plantea que se inhabilite a estas empresas, que las excluyamos de la contratación pública, el Grupo Popular nos plantea hoy que a las que han manipulado ofertas para incrementar los precios de la electricidad, que han usado información privilegiada para agrandar sus beneficios, que han actuado como un cartel, pactando precios para fijar márgenes de ganancias más altos para engrosar sus miles de millones de beneficios, les pongamos una alfombra roja, a Endesa, a Iberdrola y a Naturgy, que les hagamos un traje a medida de 2000 millones de euros.»