Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
3.162 declaraciones · página 69 de 106
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Mi tono y el tono del Gobierno hoy ha sido absolutamente constructivo. He tenido que contenerme en algunas cuestiones, pero les pido que aprendamos. Vengo de una comunidad en la que setenta diputados fueron capaces de ponerse de acuerdo sin votos en contra ante un drama. ¿Tan difícil es que lo hagamos 350 personas aquí en el Congreso de los Diputados? Ante el mayor drama que tiene la historia de nuestro país, con el mayor número de fallecidos, ¿tan imposible es que salgamos todos los grupos parlamentarios apartando las diferencias -que las tenemos, que son normales porque somos rivales políticos que no enemigos- para caminar de la mano y decirle a la ciudadanía que nos tiene justo a su lado? (Aplausos). ¿Tan difícil es? Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Con respecto a Bildu, que también ha hablado de la emergencia climática, la emergencia climática es una amenaza. La respuesta estos días de las comunidades autónomas -lo decía también la señora Aizpurua- ha sido otra, luego ya estamos aprendiendo de lo que acaba de pasar. Por supuesto, compartimos la afirmación de que hay que proteger los servicios públicos. Lo he dicho en mi intervención y también lo dicen todos los miembros del Gobierno. Nosotros, entre recortes o escudo social, optamos por lo segundo, por el escudo social, por no dejar a nadie atrás, y esa va a ser también nuestra misión con respecto a los damnificados por esta DANA. Al señor Esteban tengo que decirle que sí, que es verdad que los Gobiernos autonómicos han puesto a disposición desde el primer día sus medios aéreos y terrestres para ayudar a la emergencia en la Comunidad Valenciana, en CastillaLa Mancha y en Andalucía. Fue así, lo cual demuestra también que la solidaridad de este corazón de diecisiete comunidades y dos ciudades autónomas que es España es real. Es cierto también que luego todo esto hay que coordinarlo, que es lo que antes también explicaba, a través de quienes tienen las competencias, la dirección de la emergencia y el orden pertinente para que esto termine siendo lo más operativo posible. Es decir, enviar los medios que son precisos y hacer que esto funcione. Y sí, lo dice usted de manera responsable, ya habrá tiempo para las responsabilidades. Yo sí creo, y lo compartimos, que cada cosa tendrá su tiempo y se hará, como dice usted, con luz y taquígrafos. Ese momento, lo dice usted y yo también lo comparto, creo que hoy, este miércoles, no ha llegado, pero llegará.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Le pido al Grupo Parlamentario VOX que vaya a las reuniones que convoque el Gobierno; que les tendemos también la mano para que hagan propuestas, las que consideren, para ayudar a la Comunidad Valenciana. El no ir no es propuesta alguna. ¿Qué razón hay para no ir? Si no quieren ir a las reuniones del Gobierno, no lo hagan por el Gobierno, háganlo por los administrados y administradas, que también les han votado en la Comunidad Valenciana y que están esperando también de ustedes que hagan propuestas constructivas en los órganos pertinentes. (Aplausos). Lo dije antes, ustedes no están de acuerdo con el Estado autonómico. Yo respeto su posición, pero entiendo que es errónea. Vengo de una región ultraperiférica, que ha caminado para tener su estatuto de autonomía. Entre la clase política en los años posteriores a la muerte del dictador creamos una transición que hizo también que se recuperara el Estado autonómico. El Estado autonómico es un valor. Hablar aquí distintas lenguas es un valor. Hacer que cada uno tenga sus responsabilidades pertinentes, que son los que mejor conocen los territorios, es un valor. He visto alcaldes y presidentes del Partido Popular que defienden hablar en sus territorios su lengua oficial, la que recibieron de sus padres, porque eso forma parte de la realidad cultural y social, del acervo de los pueblos. Por tanto, caminar hacia un mayor autogobierno no es menos Estado, porque ustedes también forman parte de ello. Ustedes, como grupo político, ¿cómo que no son Estado? Están aquí, pueden hablar, opinar lo que quieran, votar; eso se llama democracia, incluso con ustedes, eso se llama democracia. (Aplausos).»
-
Alejandro Soler Mur · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Señor Sánchez, es falso, es falso que cuando hacen falta recursos del Estado hay que decretar la emergencia nacional. La realidad es que tenemos más de 25 000 efectivos del Gobierno y no se ha decretado la emergencia nacional. No confunda con mentiras a la población. Jamás se ha solicitado por parte del Gobierno de España la emergencia nacional. Evidentemente, todos los expertos dicen que lo mejor es que quien conoce el terreno, las vías, la orografía y las ramblas sea quien dirija la emergencia. (Aplausos). Lo razonable es que se alimente de recursos humanos del Estado a esa dirección de emergencias de la comunidad de manera ordenada, sobre el despliegue en el terreno, adaptando cronológicamente los recursos a las necesidades en cada momento, sin entorpecer y garantizando la seguridad. Es lo que dicen todos los expertos y es lo que se hizo. Por tanto, señorías, solo les apelo a que digan la verdad, a que no engañen a los ciudadanos, que ya están sufriendo, porque faltar a la verdad es despreciar el dolor de las personas que lo están pasando mal. (Aplausos). Señorías, por más que ustedes nos quieran llevar a ese terreno, les vamos a apelar a que este es el momento de la unidad y del trabajo por las personas que sufren, de la eficiencia, de la cooperación institucional y de la responsabilidad. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Hay dos maneras de afrontar una crisis: o recortes o fortalecimiento del paraguas social y del tejido productivo. Nosotros, el Gobierno de España elige esta segunda opción, la que no deja a nadie atrás y es capaz de reactivar la economía cuando parecía imposible. Creo firmemente que nos encontramos en un momento de un drama histórico, ante un reto descomunal. No cabe -y el primero que se pone de ejemplo es el Gobierno de España- la autocomplacencia. Habrá errores; seguro que habrá acciones que puedan ser mejorables, seguro; por tanto, ayudémonos en ello. Y dicho esto, también digo que pondremos lo máximo desde nuestras responsabilidades de Gobierno para responder a este drama y a esta tragedia. Estemos a la altura. Estemos a la altura, como lo están los cientos de voluntarios y voluntarias que se han llenado de lodo estos días en la Comunidad Valenciana sin pedir nada a cambio; como lo han estado y están los trabajadores públicos, que están dando lo mejor de sí mismos en estas duras condiciones. Estemos a la altura, señorías. Se lo debemos a las víctimas, a los familiares, a los voluntarios, a los servidores públicos y a toda la ciudadanía. Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Para empresas y autónomos, extenderemos los ERTE a empresas de fuera de las zonas afectadas, pero que sufren las consecuencias de la catástrofe, y los autónomos tendrán una nueva prestación extraordinaria por cese parcial, que les permitirá compatibilizar su actividad durante tres meses con la percepción de esta ayuda. Otra medida de este escudo social es la prohibición de los cortes de energía y gas para los hogares afectados. En el real decreto que, como digo, aprobamos este lunes, hace cuarenta y ocho horas, también hay medidas para proteger el tejido productivo: 200 millones de ayudas directas para explotaciones agrarias; 175 millones para reparar infraestructuras en ese sentido; 45 millones para la restauración de La Albufera; también 2 millones de euros para ayudas directas para cines, librerías y entidades culturales. Y, por último, entre las acciones contempladas en este último real decreto-ley, quiero hacer mención también a una partida de 500 millones de euros para financiar un plan de acción contra el lodo, que tiene el objetivo de culminar la retirada de los restos acumulados y reparar las redes de agua de los municipios que tienen daños, una absoluta prioridad en esta fase de la emergencia.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Respecto a las entidades locales, que de todos los niveles de la Administración son las más vulnerables, les desgloso algunas medidas importantes de ese decreto ley. El Gobierno de España sufragará el 100 % de los gastos de emergencia que tengan los ayuntamientos afectados y al menos el 50 % de todas las obras que tengan que llevar a cabo en los próximos meses para reparar su instalaciones e infraestructuras, como carreteras, polideportivos o centros cívicos. Se les compensará también por los impuestos municipales que dejen de percibir y se procederá, asimismo, al refuerzo de juzgados, notarías y registros de la propiedad; trabajaremos de la mano de los colegios respectivos. Se implantará un portal de emergencias registrales para que, vía satélite, los ciudadanos puedan certificar la ubicación de sus bienes inmuebles de la forma más rápida y sencilla. A estas medidas del Consejo de Ministros del día 5 se suman las de este pasado lunes, hace cuarenta y ocho horas, cuando el Gobierno de España aprobó un segundo real decreto ley que incluye nuevas acciones, tanto para la fase de respuesta a la emergencia como también para la reconstrucción. Son ciento diez medidas adicionales, que suman 3765 millones, que se añaden a los 10 609 del decreto anterior. Fundamentalmente, lo que queremos y lo que se pretende es reforzar el escudo social. Algunos ejemplos: se extienden todas las ayudas por daños a viviendas a los propietarios que no residían en ellas, pero que las tenían arrendadas; también, las compensaciones por pérdida de enseres si llega a los inquilinos y a los bienes que no sean de primera necesidad; se realizará un anticipo inmediato del 50 % de estas ayudas a todos los ciudadanos que las soliciten para que no tengan que esperar su tramitación final del expediente. Con respecto a vivienda, hemos habilitado 150 viviendas de titularidad estatal para ponerlas a disposición de los afectados de forma gratuita e inmediata, y, además, destinamos 25 millones de euros para comprar vivienda y ampliar el parque de vivienda para los damnificados.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Para los trabajadores y las trabajadoras, hemos tomado la medida de crear una incapacidad temporal extraordinaria para trabajadores y autónomos con daños físicos o psicológicos provocados por la DANA, con la garantía de que perciban el 75 % de su salario desde el primer día de incapacidad. A los autónomos que se vean obligados al cese de actividad, a parar o suspender su trabajo se les respaldará con una prestación equivalente al 70 % de la base de cotización. Para aquellas personas que perciban el ingreso mínimo vital o pensiones no contributivas, se ha aprobado un aumento del 15 % durante los tres primeros meses. También para empresas y autónomos se articulará una línea de avales DANA por valor de 5000 millones de euros a través del ICO, de los que el Consejo de Ministros ya ha aprobado el primer tramo por 1000 millones. Gracias a la reforma laboral, las empresas afectadas que suspendan temporalmente la actividad de sus trabajadores a través de un expediente regulador temporal de empleo -un ERTE- estarán exentas de pagar el 100 % de las cotizaciones a la Seguridad Social de la plantilla al menos hasta febrero de 2025. El recuento de las empresas que se han acogido al ERTE hoy en día, junto con las que ya había, supone unas 10 500 personas trabajadoras beneficiadas. Y les traslado que el Gobierno ha alcanzado un acuerdo con las entidades bancarias en materia crediticia para que los ciudadanos y las pequeñas y medianas empresas que tengan un crédito con o sin garantía hipotecaria puedan posponer el pago íntegro durante tres meses y pagar solo los intereses durante nueve meses adicionales. Esto es un alivio directo para las economías familiares afectadas.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática...
«Diputados y diputadas, como ha expresado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante la amenaza que se cernía por los efectos de un fenómeno natural adverso, la primera respuesta, la urgente, es y debiera ser siempre salvar vidas y, tras ello, buscar supervivientes. Junto a ello, y de manera paralela, el siguiente paso es la reconstrucción, una reconstrucción que exige lo mejor de todas y todos, empezando por las Administraciones públicas, para que caminemos y trabajemos con lealtad y con unidad de acción. No van a encontrar en esta intervención ningún señalamiento, sino que queremos hacer un llamamiento al trabajo conjunto, a arrimar el hombro, a compartir sacrificios para dar la mejor respuesta que se nos exige y que creo que se nos clama por parte de la ciudadanía. Y en esa reconstrucción, el Gobierno de España está arbitrando todos los mecanismos a su alcance para ayudar a los damnificados. Se han activado los mecanismos más rápidos para que a través del Consorcio de Compensación de Seguros se proceda a los ingresos a quienes han sufrido daños materiales en vehículos y viviendas. Ya se han presentado cerca de 170 000 solicitudes, de las que más del 60 % están en tramitación, y se están realizando pagos al respecto. Hablamos de más de 55 000 en viviendas, más de 100 000 en vehículos, cerca de 10 000 en comercios, 800 en oficinas y cerca de 3000 para espacios industriales. Además, en los dos Consejos de Ministros celebrados el 5 de noviembre y el pasado lunes 11, se han aprobado una serie de medidas, dotadas con 14 373,8 millones de euros en total por el Gobierno de España, pensadas para las personas que han sufrido los efectos de este desastre medioambiental. El escudo social desplegado con una batería de acciones ayudará a 400 000 trabajadores a mantener sus ingresos, a 30 000 empresas a reactivar su actividad y a 100 000 hogares a cubrir sus necesidades básicas.»
-
Vicent Manuel Sarrià Morell · PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Gràcies, presidenta. Señorías, hoy procedemos a la elección de los once consejeros de Radiotelevisión Española que corresponden a esta Cámara en virtud del real decreto que convalidamos el pasado 30 de octubre y después de celebrar la semana pasada las comparecencias de los candidatos que fueron considerados aptos por una gran mayoría de los grupos parlamentarios, oída previamente su experiencia y capacitación profesional. Esto es lo que nos corresponde; corresponde a nuestra obligación como parlamentarios legislar, debatir y acordar. Sin embargo, me van a permitir recordar que tanto ese día -día 30- como la semana pasada en la comisión el Grupo Popular, acompañado de VOX, decidió que le era más útil a sus intereses partidistas utilizar espuriamente la catástrofe que se estaba viviendo en Valencia para prolongar claramente el bloqueo en el que se encuentra la dirección de Radiotelevisión Española desde hace meses y del que en gran medida son ustedes responsables. (Aplausos). No es de extrañar, porque es lo que han venido haciendo durante años cada vez que ha estado en su mano bloquear cualquier institución u organismo del Estado; lo hacen con cualquier excusa y basta recordar el Consejo General del Poder Judicial y otros, pero con ese es suficiente. Además, como valenciano, no puedo evitar expresar la tristeza que me produjo esa vergonzosa utilización del dolor, de las víctimas, como me la produjo la campaña de insultos y señalamiento a la que algunas diputadas y diputados socialistas valencianos nos vimos sometidos simplemente por hacer nuestro trabajo. (Aplausos). Y lo siento, pero no deja de ser como mínimo paradójico que quien sí tenía que hacer su trabajo en Valencia, el presidente de la Generalitat, el día antes, con la tragedia en desarrollo, estaba atendiendo su prioridad política: una comida, precisamente, dirigida a controlar la televisión pública valenciana. (Aplausos).»
-
Vicent Manuel Sarrià Morell · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2024, de 22 de octubre, por el que se modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la...
«Pero volvamos a la historia. En 2014 nombraron presidente a José Antonio Sánchez Domínguez, la personificación de la 'independencia política', aquel que decía que votaba al PP y que seguiría votando al PP. Tuvieron que perder la mayoría absoluta en 2017 para que, otra vez a propuesta del Partido Socialista, se retomase la elección del consejo y su presidente por mayoría cualificada. Evidentemente, en aquel momento volvieron a bloquear la renovación del consejo y ahora nos encontramos con unos consejeros con su mandato vencido desde el mes de marzo, con una vacante sin cubrir, con dos presidencias interinas desde que hace dos años dimitiera Pérez Tornero y, lo más grave, sin ninguna voluntad por su parte, por parte de la derecha, en todos estos meses para actuar con normalidad institucional y negociar esa renovación. ¿Cómo va a actuar con responsabilidad institucional un partido que ha estado cinco años bloqueando el Consejo General del Poder Judicial? Radiotelevisión Española no puede esperar a que asuman que es mucho más que una ficha en su oposición destructiva. Se han pasado seis años en una vociferante campaña de descalificación a la cadena, con ataques personales a sus profesionales, y reitero la necesidad de que eso termine.»
-
Vicent Manuel Sarrià Morell · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2024, de 22 de octubre, por el que se modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la...
«Al Partido Popular le pareció bien en aquel momento. Debieron pensar que éramos unos ingenuos, por no decir unos tontos, cuando renunciamos a que al presidente de Radiotelevisión Española lo nombrara discrecionalmente del Gobierno. Ellos, con toda seguridad, no lo habrían hecho nunca. Por eso les bastaron cuatro meses de 2012 para aprovechar la mayoría absoluta que habían obtenido, modificar la ley por real decreto y garantizarse nombrar en solitario a quien les diera la gana. Es importante recordar este hecho, porque ¿qué nos habíamos pensado, que iban a consensuar parlamentariamente al presidente de Radiotelevisión Española, como había hecho por dos veces consecutivas un Gobierno socialista? Por si no se nos había olvidado lo que había supuesto la etapa de Aznar, Urdaci y las mentiras de intoxicación masiva, iba a quedar meridianamente claro en los años sucesivos la idea que el Partido Popular tiene de Radiotelevisión Española. Voy a ahorrarme algunos aspectos por cortesía con quien no está aquí sentado, pero sí quiero exigir a la derecha -estoy seguro de que les llegará- que deje de utilizar Radiotelevisión Española como una ficha más de su combate partidista y sea consciente de qué papel cumple la cadena pública. La conversión de los servicios informativos en boletines de propaganda fue uno de aquellos elementos. Llegó a provocar una indignación generalizada de los profesionales -recordemos los famosos viernes negros- y a trascender nuestras fronteras cuando el Consejo de Europa manifestó su preocupación por tanta injerencia política.»
-
Vicent Manuel Sarrià Morell · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2024, de 22 de octubre, por el que se modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la...
«A pesar de eso, tengo que abordar este debate con argumentos que creo que son importantes, y es difícil. Aparte de entrar en el contenido estricto del real decreto, es imperativo hacer una contextualización histórica -de dónde venimos- y combatir las descalificaciones, las falacias que el Partido Popular ha vertido en estos días sobre esta decisión. Hay que recordar que desde 2006, cuando a propuesta de un Gobierno socialista estas Cortes aprobaron la Ley de la Radio y la Televisión de Titularidad Estatal, hasta hoy toda la actuación de la derecha ha ido dirigida fundamentalmente al cinismo y a la aplicación permanente de la ley del embudo. Los socialistas impulsamos entonces una ley que garantizara una radiotelevisión pública plural e independiente del Gobierno de turno y que fuera equiparable a las grandes televisiones públicas de nuestro entorno. Fue un Gobierno socialista el que apostó para que estas Cortes fueran las que por mayoría cualificada eligieran al consejo de administración y a su presidente, que hasta ese momento había sido designado discrecionalmente por el Gobierno. Fue -quiero insistir en ello- un cambio estructural fundamental en la historia de Radiotelevisión Española y, además, comportó decisiones trascendentales: la asunción de la deuda y la modernización tecnológica, decisiones imprescindibles en aquel momento para garantizar el futuro de un servicio público de calidad, esencial en la visión que nosotros tenemos de esta empresa.»
-
Montse Mínguez García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la responsabilidad del Ministro de la Presidencia,...
«Me ha encantado este momento. (Rumores). Me ha encantado. Y les digo por qué: entre ustedes hay treinta y cuatro diputados y diputadas que estaban aquí, en este Congreso, con la Gürtel, con la Púnica, con Lezo, Rodrigo Rato, Tándem, Kitchen, Erial, y no se levantaba nadie; todos, muy calladitos entonces. (Aplausos). Para acabar, tercera conclusión a la que llegamos en estos ocho meses. Ustedes juegan a ser los inspectores Gadget de la política. Les reconozco que el personaje es simpático, pero, de verdad, recuerden que era bastante torpe, por no decir muy torpe, o patoso. Este Gobierno y el Grupo Parlamentario Socialista, por mucho que ustedes lo repitan, están centrados en su tarea, que es la de la política útil y la del servicio público (risas): diecisiete leyes en el BOE, se pongan ustedes como se pongan. (Aplausos). Así que dejen la hiperventilación, dejen la antipolítica, pónganse a trabajar y a leer enmiendas, no vaya a ser que la fachosfera les vuelva a dar un tirón de orejas. Muchas gracias. (Prologados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie.-Un señor diputado: ¡Bravo!).»
-
Montse Mínguez García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la responsabilidad del Ministro de la Presidencia,...
«Segunda conclusión, actuamos de manera diferente. En el Partido Socialista el que la hace la paga. (Protestas.-Risas y aplausos). Lo decía también el portavoz de Esquerra Republicana. Para los socialistas tolerancia cero, para los socialistas se dejan las responsabilidades políticas y la militancia. ¿Pueden ustedes decir lo mismo? Número 3 de Ayuso: cuatro delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, fraude. La jueza ve indicios sólidos y suficientes justificados de corrupción. (Varios señores diputados: ¡Como Begoña!). ¿Cómo actúa la dirección nacional de su partido? Silencio, que la jefa no les deja. Silencio. (Rumores.-Aplausos). Colaboramos con la justicia y reprobación. Otra diferencia. Nos decía la señora González que centráramos el tema en el presente. Se lo centro, señora González. Corts Valencianes, 23 de octubre, la semana pasada. ¿Ustedes se piensan que el señor Zaplana no merece ser reprobado? Veinte años le han caído por corrupción y ustedes se niegan a firmar una declaración institucional donde le condenan (Aplausos). Y una cosa más, señores del Partido Popular. Nuestro secretario general, con el entorno familiar del secretario general, nuestro presidente del Gobierno, es un hombre limpio, y el tiempo pondrá a cada uno en su lugar. (Rumores.-Risas.-Varios señores diputados: ¡Ole! ¡Ole! ¡Ole!-Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Montse Mínguez García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la responsabilidad del Ministro de la Presidencia,...
«Muchas gracias, presidenta. En primer lugar, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, un abrazo y nuestra solidaridad para todos los ciudadanos y ciudadanas afectadas por la DANA. (Aplausos). Estamos viendo imágenes estremecedoras. Lo decía el señor Legarda, son muchas sesiones, concretamente ocho meses, veinte sesiones de control, 1476 veces nos ha acusado el único partido condenado por corrupción de este país al Partido Socialista (rumores), un partido limpio. (Aplausos). Por más que ustedes repitan una mentira 1476 veces, no se convierte en verdad. La única verdad son las condenas, y son tres las que tiene el Partido Popular. (Rumores). Miren, en estos ocho meses hemos llegado a bastantes conclusiones. Una, que tenemos mucha paciencia. Segunda, que tenemos un concepto diferente de lo que es la corrupción, luego actuamos también de manera diferente. (Rumores). Y la tercera conclusión es que ustedes no tienen nada más. En cuanto al concepto, les voy a leer un tuit de la diputada Esther Muñoz, que hizo la interpelación la semana pasada, para que entiendan cómo el Partido Popular ha explicado lo que es la Gürtel. A lo que se refiere con la condena del Partido Popular con la Gürtel -el tuit es del 19 de noviembre de 2019, señora Muñoz- es partícipe a título lucrativo -y ahora nos lo explica-: Es decir, tu padre roba un pollo, lo pone en casa para cenar, tú te comes el pollo, pero no sabías que el pollo era robado. (Risas.-Aplausos). ¿Cómo se han quedado? La creía más lista. Si se lo han contado así, es mentira. Y yo de verdad que creía que era usted más lista. El pollo el que tenían ustedes montado y el pollo que tienen ustedes en la cabeza. Entre el pollo, la fruta, el hilo dental, el desodorante... ¿dígannos con qué producto del supermercado vamos a comparar las veintinueve causas que tienen ustedes de juicios pendientes a estas alturas? ¿Los comparamos con los chorizos? (El señor De Olano Vela señala hacia los escaños de la parte izquierda del hemiciclo).»
-
Begoña Nasarre Oliva · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Muchas gracias, presidenta. Señorías del PP y VOX, les hablo claro: nuestra concepción de la democracia no podría estar más alejada, como también lo están nuestra concepción de las instituciones o nuestra concepción de la política. Porque, señorías, cuando hablamos de democracia, de instituciones y de política no hablamos el mismo idioma. Ustedes confunden democracia con poder. En su concepto de patria no cabemos todos; y el de identidad, con los intereses de unos pocos: los suyos. Para nosotros, los socialistas, la democracia es nuestra bandera, es la base de nuestra convivencia, se nutre de valores como la igualdad, la justicia social, los derechos humanos, la transparencia, la rendición de cuentas y, por supuesto, algo de lo que parece que carece la bancada de la derecha de esta Cámara ahora mucho más, que es el humanismo. ¿Les suenan estos valores, señorías? Ya veo que no, ni prestan atención. El PP y VOX tienen similares conceptos democráticos e institucionales. No engañan, son herederos del régimen franquista, y ese ADN les hace huir de la moderación. Cuando están en la oposición solo practican descalificaciones personales, insultos sin tregua y sin pruebas solo por hacer daño, incluso en lo personal o en lo familiar (aplausos), solamente con la mera mentira. Practican por sistema la llamada estrategia del bulo: lanzan falsedades a través de su 'fachosfera' -sí, esa 'fachosfera' particular que se han construido-, para utilizarlo luego de la peor manera posible contra el adversario político en los grandes escenarios institucionales y mediáticos con grave daño personal, incluso solo con el propósito de lograr un contexto político distorsionado y visceral, que deriva en la degradación de la clase política y de la política. Su praxis pasa por el tratamiento de las instituciones sin responsabilidad ni ética; se declaran contrarios a la transparencia, y lo confirman con hechos: con retrasos en las declaraciones de bienes, con la falta de publicación de sus cuentas, incumpliendo la ley de transparencia, con traspasos de fondos o admitiendo préstamos de un banco húngaro, manejando chiringuitos dopados en ocasiones con financiación pública.»
-
Francisco Aranda Vargas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley reclamando el cese del Fiscal General del Estado.
«Seguimos. Mayo de 2010, Cristóbal Montoro, ministro de Economía: que caiga España, que ya la levantaremos nosotros. Bien. Y seguimos. De 2013 a 2016 hasta diez imputaciones al candidato socialista a la Xunta, Gómez Besteiro, en aquellos años iniciales de Feijóo, un caso iniciado por correos electrónicos entregados por el PP de Lugo. Diez años después, todo archivado. Y hay más. Otra vez M. Rajoy, 13 de junio de 2017. Resumiendo, para la posteridad, la estrategia del PP: 'cuanto peor, mejor para todos... cuanto peor para todos, mejor; mejor para mi -el suyo- beneficio político'. Una obra de arte dialéctica. (Risas y aplausos). Mención aparte merecen todos los Gobiernos que, casualmente y de manera coordinada, Ciudadanos, aquel partido liberal, decantó para el PP en Madrid, Andalucía, otra vez en Castilla y León, para luego pactar con VOX. Señorías del Partido Popular ¿pero ustedes exactamente qué entienden por democracia? ¿Qué entienden por democracia? ¿Cuál es su democracia? Señorías, esta propuesta no es más que un nuevo paso en su estrategia. Se trata de una acción coordinada, deliberada e impune, un ataque contra el Gobierno progresista surgido de la voluntad popular y parlamentaria. Es una persecución política y mediática bajo una colección de bulos, insultos y difamaciones, todo siguiendo un patrón muy muy claro: deshumanizar, traer a esta Cámara bulos fabricados fuera, esparcir barro; en definitiva, ensucia, que algo queda. Resumiendo, laminar la democracia para repartirse sus restos. Y con un mensaje triste, pero claro: no importa quién seas, el PP irá a por ti.»
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para defender al campo español.
«Sí, señoría, porque esta PAC beneficia a los pequeños y medianos agricultores. (Aplausos). Termino, presidente. Desde el Grupo Parlamentario Socialista y desde el Gobierno de Pedro Sánchez seguiremos trabajando y apoyando a los agricultores y ganaderos desde una visión realista y moderna, en sintonía con las demandas del mercado, los compromisos medioambientales y las necesidades de nuestros agricultores y ganaderos. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para defender al campo español.
«Como todos sabemos, actualmente se encuentra vigente la Política Agraria Común 2023-2027. Los datos del primer año nos revelan que la nueva PAC es más equitativa y redistributiva y, por tanto, más justa y social, cosa que a ustedes no les gusta, porque esta PAC beneficia a la agricultura y a la ganadería familiar. Es decir, representa la antítesis de las políticas de la extrema derecha y de la derecha extrema. Claro ejemplo es que, cuando gobernaba el Partido Popular, solo un 5 % de los pequeños y medianos agricultores y ganaderos eran perceptores de estas ayudas. Dato vergonzante que evidencia el abandono al que sometieron al sector. Señorías, en el primer año de esta nueva PAC, la gestión de este Gobierno y del ministro Luis Planas ha hecho posible que los agricultores y ganaderos españoles percibieran 4830 millones de euros en ayudas directas. (Aplausos). Esto supone, señorías, la cifra más alta de toda la historia de la PAC. La agenda ideológica de la ultraderecha habla de estándares medioambientales impuestos por un supuesto ecologismo radical. Es que no hay agricultura sin medio ambiente y no hay medio ambiente sin agricultura. Tienen que ir unidos, señorías. Al final, los datos siempre ponen en su sitio a la realidad. Ecologismo radical, cuando la realidad es que los ecorregímenes, tan criticados por vosotros, han sido la línea más novedosa de esta nueva política agraria común. Son un éxito rotundo, pues a ellos se han acogido las tres cuartas partes de agricultores y ganaderos, cerca de un 80 % de ellos, con un importe ya pagado -no como en el caso de Andalucía, señorías del PP, en donde Moreno Bonilla paga mal y atrasado, y, sobre todo, ni siquiera ejecuta sus presupuestos y tampoco los que les transfieren- de 1100 millones de euros, superando el presupuesto inicial y un 87 % de la superficie declarada.»
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para defender al campo español.
«Gracias, presidente. Señorías de VOX, a quien hay que frenar es a vosotros. Sois un peligro para el campo y para la agricultura. Nos presentáis una proposición no de ley que ya fue debatida en comisión el 29 de mayo y que resultó rechazada, como usted bien sabe. Nos presenta un texto que se elaboró en febrero, con propuestas y datos ya desfasados totalmente, lleno de bulos y falsedades. Usted lo sabe perfectamente, señor Chamorro. Además, el 16 de octubre compareció el ministro Luis Planas y le aclaró todos esos datos y todas esas propuestas que les dijo. Por cierto, señor Gallardo, el plan estratégico nacional fue aprobado con consenso de todas las comunidades autónomas. Señorías, no pasa nada. Esto lo vuelvo a explicar otra vez nuevamente. Desde el Grupo Parlamentario Socialista reiteramos siempre nuestro firme compromiso con los agricultores y ganaderos de nuestro país. Somos plenamente conscientes de la relevancia estratégica del sector no solo para la economía nacional, sino también para la cohesión territorial y el desarrollo equilibrado del campo español. Señorías, el Gobierno de España viene trabajando con intensidad para fortalecer las políticas de apoyo a la agricultura y la ganadería, adaptando los mecanismos de ayuda a los retos del siglo XXI -señor Chamorro, del siglo XXI-, como la sostenibilidad ambiental, económica y social, como la modernización y el relevo generacional, todos ellos principios recogidos en la política agraria común.»
-
Amador Marqués Atés · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar la representación internacional de las federaciones deportivas...
«Señorías del PP, ¿saben cómo se defiende el deporte español? Desde luego, con su actitud no; la mejor manera de defenderlo es doblando el presupuesto destinado a promover las políticas públicas del deporte, con cerca de 2000 millones de euros, como ha hecho el Gobierno del presidente Pedro Sánchez (aplausos), un Gobierno que está apostando como nunca por el deporte femenino e inclusivo. Señorías, España es un país de grandes deportistas. Por eso el Grupo Socialista expresa su apoyo a todos ellos y ellas, a los más de cuatro millones de federados, porque lo que necesitan nuestros deportistas. No es que el Estado recupere unas competencias supuestamente perdidas, sino que las comunidades autónomas que ustedes gobiernan, señorías del PP, ejerzan las suyas, se impliquen y se coordinen con el Gobierno. Termino, señorías, pidiéndole al PP que, si le dejan, retire esta proposición hueca e inútil y vuelva al consenso deportivo, porque tenemos por delante dos retos importantes: el desarrollo del reglamento del seguro deportivo y los trabajos para alumbrar el estatuto del deportista. En fin, como decía Ortega -quizás exagerando un poco-: La actividad deportiva es creadora, la más elevada, seria e importante de la vida. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Amador Marqués Atés · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar la representación internacional de las federaciones deportivas...
«Señor Sémper, buceando en el Diario de Sesiones, le voy a recordar lo que su portavoz de Deportes, que está ahí al lado -al que aprecio, por cierto; una cosa no quita la otra-, decía en los debates de la comisión sobre la ley, en octubre de 2022. Leo textualmente: Hemos garantizado la representación internacional de nuestro deporte español, y esto tiene que quedar muy claro. Y usted dirá: Claro, eso fue antes de la enmienda del Grupo Vasco para reconocer las federaciones autonómicas, ¿no? Pues no, porque la enmienda ya estaba presentada. Por eso su portavoz, señor Merino, a renglón seguido añadía -escuche, escuche, le va a interesar-: La enmienda del Partido Nacionalista Vasco la vamos a estudiar y a analizar. Era una ley que ustedes definían entonces como un ejemplo de avances sociales. Señorías del Grupo Popular, la pregunta va dirigida a ustedes: ¿En qué quedamos? ¿No se rompía España entonces? ¿Ahora sí? (El señor Merino Martínez pronuncia palabras que no se perciben). ¿A qué PP debemos escuchar, al que quería llegar a consensos o al que se retracta ante las presiones externas, como le ha ocurrido con la ley de antecedentes penales? (Aplausos). En fin, si tanto les preocupa la política exterior de España, ¿por qué no cierran los organismos de promoción internacional de las comunidades autónomas que ustedes gobiernan? Cierren la VUI madrileña, que ha estado este año en Hannover; cierren Aragón Exterior, que irá este noviembre a Bolonia y Lisboa; cierren Andalucía TRADE, que viene a realizar misiones directas en Corea del Sur, Singapur y China.»
-
Amador Marqués Atés · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar la representación internacional de las federaciones deportivas...
«Gracias, presidente. Señorías, el deporte siempre da alegrías a este país, en efecto. Se ha dicho reiteradamente. ¡Hombre!, algo tendrá que ver la Ley del Deporte, sobre todo por los resultados de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París, por ejemplo. Y me sumo, en todo caso, al reconocimiento de los balones de oro Aitana Bonmatí y Rodri Hernández, a los que, obviamente, damos la enhorabuena. (Aplausos). Sin embargo, ustedes, señorías del PP, vienen aquí a echar balones fuera, a aguarnos la fiesta deportiva con una proposición trasnochada y que no está a la altura de lo que merece el deporte español. Tienen que estar muy desesperados, desorientados y ansiosos para recurrir al manido tema de las selecciones, ¡ah!, y del patriotismo, porque no puede faltar el patriotismo -léanse al respecto a Samuel Johnson, a ver qué decía sobre el patriotismo, porque no lo voy a reproducir aquí-. ¿Este es el famoso giro social del PP? Señor Sémper, usted debería saber que la participación de las federaciones españolas en las competiciones internacionales está más que garantizada por la vigente Ley del Deporte, esa ley que al final ustedes no se atrevieron a apoyar, es verdad. Usted lo ha dicho aquí y se lo recuerdo, las normas federativas establecen una federación por Estado. Usted debería saber que para que una federación autonómica participe en el ámbito internacional tienen que darse al menos tres condiciones: en primer lugar, que la federación internacional acepte su participación; en segundo lugar, que la modalidad tenga arraigo histórico o haya formado parte antes de la federación internacional, y, en tercer lugar, que cuente con el acuerdo previo del Consejo Superior de Deportes. Luego, no engañen a la gente, señor Sémper, porque nunca veremos a la española competir con una autonómica. Pero es que, además, ustedes cometen la torpeza de invocar todo el rato la Sentencia 80/2012 del Tribunal Constitucional, una sentencia que, a raíz del recurso que interpuso el Gobierno del PP, declaró constitucional la participación de las federaciones vascas en el ámbito internacional, y lo mismo hizo después con las catalanas. ¡Bravo!, esta es su brillante aportación. ¿O es que tampoco se leen las sentencias ni las propuestas que ustedes presentan a esta Cámara? Ya veo que prefieren usar el deporte, ahora al servicio de su deriva nihilista y destructiva contra el Gobierno.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Ante este panorama, fuimos muchos los partidos y las organizaciones de la sociedad civil los que nos opusimos a esta ley, y por esto la derogación de esta ley ha formado parte de los programas electorales y de los acuerdos de gobierno de mi partido, del Partido Socialista Obrero Español, y por eso en este Congreso hemos impulsado, hasta en tres ocasiones, comisiones y hemos impulsado la derogación de la ley mordaza. ¿Y por qué queremos cambiar esta ley? Pues fíjense, señorías, porque desde que Pedro Sánchez es presidente del Gobierno se han aprobado más de 250 leyes, a las que hay que añadir otros tantos reales decretos, y en estos seis años la realidad en nuestro país ha cambiado, porque somos una sociedad que ha avanzado en derechos y libertades, porque tenemos unas fuerzas y cuerpos de seguridad más numerosos y mejor dotados, porque somos una sociedad más democrática en el acceso a la información, porque tenemos unas instituciones más transparentes, porque somos una sociedad digitalizada y porque somos una sociedad más tolerante. (Aplausos). Y todo esto, señorías, lo ha conseguido la mayoría de esta Cámara, a pesar de ustedes, que han puesto todas las trabas que han podido poner. Así que ya es hora de reformar la ley, lo que nos debe permitir ejercer nuestra libertad de opinión, de reunión y de manifestación en un contexto de seguridad y de libertad.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Con estos antecedentes es como se entiende que esta ley surgiera como respuesta a un clima de contestación social contra el Gobierno del Partido Popular. Así que, frente a esta situación, la respuesta del Partido Popular fue clara: generar un marco normativo que permitiera un mayor control político de la crítica social. Entonces es también cuando se entiende por qué pusieron ustedes en marcha la policía patriótica: para seguir teniendo control político sobre los adversarios políticos. Y todo esto bajo las órdenes de Jorge Fernández Díaz en el Ministerio del Interior y todo bajo el mandato de M. Rajoy. (Aplausos). Fíjense, señorías del Partido Popular, cuál era su receta: contra la crítica social, mordaza; contra los adversarios políticos, policía patriótica. ¿Y hoy tienen ustedes el valor de hablar de corrupción y de falta de libertad de expresión en nuestro país? Así que con todo esto, señorías del Grupo Popular, aprovechando esta mayoría parlamentaria que ustedes tenían en 2015, el Partido Popular impulsó esta ley y, además, impulsó cambios en el Código Penal para recortar el derecho a huelga, y no pararon con eso, porque en muchos de los ayuntamientos que ustedes gobernaban pusieron en marcha ordenanzas municipales para dificultar el acceso al derecho de manifestación con la excusa de la alteración del orden público. Es decir, esta ley nace con el objetivo de silenciar la crítica social, primero, sobredimensionado la capacidad sancionadora de los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado; segundo, acotando el derecho de manifestación, y, tercero, imponiendo un régimen sancionador claramente coercitivo, con multas de hasta 600 000 euros.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Pero -escuchen- ya no les engañan, lo han hecho ya demasiadas veces. Dejen de utilizarlos políticamente para algo que saben que no van a poder parar. No van a conseguir parar la aprobación de esta ley. Ni caos ni desarme ni acuerdo encapuchado. Esta ley, señorías, va a ser el fruto del acuerdo de la mayoría de esta Cámara y dotará a nuestros ciudadanos de más libertad y más seguridad. Se lo digo con la certeza de saber que no han acertado en ni una sola de sus previsiones: ni España se ha roto ni España se ha hundido. También se lo digo con la certeza de que, mientras los acuerdos en los que participa mi grupo parlamentario siempre -siempre- van a favor de los españoles, los acuerdos que firman ustedes con VOX van siempre en contra de España, en contra de la memoria democrática, en contra del colectivo LGTBI, en contra de las mujeres, en contra de los inmigrantes y en contra de los sindicatos. Paso ya al segundo punto. ¿Qué es la ley de seguridad ciudadana? Para ustedes, una norma que solo debe proteger a una parte. Para nosotros, una norma que debe proteger a todos los ciudadanos, a los periodistas, a las ONG, a las asociaciones, a las plataformas, a los colectivos y, por supuesto, a nuestra Policía y nuestra Guardia Civil. Esto, señorías, ya de por sí es relevante, porque marca la diferencia fundamental entre ustedes y nosotros. Ustedes tienen una visión muy estrecha de la realidad de nuestro país, del que ustedes no aceptan ni la diferencia ni la diversidad ni los avances sociales que se están produciendo. Nosotros estamos a años luz de su idea de organización del Estado de derecho basado en el control social. Ustedes entienden las relaciones entre la ciudadanía y el poder político como sometimiento y falta de pensamiento crítico. Para ustedes las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado son organizaciones al servicio político del poder.»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Voy terminando, presidente. No hablan ustedes de las profesiones STEM ni de la presencia de las mujeres en la confección de los algoritmos para las tomas de decisiones. Si tanto le importamos las mujeres, ¿por qué votaron en contra de la derogación del artículo 52 d)? Pero no se preocupen. Ya para terminar, señor presidente, no puedo aguantar el bochorno del otro día en el Parlamento de Andalucía, de mi tierra, cómo ustedes protagonizaron un episodio lamentable negándole el respeto a una víctima de violencia de género manteniéndose sentados durante del minuto de silencio. No se puede caer más bajo. (Aplausos). Pero algo tenemos muy claro, y es que, a pesar de todo, a pesar de ustedes y a pesar de ustedes (señala los escaños del Grupo Parlamentario VOX y del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, alternativamente), en el Grupo Parlamentario Socialista seguiremos trabajando por ampliar los derechos de la clase trabajadora, en particular, y de la ciudadanía en general. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Ustedes hablan de bajos salarios, pero luego se oponen frontalmente a las subidas reiteradas que ha hecho este Gobierno del salario mínimo interprofesional. Por cierto, 1134 euros al mes en catorce pagas. Sobre todo, ha impactado en los más jóvenes y en las mujeres, reduciendo la brecha salarial hasta 5 puntos, pero como ustedes creen que esto es un lenguaje marciano..., pues a otra cosa. Y desde aquí mi agradecimiento a los sindicatos más representativos de este país por su diálogo social, porque gracias a ellos la media de subida en los convenios ha sido de un 4 %; ahí lo dejo. Ustedes dicen que no ha cambiado nada y que la reforma laboral no ha servido para nada. Tenemos menos paro, menos inestabilidad, menos parcialidad, menos temporalidad, y algo que quizá no se ha dicho hoy pero que se lo voy a decir para que apunten el dato: los hogares con todos sus miembros activos en paro actualmente son un millón menos que hace diez años, cuando gobernaba el Partido Popular. (Aplausos). La reforma laboral permitió también una subida salarial. ¿Saben por qué? Porque tenía preeminencia el convenio del sector sobre el de empresa. ¿Sabe qué votaron ustedes, señorías de VOX? No a la reforma laboral.»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«¡Venga, que ya queda poco, hombre, vamos a animarnos! Ustedes critican las políticas económicas y sociales del Gobierno actual, pero su argumentación carece de profundidad y evidencia que respalden sus afirmaciones. Y les voy a contestar como les contesté la última vez: ustedes no defienden a la clase trabajadora. (Aplausos). Hablan de fanatismo climático y de ideología de género. Ustedes dicen que son los responsables de los problemas económicos. Ese es un argumento reduccionista y falso, es un verdadero bulo ultraderechista. Sin planeta no hay trabajo y si seguimos las recomendaciones de estos señores, las mujeres vamos a volver a los años cincuenta del siglo pasado, cuando nuestros maridos nos tenían que firmar para poder tener una cuenta corriente, pero mientras esté aquí el Partido Socialista eso no va a ocurrir. (Aplausos). En cuanto a las propuestas sobre inmigración, aparte de que no voy a entrar en la xenofobia que ustedes rezuman, se centran en una narrativa que asocia la inmigración ilegal con problemas económicos y no piensan en los beneficios de una política migratoria inclusiva que puede afectar a los sectores laborales clave y, sobre todo, a eso que les preocupa o dicen ustedes que les preocupa: la España vaciada.»