Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
6.613 declaraciones · página 77 de 221
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Finalmente, esta ley ha sido ejemplo también de la precariedad aritmética del bloque del Gobierno, un bloque que ha perdido enmiendas claras por su falta de capacidad negociadora y, sobre todo, por no entender que el Gobierno no cuenta con la mayoría absoluta que piensa que tiene. Y me lo han oído decir muchas veces, sin mayoría absoluta se ha de negociar. De las negociaciones han de salir acuerdos y los acuerdos se han de cumplir. Esta es la esencia de la democracia y, si no se respeta, ya saben todos lo que pasa. Se puede aguantar el poder, pero no se puede gobernar. Así que, hoy, que nadie se equivoque, después de meses de trabajo, hoy se aprobará esta ley, pero será porque hace mucho tiempo que llegamos a un acuerdo y lo firmamos, pero que nadie se emocione. Con el anuncio del bloqueo de la legislatura, ya advertimos que esta era una de las cinco leyes que sí que permitiríamos su aprobación. Porque es evidente que, si denunciamos los incumplimientos del Gobierno, nosotros no caeremos en el error de ser quienes tampoco cumplan los acuerdos firmados. Pero, como decía, que nadie se equivoque, esta ley no se aprobará porque haya cambiado nada desde el día que presentamos las enmiendas a la totalidad. Todo lo contrario, los días que han pasado nos han dado la razón de manera contundente.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Nosotras lo tenemos claro: cuando una familia humilde tiene que pelear tres o cuatro meses porque se le ha cobrado indebidamente, por ejemplo, una factura, o cuando una persona mayor se ve sola frente a una multinacional, esto también es desigualdad, y esta ley lo que va a hacer es romper esas desigualdades. Por lo tanto, nos parece un avance y vamos a apoyar la ley -como ya hemos hecho saber-, pero también queremos que sepan las grandes empresas, como ya hemos dicho, que no vamos a mirar a otro lado y que vamos a estar pendientes de su cumplimiento. Muchas gracias.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, ¿saben de qué va esta ley? Esta ley va de esa madre que llama a su compañía eléctrica porque le han cobrado el doble en la factura y la tienen cuarenta minutos con música de espera. Va de ese abuelo que llama a su banco porque tiene un problema y lo que encuentra al otro lado es una máquina que no deja de repetirle marque uno, marque dos, marque tres. Va de aquellas personas con discapacidad que tienen un problema con un servicio prestado y, sin embargo, no pueden resolverlo porque no reciben una respuesta adaptada para que ellas puedan comunicarse adecuadamente. De eso va esta ley: va de dignidad, va de respeto y va de humanidad, porque lo que está en juego no es solo que nos atiendan; lo que está en juego es cómo nos tratan. En Podemos celebramos que salga adelante esta ley de servicios de atención a la clientela y que se ponga por fin límite a los abusos de las grandes corporaciones. Por fin la atención va a ser gratuita, porque ya está bien de tener que pagar, encima, porque nos atiendan y por reclamar nuestros derechos; se ponen tiempos máximos de espera, porque, como todas sabemos, la paciencia no es infinita, y se garantiza que nos atienda una persona, una persona de verdad, y no un robot que está programado para que nos cansemos, colguemos y dejemos de reclamar. Además, se obliga a las empresas a ofrecer una atención accesible no solo a las personas que puedan tener cualquier tipo de diversidad o de discapacidad, sino también a las personas mayores. Todo esto son mejoras que se van a notar, evidentemente, en la vida diaria, y, sí, para nosotras son conquistas porque, cada vez que se regula lo que las grandes corporaciones no quieren que se regule, la ciudadanía gana un poquito, aunque sea un poquito, de poder. Ahora bien, en Podemos lo tenemos claro: hay que velar por que esta ley se cumpla porque, si no, todo el trabajo hecho en esta ponencia no va a servir para nada. Por eso vamos a exigir que la norma tenga sanciones ejemplares, auditorías públicas y, además, recursos suficientes, sobre todo para las comunidades autónomas, que son concretamente las competentes para aplicar la ley y controlar su cumplimiento.»
-
Montse Mínguez García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política fiscal del Gobierno y su falta de...
«Para concluir con las menciones que ustedes hacían también respecto a los informes, he de decir que esos informes que estamos leyendo, señores del Grupo Popular, también hacen una llamada a las comunidades autónomas. También hablan de las comunidades autónomas y las interpelan, porque las comunidades autónomas tienen competencias, señora Rodríguez. La protección civil es competencia de las comunidades autónomas, los incendios son competencia de las comunidades autónomas y los 0 a 3 años, como dice su moción, es competencia exclusiva de las comunidades autónomas. ¿Para qué quieren los Gobiernos de las comunidades autónomas si ustedes no ejercen las competencias? (Aplausos). Desde que Pedro Sánchez es presidente de este Gobierno, hay 300 000 millones de euros más, señora Rodríguez. Usted ha sido secretaria de Estado de Presupuestos, no es una época de recortes, es el fallo de su modelo y los ciudadanos lo están viendo. El ejemplo claro lo tienen ustedes en Andalucía, donde la sanidad también es competencia de las comunidades autónomas, y allí ustedes han entrado también en una competición entre presidentes de comunidades autónomas del Partido Popular por ver quién baja más impuestos. Cada euro que le baja el señor Moreno Bonilla a un multimillonario que vive en Marbella, es una señora que se está manifestando en Sevilla porque no tiene una mamografía. Ese es su modelo. (La señora Rodríguez Herrer: Eso no es verdad). ¿Cómo qué no? El señor Moreno Bonilla ha anunciado 4371 profesionales sanitarios nuevos. Que no ha dicho 4, ni 43, ni 437. Concretamente, 4371, que eso equivale a 87 autobuses de batas blancas; eso es lo que falta en la sanidad andaluza. (Aplausos). Que eso no es un refuerzo, señora Rodríguez, que eso es la demostración de su fracaso. Miren, esos son dos modelos y por mucho que ustedes digan: traigan aquí los presupuestos generales del Estado, ya se lo digo yo, no les van a gustar. Si es que van a poner una enmienda a la totalidad, porque no tienen nada que ver los presupuestos que va a traer este Gobierno con los presupuestos que le gustaría ver al Partido Popular. (Protestas). De verdad se lo digo, para ustedes heredar es gratis; los beneficios de los millonarios tienen que ser gratis; los bancos, las eléctricas y las energéticas, gratis.»
-
Carlos Martín Urriza · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política fiscal del Gobierno y su falta de...
«Agradezco al Grupo Popular la oportunidad de debatir un tema esencial: cómo la política económica y fiscal del Gobierno ha mejorado el nivel de vida en España. Aunque ustedes suelen resumirlo en un imaginario infierno fiscal, permítanme hablarles de lo realmente importante. En los últimos años, nuestra economía ha experimentado un cambio estructural que desgraciadamente ha pasado desapercibido, pero que a mí me gustaría resaltar. Por fin hemos roto el viejo axioma de que, cuando Alemania estornudaba, nuestra economía enfermaba de pulmonía. Hoy esto ya no ocurre. La economía alemana está estancada y la española creció el año pasado un 3,5 %, y este año crecerá un sólido 3 %. Y todo esto ocurre en un contexto internacional muy adverso. El viejo axioma se ha roto gracias a la política económica del Gobierno. En primer lugar, porque el Ejecutivo afrontó la pandemia con un objetivo claro: no dejar que otra generación se quedase sin futuro, como sí ocurrió con la crisis gestionada por el Partido Popular. (Aplausos). Entonces, los populares abrazaron tesis extranjeras contrarias a la realidad y a los intereses de España. Se acusó a los ciudadanos de haber vivido por encima de sus posibilidades. Comprar una vivienda para vivir en ella no es cometer un exceso; el exceso fue la especulación tolerada por el Banco de España y la codicia de la banca. También de la banca alemana, que ganó millones con la burbuja inmobiliaria española. El Partido Popular abrazó políticas austericidas recetadas desde fuera, porque cuadraban con su ideología, y así, privatizó las cajas de ahorro a precio de saldo, después de sanearlas con un rescate millonario puesto por el contribuyente, e impuso una reforma laboral que provocó una durísima devaluación salarial. Como resultado, el paro se disparó hasta el 26 % y la deuda pública aumentó 30 puntos, hasta el 98 % del PIB. En cambio, este Gobierno demostró que hay otra manera de gestionar las crisis. Los ERTE impulsados por el Ministerio de Trabajo y los fondos Next Generation EU que el Gobierno negoció en Bruselas han sido un éxito incontestable. No hay punto de comparación. La tasa de paro prácticamente no aumentó durante la pandemia y la deuda pública está hoy solo a 4 puntos del PIB, por encima de la de 2019 y con una clara tendencia a la baja.»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia fiscal del Gobierno para evitar que los...
«Voy a intentar traducir a los autónomos de este país -al que trabaja día a día, al que levanta su persiana- lo que dice constantemente la derecha de este país. Dice: no cotizar, no cotizar, no cotizar. Ahora, voy a hacer la traducción: el juego que hace la derecha es desproteger, desproteger y desproteger. Eso es lanzarlos hacia la seguridad no pública, sino hacia la privada para convertirlos en clientes y no en ciudadanos. El portavoz de VOX decía que esto no va de izquierdas o de derechas. Pues sí va de izquierdas o de derechas; va de derechos o de precariedad, que es lo que ustedes proponen constantemente. (Aplausos). Déjenme ser muy claro: No cotizar trae que no haya pensiones, y que no haya pensiones trae que no haya futuro. Eso es a lo que ustedes nos quieren condenar con sus propuestas constantemente. Mientras, ¿qué hace este Gobierno? Voy a dar datos, porque está diciendo que va para abajo, y lo que no sabe es que hay récord de autónomos, y lo decimos con todo el orgullo. Desde que se ha cambiado el sistema de cotización, este país tiene récord de autónomos; por cierto, 200 000 más que cuando gobernaban sus señorías del Partido Popular. Este Gobierno ha conseguido que el que factura 800 euros no pague lo mismo que el que factura 8000. ¿Se dan cuenta? Y que el que peor lo pasa tenga oportunidades, frente al que vive con otro tipo de facturación. Además, si un nuevo autónomo se incorpora hoy lo hace con una tarifa plana de 80 euros. Dirán ustedes: ¿Y si le va mal? Si le va mal y no llega al salario mínimo interprofesional, este Gobierno ha puesto medidas para que se prorrogue y así tenga la oportunidad de seguir adelante con su negocio. Esas son las políticas de izquierdas. Esa es la diferencia entre los derechos y la precariedad.»
-
Juan José Aizcorbe · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia fiscal del Gobierno para evitar que los...
«Desde 2023, con el nuevo sistema de cotización, ustedes les han robado hasta la libertad de elegir la base, su base. Un autónomo que en 2019 pagaba 283 euros al mes ahora se ve obligado a pagar mucho más, aunque sus ingresos sean inciertos, irregulares o temporales. (Aplausos). Más del 60 % de las solicitudes de la prestación por cese de actividad son rechazadas. Y a esa asfixia se suma una Administración voraz, una Agencia Tributaria que confisca, extorsiona y amenaza permanentemente a todo el mundo, pero en especial a los autónomos. Un ejemplo reciente es el sistema de facturación Verifactu, que la Agencia Tributaria pretende imponer de forma inminente, amenazando con presunciones de culpabilidad, obligando a miles de autónomos, pymes y asesores a adaptarse sin reglas claras ni plazo razonable. Exigimos que se suspenda su implantación hasta que existan garantías reales de que no supondrá un nuevo quebranto administrativo. (Aplausos). No vuelvan más locos a los autónomos, a las pymes y a los asesores que ya trabajan contrarreloj en una sobredimensionada regulación.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Señor ministro, dicen que nosotros nos erigimos en defensa de las mujeres, que nos erigimos en defensa de las mujeres. Mire, no, nosotros defendemos a las mujeres. Quienes se erigen como Gobierno de las mujeres son ustedes. Con la boca, el Gobierno de las mujeres y, con la mano, firman la sentencia de muerte de la seguridad de las mujeres en nuestro país. (Aplausos). Con la boca llaman a los demás machistas y con la mano firman en el Boletín Oficial del Estado la excarcelación de violadores y pederastas en nuestro país. Con la boca hablan de la opresión del heteropatriarcado y con la mano, señor ministro, votan a favor y traen al patriarcado de verdad, el patriarcado islámico que niega a las mujeres la dignidad. Y si lo critican, quien lo critique es racista, es xenófobo y es islamófobo. Señor ministro, no, no nos erigimos en defensores de las mujeres, es que somos los únicos que defendemos a las mujeres. (Aplausos). Predecible también es lo que usted iba a decir con arreglo a los datos, los únicos datos que usted ha venido a traer, porque casi le he traído yo más datos a usted de su propio ministerio que usted a mí. Pero lo ha dicho, lo ha dicho, ha dicho que España es un país seguro porque desciende la criminalidad en un 2 %. Voy a volver a explicarlo a ver si lo hago más claro. Estas son sus estadísticas (muestra un documento) y vamos a comparar el balance de criminalidad de cuando usted entra, año 2017, con el balance de criminalidad del año 2024, el único en el que hay datos completos, desagregados y agregados. Si analizamos ese balance de criminalidad y lo comparamos desagregadamente por cada delito, podemos ver cómo aumenta o disminuye cada delito de lo que ustedes denominan criminalidad convencional. ¿Qué es lo que hacen ustedes para confeccionar esa tasa de un 2 % más seguros? Agregar todos los delitos en el mismo saco. Es que ustedes, en su tasa de seguridad, consideran que es lo mismo el secuestro de la chica de Alicante, con la vejación y las quemaduras por soplete, que un hurto de un bolígrafo. Es como ustedes los agregan en sus datos para confeccionar esa tasa, señor ministro. Han aumentado los secuestros: bah, hay menos sustracciones de vehículos, eso lo compensamos en la tasa. Aumentan los homicidios: bueno, pero disminuyen en 34 673 los robos con fuerza; entonces, compensamos que hayan aumentado los homicidios. Hay cuatro mil niñas más violadas en nuestro país: da igual, porque la tasa saldrá bien ya que los hurtos que vamos a registrar bajan y caen en sesenta mil unidades. Sesenta mil hurtos de bolígrafo para ustedes valen lo mismo que las cuatro mil niñas que se violan adicionalmente por sus políticas, señor ministro. (Aplausos).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Luego hablaremos de sus datos, porque probablemente usted me venga con las tasas. No, la criminalidad en lo global desciende en los balances de criminalidad. Quitan de la ecuación la ciberdelincuencia, porque aumenta mucho la tasa y no les interesa para proteger su relato político, pero confeccionan una tasa en la que agregan todos los tipos delictivos de lo que ustedes denominan delincuencia común. ¿Qué sucede entonces para no alarmar a la población y poder sostener que la inseguridad es mentira, que es algo que está o que se le mete en la cabeza a la gente por grupos parlamentarios como el mío, señor ministro?, ¿qué es lo que usted hace? Pues que en sus datos una agresión sexual cuenta lo mismo que un hurto. ¿Qué hacemos para que nadie se alarme de que han aumentado un 275 % las violaciones?, ¿qué hacemos? Pues registramos menos hurtos. (Rumores). Claro, 63 000 bolis menos robados y casi 4000 mujeres violadas más, pero el balance a ustedes les sale bien, porque protegen su relato político. (Aplausos).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Marlaska, espero que usted sea consciente de que esto es una sesión de control, de que su función es responder y ser controlado por mi grupo parlamentario, y no haga como en la anterior interpelación en esta Cámara, que usted no solo no contestó a nada, sino que no se sometió al control de mi grupo parlamentario, se dedicó más bien a insultarnos y a decir bulos sobre nosotros. Así que espero que tenga claro su papel hoy. Voy a lanzarle una primera pregunta. ¿Está usted orgulloso de sus políticas? Es una pregunta relevante, porque yo creo que los españoles tienen derecho a saber que el infierno que ellos están viviendo, precisamente como consecuencia de políticas de su ministerio, políticas que usted ha encabezado, ¿son por torpeza o son deliberada? Me parece que su respuesta en este caso sería muy relevante para los españoles. Porque si es así, si es usted está orgulloso y, por lo tanto, son políticas deliberadas y usted hace daño a los españoles a sabiendas, entonces no sé si usted dormirá o no con la conciencia tranquila, pero la realidad es que hoy millones de españoles duermen con pesadillas o con un ojo abierto para ver si su hija vuelve a casa esa noche o viviendo que su abuela sea la última de un barrio que se ha convertido en una pesadilla, en un auténtico estercolero multicultural, o también culpables, a sabiendas y deliberadamente, de los machetazos, de las violaciones en manada y del aumento de las agresiones sexuales que se están viviendo también en nuestro país. (Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Están todos ustedes, señor Torres, tan preocupados por el relato que les traiciona permanentemente el subconsciente. A Yolanda Díaz le pasó ya hablando de Gobierno de corrupción, y a usted le pasó el otro día cuando habló de Arucas, cuando se habló de las refinerías. ¿Quién ha hablado alguna vez de Arucas, de su municipio? Nadie. Yo no lo he visto publicado en ningún sitio. Claro, usted sí sabe con quién habló, de lo que habló y de lo que iba lo de la refinería, ¿verdad, señor Torres? Usted, por cierto, ha vuelto aquí a mostrar su satisfacción por el contenido del informe de la UCO, lo cual es sorprendente, porque, sinceramente, solo un cínico o un irresponsable puede estar tranquilos. A ver si lo entiende, usted tiene que explicar por qué se empeñó en que se adjudicasen a Megalab los PCR y tuviesen una especie de monopolio, cuando en Canarias ya tenían decenas de empresas y laboratorios homologados; usted tiene que explicar por qué lo hizo a través de una adjudicación directa, cuando AENA sacó un concurso público; usted tiene que explicar qué hizo cambiar de opinión a Salvador Illa. ¿Fue tal vez Pedro Sánchez? Y explique usted qué tiene que ver un decreto ley con que usted le adjudique directamente a Megalab ese servicio. Explíquemelo. No tiene absolutamente nada que ver. Dice: 'No, yo me limité, además, a que se pagase a una empresa porque estaban amenazando con demandarnos'. Y el resto de los proveedores a los que usted pagaba a doce meses, ¿qué? Esos no merecían que se les pagase, ¿verdad, señor Torres? (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Muchas gracias, presidente. Comienzo esta segunda interpelación para el mismo asunto, después de treinta preguntas y de cinco comisiones, respondiendo a lo último que dice el señor Muñoz Abrines, que si voy a dar explicaciones. Las he dado; todas las que acabo de trasladar. Y tengo que empezar diciendo, como hice en las preguntas que me formularon anteriormente, que ustedes no esperaban que yo estuviese aquí. Ustedes tenían unas ilusiones tremendas sobre este informe de la Unidad Central Operativa, en el que se iban a encontrar mordidas, comisiones, ilegalidades, actuaciones al margen de la legislación que hubiesen llevado al ministro no sé si a otro sitio, a ser imputado o a ser investigado. Y, claro, su frustración motiva que haga usted una relación con muchísimas falsedades. Por ejemplo, traslada la compra de material, y le puedo decir que el Gobierno de Canarias en el mes de marzo del año 2020 compró mascarillas a otras empresas más caras que a esta. (Aplausos). En el año 2020, en marzo, el Gobierno de Canarias pidió mascarillas que tardaron seis, siete meses en llegar. Y con respecto a Soluciones de Gestión, llegaron en pocos días. La realidad es que les ha salido el tiro por la culata, y la rabia los lleva; entre otros, a usted, señor Abrines, que dijo que después del informe de la UCO Torres sería imputado. ¡Una profecía tremenda! Lo que pasa es que se ha quedado usted con las ganas, ¿no?»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«¿Y saben ustedes lo que cambió en medio? Que a Aldama y al señor Cueto no les gustó la oferta inicial de Rotaeche de regalar mascarillas, porque eso suponía perder dos millones de euros. Claro, ¿qué hicieron? Prepararon su propia oferta final, una oferta que tuvo resistencias del Servicio de Salud. ¿Y quién salvó la situación? ¿Se lo imaginan? Koldo mandó las exigencias al señor Torres, presiona a su equipo y, ¡voilà!, en menos de una hora, asunto cerrado -páginas 200 a 203-. ¿Cómo se llama eso, señor Torres? ¿Cree usted que eso no se parece mucho a ejercer influencia indebida? ¿Y cómo se llama, señor Torres, pagar por algo que no se necesita a precios muy por encima de lo que le marcan sus propios funcionarios? Y, por último, ¿por qué cesó usted al señor Olivera como su jefe de gabinete, a su número dos, precisamente cuando se supo que iba a salir este informe? ¿Tenía usted que taparlo? ¿Tenía que hacerle de escudo? Señor Torres, dé explicaciones de una vez, tiene usted doce minutos, aunque, conociéndole, no tengo ninguna esperanza de que lo haga. Muchas gracias. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Pero hablemos de lo más grave. Cuando en agosto se confirma que hay 837 000 mascarillas fake, hay funcionarios que dicen a la empresa que las retire porque el Servicio de Salud canario no adquiere mascarillas de uso no sanitario -página 42-. Pero, claro, esto no podía quedarse así, había que presionar y conseguir un apaño. ¿Y cuál fue el apaño? Primero, el señor Rotaeche propuso que se reclasificasen esas mascarillas, esas que ustedes no tenían que comprar, pagarlas a precio de mercado; y, además, les iban a regalar 400 000 más. Inmediatamente, esa oferta cambia, ya no son 400 000, sino 550 000, a coste cero -página 189-. En ese ínterin, Conrado Domínguez, el director general del Servicio de Salud, traslada las condiciones de lo que el Servicio de Salud considera que tienen que pagar en ese momento -octubre de 2020, y esto es importante-, los precios de referencia en aquel momento -página 188-. Pero, curiosamente, al final, ¿qué pasa? Que el Servicio de Salud se queda con 837 000 mascarillas, que no necesitaban y que eran fake, y termina pagando las 550 000, que, en teoría, les iban a regalar. Y no solo las compran; es que además las pagan a precio de abril de 2020, cuando el mercado estaba más alto, y no a los precios de octubre, que era lo que habían planteado desde el Servicio de Salud -página 198-. Así que ustedes, señor Torres, regalaron a la trama dos millones de euros.»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Mentira número cuatro. Cuando se le preguntó el motivo de comprar mascarillas a Soluciones de Gestión -porque era ilegal, teniendo en cuenta que no tenía solvencia técnica ni económica-, lo justificaron diciendo que había emergencia, que estaban desbordados y que necesitaban mascarillas y el precio era correcto. ¡Otra mentira, señor Torres! Las observaciones de los funcionarios -en concreto, de la tristemente fallecida Salomé Ballesteros- demuestran que ustedes no estaban superados, que, cuando llegó la oferta -leo literalmente-, tenían stock para varios meses y que el precio estaba muy por encima de mercado. Es decir, ustedes conseguían mascarillas al precio de 1,89 y, sin embargo, a Koldo se las pagaron a 2,50. Salomé Ballesteros advirtió de esas circunstancias, pero a ustedes les dio igual -páginas 22 y 23-. Había que comprarlas sí o sí, ¿verdad, señor Torres? Es más, no solo compraron las mascarillas; además, apartaron a la funcionaria porque se resistía a la operación. Sin embargo, Salomé Ballesteros dejó claro que le daba igual de dónde venía la oferta, si de Olivera y del Ministerio de Transportes, porque ella era funcionaria y tenía que comprobar ciertas cosas -página 23 del informe-. Por eso, como reconoce otro funcionario, Sebastián Fuentes, para que ustedes pudiesen materializar la compra, ¿qué hicieron? Se salieron del circuito. Es decir, lo importante para usted, señor Torres, no era la pandemia, sino satisfacer las demandas de Koldo y de Soluciones de Gestión. (Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Señor Torres, ni respeto a la verdad ni un ápice de dignidad. Pero no se engañe, porque no vamos a hablar solo de algunas mentirijillas, porque, sobre todo, el informe pone al descubierto una serie de hechos muy graves, mucho más graves de lo que usted y el Gobierno pretenden hacer ver; hechos que incluso podrían ser objeto de determinados delitos. Así que hablemos de todas esas cosas del informe sobre las que usted no puede dar explicaciones sencillamente porque no tienen ninguna justificación, y empecemos por las mentiras, las del señor Olivera y, por supuesto, las suyas. Mentira número uno. Tanto el señor Olivera como usted -perfectamente coordinados, eso sí- dijeron en comisiones de investigación que la contratación de Soluciones de Gestión vino por la llamada espontánea de Rotaeche -espontánea- y que Koldo no tuvo nada que ver. ¡Falso! El informe deja claro -página 15, y lo digo para que no responda usted que es un bulo- que, inmediatamente después de la llamada de Rotaeche, Olivera contactó con Koldo para decirle que había hablado con él. Es decir, ustedes sí sabían que Rotaeche los iba a llamar, porque Koldo ya les había advertido. Es decir, Koldo sí tuvo que ver, y mucho.»
-
Martina Velarde Gómez · Podemos ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a los planes del Gobierno sobre la situación del transporte público,...
«Quiero terminar haciéndole algunas preguntas, porque, señor ministro, usted ha dado cuenta de las políticas que se han ido haciendo este tiempo, y nosotras también entendemos que, evidentemente, tener que llevar adelante el Ministerio de Transportes con el trabajo que había hecho el Partido Popular, que era ninguno, que era cero, es complicado. Pero también ha hablado de muchas virtudes, sin embargo, todavía no me ha quedado claro, de las preguntas que le he hecho, las fechas y las medidas que espera tomar próximamente, solo las que ya ha hecho su ministerio. Entonces, le queremos preguntar cuáles son los planes para aumentar el transporte de mercancías por ferrocarril en Extremadura. Asimismo, si se contempla por parte del ministerio la electrificación de algún trayecto para ese transporte en algún plazo, por muy lejano o por muy remoto que sea. A ver si nos puede dar luz a esta pregunta. Y también si cree que es posible que en 2050 esté en funcionamiento el tren de la Ruta de la Plata, como plantea la Unión Europea, o si usted prevé algún retraso más. Y también en qué década de este siglo calcula que se recuperará el servicio entre Badajoz, Valencia y Barcelona.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Participó usted en la trama?
«Lo que está claro es que cuando peor lo estaban pasando los españoles, estamos descubriendo que ustedes aprovecharon una pandemia para lucrarse, que la política territorial del Partido Socialista consiste en expoliar las instituciones por las que pasa, y que usted, que era el que tenía que estar defendiendo más que nadie a los canarios, resulta que mientras era presidente se dedicó a expoliarlos y, ahora que es ministro, se dedica a atosigarlos y a colapsarlos con la gestión nefasta de la inmigración ilegal y a dinamitar la convivencia entre españoles con leyes sectarias que utiliza para profanar templos. Aun así, igual que Sánchez ha decidido sentenciar absolutoriamente al fiscal general del Estado, que ha borrado pruebas -será para probar su inocencia-, ha decidido que usted permanezca en el cargo y no caiga, porque en la España del PSOE la mediocridad y la degradación se premian. Pero, señor ministro, vale quien sirve. Y ustedes, que están tan preocupados por la memoria, van a ser recordados como aquellos que se dedicaron a servirse a costa del sufrimiento de los españoles, y el lugar de los que hacen eso no son esos bancos azules, son la cárcel o el banquillo, y están cada vez más cerca de ello. La prueba son las mentiras y las contradicciones en las que ustedes incurren sistemáticamente y por las que van a tener que responder. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué ha mentido?
«A cualquier cosa que yo le diga, usted le dará la vuelta, pero no me crea a mí, crea a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. Ese cuerpo que ustedes defienden tanto y que dicen que el Gobierno ataca concluye claramente que yo no pertenezco a ninguna trama. De lo contrario, hubiese solicitado al juez, como ha hecho con otros informes anteriores, que se me abriera la investigación pertinente. Por tanto, la respuesta es que la Guardia Civil considera que yo no pertenezco a trama alguna. (Aplausos).»
-
Eduardo Carazo Hermoso · PP ·
Congreso · Pleno¿Por qué ha mentido?
«Gracias, presidenta. Señor todavía ministro Torres, se nota que no se ha leído el informe. En el folio número 4, el informe de la UCO empieza a hablar de mordidas. Usted ha celebrado el informe porque no aparecen casos de prostitución, obviando que casi a lo largo de 400 folios se relata su relación de colegueo con los miembros de una trama de corrupción a la que su Gobierno en Canarias regó con más de 17 millones de euros. Usted viene a decir que no hay prostitución, solo corrupción. ¡Qué degradación moral, señor Torres! (Aplausos). Aún no sabemos cuánto robaron en Canarias, pero sí sabemos quién ha mentido: usted. Mintió cuando dijo que no hizo gestiones con la trama para comprar test. Mintió cuando aseguró que la contratación de las mascarillas fue normal, porque el informe deja claro que la trama no llegó a Canarias por registro, llegó porque Koldo se puso en contacto, a través de Aldama, con su viceconsejero de Presidencia. Mintió cuando dijo que les trató como a cualquier otra empresa, porque hoy sabemos que, ante la resistencia de los funcionarios a validar las mascarillas fake, usted le dijo a Koldo que había trasladado que esa factura era excepcional. Y mintió cuando dijo que su relación con Koldo era meramente institucional. No sé si es institucional que Koldo le dijera que se iba a dejar violar por usted o que usted escribiera a Koldo a las cuatro de la madrugada para decirle que había dado un golpe en la mesa para acelerar el pago; a las cuatro de la mañana. Ministro, yo cuando me desvelo me pongo Netflix (risas) o cojo un libro, no escribo a un corrupto para rendirle pleitesía, señor Torres. (Aplausos). La pregunta, por tanto, es: si de verdad no ha hecho nada, ¿por qué ha mentido tanto, incluso en una comisión de investigación parlamentaria? ¿Tiene algo que ocultar, señor todavía ministro Torres? ¿Por qué nos ha mentido? (Aplausos).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué posición mantiene el Gobierno español respecto a las afectaciones en el sector primario de la...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Jordà, efectivamente, ayer mismo estaba el Comisario Europeo de Pesca y Océanos en Madrid, estuvo reunido conmigo en el ministerio, y le dejé claras dos cosas: primero, que hacen falta más fondos y para ello cuenta con el apoyo de España, y, segundo, que en la negociación de los próximos días 11 y 12 de diciembre en Bruselas vamos a luchar por incrementar para 2026 el número de días de trabajo de nuestros pescadores en el Mediterráneo y también para recuperar este año...»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué posición mantiene el Gobierno español respecto a las afectaciones en el sector primario de la...
«La presidenta de la Comisión Europea, la señora Von der Leyen, en una carta enviada el pasado domingo a cuatro grupos parlamentarios del Parlamento Europeo, hizo unas determinadas aperturas que valoramos positivamente, pero que son claramente insuficientes. Por eso, lo que predigo es que vamos a tener un periodo largo y complicado de negociación, en el que la unidad, tanto de comunidades autónomas como de todo el sector, es fundamental para conseguir un resultado positivo en el cual trabaja el Gobierno de España y este ministro. (Aplausos).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué posición mantiene el Gobierno español respecto a las afectaciones en el sector primario de la...
«La pregunta es muy clara, señor ministro: concrétenos, por favor, ya, los días adicionales de pesca para la flota catalana. Y, sobre todo, señor ministro, opónganse frontalmente a esta propuesta de presupuesto, que es lo que pide el sector, porque si no lo hace, si no se planta, todo lo que me diga hoy quedará en papel mojado, evidentemente. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué posición mantiene el Gobierno español respecto a las afectaciones en el sector primario de la...
«La pregunta és molt clara, senyor ministre: Concreti si us plau ja els dies addicionals de pesca per la flota catalana. I sobretot, senyor ministre, oposin-se frontalment aquesta proposta de pressupost, perquè si no ho fa, que és el que demana la ciutadania del sector, si no ho fa, si no es planta tot el que em dirà avui quedarà, evidentment, en paper mullat. Moltes gràcies. Gracias. Ministro, lo que necesitamos, lo entenderá, son certezas y, sobre todo, mucha claridad. Lo decía usted hace un momento, es complicado todo ello, porque esta propuesta, la actual, nos preocupa mucho. Nos preocupa porque gobiernos como Generalitat de Catalunya hace décadas que gestionan con éxito y responden a las necesidades del tejido económico y social de manera cercana y rigurosa. Nos preocupa y nos preocupa mucho porque la propuesta reduce los fondos de la PAC, porque borra el pilar del desarrollo rural. Mucho nos preocupa porque no ve a los agricultores como lo que son, los campesinos, que son quienes gestionan el territorio. También nos preocupa porque es un presupuesto que a estas alturas rebaja también el compromiso climático. Y nos preocupa, y muchísimo, porque el recorte de la política pesquera llega a un 40 %, y no hace falta que le diga o le recuerde, señor ministro, que este recorte llega en un momento extremadamente crítico, agónico, porque tampoco hace falta que le recuerde que en Cataluña tenemos muchísimas barcas amarradas y muchos pescadores que no pueden salir a faenar. Estamos a 12 de noviembre, señor Planas, a menos de cincuenta días para terminar el año. Ayer tuvimos la oportunidad de exigir al comisario europeo que de manera urgente permita poder salir a pescar este 2025.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«... pero ha sido su líder el que lo ha dicho aquí, desde esta tribuna, no yo. (Aplausos). El señor Feijóo habla de milongas; ha dicho textualmente: Esto son milongas. Hablar de la calidad de los servicios públicos en nuestro país es hablar de milongas. (El señor De Olano Vela: ¡Es mentira!). Eso es lo que ha dicho, pero yo lo que he puesto de relieve es un Gobierno que, durante estos últimos siete años, ha dado más de 300 000 millones de euros para financiar los servicios públicos en nuestro país y que los Gobiernos del Partido Popular, apoyados por VOX, lo que están haciendo es desmantelar, es recortar, es privatizar y es, por supuesto, mentir a los ciudadanos respecto de la gestión que están haciendo de esos recursos públicos. Habla de cuál sería su hipotético Gobierno y habla de que no sería el señor Abascal el vicepresidente primero, de Vivienda, en este caso. Bueno, eso, visto lo visto en Valencia, habrá que escuchar al señor Abascal y no a usted, señor Feijóo. En todo caso, yo reivindico este Gobierno. Porque, claro, hablando de ministros, hombre, mucho mejor el señor Cuerpo, como ministro de Economía, que el señor Rato; mucho mejor el señor Puente que el señor Cascos; mucho mejor Yolanda Díaz que el señor Zaplana (rumores); mucho mejor la vicepresidenta tercera que Jaume Matas, como responsable de todo lo que tiene que ver con el medioambiente. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Muchas gracias, señor presidente. Gracias, señorías. Ya para culminar este debate, esta comparecencia, responderé, aunque sea someramente, a algunas de las intervenciones que se han planteado en esta dúplica. En primer lugar, al señor Feijóo. Yo coincido con el señor Rufián, usted ha desvelado aquí, de manera bastante transparente, bastante clara, que fue la primera persona que habló con el expresidente de la Generalitat Valenciana, con el señor Mazón. (Protestas.-El señor Pérez López: Antes que tú.-El señor De Olano Vela: ¡Mentiroso!). Y, por tanto, lo que le pido es que aclare ante sus señorías y ante la opinión pública qué habló con el señor Mazón el día anterior. ¿De qué le informó? Cuando usted dice que ha sido la primera persona en ir al CECOPI, quiero saber exactamente -y creo que todos los ciudadanos y sus señorías tienen derecho a saberlo- qué compartió con el señor Mazón. (Aplausos). ¿Qué compartió con el señor Mazón? ¿Le dijo al señor Mazón que no declarara la emergencia nacional? (El señor Feijóo: Serás...) ¿Le dijo o le explicó, señoría, el señor Mazón qué hacía en el Ventorro? (El señor Tellado Filgueira: Le dijo que no se fiase de ti). Hombre, yo creo, señoría, que debería usted ser claro, ser transparente y, por supuesto, poner en conocimiento de la opinión pública y de estas Cortes Generales esa información que acaba de desvelar, de que fue la primera persona que habló con el señor Mazón en esas horas tan críticas. (El señor Pérez López: Antes que tú.-Protestas). Bueno, ya sé que les duele, que les pone nerviosos...»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Y luego se han puesto muy nerviosos cuando el presidente hablaba de lo que hacen ustedes en las comunidades autónomas; y venga a removerse y decirle a la presidenta que le llamara a la cuestión. Pero, claro, es que no se han leído el orden del día. La cuestión hoy era hablar de los servicios públicos, y es que los servicios públicos, con las competencias que existen en este país, en su inmensa mayoría están en manos de las comunidades autónomas. ¡Por supuesto que habría que hablar de lo que hacen ustedes, que gobiernan en once de ellas, con los servicios públicos! Y, además, de los recortes y las privatizaciones de Moreno Bonilla, de Mazón, de Mañueco, de Guardiola, de Ayuso... Todos nacen de su liderazgo. Es usted el que ha decidido que la política del Partido Popular sea la de los recortes y las privatizaciones, porque para ustedes los servicios públicos, la vivienda, solo son una oportunidad de negocio, para que algunos amiguetes hagan negocios privados con las necesidades públicas. Pero, para nosotros, los servicios públicos son la base sobre la que se construye un país decente; un país que procura prestaciones y atenciones iguales para todos sus ciudadanos y ciudadanas hayan nacido en la cuna en que hayan nacido y tengan los recursos que tengan. Porque la sanidad, la educación, las pensiones, el transporte, la vivienda son lo único que garantiza que quien nace con menos no crezca condenado de por vida.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Siguiente pregunta: ¿En El Ventorro? Y última pregunta: ¿Es cierto, como dijo Mazón -porque se fue como gobernó, como un miserable-, que fue usted el que le recomendó no pedir la declaración de emergencia nacional? (El señor Tellado Filgueira: ¡No seas manipulador, hombre!). ¿Es cierto o no es cierto? (Protestas.-El señor Tellado Filgueira: ¡Para lo que has quedado!). Son tres preguntas muy claras, a tenor de lo que acaba de decir, que fue la primera persona que habló con Mazón. (La señora Montesinos de Miguel: ¡No ha dicho eso!). Yo ya me sé la cantinela que va a haber ahora por su parte, por parte de VOX, por parte de la derecha catalana, una cantinela que yo ya sé que incluso gente de mi movimiento político va a comprar acerca de que yo estoy aquí para defender al PSOE. (Varios señores diputados: ¡Sí!). Yo se lo digo claramente: Mi abuelo fue socialista y yo le vi morirse llorando por la corrupción y por las cosas que hacía esta gente. (Señala los escaños del Grupo Parlamentario Socialista). Yo sé perfectamente lo que es el PSOE. Lo sé perfectamente, y sé perfectamente lo que hizo Pedro Sánchez cuando entró en el PSOE, y sé perfectamente que, si no fuera por Podemos y por Esquerra Republicana y Bildu, en este país quizá habría un vicepresidente llamado Albert Rivera, o Inés Arrimadas, porque nadie se acuerda de ellos, pero existieron. (Aplausos). Y me acuerdo perfectamente de aquello de que no puedo pactar con Bildu porque no podría dormir por las noches. Yo sé perfectamente lo que es el PSOE. Pero también les digo que yo no tengo ninguna gana -lo digo abiertamente-, ninguna gana de que, no en este Gobierno, sino en cualquier Gobierno, entre gente que dice abiertamente que hay que hundir barcos llenos de niños. (Protestas). Yo no tengo ninguna gana. No sé si Junts tendrá ganas. Yo no tengo ninguna gana, y lo digo abiertamente. (Un señor diputado: ¡Sí que tienes ganas!-Continúan las protestas). Y mientras yo sea portavoz de Esquerra Republicana, aquí se va a parar al fascismo. Porque, sí, frente al fascismo, ¿sirve el malmenorismo? Quizá sí, porque durante estos seis años hemos apretado al PSOE, porque para mí el escenario ideal es un PSOE exigido. (El señor Tellado Filgueira: ¡Guau!). Hemos exigido al PSOE semana a semana, y en este país se ha legislado a favor de la gente gracias a unos grupos parlamentarios que no estábamos llamados a hacerlo. Y, semana a semana, hemos negociado y hemos mejorado la agenda legislativa social de este Gobierno. Y yo lo digo con orgullo, y lo digo con memoria, y me da absolutamente igual lo que digan sus digitales (señalando al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso), sus digitales (señalando al Grupo Parlamentario VOX) y, sí, también sus digitales (señalando al Grupo Parlamentario Socialista.- Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Gracias. Señor Feijóo, iba a hacer la intervención desde el escaño, como casi siempre hago en estas réplicas, pero le he escuchado decir algo y le quiero preguntar directamente, para que nos veamos bien la cara. No voy a entrar en lo de Televisión Española. Yo creo que aquí todos y todas tenemos memoria y sabemos lo que ustedes hacen cada vez que entran en el Gobierno con Televisión Española. Directamente, no se puede ver -Urdaci, etcétera, etcétera-. Todo el mundo sabe lo que usted haría con Televisión Española si entrara en el Gobierno. No sé, cambiaría a Pepa Bueno por Bertín Osborne, a Broncano por Vito Quiles, y dejaría de aparecer Rosalía y de repente veríamos a Bertín Osborne en todos los lados, o a José Manuel Soto, a toda esta gente. (Risas.-Protestas). ¡Allá usted! Y me gusta que le guste Rosalía. Más allá de financiar a propagandistas y todo esto que ustedes hacen a través de Telemadrid, usted ha dicho hoy algo que me parece que es grave o que da lugar a preguntarle cosas que pueden ser graves. Ha dicho que fue la primera persona que habló con Mazón. (La señora Montesinos de Miguel, señalando al señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón: Que se interesó antes que él). ¿Lo ha dicho? (El señor Núñez Feijóo: ¿El qué?) Que fue la primera persona que habló con Mazón. (El señor Núñez Feijóo hace gestos negativos.-Protestas). Bien, de acuerdo. (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡Sí! ¡Lo ha dicho! ¡Lo ha dicho!-El señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón: ¡Sí! ¡Lo ha dicho!). ¡Sí! ¡Lo ha dicho! (El señor Núñez Feijóo: ¡Mentira!-La señora Montesinos de Miguel: ¡Ya no tienes credibilidad!). Más allá de la salvajada de decir que 229 personas murieron porque llovió mucho... (El señor Núñez Feijóo: ¿Quién ha dicho eso?) ¡Usted! ...y que, si volviera a llover tanto, volvería a pasar exactamente lo mismo, usted verá con qué cara mira a las víctimas la próxima vez. Bueno, no las va a recibir tampoco, pero la próxima vez que las vea, cuando las vea, porque yo creo que ellas sí le van a querer ver a usted. Pero, más allá de eso -y no voy a entrar en que usted gobierna con VOX en el país valencià y se cargaron el servicio de emergencias, etcétera-, la pregunta es clara. Si usted fue la primera persona que habló con Mazón, la pregunta es: ¿Cuándo? ¿Cuándo? (Una señora diputada: ¡Lo ha desmentido!-Protestas). Hombre, no me digan que es mentira, porque lo ha dicho hace cinco minutos. (Protestas). ¿Cuándo? (Protestas.-La señora Montesinos de Miguel: ¡No escucha!).»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Muchas gracias. Señor presidente, buenas tardes. No entiendo por qué en lugar de responderme, ya que preguntas le he dejado, básicamente me ha criticado. Señor presidente, no hay mayor lealtad a este Gobierno que pensar en la gente que nos votó, en esa gente que quiere volver a votarnos con la cabeza alta. Pensar en el pueblo de la coalición es poner sobre la mesa soluciones a la crisis de vivienda. (Aplauso). Y claro que sí, claro que sabemos quiénes son los culpables de esa crisis: son los rentistas. ¡Y muchos, además! Y muchos de esos grandes tenedores están aquí. Muchos de esos grandes tenedores están sentados en las bancadas del Grupo Popular y VOX. Son ellos los que han convertido, efectivamente, este derecho en un casino. Pero, señor presidente, ¿sabe dónde se está jugando a la ruleta con el futuro de nuestros jóvenes? En los canales de Telegram. En los canales de Telegram los fondos buitre están comprando en minutos casas sin ni siquiera verlas. De esto va la legislatura. Por eso, nuestra obligación es tomar medidas ya. Y sobre la mesa tiene las nuestras. La primera, congelar alquileres. Se lo repito: son 300 000 contratos que están a punto de vencer, 300 000 hogares y familias que están en la cuerda floja. Y la segunda, devolver al parque público 25 000 viviendas que ahora mismo están en manos de los fondos buitres. Es que no tenemos tiempo. No podemos esperar, señor presidente.»