Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
9 declaraciones
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
@daandina En el nuevo Estatuto Marco quedaban claras las limitaciones: -17h de guardia máximo (incluida la jornada ordinaria) -posibilidad de reducir esa jornada de guardia a 12h o 10h e incluso trabajar a turnos de 7-8h. -Voluntariedad (lo contrario de obligatoriedad) para hacerlas de 24h en determinadas situaciones a expensas de la negociación con sindicatos, el consentimiento expreso del profesional y el informe del servicio de prevención de riesgos laborales. Hoy aprobamos en Consejo de Ministros estas medidas para los residentes que, al regirse por un RD, no necesita pasar por el Congreso de los Diputados. Ojalá hubiéramos podido aprobar estas medidas por ley en el Congreso para el resto del personal facultativo que hubieran obligado a las CCAA a reforzar las plantillas y mejorar las condiciones laborales por ley. Hoy tendríamos un horizonte de mejora y no una ley del año 2003 vigente.Ver en X ↗ Ficha respuestacon imagen o vídeo
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
Hay cosas que merece la pena aclarar para que no cunda la desinformación interesada sobre el RD aprobado hoy en Consejo de Ministros que acaba con las guardias de 24h para los residentes. 1️⃣ Lo primero sobre hacer extensivas las mejoras “al resto de médicos y facultativos”. Conviene recordar que son EXACTAMENTE las mismas medidas que ya estaban contempladas en el nuevo Estatuto Marco. El mismo que ha encontrado una firme oposición de los partidos políticos de siempre y de sindicatos médicos como el que representas. Resulta difícil de entender que ahora se celebren unas medidas cuando se ha contribuido a bloquear la reforma que permitía extenderlas al conjunto de los profesionales sanitarios. 2️⃣ El gobierno no está en funciones. Lo estará después de las elecciones del 29 de noviembre. 3️⃣ Este Real Decreto inició sus trámites hace casi un año el 30 de diciembre de 2025 con la consulta pública previa. El trámite de información pública previa se llevó a cabo en julio del 2026, hace 4 meses. Es por lo tanto una iniciativa que lleva muchos meses de trabajo y tramitación mucho antes de la convocatoria electoral. 4️⃣ La “Inusitada actividad” ha sido constante desde el 2023: hemos llevado al Consejo de Ministros en casi tres años más iniciativas que los últimos gobiernos del PP en 8 años. Leyes, Reales Decretos, órdenes ministeriales, transferencia de fondos, 130 acuerdos en el Consejo Interterritorial con las CCAA, ampliaciones de la cartera de servicios… Por último, respecto a las tablas que presentas: las jornadas que presentas ya son ilegales porque la directiva europea YA establece un límite semanal máximo de 48 h/sem incluidas las guardias y que cualquier sindicato profesional puede denunciar frente a la institución competente, en esta caso, las CCAA.Ver en X ↗ Ficha cita otro tweet
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
🕒 Se disminuyen las horas de guardia a un máximo de 17h, contando con la jornada ordinaria. 🗓️ Se limitan el número de guardias al mes a un módulo de 4 guardias de 17h pudiendo ampliarse una más con justificación docente. 🏥 35 h/semana de límite máximo de jornada ordinaria y 45 h/semana de límite máximo total incluidas guardias, por debajo de la directiva europea de 48h. 📆 La planificación deberá conocerse con dos meses de antelación. 💶 Aumento de las retribuciones de un 20% en el complemento de formación.Ver en X ↗ Ficha respuesta
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Sanidad ante el Pleno de la Cámara, para...
«Señorías del Grupo Popular, una de las cosas que agradecí durante todo el operativo es que ustedes estuvieron callados. He de agradecerlo. Durante los días del operativo el Partido Popular no intentó intoxicar, no atacó, no nos insultó. Fue así, estuvieron callados. Es verdad que tuvimos la suerte de que su jefa, la máxima polemizadora, estaba en México insultando a los mexicanos y mexicanas. (Protestas). Es verdad que, a lo mejor por eso, al estar entretenida insultando a los mexicanos y mexicanas no podía insultar al Gobierno de España mientras estábamos haciéndonos cargo de un operativo de una emergencia sanitaria. Yo se lo agradezco. Lo hicieron muy bien, de verdad, lo hicieron muy bien. Entiendo que luego le quieran sacar rédito político, pero lo hicieron fenomenal. Es más, el señor Rueda salió a decir que el Gobierno de España lo había hecho bien. Bien, eso no les quita capacidad política; al contrario, se la suma, fíjese. Que ustedes utilicen todo el rato la herramienta política del insulto, del bulo y de la mentira contra el Gobierno de España les resta credibilidad. De verdad, les resta credibilidad.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Ministra de Sanidad ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«La segunda cuestión que estaba vinculada a la anterior fue el debate sobre las PCR y sobre por qué no se realizaron de manera masiva. Ya se lo he explicado también. Esta PCR no es la PCR a la que nosotros estamos acostumbrados con la COVID19, que vas a una farmacia, la compras, te haces una prueba en tu casa y ya tienes el resultado. Son unas PCR muy raras, por decirlo de alguna manera, que solo se realizan en algunos laboratorios autorizados, porque también salió el debate de si se hubiera podido llevar a un laboratorio de Canarias. No, tienen que ser laboratorios autorizados, que te den la garantía de que el resultado es un resultado fiel y fidedigno. No son pruebas convencionales. Insisto, las primeras pruebas que se hicieron en el buque se tuvieron que mandar a Dakar y se mandaron a Zúrich y a Ginebra. Las pruebas que les hicimos a nuestros compatriotas se han tenido que mandar al Centro Nacional de Microbiología, que está en Majadahonda, que es el único centro que está autorizado para llevarlas a cabo. Esperar resultados en el puerto de Granadilla era un error porque retrasaba la operación y porque ponía en riesgo durante más tiempo a los tripulantes y a los pasajeros. Así que nuestra prioridad no era, por supuesto, mantener durante más tiempo a personas potencialmente expuestas dentro de un barco esperando los resultados. Nuestra prioridad era evacuarlos lo antes posible. Y así se hizo, se redujo el tiempo de convivencia a bordo y se trasladó a los pasajeros a sistemas sanitarios seguros, ante la posibilidad de que cualquiera pudiera desarrollar síntomas y presentar un empeoramiento clínico. Así que lo que hicimos fue atenderles con rapidez, con el principio de máxima precaución, tratando la situación como si estuviéramos manejando casos confirmados desde el primer momento. Por eso se siguió un protocolo, por cierto, un protocolo hablado en la Ponencia de Alertas con todos los servicios de salud pública de todas las comunidades, a los cuales les quiero nuevamente dar las gracias. Por eso hubo cuarentenas, PCR seriadas, vigilancia continua, protocolos extraordinariamente estrictos, incluso para aquellas personas que permanecieron asintomáticas. España aplicó medidas muy por encima de los mínimos epidemiológicos exigibles. Y tenía que ser así, entre otras cosas, por la alarma social que creó esta crisis.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Ministra de Sanidad ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«La situación cambia en torno a las seis del martes 5 de mayo. ¿Por qué? Porque se celebra esa reunión formal con la Organización Mundial de la Salud, con la Comisión Europea, con el ECDC y con las autoridades españolas. Ahí es donde la Organización Mundial de la Salud, a pesar de que ya estábamos previendo ese escenario, nos pide formalmente ayuda internacional. Y es entonces donde se expone con claridad que Cabo Verde no dispone de las capacidades necesarias. En esa misma reunión se trasladan dos elementos epidemiológicos que son decisivos para evaluar la situación. En primer lugar, que la OMS y el ECDC consideran ya entonces que existía una cierta transmisión de persona a persona asociada al brote. En segundo lugar, se comunica que todos los pasajeros y tripulantes del buque debían ser considerados contactos estrechos, lo que elevaba significativamente el riesgo potencial de aparición de nuevos casos. Para que nos entendamos, teníamos el riesgo de que alguien en el buque se pusiera malo. Por eso reforzaba la urgencia y la necesidad de actuar con rapidez y bajo los criterios de máxima precaución.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Gracias. Señora Valido, entiendo su cansancio y su frustración. Lo hemos visto materializado hace bien poquito con los menores, como usted bien decía. Es hacerse cargo, hacerse cargo no solamente desde el Gobierno canario, sino hacerse cargo desde el Estado y desde todas las comunidades para poner en el centro la vida de la gente, la vida de los niños y las niñas. El Partido Popular no ha sido capaz. Se ha dejado llevar por los cantos de sirena de la ultraderecha y ahí está, inmerso en la insolidaridad, en la falta de empatía y en la falta de visión del Estado, tal y como usted nos ha descrito. Efectivamente, lo que le he dicho es que el Gobierno de España se hace cargo, y usted lo sabe. Que el Partido Popular no se haga cargo, ya lo sabemos, pero el Gobierno de España se hace cargo; se ha hecho cargo el Ministerio de Inmigración, se ha hecho cargo el Fondo de Garantía de Servicios Públicos Fundamentales, y yo le reitero mi compromiso de que desde el Sistema Nacional de Salud nos queremos hacer cargo, de que desde el Ministerio de Sanidad nos queremos hacer cargo, porque, como usted bien decía, esto no es caridad. ¡Claro que no es caridad! ¡Claro que esto no es una ayuda! Hay quien considera que el sistema sanitario público es eso, es caridad, es una ayudita a los que lo necesitan, una especie de beneficencia. No, es el sistema robusto que ejemplifica los valores que tenemos como sociedad y los valores que tenemos como personas. Yo empatizo y creo que puedo imaginarme las dificultades por las que pasan y el sufrimiento que está atravesando la isla de El Hierro y el sufrimiento que están atravesando los profesionales que están trabajando en el Hospital Insular Nuestra Señora de los Reyes. Es el tercer hospital más pequeño de España y ha demostrado una entrega sin precedentes. Ha demostrado que no solamente están enfrentando una presión asistencial extrema, sino que además lo hacen asumiendo esa carga de ver tragedias diarias que sacuden a cualquiera, como pueden ser personas sin nombre identificadas únicamente con códigos fríos; niños que han presenciado, como decía antes, cómo arrojaban a sus seres queridos porque estaban fallecidos; personas que vienen en un estado de salud absolutamente terrible, con daños neurológicos; personas fallecidas con lo que se llama pie de patera, una infección que está causada por el contacto prolongado con el agua salada, la orina y las heces acumuladas durante la travesía. Y me gustaría dirigirme a las señorías de esta bancada, a las señorías de VOX, esos que rompen Gobiernos por la distribución de cuatrocientos niños y niñas -cuatrocientos niños y niñas-, que rompen Gobiernos porque su máxima prioridad es no atender a cuatrocientos niños y niñas. (Aplausos). Yo sé que les molesta que les digamos que son niños y niñas, pero es que en ese electrocardiograma de corazón de piedra no caben niños y niñas en extrema necesidad. Y entiendo, por supuesto, toda esa frustración y esa falta de solidaridad. También quiero detenerme un momento a pensar en aquellos que ni siquiera han tenido la oportunidad de llegar, aquellos que no han llegado a la orilla, aquellos cuya vida se quedó en el fondo del Atlántico. Vidas truncadas que -insisto- huyen de la pobreza, de la miseria y de las cada vez peores condiciones climáticas, como haríamos todos y cada uno de nosotros en esta Cámara.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Cree que el Gobierno respeta el modelo sanitario catalán?
«Señoría, poner la salud en el centro, poner la universalidad, ampliar la cartera de servicios no invade ninguna competencia; al revés, pone a los pacientes y pone la salud en el centro. Mire, le voy a recordar un poquito de historia. Después de la Segunda Guerra Mundial, Europa apostó por un modelo de bienestar que ponía la salud en el centro; sin salud no había reconstrucción de Europa. Bien, esto se tradujo en dos sistemas sanitarios diferentes en Europa. Uno, que se llama Bismarck, el que tienen Francia, Bélgica y Alemania; y otro que se llama Beveridge, que basa su peso, mayoritariamente, en la gestión directa y en la provisión pública. Bien, en nuestro país tenemos este modelo, mayoritariamente, menos en algunos lugares como pueden ser Cataluña, donde tienen ustedes un modelo mixto. Por cierto, perfectamente respetable. ¿Por qué? Porque ese modelo mixto, pese a tener una provisión privada, es un modelo que está, mayoritariamente, sopesado por la falta de ánimo de lucro. Por eso, el Gobierno tenemos una máxima que compartimos con ustedes: nosotros y ustedes priorizamos la salud por encima de los intereses privados y por encima de los negocios. Una máxima que dice que cada euro de los impuestos de cada uno de los ciudadanos que van destinados a la salud tiene que ir destinado única y exclusivamente al cuidado y a la protección de la salud. Así estamos alineados y así lo ha demostrado el Servei Català de la Salut. Por eso, vamos a promover una ley de gestión pública e integridad en nuestro Sistema Nacional de Salud, donde blindaremos y protegeremos ese bien tan preciado frente a prácticas fraudulentas y frente a prácticas que desvíen el propósito de nuestra sanidad; una ley que va a garantizar a los ciudadanos que ningún interés espurio se va a interponer entre nuestra responsabilidad y el cuidado de la salud. Así que, así lo vamos a hacer y esperemos con contar con ustedes, porque con la salud ni se juega ni se mercadea. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Por qué no ha establecido el Ministerio de Sanidad medidas ante la escasez de profesionales de atención...
«Muchas gracias. Señora Vaquero, claro que es mi responsabilidad, claro que es mi responsabilidad. Por eso, hemos aumentado las plazas de formación, pero para eso necesitamos que ustedes ejerzan al máximo sus competencias (aplausos) y las respetaremos y trabajaremos de la mano con el futuro Gobierno del País... (Aplausos).»