Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
24 declaraciones
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
Hay cosas que merece la pena aclarar para que no cunda la desinformación interesada sobre el RD aprobado hoy en Consejo de Ministros que acaba con las guardias de 24h para los residentes. 1️⃣ Lo primero sobre hacer extensivas las mejoras “al resto de médicos y facultativos”. Conviene recordar que son EXACTAMENTE las mismas medidas que ya estaban contempladas en el nuevo Estatuto Marco. El mismo que ha encontrado una firme oposición de los partidos políticos de siempre y de sindicatos médicos como el que representas. Resulta difícil de entender que ahora se celebren unas medidas cuando se ha contribuido a bloquear la reforma que permitía extenderlas al conjunto de los profesionales sanitarios. 2️⃣ El gobierno no está en funciones. Lo estará después de las elecciones del 29 de noviembre. 3️⃣ Este Real Decreto inició sus trámites hace casi un año el 30 de diciembre de 2025 con la consulta pública previa. El trámite de información pública previa se llevó a cabo en julio del 2026, hace 4 meses. Es por lo tanto una iniciativa que lleva muchos meses de trabajo y tramitación mucho antes de la convocatoria electoral. 4️⃣ La “Inusitada actividad” ha sido constante desde el 2023: hemos llevado al Consejo de Ministros en casi tres años más iniciativas que los últimos gobiernos del PP en 8 años. Leyes, Reales Decretos, órdenes ministeriales, transferencia de fondos, 130 acuerdos en el Consejo Interterritorial con las CCAA, ampliaciones de la cartera de servicios… Por último, respecto a las tablas que presentas: las jornadas que presentas ya son ilegales porque la directiva europea YA establece un límite semanal máximo de 48 h/sem incluidas las guardias y que cualquier sindicato profesional puede denunciar frente a la institución competente, en esta caso, las CCAA.Ver en X ↗ Ficha cita otro tweet
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
🕒 Se disminuyen las horas de guardia a un máximo de 17h, contando con la jornada ordinaria. 🗓️ Se limitan el número de guardias al mes a un módulo de 4 guardias de 17h pudiendo ampliarse una más con justificación docente. 🏥 35 h/semana de límite máximo de jornada ordinaria y 45 h/semana de límite máximo total incluidas guardias, por debajo de la directiva europea de 48h. 📆 La planificación deberá conocerse con dos meses de antelación. 💶 Aumento de las retribuciones de un 20% en el complemento de formación.Ver en X ↗ Ficha respuesta
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
Mi más sentido pésame por el fallecimiento de Fátima Báñez, quien también estuvo al frente del Ministerio de Sanidad durante unos meses. Todo mi cariño a su familia, amigos y compañeros y compañeras del Partido Popular en estos momentos tan dolorosos. -
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
Las CCAA del PP vuelven a votar en contra de la reforma de las listas de espera. Mientras sus pacientes esperan meses para ser atendidos, hoy vuelven a bloquear dos años de trabajo de sus propios equipos técnicos para conseguir datos fiables, transparentes y comparables.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
Vivimos un momento extremadamente delicado para nuestro país, con la derecha y la ultraderecha (tanto monta) a las puertas del Gobierno. Y mientras esto ocurre, se ha encendido de nuevo la luz de un pueblo digno que se ha puesto en pie tras el desahucio y la pérdida de Maricarmen. Esto nos recuerda lo que realmente está en juego: la vida de la gente y los derechos conquistados en las calles y llevados al BOE. Y eso, no puede diluirse entre disputas partidistas y cálculos electorales. Este momento exigía mantener la generosidad, la altura de miras y respetar un espacio progresista coral y confederal que llevamos construyendo casi dos años que fuera capaz de anteponer lo colectivo a lo individual y lo común al sálvese quien pueda. La ciudadanía no entiende y está viendo con estupefacción y con razón, que cuando nos jugamos tanto, estemos nuevamente atrapados en egos, cuitas, disputas internas y cálculos electorales y/o personales, que no le interesan a nadie excepto a la derecha. En los últimos meses, el debate sobre el proyecto de país ha quedado desplazado al quién y no al para qué. Y como líder de Más Madrid y ministra, mi nombre también ha estado sobre la mesa, al igual que los de Pablo Bustinduy, Ernest Urtasun, Rufián, algún independiente o Ada Colau. Y mi posición ha sido siempre la de facilitar el acuerdo y estar donde sea más útil. Algunas pensábamos que no se trataba del quién, sino de que la mejor papeleta fuese una en la que no faltara nadie y especialmente en la que la ciudadanía no se quedase atrás. Sin condicionantes cruzados, cada uno con su fuerza territorial, su capital político y su compromiso con el espacio progresista. Una fuerza colectiva frente al rentismo y la extrema derecha y no una nueva temporada de juego de tronos. Creo que a pesar de la generosidad de muchos y muchas, no hemos sabido o no hemos podido defender esa fuerza colectiva de quienes han puesto palos en las ruedas dificultando el acuerdo generoso y honesto que nos pedía la ciudadanía. Al final, lo más importante era entender que esto no va de nosotros, sino del país que nos espera. Porque en ese esfuerzo, Más Madrid ha ejercido liderazgo político, ha impulsado acuerdos y ha demostrado capacidad para construir un proyecto común. Porque somos una organización con un arraigo territorial creciente, siendo la principal fuerza de la oposición a la peor derecha en Madrid, que roza el 20 % del voto y que ha superado al PSOE en las dos últimas elecciones madrileñas. Y lejos de encerrarnos en nuestro territorio, hemos asumido nuestra responsabilidad con el conjunto del espacio progresista y nos hemos hecho cargo. Y yo, como una de las líderes de esta formación no puedo estar más orgullosa. Llevamos dos años trabajando para que el Frente Amplio sea una realidad, liderando desde la generosidad y no desde la imposición. Por eso impulsamos una candidatura plural en Madrid, aportando perfiles como Emilio Delgado, Tesh Sidi y Edu Rubiño, y facilitando el entendimiento con Izquierda Unida, Comuns y Movimiento Sumar, sin renunciar al diálogo con Podemos. Más Madrid ha demostrado que se puede liderar sin exigir protagonismo, construir sin vetar y poner las necesidades del país por delante de las siglas. Somos una organización madura, valiente, con proyecto propio y vocación de gobierno, que ha sabido estar a la altura en cada cita electoral. Porque el «no pasarán» de noviembre no se consigue con disputas estériles, sino con política, acuerdos honestos y un proyecto de país que esté a la altura del momento y de su gente. -
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Así que, señorías, conocemos el malestar de los profesionales; un malestar que viene de la indolencia de no haber movido un dedo en veintitrés años para mejorar sus condiciones laborales. Somos el primer ministerio que ha puesto encima de la mesa la mejora de las condiciones laborales. Ahora, está encima de la mesa del Congreso. Esta Cámara puede aprobar, puede enmendar o puede mejorar un marco sobre el que seguir trabajando, pero lo que nos estamos jugando ahora es si ponemos el reloj en el año 2003 o si lo ponemos en el año 2026. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Las comunidades autónomas y el Partido Popular nos han venido a decir que no es el momento de abrir el estatuto marco, que ya veremos. Llevamos veintitrés años sin abrirlo, pero ahora no es el momento. Yo les digo: es ahora o nunca. Es ahora o nunca, porque tenemos las mejores condiciones económicas que hemos tenido nunca. ¿A qué van a esperar? ¿A que lleguen sus recortes para hacer estas mejoras de las condiciones laborales? Tenemos más profesionales que nunca. ¿Son suficientes? No, no son suficientes. Nunca es suficiente cuando hablamos de la salud de la población; nunca es suficiente cuando hablamos de diez años de recortes y cuando venimos, también, de una pandemia. Nunca es suficiente, pero el Ministerio de Sanidad ha puesto un 40 % más de profesionales en formación sanitaria especializada, y vamos a poner todavía más recursos en la sanidad y, además, hay más cooperación que nunca. Sí, hay que hablar de financiación. Como le decía en mi primera intervención, en los últimos ocho años, el Gobierno de España ha transferido a las comunidades autónomas más de 300 000 millones de euros. En concreto, los pagos a cuenta a Canarias se han incrementado un 66 %, de 4200 a 7000 millones de euros. Ustedes, en el Gobierno canario, tienen 10 000 millones más de los que tenían cuando gobernaba el señor Rajoy. Hay comunidades que han transferido ese incremento a los profesionales sanitarios, a las mejoras de las condiciones laborales, a las mejoras retributivas, pero hay otras comunidades que no lo han hecho. ¿Cómo lo han gestionado? Por ejemplo, ayer conocíamos el caso de la manipulación de las listas de espera del Ramón y Cajal, que alteraron las prioridades a espaldas de los médicos para mejorar las estadísticas; para mejorar la productividad. ¿Para mejorar la vida y la calidad de los pacientes? No. Hay algunas comunidades que han decidido que ese dinero iba directamente a una caja fija de una empresa privada llamada Quirón o que iba a pagar el ático de la señora Ayuso. Transferencias ha habido. Las comunidades autónomas tienen más dinero que nunca. Por eso, no podemos perder esta oportunidad. Podrían tener 21 000 millones más si hubieran aprobado en la última mesa sectorial el aumento de la financiación autonómica; podrían tener también 83 000 millones más las comunidades si aprobaran la condonación de la deuda.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Cuando llegué al ministerio, efectivamente, me encontré un montón de legislación caduca: legislación de hace más de veinte años que ha mantenido y perpetuado unas condiciones laborales de los profesionales obsoletas y precarias que han derivado en un malestar legítimo y que necesitan un cambio de rumbo. Llegamos al ministerio y lo primero que hicimos es poner encima de la mesa la renovación del estatuto marco, renovar la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias. Y en todo este debate, en todo este ruido, ha salido, por ejemplo, el tema de las guardias. Sí, pusimos encima la mesa acabar con las guardias de veinticuatro horas, acabar con la eventualidad de que hubiera oposiciones cada dos años y también de que hubiera mejores condiciones laborales para nuestros profesionales. No toco de oído, sé de lo que hablo porque he estado hasta el año 2022 trabajando en un hospital. Necesitamos una reforma sanitaria laboral a la altura del momento. ¿Es suficiente? No, no es suficiente. ¿Por qué? Porque la patronal no es el Ministerio de Sanidad ni es el Gobierno de España, son las comunidades autónomas. Con una complejidad añadida, y es que las competencias exclusivas en materia de planificación, organización y condiciones laborales de los recursos humanos corresponden a las comunidades autónomas. No es el estatuto marco el que tiene que organizar, reorganizar y aumentar las plantillas de todos los profesionales. No es el estatuto marco el que tiene que organizar y planificar, por ejemplo, el servicio de urgencias o los servicios quirúrgicos del hospital de la Candelaria. No es el ministerio el que organiza turnos o el que contrata y refuerza las plantillas. El ministerio ha asumido su responsabilidad de proponer una reforma sanitaria que, efectivamente, es una oportunidad, y las comunidades deben asumir la suya al aplicarla. Y hay que decir en este Congreso de los Diputados hasta dónde puede llegar ese estatuto marco, que no es un debate moral; es un debate legislativo y es un debate competencial. Solo quienes quieren esconder sus competencias y sus responsabilidades detrás del Ministerio de Sanidad consideran que es una mala noticia que el estatuto marco haya llegado aquí, al Congreso de los Diputados, pero es que, señorías del Partido Popular, no se pueden descentralizar las competencias y luego centralizar las culpas.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Le parece responsable aprobar este Estatuto Marco para el personal sanitario?
«Señor Agirretxea, usted sabe que el informe de Euskadi fue favorable al Estatuto Marco. No sé si lo saben ustedes. El informe de Euskadi decía, literalmente, que no solamente era necesario, sino que estaban de acuerdo con el texto. Eso es lo que decían ustedes. Y no es verdad que vengamos sin consenso. ¿Usted está deslegitimando los acuerdos con Comisiones Obreras, con UGT, con CSIF y con SATSE, que son los legítimos representantes de los profesionales en la mesa negociadora? Espero y deduzco que no. El Estatuto Marco está ya en el Congreso, y es una buena noticia, porque las leyes se debaten, se enmiendan, se aprueban o se rechazan aquí, no se aprueban o se rechazan en un despacho. Eso lo saben ustedes perfectamente. El Gobierno hace propuestas y se abre a las enmiendas. Y es una buena noticia, excepto para quienes quieran eludir sus responsabilidades y esconderse en la falta de competencias que tenemos en el Ministerio de Sanidad. Es una buena noticia que se debata aquí, en el Congreso de los Diputados. Es más, alguna de las reivindicaciones planteadas, como puede ser el estatuto propio, puede tener cabida una vez que se haga el estatuto para todos los profesionales, y no sobre sus cenizas, no sobre las condiciones laborales y las cenizas del resto de trabajadores, sino a partir de esos cimientos. Les invito a abrir un intergrupo de trabajo aquí, en el Congreso de los Diputados, para el estudio del marco normativo y de las condiciones de trabajo de los médicos. Les invito a ello, señor Agirretxea. Nosotros hemos hecho todo lo posible por parar las huelgas -todo lo posible-, hemos trabajado poniendo todo nuestro empeño para frenarlas, el de todos, menos el de quienes quieren aprovecharse de ellas, como el Partido Popular. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2026, de 12 de mayo, por el que se modifica la aportación de los usuarios y sus...
«La segunda gran pata de esta reforma consiste en mejorar la protección de los pensionistas y corregir algunas de las distorsiones que el propio sistema había ido generando con el paso del tiempo. Como decía, introducimos un nuevo paso intermedio, entre 18 000 y 60 000 euros, que tendrá un límite mensual de 13 euros al mes, y aquellos que están entre 60 000 y 100 000 tendrán el límite de 18 euros al mes. Además, esta reforma corrige otra anomalía sensible, relacionada con las pensiones mínimas y con los complementos a mínimos. Durante los últimos años, muchas de las pensiones mínimas han experimentado incrementos para compensar la inflación y proteger el poder adquisitivo de las personas mayores. Esto es una buena noticia. El problema es que esa buena noticia se traducía en un aumento del copago farmacéutico, porque pasaban a pertenecer a otro tramo y a otro umbral. ¿Qué estaba ocurriendo? Que algunas personas mayores perdían esta exención farmacéutica simplemente porque su pensión había subido ligeramente a través de los complementos. Bien, esta reforma corrige esta situación garantizando que quienes perciban complementos a mínimos mantengan automáticamente la exención farmacéutica.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2026, de 12 de mayo, por el que se modifica la aportación de los usuarios y sus...
«Esta reforma tiene tres grandes patas. La primera es reforzar la equidad y la progresividad del sistema. Antes teníamos tres tramos tanto para los pacientes en activo como para los pacientes jubilados y ahora en los pacientes en activo tenemos seis tramos. Hemos aumentado los tramos porque consideramos que de 18 000 a 99 000 la realidad económica es muy diferente. De 18 000 a 35 000 hemos hecho otro tramo, de 35 000 a 60 000 otro tramo y de 60 000 a 100 000. En función de esto, hemos puesto topes porque consideramos que la gente que cobra menos de 35 000 euros no puede pagar más allá de 60 euros. Por eso hemos puesto los mismos topes que tenían los jubilados. Además, hemos añadido un tramo más en los jubilados. En medio del tramo que iba de 18 000 a 100 000 hemos incluido un tramo de 18 000 a 60 000. ¿Esto en qué se traduce? Se traduce en que a una persona activa que tenga un tratamiento crónico, que necesite varios tratamientos simultáneos y tenga una renta menor de 9000 euros le vamos a ahorrar 500 euros al año -500 euros al año es mucho dinero para una persona que tiene una renta de menos de 9000 euros-; y a una persona que tenga una renta de 22 000 euros le vamos a ahorrar 460 euros al año. Cuando estamos hablando de que las familias no llegan a final de mes y de que tenemos que proteger a las familias de la factura de la electricidad, de que tenemos que proteger a las familias de la cesta de la compra y de que tenemos que proteger a las familias del contexto global que hace que la vida cada vez sea más cara y difícil, no podemos dejar los medicamentos fuera de esta protección de las familias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2026, de 12 de mayo, por el que se modifica la aportación de los usuarios y sus...
«Tenemos que elegir un sistema en el que quien menos tiene no puede acabar siendo el que más dificultades tenga para poder afrontar su enfermedad. Les voy a contar más o menos de dónde venimos o cuál es el sistema que teníamos hasta esta reforma. Teníamos un copago farmacéutico en el que protegíamos a los pensionistas con tres tramos y con un tope. Los pensionistas, tengan el tratamiento que tengan, tienen un tope de 8, de 16 o de 60 euros en función de los diferentes tramos: de 0 a 18 000 euros, de 18 000 a 100 000 y más de 100 000 euros, y para los trabajadores en activo teníamos exactamente los mismos, pero sin topes. Una vez visto cómo funcionaba este sistema, el propio Ministerio de Sanidad en el Comité Asesor de Prestación Farmacéutica nos ha venido señalando dónde está el problema en los distintos análisis técnicos. El problema no lo tienen los pensionistas, ¿por qué? Porque pusimos mecanismos de protección para que los pensionistas no tuvieran que pagar en exceso los medicamentos. El problema está, por un lado, en la escasa progresividad del modelo, porque en el mismo tramo tenemos pacientes que cobran 18 000 euros y pacientes que cobran 99 000 euros, y consideramos que esto no es progresivo ni es justo. Y, por otro, también en aquellos pacientes que, estando en edad laboral y no siendo uno de esos colectivos que tienen exención en algunos de sus medicamentos -como ahora les comentaré-, tienen que pagarlos, es decir, tienen que asumir ese coste económico. Cuando hablamos de falta de adherencia terapéutica, cuando hablamos de un paciente que no va a retirar los fármacos porque son caros o que cuando llega a la farmacia no retira todos porque no le salen las cuentas para llegar a fin de mes, estamos hablando de consecuencias clínicas: agudizaciones, descompensaciones, empeoramiento de las patologías, más urgencias, más ingresos hospitalarios y, por supuesto, un sufrimiento totalmente evitable. Por lo tanto, hacer esta reforma es corregir desequilibrios que el propio funcionamiento del modelo ya había revelado con absoluta claridad. Lo hace manteniendo intacta la idea de la corresponsabilidad y del uso racional de los medicamentos, pero introduciendo algo que es imprescindible en cualquier política pública que se precie de ser eficaz: una mayor sensibilidad por la capacidad económica real de las personas y por el impacto que tiene la enfermedad prolongada sobre la economía de las familias.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Sanidad ante el Pleno de la Cámara, para...
«Señor Agirretxea, no pasa nada, le doy respuesta, no tengo ningún problema, pero me ha parecido más riguroso ceñirnos al objeto de esta comparecencia, que era hablar de la crisis del hantavirus; pero yo no tengo ningún problema, como ya he hecho en la Comisión de Sanidad -en la que ha estado usted presente y le he dado todas y cada una de las explicaciones pertinentes-, en hablar de cuál es la situación ahora mismo del conflicto mantenido por los sindicatos médicos con el Ministerio de Sanidad y con las consejerías de Salud, como usted bien sabe. Se lo he contado muchas veces, lo vuelvo a contar, no tengo ningún problema. Nosotros nos hacemos cargo de las reivindicaciones de los profesionales. No sé quién me ha dicho que si nosotros hemos afirmado que son de VOX; yo no he dicho nunca que sean de VOX o que no sean de VOX, yo me hago cargo de las reivindicaciones de los profesionales. Fíjese si me hago cargo, que esas reivindicaciones llevan sin ser atendidas veintitrés años. (Toses.-Risas). No sé si ha sido una tos nerviosa o una risa nerviosa; una de las dos cosas. Y aquí les quiero recordar, porque ustedes también son muy celosos de sus competencias, que, en el año 2001, se realizaron todas las transferencias, que se finalizaron en el año 2002. El País Vasco tenía ya antes las transferencias en materia sanitaria. Las transferencias implican la gestión, la planificación, la ordenación de recursos humanos y las condiciones laborales. Lo que hace el estatuto marco -y así nos lo atribuyen también los propios sindicatos médicos y los profesionales- es señalar un marco común de límites, obligaciones, deberes y derechos. Y sí, queremos dotar a las comunidades de un marco legal que sea mucho más garantista en la protección de las condiciones laborales, porque aquí hay comunidades que han protegido a sus profesionales y otras comunidades que no. En concreto, el País Vasco, y usted lo sabe, no es de los que paga menos a sus profesionales, no es de los que paga menos la hora de guardia, es una de las comunidades que más invierte en sanidad por habitante. Aun así, tenemos muchos retos y desafíos por delante; retos y desafíos que son compartidos con Europa, porque en Europa pasa exactamente lo mismo. Después de la COVID tenemos un 20 % más de profesionales -en España tenemos en torno a un 15 % más de profesionales- y no somos capaces de hacernos cargo de la demanda. Dicho esto, claro que por responsabilidad yo podría haber hecho dos cosas, dejar el estatuto marco en un cajón, que me lo han pedido algunos grupos parlamentarios y también algunos de los representantes sindicales, o poner encima de la mesa la mejora de las condiciones laborales. Y eso es lo que he hecho. ¿Por qué? Por responsabilidad. Y también porque yo no estoy en este ministerio para pasar por delante ni de puntillas de los principales problemas de nuestro sistema sanitario. Por esa misma responsabilidad, y usted lo sabe y se lo tengo que recordar, en el propio estatuto marco hay una especificidad para los profesionales. Eso también lo digo para la señora Fúnez, que también lo sabe, pero no importa, porque se lo repito. Hay especificidades para los profesionales sanitarios. Y la falta de médicos y también de enfermeras, porque hablamos de los médicos, pero aquí estamos hablando de falta de profesionales sanitarios, es algo de lo que adolecemos en España y también en otros países de Europa. Aun así, ha sido el Gobierno progresista, el Gobierno de España, el que ha puesto un 40 % más de plazas en la formación sanitaria especializada y el que ha pagado un 15 % más de plazas en las facultades de Medicina, sin ser nuestra competencia. O sea, que la falta de médicos la hemos paliado o la hemos intentado paliar desde el año 2018, sabiendo que esto es una política a largo plazo.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Sanidad ante el Pleno de la Cámara, para...
«Me decía -ya no me acuerdo, creo que era el representante de UPN- que el señor Clavijo no salía en la foto. No, no salió en la foto porque no vino. ¡Cuando había que trabajar, no vino! Estaba invitado. ¡Claro que estaba invitado! Ojalá hubiera estado ahí en las mesas de decisión, en el muelle, trabajando día a día, tomando todas las decisiones, que si un vuelo llegaba, que si no llegaba, que si lo retrasábamos, que si lo adelantábamos, que si mandábamos primero a unos de una nacionalidad o a otros de otra nacionalidad, que si había algún problema con algún tipo de logística con algún país, y que, entonces, esos ciudadanos se tenían que ir a otro país. ¡Ojalá hubiera estado el señor Clavijo ahí! Lo siento mucho; estaba invitadísimo. Así que no, señorías del Partido Popular, ustedes no pueden venir aquí a reproducir todos y cada uno de los bulos que se han ido lanzando. Señor Rodríguez, señor de VOX, yo no puedo leer ni estudiar por ustedes. (Rumores). Es una cosa que es privada y no me quiero meter. No puedo ni leer ni estudiar por ustedes. Si su hijo o un familiar, o el señor Abascal, por ejemplo, si el señor Abascal hubiera estado en ese buque, ¿le hubieran dejado en Cabo Verde? ¿Le hubieran dejado en Marruecos? Me decían: ¿es que no había otro sitio seguro? Miren el mapa. Desde Cabo Verde hasta... Porque podíamos haberlo traído a la península. ¿Por qué no lo trajimos a la península? Porque el lugar más seguro y más cercano era Canarias. Por eso llevamos el dispositivo a Canarias. Y porque esa operación, con la complejidad logística que tenía, no se podía hacer en Cabo Verde. Y, ustedes, si hubieran estado en ese barco, lo hubieran entendido perfectamente. Había ciudadanos de seis comunidades autónomas. Nos pusimos en contacto con todas y cada una de las comunidades autónomas.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué va a hacer su Ministerio para que las huelgas en la sanidad pública no se eternicen?
«Muchas gracias, señor Agirretxea. Señoría, tenemos una preocupación compartida. Hemos hecho todo lo posible para que no se materializaran esas guardias. Eso significa que nos hemos reunido sesenta veces con el ámbito donde están los legítimos representantes de los trabajadores, y también los representantes de los médicos: Comisiones, UGT, CSIF, SATSE. Como buenos demócratas, entiendo que ustedes comprenderán que los acuerdos a los que hemos llegado con el ámbito de la profesión son tan válidos como cualquier otro. Además, nos hemos reunido veinticinco veces con los sindicatos de los comités de huelga, como ya le comenté en la comisión. El estatuto marco pone límites a los abusos que perpetró el estatuto marco de hace veintitrés años. Usted decía que este es un conflicto netamente estatal. No, lo siento mucho, no es un conflicto netamente estatal. Cuando hablamos de las condiciones laborales, el estatuto marco pone los límites y las normas, pero las que ponen las condiciones laborales son las comunidades autónomas. Ustedes son los firmes defensores de la descentralización y de las competencias. A nosotros nos han llegado a decir en la mesa de negociación que tenemos que invadir las competencias, que tenemos que invadir sus competencias, que tenemos que decir cómo tienen que organizarse, cómo tienen que organizar las plantillas y cómo tienen que retribuir a los médicos. Y eso no lo vamos a hacer. No vamos a invadir competencias y no nos vamos a saltar la ley. Seguiremos dialogando todas las veces que haga falta, pero, eso sí, con lealtad a los acuerdos, porque no puede ser que lleguemos a acuerdos en los cuales hay una desescalada del conflicto y la otra parte no cumpla. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas adoptadas por el Gobierno para abordar...
«Tras dos años de Gobierno, tras veinticuatro meses de Gobierno, podemos decir con mucho orgullo, también con mucho esfuerzo, que nos hemos comprometido a redoblar el compromiso que inició esa generación y el señor Ernest Lluch y a consolidar el legado que nos han dejado nuestros padres, madres, abuelos y abuelas para sentar las bases de nuestro sistema sanitario, pero también para ofrecer un rumbo de futuro para nuestra sanidad pública. Si la anterior etapa del Gobierno progresista se centró en revertir los recortes del Partido Popular que tanto daño le hicieron a nuestro sistema sanitario, que tanto daño les hicieron a nuestros profesionales sanitarios, en estos dos años, hemos desplegado numerosos avances. No voy a ser muy exhaustiva -ya lo fui con la portavoz, la señora Muñoz- en decirles todos y cada uno de los avances que hemos hecho. Entiendo que a los señores de la derecha, que son alérgicos a cualquier tipo de política progresista que ahonde en nuestro estado del bienestar, no les viene bien, pero sí que voy a dar algunos detalles de lo que hemos estado haciendo. Miren, hemos ampliado la cartera común de servicios, hemos ampliado los cribados; hemos incorporado las gafas gratuitas a menores de 16 años y reforzado la cobertura de salud bucodental; hemos batido récords en formación sanitaria especializada de nuestros profesionales: más médicos, más psicólogos, más enfermeras, más físicos, más biólogos, más farmacéuticos; hemos reducido a seis meses los tiempos de financiación de medicamentos; hemos aprobado la Agencia Estatal de Salud Pública, con el voto en contra del Grupo Popular; hemos financiado las universidades públicas, a pesar de aquellos Gobiernos que las están asfixiando; hemos saldado una deuda con la salud mental; hemos aprobado el primer plan de prevención del suicidio y, como bien decía la diputada, hemos tenido el honor de dirigir cinco misiones de evacuación de niñas y niños palestinos (aplausos) para que puedan ser atendidos aquí, en nuestro sistema sanitario, en nuestro país, para no olvidarnos que nuestro país está siempre en el lado correcto de la historia. Pero es verdad que sigue habiendo muchos desafíos, muchos retos; retos que nos preocupan y que, además, nos interpelan directamente.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Pero la sanidad universal no solamente es un derecho fundamental que garantiza nuestro bienestar, nuestra cohesión social y es un eje vertebrador de la sociedad tal y como la conocemos. Defender este derecho es defender también la eficiencia. Si no podemos apelar a ese software de la empatía -veo que les ha herido en el sentimiento que les digamos que no tienen ustedes empatía- para defender la universalidad y la asistencia humanitaria a los inmigrantes, apelen a ese hardware económico, porque tratar a los inmigrantes no solamente es socialmente beneficioso, sino que también es económicamente más eficiente. Así que gracias, gracias y mil veces gracias siempre a la sanidad pública por servir de brújula ética en los peores momentos, por ser el rostro de la empatía y por demostrarnos que, cuando todo lo demás falla, la salud no es un privilegio, sino un derecho de todos y todas que está registrado en el artículo 43 de la Constitución. A quienes desde de la derecha y la ultraderecha, en medio de este drama humanitario, señalan y ponen en la diana a niños y niñas que quizá, incluso, hayan tenido que tirar al mar a sus seres queridos o a sus padres porque estaban muertos, les tengo que decir que su insensibilidad choca de frente con la humanidad con la que vamos a representar a España en este momento y en todos los momentos difíciles de nuestro país. (Aplausos). Niños y niñas que, por no tener, no solo no tienen nada, sino que lo único que tienen es hambre. Hay que recordarles que su raquitismo moral es una vergüenza para nuestro país. Su atrofia emocional y su racismo crónico son un problema para la salud pública. (Rumores). Sí. Su negacionismo es un problema para la salud pública y su falta de humanidad también es un problema para la salud pública. (Aplausos). De esta manera, su sentido de patriotismo, por llamarlo de alguna manera, es tan perverso que al lado de la grandeza de nuestra sanidad pública se hace diminuto y ridículo. Hace unos meses se aprobó aquí una ILP para la regularización, que contó con los votos a favor de todos los partidos, excepto de VOX. Señorías de VOX, como médica y como ministra permítanme una recomendación profesional: háganse ustedes un electrocardiograma, porque si su falta de humanidad y sus discursos racistas son el ejemplo de su estado de salud, lo siento, pero ustedes tienen un corazón que ni late ni siente. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Muchas gracias, presidente. Muchas gracias, señora Valido, por permitirnos traer de nuevo a esta Cámara este tema tan sensible y urgente, y también porque lo haya tratado usted con tanta sensibilidad y con tanta humanidad. Es un tema del que derivan valores que nos definen como sociedad, como usted bien ha dicho. Hoy es el Día Internacional del Migrante. España ha sido un pueblo migrante. Y cómo tratamos a los inmigrantes es también lo que nos define como personas. En vísperas de estas fechas navideñas resulta todavía más necesario aún centrar la mirada, centrar el foco en esos miles de familias, en esos miles de personas que llegan mes a mes a nuestras costas, desgarradas de dolor y llenas de desesperación. Familias que huyen de la pobreza, que vienen de los conflictos, de las guerras y de las violaciones sistemáticas de los derechos fundamentales, y que cada vez más huyen también de las extremas condiciones climáticas. Como usted ha dicho, esas personas, muchos niños y niñas, emprenden largos viajes en condiciones absolutamente infrahumanas y llegan aquí en condiciones de salud física y mental muy deterioradas. Estamos hablando de niños y niñas que llegan deshidratados y deshidratadas tras días de travesía, mujeres que han perdido a sus hijos e hijas en el mar o niños que han perdido a sus padres en el mar. Personas desnutridas, hacinadas sin poder comer o sin haber podido hacer sus necesidades.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre los planes del Gobierno para la sanidad española en...
«Acto número tres, el ultraliberal Milei, ese que decía que se fiaba más de la mafia que del Estado -que se fía más de ustedes que de nosotros- da un giro de 180 grados y ordena bajar los precios. ¡Vaya, interviene el mercado! ¡¿Cómo ha podido pasar, un ultraliberal interviniendo el mercado, frente al abuso del mercado de los seguros privados?! ¿Cómo ha podido ocurrir, señores de VOX? Este es un tipo que dijo que el mejor sistema de salud es el sistema privado, y cinco meses después tuvo que regular los precios de la sanidad privada porque se habían convertido en una selva; la ley de la selva, la ley del sálvese quien pueda, la ley del sánese quien pueda. Este es su modelo, señorías, el de dejar la atención sanitaria en manos de los depredadores; el de dejar la atención sanitaria en manos de quienes sabemos que nunca van a cuidar la salud de los pacientes (aplausos); el de no incluir la vacuna gratuita contra el dengue, en medio de la mayor epidemia de la enfermedad en Argentina, como ha hecho Milei; el de dejar sin medicamentos a pacientes de enfermedades raras, como ha hecho Milei. Este es su modelo, el que abandona a los pacientes, que es el mismo modelo que abandonó a los residentes y a los mayores en las residencias en la Comunidad de Madrid, dejando a 7291 mayores muriendo indignamente. (Aplausos). Alguna palabra podrían decir de ese abandono. Y a esto es a lo que ustedes le dan una medalla.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre los planes del Gobierno para la sanidad española en...
«Y es que su modelo y el nuestro es antagónico. Ustedes se alimentan del conflicto; nosotros de la defensa de los valores constitucionales, de los valores democráticos que ponen la salud en el centro. Si ustedes pudieran, le pasarían la motosierra, como su amigo el medallista de oro de la derecha española, el señor Milei. Por cierto, a día de hoy, me gustaría que me acompañaran en una triste historia en tres actos de un hombre con su motosierra, al que ustedes defienden y dan medallas. Acto número uno, mes de diciembre, el señor Milei da luz verde a su proyecto estrella llamado Decreto de Necesidad; más de trescientas medidas para desregular la economía, desregular el Estado. Bien, en él se indica literalmente: quedarán sin efecto todas las restricciones a la oferta de bienes y servicios, así como toda la exigencia normativa que distorsione los precios del mercado, impida la libre iniciativa y evite la interacción de la oferta y la demanda. Acto número dos, mes de abril, tan solo cinco meses más tarde; los seguros privados de salud, los llamados prepagas, en Argentina, se disparan un 50 %. El mercado hace lo que sabe hacer, su trabajo: subir los precios. Las empresas que se habían cartelizado y acordado disparar los precios sablean el bolsillo de los argentinos.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre los planes del Gobierno para la sanidad española en...
«Gracias, presidente. Señora De Meer, señorías de VOX, muchísimas gracias por darme esta oportunidad de hablar de la política sanitaria del Gobierno. (La señora vicepresidenta, González Vázquez, ocupa la Presidencia). Entiendo que usted venía aquí a utilizar esta Cámara de soberanía popular para lanzar todas sus soflamas racistas, xenófobas y todo su discurso de odio, pero le va a salir igual que como le salió a Milei, que venía a insultar al presidente del Gobierno y acabó insultando a la señora Ayuso. (Aplausos). Estoy muy orgullosa de que estemos cumpliendo los objetivos de la coalición progresista. En estos meses hemos dado luz verde a muchas leyes -?entiendo que no le interesen-, como la ley de universalidad. Sí, la ley de universalidad, una ley que es la envidia de la Organización Mundial de la Salud, una ley que pone a los pacientes en el centro y que hace que los profesionales podamos trabajar de la mano de nuestro código deontológico. ¿Sabe lo que dice? Que nosotros no discriminamos a los pacientes ni por raza ni por origen (aplausos), cosa que hizo el Partido Popular en el año 2012 y cosa que ustedes, obviamente, echan de menos. ¿Sabe por qué? Porque estamos a favor de los derechos humanos y a favor de la humanidad, esa humanidad de la que ustedes carecen en todas y cada una de sus intervenciones. Sí, vamos a poner en marcha la ley de universalidad. ¿Sabe por qué? Porque nosotros aprendimos de la pandemia. Ustedes tampoco aprendieron de la pandemia. ¿Sabe lo que decía la pandemia? Decía que nadie está a salvo si no estamos todos a salvo, vengamos de donde vengamos y seamos quienes seamos. También vamos a poner en marcha la ley de equidad y cohesión. Equidad y cohesión, palabras que les vienen bastante grandes. Y también hemos echado a andar la ley de gestión pública del Sistema Nacional de Salud. ¿Sabe para qué? Para que las prácticas fraudulentas, las prácticas que están en contra del propósito de nuestro Sistema Nacional de Salud, salgan de nuestro sistema sanitario.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Por qué no ha establecido el Ministerio de Sanidad medidas ante la escasez de profesionales de atención...
«Señora Vaquero, le niego la mayor. Se están tomando. Le digo más. Se están tomando de la mano de las comunidades. (La señora Vaquero Montero hace gestos negativos). Sí, es verdad. Yo entiendo que ante una dificultad los gobiernos quieran decir que la culpa es del de enfrente. Yo no me escaqueo de mis competencias y mis responsabilidades (risas.-Rumores), pero la gestión de los recursos humanos y poner encima de la mesa las acreditaciones para formar a profesionales no depende de mí, de verdad que no depende de mí. ¿Sabe por qué? Porque creo en la descentralización, cosa en la que estos señores no creen. (Señalando a los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso). Creo en la descentralización, creo que son las comunidades autónomas las que conocen realmente la realidad de sus profesionales, lo que pasa en sus centros de salud, lo que pasa en sus hospitales y lo que necesitan. (Aplausos). Claro que creo en eso. Como creo en eso, quiero que hagamos un trabajo leal entre las comunidades y el Ministerio de Sanidad para buscar soluciones. Sí, se han buscado soluciones. Desde el año 2018 hay un 35 % más de profesionales en el mercado de la sanidad pública. Hay un 35 % más de médicos formados, hay más estudiantes de medicina. Claro que se está haciendo el trabajo. El trabajo no se hace de la noche a la mañana, señora Vaquero, ¿o no? ¿O ahora, de repente, podemos poner profesionales en todos los centros de salud y que estén bien supervisados y que tengan una buena calidad en su formación? ¿Ustedes me aseguran que si ponen mañana 200 profesionales más, van a tener formación y calidad en la formación? Pónganlos. El misterio solo los oferta, ustedes son los que los ponen y, por cierto, también ustedes son los que los pagan. O sea, esto no va de una guerra de competencias. Ustedes siempre me reclaman a mí que no me meta en sus competencias, no lo hagan ahora. Yo confío en sus competencias, de verdad; estos señores, no. (Señalando a los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso). Estos señores no confían en sus propios consejeros, pero yo sí confío en las comunidades que están preocupadas legítimamente por el problema. (Aplausos). Insisto, es un problema en España, en todas las comunidades, pero es un problema internacional. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Considera útil y suficiente lo que está haciendo el Gobierno para solucionar los problemas del Sistema...
«En tercer lugar le diré que, entre los consejeros del Partido Popular, fíjese, los hay que colaboran con el Ministerio de Sanidad. No les voy a decir quiénes son no vaya a ser que corran la misma suerte que el señor Casado. Pero sí, los hay que están genuinamente preocupados por la sanidad y la salud de sus ciudadanos. Lo que pasa es que hay algunos consejeros de Sanidad que nos han pedido que avalemos irregularidades y que estemos avalando que se salten la ley. (Rumores.-La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Mentira, mentira!). No. Miren, señorías del Partido Popular, nosotros no vamos a hacer que nuestros residentes terminen la formación tres meses antes (la señora Muñoz de la Iglesia: ¡No mientas!); no vamos a hacer que ustedes utilicen a los 'resis' como mano de obra barata; no vamos a hacer que ustedes utilicen a los 'resis' sin supervisión, porque eso sería ilegal. Todas las ilegalidades se las llevan ustedes a Génova 13, con sus discos duros... (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Considera útil y suficiente lo que está haciendo el Gobierno para solucionar los problemas del Sistema...
«Muchas gracias. Señora Muñoz, señores del Partido Popular, lo primero que quiero es darles las gracias, de verdad. Quiero darles las gracias, porque apenas llevo seis meses en el cargo de ministra de Sanidad, con muchas competencias, efectivamente, muchas competencias muy importantes y muy interesantes, pero ustedes ya me quieren atribuir las competencias de sus consejeros de Sanidad en las comunidades. (Rumores.-Aplausos). Sí, las competencias de gestión. Así que, cuando usted me pide que me haga cargo del trabajo de los consejeros de Sanidad de las comunidades del Partido Popular, puede ser por dos causas: o porque no se fían o porque ustedes no creen que ellos estén ahí para gestionar, sino que solamente están para hacerle oposición al Gobierno de España. (Aplausos). De entre todos los negacionismos de la ultraderecha de los que ustedes se hacen cargo, el negacionismo de las competencias es uno que no me esperaba. Así que gracias por tener tanta confianza en mí y por atribuirme sus competencias. De todas maneras, si ustedes creen que alguno de sus consejeros no sabe, no quiere o no puede hacerse cargo de su trabajo, no se preocupe, que en el ministerio, de mil amores, nos haremos cargo de ese trabajo. (Rumores.-Aplausos). Si tuvieran un poquito de pudor -que a la vista está que no lo tienen-, en este tema andarían ustedes un poquito cautos, porque es que -como ustedes bien saben- los profesionales tardan en formarse diez años, y a ver si adivinan quién estaba gobernando hace diez años. Efectivamente, ustedes, cuando les dieron el mayor hachazo a los profesionales sanitarios de este país. (Aplausos). Así que, la segunda lección que podemos aprender hoy es que, para cuidar a nuestros profesionales lo primero que tiene que pasar es que no gobiernen ustedes. Primum non nocere, que decimos en medicina, ante todo no hagan daño.»