Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
364 declaraciones · página 1 de 13
-
Míriam Nogueras @miriamnoguerasM· Junts ·
@cfustepe @AlbertPop9 @Savallsblog @JuntsxCatMadrid Gràcies als 7 diputats de Junts a Madrid: -tenim la llei de Junts contra la multireincidència (els furts han disminuït. Els multireincidents, entren i no surten) -tenim la nostra llei ELA aprovada (centenars de malalts i famílies catalanes) -hem impedit donar per bones les okupacions il.legals. -les pimes i cooperatives catalanes tenen un estalvi de 10.000M€ (petit comerç, botigues, restaurants) ja que hem abaixat l’impost de societats a pimes i cooperatives. -ajornar el Verifactu ajuda al dia a dia de molts autònoms catalans. -després de molts anys reclamant-ho, queda per llei l’obligació del govern espanyol de pagar el 50% de la despesa de dependència a Catalunya -els autònoms no han de pagar més quota (els societaris se’ls hi ha apujat perquè no s’ha votat) -els entrenadors i monitos de 21.000 clubs esportius de catalunya tenen una bonificació del 100% a la SS. -els regants de Catalunya han de pagar menys -a madrid parlem en català cosa que no havia passat mai: mentre uns la volen invisibilitzar, altres l’alcem tant com podem. -els ajuntaments catalans avui disposen de més milions d’€ per fer habitatge públic i per rehabilitar espais. -sant cugat tindrà jutjat propi (després de 30 anys) -hem recuperat competències en secretaria i interventors. -hem recuperat competències en economia social. -s’investiguen els atemptats del 17A a Catalunya. -tenim una llei per tenir el control absolut de la immigració (tant de bo la pressió cap a junts tb anés a aquells que com en rufian això ho boicotegen) -el repartiment de menors no acompanyats per primer cop no arriba a Catalunya. -no han apujat impostos mutualistes salut. -s’han invertit 1000M€ a Tarragona ….i podria seguir amb moltes coses més que mai cap partit català havia aconseguit. Salut i independència.Ver en X ↗ Ficha respuestacatalán
-
Carles Puigdemont @KRLS· Junts ·
Avui fa nou anys, el Parlament de Catalunya aprovava la declaració d’independència. Una majoria parlamentària democràtica i legítima prenia una decisió legítima i democràtica, en compliment del resultat del referèndum de l’1 d’octubre. És cert que nou anys després, l’independentisme està fragmentat i afeblit. Paradoxalment, Espanya no està millor sinó pitjor; malgrat els esforços que ha dedicat i dedica a combatre tota forma d’independentisme, la seva situació és d’una divisió extrema i d’una confrontació entre blocs que va en augment. En aquest sentit, és oportú tornar a recordar que les querelles espanyoles no són les nostres i que només ens interessen si les podem utilitzar per al nostre objectiu. Es poden i s’han d’extreure moltes lliçons d’aquests nou anys. La més important és que sense unitat política i social i sense contro de les institucions, no hi ha cap camí possible a recórrer. I també que fins i tot en els moments més difícils per al moviment, Espanya genera crisis que hauríem d’estar preparats per aprofitar.Ver en X ↗ Ficha catalán
-
Junts per Catalunya (cuenta oficial) @JuntsXCat ·
🗣️Exconseller i diputat al Parlament Europeu @toni_comin: “Sabem que 9 anys després la independència segueix sent igual de necessària per fer un país més just i més lliure, més pròsper, més culte, segueix sent igual de legítima que quan ens vam haver d’exiliar. El més important de tot és que sabem, que per el que sigui el preu, segueix sent un objectiu possible”.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeocatalán
-
Míriam Nogueras @miriamnoguerasM· Junts ·
@Josep103 Home, que ens ho diguis precisament als únics que tenim la llista de la feina que hem fer (no pas anunciat)…. Amb només 7 vots i tot déus disparant cada dia: -tenim la llei de Junts contra la multireincidència (els furts han disminuït) -tenim la nostra llei ELA aprovada (centenars de malalts i famílies catalanes no crec que compartíssin les teves afirmacions) -hem impedit donar per bones les okupacions il.legals. -les pimes i cooperatives catalanes tenen un estalvi de 10.000M€ (petit comerç, botigues, restaurants). -ajornar el Verifactu ajuda al dia a dia de molts autònoms catalans. -els autònoms no han de pagar més quota (els societaris se’ls hi ha apujat perquè no s’ha votat) -els entrenadors i monitos de 21.000 clubs esportius de catalunya tenen una bonificació del 100% a la SS. -els regants de Catalunya han de pagar menys -a madrid parlem en català cosa que no havia passat mai: mentre uns la volen invisibilitzar, altres l’alcem tant com podem. -els ajuntaments catalans avui disposen de més milions d’€ per fer habitatge públic i per rehabilitar espais. -sant cugat tindrà jutjat propi (després de 30 anys) -hem recuperat competències en secretaria i interventors. -s’investiguen els atemptats del 17A a Catalunya. -tenim una llei per tenir el control absolut de la immigració (tant de bo la pressió cap a junts tb anés a aquells que com en rufian això ho boicotegen) -el repartiment de menors no acompanyats per primer cop no arriba a Catalunya. -no han apujat impostos mutualistes salut. -s’han invertit 1000M€ a Tarragona ….i podria seguir amb moltes coses més que mai cap partit català havia aconseguit. Però deu ser més fàcil fotra’ns a tot al mateix sac. Salut i independència.Ver en X ↗ Ficha respuestacatalán
-
Míriam Nogueras @miriamnoguerasM· Junts ·
@alexguilera72 Per això hem batallat (sols) les competències en immigració. Per això hem aprovat (i no amb els vots d’erc) la llei contra la multireincidència (queixar-se està bé, però quan es posen solucions sobre la taula, s’ha de dir també). Agrairia rigor: els 5 primers anys del psoe no van ser amb cap vot nostre. Els dos darrers mai a cambio de nada com altres. No ens volen trencar les cames “per què sí”. Però insisteixo: deu ser més còmode fotra’ns a tot al mateix sac i seguir amb la desinformació. Salut i independència.Ver en X ↗ Ficha respuestacatalán
-
Míriam Nogueras @miriamnoguerasM· Junts ·
@Miguel00503 perdona que discrepi. Gràcies als 7 diputats de Junts a Madrid: -tenim la llei de Junts contra la multireincidència (els furts han disminuït) -tenim la nostra llei ELA aprovada (centenars de malalts i famílies catalanes no crec que compartíssin les teves afirmacions) -hem impedit donar per bones les okupacions il.legals. -les pimes i cooperatives catalanes tenen un estalvi de 10.000M€ (petit comerç, botigues, restaurants). -ajornar el Verifactu ajuda al dia a dia de molts autònoms catalans. -els autònoms no han de pagar més quota (els societaris se’ls hi ha apujat perquè no s’ha votat) -els entrenadors i monitos de 21.000 clubs esportius de catalunya tenen una bonificació del 100% a la SS. -els regants de Catalunya han de pagar menys -a madrid parlem en català cosa que no havia passat mai: mentre uns la volen invisibilitzar, altres l’alcem tant com podem. -els ajuntaments catalans avui disposen de més milions d’€ per fer habitatge públic i per rehabilitar espais. -sant cugat tindrà jutjat propi (després de 30 anys) -hem recuperat competències en secretaria i interventors. -s’investiguen els atemptats del 17A a Catalunya. -tenim una llei per tenir el control absolut de la immigració (tant de bo la pressió cap a junts tb anés a aquells que com en rufian això ho boicotegen) -el repartiment de menors no acompanyats per primer cop no arriba a Catalunya. -no han apujat impostos mutualistes salut. -s’han invertit 1000M€ a Tarragona ….i podria seguir amb moltes coses més que mai cap partit català havia aconseguit. Però deu ser més fàcil fotra’ns a tot al mateix sac. Salut i independència.Ver en X ↗ Ficha respuestacatalán
-
Míriam Nogueras @miriamnoguerasM· Junts ·
@alexguilera72 No hem aguantat a ningú (poc ha pogut aprovar aquest). Pots dir que no t’agradem, però no enredem. Gràcies als 7 diputats de Junts a Madrid: -tenim la llei de Junts contra la multireincidència (els furts han disminuït) -tenim la nostra llei ELA aprovada (centenars de malalts i famílies catalanes no crec que compartíssin les teves afirmacions) -hem impedit donar per bones les okupacions il.legals. -les pimes i cooperatives catalanes tenen un estalvi de 10.000M€ (petit comerç, botigues, restaurants). -ajornar el Verifactu ajuda al dia a dia de molts autònoms catalans. -els autònoms no han de pagar més quota (els societaris se’ls hi ha apujat perquè no s’ha votat) -els entrenadors i monitos de 21.000 clubs esportius de catalunya tenen una bonificació del 100% a la SS. -els regants de Catalunya han de pagar menys -a madrid parlem en català cosa que no havia passat mai: mentre uns la volen invisibilitzar, altres l’alcem tant com podem. -els ajuntaments catalans avui disposen de més milions d’€ per fer habitatge públic i per rehabilitar espais. -sant cugat tindrà jutjat propi (després de 30 anys) -hem recuperat competències en secretaria i interventors. -s’investiguen els atemptats del 17A a Catalunya. -tenim una llei per tenir el control absolut de la immigració (tant de bo la pressió cap a junts tb anés a aquells que com en rufian això ho boicotegen) -el repartiment de menors no acompanyats per primer cop no arriba a Catalunya. -no han apujat impostos mutualistes salut. -s’han invertit 1000M€ a Tarragona …i podria seguir amb moltes coses més que mai cap partit català havia aconseguit. Però deu ser més fàcil fotra’ns a tot al mateix sac. I segurament deu ser també més fàcil aplaudir els qui xerren i no pas els qui penquen. Nosaltres seguirem pencant i mai arrosegats pels extrem o pels fums que uns i altres venen. Salut i independència.Ver en X ↗ Ficha respuestacatalán
-
Míriam Nogueras @miriamnoguerasM· Junts ·
@joaniq59 perdona que discrepi. Gràcies als 7 diputats de Junts a Madrid: -tenim la llei de Junts contra la multireincidència (els furts han disminuït) -tenim la nostra llei ELA aprovada (centenars de malalts i famílies catalanes no crec que compartíssin les teves afirmacions) -hem impedit donar per bones les okupacions il.legals. -les pimes i cooperatives catalanes tenen un estalvi de 10.000M€ (petit comerç, botigues, restaurants). -ajornar el Verifactu ajuda al dia a dia de molts autònoms catalans. -els autònoms no han de pagar més quota (els societaris se’ls hi ha apujat perquè no s’ha votat) -els entrenadors i monitos de 21.000 clubs esportius de catalunya tenen una bonificació del 100% a la SS. -els regants de Catalunya han de pagar menys -a madrid parlem en català cosa que no havia passat mai: mentre uns la volen invisibilitzar, altres l’alcem tant com podem. -els ajuntaments catalans avui disposen de més milions d’€ per fer habitatge públic i per rehabilitar espais. -sant cugat tindrà jutjat propi (després de 30 anys) -hem recuperat competències en secretaria i interventors. -s’investiguen els atemptats del 17A a Catalunya. -tenim una llei per tenir el control absolut de la immigració (tant de bo la pressió cap a junts tb anés a aquells que com en rufian això ho boicotegen) -el repartiment de menors no acompanyats per primer cop no arriba a Catalunya. -no han apujat impostos mutualistes salut. -s’han invertit 1000M€ a Tarragona ….i podria seguir amb moltes coses més que mai cap partit català havia aconseguit. Però deu ser més fàcil fotra’ns a tot al mateix sac. Salut i independència.Ver en X ↗ Ficha respuestacatalán
-
Junts per Catalunya (cuenta oficial) @JuntsXCat ·
🗣️El responsable de relacions internacionals, @aleixsarri intervé en l’obertura del congrés de @democrats_eu a Atenes: “Junts per Catalunya som un partit centrista, proeuropeu i independentista. Ens defineix la resiliència, la defensa de la democràcia i el dret dels pobles a decidir el seu futur. Treballem per una Catalunya lliure en una Europa federal més democràtica.”Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeocatalán
-
Míriam Nogueras @miriamnoguerasM· Junts ·
@DRIVERSEAT47 perdona que discrepi. Gràcies als 7 diputats de Junts a Madrid: -tenim la llei de Junts contra la multireincidència (els furts han disminuït) -tenim la nostra llei ELA aprovada (centenars de malalts i famílies catalanes no crec que compartíssin les teves afirmacions) -hem impedit donar per bones les okupacions il.legals. -les pimes i cooperatives catalanes tenen un estalvi de 10.000M€ (petit comerç, botigues, restaurants). -ajornar el Verifactu ajuda al dia a dia de molts autònoms catalans. -els autònoms no han de pagar més quota (els societaris se’ls hi ha apujat perquè no s’ha votat) -els entrenadors i monitos de 21.000 clubs esportius de catalunya tenen una bonificació del 100% a la SS. -els regants de Catalunya han de pagar menys -a madrid parlem en català cosa que no havia passat mai: mentre uns la volen invisibilitzar, altres l’alcem tant com podem. -els ajuntaments catalans avui disposen de més milions d’€ per fer habitatge públic i per rehabilitar espais. -sant cugat tindrà jutjat propi (després de 30 anys) -hem recuperat competències en secretaria i interventors. -s’investiguen els atemptats del 17A a Catalunya. -tenim una llei per tenir el control absolut de la immigració (tant de bo la pressió cap a junts tb anés a aquells que com en rufian això ho boicotegen) -el repartiment de menors no acompanyats per primer cop no arriba a Catalunya. -no han apujat impostos mutualistes salut. -s’han invertit 1000M€ a Tarragona ….i podria seguir amb moltes coses més que mai cap partit català havia aconseguit. Però deu ser més fàcil fotra’ns a tot al mateix sac. Salut i independència.Ver en X ↗ Ficha respuestacatalán
-
Junts per Catalunya (cuenta oficial) @JuntsXCat ·
🗣 Secretari general @jorditurull a Els Matins de @som3cat: “Tot aquest procés ha posat en evidència les febleses del sistema judicial espanyol. El que ha passat a Catalunya és que la unitat d’Espanya ha perdut la partida. Els independentistes hem d’estar molt contents d’haver guanyat aquesta batalla, perquè ens enfrontàvem a uns polítics amb toga jurídica. Votar per la independència de Catalunya mai pot ser considerat un delicte.”Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeocatalán
-
Junts per Catalunya (cuenta oficial) @JuntsXCat ·
🗣️️️️️️ Secretari general @jorditurull: "La decisió del Tribunal Suprem és una victòria de l'independentisme. Avui ha quedat acreditat que votar sobre la independència de Catalunya no és cap delicte. I, per tant, és una esmena a la totalitat a tots aquells que van fer més de justiciers que no pas de jutges. Estem molt contents d'haver persistit i de no haver-nos rendit davant d'aquells que deien que l'amnistia era impossible. Però ara no s'acaba el conflicte polític, sinó que torna on hauria d'haver estat sempre, a la política."Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeocatalán
-
Jordi Turull @jorditurull· Junts ·
Una nova victòria de l’independentisme per una amnistia que vem forçar per aconseguir demostrar que votar per la independència de Catalunya no és ni pot ser mai cap delicte. No és perdó és justícia. Ara cal que aquesta amnistia sigui total i permeti el retorn del president @KRLS i dels consellers @toni_comin i @LluisPuigGordi . Seguim!! Visca Catalunya Lliure!!!Ver en X ↗ Ficha cita otro tweetcatalán
-
Míriam Nogueras @miriamnoguerasM· Junts ·
@gcjordi @pilarcalvo13 @Dabo65G @xpep67 @alhora_cat Doncs penso (amb la mà al cor) que segurament als ciutadans de Catalunya que tenen un familiar amb ela, els qui tenen comerços i negocis que han de tirar endavant i nòmines a pagar, als qui depenen de la llei de dependència, als qui estan farts dels multireincidents, als qui creuen que recuperar competències és anar fent fora a l’estat espanyol de casa nostra,… ens podem queixar i no fer res o mirar de ser cada dia més forts, recuperant terreny, pencant per Catalunya i els catalans que per això som servidors públics. És la meva opinió. De 48 diputats catalans, amb 7 hem fet el que mai s’havia fet. Estic segura que la gent vol que seguim remant per fer efectiva la independència del nostre país i que seguim pencant des d’allà on es prenen decisions polítiques que encara ens afecten (i molt).Ver en X ↗ Ficha respuestacatalán
-
Míriam Nogueras @miriamnoguerasM· Junts ·
@Dabo65G @xpep67 @alhora_cat perdona que discrepi. Gràcies als 7 diputats de Junts a Madrid: -tenim la llei de Junts contra la multireincidència (els furts han disminuït) -tenim la nostra llei ELA aprovada (centenars de malalts i famílies catalanes no crec que compartíssin les teves afirmacions) -hem impedit donar per bones les okupacions il.legals. -les pimes i cooperatives catalanes tenen un estalvi de 10.000M€ (petit comerç, botigues, restaurants). -ajornar el Verifactu ajuda al dia a dia de molts autònoms catalans. -els autònoms no han de pagar més quota (els societaris se’ls hi ha apujat perquè no s’ha votat) -els entrenadors i monitos de 21.000 clubs esportius de catalunya tenen una bonificació del 100% a la SS. -els regants de Catalunya han de pagar menys -a madrid parlem en català cosa que no havia passat mai: mentre uns la volen invisibilitzar, altres l’alcem tant com podem. -els ajuntaments catalans avui disposen de més milions d’€ per fer habitatge públic i per rehabilitar espais. -sant cugat tindrà jutjat propi (després de 30 anys) -hem recuperat competències en secretaria i interventors. -s’investiguen els atemptats del 17A a Catalunya. -tenim una llei per tenir el control absolut de la immigració (tant de bo la pressió cap a junts tb anés a aquells que com en rufian això ho boicotegen) -el repartiment de menors no acompanyats per primer cop no arriba a Catalunya. -no han apujat impostos mutualistes salut. -s’han invertit 1000M€ a Tarragona ….i podria seguir amb moltes coses més que mai cap partit català havia aconseguit. Però deu ser més fàcil fotra’ns a tot al mateix sac. Salut i independència.Ver en X ↗ Ficha respuestacatalán
-
Carles Puigdemont @KRLS· Junts ·
Jo no puc parar. No tinc el dret a parar. Vaig agafar aquesta feina assumint totes les conseqüències i he de correspondre. Ara tinc una responsabilitat pel que representa la institució de la Presidència de la Generalitat i envers un procés que, per mi, és part de la meva vida des que tinc ús de raó, que és el procés d’independència de Catalunya. No ho tornarem a fer: ho estic tornant a fer, i no he deixat de fer-ho. 📲 Aquí podeu recuperar l’entrevista sencera: rtve.es/rtve/20261016/…Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeocatalán
-
Carles Puigdemont @KRLS· Junts ·
No vam anar a l’exili a defensar els partits polítics de cadascú sinó a defensar institucions i drets del poble de Catalunya greument amenaçats pel 155 i la repressió policial i judicial, i en tornarem de la mateixa manera: no pas al servei del nostre partit sinó al servei del nostre país. El que s’ha acordat avui obliga a acabar l’etapa de repressió política que hem patit des de fa més de nou anys perquè vam votar per la independència del nostre país. Nou anys d’utilització impròpia dels poders judicials per interferir en un conflicte que pertanyia i pertany a la política i que correspon a la política, no als jutges, de resoldre. En termes de la relació Catalunya-Espanya avui no se soluciona res. L’amnistia forma part de la fórmula per a la resolució del conflicte històric que existeix entre Catalunya i Espanya, però l’amnistia no és en si mateixa la seva solució. Intentar la mort civil dels líders independentistes, dels líders socials i dels activistes mobilitzats, és propi dels règims autoritaris i, per tant, és inacceptable en una democràcia europea. El que dèiem el primer dia a la primera roda de premsa quan vam arribar a l’exili és perfectament vàlid nou anys després. Vull posar en valor la determinació i els resultats de l’estratègia de l’exili. Ho hem aconseguit mantenint una posició basada en quatre principis que hem respectat escrupolosament: 1. La defensa de les institucions i la legitimitat de les seves decisions en contra de tot intent de sotmetre-les al caprici repressor espanyol. 2. La defensa política dels nostres drets fonamentals per aconseguir un marc jurídic que els blindi millor del que no estaven l’any 2017. 3. El caràcter irrenunciable del dret a l’autodeterminació i a les accions unilaterals de caràcter democràtic i pacífic que s’escaiguin quan ja s’hagin esgotat totes les vies i intents de solució negociada. 4. El manteniment del sentit polític de l’exili i, per tant, el refús a tot itinerari personal per resoldre la situació particular de cadascú. Vam decidir anar a l’exili a fer política i no hem parat fins a assegurar que el retorn tingui també sentit polític. Avui és un dia molt especial per a les nostres famílies, per als nostres amics i per a tota la gent que de manera incansable ens ha acompanyat i ens acompanya des del primer dia. Mai, mai no ens han deixat sols. A totes elles els donem les gràcies i els dediquem emocionats la victòria de l’amnistia.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeocatalán
-
Junts per Catalunya (cuenta oficial) @JuntsXCat ·
🗣Secretari general @jorditurull sobre la decisió del TC respecte a l'amnistia: “Que ningú s'enganyi. L'amnistia no és perdó, és justícia. L'amnistia no és girar full, perquè el full persisteix. El conflicte polític entre Catalunya i l'Estat només se solucionarà amb la independència.”Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeocatalán
-
Jordi Turull @jorditurull· Junts ·
Els trilers fan aquestes coses, i aquest magistrat com a tal ha actuat en conseqüència per retardar al màxim l’aplicació com cal de la llei d’amnisitia. Ja vam denunciar després del primer debat que encarregar-li de nou a ell un nou text per contradir el que havia defensat el 22 de serembre, era el joc dels disbarats. Cap sorpresa. #Persistim #IndependènciaVer en X ↗ Ficha cita otro tweetcatalán
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del artículo 307 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder...
«Como se ha confirmado en el discurso de la señora Gamarra, que ha presentado la proposición de ley, cuando se habla del Consejo General del Poder Judicial o de la formación de los jueces, y siempre vamos a parar a una lucha eterna, a una guerra civil en miniatura entre el bando de los intereses ideológicos, pero, sobre todo, económicos y corporativos del Partido Popular y de la derecha judicial y el correspondiente bando del PSOE y de la progresía judicial y fiscal. Porque tenemos que decir una cosa y nadie tiene que extrañarse: a nosotros, los independentistas catalanes, tanto nos han perseguido los unos como los otros; para nosotros, tan tóxicos y antidemocráticos han sido los unos como los otros. Por eso, cuando hablamos del Poder Judicial, lo único que queremos es salir de esta batalla, no ir a buscar la protección de los unos o de los otros, sino salir de esta batalla e ir ahí donde realmente hay justicia, que es a Europa. Ninguno de los dos partidos que se autollaman de Estado defiende una justicia realmente independiente, imparcial, despolitizada, profesionalizada, eficaz y conectada con la realidad y, aún menos, con la realidad nacional y lingüística del conjunto del Estado y, en concreto, de Cataluña. Ninguno de los dos defiende una justicia europea: no la defiende el PSOE con sus leyes Bolaños, que, bajo la apariencia de medidas modernizadoras, en lugar de plantear soluciones estructurales, se limita a promover medidas partidistas para defenderse en la batalla con la derecha judicial; pero evidentemente tampoco la defiende el Partido Popular, que, aunque plantea medidas razonables como la que hoy nos propone, al fin y al cabo, lo único que le preocupa es justamente consolidar este artefacto que está ya dañado por el corporativismo, que es el Poder Judicial español.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del artículo 307 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder...
«En tercer lloc, el català a la justícia viu una situació de menyspreu intolerable. Passa cada dia i també ho vam veure fa unes setmanes en el judici en el qual Roger Español, en aquest judici on ha aconseguit portar davant de la justícia els policies que l'1 d'octubre li van disparar a la cara una bala de goma. Doncs bé, aquest judici tots vam poder veure com els advocats de l'acusació es van veure obligats a traduirse a ells mateixos al castellà perquè els que se n'havien d'encarregar no tenien la competència necessària per ferho. Ho tornem a dir: davant la vulneració dels drets lingüístics, la qüestió no passa per gastar més en traduccions, no passa per més contractes, no passa per més diners per empreses amigues que ofereixen serveis de contractació. Passa perquè mentre no tinguem una justícia independent en una Catalunya independent, l'Estat compleixi amb els tractats internacionals que ell mateix ha signat, compleixi amb la Carta Europea de les Llengües Regionals i Minoritàries, que fa 20 anys que incompleix frontalment. Passa perquè aquest Parlament modifiqui la Llei Orgànica del Poder Judicial i cap jutge fiscal o funcionari no pugui exercir a Catalunya si no entén, si no sap, si no comprèn el català.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del artículo 307 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder...
«I si es tracta de parlar de l'accés a la carrera judicial, parlemne. Però estaria bé elevar la perspectiva i fugir dels tòpics d'un bàndol i de l'altre. Uns, la dreta política i judicial obsessionats en conservar les essències pàtries identificades pel que fa a l'accés a la carrera judicial amb l'arquitectura tradicional d'accés, memorització, oposició, centralització, preparadors amics del tribunal d'oposició. Un sistema que apel·la als principis de mèrit i capacitat, però que perpetua una casta judicial que ens ha portat al desastre actual. I uns altres a la progressia judicial i fiscal que vol colar per la finestra del quart torn els seus no per canviar res, únicament per fer fora els que ja hi són per fer fora els altres. Nosaltres creiem que debats com el d'avui són estèrils si no es va a l'arrel del problema i per això res millor que anar a Europa. No només perquè Europa ens ha donat la raó i ens la dona constantment, sinó perquè hi trobem models de justícia connectats amb els principis democràtics i socials del segle XXI que contrasten amb el tribalisme de la justícia espanyola, per exemple. I no és la primera vegada que hi faig referència. A nosaltres ens agrada el model alemany d'accés a la judicatura. Un itinerari formatiu extens, pràctiques remunerades, avaluació contínua, experiència en jutjats, en fiscalies, en despatxos professionals abans d'accedir a la carrera. Un model que, per cert, deixa en mal lloc els que s'omplen tant la boca amb el tòpic de que Espanya és el país més descentralitzat d'Europa. Perquè nosaltres pensem que un dels mals, potser el pitjor, és el centralisme extrem en totes les capes de la justícia espanyola. Doncs bé, Alemanya són els länder els que tutelen la formació dels jutges i els que s'encarreguen de la prova final per accedir a la judicatura. Per això, mentre no siguem un Estat independent, Catalunya ha de tenir una Administració de justícia pròpia en la qual el coneixement del dret propi de la realitat institucional i de la llengua catalana no siguin una anècdota. Siguin un requisit, siguin una obligació. Això, encara que sembli estrany, és perfectament possible. Hi ha les bases jurídiques per ferho. El que no hi ha és la voluntat política.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del artículo 307 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder...
«Perquè hem de dir una cosa i ningú se n'ha d'estranyar: a nosaltres, els independentistes catalans, tant ens ha perseguit els uns com els altres. Per a nosaltres, tan tòxics i antidemocràtics han estat els uns com els altres. I per això, quan parlem del poder judicial, l'únic que volem és sortir d'aquesta batalla, no anar a buscar la protecció dels uns i dels altres. Sortir d'aquesta batalla i anar allà on realment hi ha justícia, que és Europa. Cap dels dos partits que s'autoanomenen d'Estat defensa una justícia realment independent, imparcial, despolititzada, professionalitzada, eficaç i connectada amb la realitat, i encara menys amb la realitat nacional i lingüística del conjunt de l'Estat i en concret, de Catalunya. Cap dels dos defensa una justícia europea. No la defensa el PSOE amb les seves lleis Bolaños, que sota l'aparença de mesures modernitzadores, en lloc de plantejar solucions estructurals, es limita a promoure mesures partidistes per defensarse en la batalla amb la dreta judicial. Però tampoc, evidentment, no la defensa el Partit Popular, que encara que plantegi mesures raonables com la que avui ens proposa, al cap i a la fi, l'únic que li preocupa és apuntalar aquest artefacte polititzat i corcat i corcat pel corporativisme que és el poder judicial espanyol.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de reforma de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de...
«Finalment, una qüestió que precisament s'ha posat en relleu al Congrés de Dret de Família celebrat pel Col·legi de l'Advocacia de Barcelona aquest darrer cap de setmana. Fa pocs dies que és la inseguretat jurídica en la pràctica de la prova dels judicis verbals el resultat d'una legislació deficient en la llei d'eficiència a la justícia. No pot ser que, segons el jutge que et toqui, es practiqui o no la prova, especialment en judicis de família amb menors implicats perquè, com hem dit, són una qüestió d'ordre públic. Per això entenem que cal anar una mica més enllà de la proposta del Partit Nacionalista Basc i que s'estableixi de forma indiscutible que la prova s'haurà de poder practicar sempre que es demani. Acabo. La setmana passada en el judici en el que Roger Español, després de 9 anys, ha aconseguit portar davant de la justícia als policies que l'1 d'octubre li van disparar a la cara una bala de goma i el van mutilar, es va produir una situació de menyspreu a la nostra llengua intolerable a l'Audiència de Barcelona. Els advocats de l'acusació es van veure obligats a traduirse ells mateixos el castellà perquè les persones que teòricament s'havien d'encarregar de la traducció, les persones encarregades a les quals s'havia contractat, no tenien la competència mínima en català per traduir als advocats que parlaven en català a l'Audiència de Barcelona, a Catalunya. Donem tot el suport a Roger Español, Irídia, Òmnium i l'ANC, que han denunciat aquesta vulneració de drets lingüístics. I volem deixar clar que el que va passar no és una anècdota, no és un error puntual. És la demostració del menyspreu sistemàtic de la justícia espanyola pel català. La solució no passa per gastar més en traduccions a Catalunya. No tant de traduir. Si parles en català t'han d'entendre. Per tant, la solució ha de ser estructural. I mentre no tinguem una justícia independent en una Catalunya independent, el que s'ha de fer és modificar la Llei Orgànica del Poder Judicial al seu article 231, per tal que jutges i personal judicial a Catalunya destinats a Catalunya, que exerceix les seves funcions a Catalunya, tingui l'obligació d'entendre el català.»
-
Isidre Gavin i Valls · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley contra las medidas de coerción de Estados Unidos contra Cuba y la defensa del...
«Y les voy a decir algo más: para defender los derechos, la legitimidad y la dignidad de las personas, las libertades, no hace falta irse al otro lado del océano. Hoy, martes, es la décima vez -la décima vez, la número 10- que el grupo de SUMAR, conjuntamente con el Grupo Socialista, vota en contra en la Junta de Portavoces de que se constituya una comisión para investigar los abusos de la mili, las muertes y los asesinados de la mili. Y votan en contra tranquilamente. ¿Qué pasa, que los derechos de los cubanos y su legitimidad es mayor que la de los catalanes? Cuando ha habido abusos policiales contra espectadores que llevaban banderas de la estelada, menores, o con el uso de Pegasus para investigar a políticos, abogados o activistas o cuando se han infiltrado policías en movimientos sociales independentistas no los he oído decir ni mu ni presentar ninguna iniciativa a algunos de ustedes. Esto vale para todos, para todos del mismo modo. Por lo tanto, les reclamamos que, si quieren abanderar esta defensa de derechos y libertades, no pueden hacerlo, porque tienen que hacerlo para todos y no solo para unos cuantos.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,...
«Por ello, desde una perspectiva catalana e independentista, no nos ponemos al lado ni de unos ni de los otros. Abominamos del acuerdo de 2024 entre unos y otros, porque bajo el disfraz de un pacto de Estado y un consenso institucional, lo que hicieron fue resetear, es decir, dar unos años más de margen a un régimen, a un reparto de cuotas que huele a corporativismo podrido. Si desean una auténtica reforma del Consejo General del Poder Judicial, se la proponemos ahora mismo: que los miembros pierdan el cargo y dejen de cobrar cuando terminan mandato -esto también lo ha dicho algún magistrado del Tribunal Supremo- y que los nombramientos no se hagan por filiación política y mercadería de favores, sino que se rijan por criterios objetivos y transparentes. En el Estado español, la imparcialidad y la independencia judicial son pura ficción y los partidos del bipartidismo, PSOE y PP, PP y PSOE, son quienes mantienen esta ficción, son los encargados de mantener esta ficción, también ante las autoridades europeas, e incluso a veces consiguen engañarlas. Y sabemos de qué hablamos, ¿eh?, porque el diseño de la justicia española, también el de su órgano de gobierno, ha permitido criminalizar al independentismo a través de la criminalización del ejercicio de los derechos políticos más básicos, como votar, manifestarse o ejercer el derecho de representación que otorgan las urnas. La justicia española no garantiza los derechos fundamentales de las minorías políticas, todo lo contrario, los persigue. Por ello, hemos tenido que recurrir a Europa y a los tribunales internacionales para buscar la justicia que el Estado español nos ha negado y que nos niega. Por cierto, hemos ido a Europa, hemos ido a los tribunales internacionales con bastante éxito, como podemos ver, por ejemplo, en las sentencias del Tribunal de Justicia de julio pasado, que con toda contundencia riñe a la justicia española, dice que no hubo delito el 1 de octubre y dice que fue un referéndum de independencia el del 1 de octubre, sin calificarlo de ilegal ni de ilegítimo. Termino. Mañana es la Diada Nacional de Cataluña. Las calles se van a llenar de esteladas y de esperanza por un futuro libre y digno para nuestro país. Y se lo aviso, no habrá policía española ni justicia española que puedan terminar con el anhelo de libertad de nuestro pueblo. ¡Visca Catalunya lliure! Muchas gracias.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,...
«Avala que no hi va haver delicte en l'1 d'octubre i estableix que l'1 d'octubre va ser un referèndum d'independència sense qualificarho, d'il·legal o il·legítim. Acabo. Demà és la Diada Nacional de Catalunya. Els carrers s'ompliran d'estelades i d'esperança per un futur lliure i digne per al nostre país. I els aviso. No hi haurà mai ni policia espanyola, no hi haurà mai ni justícia espanyola que pugui acabar amb l'anhel de llibertat del nostre poble. Visca Catalunya lliure! Moltes gràcies. Buenas tardes, señora presidenta. Señorías, bajo la apariencia de una propuesta de consenso avalada por Europa, lo que tenemos en realidad es, de nuevo, mucho postureo y muy pocas ganas de entrar en el fondo del problema de la justicia en el Estado español, porque el modelo de justicia merece ser tratado con seriedad. Nosotros quisiéramos entrar en este debate, porque en ello nos van los derechos y las libertades, pero, al final, cuando hablamos de justicia siempre terminamos en el mismo lado, en una confrontación estéril y retórica entre los dos bandos: el de los intereses ideológicos, pero sobre todo económicos y corporativos de la derecha judicial y del Partido Popular, y el de los intereses ideológicos, pero, sobre todo, económicos y corporativos de la progresía judicial y del PSOE. Ninguno de los dos partidos que se autodenominan de Estado defienden una justicia independiente e imparcial, despolitizada, profesionalizada, eficaz y conectada con la realidad. Ninguno de los dos defiende una justicia europea. No la defiende el PSOE con sus leyes Bolaños. En vez de plantear soluciones estructurales, bajo la apariencia de medidas modernizadoras, promueve medidas partidistas para defenderse en la batalla con la derecha judicial. Naturalmente, tampoco lo hace el PP, que dice defender una justicia independiente, imparcial y europea. Dice seguir esta retórica, pero lo hace con la misma finalidad que el señor Bolaños y compañía: defender medidas por su interés parcial. Es exactamente lo que ocurre con la proposición de ley del Grupo Popular que nos ocupa y que, además, es un perfecto ejemplo de cómo hacerse trampas al solitario, porque se ampara en una concatenación falaz de argumentos para llegar a la conclusión de que no interesa. Primero, empiezan con un autoengaño. La Ley Orgánica 3/2024, una tapadera que nadie se creyó y que no servía para nada más que para disfrazar de consenso institucional uno de los espectáculos más repugnantes que ha vivido el bipartidismo español, ni más ni menos que el reparto de puestos en el consejo general que pactaron Bolaños y González Pons en una habitación oscura de Bruselas para poner fin así a un bloqueo de más de cinco años. Es el famoso acuerdo para la renovación del Consejo General del Poder Judicial y la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el estatuto fiscal del 25 de junio de 2024. En ese acuerdo el tema no era la reforma del Poder Judicial, el tema era, como sabemos todos, mucho más prosaico, no era otro que el reparto de cargos en el Consejo General del Poder Judicial que figuraba en el anexo segundo del acuerdo, diez para unos y diez para los otros, porque, naturalmente, por mucho que lo dijera la Ley 3/2024, no ha habido propuesta alguna del Consejo General del Poder Judicial para reformar el Poder Judicial. Lo que ha habido, como es lógico, son dos propuestas, una por bando, firmadas, evidentemente, por los miembros de cada cuota partidista. Por tanto, la pretensión del PP de sacar las consecuencias que le interesan de los informes del consejo general, de la Comisión Europea, del GRECO y de la Comisión de Venecia no tiene justificación alguna. Si existe un órgano politizado por definición, no es otro que el Consejo General del Poder Judicial, un órgano formado por jueces partidistas, cuya principal función es designar jueces de acuerdo con cuotas partidistas. Lo que prevalece es la fidelidad política, funciona a base de consignas, y quien no las sigue, pierde la silla, un órgano disfuncional hasta la médula, que, en lugar de hacer de gobierno del Poder Judicial, que es lo que debería hacer, hace de controlador político del Poder Judicial. Y la propuesta del Grupo Popular no pretende cambiarlo, únicamente pretende perpetuar su predominio y el de sus acólitos de este órgano con un tópico falso y sobado, que es que deben ser los jueces quienes eligen a los jueces.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,...
«Per això, des d'una perspectiva catalana independentista, no ens posem al costat ni dels uns ni dels altres. Abominen de l'acord del 2024 entre els uns i els altres, perquè sota la disfressa d'un pacte d'Estat i d'un consens institucional, el que van fer va ser resetejar durant uns anys més de marge a un règim, a un repartiment de quotes que fa olor de corporativisme podrit. Mirin, si volen una reforma de veritat del Consell General, nosaltres els proposem ara mateix que els seus membres perdin el càrrec i que deixin de cobrar quan acaba el mandat. Això també ho ha dit algun magistrat del Tribunal Suprem i que els nomenaments no es facin per afiliació política i mercadeig de favors i que es regeixin per criteris objectius i transparents. A l'Estat espanyol la imparcialitat i la independència judicial són pura ficció. I els partits del bipartidisme, el PSOE i el PP, el PP i el PSOE són els que mantenen aquesta afició. Aquesta ficció, els encarregats de mantenir aquesta ficció també davant de les autoritats europees i fins i tot a vegades aconsegueixen enganyarlos i tot. I sabem de què parlem, perquè el disseny de la justícia espanyola, inclòs el del seu òrgan de govern, ha permès criminalitzar l'independentisme a través de criminalitzar l'exercici dels drets polítics més bàsics, com votar, manifestarse, exercir el dret de representació que donen les urnes. La justícia espanyola no garanteix els drets fonamentals de les minories polítiques. Ben al contrari, els persegueix i per això hem hagut d'anar a Europa i els tribunals internacionals a buscar la justícia que l'Estat espanyol ens ha negat, que l'Estat espanyol es nega a donarnos. I per cert, hem anat a Europa, hem anat als tribunals internacionals amb bastant èxit, com podem veure, per exemple, en les sentències del Tribunal de Justícia de juliol passat que amb la mà plana retornen a la justícia espanyola.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,...
«Bona tarda, senyora presidenta, senyories. Sota l'aparença de proposta de consens avalada per Europa, el que tenim en realitat és, una vegada més, molt postureig i molt poques ganes d'entrar al fons del problema de la justícia a l'Estat espanyol, perquè el model de justícia mereix ser tractat amb seriositat. Nosaltres voldríem entrar en aquest debat perquè ens hi van els nostres drets i llibertats, però al final, quan parlem de justícia, sempre anem a parar allà mateix, a una confrontació estèril i retòrica entre els dos bàndols, el dels interessos ideològics, però sobretot econòmics i corporatius, de la dreta judicial i del Partit Popular, i el dels interessos ideològics, però sobretot econòmics i corporatius, de la progressia judicial i del PSOE. Cap dels dos partits que s'autoanomenen d'Estat defensen una justícia independent i imparcial, despolititzada, professionalitzada, eficaç i connectada amb la realitat. Cap dels dos defensa una justícia europea. No la defensa el PSOE amb les seves lleis. Bolaños, on en lloc de plantejar solucions estructurals, sota l'aparença de mesures modernitzadores, promou mesures partidistes que, per defensarse en la batalla amb la dreta judicial tampoc. Naturalment, el PP defensa una justícia independent, imparcial i europea. Sí que fa servir aquesta retòrica, però ho fa amb la mateixa finalitat que el senyor Bolaños i companyia per defensar mesures favorables al seu interès parcial. Això és exactament el que passa amb la proposició de llei del Partit Popular que ens ocupa, que a més a més, és un exemple perfecte de com ferse trampes al solitari perquè s'empara en una concatenació d'arguments fal·laç per arribar a la conclusió que li interessa. Primer comencen amb un autoengany amb la Llei Orgànica 3/2024, una tapadora que ningú es va creure i que només servia per disfressar de consens institucional un dels espectacles més repugnants que ha viscut el bipartidisme espanyol. Ni més ni menys que el repartiment de llocs al Consell General que van pactar Bolaños i González Pons en un quarto fosc de Brussel·les per posar fi a un bloqueig de més de cinc anys. El famós acuerdo para la renovación del Consejo General del Poder Judicial y la reforma de la Llei Orgànica del Poder Judicial y el Estatuto Fiscal de juny de 25 de juny de 2024. Un acord on el tema no era cap reforma del poder judicial. El tema, com tothom sap, era molt més prosaic. El tema era el repartiment de càrrecs en el Consell General del Poder Judicial, que figurava a l'annex 2 de l'acord 10 pels uns i 10 pels altres. Perquè, naturalment, per molt que ho digués la Llei 3/2024, no hi ha hagut cap proposta de consens del Consell General del Poder Judicial per reformar el Poder Judicial. El que hi ha hagut, lògicament, són dues propostes, una per cada bàndol obedientment signades pels membres de cada quota partidista. Per tant, la pretensió del PP de treure les conseqüències que li interessen dels informes del Consell General de la Comissió Europea, del Greco i de la Comissió de Venècia no té cap justificació. Si hi ha un òrgan polititzat, per definició, aquest òrgan és precisament el Consell General del Poder Judicial, un òrgan format per quotes partidistes la principal funció del qual és designar jutges d'acord amb quotes partidistes. Un òrgan on el que preval és la fidelitat política. Un òrgan que funciona a base de consignes i qui no les segueix per la cadira és un òrgan disfuncional fins a la medul·la que, en lloc de fer de govern del poder judicial, que és el que hauria de fer, fa de controlador polític del poder judicial. I la proposta del PP no pretén canviar. Això pretén només perpetuar el seu predomini i el dels seus acòlits en aquest òrgan, amb el tòpic fals i suat de que siguin els jutges els que elegeixin els jutges.»
-
Josep Maria Cervera Pinart · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la necesidad de transparencia.
«En Junts per Catalunya hace muchos años que venimos reclamando transparencia; transparencia para saber qué ha hecho y qué hacen los Gobiernos y el Estado español; una transparencia que, a menudo, incomoda tanto a la bancada de la derecha como a la bancada de la izquierda. Y es aquí, señorías socialistas, donde empiezan sus contradicciones. Porque ¿qué han hecho ustedes para revertir de verdad la cultura del secreto de Estado que arrastramos desde el franquismo? Con ustedes sigue habiendo muchas dificultades para desclasificar documentación. Con ustedes sigue habiendo muchos episodios de nuestra historia esperando que arrojemos luz. Por eso, nosotros hemos reclamado transparencia reiteradamente. Lo hemos hecho sobre los atentados de agosto de 2017, forzando una comisión de investigación y reclamando que se aclare el alcance de las relaciones entre el CNI y el imán Es Satty, porque las víctimas y la sociedad catalana también tienen derecho a saber. Eso también es transparencia, señorías socialistas, como lo es aquello que tiene que ver con Pegasus, saber quién decidió espiar a representantes independentistas, quién lo autorizó, con qué cobertura y con qué recursos públicos se pagó. O, en la operación Cataluña, queremos saber qué hicieron las cloacas del Estado cuando gobernaban los populares, pero también qué sucedió después, cuando ya gobernaban ustedes. Y, para poner un último ejemplo, desde hace unos meses reclamamos que se investiguen los abusos, las vejaciones y las muertes producidas durante el servicio militar obligatorio. Hablamos de jóvenes que estaban bajo la responsabilidad del Estado español y de familias que, décadas después, aún intentan saber qué pasó. Miren, el derecho a saber no lo tiene solo el ciudadano que quiere conocer el patrimonio y los intereses del jefe de la oposición, también lo tienen una madre o un padre que hace treinta o cuarenta años que intentan saber en qué circunstancias murió su hijo mientras hacía la mili. Eso, obligar al Estado a explicarse, también es transparencia. ¿Saben qué no es transparencia? Lo que hacen ustedes, señorías, lo que hacen los socialistas, que semana tras semana votan con el PP y VOX en contra de la creación de una comisión de investigación sobre las muertes durante el servicio militar.»