Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
6.617 declaraciones · página 108 de 221
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Gracias, presidente. Señora ministra, en los apenas cinco minutos que me quedan, me voy a centrar en dos puntos que me parece que son los que más han llamado la atención, por lo menos de este que le habla. En primer lugar, el plan de desconexión. Yo, francamente, hubiera esperado de usted algo más de detalle, es verdad que en la segunda intervención algo se ha prodigado usted, no mucho, pero algo se ha prodigado, ha hablado usted de los misiles Spike. En todo caso, no me queda muy claro, ¿vamos a fabricar misiles Spike?, ¿vamos a reemplazarlos por otros? Y ya que nos ponemos, señora ministra, insisto en la pregunta: ¿qué relación tenemos o qué relación vamos a tener con Netline CT, Elbit Systems y Rafael Advanced? Es una pregunta muy clara, muy específica sobre la relación que tiene nuestro Estado con estas tres empresas israelíes. El señor Rojas decía que esto es algo muy serio, nos lo ha repetido cuatro o cinco veces. Señor Rojas, no le veo. (Pausa.-El señor Rojas García: ¡Aquí!, ¡aquí!). Señor Rojas, ¿cómo llama usted al asesinato de 17 400 niños y niñas? (Aplausos). ¿Cómo llama usted a eso? (Rumores). ¿De verdad es usted incapaz de sopesar el hecho de que se está cometiendo un genocidio para hablar usted en estos términos? (Protestas.-Rumores). No sé, yo no... (Rumores). No sé, si alguien tiene algo que decir por ahí, por favor, que levante la mano y le pida la palabra al presidente, y, si no, por favor, que se calle. (Protestas).»
-
Alberto Asarta Cuevas · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Señora ministra, no dispongo de mucho tiempo y creo que el debate de transferencia de armas y material de doble uso ya está claro, para unos y para otros en esta Cámara. Aprovecharé la oportunidad que me ofrece esta tribuna, porque no quiero terminar mi intervención sin hacer referencia a lo que el presidente Sánchez manifestó ante esta Cámara el pasado 7 de mayo, cuando textualmente dijo que el 35 % de estos 10 471 millones de euros adicionales estarían destinados para mejorar las condiciones de vida, los salarios de los militares y la preparación de la tropa y marinería, así como para aumentar el número de efectivos en las Fuerzas Armadas. Aunque no tenemos mucha fe en que Sánchez cumpla su palabra, estaremos vigilantes para que se cumpla y, de esta forma, se satisfagan muchas de las reivindicaciones de los miembros de las Fuerzas Armadas y que VOX viene reclamando desde hace tiempo. (Aplausos). Con el incremento previsto en el presupuesto de Defensa, creemos que es el momento de afrontar de una vez por todas todos esos retos que van a redundar en la operatividad, el bienestar y la moral de nuestros militares y sus familias, asunto que, además, es de justicia.»
-
Alberto Asarta Cuevas · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Gracias, presidente. Señorías, comienzo esta segunda intervención como la dejé en la primera: en vista del panorama geoestratégico actual y de las amenazas que de él se derivan, con lo que nos viene ahora en materia de defensa e inversión en ella, España no se puede permitir dejar de colaborar con empresas israelíes porque en ello va el disponer de unas altas capacidades necesarias no solo para nuestra defensa, sino también en el plano laboral y para nuestro desarrollo tecnológico y nuestra economía. Entrando en el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa de España, aprobado recientemente por el Consejo de Ministros, hoy saco en claro, después de la comparecencia de la señora ministra de Defensa, que España va a fabricar el 80 % de los materiales que necesitamos, y en ello van incluidos también los misiles Spike y el lanzacohetes SILAM. Y eso me parece muy bien. El problema está en cuándo. Mientras tanto, ¿qué capacidades estamos perdiendo que deberían tener nuestras Fuerzas Armadas para nuestra propia seguridad? Esa es la cuestión. Lo dije en mi anterior intervención y puse el ejemplo de los microchips necesarios para los marcapasos; es tecnología de doble uso. En eso tenemos que tener mucho cuidado y hemos de tener muy claras -lo digo para otros grupos, porque creo que el Ministerio de Defensa lo tiene claro- nuestras relaciones comerciales con otros países, en este caso con Israel.»
-
José Antonio Rodríguez Salas · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Señorías, quisiera recordar que la política seguida con Israel ha sido siempre enormemente prudente, más si cabe desde el año 2001, hace veinticuatro años, a raíz de la Segunda Intifada, y también tras los enfrentamientos en la Franja de Gaza en 2014. Así, tal y como dijo la secretaria de Estado de Comercio en su última comparecencia ante la Comisión de Defensa, desde 2001 no se ha autorizado la exportación definitiva de ningún armamento ni equipo que resulten letales. También se ha dicho en varias ocasiones que no se han autorizado exportaciones de equipos que pudiesen ser empleados como material antidisturbios por parte de las Fuerzas Armadas o de seguridad de Israel. Por tanto, antes del inicio del actual conflicto en Gaza, la Administración española ya realizaba un análisis específico de riesgo de las solicitudes destinadas a Israel. Además, señorías, y para dejarlo meridianamente claro, el Gobierno ya se ha pronunciado en reiteradas ocasiones, tanto a través del ministro de Asuntos Exteriores como del propio ministro de Economía, Comercio y Empresa, y siempre con un claro mensaje, que me van a permitir que reitere: a partir del 7 de octubre de 2023 -ya lo hemos dicho varias veces hoy aquí-, no se ha autorizado ninguna nueva operación de exportación definitiva ni de material de defensa ni de doble uso a Israel -por mucho que nos llamen mentirosos-. Las autorizaciones son temporales y exclusivamente -repito, exclusivamente- para la reparación y mantenimiento de material. Permítanme de nuevo recordar lo que dijo la secretaria de Estado de Comercio en este sentido: 'A lo largo de 2024 se han denegado cuarenta y siete licencias de material de doble uso, de las cuales al menos veinte tenían un uso final en el ámbito de la defensa'.»
-
José Antonio Rodríguez Salas · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«En consecuencia, permítanme recordarles que la Ley 53/2007, reguladora de esta materia, es una de las más completas, estrictas y avanzadas en su ámbito dentro de nuestro entorno internacional. De ahí que sus principales objetivos sean evitar el desvío de material de defensa, otro material y productos y tecnologías de doble uso al mercado ilícito y, por supuesto, combatir su proliferación. Señorías, por ello España cumple con sus compromisos internacionales y, al mismo tiempo, protege los intereses esenciales de la defensa nacional y la política exterior del Estado, garantizando que el comercio de estos productos se realice con las máximas garantías de seguridad y transparencia. El control llevado a cabo para cumplir esos objetivos no va dirigido a establecer una barrera para las empresas españolas, sino a ser un mecanismo esencial para prevenir el tráfico ilícito y evitar que armamento y tecnologías sensibles caigan en manos de actores que puedan poner en riesgo la paz, la seguridad y los derechos humanos. Además, esta legislación responde a una clara demanda política y social de reforzar el control sobre el comercio de estos productos.»
-
José Antonio Rodríguez Salas · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«En tercer lugar, la información obtenida por la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso, la denominada JIMDDU, tal y como ha dicho la ministra, es exhaustiva, clara y completa. Esto, señorías, es lo que hoy ha permitido ofrecernos aquí, en sede parlamentaria, una visión completa basada en la máxima transparencia, esa transparencia que exigían algunos responsables parlamentarios. No nos engañemos pensando que todo lo que estamos debatiendo ahora aquí es algo puntual, sino que es un tema que analizamos todos los años en la comparecencia de la secretaria de Comercio cuando nos presenta en comisión el informe sobre las exportaciones españolas de material de defensa, de otro material y de productos y tecnologías de doble uso; informe al que los grupos parlamentarios presentamos propuestas de resolución que buscan mejorar -como saben ustedes- el funcionamiento general de todo este proceso. Por lo tanto, es algo que no nos resulta nuevo y es algo que conocemos, precisamente, quienes participamos en la Comisión de Defensa. Por eso, repito, es por lo que doy tanta importancia y valor a lo que la ministra de Defensa acaba de mencionar.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Pero lo vuelvo a decir, el núcleo y la clave de la cuestión es cómo conseguiremos la paz. Insisto en la idea de que sería un poco frívolo dar a entender que la clave de la resolución del problema es si se han vendido o no 5 millones de euros de un material que no es especialmente pernicioso. La clave del problema es que el Gobierno español -y se lo exigimos y reclamamos, y sobre todo también a la Unión Europea, porque sería ingenuo creer que el Estado español por sí solo podría imponer una solución pacífica- y también la Unión Europea inviertan todas las herramientas necesarias. La de la prohibición de venta de armas, sí, claro, y la del embargo también, pero además herramientas diplomáticas y políticas, para conseguir de una puñetera vez un alto al fuego. Estamos en contra del levantamiento del alto al fuego que hubo hace poco por parte de Israel, y es urgente que se recupere la ayuda humanitaria sin excusa alguna para toda la población que la necesite. Es urgente que se liberen los rehenes, porque es el alargamiento del sufrimiento. Y una de las peticiones que le hacemos, ministra, es que usted, el Gobierno español y Europa todavía presionen en ese sentido. Los mensajes que llegan de la presidenta Von der Leyen ya van por ese camino, pero no sabemos si son excesivamente tímidos, aunque está claro que no son suficientemente eficaces. Pero todo lo que haga referencia a replantear acuerdos económicos con Israel -evidentemente, no vender armas, bloquear o embargar-, o cualquier otra medida diplomática, sea cual sea, tiene que utilizarse por parte de la Unión Europea para acabar con esta situación. Dicho todo esto, evidentemente no estamos de acuerdo con las propuestas del señor Trump de crear un parque temático. Es absolutamente frívolo que se haga este tipo de propuestas. Exigimos el alto al fuego y esperamos que el Gobierno español trabaje en esa dirección sin descanso.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«També tot aquest drama del posicionament de Trump i dels Estats Units. També tot aquest drama d'aquests conflictes bèl·lics tan propers han de servir perquè Europa també defineixi una política de defensa pròpia que sigui independent, que evidentment requereix de l'esforç dels estats europeus per, si em permeten la doble utilització de l'expressió, per rearmar aquesta estratègia de defensa comuna i que, alhora, aquesta estratègia de defensa comuna sigui també un element de pressió o de dissuasió d'aquells països que utilitzin la seva força per reprimir a persones innocents. Gràcies. Señorías, señora ministra, sustanciamos una comparecencia para aclarar si el Gobierno español ha seguido vendiendo armas a Israel desde el 7 de octubre. No es una comparecencia, no es un debate sobre cómo queremos conseguir la paz en Gaza y entre Gaza e Israel, entre el pueblo palestino y el pueblo israelí. Lo que queremos es una comparecencia en la que debatiremos si los datos que da el Gobierno son ciertos, contrastándolo con el informe del Centro Delàs, que dice que no es exactamente así. A nosotros, sinceramente, nos parece que el núcleo de la cuestión -lo voy a razonar y justificar, y daré algunas reflexiones sobre ello- no es si España ha vendido 5 millones de euros en armas, que, de acuerdo con ese informe, la mayoría de ellas no tienen un alto poder dañino o perjudicial para las personas o mortífero, la clave del tema es cómo conseguir la paz. La clave del tema es cómo llega la ayuda humanitaria y cómo acabar con las muertes de civiles y de inocentes. Esa es la clave. El hecho de que todos esos grupos pidan la comparecencia parece que es porque más bien quieren poner en evidencia al Gobierno o intentar decir que el Gobierno no dice la verdad. Pues bien, una de las primeras exigencias -evidente y lógicamente, nosotros también la queremos, y por eso se lo pedimos, ministra- es que exista la máxima transparencia y que haya todas las auditorías necesarias para que esto esté claro y no soporte informes contradictorios. Insisto, esta comparecencia nos parece más una operación de desgaste contra el Partido Socialista que un debate sobre el núcleo de la cuestión. También, porque en el tema de la compraventa de armas muchas veces son contratos plurianuales. Se trata de entregas demoradas en el tiempo, sometidas a procedimientos públicos reglados y administrativos, que quiero entender que son lo suficientemente rigurosos y están necesaria y adecuadamente gestionados. Lo de la Guardia Civil es un ejemplo de esto. Al final, la Guardia Civil tendrá que comprar las balas a otro proveedor y ese proveedor será fruto de un concurso público determinado. También pasa que con este tipo de comercio hay muchas tecnologías duales -como se ha dicho aquí- que no son para uso militar estrictamente. Por lo tanto, yo creo que no se puede simplificar -como se ha simplificado o se intenta simplificar aquí- el problema de por qué no se resuelve este drama humanitario que tenemos sobre la mesa en si se han venido o no algunas armas, aunque la prohibición de venta de armas o el embargo de armas sean herramientas que hay que utilizar para que no se usen de forma inadecuada y para que no se usen de forma injusta contra la población civil. Por eso, son herramientas que la Unión Europea ya tiene a su alcance para poderlas utilizar.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Però ho torno a dir, la clau de la qüestió és com aconseguim la pau. Insisteixo en la idea de que seria una mica frívol donar a entendre que la clau de la resolució del problema és si s'han venut o no 5 milions d'euros de molt material, que no és especialment perniciós. La clau del problema és que el govern espanyol, evidentment, i li exigim, i li reclamem, i sobretot la Unió Europea, perquè també seria una mica naïf creure que l'Estat espanyol, per ell sol, pogués imposar una solució pacífica, dic també la Unió Europea, inverteixi totes les eines necessàries, la de la prohibició de venda d'armes també sigui clar. I la de l'embargament també, sí, però també diplomàtiques, polítiques i econòmiques per aconseguir duna punyetera vegada un alto el foc. Estem en contra del trencament de lalto el foc que hi va haver per part dIsrael fa molt poc i és urgent que es recuperi. És urgent que arribi lajuda humanitària sense cap excusa a tota la població que la necessita. És urgent que es lliurin els rehens perquè és l'allargament del patiment i aquesta és una de les peticions que li fem, ministra, que vostè, el govern espanyol i Europa, tota ella, pressioni en aquest sentit. Els missatges que arribin de la presidenta Von der Leyen ja van una mica en aquest sentit, però no sabem si són excessivament tímids. I és evident que no són prou eficients i prou eficaços. Però tot allò que faci referència a replantejar acords econòmics amb Israel, evidentment no vendre armes o bloquejar o embargar, o qualsevol altra mesura diplomàtica, la que sigui, s'ha d'utilitzar per part de la Unió Europea per acabar amb aquesta situació. Dit això, evidentment no estem d'acord amb les propostes del senyor Trump de crear un parc temàtic. És absolutament frívol i inhumà aquest tipus de propostes. Reclamem aquest alto el foc i esperem que el govern espanyol, com dic, treballi en aquesta direcció sense descans.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Senyories, senyora ministra. Substanciem una compareixença per aclarir si el govern espanyol ha continuat venent o no armes a Israel a partir del 7 d'octubre. No és una compareixença, no és un debat sobre com podem aconseguir la pau a Gaza i entre Gaza i Israel, entre el poble palestí i el poble israelià. Estem aquí amb una compareixença que el que pretén és debatre si és cert que les dades que dona el govern son certes, contrastant-lo amb l'informe del Centre Delàs, que diu que això no és exactament així. A nosaltres, sincerament, ens sembla que el nucli de la qüestió, sincerament, i ho raonaré i justificaré, i donaré algunes reflexions sobre això, no és si Espanya ha venut 5 milions d'euros en armes que, fins i tot, d'acord amb l'informe de l'AS, la majoria d'elles no tenen un alt poder danyi o perjudicial per a les persones, o mortífer. La clau del tema és com aconseguim la pau. La clau del tema és com arriba l'ajuda humanitària, com acaben les morts de civils innocents. Aquesta és la clau. El fet de que tots aquests grups hagin demanat aquesta compareixença sembla més per intentar posar en evidència al govern o per intentar dir que el govern no diu la veritat. Bé, una de les primeres exigències, evidentment, lògicament nosaltres també la volem, la veritat, i per això li demanem, ministra, que hagi la màxima transparència i que hi hagi totes les auditories necessàries perquè la informació sigui clara i que no suporti informes contradictoris. Però, insisteixo, aquesta compareixença ens sembla més una operació de desgast contra el Partit Socialista que no pas un debat sobre el nucli de la qüestió. També perquè amb el tema de la compra i venda d'armes moltes vegades són contractes plurianuals. Són entregues que estan demorades en el temps. Estan sotmesos a procediments públics reglats i administratius, que jo vull entendre que són prou rigorosos i estan prou adequadament gestionats. El numeret de les bales de la Guàrdia Civil, per mi també és un exemple d'això. Al final la Guàrdia Civil haurà de comprar bales amb un altre proveïdor i, en tot cas, el proveïdor era el fruit d'un concurs públic determinat. També passa que aquest tipus de comerç hi ha moltes tecnologies duals, com aquí s'ha dit, que no són estrictament per a ús militar. Per tant, jo crec que no es pot simplificar de la manera que s'ha simplificat aquí o s'intente simplificar que el problema del per què no es resol aquest drama humanitari que tenim al damunt de la taula és si s'han venut o no algunes armes, tot i que la prohibició de la venda d'armes o l'embargament d'armes, són eines que shan dutilitzar perquè no sutilitzin de forma inadequada, perquè no sutilitzin per atacar la població civil de forma injusta. I per això són eines que la pròpia Unió Europea ja té a la seu abast per poder-les utilitzar.»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Para finalizar, señora ministra, si el señor Trump está tan preocupado por el alto coste de su pax americana en el continente, debe quedarle claro que no le vamos a pagar la factura, señora Robles. Por nuestra parte, además, encantados de que cumpla su nada velada amenaza. Que tenga la gentileza de plegar sus bases militares y sus arsenales atómicos, que ya sabremos arreglárnoslas en Europa sin su tutela. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Esto nos lleva al papel de nuestro país frente a esta tragedia de dimensiones históricas, señora ministra; una tragedia en curso. Nuestro Gobierno ha sido de los más madrugadores y contundentes de la Unión a la hora de denunciar los crímenes de Israel. Esto es cierto y tiene su mérito; un mérito que hay que saber ponderar, puesto que hay muchos Estados europeos que, hasta ahora, han preferido mirar hacia otro lado, imbuidos aún por el complejo de culpa histórica y bajo la larga sombra que aún proyecta el holocausto perpetrado contra el pueblo judío. Aparentemente, esto apenas está comenzando a cambiar ahora ante la evidencia cada vez más abrumadora de los crímenes cometidos por el Gobierno de extrema derecha de Netanyahu y publicitados por los medios a lo largo y ancho del planeta. Hasta el momento, han sido diecisiete los Estados que han respaldado la petición holandesa. Esto hubiera sido impensable hace sólo un año, a pesar de que ya entonces los niveles de violencia contra la población civil palestina eran escandalosos. Por eso, debemos reconocer el papel precursor que España e Irlanda han jugado a la hora de agitar las conciencias europeas, aunque a la vista de los resultados obtenidos está claro que no ha sido suficiente.»
-
Carlos Rojas García · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Usted, que es magistrada, no puede permanecer impasible ante todo eso. Ha estado en silencio cuando miembros de su Gobierno han atacado a los jueces, en una actitud imposible de imaginar en un Estado de derecho donde los poderes del Estado se tienen que respetar los unos a los otros. Aquí los ministros han atacado a los jueces, los han llamado fachas con toga, o recientemente han afirmado que trabajaban para el Partido Popular. Pero, como diría Cicerón en su juicio contra Cayo Verres: al final todo se conoce, todo se sabe. Y es lo que está ocurriendo. No tienen a Hortensio para que les defienda, señoría. Están solos. El señor Sánchez está solo; está solo ante él, sus hechos y la corrupción de su Gobierno, y cuando eso pasa se tiene que dimitir. (Aplausos). No hay otra, señoría. Si no lo hace el señor Sánchez, lo tiene que hacer usted, señoría. Porque, claro, esto de los fachas con toga, esto del lawfare, esto que han venido haciendo durante todos estos días, todos estos meses, señoría, se cae. Con esos audios vergonzosos se acaba el cuento de la lawfare, señoría, porque lo que emerge son las investigaciones judiciales que caen como una daga sobre los corruptos. Ahí se acaban sus comisiones de investigación inventadas contra el Partido Popular y celebradas aquí en el Congreso, donde cultivaron un vivero de comparecencias con la única misión de fabricar relatos para salvar al jefe Santos Cerdán, por un lado, y, por otro, para desacreditar a los jueces instructores de las causas del partido o de las causas que tenían en el entorno del presidente del Gobierno. Ya se lo advertimos en distintas sesiones de control, lo hicimos aquí, lo recordará perfectamente, señoría, y quien avisa no es traidor. Le pedimos hace no mucho que saliera del Gobierno, que su partido estaba cercado por la corrupción, pero usted no quiso escuchar. Es más, prefirió desacreditar nuestras iniciativas. Ahora ya no puede esconderse, señora ministra, no puede seguir tapando, no puede seguir manchando su trayectoria porque ya está manchada. Utilice su turno para anunciar su despedida. Puede ser la primera en hacerlo.»
-
Carlos Rojas García · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Cerdán, a quien conocemos por sus hechos y por sus audios. Por cierto, señoría, según Koldo, el señor Santos Cerdán era el brazo ejecutor del señor Sánchez. Cada día está más claro. ¿Se da usted cuenta de la gravedad de los hechos que está viviendo nuestro país? ¿Se da cuenta de que tenemos a un fiscal general que está investigado y procesado por la justicia? El fiscal general, que es la figura constitucional que nos tiene que defender a todos; el que tiene que buscar la verdad en los procedimientos; el que tiene que llevar ante la justicia los delitos, las injusticias que se cometan contra los ciudadanos. Pues ese fiscal general está investigado ante la justicia, señoría. El descrédito es total y absoluto. Debe dimitir, señora ministra. Debe dejar ya este Gobierno. Este Gobierno no puede continuar más engañando a los españoles, incumpliendo la Constitución, sin presupuesto, gastando miles de millones de euros sin que haya transparencia y se pueda votar en el Congreso de los Diputados. Ya no es un Gobierno que no presente unos presupuestos, embistiendo la Constitución como un jabalí herido, que decía Ortega. Ya es un Gobierno que ni siquiera aguanta salir a la calle. Es un Gobierno que no puede aprobar los gastos en el Congreso. Es un Gobierno que ni siquiera tiene el apoyo en el Consejo de Ministros. Es un Gobierno emponzoñado por la corrupción. Un Gobierno cuyo presidente se ríe e insulta a los ministros, entre ellos a usted, no es un Gobierno, es un disparate que tiene que acabar cuanto antes, señoría.»
-
Carlos Rojas García · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de los 88...
«Muchas gracias, señora presidenta, con su venia. Señora ministra, se ha despachado usted la comparecencia en poco más de diez minutos. Usted no comparece mucho en el Congreso últimamente, pero cuando lo hace es porque viene aquí arrastrada por los acontecimientos; viene arrastrada por sus socios. No corren buenos tiempos, señora ministra, para el Partido Socialista ni para el Gobierno. Sus socios le exigen que explique aquí el informe titulado 'Beneficio colateral', que cuenta importaciones de Israel a España desde octubre del año 2023 a marzo de 2025 por valor de 5,3 millones de euros. También relata el informe que, mientras el ministro de Exteriores nos mentía aquí a todos en el Congreso, y también a usted, respondiendo a preguntas precisamente de este intercambio con Israel, el Gobierno seguía haciendo hasta ciento treinta y cuatro operaciones de compraventa de armas y más de 1000 millones de euros desde octubre del año 2023. Sus socios, señoría -está claro-, han convivido con todas sus mentiras; pero a ellos les da igual, no les resulta incómodo ser engañados, porque aquí lo prioritario es mantener la silla del poder. Da igual la excusa que se busque. La más manida es que no quieren que entre el Gobierno del PP, olvidando -como se ha dicho aquí esta mañana- que eso depende de los españoles; faltándole el respeto a los españoles. Pero, más allá de eso, también nos faltan el respeto al Partido Popular, olvidando que fuimos el partido ganador de las elecciones, con Feijóo a la cabeza, y el que ha sacado a este país, a nuestra democracia, de las crisis más graves. (Aplausos).»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Muchas gracias, señor presidente. Terminaba mi interpelación advirtiéndole de que por respeto a los españoles dejara usted de lado el argumentario, las mentiras y las vanas generalidades para responder al contenido de fondo de esta interpelación. Y le decía: si puede y se atreve, a las claras. Pues ya está visto que usted no puede porque no se atreve, y no puede porque no se atreve porque es imposible justificar la actitud del Gobierno y del Partido Socialista, la actitud tapadera del Gobierno y del Partido Socialista, la actitud autoexculpatoria del Gobierno y del Partido Socialista frente al escándalo monumental que supone la existencia de esa organización criminal en el seno del Gobierno y del partido. Y el colmo es que usted haya terminado su intervención diciendo que esto es cosa de tres personas que no merecían la confianza recibida. Pues mire, voy incluso a validar su argumento. Tres personas que no merecían la confianza recibida. Tres personas que, al conformar una organización criminal, han puesto al Gobierno de España y al Partido Socialista en una situación comprometidísima. Entonces, ¿qué pasa, señor ministro? ¿Nadie va a asumir ninguna responsabilidad en función de esa actitud exculpatoria y tapadera hacia el máximo líder? Porque si tres personas no merecían esa confianza, si tres personas -dice usted- han traicionado a su partido, tendrá que asumir responsabilidades ante su partido y ante los españoles quien nombró, eligió y dio campo de acción a esas personas (aplausos), que es el hoy presidente del Gobierno y secretario general del Partido Socialista, Pedro Sánchez.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«En relación con todo lo que usted ha mencionado, para que quede claro y, además, con mucha tranquilidad y con mucha concisión, quiero decirle que me asquea la corrupción y me repugnan los corruptos, y cuando son en mi casa, me avergüenzan profundamente. Por tanto, no tenga duda de que este sentimiento es el que yo tengo por las informaciones que hemos conocido en los últimos días. Y estoy convencido, señor Gil Lázaro, de que, cuando usted pertenecía al Partido Popular, a usted le asqueaba la corrupción, le repugnaban los corruptos y le avergonzaba cuando había decenas de casos de corrupción en el Partido Popular con condenas en firme por robar, gente que ha estado en la cárcel del Partido Popular, partido al que usted pertenecía. Ni yo pongo en duda que usted se avergonzaba ni dudo que usted pondrá en duda lo que yo le digo, que me asquean profundamente la corrupción y los corruptos. Reitera usted un argumento. Usted es un parlamentario que sube aquí sin papeles y hace su intervención, pero reitera un argumento de su partido -entiendo que en los órganos internos lo habrán mencionado y les parecerá una gran idea- cuando dice: Oiga, tiene usted terror a las urnas. Se lo he dicho a su portavoz y se lo digo a usted: llevamos cuarenta y siete años de democracia en España, con las urnas abiertas, y de esos cuarenta y siete años, veintisiete años de Gobiernos socialistas, quince del Partido Popular y cinco de la UCD. Imagínese el terror. España, evidentemente, cuando se abren las urnas, confía mayoritariamente en el Partido Socialista. Quizá porque somos el partido que más nos parecemos a la ciudadanía y que más trabajamos por el estado del bienestar y por la calidad de vida de los españoles y de las españolas. (Aplausos). Por eso ganamos las elecciones. Y si quiere le digo cuándo no había elecciones en España y quién gobernaba en ese momento en nuestro país.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Buenos días, señorías, a todas y a todos los que tienen la amabilidad de estar en el hemiciclo en este momento. Gracias, señor Gil Lázaro, por su interpelación. En primer lugar, permítame treinta segundos. Como el señor Tellado ha tenido a bien mencionarme en su interpelación, pese a que yo no era el interpelado, yo también le ruego al señor De Olano que le traslade al señor Tellado lo que voy a decir. Me ha hecho gracia que con tanta reiteración diga que por qué no dejamos que los españoles decidan el futuro de España en las urnas en el mismo momento en que en su ponencia del congreso ustedes están evitando que los militantes del PP decidan el futuro del PP en las urnas con voto individual. (Aplausos.-El señor De Olano Vela: No es verdad). Claro, es una ligera incoherencia lo que está diciendo el señor Tellado respecto a esa libertad individual de voto. Perdóneme, señor Gil Lázaro, este pequeño excurso para mencionar a una persona que me menciona, pese a que no me interpele.»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«En definitiva, señor ministro, hay que tener un conocimiento muy poco exacto ya de la realidad y de lo que piensan los españoles para que Sánchez aún se atreva a salir diciendo que el Partido Socialista es una organización limpia, y para que se atreva a transitar desde un discurso lacrimógeno el jueves hasta un discurso chulesco y desafiante ayer, que es impostado y ridículo, porque solo acredita desconcierto y miedo. (Aplausos). Concluyo, señor presidente. En cualquier otro país, un escándalo como este, con revelaciones como las que ha hecho la UCO, hubiera determinado la caída fulminante del Gobierno. Aquí, no; aquí Sánchez pretende resistir, atrincherado en Moncloa, negando la realidad y amparado por unos socios que, por hacerlo, se convierten en este mismo instante en avalistas y cómplices de esa corrupción por mucho que digan y digan que están en contra de ella. Por todo esto, señor ministro, la realidad dice que ustedes engañan cada vez menos a los españoles. Los españoles están hartos; hartos del cinismo, la petulancia y la hipocresía de Sánchez; hartos de su postureo insultante, y hartos de aguantar la estafa de este Gobierno corrupto, que es un peligro para la democracia. Por eso, señor ministro, suba usted a esta tribuna y díganos qué medidas piensa adoptar el Gobierno para recuperar la credibilidad de las instituciones y la estabilidad política. Señor ministro, yo me atrevo a decirle que ninguna; ninguna, porque Sánchez se niega a dimitir y a convocar elecciones, demostrando que tiene terror al voto de los españoles. ¿Hasta qué punto de degradación están dispuestos ustedes a llevar la política española con tal de resistir? ¿Hasta qué punto creen que España puede aguantar esta agonía? Suba a esta tribuna, señor ministro, y responda sin demagogia, sin insultos, sin argumentario y sin mentiras. Por respeto a los españoles, hable a las claras si puede, sabe y se atreve. Nada más y muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Señor ministro, hay que recordar -claro que hay que recordarlo- que Koldo, Ábalos y Cerdán hablaban entre ellos del 'número 1' refiriéndose a Sánchez. Hay que recordar que, mientras los dos últimos secretarios de organización nombrados por Sánchez robaban a destajo, colocaban a amigas en empresas públicas y contrataban a prostitutas también con dinero público, ellos mismos, Sánchez, usted y todos los ministros pontificaban continuamente sobre honradez, transparencia y regeneración democrática. Por eso, señor ministro, a estas alturas hay que tener una inmensa desfachatez para tratar de reducir todo este asunto a un mero error protagonizado solo por dos personajes o, como Sánchez ha dicho esta misma mañana en esta Cámara, a una anécdota. ¿Va usted a decir lo mismo ahora, cuando suba a esta tribuna? Señor ministro, hay que tener mucho cuajo para escribir una carta a la militancia, como hizo Sánchez ayer, y decir que en estos siete años de Gobierno se ha avanzado mucho en la lucha contra la corrupción, cuando Sánchez tiene imputados a su esposa, a su hermano, a su fiscal general, a sus dos secretarios de organización, uno de ellos exministro, y todos los que todavía quedan por caer. Y hay que tener mucho cuajo, señor ministro, para escuchar decir a la vicepresidenta Montero, que se acaba de ir, que el informe de la UCO no acredita que se haya producido ninguna adjudicación irregular, porque basta acreditar influencia para cobrar una mordida. (Aplausos). Señor ministro, ¿hasta este grado de desfachatez podemos llegar?»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Cerdán y Ábalos son el núcleo fundacional del sanchismo. Cerdán y Ábalos fueron los hombres de confianza de Sánchez, a los que Sánchez les entregó y encomendó misiones sustanciales para sus intereses, como la presentación de la moción de censura en esta Cámara por parte de Ábalos y la encomienda a Cerdán del trapicheo con el prófugo delincuente huido de la justicia, Carles Puigdemont, para comprarle, primero, la Presidencia del Gobierno de España y, después, lograr mantener su apoyo en el tiempo. Pero es que, además, señor ministro, esta organización criminal no hubiera podido alcanzar sus fines delictivos sin la colaboración de altos cargos del Gobierno y otros dirigentes territoriales que le pedían favores a la trama y que contrataban con ella. Por eso, señor ministro, no sirve ahora que Sánchez pretenda irse de rositas pidiendo perdón, haciendo cambios en su ejecutiva, anunciando una auditoría externa -que no hace ninguna falta, porque ya se la está haciendo la Guardia Civil- y viniendo a comparecer ante esta Cámara el 9 de julio, es decir, veintisiete días después de conocidos los hechos, pero, sobre todo, señor ministro, no puede irse de rositas porque fue Sánchez quien dijo que en política se pide perdón dimitiendo. ¡Dimitiendo! Claro que sí, señor ministro. Porque todo lo que estamos conociendo y lo que queda por conocer acredita que esta no es la trama Koldo, la trama Ábalos o la trama Cerdán; esta es la trama Sánchez. Y desde luego esa realidad no se consigue tapar con discursos farsantes ni tampoco ordenando que se golpee a la gente que pacíficamente se manifiesta en la calle contra la corrupción de Sánchez y sus secuaces. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Gobierno de Castilla y León. Y mire usted, señor Tellado, ha presentado su dimisión porque va a emprender acciones legales. (El señor De Olano Vela: ¡Aaah!). ¡Aaah, señor Olano! ¡Aaah, claro! Es que lo que no puede ser es que en esa cortina de manchar a todo el mundo y hacerse ustedes eco de lo que publican tabloides, tabloides a los que a ustedes les ponen el altavoz, se ahuyente al talento de la Administración, porque hay personas que no están dispuestas a que su nombre sea manchado por un simple fin partidista de intentar aparentar que todos somos corruptos. (Aplausos). No, señor Tellado, es indigno que hagan ustedes esto con este señor, absolutamente indigno. (Aplausos). Por tanto, señor Tellado, respondan en los tribunales, respondan por qué crearon una 'policía patriótica', que es corromper las instituciones del Estado (el señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el mismo recorte de prensa) para que ocultaran pruebas que a ustedes les incriminaban. La principal vergüenza de la democracia: poner al servicio del Partido Popular a policías, guardias civiles (rumores), para intentar fabricar...»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Usted dice: Usted no viene aquí a preguntarle a la oposición. Mire usted, yo vengo a hacer una intervención en la que hay un contraste claro entre la actitud de mi partido cuando aborda un caso de corrupción y la actitud del Partido Popular cuando tiene múltiples casos de corrupción. Ustedes consienten, ustedes tapan, ustedes cesan al señor Casado cuando se atreve a denunciar la corrupción. (El señor Tellado Filgueira: Sí, hombre). El señor Feijóo en los mítines... Por cierto, no habló de Norberto Uzal, cuando dijo que él no tenía ningún tipo de relación con personas... (Rumores). No habla de Norberto Uzal, no habla de su amigo el narcotraficante y, sobre todo, no dice una sola palabra de la corrupción en la Comunidad de Madrid y en la Comunidad de Andalucía (aplausos), ni una sola palabra. El presidente Sánchez pidió perdón; el señor Feijóo ni se inmuta, porque les tiene miedo, no vaya a ser que el Partido Popular lo saque por la puerta como hizo con su predecesor. Por eso ustedes están en connivencia también con la corrupción. (El señor Tellado Filgueira: Vosotros, vosotros, su número tres). No, ustedes, señor Tellado. Yo le he escuchado a usted atentamente y le exijo respeto para que me escuche atentamente. Ya está bien de esta estrategia del Partido Popular de cortar a los miembros del Gobierno para que no se nos escuche. (Aplausos.-El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el mismo recorte de prensa). Ya está bien, señor Tellado. ¡Ya está bien! Que llevamos aguantando su ruido durante toda la mañana, ya está bien. No se lo merece esta Cámara. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Usted sigue hablando... Señor presidente...»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Andalucía jamás me citó como persona importante, colaboradora, implicada -en esa categoría nueva que usted ha inventado: implicada- en los casos de los ERE. Jamás, porque es mentira, señor Tellado. Es mentira lo que usted ha dicho en esta tribuna de que yo participo, que me rodean los casos de corrupción y que poco menos que estoy en connivencia con ellos. Nunca, en los juzgados. Ahora, claro, ahora no aplaudimos; ahora no aplaudimos, porque ahora, después de decir eso usted... (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Sí, lo que usted ha dicho aquí; usted me ha dicho que yo estoy implicada en todos los casos de corrupción que afectan a mi partido. (Aplausos). Es lo que usted dice, sí. Y entonces la pregunta es, señor Tellado, ¿y por qué no me han llamado a los tribunales? (El señor Tellado Filgueira: Ya lo harán). ¡Ah!, que ya lo harán, porque usted tiene información de los tribunales que yo no tengo. ¡Ah!, ya lo harán. ¿En los ERE ya lo harán, señor Tellado? Caso juzgado.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«El caso de los contratos del Servicio Andaluz de Salud, donde se han desviado a clínicas privadas en dos años más de 300 millones de euros. Fuera de la legalidad. Investigación en el juzgado número 3 de Cádiz por contratos fraccionados por 235 millones de euros. Por cierto, señor Tellado, ¿recibieron ustedes en Andalucía advertencia de que se estaba produciendo malversación de fondos públicos? Vamos a pedir esa información por escrito. ¿Recibieron ustedes advertencia de los interventores por posible menoscabo de fondos públicos por seis veces y el Gobierno de la Junta de Andalucía no hizo nada para evitar ese menoscabo? (Aplausos). ¿No? Pues si ha sido que no, señoría, si me está usted diciendo que no hicieron nada es que tienen ustedes un problema porque ustedes cesaron a esos interventores que advirtieron del posible menoscabo, señor Tellado, y los sustituyeron por otras personas que pudieran mirar para otro lado. Señoría, puedo seguir. El señor Ricardo Sánchez por el tanatorio en Mairena del Alcor, el señor Rodríguez Roa, que también es un hombre de confianza del señor Moreno Bonilla, la consellera de la Generalitat Valenciana, el alcalde de Estepona, investigado por un caso de violencia de género... Yo puedo seguir con los imputados que siguen teniendo ustedes en los cargos públicos. (Rumores). Sí, claro que tengo más, señora Macarena, tengo más. (La señora Montesinos de Miguel: Es señora Montesinos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«El señor Tellado se sube a la tribuna y toda la intervención que ha hecho la ha fundamentado en una nueva categoría de persona en los asuntos judiciales: implicados. ¿Qué es implicado, señor Tellado? Ni investigado ni acusado ni condenado. Implicados. Usted se ha dedicado durante los diez minutos de su intervención a referir el nombre de personas que, según usted, están implicadas en la trama de corrupción. ¿Implicado significa, señor Tellado, que algún tabloide menciona su nombre? ¿Qué significa implicado? (Un señor diputado: ¡Tú lo sabes!). No, no, lo sabe usted, que lo ha dicho. Lo sabe usted, que lo ha dicho. (Aplausos). Porque, claro, esto es lo que pasa con la corrupción en el Partido Popular: cuando existen casos de corrupción que tienen indicios sólidos, ustedes lo mezclan todo, ustedes hacen de la desinformación la manera de hacer política y son ustedes capaces de poner en el mismo nivel los audios que hemos conocido de la UCO con el resto de las materias que usted ha expresado en esta tribuna que nada tienen que ver con la realidad. Ese el problema de la desinformación: que aquí en este país se mezclan informaciones que se inventan, que se fabrican, que se llevan a los tribunales y que se publican en los tabloides con audios de personas en las que podemos reconocer, evidentemente, indicios fuertes de haber cometido la corrupción. No se lo merece este país, señor Tellado. (El señor Tellado Filgueira: Este país no se lo merece).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Tellado, ¿usted apela a la dignidad del resto de grupos de la Cámara y del Partido Socialista? ¿De verdad, usted cree que esa dignidad no se la tiene que aplicar usted cuando sube aquí a la tribuna a intentar trasladar, por lo menos con honestidad, lo que uno piensa sobre la corrupción? Verá, señor Tellado, ¿tuvo usted conversaciones con el señor Koldo? (Risas). Porque su partido guarda silencio. ¿Vamos a escuchar audios en los que usted tuvo reuniones...? (Rumores). Sí, claro, claro, ¿con el señor Koldo? Porque eso es lo que aparece en los medios de comunicación a los que usted, por cierto, da toda la veracidad y que hablan del señor Tellado y de un tal Alberto, que, seguramente, será el líder de sus filas. (Rumores). Sí, señor Tellado. Vamos a seguir hablando de los temas como yo lo he hecho: sin intervenir e intentando respetarlo. Y cuesta, cuesta. ¿Va a hablar usted aquí de la trama de hidrocarburos? ¿Sí? ¿Y qué pasa con el director de Administración local de la Xunta de Galicia cuando ustedes gobernaban? ¿Acaso usted no era...? (El señor Tellado Filgueira hace signos negativos). No, a usted le da igual. Un señor que está imputado por una cantidad millonaria de fraude en los hidrocarburos, el señor Norberto Uzal, y usted nos va a preguntar a nosotros qué relación tenemos con la trama de hidrocarburos cuando el epicentro está en el Gobierno de Galicia. (Aplausos). Ahora no, ahora hacen ustedes así con la cara, claro. No les interesa hablar de esto.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Gracias, presidente. Buenos días. Señora Montero, tiene a las puertas de este Congreso a cientos de alcaldes de toda España, convocados por la Federación Española de Municipios y Provincias, exigiendo nada más y nada menos que lo que les corresponde: 5000 millones de euros que, por su incompetencia, el Gobierno de España retiene. (Aplausos). Y usted no ha desbloqueado el asunto hasta esta semana porque sabía que venían. ¡Con qué mala fe actúa el ministerio que usted dirige! Yo quiero agradecer, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, el ataque de sinceridad del presidente del Gobierno, de Pedro Sánchez, esta mañana, porque dijo: en el PSOE, tolerancia absoluta con la corrupción. Y hay que agradecerle la sinceridad. (Aplausos). Claro que sí; por fin, dice una verdad en su vida. Señora Montero, el nivel de degradación del Gobierno de Pedro Sánchez es intolerable. Su Gobierno está acabado. Por muchas disculpas, por mucho maquillaje o cartas a la ciudadanía que se inventen, esta legislatura ha terminado. Se lo ha insinuado el señor Cruset. Cada semana tenemos un nuevo escándalo, una nueva trama corrupta, un nuevo imputado en su Gobierno o en su partido. Y esto solo va a ir a peor, y usted lo sabe. Su única salida es disolver las Cortes y convocar elecciones. Ya no hay cortafuegos ni fusibles que le sirvan. Ya no sirve pedir disculpas. Ya no sirve hacerse la víctima. Da igual cuántos altos cargos de su Gobierno dimitan, porque el verdadero responsable sigue sentado en el Palacio de la Moncloa. Pedro Sánchez ha demostrado ser el presidente de un Gobierno corrupto, el secretario general de un partido corrupto y parte de una familia presuntamente corrupta. Todos esos presuntos delitos no podrían haberse producido sin su complicidad, sin su silencio; y ya veremos si con su implicación directa. Este nivel de degradación institucional es insostenible y ustedes, señores del Partido Socialista, lo saben. Los plenos del Congreso se han convertido en un debate sobre el estado de la corrupción sanchista.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Producto interior bruto. Cortina de humo del Gobierno: España es la economía que más crece de la zona euro. ¿Sí? Realidad: cojamos el indicador que utiliza la Unión Europea para valorar el PIB, los datos de Eurostat del PIB per cápita para el poder adquisitivo. España, 36 300 euros por habitante. Debería ocupar la primera posición, si es la primera economía que crece en Europa. Pues no, ni la primera ni la segunda ni la tercera: España ocupa la decimoquinta posición. Índice de precios al consumo. Cortina de humo del Gobierno: La reducción de la inflación es un dato magnífico que refleja un acierto claro de la política económica del Gobierno. ¿Seguro? Realidad: Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, en los últimos diez años, el índice de precios al consumo de España ha aumentado un 25,3 %, y el coste de la vida se ha encarecido tanto en los últimos diez años que solo en estos diez años 100 euros se han convertido en 80. Tasa de desempleo. Cortina de humo del Gobierno: España está creciendo sin burbujas ni pelotazos. Podemos llegar al pleno empleo. ¿De verdad?, ¿el pleno empleo? Realidad: según datos de Eurostat y la OCDE, España tiene un 10,9 % de desempleo absoluto, el peor de la Unión Europea y el peor de los países de la OCDE. Un 26,3 % de desempleo juvenil, el peor de la Unión Europea y de toda la OCDE. Y un 3,8 % de desempleo de larga duración, el doble de la media europea.»
INECita «10,9 %» · Tasa de paro (EPA), 1T 2025: 11,36 %Fuente ↗
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Producte interior brut. Cortina de fum del Govern. 'Espanya és l'economia que más crece de la zona euro'. Sí? Realitat: agafem l'indicador que utilitza la Unió Europea per valorar el PIB. Les dades de l'Eurostat del PIB per càpita per poder adquisitiu. A Espanya 36 300 euros per habitant hauria d'ocupar la primera posició, si és la primera economia que creix d'Europa. Doncs no. Ni la primera, ni la segona, ni la tercera. Espanya ocupa la quinzena posició. Índex de preus al consum. Cortina de fum del Govern. 'La reducció de la inflació és un dato magnífico que refleja un acierto claro de la política económica del Gobierno'. Segur? Realitat: dades de l'Instituto Nacional de Estadística. En els darrers 10 anys, l'índex de preus al consum d'Espanya ha augmentat un 25,3 %. El cost de la vida s'ha encarit tant en els darrers deu anys que només en aquests deu anys, 100 euros s'han convertit en 80. Taxa d'atur. Cortina de fum del Govern. 'España está creciendo sin burbujas ni pelotazos. Podemos llegar al pleno empleo' De veritat? El pleno empleo? Realitat: dades d'Eurostat y OCDE. Espanya té un 10,9 % d'atur absolut, el pitjor de tota la Unió Europea. El pitjor dels 38 països de l'OCDE. Espanya té un 26,6 % d'atur juvenil, el pitjor de tota la Unió Europea. El pitjor de tota l'OCDE. Espanya té un 3,8 % d'atur de llarga durada, el doble de la mitjana europea.»
INECita «10,9 %» · Tasa de paro (EPA), 1T 2025: 11,36 %Fuente ↗
INECita «26,6 %» · Tasa de paro de menores de 25 años (EPA), 1T 2025: 26,53 %Fuente ↗