Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.780 declaraciones · página 11 de 360
-
Ester Muñoz @EsterMunoz85· PP ·
La primera ministra danesa es socialista. Le tienen calado. También fuera de España.Ver en X ↗ Ficha cita otro tweet
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«Precisamente por eso este decreto es también estratégico, porque no podemos limitarnos a protegernos frente a cada crisis energética y esperar a la siguiente. Tenemos que reducir las dependencias que nos hacen vulnerables y para eso son fundamentales las renovables, la electrificación, la eficiencia energética y la diversificación de mercados. En este sentido, tengo que decirles que los resultados empiezan a verse. En septiembre por primera vez uno de cada tres turismos vendidos en España fue eléctrico puro o híbrido enchufable, y un estudio publicado esta misma semana pone de manifiesto que los vehículos eléctricos han permitido a los países importadores de petróleo analizados ahorrar hasta 20 000 millones de dólares en importaciones de crudo durante los seis primeros meses de la crisis de Ormuz.»
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«Señorías, esta crisis es un episodio más de los muchos que han puesto a prueba nuestra economía: una pandemia, una crisis energética, conflictos internacionales y tensiones comerciales e inflacionarias. Pese a todo ello, España ha demostrado una notable capacidad de resistencia, y el hecho de que haya dificultades no nos lleva a que no debamos reconocer los datos que tenemos. Superamos los 22 millones de afiliados a la Seguridad Social y el FMI acaba de elevar su previsión de crecimiento para España en 2026 hasta el 2,5 % frente al 1,1 % de la zona euro. Sí, estos resultados son fruto del esfuerzo de todo un país -de los trabajadores, de los autónomos y de las empresas-, pero también de las decisiones adoptadas, porque no todos los Gobiernos tienen las mismas prioridades ni responden de igual manera ante las dificultades. Nuestra respuesta ante las sucesivas crisis ha sido defender la protección del empleo, la revalorización de las pensiones conforme al IPC, el sostenimiento de las rentas y el apoyo a las empresas y a los autónomos, y no vamos a olvidar que en la crisis financiera el Gobierno del Partido Popular apostó por una reforma laboral que redujo derechos y por una política de pensiones que limitaba la revalorización al 0,25 %. Y, ahora, nos prometen modificaciones del sistema de pensiones con su política de miedo y de privatizaciones. Así que hay dos maneras distintas de actuar: frente a la idea de que cada uno debe afrontar las crisis como pueda, hemos defendido un Estado que proteja, que impulse la actividad económica y que se anticipe a los grandes desafíos.»
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«Decía que es una convalidación que debería contar con el respaldo de todos los grupos. Ya sabemos que a VOX ni le interesa. Pero digo que debería ser convalidado por todos los grupos porque afrontamos una crisis que no podemos olvidar que es externa, originada por una guerra que España no ha provocado, pero cuyas consecuencias económicas tenemos la responsabilidad de gestionar aquí y en todos los Gobiernos: el Gobierno de España, los Gobiernos autonómicos y todos los diputados y diputadas que estamos aquí. Es, además, transversal, porque el encarecimiento del petróleo y del gas repercute sobre los costes de producción y sobre los precios de numerosos productos. Pero, además, sabemos que es persistente, porque las tensiones energéticas han continuado durante estos meses y siguen presionando nuestra economía. Por tanto, si las consecuencias de la crisis persisten, también debe persistir nuestra capacidad de respuesta. Y eso es lo que ha hecho el Gobierno. En marzo puso en marcha el plan integral de respuesta, en junio adoptó sus medidas y en septiembre volvió a revisarlas. Por tanto, no son decisiones aisladas; responden a una estrategia continuada, que es la de ir monitorizando siempre la economía para proteger a las familias, sostener la actividad productiva y preservar el empleo.»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«Ya termino. Es un Gobierno que no nos dice que el 88 % de los nudos de acceso al sistema eléctrico de España están ya colapsados; no hay acceso a la red. Es un Gobierno que no nos dice que el 25 % de la energía renovable producida en España se tira porque no son capaces de gestionarla. Es un Gobierno que no nos dice que Red Eléctrica tiene una media de retraso en la concesión de los permisos de acceso a la red de siete años, que es más que el plazo de la planificación eléctrica, que es de cinco años. Es un Gobierno que deja una serie de pufos que pagará el siguiente Gobierno. Son ustedes el Gobierno de la mentira. Están ustedes arruinando a los españoles, y lo único que quieren evitar es que se hable de los problemas reales de los españoles, españoles que son los últimos en su propio país; unos españoles que viven con unos servicios públicos depauperados por su gestión; unos españoles que viven en Ceuta invadida, en Roquetas de Mar invivible, o en Nou Barris, que también es absolutamente invivible para los españoles; unos españoles que viven con una Administración y una burocracia que les está asfixiando.»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«Vienen y nos cuentan que en este decreto introducen una rebaja al IVA de la luz y del gas, medida que, por cierto, VOX lleva exigiendo que adopten con carácter permanente desde hace años; los bienes esenciales deberían tener un IVA superreducido o sin IVA. Nos dicen: Vamos a reducir el IVA. Pero hay una nota, una letra pequeña en este decreto: las rebajas del IVA a la luz y al gas solo se llevarán a cabo cuando el IPC supere el 15 %. ¿De verdad, señor ministro? ¿Usted nos quiere decir que las rebajas al IVA del gas y de la luz solo se aplicarán cuando España esté en una situación de hiperinflación? Es una auténtica tomadura de pelo. Además, traen el decreto de las ayudas por la guerra de Irán. Se ponen ustedes muy solemnes, y si leemos el decreto, encontramos una disposición final primera en la que habla de la fiscalidad de los criptoactivos. ¿Ustedes de qué están hablándonos, de los hidrocarburos por la guerra o están intentando colar un impuesto adicional a los criptoactivos por la puerta de atrás? ¿Cuál es su intención?»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«Muchísimas gracias. Señor ministro, nos encontramos realmente ante el Gobierno más mentiroso de la historia de España. Todas sus políticas son una cortina de humo que trata de ocultar a los españoles la realidad de cuál es la situación auténtica. De hecho, este decreto que traen ustedes aquí no es más que un conjunto de parches que son consecuencia de anteriores parches, porque podrían haber adoptado ciertas medidas de forma definitiva hace años ya. Pero, en lugar de eso, van adoptando pequeños parchecitos provisionales de tal forma que tienen a los españoles enganchados a la prórroga de determinada ayuda, a la prórroga de determinada concesión o a que se apruebe de repente una norma que haga que no tengan que devolver ciertas ayudas concedidas por la dana en el anterior decreto, en lugar de adoptar una política real. Y hoy se lo han afeado sus socios, que les han dicho que no tienen ustedes estrategia, que van de a poquitos, que van saltando al paso de cada situación. Vienen y nos cuentan ustedes que van a traer una rebaja puntual del impuesto de hidrocarburos. ¿Por qué no adoptan una medida real y reducen el impuesto de hidrocarburos en España al mínimo exigido por la directiva? ¿Por qué no lo hacen? Que todos los españoles nos escuchen: no lo hacen porque quien más gana con la inflación, quien más gana con la guerra, quien más gana con la subida de precios es el Gobierno. Mantienen los impuestos elevados porque así de cada gota de sudor de los españoles ellos se llevan siempre su fracción; ¡impepinablemente, el Gobierno cobra hasta la última gota de sudor de los españoles! Y cuando vienen y fingen perdonar o reducir temporalmente una parte no es más que porque la inflación ya ha cubierto la ganancia que tenían. Ustedes, aun con esta rebaja y debido a la inflación, van a recaudar por el impuesto de hidrocarburos más de lo que recaudaban en el año 2018 cuando llegaron al Gobierno, esa es la realidad y es lo que ustedes quieren ocultar a los españoles.»
-
Carlos Martín Urriza · Sumar ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«En sexto lugar, hay que garantizar una remuneración mínima de los depósitos a la vista de los pequeños ahorradores, vinculándola al tipo de la facilidad de depósito del Banco de España. Señor ministro, no es aceptable que los bancos trasladen automáticamente las subidas de tipos a las hipotecas y no lo hagan a los depósitos de los hogares. Y, en séptimo y último lugar, hay que acelerar la electrificación del país para independizarnos de los precios internacionales de las energías de origen fósil. Señor ministro, apoyaremos la convalidación de este real decreto ley porque protege a las familias y al tejido productivo frente a una crisis que no han provocado, pero no podemos conformarnos con que se rebajen los impuestos y se concedan ayudas sin hacer nada frente a las empresas que aprovechan el río revuelto para ampliar beneficios fijando precios abusivos. El objetivo debe ser repartir de manera equilibrada la pérdida de bienestar que nos imponen las acciones irresponsables de Trump, repartirla entre empresarios, propietarios, trabajadores y contribuyentes. No puede ocurrir que el coste de la guerra lo pague la mayoría mientras unos pocos hacen negocio, señor ministro. Gracias. (Aplausos)»
-
Carlos Martín Urriza · Sumar ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«Gracias. La guerra ilegal iniciada por el derechista Trump ha encarecido para las familias españolas la gasolina, el gasóleo, el gas, la electricidad y los alimentos, destruyendo una parte de su bienestar. Pero hay una preocupación adicional, señor ministro: los precios están aumentando en España más deprisa que en la Eurozona, alrededor de 1,2 puntos más en la inflación general y alrededor de un punto más en la inflación estructural. Uno de los motivos es que el encarecimiento internacional de la energía se está viendo amplificado en nuestro país por empresas con poder de mercado para fijar precios abusivos. Por ejemplo, en agosto la energía se encareció en España 2,8 puntos más que en la eurozona, y si se elimina el efecto de las rebajas fiscales, la diferencia sube a 6,5 puntos. Una parte importante de esta diferencia procede de la electricidad, pero también de los extraordinariamente altos márgenes empresariales del refino y del comercio mayorista de combustibles, que se sitúan en un impresionante e histórico 30 %. Desde la crisis de Ucrania, estas empresas están aumentando sus precios más rápido que sus costes, ensanchando sus márgenes. En consecuencia, no solo enfrentamos una inflación importada, también padecemos una inflación con origen en beneficios, una inflación con origen en la codicia de los administradores de las empresas eléctricas y petroleras españolas. Este problema alcanza a otros productos muy importantes en la cesta de la compra de las familias como son los alimentos, cuyo precio también crece en España más deprisa que en la eurozona, especialmente en los alimentos frescos.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«Señor vicepresidente, está muy bien, y nosotros, evidentemente, votaremos a favor, pero un Gobierno de izquierdas no puede actuar ante emergencias como una ambulancia. Tiene que tener un plan. Y yo creo que ustedes en muchas ocasiones han actuado a golpe de emergencia. Había una frase maravillosa en el 15M, que ahora está volviendo: 'Quiero que el miedo cambie de bando'. Yo lo que quiero es que los impuestos cambien de bando. Me conformaría con eso. Estaría muy bien que los impuestos repercutieran mucho más. Porque, claro, esto que dice la derecha, también catalana, de bajar los impuestos siempre tiene una trampa, porque nunca dicen a quién. Y por lo que sea siempre acaba siendo a los mismos. Entonces, yo lo que quiero es que los impuestos cambien de bando y, principalmente, repercutan en la riqueza y no en el trabajo. Ya está. Quiero que haya un plan ambicioso, progresista. Creo que hay liderazgos actuales en el mundo que están ganando elecciones con planes ambiciosos, progresistas. Y creo que hay que intentar seguir esa senda. España genera; este país genera; Cataluña genera también más riqueza que nunca, pero está mal repartida; está peor repartida que nunca. Y, como ya he comentado muchas veces, ¿de qué sirve que los datos macroeconómicos vayan como un tiro si el aceite hasta hace dos días llevaba el arma? ¿De qué sirve que la gente, muchísima gente -se lo puedo asegurar, y usted lo sabe- no pueda comer pescado y carne fresca cada día? Tiene que tirar de congelados. Por no hablar de que, como pasó en el año 2008, la denominada clase media, que al final es clase trabajadora con cosas, está a un año de paro de acabar en la pobreza más absoluta o desahuciados. ¿De qué sirve? ¿Qué clase media es esa? ¿Qué tipo de fantasía es esta?»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«... lo haré en catalán, a ver si tenemos la suerte de que los medios de comunicación me saquen, en lugar de decir que Rufián acusa o ataca a Junts. Yo escucho al señor Cruset y más bien parece un diputado del PP con una corbata diferente. Está muy bien. Ustedes han hecho aquí discursos maravillosos en un catalán perfecto, no como el mío, lo reconozco. Han sacado la bandera de España en una rueda de prensa... Alguien que vino aquí a batallar a favor de Cataluña. Usted no tanto, pero su portavoz ha acabado todos los discursos, menos uno, por lo que sea, diciendo aquello de: ¡Visca Catalunya lliure! ¡Viva Cataluña libre! Han repartido carnés de buen catalán, de catalanidad, y usted dice que está aquí para defender Cataluña, pero, la verdad, es que han votado cuarenta y cuatro veces con el PP y VOX, cuarenta y cuatro. Y si ustedes quieren defender a la clase trabajadora catalana, que no es la suya, no es su clase, pues entonces que no hubieran votado cuarenta y cuatro veces con PP y VOX, principalmente, en contra del escudo social. Porque ya me dirá usted, más allá de sus panfletos, cómo se come que defender a la clase trabajadora catalana sea equivalente a votar con PP y VOX contra el escudo social, contra el desahucio de las personas en Cataluña. Y, en lugar de decir, no, nosotros somos de Cataluña... Bueno, ¿ustedes en nombre de quién hablan? ¿Para quién hablan? ¿Ustedes qué se creen, un Gobierno del PP y VOX y votar las cosas con PP y VOX, o Fraga, al límite de Cataluña, porque son ustedes más guapos y hablan ustedes un catalán perfecto? ¿A mí de qué me sirve que hablen un catalán perfecto y que hagan aquí el cien por cien de sus discursos en catalán, si luego votan en contra de la clase media trabajadora de Cataluña a favor de los partidos de derechas españoles? ¿De qué sirve eso? Repito, ojalá acaben ustedes en el mayor ostracismo político, porque se lo merecen, y ojalá vuelvan a la centralidad y a la derecha catalana pujolista.»
-
Partido Socialista Obrero Español (cuenta oficial) @PSOE ·
"Hay que reiniciar España desde la raiz, con una agenda reformista, sin titubeos y sin complejos" 🧐¿Habla Ayuso de recortar las pensiones? ¿Es este uno de los sacrificios que dice Feijóo? Nuestros mayores se han sacrificado toda su vida para lograr una pensión digna. Es su derecho.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«Esta aspiración tan normal hoy se ha convertido en una carrera de obstáculos: jóvenes que estudian y que trabajan y que no pueden empezar una vida por su cuenta; gente mayor que se pregunta si les va a llegar la pensión para poder vivir con dignidad; familias que, incluso con dos sueldos, viven pendientes de llegar a final de mes; algunos que llegan a final de mes sin saber qué les va a quedar después de pagar todas sus obligaciones; trabajadores que, a pesar del esfuerzo que hacen cada día, ven como las políticas del Gobierno les ahogan más en el futuro. Esta es la clase media y trabajadora de hoy. Por lo tanto, en Cataluña, la gente que hace funcionar el país, que se levanta pronto cada mañana, la que cumple, contribuye y se esfuerza, sin embargo, es la que luego cuenta para pagar y que es excluida cuando lo necesita. Esa es la clase trabajadora en Cataluña. Señor ministro, la gente lo sostiene todo, y cuando esta gente dice que no puede más, que trabajan pero que no avanza, que cada vez vive peor, que ya no reconocen su país y que no se sienten orgullosos de su país como antes, ¿qué les responden ustedes? Que España vive el mejor momento económico de su historia y que las grandes cifras macroeconómicas son magníficas. Pero una familia, señor vicepresidente, no paga sus gastos con los grandes titulares que acostumbra a hacer su Gobierno. Mientras tanto, sin embargo, entre 2018 y 2025, ustedes han recaudado un 60 % más de impuestos que cuando llegaron. Una presión fiscal tan fuerte que lleva a los ciudadanos a pensar qué reciben a cambio de este esfuerzo enorme en forma de impuestos. ¿Reciben un tren que llegue a la hora cada día?, ¿una visita médica cuando la necesitan porque no hay listas de espera?, ¿un colegio con recursos, los que toca, para poder formar bien a los más pequeños? Y para cada pregunta que se hacen sobre si reciben algo a cambio de los impuestos que pagan, la respuesta es la misma: nada de lo que esperan es lo que tienen. Ustedes han empobrecido, por lo tanto, a la clase media y trabajadora hasta unos límites insospechados. Hoy, más de un tercio de la población de Cataluña no tiene capacidad para afrontar gastos sobrevenidos; viven al día, sin margen, con miedo a cualquier cosa que les pueda pasar. Este es el legado de los socialistas, de Esquerra, de Podemos y de los Comuns: empobrecer a la clase media y trabajadora de Cataluña.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«Senyor ministre, la gent que ho sosté tot. I quan aquesta gent diu que no pot més, que treballa però que no avança, que cada vegada viu pitjor, que ja no reconeixen el seu país i no se sent orgullosa d'aquest país com abans. Què els responen vostès? Que España vive el mejor momento económico de su historia i que les grans xifres macroeconòmiques són magnífiques per a una família? Senyor vicepresident, no paga les seves despeses amb els grans titulars que acostuma a fer el seu govern. Mentrestant, però, entre el 2018 i el 2025 vostès han recaptat un 61 % més d'impostos que quan van arribar. Un ofec fiscal tan fort que, per tant, porta als ciutadans a preguntarse què reben a canvi d'aquest esforç enorme en forma d'impostos. Reben un tren que arribi a hora cada dia, una visita mèdica quan la necessiten perquè no hi ha llistes d'espera? Una escola amb recursos que toca per poder formar bé els més petits? I cada pregunta que es fan si reben a canvi dels impostos que paguen, la resposta és la mateixa: res del que esperen és el que tenen vostès. Han empobrit, per tant, la classe mitjana i treballadora fins a límits insospitats. Avui més d'un terç de la població de Catalunya no té capacitat per afrontar despeses sobrevingudes. Viure al dia sense marge, amb por de qualsevol cosa que els hi pugui passar. Aquest és el llegat dels socialistes d'Esquerra, Podemos i dels Comuns: empobrir la classe mitjana i treballadora de Catalunya.»
-
Ester Muñoz @EsterMunoz85· PP ·
Había algún ingenuo que pensaba que Robles no dimitía por lealtad a las Fuerzas Armadas y evitar así que Sánchez colocara un ministro más sectario. Engañó a todos. Ella es la primera sanchista. Siempre lo ha sido. Sánchez antes que España. Todo lo contrario a los valores de las Fuerzas Armadas: España por delante de todo.Ver en X ↗ Ficha cita otro tweet
-
Partido Popular (cuenta oficial) @ppopular ·
Hay un objetivo claro: mejorar la economía y a proteger a los españoles. A partir del 29 de noviembre España tendrá lo que necesita. @juanBravoBaena en @DebatAlRojoVivoVer en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Partit dels Socialistes de Catalunya (cuenta oficial) @socialistes_cat ·
Desde que el PSOE gobierna, en "nuestra región catalana": - PIB: +3%, por encima de España y la UE. - Cerca de 4 millones de personas ocupadas y paro por debajo del 8%. - Inversión extranjera: más del doble que un año antes. - Lideramos la construcción de vivienda protegida en España. - Retorno de grandes empresas. - Delincuencia: -7,6% en el primer semestre de 2026. Hoy, Catalunya está mejor que con vosotros en la Moncloa. A ver si dejamos de esparcir estas mentiras que luego vuestros votantes se las creen.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 25/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan y se prorrogan determinadas medidas...
«Muchas gracias, presidenta. Vicepresidente, señorías, hoy, el Gobierno trae un nuevo real decreto ley que sobre el papel busca paliar las consecuencias de la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel contra Irán; un real decreto ley que prorroga algunas medidas que ya se habían puesto en marcha. Yo siento decirlo, vicepresidente, pero, cuando una analiza el real decreto ley en detalle, creo que queda una cosa muy clara, y es que este Gobierno no escucha. Ustedes llevan mucho tiempo -creo que ese ha sido uno de los grandes errores de este Gobierno- sin escuchar a la gente, sin escuchar a este Congreso y sin escuchar a quienes están sufriendo la subida del precio de la vida, no solo del precio de los carburantes, sino también del precio de la vivienda y de los alimentos. Ustedes han dado la impresión de estar completamente desconectados de la realidad social. Especialmente, eso es lo que ha pasado en materia de vivienda. Lo he repetido prácticamente cada semana en este Congreso: ni la corrupción ni el rearme ni decir una cosa y hacer su contraria era lo que iba a ser la tumba de este Gobierno, sino que iba a ser la vivienda. Finalmente, así ha sido, señorías. Ha sido la vivienda lo que se ha llevado por delante a este Gobierno, porque, mientras ustedes anunciaban una web con ochocientas viviendas o un teléfono de la esperanza; mientras el señor Óscar Puente celebraba la inversión de los fondos buitre en España, la gente no podía -y no puede- pagar el alquiler o la gente no puede comprarse una casa.»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 24/2026, de 29 de septiembre, por el que se establecen medidas relacionadas con el plan...
«Señorías, esto es intolerable. Exigimos que Sánchez comparezca en esta Diputación Permanente para dar explicaciones sobre esos hechos gravísimos que, además, el Partido Popular ha trasladado a la Audiencia Nacional en la causa que investiga la invasión. Repito, todo se sabrá, el sanchismo de las mafias, las cloacas y las traiciones al pueblo español no va a ser amnistiado, no tengan duda. Como tampoco dudo de que quienes han orquestado una persecución inhumana contra Carlos Mazón, a quien por unanimidad los cinco magistrados -varios de ellos designados por Compromís y por el PSOE- del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana eximieron de toda responsabilidad y, pese a ello, montaron lo que montaron en la comisión de investigación -absolutamente infame-, pagarán por ello ante la justicia y ante las urnas. España necesita la liberación de este periodo negro al que ustedes la han llevado, necesita una reconstrucción nacional y quien la lidere será Alberto Núñez Feijóo. Nada más y muchas gracias. (Aplausos).»
-
Carmen Martínez Ramírez · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 24/2026, de 29 de septiembre, por el que se establecen medidas relacionadas con el plan...
«Señorías, algunos llevan dos años intentando explicar lo que hicieron aquel 29 de octubre y hoy, desgraciadamente, seguimos sin saber toda la verdad. Es más, nos han mentido a la cara en la comisión de investigación. En cambio, el Gobierno de España lleva dos años demostrando lo que hace y aportando soluciones como esta, que significa evitar que miles de personas tengan que devolver unas ayudas que recibieron para recuperarse de la dana. Hoy todos los grupos tenemos, de nuevo, una oportunidad de ayudar a las víctimas y dar una respuesta consensuada. Espero, señorías, que esta vez todos estén a la altura. Para finalizar, señora presidenta, quiero agradecer también a los grupos parlamentarios que no tienen representación valenciana la ayuda, el trabajo, el entusiasmo y el soporte que han dado, especialmente a las víctimas, y a todos nosotros, durante la comisión de investigación de la dana. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Carmen Martínez Ramírez · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 24/2026, de 29 de septiembre, por el que se establecen medidas relacionadas con el plan...
«Saben ustedes que en los primeros días de la dana miles de familias necesitaban dinero de forma inmediata para reparar viviendas y para reponer sus enseres. No podíamos hacerles esperar con expedientes y largos procedimientos administrativos, como parece que están insinuando algunos, y por eso el Gobierno puso en marcha un mecanismo extraordinario de anticipos por el que se adelantaba el 50 % de la ayuda máxima mediante una declaración responsable. Fue una decisión excepcional para una situación excepcional y creo, señorías, sinceramente, que fue una decisión acertada. Ahora bien, esa rapidez tuvo una consecuencia que todos podemos entender, que es que en algunos casos se produjeron duplicidades y desajustes entre los anticipos y las indemnizaciones. Ahora, señorías, dos años después, hay ciudadanos que debían devolver parte de aquellas cantidades. ¿Y qué propone el Gobierno? Propone condonar, según criterios de renta, como ha explicado el ministro, los anticipos cobrados indebidamente, de manera que las víctimas hoy no tengan que seguir soportando las consecuencias de la catástrofe. Estamos hablando, señorías, de que el 80 % de las personas pendientes de devolver cantidades no van a tener que hacerlo y que ese dinero va a seguir en los bolsillos de estas familias. Con esta medida, señorías, el Gobierno de España resuelve un problema, porque hay una diferencia importante entre estar al frente de una institución y estar a la altura de sus responsabilidades. Esa diferencia la marcan las decisiones que se toman, y el Gobierno de España, señorías, con esta decisión y con esta medida vuelve a estar a la altura de las circunstancias.»
-
Carmen Martínez Ramírez · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 24/2026, de 29 de septiembre, por el que se establecen medidas relacionadas con el plan...
«Gracias, presidenta. Traemos este decreto para su aprobación por la Diputación Permanente y, ante las palabras que han dicho algunos representantes de grupos parlamentarios, quiero recordar que la composición de esta Diputación Permanente fue acordada por unanimidad el día 3 de noviembre de 2023 por la Mesa del Congreso y sin ningún tipo de oposición. Además, podrían haber pedido cambios en su composición durante estos tres años, cosa que no ha ocurrido. Señorías, ustedes saben que dentro de unos días se cumplirán dos años de la dana que devastó buena parte de la provincia de Valencia y que afectó también a otros territorios de nuestro país. Dos años de una catástrofe que dejó 233 víctimas mortales a las que yo también quiero recordar hoy, así como dar ánimos a sus familias y a las asociaciones que están manteniendo de una forma muy digna su memoria, a pesar de los insultos de algunos grupos parlamentarios. La dana destruyó miles de viviendas y muchos negocios y dejó muchos daños extraordinarios en infraestructuras y en servicios públicos. Han sido dos años en los que hemos tenido que afrontar dos importantes tareas: por una parte, gestionar las consecuencias de aquella tragedia y, por otra, avanzar en la reconstrucción. La primera obligación de las instituciones era responder a la emergencia. En todos los teléfonos móviles y en las hemerotecas ha quedado registrado dónde estaba cada uno de los responsables de la emergencia, cómo respondieron y cómo lo han hecho a la catástrofe que vino después. Por eso, yo hoy no quiero añadir nada más a lo que ya todos y todas sabemos y que se está demostrando en los juzgados en Valencia. La segunda obligación era mantener esa respuesta durante el tiempo necesario para permitir que nuestros pueblos y que todas las personas afectadas pudieran seguir adelante. De eso, señorías, va este decreto, de cumplir con lo que de verdad dijo el presidente del Gobierno: que daría toda la ayuda que haga falta durante el tiempo que haga falta. Esa fue la orden, por más que algunos quieran falsearla y convertirla en algo completamente distinto. (Aplausos). Todo lo que haga falta durante el tiempo que haga falta. Y así está siendo, señorías, porque el Gobierno de España ya ha movilizado más de 16 000 millones de euros para hacer frente a las consecuencias de la dana. En concreto, más de 395 000 ayudas y subvenciones a los damnificados. Y, de estas cifras, voy a darles un dato especialmente significativo: de cada 100 euros recibidos por los hogares, empresas, entidades y ayuntamientos afectados, más de 85 euros provienen del Gobierno de España. Repito: más de 85 euros de cada 100 los ha puesto el Gobierno central. Así que esta información debería servir para poner un poco de orden en el ruido político que se ha generado en torno a las ayudas y acabar, de una vez por todas -aunque sea por vergüenza- con el victimismo y con la manipulación de los datos que algunos hoy también aquí están haciendo. Señorías, nuestra sociedad -y especialmente la valenciana, se lo aseguro- no puede consentir que el PP, que sigue protegiendo al señor Mazón en su escaño y con los privilegios de expresidente, construya de nuevo un relato que ignore la realidad. Y la realidad es que el Gobierno de España ha asumido la mayor parte del esfuerzo económico de la recuperación, y no lo ha hecho únicamente mediante transferencias. Ha protegido el empleo de más de 33 600 trabajadores mediante ERTE por fuerza mayor, ha abonado más de 347 millones de euros a autónomos y empresas y ha facilitado ayudas para recuperar más de 40 000 vehículos. Sabemos que una catástrofe no destruye solo bienes privados, sino también calles, redes de saneamiento o instalaciones deportivas, servicios que son imprescindibles para el funcionamiento y la calidad de vida de nuestros municipios. Por eso, el Gobierno de España también ha abonado 1745 millones de euros a setenta y ocho ayuntamientos afectados. Se han reabierto los 160 kilómetros de la red de carreteras del Estado que resultaron dañados, se han ejecutado cerca de 153 millones de euros en carreteras y 190 millones en infraestructuras ferroviarias, señorías. Se han abonado más de 438 millones para recuperar redes de abastecimiento, de saneamiento y de depuración y se han ejecutado 682 actuaciones sobre cauces e infraestructuras hidráulicas a fecha 13 de octubre. Todo esto, señorías, está siendo parte de la reconstrucción y, desde luego, no hemos acabado, queremos seguir.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 24/2026, de 29 de septiembre, por el que se establecen medidas relacionadas con el plan...
«La Administración falló a los españoles y, además, en el caso del Gobierno de España se ignoró deliberadamente la emergencia por un miserable cálculo político, el mismo que ha guiado cada actuación del Gobierno en cada catástrofe. Esa es la única verdad. Los españoles no tienen por qué conocer de quién es cada competencia. A los afectados lo único que les importa es que han pasado dos años y todavía no han podido sacar su vida adelante, que las ayudas siguen siendo deficientes y que si vuelve a haber una riada mañana, el Gobierno no ha movido ni un solo dedo para que esto no vuelva a suceder. El Gobierno renunció hace muchísimo tiempo a la primera y más elemental de sus obligaciones: garantizar la seguridad de todos los españoles. En su lugar y como siempre, prefirió garantizarse la seguridad de sus sillones. Nosotros no olvidamos que el Gobierno tuvo en su mano socorrer a los miles de familias que lo perdieron todo en aquellos días y que el presidente del Gobierno lo que hizo fue decir que si necesitaban ayuda, que la pidieran. No lo vamos a olvidar ni vamos a dejar que se olvide, como no vamos a olvidar ni vamos a dejar que se olvide que el primer bombero que llegó a Alfafar fue un bombero francés, que se quedó absolutamente sorprendido de ver que allí no hubiera ningún efectivo español. Y el resultado es que este Gobierno ya acumula en su haber a los fallecidos de Valencia y sus familias, a las familias de las víctimas de Adamuz, a las familias del volcán de La Palma y a los ceutíes, que están muertos en vida viviendo en mitad de una invasión en su propia ciudad ante el desdén de un Gobierno absolutamente traidor, que se calló el triple frente que tenía abierto España el día 30 de julio en nuestras aguas. A toda esa gente le hubiera venido muy bien, por cierto, el dinero que ustedes han aprobado esta semana en el Consejo de Ministros, como los 50 millones de euros que han aprobado para el Fondo para el Medio Ambiente Mundial o los más de 51 millones que han aprobado para la iniciativa de condonación de la deuda multilateral del Fondo Africano de Desarrollo. Y usted viene aquí y se hace el héroe por perdonar 44 millones. Es que los españoles jamás han sido una prioridad para un Gobierno que actúa sistemáticamente contra los más vulnerables. Nosotros no olvidamos nada de lo que ha hecho este Gobierno en esta legislatura absolutamente criminal, donde lamentablemente se ha normalizado que hablemos de muertes como el que habla de cualquier cifra y se ha normalizado el desastre porque es un Gobierno no incompetente, sino absolutamente malintencionado. El Gobierno no actuó porque no quiso. La mañana de la riada estaban todos ustedes aquí repartiéndose Radiotelevisión Española mientras, por cierto, había diputados socios del Gobierno diciendo que a nosotros no nos correspondía, ni muchísimo menos, ir a Valencia a achicar agua. (La señora Vidal Sáez: ¡Eso es un bulo! ¡Eso es un bulo!). Eso fue lo que dijeron los diputados que hoy se indignan por la actuación de otros. (Rumores). Estaban aquí repartiéndose Televisión Española mientras decían que a los políticos no nos correspondía ir a Valencia a socorrer a los valencianos. (Protestas). Eso fue lo que se dijo. Por supuesto, que siguen haciendo falta... (La señora Vidal Sáez: Os tenéis que tapar con la mentira la falta de vergüenza que tenéis). Discúlpeme, tengo yo el uso de la palabra.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 24/2026, de 29 de septiembre, por el que se establecen medidas relacionadas con el plan...
«Muchas gracias, presidenta. En esta carrera por la indignidad de todos los grupos políticos, porque han estado durante ocho años sustentando todas y cada una de las políticas de este Gobierno y también han sido partícipes de la desastrosa gestión del Gobierno de España con la dana en Valencia, el Gobierno tenía en su mano la solución. El Gobierno podía haber declarado la situación de interés para la seguridad nacional porque eran tres las comunidades autónomas afectadas. Todos aquellos que hoy se indignan mucho no movieron un solo dedo por exigir esto al Gobierno de España, que tenía en su mano, y además con la ley, el manual de instrucciones para haber atendido a los valencianos que lo perdieron absolutamente todo en aquellos días. Hay que carecer de escrúpulos o tener mucho valor para venir ahora con este decreto, cuando ustedes han dejado que este asunto se pudriera y cuando han estado cobrando impuestos a parte de las ayudas de los afectados, y cuando además durante todo este tiempo no han hecho ni una de las obras hidráulicas que hacían falta para que esto no volviera a pasar. Todo lo que ha hecho este Gobierno antes, durante y después del día 29 de octubre de 2024 ha sido engañar a los valencianos. Nosotros no vamos a dejar que caigan en el olvido las 233 víctimas mortales. No fueron 232 o doscientas y pico. Son 233 víctimas mortales, con sus nombres y apellidos, porque, además, hace poco una de ellas fue reconocida como tal por culpa de las secuelas que le dejó aquel episodio.»
-
Partido Popular (cuenta oficial) @ppopular ·
Tener amo 🇲🇦 o amar España 🇪🇸Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Más Madrid (cuenta oficial) @masmadrid__ ·
‼️ “Están socavando la democracia en España, están acosando a los demócratas”. @hugomabarca le explica al PP en la Asamblea lo que están provocando 👇Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Patxi López @patxilopez· PSOE ·
En menos de 15 días, PP y Vox ya han amenazado la forma de vida de millones de personas en España. Los pensionistas ya están escuchando que no se va a sostener el sistema público y que se debe cambiar de modelo. Obviamente hacia la privatización. El único garante de las pensiones públicas es un gobierno progresista.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 24/2026, de 29 de septiembre, por el que se establecen medidas relacionadas con el plan...
«Han pasado dos años desde aquel terrible suceso, pero es cierto que se mantiene una relación causal directa entre la situación extraordinaria provocada por los daños de la dana y las medidas que se adoptaron. Todavía son necesarias. Es indiscutible que, para mantener esa sensibilidad social que define al Gobierno en España, es necesario articular un régimen singular como el que estamos planteando para modular la obligación de reintegro en aquellos supuestos en los que las personas beneficiarias continúan encontrándose en situación de vulnerabilidad. Si exigiéramos la devolución de esas cantidades de modo inmediato, sin atender a la capacidad económica de los perceptores, no estaríamos actuando con espíritu reparador, el que se supone que tienen las ayudas y que justifica el régimen excepcional que estamos desplegando. Por eso pido a todos los grupos de esta Cámara que sean sensibles a estas situaciones de vulnerabilidad y convaliden este real decreto ley. Son medidas de excepción de las normas generales, que en este caso afectan a personas con rentas medias y bajas. Por lo tanto, estamos beneficiando a este colectivo. Les pido que sean sensibles, que voten favorablemente este real decreto ley y que tengamos una mayoría parlamentaria muy amplia -como ha sido a lo largo de la historia de la dana- para seguir beneficiando a todas las víctimas de la dana. En su mano está. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 24/2026, de 29 de septiembre, por el que se establecen medidas relacionadas con el plan...
«También quería hacer referencia a los 946 millones que la Comisión Europea ha concedido a España con cargo al Fondo de Solidaridad de la Unión Europea. Por tanto, el despliegue de ayudas y de subvenciones que ha llevado a cabo el Gobierno de España es incomparable. En este resumen somero que acabo de hacer, me dejo sin mencionar -pero también son importantes- ayudas a concesionarios de vehículos, ayudas a estudiantes universitarios y no universitarios, a entidades deportivas, ayudas agrarias. Es decir, hay una cantidad ingente de personas a las que hemos ayudado como consecuencia de aquella tragedia. Los datos están ahí y las cifras que acabo de facilitar también. Por primera vez, y de manera inédita ante una necesidad de este tipo, desde el Ministerio del Interior se arbitró un mecanismo para que se pudieran acoger a anticipos las familias afectadas en enseres y en vivienda, anticipos concedidos antes incluso de reconocerles el derecho a la ayuda o a la subvención, unos anticipos que fueron disfrutados por 2700 personas. El motivo que nos trae este real decreto ley son precisamente estos anticipos. A través de este real decreto ley que hoy les presento y que someto a la convalidación de esta Cámara, se regula la posibilidad de la condonación de parte de estos anticipos, la condonación de la devolución de estos anticipos cuando finalmente no se obtuvo el derecho a recibir la ayuda. Les pido que lo voten favorablemente porque estamos hablando de no devolver los anticipos, excepto en dos supuestos: el primero, cuando el beneficiario tenga una renta en el año 2025 de IRPF superior a 42 000 euros, y el segundo, cuando, aunque la renta no sea superior a esos 42 000 euros, tenga un patrimonio superior a 300 000 euros, excluyendo la vivienda habitual. En estos dos casos es cuando sí procedería la devolución. En el resto de los casos -rentas de menos de 42 000 euros y patrimonios de menos de 300 000 euros- se condonaría la devolución del anticipo con cargo a la ayuda que nunca se obtuvo. Repito, respondemos a una situación de necesidad social, como consecuencia de aquel fenómeno de la dana que tanto dolor causó y tanto daño hizo. Si sus señorías deciden convalidar este decreto ley, el coste para el erario público de la no devolución de estos anticipos será de 44,3 millones de euros.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteReal Decreto-ley 24/2026, de 29 de septiembre, por el que se establecen medidas relacionadas con el plan...
«De aquel tiempo a esta parte, el Gobierno de España ha movilizado recursos por valor de 16 600 millones de euros; insisto, 16 600 millones. De ellos, se han empleado 1177 millones de euros en más de 395 000 ayudas y subvenciones concedidas, 808 millones de euros en financiación y avales, y casi 904 millones de euros en actuaciones directas. Por hacer un desglose mínimo, muy somero: 262 millones han ido a ayudas directas, para paliar daños personales y materiales en viviendas y enseres y daños en establecimientos y comunidades de propietarios, y 347 millones a ayudas directas a empresas y autónomos, presentadas ante la Agencia Tributaria. Ha habido más de 27 000 solicitudes, de las que 16 000 corresponden a autónomos y 11 000 a empresas. El Consorcio de Compensación de Seguros ha abonado 4640 millones de euros para las más de 250 000 solicitudes recibidas, y prácticamente ya se han tramitado el cien por cien de ellas. Se han realizado 132 000 pagos por vehículos y más de 62 000 por viviendas. Además, el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática ha cursado solicitudes de ayudas de 78 ayuntamientos, por un importe de 1745 millones de euros. También hemos ampliado hace poco, mediante orden ministerial, el alcance de esas ayudas para prevenir inundaciones y adaptarse al indiscutible cambio climático que sufre nuestro planeta.»