Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
4.219 declaraciones · página 110 de 141
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señora Sagastizabal, en lo que tiene que ver con las pensiones, yo comparto su análisis riguroso, dando tiempo al tiempo, cada cosa en su momento. Evidentemente, también comparto esos buenos datos que, sin duda alguna, contribuyen a fortalecer el sistema. Por eso, también estoy de acuerdo con usted en que no es tiempo de agoreros. Así que le agradezco ese rigor en su intervención. En lo que tiene que ver con la materia migratoria, también quiero ser muy clara: el Gobierno no abandona a Canarias, no ha abandonado a Canarias; ha sido el Partido Popular quien ha cerrado la boca a los menores, a los niños y a las niñas de Canarias. (Aplausos). Lo voy a refrendar con datos: 50 millones en 2022; otros 50 millones en 2023, y 35 millones hace escasamente dos semanas, en la conferencia sectorial, de mi compañera, la ministra Rego, para todas las comunidades autónomas, con el fin de aliviar precisamente la presión en Canarias y, además, con inversiones que superan los 150 millones de euros, con centros y con una red de acogida sin precedentes. El Gobierno no abandona a Canarias; quien ha dado la espalda y quién ha cerrado la boca a los niños y a las niñas de Canarias ha sido el Partido Popular negándose a debatir la modificación del artículo 35 de la ley de extranjería. (Aplausos). Sí, señorías, sí.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señores de Bildu, señor Iñarritu, evidentemente la política migratoria es una política transversal, donde hay diferentes ministerios implicados. Evidentemente son fundamentales las relaciones exteriores con los diferentes países, la colaboración y la cooperación en los diferentes países es muy positiva. Quiero también poner en valor cómo, gracias a los fondos europeos, a los fondos Next Generation, estamos dotando a nuestro sistema de atención de adultos con más plazas, dando respuesta a este desafío. Coincido con usted, claro que esto va de ideología, claro que no gestiona la política migratoria igual un partido de izquierdas que un partido de derechas, por supuesto, señor Iñarritu, lo estamos viendo. Así es que vuelvo a poner encima de la mesa o vuelvo a recordarle ese hito que tenemos con el Reglamento de Extranjería, esa reforma del reglamento, que sería ya la tercera. Casualmente, señor Iñarritu, es este Gobierno, esta coalición progresista, quien está llevando a cabo estas reformas, quien se está remangando y se está poniendo a trabajar para dar respuesta, a través de transformaciones legales, con esos principios de migración regular, ordenada y segura que ponen en el centro los derechos humanos. No es casualidad que esto acontezca bajo un Gobierno progresista.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señor Salvador, de Esquerra Republicana, creo que ha sido usted quien ha hablado de oportunidad en lo que tiene que ver con el desafío migratorio. Lo comparto totalmente con esa reforma del Reglamento de Extranjería, con esa política de migración circular, con el objetivo de la inclusión de las personas migrantes, además de gestionar los flujos como lo estamos haciendo, con un sistema flexible. Datos que acompañan su intervención, en la que coincido plenamente: del conjunto de la afiliación, hay un 13,7 % de afiliados extranjeros, 2,8 millones de personas que pagan sus impuestos, que cotizan en nuestro país, que contribuyen en términos de riqueza cultural, pero también en términos de riqueza económica, que suponen un 10 % de los ingresos de la Seguridad Social y solo el 1 % del gasto en Seguridad Social. Y un dato también muy importante: el 60 % de los jóvenes extutelados están cotizando a la Seguridad Social. Con datos se desmontan totalmente discursos que hemos escuchado en esta Cámara. En lo que tiene que ver con la separación de las fuentes de financiación, sabe que es un principio consagrado del Pacto de Toledo. Estamos trabajando para que en las diferentes leyes de presupuestos haya un incremento de la aportación del Estado, cumpliendo este principio consagrado en el Pacto de Toledo. Lo ha dicho usted también, se le envió un informe en lo que tiene que ver con la auditoría, explicando cómo ha ido evolucionando esa implicación del Estado en la financiación, con todas las ganas de compartir la información, y saben que tenemos un sistema de Seguridad Social que se nutre fundamentalmente de cotizaciones, pero también la aportación del Estado creciente lo que hace es cumplir la redistribución y la solidaridad. Así que, señor Salvador, esto es un poco lo que le tenía que decir.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Usted hacía referencia a los jóvenes. Ha tenido la osadía de apelar a los jóvenes diciendo que no van a encontrar respuestas en este Gobierno, y vamos a poner un ejemplo para que los jóvenes y las jóvenes de nuestro país sepan las diferencias. ¿Quién ha subido el salario mínimo interprofesional? ¿Qué Gobierno ha hecho que, desde el minuto cero, coticen las prácticas no remuneradas, protegiendo en derechos a los jóvenes desde sus primeros inicios en la vida laboral o en esa transición de los estudiantes a la vida laboral? ¿Cuál ha sido la inversión en Formación Profesional? ¿Cuál ha sido la inversión en becas? ¿Cuál ha sido la inversión en el bono cultural? ¿Cuál está siendo la política de vivienda? ¿Quién está reduciendo la temporalidad de los jóvenes desde la reforma laboral? Señoría, ¿cómo puede decir que el Partido Popular acompaña a la juventud? (Aplausos.-La señora Alós López: Pues sí). Le voy a poner dos casos que han pasado recientemente. Comunidades gobernadas por el Partido Popular han devuelto fondos para mejorar la Formación Profesional pública en su territorio, para incrementar las plazas; han devuelto fondos al Gobierno de España y han devuelto fondos para invertir en la escuela pública en el 03, que eso también es, desde luego, una política para la conciliación de la vida laboral. No sean hipócritas, señorías, no sean hipócritas. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Nunca ha habido tantos foros ni tantos fondos. Quiero recordar que ya llevamos tres conferencias sectoriales y les quiero recordar, señorías, que cada una tiene su competencia. En la conferencia sectorial del Ministerio de Juventud e Infancia es donde se aborda la situación de los menores, acláreselo a su compañera, que cada una tiene su competencia, no vaya a ser que le pase como al señor Sémper, que hace escasamente mes y medio se refería al ministro Escrivá como el ministro competente en materia migratoria. Yo no sé si ustedes saben quién es quién todavía en estas... (Rumores.-Un señor diputado: Lo fue). No, no; lo fue no, se refería en la actualidad. (Aplausos). Le voy a dar un dato más. Ese acuerdo fake que han presentado en Canarias y para el que el señor Feijóo se fue a hacer la foto a Canarias, cuando dice que no aquí en las Cortes, ese acuerdo fake también obvia al Ministerio de Migraciones. Quiero decir que también es, quizás, un descuido y eso demuestra que no hay nadie al frente ni con una hoja de ruta, sino que el único objetivo que tienen es erosionar al Gobierno, hacer una oposición sin rigor que solo persigue hacer daño al Gobierno (aplausos), o intentarlo por lo menos. Algo tan sencillo como coherencia es lo que les pido. Le quiero recordar que la modificación del artículo 35 está inspirada en el principio de solidaridad, que es el mismo principio que inspira el Pacto europeo sobre Migración y Asilo en el que existe un reglamento de crisis para territorios que tienen más afluencia y al que ustedes en Europa votaron que sí. Explíquenselo, no sé si han tenido ocasión de hablar con sus socios europeos de por qué tienen diferentes posturas allí donde tienen responsabilidades. Será seguramente porque el único objetivo de la oposición, que llevan desde el minuto cero, desde que arrancó no solamente esta legislatura, sino ya desde la legislatura pasada, es erosionar al Gobierno, ya se lo he dicho. Quiero también ser muy clara, los niños y niñas no acompañadas saben ustedes -y el señor Feijóo, que ha sido presidente de una comunidad autónoma debiera saberlo- que son competencia de las comunidades autónomas. Yo le pediría que, en aras de no caer en la más pura xenofobia, no distinguiéramos entre niños y niñas migrantes y niños y niñas no migrantes. Siempre tiene que estar por encima de todo el interés superior del menor. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Vamos a poner frente al espejo cuál es la posición en la política migratoria que dicen que tiene el Partido Popular y lo que está haciendo el Gobierno de España. Por parte del Partido Popular, yo ya no sé quién es la voz autorizada, no hay nadie al timón del Partido Popular, porque vemos cómo el señor Albiol, por ejemplo, estigmatiza y señala con discursos que alimentan, quizás, reacciones violentas de la población, a personas que vienen buscando una oportunidad, como lo hicimos también en este país. El señor Albiol los estigmatiza; la señora Ayuso, al más puro estilo señor Figaredo, alimenta los bulos hablando de que vamos a traer aquí a 250 000 personas de Mauritania. La semana pasada ya tuve ocasión de contestar al señor Figaredo que eso era un bulo, uno más. Pero nos encontramos también al señor Tellado, que llama a la Armada, y al señor Feijóo, que cada vez que tiene oportunidad -como digo, buscando esa reconciliación con VOX- pone en valor la política migratoria de la señora Meloni, de la extrema derecha, que es lo que hacen ustedes cada vez que tienen oportunidad, abrazar los discursos más xenófobos. Y, enfrente, le voy a describir cuál es la política de este Gobierno para hacer frente al desafío migratorio. En primer lugar, nosotros no repartimos personas, señoría, nosotros atendemos, acogemos y protegemos a las personas que llegan a este país (aplausos), y la mayoría de ellas son solicitantes de protección internacional; un poco de empatía, un poco de derechos humanos, señores del Partido Popular. Solamente con un poco de empatía estoy convencida de que usted entenderá mi intervención. Pero además de ese sistema que hemos dotado, que es flexible en lo que tiene que ver con atención humanitaria, está encima de la mesa la reforma del Reglamento de Extranjería, una nueva reforma que va a acompañar esa política migratoria, que busca acabar con el drama que supone la migración irregular, el drama humanitario, para reconducirlo a una migración regular, ordenada y segura; esa reforma del Reglamento de Extranjería que está siendo muy dialogada, con muchas aportaciones de comunidades autónomas, de entidades locales, de entidades del tercer sector; el Reglamento de Extranjería, sí señoría, explíquele a su compañera que sí, que está siendo muy dialogada y muy participada y que va a ver la luz a finales de octubre o primeros de noviembre, un hito también para acompañar esa política ordenada, regular y segura. Además, como tercer punto de esa política integral que llevamos a cabo en el Gobierno de España, podemos enmarcar dentro de la Alianza África Avanza, como bien han dicho algunas de sus señorías, viajes como los del pasado mes de agosto a Senegal, Gambia y Mauritania, donde reforzamos estos programas de migración circular, por supuesto protegiendo a los trabajadores y a las trabajadoras, y gracias a los cuales han venido más de 20 000 personas. Son programas puestos en marcha desde hace muchos años, pero, sin lugar a duda, están siendo puestos en valor y profundizándose en ellos. ¿Sabe lo que yo me encuentro cuando salgo de nuestro país y visitamos países donde el desafío migratorio también está en la agenda política? Que ponen como ejemplo de gestión migratoria, tanto Estados Unidos como la propia Unión Europea, a nuestro país, señorías del Grupo Popular. Así que dejen de torcer el debate, dejen de confundir a la población, porque lo que tienen que hacer es dar una respuesta, sí o no a Canarias, porque son ustedes los que han dado la espalda a Canarias, un territorio que están ustedes gobernando. (Aplausos). Vamos a ver cuál es su siguiente posición, porque el Gobierno sigue tendiéndoles la mano para esa modificación del artículo 35. Vamos a ver si esta vez siquiera abrirán la puerta al debate y podremos llevar a cabo esa modificación normativa para aliviar a Canarias.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Gracias, presidente. Buenas tardes ya, señorías. Vamos a ver si soy capaz de contestarles a todos y cada uno de ustedes. Voy a ir por orden de intervención hablando de las dos cuestiones, en el caso de que la representante haya hablado de las dos, porque hay quien solamente se ha centrado en una de ellas. Señorías del PP, señora Alós, usted ha empezado cuestionando si vengo, si no vengo, si comparezco, si es tarde... Señorías, en once meses no me han preguntado ni una sola vez por cómo estamos abordando el desafío migratorio en el ministerio, ni una sola vez. (Aplausos). Y quiero ser muy clara, ustedes están torciendo el debate, están alimentando la desinformación y están intentando confundir a la población hablando del desafío migratorio, con un único objetivo, que es blanquear y dar una explicación inexistente de lo que hicieron ustedes el pasado mes de julio al negarse siquiera a admitir a trámite, señoría, si quiera a traer un debate y a dialogar. Cerraron la puerta a los menores, a los niños y a las niñas de Canarias, un territorio donde ustedes gobiernan, señorías, junto a Coalición Canaria. (Aplausos). Y, como es absolutamente inexplicable su postura de negarse a debatir, la ciudadanía tiene que saber que ustedes ni siquiera fueron capaces de votar favorablemente la toma en consideración, que no hablamos de votar lo mismo ni tener la misma posición que una determinada fuerza política; ni siquiera dieron la posibilidad de debatir esa modificación del artículo 35 de la ley de extranjería, que era la solución que iba a aliviar a los territorios, concretamente a Canarias y más, y dar respuesta a esa situación de niños y niñas que llegan en estado de vulnerabilidad y, como es inexplicable, están ustedes torciendo el debate, intentando confundir, alimentando miedos en la población, por cierto, intentando reconciliarse con ese partido, con VOX, que les ha abandonado, supuestamente, después de ese titubeo en la postura; porque escuchamos, inicialmente, que sí que iban a estar a la altura en ese debate, pero al final votaron que no, y aquí es donde ustedes pueden manifestar cuál es su postura.»
-
Luc Andre Diouf Dioh · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señorías de la derecha, ustedes ponen en la misma balanza el derecho humano a la vida con la situación administrativa. Déjenme hacerles un resumen de las grandes decisiones que ha tomado el Partido Popular en relación con las personas migrantes cuando han gobernado: promoción de los discursos de odio, desinformación y bulos de corte racista, inexistencia de políticas exteriores y reducción de fondos económicos para la cooperación al desarrollo. (Rumores). Pero desde que Feijóo está en la oposición -porque no gobierna porque no quiere- vemos que se ha radicalizado dejando a seis mil chavales en Canarias sin que puedan entrar en un centro. Desgraciadamente, esta política del Partido Popular no ha empezado hoy. Ustedes son los que han acuñado -y lo saben- el efecto llamada. ¿Quién no se acuerda de la política de Aznar? ¿Quién no se acuerda de la política de Rajoy? Lo que hizo el primero fue drogar a 103 inmigrantes, los metió en un avión y los deportó. (Aplausos). Rajoy, con el Real Decreto 12/2006, rompiendo uno de los principios democráticos de nuestro estado de derecho que es la sanidad pública universal que puso en marcha Ernest Lluch, privatizó la asistencia sanitaria, una situación que revertió Pedro Sánchez cuándo fue elegido presidente del Gobierno.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«En segundo lugar, señora ministra, en relación con el otro tema que nos trae hoy aquí, quiero hablar de la situación que está viviendo nuestro país en materia migratoria y, especialmente, mi tierra, Canarias. No voy a ser yo, se lo aseguro, quien defienda los desmanes racistas del señor presidente de mi tierra, del señor Clavijo, y del Gobierno de derechas que, lamentablemente, nos está tocando sufrir en Canarias. Sabemos de primera mano que quienes se llaman así mismos nacionalistas canarios no tienen ningún inconveniente en retorcer su postura una y otra vez sobre la inmigración, incluso alcanzando posiciones claramente xenófobas. Y todo esto ¿para qué, señora ministra? Pues, se lo explico yo: para no ofender y para no molestar a su socio de Gobierno en Canarias, el Partido Popular. (Aplausos). La falta de altura política de Coalición Canaria y el nulo compromiso con los derechos humanos, visto el protocolo que han aprobado hace poco para atender a los menores, a los niños y a las niñas, en el cual no prevalece el interés superior del menor, nos parece absolutamente bochornoso y, como canarios, a nosotros nos avergüenza. El racismo confeso del Partido Popular ya lo sabíamos; eso sí, un racismo que depende del color de la piel de las personas migrantes. Como decía, señora Saiz, el déficit de decencia que sufren las derechas de este país es un hecho de sobra conocido, pero sí le voy a pedir que el Gobierno intervenga, porque el Gobierno sí tiene competencias para intervenir, y la situación de Canarias se está tornando insostenible, y hay que tomar decisiones, señora ministra. No podemos dejar sin solución no solo la protección de estos menores que llegan a nuestra tierra, sino también la presión que está sufriendo el pueblo de Canarias y que puede tener unas consecuencias indeseables, a pesar de que nuestra gente ha demostrado una y otra vez ser un pueblo de acogida y ser un pueblo que recibe a las personas con los brazos abiertos. Pero, Canarias en solitario no puede hacer frente a este gran reto migratorio.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Uno de los argumentos más recurrentes contra la inmigración es que los migrantes roban el trabajo a los autóctonos. Otro mantra. Esta idea es un mito. Voy a pasar a los datos, al informe del Defensor del Pueblo de 2019, y la realidad es que los extranjeros y los ciudadanos del Estado español no tenemos los mismos puestos de trabajo. Hablemos desde el principio de realidad, y es que muchas veces los inmigrantes ocupan los empleos que los españoles no desean o no están preparados para ocupar. Los inmigrantes no roban trabajo, sino que cubren necesidades. Repito, los inmigrantes no roban trabajo, cubren necesidades empresariales. ¿Qué sería del sector de la construcción, del sector de la agricultura, de la hostelería, del turismo, de la pesca o de los cuidados a los mayores sin los inmigrantes? ¿Saben qué pasaría si hubiera un día sin inmigrantes? El país quedaría totalmente parado. ¿Y saben qué pasa cuando estos emigrantes que llegan aquí huyendo dicen que no tienen papeles y estamos hablando de irregularidades administrativas? Que son vulnerables y pueden ser víctimas de explotación sexual, laboral, no pueden conseguir una cuenta bancaria... ¿Esto es humanidad? No es ya una cuestión de falta de humanidad, sino también de pragmatismo. Por eso damos apoyo y desde aquí hacemos un llamamiento a no paralizar la ILP que empezó en 2021 (aplausos), porque estamos en 2024 y hay más de 500 000 personas que trabajan aquí, que viven entre nosotros sin ningún tipo de problema y que forman parte de la economía sumergida. Lo podemos hacer por derechos humanos, pero también lo pueden hacer ustedes por pragmatismo económico. Estamos hablando de centenares de miles de personas que saldrían de la economía sumergida, que pasarían a cotizar, a ampliar la caja de nuestra Seguridad Social. Y si hay problemas, se resuelven. Si hay excepciones, se resuelven, pero nunca se criminaliza a todo un colectivo, porque dentro de un colectivo hay de todo, como aquí, dentro de esta Cámara, o en cualquier sociedad. Tenía un profesor de antropología con el que aprendí mucho, quien decía que este es un mundo desigual, que está muy mal repartido, pero hay algo que sí está muy bien repartido, y es que cada pueblo tiene su porcentaje de imbéciles y cada pueblo tiene su porcentaje de personas malignas. Ni catalanes ni españoles ni franceses ni argelinos ni marroquíes, nadie se libra, pero lo que no se puede hacer, como hacen algunos, es criminalizar a todo un colectivo basándose en esta estupidez.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señorías, vamos a desmontar otro bulo, porque, señora ministra, usted dijo que no se estaban fletando vuelos con inmigrantes desde Canarias a la Península. Lo dijo en varias entrevistas; dijo que era un bulo de la extrema derecha, señora ministra. O usted miente, o usted desinforma, o usted no conoce lo que ocurre en su ministerio, o usted tiene miedo de que lo conozcan los españoles y por eso les engaña deliberadamente. Señora ministra, le voy a explicar su propio procedimiento, porque su ministerio lo que hace es comunicar a AENA y, a continuación, se pone en marcha en su ministerio la Unidad de Emergencias Migratorias, que depende de usted, señora ministra, activando los denominados vuelos humanitarios, vuelos humanitarios que usted dice que no existen, que usted dice que son un bulo de la extrema derecha. ¿Fue un bulo el vuelo que llegó el pasado 8 de septiembre, a las 14 horas, a la Terminal 4 de Madrid, del que desembarcaron 300 inmigrantes ilegales que acabaron asistidos por varios autobuses solicitados por Accem, a quienes ustedes le pagan las facturas, y que fueron repartidos por diferentes comunidades autónomas? ¿Fue un bulo, señora ministra, el vuelo que aterrizó el pasado 11 de septiembre, a las 11:50, del que desembarcaron casi 200 inmigrantes ilegales y que se dirigieron a la zona donde estaban varios autobuses de la Cruz Roja, a quien ustedes también les pagan las facturas, señora ministra? A lo mejor es que los bulos son ustedes. (Aplausos). A lo mejor es que son ustedes los expertos en desinformar y en engañar a los españoles, porque tienen miedo, tienen miedo de lo que piensa el pueblo, señora ministra.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Vamos a desmontar un segundo bulo, el bulo de los rescates. Primero, vamos a desmontarlo desde un punto de vista técnico con uno de los socios de uno de los despachos más importantes de Derecho Marítimo a nivel internacional. ¿Qué es un rescate marítimo? En un rescate marítimo se rescata a un náufrago en alta mar; es una obligación por parte del capitán del buque cuando hay una persona en peligro en la mar por la mala fortuna, de manera fortuita. ¿Y qué sucede? ¿Qué es un rescate? Asistir a esta persona que ha tenido una mala fortuna, a este náufrago que está en una embarcación a la deriva, y llevarla al primer puerto seguro que se pueda, al más cercano. ¿Qué sucede con las ONG y con Salvamento Marítimo? Lo que sucede es que se concierta con grupos de origen un transbordo de personas a un punto acordado y no se les lleva al puerto seguro más cercano, se les lleva al puerto más europeo. Esto no es un rescate con arreglo a Derecho Marítimo, señorías, y es muy grave, porque esto es tráfico de personas; esto es tráfico de personas y es con lo que ustedes están colaborando y lo que están blanqueando con sus políticas de acogida. (Aplausos). A este socio de este despacho internacional sobre Derecho Marítimo le preguntan en una entrevista qué solución puede haber para evitar muertes de inmigrantes náufragos en el Mediterráneo, y él contesta: En primer lugar, terminar de forma seria y definitiva con ONG como Open Arms. Lejos de solucionar nada, fomentan este tipo de tragedias e incitan a la gente con recursos y en buena forma a asumir ese tipo de riesgos. Si no existieran estos medios de transporte disfrazados de caridad, esta gente, sencillamente, no tendría opción de pagar un pasaje que los lleve hasta Open Arms. (Aplausos). Señorías, quienes ponen en peligro a todas esas personas en el Mediterráneo y en el Atlántico son ustedes. Es usted, señora ministra, quien pone en peligro a todas esas personas que mueren intentando venir. (Aplausos). Todas esas muertes en el Mediterráneo y en el Atlántico están en sus conciencias, están en las conciencias de las ONG, están en las conciencias de todos esos Gobiernos que aplican políticas irresponsables de acogida y, desde luego, están en las conciencias de las mafias y de todos aquellos que no quieren acabar con ellas.»
-
Ana Isabel Alós López · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Le pregunto, señora ministra, ¿por qué su Gobierno se niega a declarar la emergencia migratoria? ¿Por qué las comunidades autónomas no reciben el apoyo necesario para gestionar esta crisis? ¿Por qué no convocan la Conferencia de presidentes para afrontar este desafío de forma coordinada entre todas las administraciones? ¿De quién es la decisión de no hacer nada al respecto, señora ministra? ¿De la ministra de Hacienda? Esta mañana no ha respondido. ¿Del ministro del Interior? Tampoco. ¿Suya o del señor Sánchez? (Aplausos). Nos parece inconcebible que se sigan desbordando nuestras oficinas de Extranjería y centros de acogida mientras el Gobierno se niega a pedir ayuda a la Unión Europea. El Partido Popular ha exigido que la Comisión Europea evalúe urgentemente la situación en Canarias, Ceuta y Melilla, y que se activen medidas extraordinarias, como la reubicación a través del Mecanismo de Solidaridad Voluntaria o el despliegue de Frontex y la Agencia Europea de Asilo para aliviar esta presión. Señora ministra, el director de Frontex mostró su preocupación por la situación de las entradas por Canarias y afirmó que está esperando que el Gobierno de España pida su intervención. ¿Por qué no lo hacen? España es frontera sur de Europa, lo que nos coloca en una situación de responsabilidad única dentro de la Unión Europea. Sin embargo, el Gobierno parece más enfocado en actuar de manera unilateral que en promover un reparto equilibrado de los migrantes en el marco europeo.»
-
Ana Isabel Alós López · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Gracias, presidenta. Señora ministra, quiero empezar aclarando que hoy quien debería estar aquí compareciendo en esta Cámara para dar explicaciones sobre la situación de la crisis migratoria en nuestro país es el presidente del Gobierno, el señor Sánchez. Es lo que se acordó en la Junta de Portavoces la semana pasada, y ayer conocimos que, hasta dentro de casi un mes, no va a venir a dar cuenta sobre la crisis migratoria. Es una muestra más de que a él le sobra el Poder Legislativo. Lo verbalizó hace pocos días, pero, de facto, ya era una realidad mediante los continuos desprecios a los que nos tiene acostumbrados en esta Cámara. Pero, ministra, usted no le va a la zaga, porque comparece hoy por solicitud del Grupo Popular para hablar de la crisis migratoria, pero esta solicitud de comparecencia fue registrada el 2 de enero de 2024 para dar cuenta de la grave crisis migratoria que se había vivido ya en España durante 2023. Le pedíamos información de las medidas que había adoptado y aquellas que deberían implementarse para dar una solución coordinada a esa situación. Hoy, pasados ya casi nueve meses, está claro que tal y como está la situación, la respuesta a esta comparecencia que solicitábamos originariamente es evidente. Ustedes no han adoptado ninguna medida porque la llegada de personas de forma irregular a nuestro país ha aumentado de forma exponencial, poniendo en una situación muy complicada los sistemas de acogida de las distintas comunidades autónomas.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Llegados a este punto, señorías, quiero detenerme, si me lo permiten un momento, en profundizar en algunas de las principales medidas que contribuyen a reforzar la sostenibilidad. Por el lado de la contención del gasto, la medida más significativa es la alineación de la edad efectiva de jubilación con la edad legal. Esto se abordó por diferentes vías. En el ámbito de las jubilaciones anticipadas, se revisaron los coeficientes reductores aplicables, con el fin de incentivar la permanencia en el mercado de trabajo a quien lo quisiera hacer, ofreciendo incentivos por cada mes que se pospone el acceso a la jubilación. En paralelo, se introdujo un nuevo diseño del coeficientes e incentivos más extensos y comprensibles para los futuros pensionistas y más alineados con sus preferencias, para que el retraso de la edad de jubilación fuera más efectivo. Y, por último, para facilitar el desarrollo de este marco se prohibieron las cláusulas de jubilación forzosa con una edad inferior a 68 años, elevándola desde los 65, y se amplió un año el tiempo requerido entre la fecha de cumplimiento de la edad de jubilación y la del hecho causante de la pensión de jubilación. Es fundamental destacar que la fórmula pasa por que los trabajadores séniores continúen en su puesto, ya que su experiencia y conocimiento son valiosos para el conjunto de las empresas. Y quiero insistir en algunos aspectos, es esencial que la decisión de trabajar más allá de la edad de jubilación sea una decisión personal, basada en el deseo de seguir siendo activo y en la posibilidad de mejorar la pensión.»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación sobre cuál es la...
«Supongo que en sus papeles llevará ya escrito que el problema de la inmigración irregular afecta a otros muchos países, todos los demás del arco mediterráneo, que, como nosotros, comparten frontera marítima con el norte de África, y que en todo caso esta es una cuestión que no compete a su negociado. Vaya, que, si me molesta que 'un joven detenga a un extranjero de dieciocho años que llevaba cuarenta y cinco móviles robados en un concierto en la Caja Mágica' -titular de La Gaceta- a quien debería quejarme es al ministro del Interior, y, si me provoca reparo saber que 'el Gobierno de Sánchez aloja gratis a los doscientos inmigrantes ilegales recién llegados a Tossa de Mar en un hotel de cuatro estrellas, con piscina, spa y gimnasio' -titular de La Razón- debería llorarle a la ministra de Asuntos Sociales. Pero no, también su negociado tiene responsabilidades en esta cuestión, es el ministro de Asuntos Exteriores, de Unión Europea y de Cooperación, y cada uno de esos tres incisos le genera responsabilidades y competencias en esta materia, porque, si su ministerio funcionase como es debido e hiciera lo que debe, la amenaza migratoria no solo no traspasaría nuestras fronteras, sino que ni siquiera llegaría a tocar en ellas. (Aplausos).»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación sobre cuál es la...
«Con la venia, señora presidenta. Señor Albares, sé por la prensa que ha tenido usted unos días complicados en sus ratos de trabajo tratando de mantener la ficción de que es usted, y no otros miembros del Gobierno u otros expresidentes del Gobierno, quien fija las directrices de nuestra política exterior en relación con Venezuela, y en sus ratos libres, porque me resisto a pensar que esto lo haga en su horario de oficina y desde el Palacio de Santa Cruz, preguntándose por qué el Partido Popular no ha condenado el franquismo en las últimas horas, cuestión ésta de profundas implicaciones en un escenario internacional cada vez más complejo e inestable, así que déjeme que empiece dándole una buena noticia, que, a buen seguro, le relajará: nadie le echó de menos este fin de semana en Kiev. En la reunión internacional convocada para debatir el futuro europeo de Ucrania tras la guerra, ni su homólogo polaco Sikorski ni su homólogo lituano Landsbergis ni, por supuesto, el presidente ni el primer ministro ni el ministro de Exteriores ucranianos lamentaron su ausencia ni me preguntaron por usted ni me pidieron que le diera recuerdos de su parte. En realidad, no lo hizo nadie, no lo hicieron los mandatarios internacionales, no lo hicieron los congresistas estadounidenses, no lo hicieron los militares ucranianos recién vueltos del frente, no lo hicieron los intelectuales, no lo hicieron los camareros de la cafetería (continúan los rumores), lo cual estoy seguro de que se debe a la fluida relación que mantiene usted con todos ellos y a la seguridad que reina en la comunidad internacional...»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas reales ha tomado su Ministerio ante el reto de las problemáticas de salud mental?
«Señora Núñez, hay que tener valor, menos de doce horas después de haber votado en contra de reducir esa angustia que condena a los jóvenes a no poder emanciparse, de reducir esa angustia que condena a las familias a no poder pagar el alquiler, para venir aquí a hablar de salud mental y hablar de la angustia que sufren los jóvenes. (Aplausos). Señora Núñez, no le consiento que emponzoñe el debate sobre la salud mental con un discurso plagado de ataques personales, de mentiras y de insidias de bajo pelaje. Usted el otro día hizo un divertido vídeo en el que decía que venía a ponerme a mí contra las cuerdas. No, mire, lo que están haciendo ustedes con sus políticas es poner contra las cuerdas la salud mental de la gente, porque son las políticas devastadoras del 'sálvese quien pueda' las que están desmantelando el tejido social, los servicios públicos, como hizo el Señor Feijóo en Galicia, como hace la señora Ayuso en la Comunidad de Madrid o como hace el señor Moreno Bonilla en Andalucía (rumores.-El señor Tellado Filgueira: Y Zapatero en España) desmantelando la red de Salud Mental. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental es aumentar la desigualdad y la desesperanza en aquellos barrios de gente currante; barrios y municipios como el suyo, barrios del sur de Madrid como Fuenlabrada, Getafe, Leganés o Parla. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental de la gente es que la vida duela más, que la vivienda duela más, que ustedes nieguen ayer mismo el derecho a una vivienda digna y que se pongan siempre del lado de rentistas y especuladores. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental son sus políticas anarcoliberales caducas y descarnadas, y por eso vamos a revertirlas todas. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es la corrupción en el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, señalada por su auditoría...
«Muchas gracias, presidenta. Esta es una de esas preguntas que yo califico de caramelito porque, claro, traer aquí al vicepresidente de la Comisión de investigación del caso Koldo, es que no se cortan ustedes, no guardan las formas ni en defensa propia, como el otro día que me preguntó el presidente de la Comisión en el Senado. En fin, traer aquí a un miembro del PP balear a hablar de corrupción (el señor Tellado Filgueira: Koldo, Ábalos.-Protestas) y hacerme la pregunta a mí es un suicidio. Señor Marí, no le voy a recordar todos los casos de corrupción del Partido Popular balear, porque no tendría tiempo ni en una pregunta ni en una interpelación ni aunque tuviera tiempo libre. Tampoco le voy a hablar de las comidas que celebra la plana mayor de su partido en las que los imputados condenados y en tercer grado, disfrutando del tercer grado penitenciario, se levantan entre aplausos en las comidas. (Aplausos). Sí que les pido que las organicen mejor, porque luego llevan ustedes al señor Feijóo a Ibiza y le sientan a compartir mesa y mantel con el presidente del Consell, en este momento investigado por prevaricación, tráfico de influencias y coacciones. ¿Saben quién ha denunciado al president del Consell por coacciones? La interventora del Consell. Es decir, no Manos Limpias, no, no, la interventora. Esa es la situación del PP balear. (Aplausos). ¡Que usted venga aquí a hablar de corrupción, hombre, es una osadía! ¡Pero si lo primero que hizo el Gobierno balear de PP y VOX cuando llegó al gobierno de las islas fue cerrar la Oficina Anticorrupción una semana después de que se conociera que estaba investigando un caso de corrupción urbanística! (Aplausos.-El señor Tellado Filgueira, señalando hacia la Presidencia de la Cámara: Aquella señora.-La señora Montesinos de Miguel: ¡Los españoles, el caos ferroviario!). ¡Pero, hombre, por Dios! En fin.»
-
Carmen Fúnez de Gregorio · PP ·
Congreso · Pleno¿Es el Presidente Sánchez responsable de que el Gobierno esté cercado por la corrupción?
«Gracias, presidenta. Señor Ábalos, es imposible... Perdón, señor Bolaños. (Risas.-Rumores.-El señor Bendodo Benasayag: Bueno, lo mismo es).. Bueno, está pidiendo su reingreso, ¿no? Ayer vimos la carta. Señor Bolaños, es imposible que niegue la corrupción porque está por partida triple tres años después: democrática, constitucional y política y moral. Y vienen ustedes aquí a hablarnos de regeneración democrática. ¿Qué es la regeneración democrática para ustedes? Podríamos utilizar esa frase que se recoge en el Manual de Resistencia, donde un día a Sánchez le reconocieron por la calle y él dijo: Soy quien soy. Efectivamente, es quien es. Es el marido y hermano de investigados por malversación, prevaricación y tráfico de influencias. (Aplausos). Es el amigo de Koldo, investigado por mordidas; es el compañero de partido del señor Ábalos, su hombre de confianza, su hombre para todo y que ahora quieren convertir en chivo expiatorio, y es el presidente de un Gobierno que intenta controlar a los mismos jueces a los que insulta e intenta intervenir el ejercicio libre, plural e independiente de la prensa, a los que ahora llaman pseudomedios. Y lo dicen ustedes, un pseudogobierno que intenta gobernar sin el Parlamento y sin presupuestos. (Aplausos). En definitiva, señorías, Sánchez es quien es. Es el gran jefe que ha dicho que hay que acabar con esto. ¿Y esto qué es? ¿El Estado de derecho? Eso es lo que pretenden, terminar con el Estado de derecho y no con la corrupción.»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Durante cuánto tiempo planea su Gobierno seguir bloqueando y despreciando a este Congreso?
«Gracias, señora Armengol. Señor ministro, la verdad es que su nivel intelectual, sesión tras sesión, va en aumento. La verdad es que es brillante, brillante. (Risas.-Rumores). Señor ministro, se nos conoce por nuestros actos, por nuestras decisiones, por nuestras elecciones, no por lo que decimos que somos; por eso, por mil millones de veces que digan ustedes que son demócratas, no hay nada de demócrata en investigar y en atacar a quien investiga, a quien informa y a quien les controla. Ustedes atacan a jueces, a periodistas y a este Parlamento. Da igual los miles de veces que digan e insistan en que son ustedes progresistas. ¿Qué hay de progresista en negociar privilegios, como hacen ustedes para mantenerse en el poder? Da igual que digan ustedes que luchan contra los bulos cuando hemos sabido que son ustedes los que tenían montada una operación con el señor Cerdán para atacar a todos aquellos jueces y periodistas que investigan su corrupción, señor ministro. Da igual cuánto presuma y da igual cuánto nos ataque porque solo son palabras, lo importante son las acciones y las decisiones, y hasta dónde los han llevado a ustedes.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Durante cuánto tiempo planea su Gobierno seguir bloqueando y despreciando a este Congreso?
«Gracias, señora presidenta. Gracias, señora Muñoz, por su pregunta. Como siempre, ha utilizado usted un tono moderado, constructivo, razonable y matizado (risas), propio del Partido Popular del señor Feijóo. (Rumores). Quizá, por ponerle una pega, no nos ha dicho usted que nos comemos a los gatos y a los perros, con eso hubiera concluido usted una intervención verdaderamente propia del Partido Popular, del señor Feijóo y de la oposición que ustedes realizan. (Aplausos.-Rumores). Es curioso que en su pregunta hable de esta Cámara y que diga que nosotros la despreciamos. Ustedes, que, después de un año, todavía no han superado que esta Cámara -en la que ustedes, por cierto, denigran a los grupos parlamentarios y a los distintos diputados que han sido elegidos por los españoles, como ustedes- haya elegido a Pedro Sánchez presidente del Gobierno. Por cierto, lo elige una legislatura, que dura cuatro años. Y en su pregunta habla de bloqueo, pero yo sinceramente quiero poner en valor algunos acuerdos a los que hemos llegado en esta legislatura con ustedes para desbloquear algunos órganos constitucionales que estaban bloqueados. Hemos llegado a acuerdos, pero no olvidamos quién bloqueaba la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Es el Ministerio de Hacienda un obstáculo para llegar a un acuerdo en materia de inmigración?
«Gracias, presidenta. El mayor ejemplo de privatización es lo que ha hecho Pedro Sánchez con el Palacio de la Moncloa, convirtiéndolo en un coworking para los negocios familiares. (Una señora diputada: ¡Muy bien!- Aplausos). Es una pena que el presidente del Gobierno haya salido huyendo, como suele hacer habitualmente. Mire, en el Parlamento de Galicia, el presidente Feijóo comparecía en todos y cada uno de los plenos del Parlamento para rendir cuentas (rumores) y no salía corriendo, como ha hecho Pedro Sánchez (aplausos), para evitar una evidencia: que el Gobierno no tiene mayoría para gobernar, que el Gobierno ni legisla ni deja legislar, y que el Gobierno está caducado. Esa es la única realidad. Señora Montero, el pasado 12 de agosto, el presidente Clavijo, el presidente canario, convocó al Gobierno y al principal partido de la oposición a una reunión para buscar una solución para ver cómo gestionábamos la atención de los menores extranjeros no acompañados que están llegando de forma masiva a nuestro país por la incompetencia del señor Marlaska. De esa reunión salió un principio de acuerdo que el señor Ángel Víctor Torres abrazó con entusiasmo y dijo que solo necesitaba el OK del Ministerio de Hacienda. Y en este punto yo le pregunto, señora Montero, ¿quién ha bloqueado ese principio de acuerdo alcanzado con el Gobierno de Canarias? ¿Fue usted o fue una instrucción del presidente del Gobierno? (Varios señores diputados: ¡Muy bien!- Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · Pleno¿Por qué siguen financiando la inmigración ilegal con los problemas de seguridad y prosperidad económica...
«Señor Sánchez, ¿por qué siguen financiando la inmigración ilegal? Lo digo porque, según las noticias que leemos, parece que ustedes piensan que a los españoles, a las familias españolas, les sobra el dinero. Usted destina 98 millones de euros solo a la alimentación de los ilegales que llegan a Canarias en un año. Usted destina 20 millones de euros para que las comunidades autónomas atiendan solo a 400 ilegales, cuando sabemos que son miles y que serán más. Ofrece 36 000 euros al año por cada mena acogido, 4,2 millones de euros para pagar los vuelos de los ilegales que ustedes traen a la península y gasta 170 millones de euros solo en cinco meses para alojar a los inmigrantes ilegales en hoteles de toda España. Usted ha empleado 3000 millones de euros de los españoles, que no les sobran, para atender a 57 000 ilegales que entraron en España en el año 2023. Y esto que sepamos o que ustedes reconozcan. Ustedes mandan un mensaje peligrosísimo a los cuatro vientos: Vengan ilegalmente a España que Sánchez les pagará el alojamiento, Sánchez les pagará la manutención, les pagará el alojamiento y les pagará los viajes con dinero de todos los españoles. Y esto tiene consecuencias, tiene un efecto llamada brutal. Y con esto ustedes financian el plan de marketing de las mafias del tráfico de personas de las que se han hecho socios de esta manera. Y no se conforma con eso, va usted a Mauritania y allí parece que hace lo contrario y dice que va a regalar 300 millones de euros para combatir la inmigración ilegal; es decir, que pagamos para que vengan y pagamos para que no vengan. Quién entiende este negocio ruinoso que han montado ustedes a costa de los españoles humildes, a costa de los autónomos esquilmados, de los jóvenes expatriados, de los españoles sin vivienda, de los autónomos con pensiones modestas a los que les han robado la seguridad; en definitiva, de españoles con pocos recursos que no llegan a final de mes y que ven que ustedes tienen otras prioridades.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo inicia el curso político su Gobierno?
«Gracias, presidenta. Bienvenido al Congreso, señor Sánchez. Se digna usted a rendir cuentas ante el Legislativo solo una vez este mes. Y le parece muchísimo. ¡Qué honor, señor Sánchez! Dicen que usted es el gran jefe, realmente empezamos a saber por qué. Usted ya ha respondido cómo va a iniciar el curso político, con una ofensiva contra jueces, periodistas y medios de comunicación. Lo que usted llama regeneración democrática, realmente es un plan de censura. Ha pasado de tener problemas con la verdad a tener problemas con los que la cuentan. Su concepción bananera del poder no tiene fin. (Aplausos). Hace la vista gorda con un huido de la justicia; sigue negándose a reconocer que Venezuela es un régimen dictatorial, aunque haya socialistas decentes que así lo hacen; quita recursos a la sanidad y a la educación de todos los españoles para financiar el cupo independentista, y para tener un cargo -léase el último, el del Banco de España- es necesario estar en sus grupos de WhatsApp. En fin, insisto, censura y persecución a quien ose criticarle. No se veía una cosa así desde Franco. (Aplausos). La cuestión es para qué todo esto. Sus casos de corrupción siguen todos abiertos y la legislatura parece bastante cerrada, ni socios parlamentarios estables ni presupuestos asegurados ni proyecto para la mayoría. Más allá de los fontaneros de Ferraz, ¿le queda a usted algo más que su proyecto personal? Muchas gracias, señoría. (Aplausos).»
-
Joan Mesquida Mayans · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno va a adoptar para paliar la...
«Por favor, rectifiquen, deroguen su ley de vivienda, la que pretende intervenir los precios de alquiler, que en dieciséis meses ha conseguido que el 27 % de las propiedades hayan desaparecido del mercado y que el precio haya subido un 14 %. (Aplausos). Rectifiquen, dejen de bloquear la ley antiokupación, señora Armengol; ya llevan siete meses bloqueando su debate y su votación. Las 17 000 ocupaciones ilegales al año provocan indefensión al propietario, inseguridad jurídica y que, finalmente, se retiren las viviendas del mercado. Señorías, somos el único país europeo donde la inquiokupación se está normalizando; repito, la inquiokupación se está normalizando. Como advierten los expertos, todo esto a quien más perjudica es a las familias vulnerables. (Aplausos). Como es habitual con este Gobierno, el mundo al revés: el PSOE, para esconder sus desmanes y sus cesiones, se dedica a hacer oposición a la oposición. Pero ¿dónde están las 184 000 viviendas prometidas por Sánchez durante la campaña? Solo le sirve la vivienda como arma electoral. Por otro lado, tenemos a VOX, que se dedica a hacer oposición también al Partido Popular. No se equivoquen, señorías de VOX, los responsables de la cartera de vivienda son el Partido Socialista y SUMAR. Ojalá estuviera en nuestras manos poder impulsar nuestras medidas, todas encaminada a rehabilitar y construir vivienda para cubrir el déficit que hay de 600 000 viviendas, según el último informe del Banco de España, cuando todavía era independiente, cuando todavía no era una sede más del Partido Socialista. (Aplausos).»
-
Ignasi Conesa Coma · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno va a adoptar para paliar la...
«De lo que seguro que no se han olvidado -por lo menos, yo no me he olvidado- es de cómo, ante una crisis de dimensiones parecidas como fue la del COVID, el Gobierno progresista sí que estuvo a la altura y supo proteger y dio respuesta adecuada a lo que se podría haber convertido en un gran drama. Pero a ustedes eso les da igual. Ustedes, mientras puedan lucir sus pulseras abanderadas y decir que todo está fatal, ya tienen suficiente. (Aplausos). Señorías, a nosotros lo que nos parece es que a ustedes, a las derechas en general, les encanta aplicar una ecuación bien sencilla y que usan para todo: bronca igual a rédito electoral. Y en vivienda, además, le ponen las gotitas justas de miedo para que encima la ecuación sea: meto miedo igual a rédito económico; más alarmas y más seguros. Señorías, los que no nacimos ayer nos acordamos perfectamente de quién dejó colgados a millones de personas con sus hipotecas, quién no dio el apoyo necesario para salir de una grave crisis, quién fue el responsable de vender patrimonio habitacional público. No nos vengan con lecciones baratas. Nosotros hemos multiplicado el presupuesto de vivienda por ocho. (Aplausos). ¿Saben qué pasa? Que entre derechos y negocio, ustedes eligen negocio, y entre razonar y bronca, eligen bronca, ¿no? (Aplausos y risas).»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno va a adoptar para paliar la...
«En cuanto a la propuesta de VOX, habla mucho de fiscalidad. Su propuesta es bastante sencilla, y es que les perdonemos los impuestos a los que tienen casas para que nos hagan el favor de alquilarlas más barato, que perdonemos a los que tienen mucho para ver si así se portan bien. Nuestra propuesta es radicalmente diferente, y es que entendemos la vivienda como un derecho y, por tanto, entendemos que no se puede acaparar vivienda y, quien la acapare, tendrá que pagar más impuestos. Es sencillo, yo entiendo que para ustedes es revolucionario, pero creo que ustedes, que hablan continuamente de meritocracia, de esfuerzo, entenderán que es justo que quien ingresa 30 000 euros por lo que saca del alquiler de los pisos que heredó del abuelo pague más impuestos que quien ingresa 30 000 euros por trabajar de veterinaria. Si no, ¡vaya cultura del esfuerzo! Por eso en la propuesta de presupuestos generales del Estado proponemos equiparar las rentas del capital a las rentas del trabajo (aplausos), abolir los privilegios fiscales de unos pocos, como las Socimi y las Sicav, y terminar con la trampa que plantean ustedes de las bonificaciones; una mayor fiscalidad también para los apartamentos turísticos, subiendo el IVA del 21 %, pero también prohibiéndolos donde hay zonas turísticamente masificadas y no se puede abolir; también defender el alquiler indefinido para terminar con la pesadilla de la siguiente llamada, la del casero que te llama y te dice: no es por ti, es por mí, necesito el piso para alquilárselo a Airbnb. Esto es lo que está sucediendo en nuestro país, esto es lo que hay que abolir.»
-
María de las Nieves Ramírez Moreno · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la creación de una empresa pública para la gestión pública de las...
«Termino. El Partido Popular del impuesto al sol y el VOX del negacionismo climático ya sabemos a lo que están: están en la competición de ver quién destruye más. Mi grupo y yo sabemos perfectamente dónde estamos: estamos dando pasos firmes sin desviarnos de nuestro objetivo, que es hacer frente a los impactos del cambio climático con un modelo sostenible, ambicioso y equitativo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la defensa del principio de la caja única de la Seguridad Social.
«Efectivamente, no podemos hacer llegar la Constitución, vía hermenéutica, a cualquier cambio en la realidad social, pero sí, según esta doctrina, podemos hacerla llegar a aquellos contenidos que el legislador ya ha actualizado. Lo explico con ejemplos. Sí es dado afirmar, por ejemplo, que tuvimos que modificar el artículo 49 de la Constitución para que las personas con discapacidad por fin se sintieran identificadas con más allá de estar en la letra de la carta magna. Toda esta doctrina también es la razón por la que, en mi grupo, en el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, estamos trabajando ya en un texto para plasmar en la carta magna la igualdad de género y el derecho a la libertad, la dignidad y la autonomía de las mujeres, para que, por fin, el derecho al aborto esté en la Constitución. (Aplausos). En cuanto a la Seguridad Social, la supervivencia de la caja única ya les aclaro que no está amenazada porque la gestión del ingreso mínimo vital la realicen las comunidades autónomas. La caja única depende del equilibrio entre ingresos y gastos del sistema de Seguridad Social, y esto no depende, en absoluto, y no tiene nada que ver con quien ejecuta o con quien gestiona; nada que ver. En materia de Seguridad Social hay cuestiones que deben ocuparnos y preocuparnos, y les pongo ejemplos de algunas que preocupan y ocupan a este grupo, al grupo que trabaja, como, por ejemplo, los abogados y las abogadas mutualistas, a los que tenemos que facilitar una pasarela justa al RETA; o las trabajadoras del sistema de atención a la dependencia con las que tenemos dos debes: el primero, feminizar el cuadro de enfermedades profesionales, y llevamos un retraso de dos años ya con este compromiso; y el segundo, aplicarles coeficientes reductores, porque estamos convirtiendo a las que nos cuidan en las dependientes del futuro. Señorías de VOX, diremos que no y votaremos que no a su PNL porque no es más que un reflejo de su indolencia y de su ignorancia. (Aplausos).»