Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
8.565 declaraciones · página 131 de 286
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Igualdad sobre su defensa de las víctimas de violencia de género y...
«Gracias, presidente. Realmente estamos ante un problema de enorme calado, y es el problema de derechos fundamentales probablemente más importante que tiene planteada la democracia española. Por eso, aunque se han planteado muchos otros asuntos en su intervención, en ese batiburrillo confuso, yo voy a centrarme en lo que realmente importa: la protección de las mujeres, la prevención de las agresiones y el fortalecimiento de la coordinación, los recursos y las políticas públicas que aseguran que España camina hacia la igualdad real entre mujeres y hombres. Desde luego, el machismo es estructural. Lo hemos dicho en muchas ocasiones y reiteramos también aquí que es un machismo transversal, que probablemente es la primera globalización de la historia. Es una cultura de la dominación y la imposición de la que poco a poco nos vamos liberando como sociedad, pero que está inoculada como un virus letal difícil de erradicar. Desde el consenso, el diálogo y la colaboración cívica e institucional, hemos conseguido avanzar hacia una sociedad libre de violencia de género, que aún se nos antoja harto lejana. La democracia española, a partir de la ley integral contra la violencia de género, ha logrado dar visibilidad a esta violencia y situar en la agenda pública un problema de enorme magnitud. Los consensos, los acuerdos esenciales han generado un marco normativo institucional y de importantes recursos capaz de avanzar en esta transformación social trascendente, desde una cultura de la dominación y la imposición hacia una cultura del respeto y la libertad.»
-
Jaime Miguel De los Santos González · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Igualdad sobre su defensa de las víctimas de violencia de género y...
«Desde aquí también quiero darle la enhorabuena a la alcaldesa de Valencia por la extraordinaria campaña de comunicación -y no la suya 'Por huevos'-, en la que, simplemente, deja blanco sobre negro los maravillosos audios de ese ministro, que era el número tres de su partido, en el que trataba a las mujeres como si fueran simple mercancía. No me diga que usted dijo aquello de que eso era terrible e, insisto, la consecuencia de un mal que es el machismo, porque la realidad es que hoy siguen amparándole. Le voy a explicar por qué, a la vez que les ruego un poquito de sororidad. ¿Dónde están las mujeres del PSOE saliendo a las calles a manifestarse por la señora Perles? (Aplausos). ¿Es que la señora Perles no merece toda su conmiseración cuando denuncia lo que ha sido una vida plagada de abusos, de violencias machistas? Incluso con un texto pericial de un psiquiatra de una universidad pública. Pero, claro, la sororidad de la izquierda solamente queda en tertulias de salón y para cuando les interesa. ¿Dónde está la sororidad de las señoras Lastra, Calvo y Calviño cuando esta misma mujer les explicó pormenorizadamente cuáles eran sus experiencias con el señor Ábalos? No solamente no lo denunciaron, sino que lo más que hicieron fue explicarle al todopoderoso macho alfa, Pedro Sánchez, cuál era la violencia que se vivía en esa casa sin hacer nada más. Hermana yo sí te creo, ¿cuándo? Cuando a ustedes les interesa. ¿Para dónde la sororidad? ¿Están ustedes dispuestas a reclamar respeto para la señora Perles? ¿Están ustedes, como todas sus señorías del Partido Popular, dispuestas a volver a señalar al señor Ábalos por haber intentado silenciarla, amordazarla, una vez más, pidiendo a un juez que simplemente no pudiera dar una explicación sobre la que había sido su vida? ¿Dónde está su feminismo? ¿A quién defienden ustedes más allá de a cualquier razón que les haga que este país sea cada vez más irrespirable?»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre cuál es la estrategia que va a...
«No me voy a detener de nuevo en el asunto de la migración, aunque usted haya intentado escaquearse del tema, pero no es lo mismo hablar de demografía, de creación de hogares -que siempre introduzco como variable en la problemática de la vivienda-, que hacerlo en términos de inmigrantes, como si ellos no tuvieran tanto derecho como nosotros a tener un techo cuando están aquí, trabajan y contribuyen a nuestro país como nosotros, señoría. (Aplausos). No trate de confundir lo que usted ha dicho en la primera intervención. Tienen capacidad de hacer cosas en aquellos ayuntamientos donde ustedes están cogobernando con el Partido Popular. Tienen capacidad de cambiar las políticas de vivienda en aquellas comunidades autónomas donde ustedes hacen posible que los señores del Partido Popular saquen adelante los presupuestos. Y la verdad es que, revisados los acuerdos, no he encontrado ninguna conclusión o apuesta por la vivienda pública para la juventud. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre cuál es la estrategia que va a...
«Fíjese, ha bajado el alquiler un 8 % en algunos barrios de Barcelona, pero usted lo niega. Vale, perfecto. Me dice que no, que subieron los de temporada. Oiga, ¿y aquí? Aquí, donde sus amigos del Partido Popular no aplican el índice de precios (aplausos), han subido los de temporada y se están refugiando en el fraude en el registro de pisos que hemos puesto en marcha, precisamente, para perseguir ese fraude. Hemos creado instrumentos, no solamente ese plan de vivienda al que antes hacía mención, como la empresa pública promotora que ponga en marcha todas esas políticas públicas. Y dice usted que por qué no lo he hecho antes, pues porque necesitábamos dar respuesta al mandato de la Constitución para actuar plenamente con la competencia que nos ha reconocido ya el Tribunal Constitucional. Esa ley nos ha permitido actuar ahora y tener una empresa pública de carácter estatal para dar respuesta al problema de la vivienda. Ya hubo otros Gobiernos que intentaron darle respuesta desde la Administración General del Estado, como el Gobierno del presidente Zapatero, pero siempre tuvieron enfrente el reproche del Tribunal Constitucional, incluso tuvimos recurrido ese bono de emancipación joven cuando aún no teníamos una ley de vivienda. Ahora la tenemos y nos permite hacer una política que antes no podíamos hacer.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre cuál es la estrategia que va a...
«Señor Hernández Quero, yo no le he hablado de la interpelación, le he hablado de iniciativas que se tramitan en esta Cámara que ustedes no atienden y que tienen que ver con el problema de la vivienda, con los temporales, que tanto le preocupan, y con la juventud. Oiga, la próxima vez se pone usted al día, lo completa y así vemos cuál es su posición. No le he hablado de lo que usted va a plantear en la próxima interpelación, a la que estaré muy atenta, por supuesto, como con cualquier otro grupo político. Sé que a usted igual no le parece nada, pero en este país, con el impulso de este Gobierno, en el sector de la construcción, que he visto que ha demonizado y esta tarde tengo una reunión con agentes sociales... (el señor Hernández Quero: ¿Yo?). Sí, sí, me ha hablado del interés de las empresas de la construcción por traer población migrante para pagarles menos. (El señor Hernández Quero: ¿En qué minuto lo he dicho?). Eso he interpretado yo de su intervención, pero igual le he escuchado mal. No pasa nada, rectifico. Esta ministra ha trabajado de la mano del sector, atendiendo al interés de los trabajadores, que para mí fueron los grandes damnificados de la anterior crisis económica que tuvo consecuencias en la vivienda, y, por supuesto, también en el sector de la construcción. Lo hemos impulsado activamente y no con eslóganes ni titulares, señorías, sino con más de 4500 millones de euros, inyectados a la economía española de los fondos de recuperación para hacer vivienda, para hacer rehabilitación y para dar oportunidades de vida. (Aplausos). A usted le puede parecer poco, pero menos es nada, como los 450 que manejaba el Gobierno del señor Rajoy. Con eso, ¿qué hemos conseguido? Pues fíjese: pasar de un parque de vivienda de 2,5 a uno de 3,4 %. ¿Satisfecha? En absoluto, aspiro a la media europea del 8 %. Por eso, estoy planteando hacer más vivienda pública y, al mismo tiempo, protegerla de forma permanente. No le he escuchado a usted hablar de esto, que es una de las grandes claves del plan estatal de vivienda que acabamos de presentar, en el que, como le decía, hay un gran consenso social. Y no le he escuchado a usted decir si el parque de vivienda que usted cree que debemos tener ha de ser público o no y si lo debemos de proteger o no, que es algo que defiende el Ministerio de Vivienda y esta ministra.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre cuál es la estrategia que va a...
«Me hablaba usted y se preocupaba por la precariedad de los jóvenes en nuestro país. Pues no le vi tan preocupado por esta precariedad cuando con el botoncito de votar tuvo oportunidad de mejorar las condiciones de vida de la juventud española. (Aplausos). ¡Y se las mejoramos! No le vi tan preocupado. ¿A usted no le parecía precariedad el hecho de que, cuando llegamos a este Gobierno, los jóvenes españoles que cobraban el salario mínimo interprofesional tuvieran un salario de 735 euros? ¿Esto a usted no le parecía precariedad? Pues 735 euros es un salario más precario que el salario mínimo interprofesional con el que hoy cuentan nuestros jóvenes. ¿O no le parecía a usted precariedad la cantidad de jóvenes que estaban con contratos temporales? Este Gobierno, con la reforma laboral a la que ustedes votaron que no, ha acabado con la temporalidad. ¿O no le parece a usted también precario no tener posibilidad de formarse, de avanzar y de progresar socialmente, por ausencia de compromiso público, por dejar crecer las universidades privadas frente a la eyección de dinero público en forma de becas a las universidades públicas? Pues este Gobierno ha trabajado en ello. ¿O no le parecía a usted mucho más precario que en la anterior crisis económica y financiera que vivió este país tuviéramos un 30 % de abandono escolar? Pues este Gobierno lo ha llevado a indicadores del 12-13 %. Me parece a mí que algo bueno ha hecho este Gobierno a favor de los jóvenes y en contra de su precariedad. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre cuál es la estrategia que va a...
«Luego, me ha parecido curioso que al hablar del problema de la vivienda y de personas no españolas no se haya referido a usted a otros extranjeros que sí que están perturbando y dañando el mercado del alquiler. ¿O es que no le preocupan tanto los extranjeros ricos que vienen a Madrid a comprarse las casas a pares (aplausos) o bloques enteros para especular con ellos, impidiendo que madrileños y madrileñas puedan vivir en sus barrios? No los he visto tampoco comentar nada a sus socios del Partido Popular acerca de esta cuestión que está acabando con las ciudades, con los barrios y expulsando a sus vecinos. Esos extranjeros ricos sí que están causando un verdadero problema al mercado del alquiler. Señoría, lamento que sigan ustedes instalados en la demagogia, en esa retórica populista para alimentar la desafección ciudadana. Pero le agradezco que haya traído usted aquí hoy esta interpelación, precisamente el día en el que estamos publicando la propuesta del Gobierno de España en cuanto a la planificación de políticas públicas para los próximos años, con la intención de poder colaborar con todas las Administraciones, de acuerdo con el mandato constitucional. Presentábamos ayer un plan, que quiero también poner de manifiesto hoy y compartir con todos ustedes, con una inversión revolucionaria: 7000 millones de euros, que triplican la inversión que teníamos en el anterior Plan Estatal de Vivienda. Supongo que se habrá quedado satisfecho al verlo, si ha tenido oportunidad de estudiarlo esta mañana o de atender a la información, porque precisamente este plan entra en su primera preocupación. El 40 % de esos 7000 millones van dirigidos al que es nuestro principal objetivo para resolver este problema: promoción de vivienda, señoría, vivienda pública, vivienda asequible y vivienda protegida para siempre. Ahí es donde vamos a destinar la mayor parte de esos fondos. Tenemos cinco objetivos muy claros y el primero es este: el incremento del parque público de vivienda. El segundo es rehabilitar el parque construido, no para que estos grandes ricos lo terminen gestionando como apartamentos turísticos, sino para alquileres residenciales. Reducir la edad de emancipación de nuestros jóvenes es el tercer asunto, o sea que imagino que está usted muy de acuerdo con mi plan. El cuarto es rebajar el esfuerzo financiero para acceder a una vivienda y el quinto revertir la tensión en las zonas donde más cuesta alquilar una vivienda. Confío en todas las Administraciones para hacerlo posible, especialmente en aquellas que tienen más competencia. Confío en que podamos alcanzar ese acuerdo, porque su base es muy sencilla y tiene un amplio consenso social, y es que podamos proteger esta inversión que vamos a hacer; que lo hagamos de forma corresponsable en un 60 % la Administración del Estado y un 40 % las comunidades autónomas; que podamos blindar el parque público de vivienda, para que no suceda lo que ha sucedido en tantas ocasiones en este país -que hemos hecho un esfuerzo para poner vivienda en alquiler o en venta asequible, y a los seis, siete, diez, doce o veinte años se ha desamortizado-, y que lo hagamos con transparencia, con datos, para que así también pueda ser usted más riguroso en su interpelación.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre los controles que se realizan...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Valido, me reafirmo en lo que he dicho en mi anterior intervención respondiendo a su interpelación: el compromiso del Gobierno de España con la agricultura canaria y con su protección es total. Somos perfectamente conscientes de que el estatus sanitario vegetal que tiene Canarias requiere también, desde ese punto de vista, una protección de carácter singular. Desde el punto de vista de la sanidad vegetal y también de la sanidad animal, tenemos los estándares más altos de la Unión Europea y más altos del mundo. Además de eso, en el caso de Canarias, por su estatuto especial en materia de sanidad vegetal, somos perfectamente conscientes de que eso plantea, como usted dice, una tarea adicional. Somos conscientes del despliegue de funcionarios públicos y de presencia de la Administración pública. Quiero subrayar el gran trabajo que efectúa la Guardia Civil en esta materia, como también todos los funcionarios directamente dependientes del Ministerio de Agricultura dedicados al resguardo fiscal. Tiene usted razón en relación con la cuestión de la cofinanciación. Desde el punto de vista de la información, en el Gobierno de España podemos hacer mucho, pero también el Gobierno canario, pero evidentemente eso no nos priva de tener riesgos. Este es un caso bien concreto de una plaga vegetal, la filoxera. Supuso un antes y un después en el sector del viñedo y en el sector del vino en el conjunto de Europa, y ahora ha aparecido puntualmente -en este caso, ha aparecido en un viñedo abandonado, que es lo que suele estar ligado a muchas de estas enfermedades-, y tanto ustedes, el Gobierno de Canarias, como el Gobierno de España nos lo hemos tomado con toda la seriedad y todo el rigor necesarios.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre los controles que se realizan...
«Quiero significar -usted mencionaba datos de interceptaciones- que justamente nos encontramos, por razón del cambio climático y también por la intensidad del tráfico comercial y de personas, como mencionaba usted, ante un riesgo evidente frente al cual debemos arbitrar medios, y lo estamos haciendo, para poder responder y tomar medidas en relación con todos los temas vinculados a la cuestión. Hice referencia al principio de esta intervención a todas las medidas adoptadas. Han sido muy rigurosas: destrucción, fijación de una zona tampón, arranques, destrucción in situ y actuaciones inmediatas, así como la orden de salvaguardia que firmé y que se publicó el pasado 29 de agosto. Por tanto, hemos hecho todo lo que estaba dentro de nuestras competencias y el Gobierno canario ha hecho todo lo que estaba dentro de su competencia, y mi intención es continuar colaborando estrechamente para limitar el riesgo derivado de esta situación. Hacía usted referencia a algunos datos sobre lo ocurrido en los últimos años. Efectivamente, en los últimos cinco años se ha intentado importar dos envíos comerciales de material de vid, y fueron rechazados de forma determinante. Se permitió un único envío para investigación, con autorización expresa y de la mano de las autoridades canarias. Hemos rechazado partidas de uva por contener restos vegetales. Y, concretamente -yo creo que es un éxito, no un problema-, en el año 2024 se efectuó la interceptación de 1437 partidas ilegales y 1039 en el primer semestre de este año. Como usted decía, y es un tema muy importante, no nos estamos refiriendo solo a paquetes comerciales, sino a esquejes, plantas o semillas que transportan ciudadanos y demás personas en sus desplazamientos, inclusive turísticos, que son un riesgo muy importante, como ocurre también con otras plagas en materia vegetal o con enfermedades en materia animal. El sistema funciona: la Guardia Civil y el resguardo fiscal son absolutamente claves. Pero también tenemos que introducir un elemento suplementario -lo vamos a hacer y también me consta que lo está haciendo la Junta de Canarias- para concienciar a la ciudadanía de los riesgos que pude suponer para nuestro patrimonio vegetal.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre los controles que se realizan...
«-publicada el día 22-, por la que se situaba en la comarca de Acentejo un foco localizado, se calificaba de utilidad pública la lucha contra dicho insecto y se adoptaban medidas fitosanitarias urgentes de erradicación y control para evitar la propagación. En esa misma fecha, di unas órdenes extraordinarias a los puntos de control fronterizo, recordando las normas vigentes y reforzando los controles. Y, finalmente, a finales del mes de agosto, concretamente el día 29, después de proceder a su tramitación, firmé una orden ministerial por la cual se adoptaban medidas fitosanitarias de salvaguardia en relación con la filoxera de la vid en las islas Canarias. Todo ello, sin perjuicio, como decía su señoría y con razón, de la orden de 12 de marzo del año 1987, que establece medidas fitosanitarias de salvaguardia, con la prohibición de la importación y tránsito a Canarias de frutos, excepto la uva de mesa y las semillas de vid. Una vez resumido lo que ha ocurrido, me permitirá también que haga unas consideraciones en relación con lo que significa la agricultura canaria, para mí muy querida, dentro del conjunto de la diversidad de nuestro país. La agricultura canaria es un elemento no solo de producción agroalimentaria, sino también de cultura, de patrimonio, de paisaje, de cohesión social y de motor económico, y por eso representa para muchas familias con pequeñas explotaciones un elemento fundamental. Para mí siempre ha sido, como ministro y antes de serlo, un elemento también fundamental del conjunto de la diversidad que tenemos en nuestro país, en particular del sector del vino. Comparto sus apreciaciones, señora Valido. Son 8559 hectáreas de viñedo, un 0,9 % del total nacional; 21 000 hectolitros de vino en la última campaña; diez denominaciones de origen y una indicación geográfica; 271 bodegas, 63 millones de euros, pero que es mucho más si lo comparamos con otras regiones productoras y otras denominaciones de origen, y reconozco la especificidad, aunque no solo en relación con las uvas autóctonas, sino con la calidad de sus vinos, que son muy apreciados en el mercado nacional, incluso he tenido ocasión de encontrarlos en el mercado internacional. Por eso, creo que es de la mayor importancia todo lo que plantea la interpelación en relación con los controles exhaustivos y rigurosos para impedir la entrada de plagas y especies invasoras.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · Pleno¿Considera que las personas trabajadoras se jubilan a una edad justa?
«Señora ministra, sabe que en Esquerra Republicana hemos defendido las pensiones públicas. Dicho esto, el 17 de junio de este año entró en vigor el nuevo reglamento y en diez días se acabará el plazo para que nombremos la comisión que debe evaluar las peticiones. Así que muy pronto vamos a tener la oportunidad de demostrar si ese texto funciona o no funciona. De hecho, esta misma Cámara aprobaba una propuesta de Esquerra Republicana para que se haga efectiva esta reducción, en este caso, en el colectivo de la industria petroquímica. Precisamente hoy nos acompañan en la tribuna de invitados representantes de grupos sindicales de esta siderurgia. Le vuelvo a preguntar lo mismo. Respondiéndome, les responderá a ellos también, no solo a mí. Señora ministra, ¿se puede comprometer a que, antes de que acabe este año, los trabajadores, por ejemplo, del sector de la industria química, van a tener el reconocimiento de su derecho de jubilación anticipada o no? (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que las personas trabajadoras se jubilan a una edad justa?
«Gracias, presidenta. Buenos días, bon dia, señoría. Mire, el diálogo social y las recomendaciones del Pacto de Toledo son el marco de referencia para el Gobierno en cualquiera de los parámetros que configuran el sistema público de la Seguridad Social. Son los dos instrumentos que tenemos para alcanzar el consenso tanto en el ámbito del mercado de trabajo como en el ámbito parlamentario; consenso que es necesario para seguir dando certidumbre a nuestro sistema público. Y esto es importante destacarlo, señoría: la edad de jubilación vigente es la que hemos acordado mayoritariamente tanto en el diálogo social como en esta Cámara. ¿Conoce usted, señor Salvador, la recomendación número 12 del Pacto de Toledo? La edad de salida efectiva del mercado de trabajo debe aproximarse tanto como sea posible a la edad ordinaria de jubilación legalmente establecida, respetando -es importante- las jubilaciones anticipadas por actividades penosas y personas con carreras de cotización precarias. Cuatro líneas de trabajo son las que tenemos. Estamos ofreciendo incentivos a la permanencia voluntaria de trabajadores en activo que lo deseen, la jubilación demorada; estamos mejorando la compatibilidad entre trabajo y pensión; estamos equiparando -algo también muy importante- el trabajo a tiempo parcial con el trabajo a tiempo completo a efectos de cómputo de periodos de cotización, y, por supuesto, desde mayo de 2025 tenemos el nuevo real decreto para regular lo relativo a las jubilaciones anticipadas mediante los coeficientes reductores. Ese es el conjunto de medidas que, poniendo en el centro a los trabajadores, hacen que la jubilación se adapte a la situación de cada uno. Gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · Pleno¿Qué valoración hace el Gobierno de la temporada turística?
«I els posaré només dues dades. A l'aeroport d'Alacant van arribar més de 2,4 milions de turistes en el mes de juliol només i, a la ciutat de València, en el 2025 arribaran més creueristes que veïns té aquesta ciutat. Per tant, la pregunta que li faig, senyor ministre, és: De quina forma el govern d'Espanya va a corregir les externalitats negatives del turisme, que generen precarietat, desigualtat i contaminació, i afavorirà la reindustrialització verda del nostre país? Imprescindible, perquè no és que vivim del turisme, és que el turisme viu de nosaltres. Moltes gràcies. Muchas gracias, señora presidenta. Señor ministro, turismo sostenible. La verdad es que, efectivamente, hay beneficio récord para la patronal turística y hotelera de nuestro país. Los precios de los hoteles y de los restaurantes están disparados, pero eso no repercute de la misma manera en el conjunto de la sociedad. ¿Quién vive del turismo? Un camarero hoy cobra 17 000 euros brutos al año y tiene que hacer muchísimas horas extra la semana, pero, si no tiene suficiente con esto, le es imposible, además, pagar el alquiler en las ciudades, porque en las ciudades turísticas el alquiler se ha disparado más de un 30 %. Pero es tan grande la frustración que ni siquiera puede salir a cenar porque ya no hay menús por menos de 20 euros ni helados por menos de 4 euros en esas ciudades. Nuestros barrios están colapsados y saturados. Es imposible porque la realidad de la vivienda expulsa a las familias de los barrios. En nuestro país hay casi 400 000 apartamentos turísticos. En nuestro país los barrios se han convertido en plataformas flotantes de turistas que ya no saben quién es el vecino y, por lo tanto, no pueden luchar contra la soledad no deseada y no pueden organizarse para pedir mejoras para sus barrios. Tenemos un grave problema en nuestros barrios y en nuestras ciudades: la saturación de los servicios públicos. Y es que el autobús está lleno de guiris; las urgencias sanitarias, saturadas por borracheras, y hay que hacer frente también al auge de la inseguridad y de la limpieza en los ayuntamientos. Pero el PP se niega a la tasa turística. Tampoco lo quería el señor Puig. Y ustedes se obstinan, además, en ampliar puertos y aeropuertos de forma innecesaria cuando el transporte representa el 30 % de la contaminación.»
-
Jordi Hereu Ministro de Industria y Turismo· PSC ·
Congreso · Pleno¿Qué valoración hace el Gobierno de la temporada turística?
«Gràcies, presidenta. Gràcies, diputat Ibáñez. Doncs la veritat és que la temporada turística, que en aquests moments encara no s'ha acabat, està tenint una evolució molt bona. Miri, vaig estar a la reunió del G20 a Sudàfrica aquest cap de setmana i el món reconeix el lideratge d'Espanya en el turisme, pels resultats que tenim i pel concepte de turisme sostenible que estem desenvolupant des de les polítiques públiques. Per tant, li he de dir que aquesta temporada està sent una bona temporada per molts motius, no només pels resultats, sinó per l'aplicació del model que anem construint i que anem avançant davant dels reptes que el model turístic té i que ens porta a treballar permanentment per la seva transformació. Gracias, presidenta. Gracias, diputado Ibáñez. La verdad es que la temporada turística, que en estos momentos no se ha acabado, está teniendo una evolución muy buena. Mire, estuve en la reunión del G20 en Sudáfrica este fin de semana, y el mundo reconoce el liderazgo de España en el turismo, por los resultados que tenemos y por el concepto de turismo sostenible que estamos desarrollando desde las políticas públicas. Por lo tanto, debo decirle que esta temporada está siendo una buena temporada por muchos motivos, no solo por los resultados, sino por el modelo que construimos y que vamos avanzando ante los retos que plantea el turismo. Y tenemos que trabajar continuamente para su transformación. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Cree que los pactos del Gobierno refuerzan el Estado de Derecho?
«Sí, mire, ya sabemos que ustedes llevan muchos años gobernando. Desde luego, les queda poco para alcanzar a Maduro. Pero ¿sabe qué? Que ustedes ya han terminado con el Estado de derecho. Lo han hecho porque han legalizado un golpe de Estado, y con sus pactos, ¿ustedes se creen que eso no tiene ninguna consecuencia en la calle? Aquí lo que hay es un plan premeditado para terminar con la convivencia en España, propio -además- del instinto carroñero de un Gobierno al que le conviene que haya tensión. Ya lo dijo Zapatero en su día. Y hoy lo que tenemos, como consecuencia, es un presidente del Gobierno que sale públicamente a llamar y lanzar a sus hordas mediáticas y callejeras, de la mano de la kale borroka, a reventar un evento deportivo para utilizarlo como cortina de humo de su corrupción. Ustedes ya han demostrado sobradamente que, si para desviar el foco mediático de sus escándalos, necesitan arriesgar la vida de civiles y policías, lo van a hacer. Porque ustedes, que tienen un pie en la moqueta y otro en la barricada, saben que entre estas paredes ya no tienen nada que hacer. Han llegado a afirmar que gobernarían sin el Parlamento si hace falta. Saben que la legislatura está técnicamente acabada y lo único que les queda es ir calentando la calle con los sindicatos, a los que ustedes subvencionan sin medida, porque, claro, la gimnasia revolucionaria no sale gratis. Así que con una mano ustedes ejercen el poder contra el pueblo y con la otra les van enseñando lo que va a ocurrir si no les eligen los españoles, en una amenaza que se ha saldado con personas heridas por su responsabilidad.»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué entiende por convivencia?
«Muy bien, señor Bolaños. Mire, entre usted y yo hay una diferencia esencial (rumores): yo a usted no lo odio, usted a mí sí. Yo puedo odiar lo que usted hace, su inmoral amnistía y su ataque a los jueces. Usted odia lo que yo soy. Referencias a mi apellido, a mi origen argentino, a mi familia, de la que no sabe nada. Ni mil asesores le han bastado para saber quiénes fueron mis padres: una chica argentina y un francés liberal y valiente que se alistó contra el nazismo. Usted odia por identidad, como un totalitario. No debate, demoniza: ultra, ultra; facha, facha. (Rumores). En realidad, la ruina de la conversación pública es consecuencia de una decisión política. Del pacto del Tinell al 'no es no' y al muro. Para impedir la alternancia pactan con delincuentes; para blanquear esos pactos criminalizan la alternativa. Negar la alternancia es reventar la convivencia, y, ahora, en sentido literal. De levantar el muro a arrojar la valla, han cruzado ustedes una línea; nunca antes un presidente democrático había incitado a la violencia contra su propio pueblo y sus policías. Recuerdo cuando Sánchez visitó a los agentes heridos en Via Laietana, ahora los trata como carne de cañón. Tampoco le importan los niños gazatíes, los usa como escudos electorales para apretar a los suyos; apreteu. Nos exige que llamemos genocida a Israel y él no llama dictador a Maduro. Y usted proclama: socialdemocracia o barbarie. Corrupción, prostitución, kale borroka; bonita socialdemocracia le está quedando, realmente bárbara. Por cierto, la primera ministra danesa que criticó a Sánchez por jalear a los matones, ¿de qué lado la sitúa? Haga honor a su cargo, pida investigar al presidente por incitación a desórdenes públicos, artículo 559 del Código Penal.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Su Gobierno cumple la ley?
«Con su respuesta ha reconocido para qué necesitan el asunto de Gaza y por qué están tan preocupados en eso: para tapar la corrupción de su Gobierno. (Aplausos). ¿A usted le parece normal que una directora de programas de la Moncloa se dedicara a pasar el cepillo a empresas para que financiasen los negocios de Begoña Gómez? ¿Le parece normal? ¿Y que fuera a la Complutense a recaudar fondos para esa cátedra fake de la señora Begoña? Más bien, yo creo que en la Moncloa se cumple la ley también a ratos. Eso es lo que ocurre. Mire, ahora sabemos que, además de centro de negocios, el Palacio de la Moncloa era un centro de acogida para el hermanísimo. ¿Se encontró usted allí con él, en los jardines del Palacio de la Moncloa? Resulta que además de pagarle un sueldo público para no ir a trabajar, además de tributar en Portugal, el señor David Sánchez se alojaba en el Palacio de la Moncloa. Vaya cara; vaya cara la de toda la familia y la de este Gobierno. Ya ven, al final ya ha aparecido la oficina de Artes Escénicas. ¿Sabe dónde estaba? En el Palacio de la Moncloa. (Aplausos). El puesto de trabajo que no encontraba, ¿sabe dónde estaba? En el Palacio de la Moncloa. Señor Bolaños, usted forma parte del comando Leire, un comando de fontanería para encubrir a vulgares delincuentes que rodean al entorno familiar, al partido y al Gobierno de Pedro Sánchez. ¡Vaya vergüenza para lo que ha quedado! (Aplausos).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Su Gobierno cumple la ley?
«Gracias, presidenta. Señor Bolaños, pueden ustedes seguir intentándolo, pero ya le adelanto que será en vano. Pueden seguir convirtiéndose en un Gobierno de agitadores callejeros -hay 23 policías heridos que esperan la disculpa de su Gobierno-, pueden seguir envenenando la convivencia, sembrando el caos y boicoteando a España, pero nada va a tapar el océano de corrupción que rodea su Gobierno. Su fiscal general del Estado pronto se sentará en el banquillo. Su compañero Cerdán, al que ahora parece que no conocen, en la celda. El cerco se cierra cada semana más en torno a la señora Begoña Gómez, y sobre este último caso quisiera centrarme. Mire, la semana pasada la señora Begoña Gómez compareció en sede judicial y reconoció que su asesora en la Moncloa trabajó puntualmente en sus negocios privados. Reconoció que se desvió de sus supuestas funciones solo a ratos. Reconoció que se malversó dinero público algunas veces. Usted nombró a esa asesora. Usted convivió con ambas en el recinto de la Moncloa. Dígame, ¿se delinque a ratos en el Palacio de la Moncloa, como ha reconocido la señora Begoña Gómez? ¿Se delinque a ratos? (Aplausos).»
-
Carmen Fúnez de Gregorio · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuál es el balance real del trabajo de su Ministerio?
«Señora vicepresidenta, en resumen: obstáculos y no oportunidades. Su ministerio estaba llamado a ser el ministerio de la previsión y se ha quedado en el ministerio de la dejadez y de la desidia; la dana, los incendios y el apagón son la factura de su mala gestión -de la suya- y también de la de su antecesora, la señora Ribera. (Aplausos). Pero el peor apagón posible es el apagón demográfico. Tenemos una tasa de natalidad en España de 1,12 hijos por mujer y la previsión es que en el año 2050 el 30 % de la población tenga más de 65 años. Pero ustedes no saben ni los servicios públicos que van a necesitar los españoles del futuro ni cómo van a pagarlos. Este problema, el demográfico, no se arregla poniéndole un nombre a un ministerio, ni siquiera elevándolo a vicepresidencia; se arregla haciendo de esta política una política de Estado, que ustedes ni tienen ni aplican. El señor Sánchez dijo que iba a hacer de los pueblos territorios de esperanza, y hoy la esperanza está más lejos. Concretamente, 1417 pueblos se han quedado sin parada de autobús. ¿Así piensan ustedes acercar los servicios públicos a los ciudadanos? (Aplausos).»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Pleno¿En qué se gasta el Gobierno los impuestos de los españoles?
«Pagan ustedes esa corrupción galopante que tiene su Gobierno; pagan ustedes subvenciones surrealistas, algunas de ellas a la Fundación Amigos de la Naturaleza de Bolivia -eso fue el año pasado, sin ir más lejos-; pagan ustedes a los sindicatos -han cuadruplicado las subvenciones a los sindicatos-, y tienen ustedes esa inspección de Hacienda que sangra a los españoles, pero que luego, en otras cuestiones, parece no ver, y hablo en concreto de la corrupción del Partido Socialista o la corrupción de la familia Sánchez. Porque me surge una pregunta: ¿sabía usted, como ministra de Hacienda, que el hermano de Pedro Sánchez vivía en la Moncloa, a pesar de cotizar y pagar sus impuestos en Portugal y cobrar un sueldo público de Badajoz? (Aplausos).»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Pleno¿En qué se gasta el Gobierno los impuestos de los españoles?
«Muchísimas gracias. Señora ministra, tienen ustedes el Gobierno que más recauda de la historia y también el Gobierno que más se ha endeudado de la historia. En teoría, manejan ustedes más dinero que nadie, sin embargo ¿dónde está ese dinero? Porque ese dinero no está en sanidad, ya que tenemos las listas de espera más largas desde que existen datos. No está en los trenes españoles, que ya vemos que no funcionan. (Protestas). No está tampoco en la prevención de incendios, porque hemos visto recientemente que faltaban efectivos, faltaba previsión, faltaba material. (Rumores). No está tampoco en las infraestructuras hídricas para prevenir las riadas; sin ir más lejos, lo vimos en Valencia, pero es que hoy, si volviese a haber otra riada en Valencia, tampoco estarían construidas las infraestructuras para prevenirla. No está tampoco en las infraestructuras eléctricas, lo vimos con el apagón, y, de nuevo, ustedes no han invertido ni un duro en infraestructuras eléctricas. No está tampoco -nos vamos a un tema más antiguo- en los interinos de la Administración. Usted, que fue ministra de Función Pública, no ha gastado ni un duro en estabilizar a los interinos, que continúan todavía por miles en fraude de ley. Tampoco está en la financiación de la ley ELA que ustedes tanto cacarearon, ahí no está el dinero público. Tampoco está siquiera, y es un tema todavía más antiguo, en los afectados por el volcán de La Palma. Tampoco está en la vivienda, porque ustedes prometieron 180 000 viviendas, si no me equivoco. ¿Dónde están? Ni están ni se las espera. Los jóvenes españoles no pueden acceder hoy a la vivienda a pesar de sus promesas. Por cierto, a jóvenes que no tienen vivienda usted les exprime con sus impuestos para pagar las viviendas de aquellos que acaban de llegar antes de ayer, esa inmigración ilegal a la que ustedes promocionan, patrocinan y les pagan la vida. (Aplausos). Porque ya cuesta más la manutención de esa inmigración ilegal que la de un anciano en las residencias de ancianos españolas o la de un militar español, por ejemplo.»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que su Gobierno trabaja para los españoles?
«Pero miren, señorías, en este país no se ha puesto de moda ser facha, como dicen algunos. Lo que está de moda es decir basta; lo que está de moda es no callarse ante una izquierda corrupta e incompetente. (Rumores). Ustedes han intentado poner de moda que sea fascismo estar en contra de lo que ustedes opinan, pero no es así. Y los españoles ya no se creen sus insultos, no les importan sus etiquetas; lo que quieren es vivir mejor, tener servicios públicos de calidad, que los trenes funcionen, llegar a final de mes. (Rumores.-Aplausos). Señora Montero, los españoles se han hartado del socialismo, están hartos del sanchismo. No pueden ustedes mantenerse en el poder justificando la violencia. Les pido que reflexionen. (Rumores). La violencia nunca es el camino, señora Montero. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué opinión tiene de la situación política?
«Muchas gracias, señora presidenta. Sobre la vivienda, yo creo que compartimos esta misma inquietud, esta misma preocupación. Creo que, precisamente, la ley estatal de vivienda nos permite -no solamente al Gobierno de España, sino también a los ayuntamientos y a las comunidades autónomas- tener palancas para poder incidir sobre el precio del alquiler, luchar contra el fraude que se está produciendo en los apartamentos turísticos y, evidentemente, también impulsar la construcción de vivienda protegida. Fíjese que, en este último año, gracias también al empeño del Gobierno de España, hemos aumentado en un 63 % la construcción de vivienda protegida, y aún queda muchísimo por hacer. De hecho, ayer mismo la ministra de Vivienda anunció la puesta en marcha, la consulta pública, del nuevo plan estatal de vivienda del año 2025 al año 2028, creo recordar, si la memoria no me falla, señoría. A partir de ahí, hemos multiplicado por ocho los recursos, estamos aplicando, allá donde las comunidades autónomas quieren, la ley de vivienda, y eso está teniendo ya un reflejo en cómo se está conteniendo el precio del alquiler, por ejemplo, en el Ayuntamiento de Barcelona y en otros muchos municipios de Cataluña. Ya nos gustaría que otras administraciones de otros territorios hicieran lo mismo que está haciendo Cataluña.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la estabilidad de su Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Feijóo. No me escuche a mí. Ya sé que tengo poco éxito con usted; pero escuche, por ejemplo, al grupo de trabajo de Naciones Unidas que ha hablado de que se está cometiendo un genocidio en Israel. O escuche, por ejemplo, a los españoles y españolas que en una encuesta del Real Instituto Elcano hablaban de que el 82 % de los españoles, por tanto, también votantes del Partido Popular, consideran que en Israel y en Gaza este país está cometiendo un genocidio. Dejen de insultar. Argumenten, señorías. (Rumores). Porque ni los insultos resuelven las listas de espera de la sanidad pública de los Gobiernos que ustedes tienen en los territorios ni los insultos resuelven los problemas que tienen los jóvenes a la hora de acceder a una vivienda. Ustedes han decidió insultar y no argumentar. Allá ustedes. Nosotros decidimos gobernar. (Aplausos). Gobernamos con estabilidad y gobernamos con eficacia. Fíjese, en estos siete años que llevo al frente del Gobierno de España ha habido siete primeros ministros en Francia, seis primeros ministros en Austria, cinco primeros ministros en el Reino Unido. (Rumores). Y cuando hablamos de la política nacional, tengo el gusto de que usted es el tercer líder del Partido Popular. (Risas.-Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la estabilidad de su Gobierno?
«Gracias, presidenta. Señor Sánchez, cuando usted va a perder votaciones en el Congreso, se va al cine. Como no tiene mayoría, mueve el Ejército a zonas de conflicto y nos enteramos por un tuit. Y como no tiene presupuestos, alienta barricadas: veintitrés policías heridos. El transporte no funciona, ahora hay huelga en Barajas. Lo de la vivienda no se arregla. Hasta SUMAR cree que son medidas de humo. Para usted, todo es un juego de trileros. Que imputan a su mujer, Milei. Que encausan a su hermano, Trump. Que su número dos sigue en la cárcel, Eurovisión. Usted no defiende ninguna causa noble, solo quiere tapar sus vergüenzas. (Aplausos). Ayer se publicó que la justicia le ha dado sesenta días para investigar su conflicto de intereses por el rescate de una compañía por 475 millones de euros en la que su mujer tenía intereses económicos. ¿Ya tiene una nueva cortina de humo? ¿Va a retirar los equipos españoles de la Euroliga de básquet? ¿Va a retirar la Selección Española del Mundial? ¿Cree que los españoles podemos vivir en esta inestabilidad populista? Muchas gracias, señoría. (Aplausos).»
-
Ana Isabel Alós López · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno en materia de inmigración.
«La realidad es clara: el Gobierno, con su discurso buenista y su defensa de una inmigración masiva sin control, abandona a miles de personas en la calle, sin preocuparse lo más mínimo por su futuro. Mientras tanto, crece en la sociedad una sensación de descontrol, que genera incertidumbre y preocupación. Esta percepción está siendo aprovechada precisamente por quienes quieren alimentar el miedo y obtener rédito electoral. Pero no nos confundamos, señorías: la responsabilidad última no recae en quienes llegan buscando una vida mejor, sino en quienes tienen la responsabilidad de gestionar las políticas públicas y no lo hacen, es decir, el presidente Sánchez y su Gobierno. Por ello, en el Partido Popular defendemos con claridad que la inmigración debe ir unida a la integración: en primer lugar, para garantizar una vida digna a quienes llegan y, en segundo lugar, para preservar la cohesión y la convivencia social. En nuestro grupo reiteramos que la delincuencia no tiene nacionalidad. En la mayoría de los casos, está vinculada a contextos de marginalidad, falta de oportunidades o al control de mafias que operan con total impunidad en nuestro país.»
-
Lourdes Méndez Monasterio · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno en materia de inmigración.
«Señorías, hay que hacerse una pregunta: ¿este país puede soportar la financiación que precisa esta presión migratoria? Evidentemente, no. Desde el 2015 hasta el 2024, España recibió 3,2 millones de inmigrantes, a pesar de mantener 4 millones de desempleados durante este periodo. Señorías, ¿acaso es justo y proporcionado que se obligue a la población autóctona -en concreto me estoy refiriendo a nuestros jóvenes- a que soporten un gasto social inasumible en prestaciones y servicios públicos con impuestos confiscatorios, cuando estos jóvenes no pueden cubrir las necesidades básicas para formar una familia? Y, por otro lado, señorías, el ministro nos dice que estamos ante una realidad paralela. Invitaría al señor ministro a que hiciera este discurso en diversas zonas de España y que les dijera que VOX es quien se está inventando estos datos. Que vaya a Murcia, a Canarias, a Baleares, a Ceuta, a Melilla, a Almería o a lugares de Cataluña. (Aplausos). Que pise la realidad paralela de Torre Pacheco, donde el 40 % de la población es extranjera y ya el 60 % de los nacimientos es de origen extranjero.»
-
Carlos García Adanero · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los trámites, plazos y presupuestos para la licitación...
«Vamos a hablar de obras públicas y de Navarra. Se decía: no, no hablemos de estos temas. Lo que ha dicho la oficina anticorrupción de Navarra es que las obras del túnel de Belate son nulas de pleno derecho. (Aplausos). Las obras del 'número 2' del Partido Socialista, mentor de todos los que están aquí, el que ha hecho posibles todos los pactos y que tiene la mitad de una de las empresas, ha dicho que son nulas de pleno derecho. ¿Eso qué es? ¿Eso qué es? ¿Eso no es nada? Y tienen la cara de seguir en los puestos. Claro, les apoyan los demás. ¿Pero cómo no les van a apoyar con el chollo que tienen? Están encantados y miran para otro lado. Y ahora resulta que de la oficina nadie sabe. No, si esa oficina la creamos para las buenas prácticas y para luchar contra la corrupción, y ahora que nos dicen que lo hemos hecho mal, ¿esta oficina de dónde ha salido? No, no, si lo que diga la oficina tampoco es tan importante. ¿Pero cómo se puede tener tanta cara? La señora Chivite tenía que haber dimitido ya, pero está encantada porque la apoyan. ¿Y por qué la apoya Bildu? ¿Por qué la apoya SUMAR, Podemos incluido, que en Navarra también forma parte del Gobierno? De hecho, hubo una parte de Podemos que les dijo que salieran del Gobierno y la otra parte, la que está en el sillón, dijo: Sí, hombre, para rato me muevo yo del sillón. Es que ese es el problema. ¿Qué está sacando Bildu a cambio para que, sabiendo que existen los casos de corrupción, sabiendo que se han adjudicado esas obras, sigan apoyando? (Aplausos). ¿Por qué no nos explican aquí todo lo que están sacando, aparte del blanqueamiento? Mucho más que el blanqueamiento, claro que sí, mucho más; todo el relato, están sacando todo el relato. Les están permitiendo hacer su política, porque por estar un día más en el Gobierno son capaces de todo y porque saben que si cae el Gobierno de Chivite, el Gobierno de aquí correría la misma suerte, porque están en la misma faena.»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los trámites, plazos y presupuestos para la licitación...
«Muchas gracias, señora presidenta. Yo comprendo bien, señor Catalán, su preocupación por el atraso que supone que las infraestructuras no lleguen nunca a Navarra. Es un atraso no solo en desarrollo económico, sino un atraso en aislamiento y, sobre todo, un problema para la competitividad de la región, que necesita esa infraestructura. Ustedes han gobernado durante veintitrés años la Comunidad Foral de Navarra y lo han hecho de una forma honorable. Lo han hecho respetando el Estado de Derecho y no han chantajeado, no han dado golpes de Estado ni han amenazado la vida de sus compatriotas y eso, claro, hoy, esa honorabilidad, esa lealtad, para este Gobierno no cotiza, señor Catalán. Para este Gobierno no cotiza. Además, ¿sabe lo que pasa? Que sus votos tampoco son imprescindibles para mantener atornillado al sillón al presidente del Gobierno mientras fluyen uno tras otro los casos de corrupción. Eso sí les pasa a otros grupos. Y con este Gobierno conseguir inversiones, señor Catalán, ya sabe que consiste o que es sinónimo de chantaje, amenazas y ultimátums. Hoy nadie va de romería a Pamplona a exigirle a usted que le dé sus votos; hoy van de romería a Waterloo (aplausos), a humillarse y a condonar 15 000 millones de euros en deuda. Fíjese, además, si han tenido mala suerte los navarros que, siendo navarro el secretario de Organización del PSOE y dedicándose a amañar contratos de obra pública, no tuvo ni siquiera la ocurrencia de amañar contratos para la Comunidad Foral de Navarra. (Aplausos). Ni siquiera su rapiña se preocupó de agilizar las infraestructuras. Y tampoco son importantes las infraestructuras para la señora Chivite, que gobierna con los amigos de ETA, que siempre se han opuesto a cualquier infraestructura, ya sea con sabotajes, con extorsión, con secuestros o con algo peor, unos socios que, como usted refería el día de su intervención, se han encargado de envenenar en todos los municipios afectados por los trazados para que se opongan y lo saboteen todo sin reparar en las consecuencias de atraso y aislamiento que eso supone para ellos mismos y las consecuencias graves que tiene para su competitividad.»
-
Lander Martínez Hierro · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los trámites, plazos y presupuestos para la licitación...
«Dicho esto, para SUMAR esta es una moción que pretende cerrar el partido en el primer tiempo, que presenta como indiscutible lo que está en discusión y que pone el foco donde no está el problema, y eso difícilmente ayuda. Se trata de acertar y para acertar hay que comparar alternativas, fijar criterios claros antes de tomar decisiones irreversibles, y eso es responsabilidad y buena política. Por lo tanto, lo que proponemos es sencillo: abrir el foco, constatar opciones, construir un acuerdo real sobre cuál es la mejor solución para Tudela, para la Ribera, para la conexión con el TAV en Euskadi y también para la conexión con Zaragoza. Y en este caso concreto de la estación, que es el último punto de la moción, que esté donde mejor sirva a la gente y a la ciudad, que el trazado responda a criterios de utilidad pública, cuidado medioambiental y eficiencia y que la planificación piense en el hoy y en el mañana. Si orientamos el debate en esa dirección, ganará Tudela, ganará Nafarroa y ganará el ferrocarril como servicio público, que es lo que importa. Eskerrik asko. (Aplausos).»