Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
4.125 declaraciones · página 135 de 138
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«El Ministerio de Sanidad, como garante y coordinador del Sistema Nacional de Salud, está haciendo un gran esfuerzo no solo por corregir el rumbo para ofrecer un acceso equitativo a todos los ciudadanos y ciudadanas, sino también para marcarnos un rumbo mucho más ambicioso. En este sentido, este ministerio tiene tres prioridades: la primera, recuperar el orgullo de nuestra sanidad, que nunca se debió perder, y eso tiene que ver con revertir totalmente el daño que hicieron las derechas a la sanidad universal. Debemos cuidar a nuestros profesionales sanitarios con la meta de que nuestros hijos, nuestras hijas, nuestros padres y madres sean atendidos por profesionales con buenas condiciones de trabajo, una buena formación y buenos entornos donde desarrollar su profesión. La segunda misión es adaptar nuestra sanidad al siglo XXI en materia de salud mental y de salud pública, así como -sí, señorías de VOX, negacionistas climáticos- en materia de emergencia climática, con el objetivo de conseguir vidas sanas para sociedades más libres y justas. Y la tercera es el reto de ensanchar nuestra sanidad pública, ampliando la cartera de servicios y reforzando su piedra angular, que es la atención primaria.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Muchas gracias, presidenta. Señorías, como ministra de Sanidad comparezco hoy para informarles sobre las medidas que está desarrollando el Gobierno de España para garantizar, efectivamente, el derecho a la protección de la salud, que está incluido en nuestra Constitución, en concreto en el artículo 43, y en especial a las personas con enfermedades crónicas gravemente limitantes. Vivimos en un país que se enorgullece de su sistema de bienestar social y del derecho a la protección de la salud, porque es una piedra angular de nuestro sistema, como establece nuestra Constitución y como lo establece también la Ley General de Sanidad de 1986, en la cual ya se incluía -y nos sentimos profundamente orgullosos- la universalidad de la asistencia. Señorías de VOX, veo que no han aprendido nada nada de la pandemia. La pandemia nos enseñó que para estar sanos tiene que estar sano nuestro vecino, para que nosotros estemos bien, tiene que haber sanidad universal. (Aplausos). Los años comprendidos entre 2009 y 2018 fueron los años conocidos como la década perdida por organizaciones como Amnistía Internacional -a la que supongo que ustedes no reconocen- y supusieron un agrietamiento en la inversión sanitaria de nuestro país y, por tanto, un ataque directo al corazón de nuestro sistema de bienestar, una situación que adquirió una dimensión todavía más grave por la emergencia sanitaria de la COVID-19 durante los años posteriores. Nuestro Sistema Nacional de Salud, como modelo de atención integral, abarca desde la promoción de la salud y la prevención de enfermedades, hasta la atención curativa, rehabilitadora y de cuidados paliativos, y esta atención se resintió gravemente por culpa de los recortes, la desinversión, los copagos y las políticas de austeridad. No tenemos ninguna duda de que ustedes hubieran utilizado estas mismas políticas para afrontar la crisis de la COVID-19. En particular, los recortes se cebaron especialmente con aquellos millones de pacientes que tenían enfermedades crónicas y enfermedades pluripatológicas. Además, la incertidumbre, la demora y la sensación de desamparo se multiplicaron en aquellos y en aquellas con enfermedades poco frecuentes. En los dos primeros años del Gobierno del Partido Popular se disminuyó la inversión en investigación un 30 %. Desde aquí, como ministra de Sanidad, quiero aprovechar para pedir perdón. Quiero pedir perdón por aquellas políticas que fueron dolorosas, injustas e ineficaces, que no estuvieron a la altura de las necesidades y expectativas de nuestra ciudadanía, especialmente de los más vulnerables, que nunca se debieron producir y que nunca más se volverán a producir con un Gobierno progresista. (Aplausos).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Señorías, señora García, usted es la ministra de Sanidad de los españoles, usted es la ministra de Sanidad de España, no de los senegaleses. Usted tiene la obligación de ser la ministra de un país concreto, de una patria concreta, de unos ciudadanos en concreto. Su llamada a la inmigración masiva, su llamada a ser los hospitales del mundo es una grave irresponsabilidad, pero además es un acto de hipocresía. Usted, insisto, es la ministra de los españoles, no de los senegaleses, no sea colonialista. (Una señora diputada: ¡Racista!). Señora ministra, la sanidad pública en España es absolutamente precaria, y estos son solo algunos de los datos. Un total de 819 964 pacientes estaban en lista de espera para operarse en el Sistema Nacional de Salud hasta el primer semestre de 2023, lo que supone un aumento de más del 10 % con respecto al mismo periodo del año anterior, un aumento que se ha producido durante una coalición de izquierdas, coalición a la que usted pertenece. El tiempo de demora para entrar en quirófano se situó, de media, en 112 días. La ausencia de los servicios médicos esenciales en las zonas rurales también es una injusticia, porque los habitantes de estas zonas tienen que recorrer también de media 22 kilómetros para ser atendidos en un centro de salud. Las urgencias están completamente desbordadas en nuestro país, y la falta de suministro de medicamentos también es una cuestión muy grave que ustedes se han negado a abordar los últimos años. Señorías, justicia social se aplica en un país, se aplica dentro de unas fronteras. La redistribución de recursos necesita fronteras para ser aplicada. Si no, es lo que ustedes denominan muchas veces -y lo que es de facto- la ley de la selva. Señorías, los derechos laborales también necesitan fronteras, por eso ustedes comparten agenda con el Fondo Monetario Internacional, con el Banco Mundial y con la patronal, porque son los primeros interesados en esa agenda de fronteras abiertas, quienes quieren que exportemos nuestros enfermeros, nuestros profesionales sanitarios, nuestros médicos a Reino Unido y a Alemania para que importemos médicos y profesionales sanitarios del Magreb y poder precarizar sus derechos laborales. (Aplausos). Esta agenda, señorías, la comparten ustedes con la patronal, con el Fondo Monetario Internacional, con el Banco Mundial y con el Foro de Davos. Ustedes, que dicen tanto que la patria es la sanidad y los servicios públicos, ¿por qué los quieren colapsar? ¿Por qué los quieren colapsar para los ciudadanos de España? Ustedes deberían mirar a Europa, como dicen que hagamos los demás, deberían mirar a su alrededor, mirar al resto de países de nuestro entorno y ver cómo precisamente están dando marcha atrás en la universalidad de los recursos públicos, porque los recursos públicos son los recursos de todos los españoles, señorías. Porque el hecho de universalizar los recursos de todos los españoles a cientos de miles, de millones de personas en el resto del mundo precisamente precariza esos recursos para los propios españoles. Mire lo que ha hecho Holanda, mire cómo está dando marcha atrás Francia. Ayer mismo precisamente se aprobó en la Asamblea Nacional francesa que los recursos deben ser para los franceses; la prioridad nacional, que no es más que sentido común, protección de las fronteras y protección de una comunidad. Insisto, justicia social, y la justicia social se da dentro de unas fronteras. Señoría, también es lo que ha hecho Suecia, también es lo que está haciendo Italia. Señora ministra, el 94 % de las personas que padecen esclerosis lateral amiotrófica no pueden pagarse sobrevivir, no pueden pagarse sobrevivir, muchas ni siquiera se hacen la traqueostomía, y no se la hacen porque no pueden permitirse vivir con ella, porque no pueden permitirse pagar los cuidados tipo UCI que necesitan. Ustedes y su Gobierno les niegan la ayuda a estos enfermos. Además, señoría, ustedes quieren poner sus recursos a disposición del resto del mundo, y esto no es, insisto, ni justicia social ni bien común, esto es solo hipocresía.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Tampoco creemos siquiera que usted crea en una sanidad pública universal, porque lo cierto es que ustedes y usted, señora ministra, en lo que cree es en diecisiete sistemas diferentes de sanidad. Usted en lo que cree es en un sistema sanitario de desigualdad y de discriminación, señora ministra. Usted, que es profesional médico, ¿qué le parece que un médico de atención primaria en Asturias tenga un mínimo mensual neto de 2195 euros, cuando el mismo profesional en Murcia, haciendo los mismos servicios, recibe un mínimo mensual neto de 3331 euros? ¿Qué le parece a usted, señora ministra, como profesional sanitario? ¿Le parece que eso es justicia social? ¿Le parece que eso es bien común? ¿Le parece que eso es respetar los derechos laborales de nuestros profesionales sanitarios? ¿No le parece que es crear un sistema con médicos de primera, con médicos de segunda, con enfermeros de primera, con enfermeros de segunda? Y, lo que es peor, su sistema fracturado de diecisiete sanidades diferentes también provoca pacientes de primera y pacientes de segunda. Son españoles que tienen una esperanza de vida u otra, unos derechos u otros, un acceso a centros sanitarios u otros, un acceso a servicios que necesitan u otros en función de cuál sea su código postal. Y este es su modelo, señora ministra. ¿Le parece también necesario que un médico deba tener el C1 de catalán para poder operar a corazón abierto? Es otra de las fracturas que ha generado el sistema autonómico, otra de las fracturas que son parte de su programa electoral, señora ministra. ¿Qué le parece la diferencia entre las listas de espera de Andalucía y de Madrid o de cualquier otra comunidad autónoma? ¿Por qué tiene que haber diferencia para que un paciente sea atendido en una comunidad o en otra? Esto es discriminación, esto es desigualdad y, desde luego, es menos país.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente en relación con el despliegue y desarrollo de la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de...
«President, senyories, ministre, como saben ustedes, este año se celebra el centenario del nacimiento de un gran luchador e intelectual, Jorge Semprún, que no era un independentista peligroso, no era un golpista y no era un fugado. Jorge Semprún dijo en abril de 1995 lo siguiente: Hicimos la mejor transición democrática posible, pero tuvo un precio que vamos a pagar ahora, el de la amnesia deliberada. Nadie pidió cuentas a nadie de nada. No hubo entonces fracturas sociales, y eso hizo olvidar que no hay lugar para un torturador de la Brigada Político-Social en el sistema democrático. Jorge Semprún. Por cierto, el ministro Urtasun lo citó en su toma de posesión, y yo desearía, ministro -aunque hay pocos ministros en la sala-, que el espíritu de Semprún inspirara a este gabinete, porque ya que durante toda la mañana hemos asistido a una mezcla del tren de la bruja y la máquina del tiempo, una buena vacuna de democracia radical es acudir a la enseñanza de Semprún; es lo mejor que podríamos hacer los demócratas.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas va a tomar el Gobierno ante la falta de médicos en toda España?
«Este es el camino, señora Muñoz y señorías del Partido Popular, cuidaremos de los profesionales, reforzaremos nuestro Sistema Nacional de Salud y ampliaremos los derechos de los ciudadanos, y esto lo haremos con ustedes o a pesar de ustedes, que son los que centrifugan el talento en sus comunidades. (Rumores.-La señora Muñoz de la Iglesia pronuncia palabras que no se perciben). Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas va a tomar el Gobierno ante la falta de médicos en toda España?
«Muchas gracias. Me estreno hoy aquí como ministra de Sanidad y lo hago como fiel servidora pública, como firme defensora y amante de nuestro Sistema Nacional de Salud y como defensora, también, de mis compañeros y compañeras, los médicos y médicas y los profesionales sanitarios. Veo que usted también se estrena en la política sanitaria, señora Muñoz, y le doy la bienvenida. Ahora bien, la política sanitaria va sí o sí de la mano de la ciencia y de la evidencia científica, cosas de las que ustedes carecen (rumores), y es enemiga acérrima de la charlatanería y del negacionismo. (Aplausos). Escucho al Partido Popular, ahora mismo, en una fingida preocupación por los profesionales sanitarios y esto contrasta mucho con ese currículum que ustedes gastan de recortes, de maltrato y de desprecio a nuestros profesionales y a nuestro Sistema Nacional de Salud. Usted lo sabe muy bien, señora Muñoz, pues era jefe de gabinete del que era vicesecretario de organización, el señor Carlos Floriano, que está aquí, y que decía que los recortes en sanidad son y eran necesarios. Lo que no entiendo es, si eran necesarios, por qué las consecuencias no lo son.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno los resultados del último informe PISA?
«Muchas gracias, señora presidenta. Mire, yo estoy convencida de que tanto Cataluña como el resto de las comunidades autónomas habrán hecho un análisis del informe PISA y, desde luego, van a contar con la colaboración del Gobierno para mejorar aquellas cuestiones que tengamos que mejorar. Pero fíjese, usted hablaba del sistema educativo de Cataluña. Tengo aquí una entrevista del pasado mes de julio en la que a usted le preguntaban sobre la situación del sistema educativo y de la lengua en su comunidad autónoma y decía: Cuando me preguntan si el castellano está perseguido en Cataluña, digo que de ninguna de las maneras. Con lo cual, a lo mejor no ha sido tan negativo el sistema de inmersión lingüística en Cataluña. Pero fíjese, a ustedes -porque ayer me hicieron una interpelación también en materia educativa en el Senado- parece que les preocupa mucho el tema de la educación. Es una buena oportunidad, señor Feijóo, para que ustedes lo introduzcan también el orden del día para la próxima reunión del viernes. Cuando ustedes están en la oposición critican fuertemente la política educativa del Gobierno; sin embargo, cuando ustedes llegan a las comunidades autónomas es la primera política que recortan. (Protestas.-El señor Tellado Filgueira hace gestos negativos). Y esto no me lo invento, son hechos. (Aplausos). El 13 % de incremento del precio de los comedores escolares aquí en la Comunidad de Madrid. La primera medida que adoptaron en el Gobierno de Extremadura fue eliminar la gratuidad de los comedores escolares y, por cierto, en mi propia comunidad autónoma hay muchos niños de pueblos pequeños que están viendo que no llega al autobús escolar a recogerles.»
-
Nacho Martín Blanco · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno los resultados del último informe PISA?
«Por cierto, hablando de los desmanes y de los atropellos que el Gobierno de la Generalitat lleva años perpetrando contra los catalanes constitucionalistas, hoy acaba en Cataluña una misión del Parlamento Europeo en la que diversos parlamentarios europeos han analizado el sistema de mal llamada inmersión lingüística obligatoria en catalán. Un sistema que vulnera sistemáticamente los derechos lingüísticos de los ciudadanos de Cataluña y que impide que la inmensa mayoría de los ciudadanos de Cataluña puedan educar a sus hijos en su lengua materna. A ustedes les preocupa mucho que el señor Rufián pueda hablar en su lengua materna o en la lengua que ha abrazado como causa nacionalista en este Pleno, pero a mí me preocupa mucho más que los niños catalanes se vean perjudicados por una política sectaria, identitaria y un proyecto que tiende a la mediocridad y que tiende a menospreciar la cultura del esfuerzo, la cultura del mérito y, en definitiva, un sistema que está perjudicando enormemente a nuestros niños en relación con los niños del resto de España. Así que le exijo, señora ministra, y le insto a que de una vez por todas el Gobierno de España deje de mirar hacia otro lado y ponga freno a este desmán, a este atropello de los partidos nacionalistas en Cataluña Gracias, señora ministra. (Aplausos).»
-
Nacho Martín Blanco · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno los resultados del último informe PISA?
«Muchas gracias, señora ministra. Celebro su propósito de enmienda, pero me preocupa especialmente lo que ha ocurrido en Cataluña. El resultado en Cataluña es un desastre sin paliativos, sin parangón entre el resto de las comunidades autónomas e incluso en el conjunto de las regiones de Europa. Veo en el Gobierno una actitud de autocomplacencia y una actitud de servilismo ante sus socios parlamentarios que, por no molestarles, no señala aquellos defectos que tiene el sistema educativo catalán. En este aspecto, es evidente que Cataluña, por su desarrollo socioeconómico, debería tener resultados parecidos a los de la Comunidad de Madrid o a los de la Comunidad de Navarra y, sin embargo, nuestro resultado es ciertamente lamentable. Creo que es imprescindible que ustedes dejen de mirar hacia otro lado, que dejen de hacer el caldo gordo a los partidos nacionalistas por no ofenderles y les digan las verdades del barquero. El sistema educativo catalán no es, como insisten los partidos nacionalistas y usted misma no hace tanto, un modelo de éxito; es, al contrario, un modelo fracasado, un modelo que perjudica sobremanera la igualdad de los estudiantes catalanes, de los alumnos catalanes, y yo le hablo no solo como diputado del Partido Popular, le hablo también como catalán y como padre de tres hijos en edad escolar. Yo creo que es imprescindible que este Gobierno tome cartas en el asunto.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué garantías tienen los trabajadores adscritos a la Seguridad Social de que no se va a romper el sistema único?
«Señor De Andrés, el Gobierno garantiza el mantenimiento del sistema de Seguridad Social ajustando su actuación al marco constitucional, a las previsiones legales y a la doctrina consolidada de nuestro Tribunal Constitucional. El principio de caja única se consagró en 1978 y, además, está comprendido en la Ley General de la Seguridad Social, cuyos principios -universalidad, unidad, solidaridad e igualdad- están firmemente asentados. En el ámbito parlamentario, le quiero recordar la aprobación que se hizo en el año 2020 por una amplia mayoría de las recomendaciones de la Comisión de Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos del Pacto de Toledo. Se aprobaron unas directrices que marcan claramente el camino que va a seguir el sistema de Seguridad Social para hacerlo más equitativo y sostenible. Mi compromiso en el ámbito institucional es mantener un diálogo con las distintas administraciones para reforzar el sistema público, fortalecer la cohesión social y dar un mejor servicio. Es una ambiciosa agenda que tenemos por delante para mejorar las pensiones mínimas y no contributivas, continuar rellenando la hucha de las pensiones, el despegue del ingreso mínimo vital y la digitalización de la Seguridad Social, medidas que nos van a hacer avanzar y progresar.»
-
Javier De Andrés Guerra · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué garantías tienen los trabajadores adscritos a la Seguridad Social de que no se va a romper el sistema único?
«Nos crea desconfianza que sus socios no valoren nuestro sistema, del que los vascos hemos sido durante mucho tiempo contribuyentes netos y ahora somos beneficiarios. Y ese es el sistema que nosotros defendemos precisamente, que sea de los trabajadores; no de los políticos, no de las instituciones ni tampoco de los partidos, sino del conjunto de los trabajadores. Por ello, le anticipo que el Grupo Popular va a ejercer un control exhaustivo sobre esta materia. La unidad del sistema tiene que alcanzar el reconocimiento y el pago de las prestaciones y debe ejercerse con criterios de racionalización, economía de costes, eficacia y eficiencia, pues el patrimonio de la Seguridad Social es propiedad de los trabajadores, no de los órganos políticos. Le aseguro que el Partido Popular va a estar ahí, que nuestra defensa es la de los trabajadores y que los trabajadores españoles pueden saber que tienen al Partido Popular defendiendo un sistema único, eficiente y eficaz. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Javier De Andrés Guerra · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué garantías tienen los trabajadores adscritos a la Seguridad Social de que no se va a romper el sistema único?
«Desafortunadamente, ustedes no cumplen con la Constitución, y en este Congreso lo estamos viendo un día tras otro. Pero, además, le tengo que decir que su palabra no es creíble. Señora ministra, fue usted quien negó rotundamente que el Partido Socialista fuera a apoyar al candidato de Bildu en Pamplona, donde usted fue candidata, y ya vemos los resultados. Por eso le digo que usted ha hecho muchos méritos para ser ministra en un Gobierno de Sánchez, pero no para tener credibilidad política. Por eso nos preocupa, y nos preocupa que sus socios del Partido Nacionalista Vasco hayan defendido siempre la fractura del sistema de Seguridad Social y estén ustedes llegando a acuerdos con ellos también en esta materia. El PNV está en contra del sistema único de Seguridad Social, a pesar de que seamos los vascos los principales beneficiarios de un sistema único que piensa en los trabajadores, no en las comunidades autónomas, y, consecuentemente, sirve para que los vascos, a pesar de tener un déficit del 40 % para poder cubrir el coste de las pensiones, seamos beneficiarios del cien por cien, gracias precisamente al apoyo del conjunto de los trabajadores de España. Nosotros creemos en ese sistema. (Aplausos).»
-
Javier De Andrés Guerra · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué garantías tienen los trabajadores adscritos a la Seguridad Social de que no se va a romper el sistema único?
«Es sobrecogedor escuchar al señor ministro Bolaños utilizando un registro de insultos y descalificaciones hacia el Partido Popular y luego mostrarse tan manso ante su familia ultra de Bildu (aplausos), con la que se siente tan cómodo, y también con la familia política del fugitivo. Señora ministra, ¿qué garantías hay de que España mantenga un sistema único de Seguridad Social para todos los españoles? (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué no han adoptado las medidas necesarias, dentro de su ámbito competencial, ante los casos de...
«Gracias, señora presidenta. Señoría, conozco la situación y precisamente por eso no solo hemos trabajado, sino que vamos a continuar haciéndolo. Habla usted de la saturación de los juzgados. Ayer aprobamos un decreto ley muy importante, que pediré que esta Cámara convalide de manera muy mayoritaria, porque no se entendería otra cosa. Son medidas de eficiencia digital para dar un paso de gigante en la modernización, en la agilidad de nuestro sistema judicial, de nuestro servicio público de justicia, y también algunas reformas procesales precisamente para que los juzgados puedan actuar con mayor agilidad, con mayor rapidez en la persecución de estos delitos. Por tanto, comprendo su pregunta, comprendo su preocupación, pero reconozca usted, al menos, que no solo hemos hecho, sino que estamos haciendo, que ayer en el Consejo de Ministros aprobamos nuevas medidas que van en esta línea. Seguro que lo que ayer aprobamos, que básicamente era la eficiencia digital y la eficiencia procesal de nuestro sistema judicial, ha sido el mayor paso de la historia para conseguir mayor agilidad, mayor modernidad y mayor digitalización en nuestro servicio público de justicia. Cuento con todos ustedes, cuanto también con su grupo para seguir mejorando en esta línea. (Aplausos). Gracias.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · Pleno¿Por qué no han adoptado las medidas necesarias, dentro de su ámbito competencial, ante los casos de...
«Además, la falta de acción de su Gobierno hace que los cuerpos policiales estén desmotivados y los ayuntamientos, como decía antes, se sientan totalmente desamparados. Pero eso incluso es más grave cuando todos sabemos que esta Cámara, como decía usted, ya introdujo cambios en el Código Penal para resolver estos problemas. La falta de recursos que el Gobierno del Estado ha destinado y la escandalosa situación de saturación del sistema judicial han hecho que no solo no se haya producido ninguna mejora, sino que la situación haya empeorado de forma significativa. Señor Bolaños, no sean imprudentes, nada alimenta más a la extrema derecha que el abandono de funciones que están haciendo ustedes. Hagan el trabajo para que se aplique aquello que aprobó esta Cámara, castigar con pena de cárcel a partir del cuarto robo leve, porque, como dice el saber popular catalán, qui la fa la paga, quien la hace la paga, quien es multirreincidente no puede permanecer impune con su actividad delictiva. ¿Qué harán ustedes, señor ministro? ¿Nada, como hasta ahora? Nosotros, sin duda alguna, desde Junts per Catalunya vamos a estar al lado de la gente.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · Pleno¿Por qué no han adoptado las medidas necesarias, dentro de su ámbito competencial, ante los casos de...
«Gràcies, presidenta. Senyor ministre, escolti, escolti la gent de Catalunya, escolti els seus alcaldes, escolti els ciutadans de peu. Vostè potser no ho ha notat, i ho puc entendre, però des de Junts li podem assegurar que en molts pobles i ciutats de Catalunya hi ha una sensació d'enorme inseguretat. Fixi's: l'any passat, a Barcelona 284 multireincidents van acumular 5600 fets delictius, i aquest any, només amb els sis primers mesos, 269 ja n'acumulen 4065. La gent n'estan absolutament farts, i n'estan farts perquè veuen que els delinqüents gaudeixen de total impunitat, De fet, el baròmetre de la ciutat de Barcelona, però també els de L'Hospitalet de Llobregat, el del Prat de Llobregat, el de Manresa i el de moltes altres ciutats del país, situen amb molta diferència la inseguretat com a principal preocupació dels ciutadans. Però, a més a més, la inacció del seu govern, fa que els cossos policials es desmotivin, i que els ajuntaments, com deia abans, se sentin absolutament desemparats, i això encara és més greu quan tots sabem que aquesta Cambra, com feia referència vostè, ja va introduir els canvis en el Codi penal per resoldre aquesta problemàtica. Però la manca de recursos que el Govern de l'Estat hi ha destinat i l'escandalosa situació de saturació del sistema judicial ha fet que no només no s'hagi produït cap millora, sinó que la situació hagi empitjorat significativament.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que los españoles podemos confiar en sus compromisos?
«Gracias, señora presidenta. Igual de sencilla es la respuesta, señoría: un sí rotundo. Un sí de cumplimiento de mi promesa con la Constitución, de gobernar para la mayoría social de nuestro país y en aras del interés general, un sí también por la convivencia, un sí en la lucha contra la corrupción y un sí por llegar a acuerdos con las distintas formaciones políticas. Creo que va a ser el próximo viernes, en estas Cortes Generales, cuando tengamos ocasión de poder vernos y espero que podamos llegar a un acuerdo en materias que son importantes para el conjunto de los ciudadanos: la renovación del Consejo General del Poder Judicial, por tanto, el cumplimiento de la Constitución española; en segundo lugar, la reforma del artículo 49 de la Constitución, y poner en marcha una negociación que necesitan las comunidades autónomas y, por extensión, los ciudadanos, que es el sistema de financiación autonómica. Gracias. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«La señora Aizpurua, de EH Bildu, me habla de la gobernanza económica, de las reglas fiscales, de la necesidad de adaptarnos a una nueva realidad de nuestras cuentas públicas. En primer lugar, comparto con usted que, evidentemente, la consolidación fiscal, si algo nos ha demostrado en todas estas crisis, es que es posible hacerla con políticas de crecimiento, de expansión de derechos y de fortalecimiento, en consecuencia, del Estado del bienestar. En muchas ocasiones pongo el ejemplo de la reforma del sistema público de pensiones que pusimos en pie cuando el señor Escrivá era ministro del ramo. Lo que hicimos fue aumentar algo las cotizaciones a la Seguridad Social por parte de los actores económicos y con eso lo que hemos hecho ha sido garantizar, entre otras cosas, no solo la revalorización de las pensiones conforme al IPC, sino también algo importante, que es empezar a llenar la hucha de las pensiones, como nos hemos comprometido a lo largo de los próximos años, para que las generaciones futuras tengan ese colchón que necesitan para garantizar unas pensiones dignas. Esa era una opción. La opción del Partido Popular ya la conocimos: era el 0,25 %, era hacer más pequeña la tarta, reducir los ingresos y, en consecuencia, hacer menos dignas las pensiones de nuestros jubilados y jubiladas. Por tanto, creo que este es un cambio de paradigma y también una forma de entender la política económica acompasada con una realidad de desigualdad social que vive nuestro país. Fíjese, ahí están los datos de consolidación fiscal que nos ha recordado en muchas ocasiones la vicepresidenta Montero. En 2020, como consecuencia de la pandemia, el déficit público de nuestro país era del 10 % del producto interior bruto, en 2022 era del 4,9 %, vamos a cerrar el año 2023 con el 3,9 % y aspiramos en el año 2024 a cumplir con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y tener un déficit público del 3 %.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Al señor Rufián quiero agradecerle la reivindicación que ha hecho del respeto a la política. Más allá de quién sea el actor que sufra esos insultos, creo que desde luego no se pueden banalizar. Y ver al jefe de la oposición sonreír porque le dan una cesta con unas frutas, de una persona que, efectivamente, utilizó 'me gusta la fruta' para no decir exactamente lo que realmente dijo (aplausos), es algo que le reconozco y le agradezco. Hacía una reflexión sobre cómo la derecha boicotea a España en la Unión Europea. Pues dígamelo a mí. Es ir allí y escuchar a algunos líderes conservadores y también de instituciones comunitarias ser testigos con asombro de cómo el Partido Popular, el señor Feijóo, va a la Comisión Europea y dice que la reforma que revaloriza las pensiones conforme al IPC es un torpedo en la línea de flotación de la sostenibilidad de nuestro sistema público de pensiones. Sobre los fondos europeos, qué le voy a contar. Usted ha sido testigo también en múltiples ocasiones del debate que hemos tenido en esta Cámara. Y sobre la pandemia, otro tanto de lo mismo. Yo creo que, efectivamente, aquí hay un sentimiento patrimonialista del poder o de los poderes por parte del Partido Popular, y eso es un problema para la democracia española. Eso lo comparto con usted.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Por desgracia, lo que sabemos, señorías, es que la ultraderecha lo que hace es atacar los grandes consensos que hemos alcanzado durante estos últimos cuarenta años de democracia: hay un gran consenso en torno al feminismo social, que, por supuesto, trasciende las siglas de uno u otro partido político, porque el feminismo es defender una causa de derechos humanos, como usted bien sabe, porque ha sido un defensor de esos derechos humanos a lo largo de su carrera diplomática, pero también respecto a la ciencia, la emergencia climática, también Europa; la ultraderecha hace eso, tratar de debilitar, cuando no de reventar, esos consensos, esos grandes consensos transversales que han definido a las democracias occidentales. Y hoy más que nunca tenemos que trasladar a la ciudadanía que no podemos dar un paso atrás; al contrario, tenemos que redoblar nuestra voluntad política de seguir dando pasos hacia delante por una mayor justicia social, por mayores derechos sociales, por mayores libertades y por mayor igualdad. Y, desde luego, yo le puedo garantizar a toda esta Cámara y a los españoles que ellos no van a cambiar pero nosotros tampoco vamos a cambiar. Vamos a seguir en una línea de avance, de conquistas, porque es precisamente la mejor manera de defender nuestra democracia y nuestro sistema de convivencia, que está, evidentemente, siendo atacado por la ultraderecha. Una ultraderecha que, además -recogiendo una de las reflexiones del señor Errejón-, no se aúpa en determinados gobiernos latinoamericanos solamente por su impulso, por su propio impulso, sino porque la derecha tradicional acaba apoyando a esa ultraderecha antes de que gobiernen otras opciones políticas; en el caso de Argentina, el peronismo. Por tanto, señor Santos, desde luego puedo comprender y comparto su preocupación y la necesidad de que al final las fuerzas progresistas -fíjese lo que le voy a decir- no solamente nos convirtamos en una referencia de todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que comparten nuestras ideas y nuestras ideologías, sino que tenemos que ser incluso más ambiciosos, porque hay mucha gente que no vota al Partido Socialista, a SUMAR o a otras opciones progresistas, pero que, desde luego, no comulga con las ruedas de molino de ver a un Partido Popular claudicando o siendo parasitado desde el punto de vista ideológico y político por la ultraderecha en nuestro país.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Sobre la modificación del artículo 49, evidentemente creo que tenemos que erradicar ese lenguaje discriminatorio y denigrante, que no está a la altura de la democracia que somos. Y sobre financiación autonómica, entiendo que no es tampoco un interés personal del malvado Sánchez; yo creo que tendrá usted que escuchar a las autonomías. En muy pocos días, señorías, cuando entremos en el año 2024, se van a cumplir diez años desde la última revisión que se hizo del sistema de financiación autonómica en nuestro país. ¡Diez años! Anda que no han cambiado las cosas en estos diez años. Yo creo que podemos ponernos en marcha, que podemos ponernos manos a la obra y no perder el tiempo. Le reitero, señor Feijóo: diálogo, diálogo, diálogo. (Rumores). Diálogo cuando quiera, como quiera y donde quiera. (El señor Tellado Filgueira: ¡En Ginebra!). Que quiere usted verse en el Congreso de los Diputados conmigo, ningún problema; en el Congreso de los Diputados estaré con usted, a la hora que quiera, el día que quiera, para hablar de los temas que quiera. Y entendimiento, igual: donde quiera, como quiera y cuando quiera. Pero lo único le pido, señor Feijóo, es entendimiento, no insulto. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Pues eso, acéptelo, señor Feijóo. Han perdido las elecciones (el señor Tellado Filgueira: Las perdiste tú), están en la oposición. Hagan oposición útil, ayuden al país. (Rumores). Señora presidenta, sobre el señor Hernando y el señor Tellado no se preocupe, porque ya vengo entrenado del Senado de escuchar al señor Hernando, o sea que no hay problema. (Risas y aplausos). Yo le hablé, señoría, de la renovación del Consejo General del Poder Judicial, de la modificación del artículo 49 de la Constitución o de la reforma del sistema de financiación autonómica, y me alegro de que usted rectifique y de que tengamos esa reunión porque, como le he dicho antes, política para adultos. En fin, aplíqueselo y actúe como tal, pero vayamos, porque habrá ciudadanos y ciudadanas que cuando se asoman a los debates parlamentarios o nos escuchan en los medios de comunicación dirán: ¿de verdad es importante la renovación del Consejo General del Poder Judicial? Evidentemente -primero-, es importante porque hay que cumplir con la Constitución, y la Constitución se cumple todos los días del año, del primero al último de los artículos. Por tanto, es, desde el punto de vista político, un mensaje claro de compromiso con nuestra Constitución, pero también lo es porque la justicia es un servicio público, señorías. La justicia defiende a los trabajadores y las trabajadoras ante el atropello de un mal empresario; la justicia nos defiende ante el atropello legal que se pueda producir por parte de criminales y necesita estar bien dotada y contar con un gobierno de los jueces absolutamente legitimado. Lo que no tiene ningún sentido, señorías, es que todavía el Consejo General del Poder Judicial sea el que refleja la mayoría absoluta del Partido Popular cuando gobernaba Mariano Rajoy. ¿Se acuerdan ustedes? ¿De verdad, señorías, la democracia española puede tolerar, puede asumir que tengamos este bloqueo de uno de los principales órganos de gobierno que de alguna manera garantiza el correcto funcionamiento de nuestra democracia? Además, ¿en qué situación se han puesto ustedes y en qué situación nos han puesto al resto, señoría? Piénselo. ¿Usted, de verdad, va a estar otros cuatro años bloqueando el Consejo General del Poder Judicial? Estaríamos hablando ¿de cuánto? ¿De nueve años de un gobierno de los jueces en funciones? Bien, pongámonos en el caso, señor Feijóo, de que usted conforma Gobierno con Abascal en 2027. ¿Usted va a pedir al Partido Socialista que haga lo que usted no ha hecho en diez años? (Aplausos). Era una pregunta retórica; a mí no me cabe duda de que, por supuesto, lo va a exigir. (Risas). Señor Feijóo, no es serio y dice muy poco de la actitud democrática de su partido y de su liderazgo al frente de ese partido, se lo digo con total honestidad.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Por último, se inocula la rabia y el odio que se usará como la gasolina justificadora de posibles violencias: rompen España, son terroristas, el independentismo gobierna, son los causantes de todos los males del infierno... Y, claro, ante estas atrocidades, ¿cuál es la reacción evidente? Pues, por un lado, el ¡a por ellos! Y se asedian sedes y casas del pueblo, se amenaza a militantes, se agrede a dirigentes... Y, por otro, el hay que cambiar el sistema, este no sirve, hay que cambiar la democracia por otra cosa... Estos son los pasos bien pensados para debilitar los sistemas democráticos. Y lo peor: aquí, en España, no es que esta sea la estrategia de la extrema derecha, sino que lo peor es que el Partido Popular los acompaña, pacta con quienes la promueven y los lleva a los gobiernos para que, desde allí, puedan todavía llegar más lejos en sus pretensiones. Y, poco a poco, todo esto se va traduciendo en pasos atrás, en involución. Pondré solo algunos ejemplos para que vean por qué en esto también este es el Gobierno de España que queremos. Mientras que este Gobierno apuesta por la cultura, los gobiernos del PP y VOX apuestan por la censura. Lo último que hemos conocido ha sido cargarse el festival de música Periferias, no vaya a ser que se nos pegue algo bueno de ese gallinero multicultural que algunos tanto odian, y ayer conocimos cómo prohibían una obra de teatro porque sus protagonistas salían en calzoncillos. Menudo escándalo: ¡calzoncillos! (Aplausos). Cultura frente a censura.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Lo decía yo el otro día desde esta tribuna y lo vuelvo a repetir: la estrategia de las fuerzas de ultraderecha para cargarse los sistemas democráticos viene de lejos. Primero, se cuestionan los resultados electorales y la limpieza del proceso. Eso ya lo tuvimos aquí, no hay más que tirar de hemeroteca, salieron en tromba a sembrar dudas sobre el proceso electoral: que si es verano y la gente no votará, que si el INE elabora el censo y a saber lo que hace, que si Correos no distribuirá los votos, que si el cambio de Indra arrojará dudas sobre el recuento... Fueron los alumnos más aventajados del trumpismo. Y no fue VOX, fueron ustedes, señorías del Partido Popular. Segundo paso, se deslegitima al adversario. Bueno, pues no solo han querido deslegitimar al adversario: yo he ganado y tú has perdido, esto es un fraude, es una traición, no tienes legitimidad para gobernar..., sino que se ha ido un paso más allá y se ha buscado deshumanizar a la persona, hasta convertirla en el enemigo a batir: tirano, dictador, vendido, al que hay que colgar por los pies...»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«La autonomía estratégica a la que aspiramos debe comenzar por un nuevo modelo productivo ecológicamente sostenible y la reindustrialización verde. La transición energética y las nuevas tecnologías verdes, junto a la aplicación masiva de la digitalización en el sector servicios, debe permitir un aumento de la productividad que sostenga el gasto público, el aumento de los salarios, el reforzamiento de un Estado del bienestar de derechos universales y la generalización de la economía de los cuidados. La consecuencia social más grave de las tres crisis económicas sufridas desde 2008 es el crecimiento exponencial de la desigualdad de ingresos y la precarización estructural. Ambas refuerzan, además, la desigualdad de género. La autonomía estratégica debe comenzar por asegurar las condiciones materiales de existencia que permitan una auténtica ciudadanía europea, que hagan posible una auténtica democracia europea. Y cuestión cardinal en este ámbito es el diálogo social, el papel de las organizaciones sindicales para participar en un debate social imprescindible. Frente a la extrema derecha que criminaliza las organizaciones sindicales, nosotras y nosotros creemos en su papel insustituible para no dejar a nadie atrás y compartimos el conjunto de propuestas que la Confederación Europea de Sindicatos está impulsando para las próximas elecciones europeas. En este sentido, permítanme subrayar la importancia del Consejo Europeo sobre empleo y política social durante la Presidencia española. En el mismo se aprobaron las primeras conclusiones sobre democracia en el trabajo y negociación colectiva para la transición verde. También se impulsaron el diálogo social y las políticas de escudo social en la reunión ministerial informal de los días 13 y 14 de julio, y se presentó, junto con Bélgica, a la cumbre social tripartita un documento sobre diálogo social. En relación con el trabajo decente, se ha impulsado la Decisión del Consejo sobre la ratificación del Convenio 190 de la OIT sobre violencia y acoso en el trabajo, las directivas de revisión en materia de seguridad y salud y la directiva sobre los trabajadores de plataformas digitales, inspirada en la ley riders española de 2021. Asimismo, se han acordado por primera vez conclusiones del Consejo en materia de salud mental y precariedad laboral. Además, en materia de economía social se ha conseguido la aprobación del primer texto legislativo de la Unión Europea para el desarrollo de este modelo de empresa. El nuevo Pacto de Migración y Asilo que se discute desde 2019 y que acaba de cerrarse es un ejemplo de la toma de rehenes en las negociaciones europeas por parte de la derecha reaccionaria. Lejos de favorecer posiciones comunes y solidarias, buscaba cristalizar las diferentes posiciones y posturas en aspectos clave como la solidaridad y el reparto equitativo de responsabilidades o los procedimientos. (Aplausos). Todo ello para obstaculizar y pretender impedir la consecución de un verdadero sistema europeo común de asilo eficiente y garantista. Hay cuestiones que nos siguen preocupando especialmente, como el énfasis en el aumento de las repatriaciones sin garantías a países no seguros o la subcontratación de los flujos migratorios a países y entidades con escasas o nulas credenciales democráticas. Ambos aspectos son un inmenso riesgo para los derechos humanos. Las crisis migratorias son hoy estructurales como consecuencia de la crisis climática y de la crisis de la deuda y no pueden ser instrumentalizadas ni abordadas como meras emergencias temporales. El Mediterráneo no puede ser un cementerio de personas que solo aspiran a una vida mejor. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Y también lo queremos hacer con la oposición, señor Feijóo, lo queremos hacer con el Partido Popular. En la anterior legislatura no fue posible, quizá por la proximidad de las elecciones, acaso por la presión externa o interna que, en fin, usted ha sufrido por los ultras de dentro o de fuera de su partido (rumores), pero esta legislatura acaba de echar a andar, tenemos por delante cuatro años, y creo que España necesita acuerdos, señor Feijóo. Por eso, he ofrecido al jefe de la oposición tres acuerdos de desarrollo constitucional y de importancia vital para los ciudadanos. Creo que lo es la renovación del Consejo General del Poder Judicial, tras cinco años de bloqueo. Creo que también lo es la reforma del artículo 49 de la Constitución para dignificar el trato de las personas con discapacidad, que hoy no se sienten reflejadas ni reconocidas en ese artículo de nuestra Constitución, eliminando el término 'disminuido'. Y creo que también es necesaria la reforma del sistema de financiación autonómica para garantizar, como he dicho antes, los mejores servicios públicos a todos los ciudadanos, vivan donde vivan. (Aplausos).»
-
Jorge Campos Asensi · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión Mixta sobre Insularidad.
«El hecho insular se debe compensar, tal como recoge la Constitución, y nosotros trabajamos intensamente para que ello se lleve a cabo, pero para esto no es necesario crear una nueva comisión, que ya sería la número treinta y nueve. Además, aprovecho para preguntarles cuántas comisiones más van a crear en estos acuerdos que tienen todos ustedes. Es para hacernos una idea, porque cada una nos cuesta, como mínimo, 29 500 euros al mes. Lo digo porque, si vamos multiplicando, al final va a haber una comisión por cada diputado. Contrólense porque es un gasto absurdo. (Aplausos). Nosotros apostamos por crear una subcomisión en Política Territorial para tratar la cuestión extrapeninsular -en esa comisión ya creada se puede tratar- y no solo la insularidad. Porque, ¿qué pasa con Ceuta y Melilla? ¿Creen que no deben solucionarse los efectos negativos que sufren estos territorios, sus gentes, por ser, precisamente, extrapeninsulares? Bueno, pues nosotros creemos que sí. (Aplausos). Además, para tratar los efectos negativos de la insularidad ¿por qué no analizan también qué han hecho los gobiernos autonómicos con sus amplias competencias? Porque aquí todo es protestar y muchos de ustedes dicen: Madrid es quien lo está haciendo mal, ¿pero y los gobiernos autonómicos? Les voy a dar unos datos referidos a Baleares, que conozco muy bien, y que desmontan su relato victimista: durante estos últimos veinte años, las Islas Baleares han pasado de ser la comunidad peor tratada por el sistema de financiación, con diez puntos por debajo de la media, a ser una de las mejores tratadas, con unos diez puntos por encima de la media. Esto ha supuesto poder ir engordando los presupuestos autonómicos. ¿Han utilizado esta abundancia presupuestaria para mejorar el bienestar de los ciudadanos? No, al revés. Además, han seguido endeudándose: en Baleares hasta 9500 millones de euros, y empeorando los servicios públicos. Es decir, ustedes utilizan el presupuesto para mejorar el estado de bienestar de los políticos, no el de los ciudadanos, que es lo que pretenden hacer también con esta nueva comisión. (Aplausos). Además, el ejemplo de Baleares es importante. En los últimos gobiernos de la señora Armengol, mientras decía que Madrid nos robaba -por cierto, desde que es la tercera autoridad del Estado ya no lo dice-, esta contaba con más de doscientos cargos políticos y más de cincuenta y seis empresas públicas. ¿Quién pagaba esta fiesta autonómica insular? Todos los ciudadanos que no pueden llegar a final de mes a los que ustedes intentan engañar diciéndoles que están pasándolo muy mal porque están mal financiados o por culpa de la insularidad, y no es solo eso. Por cierto, llama la atención que todos los firmantes de la solicitud de creación de esta comisión son los que nunca han hecho nada, por ejemplo, para equiparar los horarios y mejorar los complementos de los funcionarios de la Administración General del Estado destinados en las islas, funcionarios que huyen de las islas porque no pueden pagarse ni una vivienda. ¿Y los perjudicados quiénes son? Los ciudadanos que tienen más inseguridad y servicios públicos colapsados por falta de personal. (Aplausos). Todos los firmantes de la solicitud de la creación de esta comisión sobre insularidad son los causantes de otra barrera que ahuyenta a trabajadores del sector privado y añade otro motivo para que los funcionarios no soliciten Baleares como destino: la imposición del catalán como única lengua de enseñanza y el requisito excluyente para poder acceder a la Función pública. Ustedes no lo dicen, pero nadie quiere ir a trabajar allí.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión Mixta sobre Insularidad.
«Buenas noches. En Podemos vamos a votar favorablemente la creación de esta comisión mixta de insularidad. El hecho insular es una realidad que afecta a múltiples aspectos de la vida de los isleños y las isleñas, no solo hablando de la conectividad, que a lo mejor es el factor más evidente que afecta a nuestra vida, sino a otros muchos ámbitos. Afecta a nuestra educación porque los chicos y chicas, sobre todo de islas no capitalinas, no pueden cursar educación superior en su isla. Afecta al ámbito sanitario, ya lo dijo la señora Valido, porque muchas de nuestras pacientes que viven en islas como Lanzarote o Fuerteventura se tienen que trasladar y no pueden vivir en su isla cuando están recibiendo un tratamiento oncológico. También afecta a cosas como nuestros sistemas energéticos y nuestros sistemas eléctricos. Necesitamos siete sistemas y, por lo tanto, esto hace que haya una gran dependencia del consumo de energía fósil, que es otro de los retos que tenemos por delante. Históricamente, el hecho insular ha generado una gran dependencia en nuestro archipiélago. No hemos podido hacer uso, por ejemplo, de las economías de escala, y eso ha hecho que nos hayamos tenido que centrar en nuestra economía en el sector turístico, utilizándolo como un monocultivo económico. Mucho ha dañado también a nuestra tierra la alta dependencia de este sector, dejando de lado apostar por la diversificación de nuestra economía. De esto no solo ha tenido la culpa el hecho insular, sino también los veintiséis años de Gobierno de Coalición Canaria.»
-
José María Sánchez García · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del Ministro...
«En conjunto estamos de acuerdo y nos parece todo bien salvo esto. Pero claro, señor Tellado y señor portavoz en el día de hoy, ustedes han tomado decisiones recientes en las que, en una crisis severa de legitimidad de ejercicio del Gobierno, nos hacen pensar que ustedes vuelven a vacilar como en tiempos de Casado que parecían ya superados. Han llegado a acuerdos con el PSOE para la constitución de las mesas, como ya se hizo en la legislatura anterior; negativa a impedir la tramitación de la proposición de ley de amnistía en el Senado, cuando han podido hacerlo, y sale el señor Rollán dando explicaciones que denotan claramente que no sabe nada de derecho porque, si se pudo hacer aquí, se puede hacer en el Senado, ya que no hay ninguna diferencia normativa en los reglamentos de ambas Cámaras a este texto. Además, hay una cierta falta de determinación en su negativa a negociar la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Ustedes deben mantenerse firmes y no negociar nada con un Gobierno de esta catadura. (Aplausos). En fin, todo esto nos hace pensar que están ustedes otra vez titubeando. Pero, yo diría un poco más, y es que, en realidad, la situación de crisis que vivimos, que usted denunció la semana pasada, en parte tiene por causante al Partido Popular. Nos guste o no tiene por causante al Partido Popular desde hace muchos años, pero, sin remontarme a los reyes godos. En 2021, durante el mes de noviembre, ustedes pactaron con el Partido Socialista renovar cuatro magistrados del Tribunal Constitucional. (El señor Tellado Filgueira: No,no). ¿Cómo que no? Si los votamos aquí. Usted no estaba, a lo mejor no lo sabe, pero yo, sí. (Risas). Propusieron ustedes al señor Arnaldo y a la señora Espejel y hubo otros dos que fueron propuestos por el PSOE. Es decir, ustedes participan de esa idea de que el Tribunal Constitucional es una tercera cámara compuesta por partidos políticos. Claro, eso no es. Es cierto que a lo mejor es discutible que el sistema de control de constitucionalidad de las leyes sea el mejor en la Constitución. Nosotros postulamos uno distinto a través de una sala especial del Tribunal Supremo. Pero, claro, si ustedes en 2021 estaban todavía en esas cosas, nos hace pensar que a lo mejor no han recapacitado del todo.»