Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
895 declaraciones · página 14 de 30
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Presidenta. Pues ahora tocaba hablar de Europa, de seguridad, de geopolítica, de compromisos, de cooperación..., pero, como era previsible, el señor Feijóo ha vuelto a querer convertir este debate en lo mismo de siempre, en ver cómo puedo atacar al presidente del Gobierno. Pero lo único que ha hecho ha sido demostrar un desconocimiento infinito de todas estas cuestiones porque estamos hablando de tres cumbres, de tres encuentros que definen muy bien lo que es y lo que quiere ser España en el mundo. Y, cuando está en juego nuestro futuro, es verdad que habrá cuestiones que se pueden explicar con cifras, pero esas cuestiones siempre se tienen que justificar con valores, como ha hecho el presidente del Gobierno. Empiezo con la cumbre de la OTAN. España ha dicho que no al 5 % de gasto militar que quería imponernos Donald Trump para que, al final, acabáramos comprando armas en empresas norteamericanas. Eso era lo que pretendía, y hemos dicho que no desde la convicción de que la fortaleza de una nación no se mide por el volumen de sus arsenales, sino por la solidez de sus convicciones y de sus valores. Por lo menos para los socialistas, la seguridad es inseparable de la justicia, y la justicia no puede hipotecarse en nombre de la fuerza. Y debiéramos entender todas y todos que lo que está en juego no es solo el gasto en defensa; es también la coherencia del proyecto europeo, es el alma del contrato social que nos une. Ya lo decía Willy Brandt: La paz no se construye solo con ejércitos, sino con justicia social. Y los socialistas y este Gobierno, con su presidente a la cabeza, no vamos a renunciar nunca a la justicia social. La decisión y la defensa que ha hecho Pedro Sánchez -que nosotros compartimos absolutamente- ha sido una apuesta decidida por una arquitectura de seguridad compartida que no fractura el alma europea, que defiende el pluralismo y que asienta la soberanía democrática en la toma de decisiones.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Por último, deseo también hablarles de la 4.ª Conferencia de Naciones Unidas. Voy a tratar de ser lo más esquemático posible, señora presidenta. Me centraré en lo que yo creo que es también una cumbre importante, que ha trasladado una imagen extraordinaria de la capital de Andalucía, de Sevilla, de Andalucía y del conjunto de nuestro país. Señorías, Sevilla se convirtió durante unos días en el epicentro mundial del multilateralismo y de la cooperación al desarrollo. Contamos con la participación de 57 jefes de Estado y de Gobierno, 187 delegaciones oficiales, alrededor de 100 organizaciones internacionales y más de 10 000 participantes del conjunto de esos Gobiernos, de la sociedad civil y también de la comunidad empresarial. En definitiva, ha sido la mayor cumbre internacional jamás celebrada en nuestro país. Creo que ha sido un éxito colectivo. Quiero agradecer a Sevilla y a Andalucía su hospitalidad. Además, creo que ha sido un paso importante para el mundo entero. Como saben, lo he dicho al principio de mi intervención, el orden multilateral nacido tras la Segunda Guerra Mundial hoy está bajo asedio. En un solo año, la ayuda oficial al desarrollo se ha recortado en un tercio. Los conflictos comerciales -también Europa está sufriendo un conflicto comercial y bélico- se han disparado. Los acuerdos internacionales se están viendo atropellados en varios puntos del globo, y muchos países, desgraciadamente, han optado por replegarse, creyendo que defender sus propios intereses exige renunciar a sus principios. Frente a esta deriva, Sevilla alzó la voz con un mensaje rotundo, y es que el mundo no es, ni debe ser la jungla regida por la ley del más fuerte. Es y debe ser un espacio de cooperación, de colaboración, de entendimiento, de empatía y de solidaridad; un lugar en el que los muchos valores e intereses que compartimos pesen más que las diferencias que nos separan. Ese mensaje yo creo que quedó recogido en el compromiso de Sevilla, un acuerdo suscrito por 192 países que muchos consideraban inalcanzable en el contexto actual, pero que se logró en parte gracias al liderazgo también de nuestro país; un acuerdo que refuerza la solidaridad para con el sur global, que moviliza más financiación para el desarrollo, que crea vías para hacerla más efectiva y que aborda, por cierto, señorías, la necesidad de articular mecanismos efectivos para reducir el coste de la deuda, sobre todo de los países más endeudados, y nivelar el campo de juego en las instituciones financieras internacionales. Los compromisos de Sevilla se han traducido en hechos y la prueba de ello es la creación de una plataforma de Sevilla para la acción, que reúne más de 130 iniciativas de países, organismos internacionales y la sociedad civil para convertir ese acuerdo en una realidad concreta y transformadora. España, como no podía ser de otra manera, ha participado y coliderado algunas de estas iniciativas; por ejemplo, la alianza Tax the Rich, es decir, impuestos a las grandes fortunas, que persigue combatir la desigualdad extrema con sistemas fiscales más justos, que aseguren que paguen más los que más tienen y que acaben los paraísos fiscales. También, y esto es importante, señorías, la alianza para las cláusulas de suspensión del servicio de la deuda, para dar alivio a los países que enfrentan crisis climáticas, crisis alimentarias o emergencias sanitarias como las que sufrimos en el año 2020 con la pandemia de la COVID-19. También España ha coliderado el impulso a la reforma de la arquitectura de la salud global, tan necesaria tras las lecciones que nos dejó precisamente la pandemia de la COVID-19. Pero esto no es todo, el Gobierno también ha querido aprovechar esta conferencia para presentar el Plan Integral de Apoyo al Multilateralismo, al que me comprometí ante la ciudadanía y ante sus señorías los pasados meses de marzo y abril. Este plan, que de alguna manera también viene a complementar toda nuestra apuesta y compromiso con el multilateralismo, se puede resumir en tres erres: refugio, refuerzo y reforma, y contiene varias medidas destinadas a sostener y modernizar el sistema multilateral en este momento de enorme dificultad en el que varios países parecen hacerlo caer. España va a estar a la altura, señorías. Vamos a abrir, en lo que respecta al refugio -la primera erre-, en Madrid, en la capital de España, una casa de Naciones Unidas, un centro que acogerá a los equipos de varias agencias y les dotará del espacio, del apoyo y del reconocimiento para que puedan realizar su encomiable labor. (Aplausos). Señorías, también vamos a consolidar nuestra inversión de ayuda al desarrollo hasta alcanzar, como manifesté en la ciudad de Sevilla, en la Conferencia de Naciones Unidas, el 0,7 % de nuestro producto interior bruto en el año 2030. Asimismo, vamos a reestructurar algunas de las partidas actuales y tenemos que hacerlo para que ayuden a llenar los vacíos más importantes que ha dejado, por ejemplo, la ayuda oficial al desarrollo de Estados Unidos y de otras agencias de cooperación. Vamos a poner en marcha una plataforma internacional que propondrá una reforma del sistema multilateral para hacerlo más justo, eficaz y representativo. En definitiva, señorías, creo que es importante que seamos conscientes de algo y es que los ataques que se están produciendo ahora mismo al orden multilateral, los ataques que se están perpetrando también por la internacional del odio a la Agenda 2030 son mucho más que una frivolidad política, son un peligro precisamente a la seguridad de todos y de todas, de los ciudadanos españoles y españolas, y también del conjunto de la humanidad. Simplemente les doy un dato: según la estimación que hacen los expertos y las expertas, solo en los últimos veinte años la ayuda al desarrollo ha salvado más de 65 millones de vidas, en los últimos veinte años se han salvado más de 65 millones de vidas. Se ha sacado de la pobreza extrema a más de 500 millones de seres humanos -500 millones de seres humanos-, esto es más que toda la población, por ejemplo, de Europa. Hemos prestado un apoyo clave a 40 millones de refugiados y refugiadas y hemos evitado cientos de millones de migraciones forzadas por causas como la pobreza, el cambio climático o la guerra. Estos datos nos recuerdan algo muy importante, señorías, y es que atacar el multilateralismo es una irresponsabilidad extrema y defenderlo no es solo una pose progre, como dicen algunos, es una responsabilidad que deberíamos compartir todos los demócratas en esta Cámara, porque defender la solidaridad y la cooperación entre países es la mejor forma de defender también el bienestar, la seguridad de nuestros conciudadanos en España, en Europa, y la única forma de construir un mundo que sea próspero, estable y sostenible.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«El Gobierno de España respeta, por supuesto -como no puede ser de otra manera, porque eso es una alianza-, el deseo legítimo de otros países de aumentar su inversión en defensa el porcentaje que consideren en relación con el PIB y, por supuesto, si quieren, el 5 %. Pero, de la misma manera, nosotros reivindicamos nuestro derecho soberano a no hacerlo. Y lo hacemos por tres razones que expuse al secretario general de la OTAN en una carta que enviamos siete días antes de la cumbre y que ustedes conocen porque también se dio traslado a la opinión pública. La primera de las razones tiene que ver con que España no necesita gastar un 5 % de su presupuesto en relación con el PIB en defensa para cumplir con los objetivos de capacidades pactados con la propia OTAN. Sus señorías deben saber que el método de trabajo con los Estados miembros está perfectamente definido dentro de la Alianza Atlántica. La Alianza define una serie de desafíos, de riesgos, eso es lo que identifica; posteriormente, define las capacidades necesarias que debemos aportar todos los aliados para afrontar esos riesgos y, finalmente, asigna responsabilidades específicas a cada uno de los países. Así es como funciona la Alianza Atlántica: riesgos, capacidades que aporta cada uno de los Estados miembros de la Alianza y responsabilidades. Lo que no hace la Alianza es repartir obligaciones en función de porcentajes arbitrarios, sino de necesidades reales. En este reparto, que se realizó por última vez en el mes de junio de este año -en concreto a principios del mes de junio, es decir, antes de la celebración de la Cumbre de la OTAN en La Haya-, España se comprometió a desarrollar y mantener una serie de infraestructuras, de equipamientos, de recursos humanos, que, según los cálculos de nuestras Fuerzas Armadas, costarán un 2,1 % del PIB de aquí al año 2032. Ni más ni menos, un 2,1 % del PIB en gasto en defensa, según los cálculos de nuestras Fuerzas Armadas, para poder hacer frente y desarrollar aquellos compromisos que hemos asumido con la Alianza Atlántica. Sé que, para el secretario general de la OTAN, afirmar este 2,1 % es una inversión insuficiente. Eso ha dicho en los medios de comunicación y en la rueda de prensa de la Cumbre de La Haya. También ha dicho que necesitaremos invertir un 5 %, no solamente España, sino todos y cada uno de los Estados miembros. Pero también sé que el secretario general carece de los datos, de la capacidad y del mandato para realizar ningún cálculo para España o para cualquier otro aliado. Y yo, a diferencia de otros partidos políticos del arco parlamentario, sí me fío de lo que dicen los técnicos de nuestras Fuerzas Armadas. Por eso, pienso que elevar el gasto en defensa hasta un 5 % del producto interior bruto no nos haría estar más protegidos -aunque pareciera paradójico lo que estoy exponiendo- ni más comprometidos con nuestros aliados. Al contrario, nos obligaría a derrochar el dinero de los contribuyentes españoles en contratos con industrias extranjeras y nos alejaría de lo que debería ser nuestro verdadero objetivo, que es crear una Unión Europea de seguridad y defensa, como expliqué desde esta misma tribuna el pasado 26 de marzo, en una comparecencia al respecto.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, buenas tardes. Comparezco, como saben, por segunda vez en el día de hoy para dar cuenta de la posición del Gobierno de España en los tres encuentros internacionales en los que hemos tenido la ocasión de participar y que son de una enorme trascendencia. Como decía la presidenta, han sido la Cumbre de la OTAN en La Haya, el Consejo Europeo y la 4.ª Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo de Naciones Unidas, celebrada en la capital andaluza de Sevilla. Tres encuentros en tres escenarios y momentos distintos en los que el Gobierno ha lanzado un mismo mensaje y es que no nos resignamos, que España no se resigna. Somos perfectamente conscientes de que los aires están cambiando. Sabemos que los principios de cooperación, apertura y solidaridad que guiaron las relaciones internacionales durante muchas décadas están siendo hoy cuestionados o directamente abiertamente violados por algunos de los líderes. Lo sabemos, pero no por eso estamos dispuestos a tolerarlo y mucho menos a animar esta deriva renunciando a la agenda, diría, no solamente progresista, sino de sentido común que nos ha guiado en estos siete años y que tanta paz y prosperidad le han dado al mundo durante décadas. Por eso, en los tres encuentros internacionales hemos defendido la misma posición: en primer lugar, una contundente posición y respuesta al neoimperialismo de Rusia en Ucrania; en segundo lugar, el compromiso con Europa y una firme defensa del derecho internacional y el multilateralismo, como las dos herramientas claves para afrontar los grandes desafíos de nuestro tiempo.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«A la señora Vaquero, del Partido Nacionalista Vasco, quiero decirle que hay, como ha dicho ella, varias opciones. Una de ellas es mi dimisión. En mi primera intervención he hablado sobre esta cuestión. Yo mismo me he planteado la dimisión. (Rumores.-El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Lo he dicho en mi primera intervención y lo he dicho también ante los medios de comunicación. Creo que para mí, señoría, sería lo más fácil, también para mi familia. Sería más fácil dar un paso a un lado y dejar que, efectivamente, fueran las urnas o fueran sus señorías quienes eligieran a otro presidente u otra presidenta al frente del Gobierno. Pero creo que no es la solución. En primer lugar, mi deber es asumir esa responsabilidad tomando medidas contundentes que se deben tomar desde el punto de vista interno y, también, desde el punto de vista legislativo -ahí están todas las medidas que he puesto encima de la mesa para su potencial aprobación por parte de sus señorías-. En segundo lugar, no veo que la cuestión de confianza sea objeto de debate, al menos por parte del Gobierno de España. Aquellos grupos parlamentarios que lo deseen tienen un instrumento constitucional absolutamente legítimo, que es la moción de censura, y si no la presentan, señoría, es, uno, porque no tienen la mayoría parlamentaria o, dos, porque no tienen un proyecto de país o, tres, porque, si lo tienen, echarían atrás a más de uno. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Sobre política de vivienda, vivienda y vivienda -son las tres propuestas que usted ha expresado desde la tribuna-, quiero decirle que, desde luego, estoy completamente de acuerdo. El Gobierno está poniendo en marcha la ley de vivienda: ha puesto en marcha un incremento del presupuesto vinculado a la vivienda, ocho veces más que el de las anteriores Administraciones; el registro único de los apartamentos turísticos; también el fin de la Golden Visa, el pasado mes de abril, en estas Cortes Generales, para acabar también con el impacto que tiene en determinadas zonas y barrios de ciudades altamente tensionadas por el precio de la vivienda; hemos puesto en marcha también el índice de referencia, avales ICO, con 2500 millones de euros, para garantizar que los más jóvenes puedan tener esa capacidad de poder acceder a la compra de una vivienda. En definitiva, estamos desplegando una política de vivienda omnicomprensiva, que lo que necesita es tiempo, porque desgraciadamente la cuestión y el problema de la vivienda no podemos resolverlos en dos días. Pero sí que la intervención pública por parte de los poderes públicos de este mercado es la guía que seguimos y en la que yo creo que estamos acertando. En aquellos lugares donde se está aplicando la ley de vivienda -hace poco conocíamos algunos datos de la evolución del precio del alquiler, por ejemplo, en la ciudad de Barcelona y en otras partes de Cataluña, donde se está aplicando la ley de vivienda-, estamos viendo que hay una reducción en la tasa de incremento del precio del alquiler, y no así en otras ciudades o en otras comunidades autónomas, como la Comunidad de Madrid, donde, evidentemente, lo que se hace es sabotear esta ley e incumplirla. (Rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«... que la gente no es ciega. Señor Feijóo, la gente sabe que la indecencia de unos pocos no define al resto, sabe que ni José Luis Ábalos ni Santos Cerdán eliminan siete años de una extraordinaria gestión que le estamos dando al país (aplausos), y sabe, además, que es injusto que ustedes nos pidan borrarnos del mapa por tres personas que han podido cometer casos de corrupción cuando el Partido Popular no ha movido una silla por 228 fallecidos en la dana (el señor Tellado Filgueira: ¿Dónde estaba usted en la dana?, ¿dónde estaba usted en la dana?) ni con 7291 fallecidos en las residencias de la Comunidad de Madrid. (Aplausos). Señorías, les puedo decir que yo no tengo ningún miedo a las elecciones, faltaría más. (Risas). Yo no tengo ningún miedo a las elecciones, ninguno. (Risas). Ninguno. (El señor Tellado Filgueira: ¡Bravo! ¡Bravo!). Las elecciones se tienen que convocar cuando toca (protestas), las legislaturas son de cuatro años, señorías.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«O al conseller de Galicia, al que ustedes estuvieron manteniendo durante dos meses sabiendo que había una acusación de agresión sexual y, además, lo despiden con aplausos, como ha dicho el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. (Aplausos). Por favor. Ustedes los mantienen, frente a una organización, la mía, que, por dolorosas que fueran esas decisiones, hemos actuado desde el primer segundo que hemos conocido estos casos. (Rumores). Es que ustedes, por ejemplo, a la número tres del Partido Popular en Madrid, a la señora Millán, que está siendo investigada nada más y nada menos que por delitos de prevaricación, de cohecho, de tráfico de influencias y de fraude contra la Administración pública, la mantienen al frente de la organización y, además, la aúpan en su último congreso. (La señora Rodríguez Calleja: Menos que tu mujer). Es vicepresidenta primera de la Asamblea de Madrid, todo un caso de ejemplaridad, el de la señora Millán. O el de señor García Albiol, que está actualmente imputado nada más y nada menos que por revelar datos médicos de un hombre sin hogar fallecido. Han hecho lo mismo, le han nombrado y le han promocionado como presidente del congreso del Partido Popular. O la señora Ayuso o el señor Moreno Bonilla o el señor Mañueco. (Rumores). En fin, una larga ristra de personas que están siendo investigados por casos de corrupción que les afectan y que ustedes no hacen absolutamente nada. (Protestas).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Después llegó, señorías, el Gobierno de José María Aznar. Aznar, por cierto, que vino prometiendo limpieza total, como hace ahora el señor Feijóo. ¿Y qué entregó el señor Aznar cuando dejó el Gobierno? Yo se lo digo: 34 casos de corrupción en los tribunales -34-; 362 cargos implicados -362 cargos implicados-; más de 1000 millones de euros robados -repito, más de 1000 millones de euros robados-, (rumores), y una foto que compite con la de las Azores en los rankings de la infamia. Una foto -el que hoy va amenazando- en las escalinatas de la Moncloa, con cuatro ministros salpicados por escándalos, tres imputados y tres encarcelados por prevaricación, cohecho, falsedad documental, tráfico de influencias y blanqueo de capitales. Mucha gente parece haber olvidado todo aquello, señorías. Pero conviene recordar los 2 millones de euros que el chofer de Carlos Fabra ingresó directamente en cajeros, los sobres de 1000 euros que repartía Alfonso Rus en la Diputación de Valencia, la red clientelar de favores que montó Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid. (Rumores). Y conviene recordar, señorías, que la caja B del Partido Popular no la inventó Luis Bárcenas y el misterioso M. Rajoy, la inventaron Rosendo Naseiro, Francisco Correa, Eduardo Zaplana y otros amigos de señor Aznar que pagaban las cuentas del partido con donaciones opacas de constructoras y contratistas del Estado. (Continúan los rumores). El señor Aznar hoy, señorías, acude a las tertulias, a las manifestaciones y a los congresos del PP envuelto en un sudario blanco de la pureza. Pero lo cierto es que presidió el Gobierno más corrupto de la historia democrática de España. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Bueno, debatamos sobre corrupción, señor Feijóo, pero hagámoslo con datos para que no sea un diálogo inútil y estéril y que efectivamente pueda alumbrar algo de luz sobre esta cuestión que tanto preocupa y socava la confianza de nuestros conciudadanos. El Partido Socialista tiene en este momento, señorías, tres investigados por una trama de corrupción. (Varios señores diputados: ¿Cómo?-Protestas). Tres, señorías, tres. ¿Sabe cuántos tiene el Partido Popular hoy? Tiene doscientos cargos y más de treinta casos abiertos. (Rumores). Ese es el panorama real de la corrupción en este momento, señorías. Mire, tiene usted razón en una cosa. Yo no he logrado conseguir que haya corrupción cero en mi partido, es verdad. Y he pedido perdón por ello. Y he asumido la responsabilidad. Y he dicho que me equivoqué al confiar en Santos Cerdán y José Luis Ábalos. (Continúan los rumores.-Varios señores diputados chistan pidiendo silencio). Y me equivoqué al no entender cuán enraizadas están esas prácticas en nuestro país. Ese ha sido mi error. Y, por tanto, yo puedo aceptar todas las críticas que se me hagan al respecto. Y, por eso, estoy diciendo a sus señorías y a la ciudadanía española que voy a implementar todas las medidas de transparencia y de calidad democrática e institucional que planteen los grupos en esta Cámara. Y, por eso, seguiré tomando las medidas necesarias, se lo garantizo, señoría. Pero lo que no voy a hacer es recibir lecciones de usted, de su partido o de los nostálgicos de una pasada pureza que nunca existió.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«El tercer eje de este plan contiene tres medidas destinadas a reforzar la capacidad del Estado para investigar, juzgar y sancionar los casos de corrupción; medidas, por tanto, para fortalecer nuestro sistema judicial, para dotarlo de mayor independencia, también de medios, y endurecer las sanciones contra los corruptos. Para ello crearemos secciones especializadas en delitos contra la Administración pública dentro de los nuevos tribunales de instancia, con jueces y juezas especializados, algo que, por cierto, ayudará a agilizar los procesos judiciales y a aumentar su eficacia. Además, se otorgará carácter preferente y se creará un procedimiento sumario para las causas que involucren a cargos públicos, porque a menudo, señorías, lo que vemos en nuestros tribunales no son dilaciones indebidas, sino dilaciones calculadas, la mayor parte de las veces provocadas por las partes, que merman la confianza de la ciudadanía en la acción de la justicia. Para visualizarlo en un caso concreto, la pieza de la ciudad de Arganda, en la Comunidad de Madrid, del caso Gürtel, inició su instrucción, señorías, en el año 2009, y no hemos conocido la sentencia hasta dieciséis años después, es decir, este mismo año, en 2025. (Rumores). Esto, evidentemente, debemos abordarlo, porque, si no, podemos estar abriendo las puertas a la impunidad.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Quienes llevan siete años pidiendo elecciones y, por supuesto, mi dimisión desde la moción de censura del año 2018 se han apresurado a eso, a exigir de nuevo elecciones anticipadas y mi dimisión. Yo he de decirles, señorías, que francamente yo mismo he considerado esas opciones. (Rumores). En los primeros momentos de esta crisis me pareció hasta incluso la solución más sencilla, para mí y para mi familia. Pero después de reflexionar y de escuchar a mucha gente comprendí que tirar la toalla no es nunca una opción. (Aplausos). Por eso, señorías, quiero decir a los ciudadanos y a sus señorías que no voy a tirar la toalla y que vamos a continuar. (Aplausos). Y voy a continuar por tres razones. La primera de ellas es porque soy un político limpio (rumores) que desconocía las corruptelas en las que Ábalos y Cerdán pudieran estar inmersos. (Rumores). Sé que en estos casos lógicamente es más difícil no creer que creer y entiendo que haya ciudadanos y ciudadanas que tengan dudas sobre lo que sabía y lo que no, pero yo no las tengo. Por eso, voy a defender la integridad del proyecto político que tengo el honor de liderar. En segundo lugar, señorías, voy a continuar porque aspiro a recuperar la confianza de los grupos parlamentarios que, de una u otra manera, han venido apoyando la acción del Gobierno desde el inicio de esta legislatura. Sé, señorías, que no están siendo días fáciles para esos grupos parlamentarios que apoyaron mi investidura como presidente del Gobierno, sé que están bajo mucha presión, pero quiero decirles a todos y cada uno de ellos que voy a estar a la altura, que voy a satisfacer sus expectativas de regeneración y de lucha contra la corrupción y que voy a cumplir con los compromisos que tengo con ellos. (Aplausos). De hecho, esa es parte de la tercera razón por la que no tiraré la toalla, porque el proyecto político que tengo el honor de representar desde hace siete años va mucho más allá de mi persona, y aún no está culminado. Miren, es evidente que la coalición ultraderechista del Partido Popular con VOX lleva años construyendo la idea de que soy un presidente megalómano y que se aferra al cargo para montar en el Falcon y vivir en el Palacio de la Moncloa. (Rumores).»
-
Adriana Maldonado López · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifica la Ley 28/1990, de 26 de diciembre, por la que se aprueba el...
«Señorías del Partido Popular, ¿qué va a hacer el Partido Popular en esta propuesta de ley? En la anterior, que era relativa a la competencia de tráfico, votaron en contra y el Gobierno lo sacó adelante. Porque ¿saben lo que les molesta, señorías del Partido Popular? Que este Gobierno y el Partido Socialista no necesitan los votos del Partido Popular para aprobar, en esta Cámara, más de treinta y cinco leyes que llevamos ya esta legislatura. (Aplausos). Eso es lo que les molesta a ustedes. No necesitamos sus votos, porque somos un partido de diálogo, un partido de consenso. Y señorías del Partido Popular, tampoco los necesitamos en Navarra. Algunos diputados navarros del Partido Popular han pasado, en seis años, por tres formaciones políticas. Han pasado por Unión del Pueblo Navarro, por Navarra Suma -¿es así, señor Sayas, con Ciudadanos?-, ahora, en el Partido Popular, y las siguientes elecciones, según les va en las encuestas, irán con VOX, porque no serán capaces de sacar escaños. (Aplausos). Voy a ir terminando, porque quiero mandar un mensaje y dar las gracias al Gobierno de España y al Gobierno de Navarra. Es importante que, en momentos convulsos, en momentos en los que el ruido quiere tapar la gestión y la buena política, pongamos en valor el diálogo entre diferentes instituciones. Porque la buena política existe, la buena política la hacemos las personas y estoy convencida de que la sociedad sabe diferenciar entre los interesados y los que buscamos el beneficio de la gente. (Aplausos). Por último, vicepresidenta, muchas gracias por tu capacidad de negociación con el Gobierno de Navarra y por tu sensibilidad con nuestra tierra. Me van a permitir que termine con una reflexión: habrá más autogobierno, habrá más Gobierno en España, habrá más Gobierno en Navarra y el Partido Popular seguirá en la oposición. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Adriana Maldonado López · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifica la Ley 28/1990, de 26 de diciembre, por la que se aprueba el...
«Gracias, presidente. Vicepresidenta, señorías, muy buenos días a todos y a todas. Hoy hablo como diputada socialista, pero también hablo como representante navarra en esta Cámara. Y es un orgullo traer aquí, por segunda vez en dos años consecutivos, una reforma del Convenio Económico de la Comunidad Foral de Navarra. Porque, cuando hablamos de Navarra y de la relación con el Estado, estamos hablando de historia. Hablamos de identidad y de un profundo sentido de comunidad, como tiene nuestra ciudadanía. Lo que hoy debatimos aquí no es un trámite más, es el reflejo de una forma de estar y de ser en política. Es una forma de entender el diálogo como la forma de llegar a acuerdos, desde la responsabilidad y la lealtad institucional. Por lo tanto, hoy actualizamos, si así sus señorías lo votan, un impulso al Convenio Económico de la Comunidad Foral de Navarra, dentro del marco de la Constitución. Todos los constitucionalistas tendrán que ser foralistas y todos los foralistas debemos ser constitucionalistas. En definitiva, aquellos que voten en contra de esta modificación del convenio y de la ampliación del régimen foral, estarán votando en contra no solamente de Navarra, sino también de la Constitución y de España. (Aplausos). Porque, desde el año 1990, esta es la octava modificación de la ley del convenio que hace el Estado y que hace Navarra. Y las tres últimas han sido gracias a Gobiernos socialistas, en el año 2022, en el año 2023 y esta, que traemos aquí, en el año 2025. Y sí, me van a permitir que me detenga en el contenido de las políticas, porque aquí estamos para hablar del contenido de las cosas, por qué estamos en política y para qué queremos transformar la sociedad.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifica la Ley 28/1990, de 26 de diciembre, por la que se aprueba el...
«Se trata, por tanto, de la octava modificación de este, que data de 1990, en la historia democrática de nuestro país. Les recuerdo a sus señorías que la última modificación se realizó en abril de 2023. Desde entonces, se han producido cambios en el ordenamiento tributario que exigen nuevamente su adaptación. En esta ocasión, las modificaciones afectan a dos tipos de normas: por una parte, las de armonización tributaria y, por otra, las relaciones financieras. En concreto, desde el Estado hemos creado tres nuevas figuras tributarias. En primer lugar, el impuesto complementario para garantizar un mínimo global de imposición para grupos multinacionales y grupos nacionales de gran magnitud. Recuerden sus señorías que viene a dar cumplimiento a la trasposición de la directiva de la Unión Europea para cumplir con el que hemos denominado Pilar 2 del programa BEPS de la OCDE. En segundo lugar, el impuesto sobre el margen de intereses y comisiones de determinadas entidades financieras, el que se conoce normalmente como el impuesto bancario. Y, en tercer lugar, el impuesto sobre los líquidos para cigarrillos electrónicos y otros productos relacionados con el tabaco. Por ello, la creación tanto del impuesto complementario como del impuesto bancario hace necesaria su incorporación al convenio y la fijación de los puntos de conexión aplicables a los mismos. En cuanto al tercero, al nuevo impuesto sobre líquidos de cigarrillos electrónicos y otros productos relacionados con el tabaco, también hay que regular de manera específica el método de ajuste al consumo aplicable a este impuesto, y establecer una disposición transitoria aplicable a la exacción del impuesto que se devengue en el momento de la entrada en vigor.»
-
Jonay Quintero Hernández · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2025, de 10 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Señorías, quiero que escuchen con atención las tres grandes virtudes de esta medida. Primero, la justicia generacional. Apostar por la juventud es una obligación de quienes legislamos. Las personas jóvenes quieren hechos, no palabras. Porque no hay justicia si solo pueden viajar quienes tienen recursos y no hay equidad si la movilidad sigue siendo un privilegio y no un derecho. Segundo, la sostenibilidad. Promover el uso del transporte público frente al vehículo privado no solo es un gesto simbólico, es una estrategia climática. Cada viaje que se hace en tren, autobús o guagua es una pequeña victoria colectiva. Y, tercero, la cohesión territorial. Unir realidades distintas, pueblos y ciudades, regiones y periferias, acercar oportunidades y generar vínculos; que la juventud, viva donde viva, se sienta parte de un país que no solo la menciona en sus discursos. Señorías, convalidar este decreto es también enviar un mensaje claro a nuestra juventud: que este Congreso no le da la espalda, que no la ignora, que la escucha, que cree en ella, que la defiende. Porque la juventud no solo es el futuro, también es el presente. Medidas como esta no salen de la nada, son fruto del trabajo técnico y del compromiso político.»
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · PlenoInforme acerca del cumplimiento del Presupuesto de la Cámara correspondiente al ejercicio 2024, de...
«Gracias, presidente. Señorías, el grado de ejecución del presupuesto del Congreso en 2024 ha avanzado de forma clara respecto al año anterior, casi 10 puntos más, y es una señal evidente de progreso y de buen funcionamiento institucional. En comparación con otros países, el Parlamento español es uno de los más austeros en términos relativos, y no por ello menos activo, menos plural ni menos moderno. Daré algunos datos. El coste por escaño en España es aproximadamente tres veces inferior al de Francia y cinco veces inferior al de Alemania. Por cada 1000 euros que gasta el Estado, solo 29 céntimos se destinan al funcionamiento del Congreso. En términos concretos, en 2024 se han ejecutado 113 millones de euros, el 89 % del crédito disponible tras los ajustes por la prórroga presupuestaria. Es una ejecución equilibrada, acorde a las necesidades reales y plenamente conforme a la normativa vigente. El gasto ejecutado ha crecido con respecto al 2023, cumpliendo mejor lo presupuestado y atendiendo a razones claras y justificadas para ampliar derechos, como el uso de las lenguas cooficiales, reforzar la transparencia, digitalizar procedimientos, modernizar infraestructuras y también para contribuir ante las emergencias. Ahí está la transferencia urgente de 15 millones de euros al Estado procedentes de remanentes para atender a las víctimas de la dana en la Comunidad Valenciana. Una muestra de responsabilidad institucional. (Aplausos).»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Señorías del Partido Popular, cuando los investigados eran ustedes, la consigna era clara: cuestionar y embarrar. Y mientras ustedes hablan de mafia por un informe policial, aquí les traigo algo más sólido: tres sentencias firmes que condenan al Partido Popular como organización corrupta. No una, tres. Eso no es un titular, es la historia judicial de este país. Y no me puedo resistir a abrir la hemeroteca. Aquí van algunas de sus frases cuestionando informes policiales, eso sí, cuando les afectaban a ustedes. Miguel Tellado, febrero de 2024, Onda Cero: Cuando hay informes policiales hay que esperar a que la justicia decida. Miguel Tellado, aquí, en el año 2023: No podemos permitir que se utilicen informes parciales para criminalizar a todo un partido. Alberto Núñez Feijóo, 2009: Un informe policial no es una decisión judicial. Alberto Núñez Feijóo, en una emisora de radio de su referencia: Cuando la Policía o los jueces actúan con rigor, bien; pero cuando hay filtraciones selectivas, parece que hay una mano negra. Y, como siempre, dejo al mejor para el final. Mariano Rajoy, 2016, presidente del Gobierno: No todo lo que dice la policía es cierto. (Aplausos). Y aun así, señorías, vienen aquí a darnos lecciones, a construir titulares, a seguir embarrando. Pero se les olvida algo: cuando ustedes fueron investigados y condenados, este partido no llamó nunca a romper la convivencia en nuestro país. Este partido no ha puesto en duda nunca la labor de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, afecte a quien afecte, caiga quien caiga. ¿Pueden decir ustedes lo mismo, señorías del Partido Popular? Obviamente, no.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Señorías, comparece hoy el ministro del Interior para abordar tres cuestiones, tres solicitudes de comparecencia, pero sobre todo lo que hay hoy aquí es una única estrategia, la suya, la del Partido Popular, intentando proyectar sus sombras sobre los demás. Su problema, señorías, no es la transparencia, es el espejo, porque cada vez que se miran no ven una alternativa de gobierno, ven un pasado del que no pueden huir, un presente que no quieren reconocer y unos intereses a los que jamás han dejado de servir. Voy a hablar de las tres cuestiones que se plantean hoy en este debate. Primero, el apagón. Sucedió el día 28 de abril. Creo que el Gobierno ha dado suficientes explicaciones aquí, en sede parlamentaria. Fue una situación inédita, excepcional, ante la que este Gobierno ha ofrecido explicaciones, análisis técnico y medidas de mejora. Hace una semana, señorías, el 17 de junio, el Gobierno publicó un informe riguroso tras cuarenta y nueve días de trabajo -no cuarenta y nueve años-, no se escondió, no se retrasó, no se usó como coartada, se publicó con transparencia y con un propósito, el de aprender y mejorar. Las conclusiones, señorías, fueron claras: el Gobierno actuó con rapidez, hubo coordinación interinstitucional y se han extraído lecciones importantes para reforzar el control y la supervisión del sistema eléctrico. Por si acaso les quedaba alguna duda después de todo lo que hemos oído aquí, el presidente del Gobierno no tiene un interruptor en la Moncloa para apagar o encender la luz en nuestro país. Pero también ha quedado claro en ese informe que las grandes compañías eléctricas, esas que se llenan el bolsillo con los impuestos que pagamos todos, no son ajenas al origen de este problema.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Han mejorado las cuentas de la Seguridad Social desde que usted es Ministra?
«Gracias, presidenta. Señor Sayas, usted se retrata con su pregunta. A usted le importa muy poco España, le importa muy poco la Seguridad Social, le importan muy poco los pensionistas. Usted viene aquí haciendo un ejercicio de oportunismo político, una nueva performance de desinformación, para ver si puede pescar en las aguas que ahora bajan revueltas (aplausos), para ver si así puede pagar las hipotecas que usted tiene por su transfuguismo y por su traición. (Aplausos). Señor Sayas, tiene usted el arrojo de venir a esta Cámara para intentar manchar mi nombre. Tenga usted el mismo arrojo para decirles a los españoles y a los navarros que usted prefiere que doce millones de pensionistas sean más pobres; que usted prefiere una hucha de las pensiones como la que dejó el señor Rajoy, esquilmada, frente a los 11 000 millones con los que cuenta la hucha de las pensiones; que usted pagó un precio por estar sentado en ese escaño votando que no a la reforma laboral que devolvió la dignidad a los trabajadores de este país. (Aplausos). Señor Sayas, si tiene tanta valentía, explique usted por qué ha pasado por tres formaciones políticas en seis años. Usted prefiere una España más empobrecida, una España del sálvese quien pueda porque usted va a ser el primero en salvarse y, para eso, está dispuesto a pagar cualquier precio (una señora diputada: ¡Muy bien!), por supuesto, el precio de su dignidad política, que es lo que está acostumbrado a vender. Muchas gracias, señor Sayas. (Aplausos.-Las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso golpean rítmicamente sus escaños mientras gritan: ¡Dimisión! ¡Dimisión! ¡Di-mi-sión!).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuál es su balance terminal como Ministro?
«Gracias, señora presidenta. Escuchando y viendo su actuación, preparando las preguntas ayer, me he acordado de un acuerdo que adoptamos en el Consejo de Ministros. Quizá usted lo sepa, pero ayer declaramos como bien de interés cultural el Palacio de Buenavista, que fue un palacio construido en el siglo XVIII por la decimotercera duquesa de Alba, que se llamaba María del Pilar Teresa Cayetana de Silva Álvarez de Toledo. (El señor Tellado Filgueira: A la cuestión). No es importante, señora, si es una persona de su familia o usted es descendiente de esta persona. Lo que sí es importante es pensar que usted hoy piensa probablemente lo mismo que pensaba hace tres siglos esta señora que se llamaba como usted. (Aplausos.-Rumores.-El señor Tellado Filgueira: ¡Qué vergüenza!). Señoría, usted defiende en esta casa los privilegios y que unos pocos privilegiados vivan muy bien a costa de la mayoría del país. (Rumores). Y yo defiendo en esta Cámara que la mayoría del país tenga una alta calidad de vida a costa de unos pocos esfuerzos de los más privilegiados. (Aplausos). Por eso, señora Álvarez de Toledo, le digo que seguiremos trabajando en el Gobierno para hacer de nuestro país un país más justo y mejor. Gracias. (Aplausos.-Rumores.-Un señor diputado: Vaya respuesta).»
-
Joaquín Martínez Salmerón · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados relativa a la actividad legislativa.
«Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Señor Bermúdez de Castro, el problema no son los plazos, es la falta de memoria y la hipocresía. No se apoya en argumentos de índole jurídico, y no lo hace, sencillamente, porque no los hay, y menos teniendo en cuenta los precedentes parlamentarios en esta Cámara. Eso es lo que decía usted con la propuesta anterior que decía que había presentado el Partido Socialista. (Aplausos). Y, en efecto, señorías del Grupo Popular, fueron ustedes los que en la XII Legislatura acabaron con la costumbre parlamentaria que se venía aplicando hasta esa fecha. Y si algo retrata a un partido político no es lo que denuncia, sino lo que ha hecho cuando ha tenido el poder, de lo que habla por sí sola la hemeroteca. A lo largo de la XII Legislatura, el 70 % de las proposiciones tomadas en consideración caducaron sin ser aprobadas. Es más, cuando ustedes gobernaron la Mesa, prorrogaron el plazo de enmiendas de todas las iniciativas del Gobierno y de los grupos hasta que caducaron: la fijación del salario mínimo interprofesional, dos años y tres meses; la LECRIM, un año y nueve meses; regulación de la eutanasia, diecinueve ampliaciones; la LOMCE, ochenta y una ampliaciones; Tribunal Constitucional, setenta y siete ampliaciones, dos años y tres meses; la proposición de ley orgánica relativa a la modificación de los créditos de aplicación de la regla de gasto, cuarenta y dos prórrogas, tras el rechazo a la enmienda a la totalidad presentada por ustedes. Y todo ello para intentar paralizar el presupuesto del Gobierno tras la moción de censura. Señorías, podría continuar diciendo todo lo que ustedes hicieron en esa legislatura.»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Y déjenme ahora apelar a un Partido Popular moderado, a un Partido Popular que, en el año 2002, en esta misma Cámara, aprobó sin ambages la condena del franquismo. Interpelo al Partido Popular para que recupere ese espíritu, porque estoy convencido de que los demócratas de esta Cámara, todos los diputados -menos treinta y tres- de todos los grupos -menos uno- no hemos acabado el trabajo, señorías del Grupo Popular. Y, sin embargo, el texto que nos han traído va en camino inverso. De hecho, dejan como un tierno moderado al señor Aznar, porque ustedes, señores del Grupo Popular, que además se erigen como adalides de la limpieza democrática y del respeto institucional, al final han llevado al Senado, de ser una Cámara de representación territorial o de segunda lectura, a ser la Cámara del filibusterismo parlamentario. Porque resulta que nosotros mandamos una ley de reforma del derecho de asociación y lo que nos devuelven ustedes es una ley que reforma el Código Penal. Y ustedes hablan de comportamiento y de ejemplaridad, ¡pero si le va a dar un parraque a la señora Cayetana cuando vea lo que han hecho sus compañeros en la Cámara Alta! ¡Pero si es que modifican hasta el título de la ley y la ley que modifica! (Aplausos). No tiene ningún sentido.»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los ataques que está sufriendo la Guardia Civil de...
«Por eso, Pedro Sánchez da la cara, toma medidas. No le tiembla el pulso expulsando a quien sea. (Rumores). ¿Recuerdan ustedes cuando el señor Rajoy decía eso de aguanta, Luis, aguanta? Estaba en la cárcel y le estaba mandando mensajes. ¿Qué forma rápida de actuar es esa? (Protestas). Les voy a decir una cosa -rabien todo lo que quieran-: Los socialistas siempre hemos sido valientes. Este mes se cumplen 115 años de la llegada al Congreso del primer diputado socialista: un obrero, Pablo Iglesias Posse. (Aplausos). Y hoy muchos hijos e hijas de obreros se sientan en esos escaños, son cargos públicos, son votantes, están en nuestras casas del pueblo; hombres y mujeres ejemplares, de convicciones profundas que creemos en la libertad, en la justicia, en la igualdad, en el progreso, que trabajamos para seguir transformando la sociedad española y que la gente viva mejor. Por eso, a nosotros nos diferencian muchas cosas de ustedes, porque ni aceptamos los indicios de corrupción en nuestras filas (risas) ni, desde luego, a quienes explotan a las mujeres en la prostitución. Eso no lo queremos. Eso lo aborrecemos, lo haga quien lo haga, y tiene la mayor de nuestras repulsas. (Aplausos). Y, sí, por ese diputado obrero que entró hace 115 años, nosotros tenemos que seguir luchando contra todas estas cosas feas, pero también porque la política socialista es lo único que tienen muchos ciudadanos para que su vida sea más digna y mejor. Y no vamos a permitir que ni PP ni VOX ni tres sinvergüenzas roben a la gente su presente y su futuro. Y, para terminar, les voy a recomendar otro libro -ya van tres-, Manual de resistencia. (Risas). ¡Llegaremos a 2027! ¡Gobernaremos en 2027! Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«En el turno de réplica tendré oportunidad, con toda seguridad, de insistir en que la situación en España -con independencia de un informe que hemos conocido que nos abochorna a los demócratas, que nos abochorna a los servidores públicos honestos y que nos abochorna a los socialistas- es de crecimiento económico, de avances en lo social y de un estado del bienestar cada día más fuerte. En empleo estamos rozando los 22 millones de afiliados -recuerdo cuando el presidente Rajoy soñaba con los 18 millones de afiliados; bien, 22 millones de afiliados-, baja el paro juvenil y hay más mujeres que nunca trabajando en nuestro país: 10 millones. Esta es la situación de nuestro país. Ustedes se agarran como un clavo ardiendo a tres personas que no merecían la confianza del Partido Socialista. Pues mire, poco argumento es ese. Nosotros vamos a seguir trabajando por un país mejor. Gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Gracias, presidente, porque quedan pocos segundos. (El señor Tellado Filgueira: Tranquilos). Tranquilidad, usted, señor Tellado. ¿Va a pedir usted tranquilidad a mi grupo cuando llevan toda la mañana insultando al Grupo Parlamentario Socialista? Tranquilidad, usted. (Aplausos). Último tema que le quiero comentar, señor Tellado, después de la vergonzosa intervención que ha tenido aquí, en la tribuna. Hablan ustedes del número tres de Hacienda, refiriéndose al presidente del tribunal económico-administrativo contractual. (El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el mismo recorte de prensa). ¿Qué broma es esta de decir que es el número tres de Hacienda? Saben que es mentira. (El señor De Olano Vela: ¡Hombre!) Pero le digo más, señor Olano -que usted también habla mientras que yo intervengo-, es compañero del señor Juan Bravo, treinta años funcionarios de carrera. Hoy no está aquí el señor Bravo, pero le podrían preguntar qué opinión tiene de este funcionario de carrera; treinta años trabajando para la Administración Tributaria, ocupando cargos de responsabilidad. (El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el mismo recorte de prensa). ¿Sabe con quién ocupó cargos de responsabilidad este, según ustedes, presunto delincuente que estaba al frente del Tribunal Económico-Administrativo? (El señor Tellado Filgueira: ¡Contigo!). Con el Partido Popular (aplausos); ocupó puestos de responsabilidad en el Gobierno de Castilla y León, fue presidente de este tribunal en el»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las diferentes...
«Usted dice: Usted no viene aquí a preguntarle a la oposición. Mire usted, yo vengo a hacer una intervención en la que hay un contraste claro entre la actitud de mi partido cuando aborda un caso de corrupción y la actitud del Partido Popular cuando tiene múltiples casos de corrupción. Ustedes consienten, ustedes tapan, ustedes cesan al señor Casado cuando se atreve a denunciar la corrupción. (El señor Tellado Filgueira: Sí, hombre). El señor Feijóo en los mítines... Por cierto, no habló de Norberto Uzal, cuando dijo que él no tenía ningún tipo de relación con personas... (Rumores). No habla de Norberto Uzal, no habla de su amigo el narcotraficante y, sobre todo, no dice una sola palabra de la corrupción en la Comunidad de Madrid y en la Comunidad de Andalucía (aplausos), ni una sola palabra. El presidente Sánchez pidió perdón; el señor Feijóo ni se inmuta, porque les tiene miedo, no vaya a ser que el Partido Popular lo saque por la puerta como hizo con su predecesor. Por eso ustedes están en connivencia también con la corrupción. (El señor Tellado Filgueira: Vosotros, vosotros, su número tres). No, ustedes, señor Tellado. Yo le he escuchado a usted atentamente y le exijo respeto para que me escuche atentamente. Ya está bien de esta estrategia del Partido Popular de cortar a los miembros del Gobierno para que no se nos escuche. (Aplausos.-El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el mismo recorte de prensa). Ya está bien, señor Tellado. ¡Ya está bien! Que llevamos aguantando su ruido durante toda la mañana, ya está bien. No se lo merece esta Cámara. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Usted sigue hablando... Señor presidente...»
-
Óscar López Águeda Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Funciona este Gobierno con normalidad democrática?
«Señor Carazo, yo tengo mucho más respeto a esta Cámara que usted. (Rumores). Le contesto: ninguna, falso. Con toda tranquilidad, con toda serenidad, eso es falso, como otras dos o tres cosas que ha dicho usted, son falsas. Pero yo ahora mismo, ante los medios de comunicación, ante los periodistas, ante mis compañeros, ante mis concejales, militantes, millones de votantes, de progresistas en este país, por supuesto que tengo que dar todas las explicaciones del mundo y tomar decisiones como tomamos. (El señor Carazo Hermoso muestra una fotografía en la que se ve a Santos Cerdán León, a José Luis Ábalos Meco y al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón). Pero con el Partido Popular no, créame. No es 'y tú más'; es unos sí y otros no. (Rumores). Déjenme que repase. Están hablando de financiación irregular -porque han visto una cosa que habla de que los militantes del PSOE, los cargos públicos, pagamos cuotas- quienes están condenados por financiación irregular por el caso Gürtel, que son ustedes. (El señor Carazo Hermoso vuelve a mostrar la fotografía). Están hablando de amañar primarias quienes acaban de ser citados en un juicio en Salamanca por amañar las primarias del Partido Popular en Castilla y León, que, por cierto, la señora juez citó al señor Feijóo y no se presentó. (Rumores). Respeto a la justicia; el respeto a la justicia del PP. (Aplausos.-El señor Carazo Hermoso vuelve a mostrar la fotografía). Están criticando al presidente del Gobierno por haber pedido comparecer en esta Cámara a los cuatro días de conocer un informe de la UCO quienes han votado veinticinco veces en contra de que compareciera aquí M. Rajoy con los papeles encima de la mesa. (Aplausos). Están pidiendo que se vaya del Gobierno quienes defendieron la continuidad de un Gobierno condenado por corrupción, con condena en el caso Gürtel. Están hablando de democracia quienes montaron una policía patriótica para espiar a todos sus rivales políticos, que fue el caso Kitchen. Créanme -me quedo sin tiempo-, les quedan treinta casos de corrupción. ¡Lecciones del PP, ninguna! (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que está cumpliendo con los objetivos que se marcó su Ministerio al principio de la legislatura?
«Gracias, presidenta. Señor Sayas, los objetivos que nos fijamos al inicio de la legislatura en las áreas del ministerio se están cumpliendo. ¿Y sabe por qué? Porque son compromisos que alcanzamos con la ciudadanía. Entiendo que, para alguien que va a pasar, después de estas dos legislaturas, por tres siglas políticas, por hacer ruido y por pegar golpes a la bancada, esto es algo difícilmente entendible. (El señor De Olano Vela: ¡Qué cuajo hay que tener!-Aplausos). Muchas gracias.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tiene una aproximación del dinero que han robado a los españoles las distintas tramas que le rodean?
«1 Palabra retirada por la Presidencia de conformidad con los artículos 103.1 y 104.3 del Reglamento de la Cámara. Ver página 33. 2 Idem. 3 Palabras retiradas por la Presidencia de conformidad con los artículos 103.1 y 104.3 del Reglamento de la Cámara. Ver página 33. transferido 6,5 millones de euros, saldando una cuenta con un banco húngaro, que es el que financiaba al partido de la ultraderecha. (Rumores). Esta es la realidad (el señor Sánchez García: ¡Corrupto!), la hipocresía cum laude del partido de la ultraderecha y de la derecha cuando hablan de ejemplaridad y de lucha contra la corrupción. (Rumores). ¿Cuáles son las contribuciones que está haciendo la ultraderecha a su socio, al Partido Popular, allí donde gobiernan para contribuir -entre comillas- a esa limpieza que ellos dicen? Uno, suprimir la Oficina de Prevención y Lucha contra la Corrupción en las Islas Baleares; dos, suprimir la Oficina de Recuperación de Activos de la Generalitat Valenciana, vinculados precisamente a esos casos de corrupción; tres, reducir los recursos de la Agencia Antifraude y también recortar el Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid. (El señor Sánchez García: ¡Inútil!-Rumores). Estas son las contribuciones en relación con la regeneración democrática que está infligiendo el partido del señor Abascal.»