Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.101 declaraciones · página 154 de 237
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Asimismo, en el marco de la cooperación canalizada a través del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, se destinan más de 60 millones de euros anuales a la atención de migrantes llegados por el mar; una cifra que sigue aumentando. Estamos más que dispuestos a que el Ministerio de Sanidad sea una parte activa de esa cooperación y, en todo caso, estamos abiertos a todas las vías de diálogo y a todo lo que sea necesario para proteger ese derecho humano innegable. En definitiva, señorías, afrontar este desafío requiere responsabilidad a todos los niveles: responsabilidad estatal, responsabilidad autonómica y también responsabilidad europea. Brindar esta atención a las personas migrantes no es una opción, es una obligación ética y legal. (Aplausos). No se trata solo de menores o de recursos a repartir, sino de vidas humanas que dependen en buena medida de nuestra capacidad de actuar con empatía, justicia y solidaridad. En el Ministerio de Sanidad reafirmamos nuestro apoyo en lo que haga falta para garantizar una atención sanitaria digna para todos y todas, vengan de donde vengan. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el balance...
«Muchas gracias, señor presidente. No hay manera, señora Álvarez de Toledo, de mantener un debate. Usted sube aquí, incluso en la réplica, y nos lee lo que tenía preparado. (Rumores). Oiga, esto es un Parlamento y ese prefijo quiere decir que hay que hablar, improvisar y decir algo que no traiga uno escrito de casa, señora Álvarez de Toledo. (Rumores). Yo intento adaptarme a lo que usted dice y así lo voy a hacer, pero, en fin, para el siguiente debate, si quiere usted, sin papeles, usted y yo. Esa es la propuesta que le hago. Tiene usted una opinión crítica con la Ley Orgánica Reguladora del Derecho de Rectificación que ayer aprobó el Consejo de Ministros en primera vuelta. No nos puede sorprender. O con la verdad o con el bulo, ¿dónde está usted? Pues con el bulo, como desde el año 2004, propagando que el 11-M era obra de ETA, de Marruecos, del CNI y de la Policía Nacional y de la Guardia Civil. (Rumores). Eso lo dijo usted durante dos años y fue premiada por el Partido Popular. Por tanto, ante una ley que pretende acabar con los bulos, ¿usted dónde está? Con los bulos. Es un silogismo, no hay mucha duda en ese tema.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el balance...
«Heredamos una situación en 2018 en Cataluña que era lamentable, y le voy a decir por qué: por la gestión incompetente del Partido Popular, entre otras causas -entre otras causas-. Este Gobierno, con inteligencia, con valentía, con ambición y con altura de miras ha conseguido la normalización de Cataluña. Por tanto, señora Álvarez de Toledo, gracias por hablar de Cataluña desde esta tribuna. Los españoles saben muy bien quién fue incapaz de gestionar e incendió Cataluña y quiénes hemos sido capaces. Como es natural, defiende usted -me ha llamado la atención, por eso lo recalco- a la pareja de la señora Ayuso con el argumento de la presunción de inocencia. Oiga, aplique usted la presunción de inocencia a otras personas que están siendo investigadas. (Rumores). ¿O no? Porque yo aplico y respeto la presunción de inocencia en todo caso. Pero le voy a decir una diferencia entre la pareja de la señora Ayuso y otras personas que están siendo investigadas. La diferencia es que la pareja de la señora Ayudo ha reconocido haber cometido dos delitos y de las otras personas no hay nada de nada. Esa es una diferencia bastante sustancial, señora Álvarez de Toledo.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el balance...
«Muchas gracias. Muchas gracias, señora Álvarez de Toledo. La eché de menos la semana pasada, cuando no me formuló ni pregunta ni interpelación. Pensé que la tenía castigada el señor Tellado. Señor Tellado, si usted impide que la señora Álvarez de Toledo me pregunte, no se lo perdonaré jamás, parafraseando a la propia Álvarez de Toledo. (Risas.-El señor Tellado Filgueira: Intente contestar algo, venga). Mire, estoy encantado de que tengamos una interpelación y un debate usted y yo, señora Álvarez de Toledo, pero me gustaría que algún día tuviéramos un debate en el que no leyera usted todo, de principio a fin, que fuera un debate sin papeles, donde podamos confrontar ideas, confrontar modelos, sin que usted leyera un discurso que podría haber preparado usted o cualquiera de sus colaboradores. En todo caso, estoy encantado de haber tenido este debate. Quiero empezar poniendo en contexto, porque me parece importante, quién es Álvarez de Toledo. Creo que en el Diario de Sesiones debe reflejarse y quiero que los ciudadanos también la conozcan. (Rumores). Usted es -se lo he dicho alguna vez y hoy se lo repito- el rostro del bulo, historia viva del bulo. (Rumores). Desde el año 2004, después del atentado del 11 de marzo, hasta el año 2006, usted colaboraba con un periódico de difusión nacional para el que escribió 146 artículos propagando el peor bulo y el más doloroso de todos los que ha sufrido la democracia española, que es el bulo del 11-M. (Rumores.-Aplausos). Escribió 146 artículos -alguno de los cuales he tenido oportunidad de leerle desde mi escaño- propagando el bulo de ETA, de Marruecos, de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, del CNI, y no reconociendo cuál fue la autoría de ese atentado. Eso lo hizo usted desde el año 2004 al 2006. Por tanto, usted es historia viva del bulo.»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el balance...
«Tercer hito: el ataque a los contrapesos democráticos. No voy a detenerme en el olímpico desprecio del ministro al Parlamento: el veto sistemático a las iniciativas del Grupo Popular, el impúdico abuso del decreto ley y el desaire al Senado. Su demonización gultural de la discrepancia: Ultra ultra. Que el señor Bolaños sea ministro de Relaciones con las Cortes es un sarcasmo. Tampoco ahondaré en sus ataques al pluralismo informativo y la libertad de prensa. En septiembre presentó un portentoso plan de acción por la democracia, entre cuyos objetivos no solo figuraba -oigan bien- mejorar la rendición de cuentas y la calidad de la conversación pública, sino también asegurar el pluralismo y la independencia de los medios de comunicación públicos. Un mes después colocó a su jefa de prensa como consejera de Radiotelevisión Española. En lo que sí voy a detenerme es en su particular relación con la justicia. ¿Recuerdan cuando el señor Bolaños se comprometía a defender a los jueces de los ataques de sus socios, cuando clamaba -cito literalmente-: Me parece intolerable cualquier acusación o señalamiento, venga de donde venga, y cuando se justificó cabizbajo ante el Tribunal Supremo: Yo no estaba en el Congreso el día en que Nogueras os llamó indecentes desde la tribuna; no volverá a ocurrir? Seis meses después, los ataques los lidera él. La hipocresía es la marca de la casa socialista. En realidad, el mayor bulo que circula en España es que el señor Bolaños haya sido alguna vez ministro de Justicia. Aceptó incluir la acusación de lawfare en el pacto con Puigdemont para la investidura. En verano se lanzó a por el juez Peinado con nombre y apellidos y groseras acusaciones y todo el coro ministerial detrás, hasta que los tribunales lo dejaron en evidencia. Y ahora está a punto, pero a punto, de acusar al Supremo de prevaricación. A ver si hoy lo hace abiertamente, a ver si se atreve, como sus socios, como sus colegas de bancada, como su jefe. La frase del señor Sánchez sobre las cartas marcadas, es decir, su acusación a la justicia de actuar en connivencia delictiva con el Partido Popular, es un salto cualitativo en la deriva antidemocrática del Gobierno. Evoca las leyes de transitoriedad jurídica aprobadas por Puigdemont en septiembre de 2017, responde al mismo estímulo populista y autoritario. No es solo que el Gobierno necesite someter a la justicia -evidentemente la supervivencia de Sánchez depende de la impunidad de sus socios, de la de su mujer, de la de su entorno, de la suya-, es que ahora encima cree que le conviene. Sánchez busca enfrentar al pueblo con los jueces. Busca enfrentar a la democracia con la ley, como si pudiera haber democracia sin ley, como si el Estado de derecho pudiera someterse a plebiscito, y no, señorías, la democracia no se vota. (Aplausos).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el balance...
«Segundo hito: la colonización de las instituciones, en particular, de la Fiscalía General del Estado, hoy a las órdenes de un imputado -se dice pronto-. ¿Y sobre esto que responde normalmente el señor Bolaños? Que el fiscal general está investigado por decir la verdad -ajá, o sea, que el Tribunal Supremo prevarica-, y luego añade gutural: Facha, facha, delincuente confeso. El señor Bolaños se olvida de que existe algo llamado presunción de inocencia, de que si llama delincuente al novio de Ayuso, tendrá que llamar delincuentes a la mujer del presidente, al hermano del presidente, a la mano derecha del presidente y al propio fiscal general (aplausos), y también de que él puede salir mal parado. Como ya le advertimos, todo se sabrá; de hecho, ya sabemos bastante. Sabemos que el fiscal general ordenó que se le remitieran datos reservados de un particular a su cuenta personal de Google, algo estrictamente prohibido, por lo que ya debería ser inhabilitado. Sabemos que esos datos se filtraron con el objetivo de destruir a una rival del Gobierno, un delito propio de un régimen totalitario. Y sabemos también que la Guardia Civil está analizando el contenido del móvil del fiscal general del 8 al 11 de marzo de 2024, días trepidantes, días interesantes que coinciden exactamente con la aprobación de la amnistía y con las primeras decisiones judiciales sobre la presunta corrupción del entorno íntimo y político de Sánchez. A ver si al señor Bolaños se le ocurrió maniobrar con el fiscal general para favorecer a unos o perjudicar a otros; en tal caso, no saldría mal parado, sino mal sentado, en el banquillo, lo que quiso evitarse Lobato.»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el balance...
«La pregunta, señorías, es, ¿por qué actúa así el señor Bolaños? Primero, porque en su caso contestar es delatarse. Su gestión se cuenta por fracasos. Segundo, porque se lo permiten. La presidenta de esta Cámara ha abdicado de su responsabilidad institucional, si es que alguna vez la asumió. (Aplausos). Es una correa de transmisión del Gobierno. Y tercero, por estrategia. La degradación de las sesiones de control es un reflejo de la destrucción de la conversación pública española, y la destrucción de la conversación pública española es la consecuencia de una perversa decisión política. Desde aquel seminal 'no es no' toda la acción del señor Sánchez ha tenido como objetivo liquidar la alternancia democrática en España. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). En el altar de ese delirio cesarista lo ha sacrificado todo: la igualdad como bandera socialista; la verdad como valor, incluso como concepto, el prestigio de las instituciones; el consenso constitucional y hasta el suelo de valores morales comunes que toda nación necesita para aprobar reformas y avanzar. Sin ese suelo y sin conversación, no es que no sea posible consensuar nada, es que ni siquiera es posible discrepar. La realidad, señorías, es que España no tiene un Gobierno en sentido estricto, un Gobierno mínimamente coherente, capaz de aprobar unos presupuestos sin la humillación de que un socio le suelte a otro esa vulgaridad tan nacionalista: Muevan el culo. Lo que preside Sánchez es un proceso de incomunicación, de desconexión de unos españoles con otros y de todos con la democracia, y la prueba en forma y fondo es el señor Bolaños.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué harán para reducir las cifras de feminicidios en el Estado español?
«Hoy hemos empezado este pleno con un minuto de silencio para recordar a una mujer asesinada en Murcia, y cada semana hacemos una media de dos minutos de silencio por este hecho. ¿Cómo es posible que hayamos normalizado esto, que hayamos normalizado tener que hacer dos minutos de silencio cada semana por mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas? Si esto estuviera pasando en cualquier otro caso con la frecuencia en la que lamentamos la vida de una mujer, se hablaría de ello en todas partes. Este año negro hemos perdido la vida de 44 mujeres y 9 menores de edad, 13 de ellas habían interpuesto denuncias, y solo en 7 casos las autoridades habían desplegado medidas de protección. Por eso, señora ministra, le preguntamos: ¿qué hará para reducir los feminicidios en el Estado? Gracias.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué harán para reducir las cifras de feminicidios en el Estado español?
«Gràcies, presidenta. Senyora ministra, vostè ostenta un ministeri que avui és completament invisible i això és perquè així ho han decidit vostès mateixos. I sincerament, és increïble. Avui hem començat aquest ple amb un minut de silenci per recordar una dona assassinada a Múrcia i cada setmana fem una mitjana de dos minuts de silenci per aquest fet. Com és possible que haguem normalitzat això? Que haguem normalitzat haver de fer dos minuts de silenci cada setmana per dones assassinades per les seves parelles o exparelles? Si això estigués passant amb qualsevol altre cas amb la freqüència amb què lamentem la vida d'una dona, se'n parlaria a tot arreu. Mirin, aquest any negre ja hem perdut la vida de 44 dones i 9 menors d'edat, 13 d'elles havien interposat denúncia i en només 7 casos les autoritats havien desplegat mesures de protecció. Per això, senyora ministra, li preguntem: Què farà per reduir els feminicidis a l'Estat? Gràcies. Gracias, presidenta. Señora ministra, usted ostenta un ministerio que hoy es completamente invisible, y esto se debe a que ustedes lo han decidido así, y es increíble.»
-
Noelia Núñez González · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuál es el balance real de sus medidas en materia de vivienda?
«Señora Rodríguez, como balance, podemos decir que hay demasiadas razones para que ustedes se vayan del Gobierno. Cuatro de ellas desfilan o desfilarán esta semana por los juzgados. La vivienda es una de ellas también. Pero, mire, ministra, al 2025 los españoles seguramente le pidan poder permitirse una casa, pero, sobre todo, lo que los españoles le van a pedir al 2025 es que ustedes dimitan y dejen de robar. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Noelia Núñez González · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuál es el balance real de sus medidas en materia de vivienda?
«Seis años gobernando llevan ustedes, ministra, pero voy a tratar de sintetizarle los datos en materia de vivienda por parte de su Gobierno. La primera medida, un piso de 2 millones en plena Castellana, un chalé en Cádiz y una casita de vacaciones para quien fue ministro y ex 'número 2' de Pedro Sánchez. Como medida familiar, una casa para la familia del también exministro y el pago de un alquiler para una de sus múltiples sobrinas. En el caso de los grandes tenedores tenemos a Koldo, el custodio de los avales de Sánchez, que consiguió comprar siete viviendas en tan solo cinco meses. Sobre vivienda exterior, ministra, la trama encontró una mansión para que la número 2 de Maduro se sintiera como en casa. Y como medida estrella, el piso franco en la calle Atocha 25, donde Ábalos y Ángel Víctor Torres, presuntamente, se veían con señoritas para, eso sí, explicarles lo que el feminismo progresista tanto practica. (Aplausos). Mire, ministra, cómo no va a haber un problema de vivienda en nuestro país si es que se la están quedando toda ustedes. Sánchez prometió cien mil, doscientas mil, cuatrocientas mil viviendas a los españoles -ya no sabemos el dato-, pero lo que se le olvidó contar al señor Sánchez es que esas viviendas eran única y exclusivamente para sus compañeros de la trama. Para los jóvenes, nada; para las familias que quieren comprarse una casa, nada; para los propietarios que quieren seguridad, nada; para los inquilinos que no pueden pagar el alquiler, nada.»
-
Noelia Núñez González · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuál es el balance real de sus medidas en materia de vivienda?
«Gracias, señora Armengol. Ministra, acaba el año y España sigue arrastrando los peores datos de vivienda, nuestros jóvenes siguen siendo los últimos en irse de casa de sus padres, los españoles han dejado de ser propietarios y la okupación es un drama que su Gobierno ha fomentado. Por eso, le pregunto: ¿Cuáles son las medidas reales o el balance que usted hace como ministra? (Aplausos).»
-
Carlos García Adanero · PP ·
Congreso · Pleno¿Va a seguir usted cediendo al chantaje independentista?
«Muchas gracias, señora presidenta. Tenía razón la presidenta, hoy el protagonismo le corresponde a Begoña Gómez que, por cierto, supongo que no será un bulo que está declarando ante los juzgados en la Plaza de Castilla. Señor Marlaska, su socio más leal, Otegi, al que hoy se ha visto que le procesan un cariño especial, ha dicho estos días -ya lo había dicho anteriormente- que estaban encantados con este Gobierno porque era un chollo para ellos porque le sacaban muchas cosas y que, evidentemente, les importaba bastante poco los casos de corrupción que le rodeaban porque ellos sacaban mucho provecho y entonces iban a hacer lo posible para que este Gobierno siguiera adelante y se pudiera mantener. Eso es lo mismo que piensan, aunque no lo dicen tan claramente, otros líderes independentistas, que están muy cómodos con su Gobierno porque sacan muchas cosas. Quién le iba a decir a usted, señor Marlaska, que fue un referente en la lucha contra el terrorismo, que ahora sea una persona como Otegi el que le alabe tanto. En definitiva, ¿piensa el Gobierno seguir dándole cosas al independentismo para seguir salvando a un Gobierno corrupto de Pedro Sánchez? (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que los jueces españoles acosan al Gobierno de España?
«Muchas gracias, señora presidenta. Vamos a hablar de bulos, señora Muñoz, del ciclo del bulo. (Rumores). Mire, un pseudomedio de comunicación (muestra el titular de una noticia de The Objective) hablando de que el hermano del presidente del Gobierno tiene un patrimonio de 2 millones de euros con un sueldo de 55 000; un pseudomedio. (Rumores). Un pseudosindicato, Manos Limpias (muestra el titular de una noticia de La Vanguardia), que ni es sindicato ni tiene las manos limpias (rumores), presenta una querella criminal. El Partido Popular y VOX, por supuesto, se revuelcan en el bulo, se revuelcan en la mentira. Mire, aquí tiene (muestra el titular de una noticia) al Partido Popular exigiendo explicaciones, revolcándose y siendo beneficiario de la gran mentira del incremento patrimonial del hermano del presidente. Por supuesto, medios de comunicación, en este caso teles públicas (muestra el titular de una noticia de Telemadrid) al servicio de la derecha, en este caso financiados por todos los madrileños al servicio de la derecha, propagando el bulo, propagando la patraña, propagando la mentira. ¿Cómo termina la historia? Como siempre, la verdad aflora (muestra el titular de una noticia de El País.-Risas), efectivamente, no hay ningún incremento patrimonial del hermano del presidente del Gobierno. (Aplausos que continúan mientras el señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Bolaños García, está en el uso de la palabra). Ustedes siempre con el bulo, siempre con la mentira, beneficiarios del ciclo del bulo que las organizaciones ultraderechistas ponen en marcha. ¡Qué vergüenza! Un partido de Estado y un partido de Gobierno como el Partido Popular en manos de organizaciones ultraderechistas, que lo único que hacen es propagar bulos, y ustedes siendo simples palmeros de la ultraderecha de este país. Gracias. (Aplausos.-Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!-Rumores).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que los jueces españoles acosan al Gobierno de España?
«Señor ministro, con lo sonriente que suele ser usted y se ha puesto a gritar aquí como si no estuviésemos en el Congreso sino en un patio de colegio. (Rumores). ¡Qué vergüenza, señor ministro, qué vergüenza! (Aplausos). Señor Bolaños, el nexo de toda la corrupción que afecta al señor Sánchez, la causa de sus desvelos es el señor Aldama. A ustedes Aldama no les importaba hasta que ha empezado a contar lo que hacían ustedes. Ustedes ahora se han reído de él, lo insultan y ahora incluso se querellan contra él. Ustedes no paran de repetir -hoy mismo lo ha dicho- que es un delincuente confeso. Pero, claro, señor Bolaños, este delincuente confeso organizaba los cumpleaños de ministros a los que iba todo el Gobierno; el delincuente confeso se paseaba con los ministros y llegaba a contrataciones; el delincuente confeso iba por Ferraz como Pedro por su casa; el delincuente confeso se iba a San Petersburgo con la mujer del presidente Sánchez a hacer negocios. Yo es que creo que entre tanta mentira no han sido ustedes conscientes de lo han dicho, porque si -según ustedes- el señor Aldama es un delincuente confeso, ustedes eran los facilitadores del delincuente confeso, señor Bolaños. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué valoración hace del calendario judicial del Gobierno?
«Le voy a decir algo. Usted conoce cómo reacciona el Partido Socialista ante el mero indicio de corrupción: pedimos el acta, suspendemos de militancia, impulsamos una comisión de investigación. ¿Le digo cómo responde el Partido Popular? Si es que tienen un caso bien reciente, la número tres del Partido Popular de Madrid, la alcaldesa de Arroyomolinos, acusada por cobrar comisiones. (Rumores). ¿Qué ha hecho el Partido Popular? ¿Qué ha hecho la señora Ayuso? Pues imagino que invitarla a su cena navideña. Ha escuchado comisiones y ha dicho: ¡qué mejor contexto que ese! Porque esa es la realidad y la diferencia entre el Partido Socialista y el Partido Popular. Nosotros actuamos y ustedes no hacen nada. Y defienden a una familia muy lista, una familia muy comisionista. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué valoración hace del calendario judicial del Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Señor Tellado, felices fiestas. (Risas.-Rumores). Mire, usted y yo nos diferenciamos en muchas cosas. No se haga ilusiones, también nos parecemos en algunas otras. Pero le voy a decir algo en lo que no nos vamos a parecer nunca: usted se ha convertido -acaba de demostrarlo- en el vocero, en el portavoz de delincuentes confesos, de insinuaciones, de mentiras y de bulos. (Aplausos). Y se convierte usted en el vocero, en el instructor y en el sentenciador de casos judiciales que están abiertos, y en eso no nos vamos a parecer nunca. Mire, señor Tellado, su nombre -su nombre- aparecía en una causa judicial y yo jamás utilicé su nombre para imputarle delitos. Jamás. (Rumores). Ni yo ni nadie del Gobierno; ni yo ni nadie del Gobierno. (Un señor diputado: ¿Cómo que no?). ¿Sabe lo que pasa? Que lo podíamos haber hecho con las mismas pruebas con las que usted ensucia a personas honradas cada día. Usted también podía haber recibido algunas imputaciones y no lo hicimos. Convénzase, acabará usted pidiendo perdón a personas a las que está ensuciando. Deje que los procedimientos judiciales avancen y comprobará que muchos de ellos, la mayoría de ellos, quedarán en nada. (Rumores).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Dónde están las ayudas?
«Son chascarrillos, es sumarse a las infamias y a las calumnias (rumores). Pero yo voy a la información. Estos datos no son del Ministerio de Política Territorial, ni siquiera son del Gobierno de España; son de los servicios económicos justamente de la Intervención General, es lo que dicen y firman los funcionarios públicos. Hoy en día se han entregado a la ciudadanía de la Comunidad Valenciana por parte del Gobierno de España 594 millones de euros: a pymes y autónomos, 261 millones de euros -para sus empresas, para los que han perdido el vehículo, la casa-; a través del Consorcio de Compensación, 311 millones de euros; a través de Protección Civil, Ministerio del Interior, 16,5 millones de euros también para la inversión en vivienda, para fallecimientos y otras cuestiones. Estos son datos objetivos. Frente a ellos, los bulos de ustedes diciendo que todos estos fondos se tienen que devolver o que tienen intereses. Ni uno solo de esos fondos ya entregados, ni uno de esos 600 millones de euros. Además, dicen que estamos lentos. La Generalitat a día de hoy ha entregado 121 millones de euros; el Gobierno de España, casi tres veces más. Ayer, el Consejo de Ministros aprobó la dotación de 50 millones para un plan de empleo social; 32 millones para la ayuda a la agricultura; 15 millones entre este año y el próximo en educación, en industria, en ERTE; ha aprobado aumentos en el ingreso mínimo vital; ha puesto en funcionamiento infraestructuras en pocas semanas. Además, está ayudando a los ayuntamientos en sus competencias para ir más allá del 50 % -en algunos casos, el Gobierno de España adquirirá el 100 %-; ayer ha aprobado 2,9 millones en salud mental, tres reales decretos leyes y 700 millones de euros del FLA para la Generalitat. Todo eso con esfuerzo y rigor, reconociendo que no podremos devolver a sus seres queridos a quienes los han perdido ni cómo era antes Valencia. Mientras, ustedes huyen hacia adelante y no reconocen los fallos... (Aplausos).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Considera que los españoles pagan pocos impuestos?
«Gracias, presidenta. ¡Alerta! ¡Bulos! Dice el presidente del Gobierno que hemos mejorado en calidad democrática. Pero, según The Economist, que es lo que le gusta leer, hemos pasado del puesto diecinueve al veintitrés. Señor Sánchez, creo que en esa ley que están preparando tienen que recoger el derecho de rectificación a ejercer por los medios de comunicación en relación con el presidente del Gobierno. (Aplausos). Señora Montero, el domingo le escuchamos decir a Sánchez: Sabemos que van a por ti. No, aquí las únicas víctimas son los españoles, a los que ustedes sablean a impuestos. Nunca antes un Gobierno subió tantos impuestos tantas veces en tan poco tiempo: ochenta y una desde que llegaron a la Moncloa, lo que ha supuesto pagar 42 000 millones de euros más. Salimos a 2200 euros más por hogar y año. (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, hace signos negativos). Sí, señora Montero. Están asfixiando a la clase media. Con ustedes en el Gobierno, tener un hijo es una heroicidad; comprarse una casa, misión imposible, y pagar el alquiler, una angustia permanente. Y todavía quieren más, como grabar el diésel.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué balance hace usted del cumplimiento del acuerdo de investidura que firmó con Coalición Canaria y que...
«Gracias, señora presidenta. Gracias, señora Valido. Desde luego, nosotros estaremos encantados de poder tener esa reunión bilateral con el Gobierno de Canarias y hacer un balance sobre cuál es el grado de cumplimiento por parte del Gobierno de España de los compromisos adquiridos con su grupo parlamentario. Usted ha hecho referencia, señoría -y me permitirá una reflexión que antes no he podido realizar al señor Esteban por falta de tiempo-, a la situación de los menores migrantes en Canarias. Efectivamente, en esa agenda canaria, en ese acuerdo que firmamos los distintos grupos parlamentarios para mi investidura -y cito textualmente- se recogía lo siguiente: 'Las modificaciones normativas necesarias al efecto de que las competencias de menores extranjeros no acompañados no sean responsabilidad exclusiva de las comunidades autónomas a las que llegan' -cierro comillas-. Este era el compromiso que asumieron mi grupo parlamentario, en este caso, y el suyo. ¿Cuál es la cuestión, señorías? La cuestión es que desde el 28 de mayo las mayorías parlamentarias que hay en infinidad de ayuntamientos y, lógicamente, en parlamentos regionales han llevado a que el Partido Popular y VOX ahora mismo hagan de la migración un elemento de controversia y disputa partidaria, algo que me parece absolutamente lesivo no solamente para los intereses de Canarias, sino también para los intereses de España. Nosotros tenemos una propuesta, que es la distribución obligatoria en todos y cada uno de los territorios, con financiación del Gobierno de España, y la pregunta, señoría, es qué hacen ustedes gobernando con aquellos que niegan esto. (Aplausos).»
-
Roberto García Morís · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál va a ser la política del Gobierno en materia de...
«Gracias, señora presidenta. Señorías, estamos ante un ejemplo más de la política indocumentada de VOX, que juega a colocar informaciones falsas, y en este caso, sin ninguna base científica. Y no solo eso, ustedes, que son el partido de la ley y del orden, traen nuevamente una moción que, punto por punto, propone incumplir todas las leyes posibles, tanto europeas como españolas. Ustedes deberían ser conscientes de que el cambio climático mata, y de que sus consecuencias ya están aquí. (Aplausos). Y en materia hídrica es más que patente y deberían saberlo. Se lo hemos dicho muchas veces. El agua es un bien necesario, muy necesario, pero es escaso, y por eso debemos conservarlo, porque sin agua no hay vida. No hay forma de garantizar el derecho al agua si no se hace con una visión estratégica y sostenible, porque no solo de ello depende nuestra calidad de vida, también el desarrollo está vinculado a una buena gestión del recurso hídrico. Los recursos disponibles limitan y marcan el desarrollo, por lo que su aprovechamiento sostenible es fundamental. Hay que pensar en el hoy y en el mañana, y para ello hay que hacer uso del conocimiento científico, ese conocimiento que ustedes pisotean cada vez que salen a tribuna. Y no solo pisotean el conocimiento, también a quienes lo producen, a los científicos y a las científicas, muchos de ellos españoles. La semana pasada, precisamente, un estudio elaborado por FECYT señalaba que los científicos, y especialmente las científicas, que más ataques reciben en las redes sociales son los que comunican, entre otras cosas, sobre temáticas medioambientales. (Aplausos). Escuchándolos a ustedes, a uno no le extrañan estos datos.»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál va a ser la política del Gobierno en materia de...
«Gracias, presidenta. Hoy VOX venía a darnos una lección sobre políticas en materia de agua y fuentes de energía y para ello ha presentado una moción donde plantea propuestas tan novedosas como la construcción de nuevas centrales nucleares, derogar las políticas que ustedes llaman climáticas y construir muchas presas. En su moción, VOX denuncia el fanatismo climático que estaría asolando el país y el mundo. Lo que no nos dice es que el año 2023, el último sobre el que se tienen registros, fue el segundo más caluroso y el sexto más seco de España en la serie histórica. VOX culpa al Pacto Verde Europeo y a las políticas radicales que condenarían a nuestro sector primario. Lo que no nos dice es que el comisario europeo de Agricultura entre 2019 y 2024 que ha puesto en marcha todas esas políticas con barniz ecocapitalista es Janusz Wojciechowski, un polaco del mismo Grupo VOX en el Parlamento Europeo. VOX dice que el sector primario sufre una crisis estructural por los costes de la producción y por la competencia desleal con países extracomunitarios. Lo que no nos dice es que ellos votaron en contra de la ley de cadena alimentaria para que nuestros agricultores recibieran un precio justo de las grandes cadenas y que sus eurodiputados han votado a favor de acuerdos de libre comercio con países extracomunitarios como Vietnam. Y tampoco cuenta que el pasado 9 de febrero votaron en contra de suspender esos tratados de libre comercio que proponía el Grupo de la Izquierda en el Parlamento Europeo. Por cierto, en los próximos meses va a llegar al Parlamento Europeo una votación crucial, la de Mercosur, que también es respaldada por su amigo Javier Milei. Es muy criticada por las comunidades rurales y por las asociaciones ecologistas, pero es respaldada por Milei. ¿Qué harán ustedes, señorías de VOX, seguirán diciendo que las políticas de libre comercio están hundiendo nuestro campo o, por el contrario, tragarán con lo que les pidan los grandes capitales? VOX dice que en España se han demolidos 108 presas. Este es un bulo tan burdo que no voy a perder ni un minuto en refutarlo. Solamente me gustaría que usted volviera a subir aquí y me dijera una decena de nombres de esas presas que se han derruido. No va a subir porque no me las puede decir. Y VOX habla también de la producción energética y, como decía, de su genial idea de abandonar las energías renovables y construir nuevas centrales nucleares, que supongo que, como le gustan tanto, las querrá construir al lado de su casa.»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál va a ser la política del Gobierno en materia de...
«La historia de la civilización, desde el inicio de los tiempos, se ha basado en la gestión del recurso hídrico ante los cambios climáticos, la escasez y la sequía utilizando infraestructuras, como en el caso de la civilización surgida alrededor de los ríos Tigris y Éufrates, donde las canalizaciones y presas fueron necesaria para el desarrollo de la civilización, o alrededor del Nilo, en Egipto. También las grandes construcciones romanas -el acueducto de Segovia-, los sistemas de riego árabes o el aprovechamiento de las aguas subterráneas a través de pozos por los íberos, por ejemplo, en la meseta castellana. De hecho, las infraestructuras hídricas siguen siendo motor de desarrollo en Marruecos y en Egipto, dos países, además, donde nosotros, a través de fondos europeos, estamos financiando el Plan Toshka y el Plan Marruecos Verde, mientras que en Europa no lo hacemos. Israel y China, por ejemplo, también utilizan esas infraestructuras para su desarrollo industrial y su cohesión territorial desde el punto de vista nacional, por poner solo algunos ejemplos. Pero resulta que en Europa y en Occidente una serie de iluminados y ecopsicópatas dicen que, ante la falta del recurso hídrico y su escasez, tenemos que destruir las presas y azudes que contienen ese recurso porque hay que dejar los ríos correr libres. (Aplausos). Lo llaman regeneración de ecosistemas fluviales, restauración de la naturaleza. Es decir, destruir la civilización y las infraestructuras que protegían a nuestros pueblos ante la escasez de agua y los desastres naturales o que contribuían al regadío para producir alimentos. Una auténtica regresión a la barbarie y a la ruina de una civilización occidental que parece que se quiere suicidar. (Aplausos).»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Cumplir objetivos del PNIEC, ninguno. Lo único que ha hecho Sara Aagesen con la hoja de ruta del biometano es ver cómo su entorno personal, familiar y de amistades ha construido un millonario patrimonio gracias a las ayudas públicas. Pongan atención a los ministerios que están implicados en las ayudas a su entorno y entramado familiar: el Ministerio de Defensa, el de Ciencia, el de Industria, el de Transportes, el de Hacienda, el de Trabajo, el del Interior y el de Transformación Digital. Unas ayudas que servían para que la familia de la vicepresidenta tercera estuviese no solo consiguiendo contratos públicos, sino dando un confort laboral a todo su entorno. Quizá sea casualidad, pero en una de las ayudas que tiene financiación pública está implicado el antiguo amigo y compañero de Teresa Ribera en la época de Zapatero, que era director general como ella, con el que casi compartía despacho y es el conseguidor de uno de los grandes contratos de financiación pública, Jaime Palop. Hay una cuñada y una amiga de la cuñada de la vicepresidenta que están en la Universidad de Valladolid, que se llaman María y Sara Isabel, que investigan gracias a la ayuda y a la participación de la empresa del marido y del hermano de la vicepresidenta, que son los grandes perceptores de fondos públicos. Y cierra todo esto un grupo empresarial corrupto implicado en el caso de financiación ilegal del PSOE en la Comunidad Valenciana, el caso Azud. Todo muy sórdido.»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Gracias, señora presidenta. Antes de comenzar, señor Rodríguez, portavoz de VOX, usted ha hablado de soberanía energética y simplemente quiero recordarle que 2023 cerró el año con un 32,4 % de autoabastecimiento energético, el mayor en los últimos treinta y cinco años. Cuando venga aquí, al menos venga bien documentado, porque si no usted queda a la misma altura de rigor a la que ha estado el portavoz del Grupo Socialista. (Aplausos). Dicho esto, hoy debatimos una moción consecuencia de interpelación urgente que se hizo la semana pasada que pone el foco en otro de los grandes fracasos de la política energética del Gobierno, en este caso el desarrollo y despliegue de la infraestructura eléctrica tanto de transporte como de distribución. Es decir, las redes eléctricas, las subestaciones, los nudos eléctricos, esos que permiten la integración de todo el sistema eléctrico de generación y de consumo en España. En esencia, nosotros compartimos la moción. De hecho, el pasado 22 de marzo el Grupo Popular registró una iniciativa que reconoce ese problema y que permite aumentar la inversión en redes, modificando el límite legal que se impuso para rescatar al sistema eléctrico del déficit de 30 000 millones de euros en la época de Zapatero, una iniciativa que permite dar respuesta a peticiones industriales, que permite considerar líneas prioritarias como estratégicas y que se aceleren los plazos y que permite el desarrollo de los almacenamientos, entre otras propuestas. Por tanto, compartimos la moción, señorías del PNV.»
-
Andreu Martín Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Por otra parte, existe un necesario balance entre flexibilidad y estabilidad. En muchos casos, una planificación conlleva décadas de vigencia de los proyectos vinculados, por lo que es deseable una planificación dotada de más flexibilidad y en la que la demanda sea por primera vez una prioridad. Somos conscientes de que debemos estar atentos para no cometer errores. Debemos evitar la fuga de buenos proyectos y la especulación o que la insaciable demanda de ventajas fiscales impida que la riqueza que se crea en un país tenga un justo retorno para seguir innovando en el sector energético. Apoyamos la moción que presentan y esperamos poder acordar, con la enmienda planteada, el mejor texto. La ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, señora Aagesen, fue muy explícita en su comparecencia la semana pasada tendiéndoles la mano e invitándoles a la colaboración. En eso están este Gobierno y este grupo parlamentario. También, en el diálogo con las empresas y la sociedad civil, conscientes de que los importantes retos que tenemos por delante solo podrán afrontarse desde el consenso y el trabajo conjunto de todos. Es lo que ya hacemos y lo que seguiremos haciendo. Seguimos trabajando. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Andrés Alberto Rodríguez Almeida · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Muchas gracias. Señora Sagastizabal, su iniciativa para la optimización y el desarrollo de la red eléctrica es útil para el plan de reindustrialización de España que VOX registró en esta Cámara el 13 de agosto de este año 2024, cumpliendo así con uno de nuestros compromisos del programa electoral para las pasadas elecciones generales. Hemos presentado enmiendas para suprimir los ecos ideológicos de esta iniciativa, como las reivindicaciones autonomistas y las propias del fanatismo climático globalista. La primera enmienda que ha registrado Esquerra Republicana también se suma a esas reivindicaciones autonomistas, condicionando las normas nacionales a informes vinculantes de las comunidades autónomas, y tampoco podríamos aceptar su inclusión. En cualquier caso, esta iniciativa carece de sentido si no hablamos de la capacidad de generación de electricidad. Si no fuésemos capaces de generar suficiente electricidad para atender la demanda de la industria y de los hogares españoles, de nada serviría la red eléctrica que pretenden optimizar y ampliar. ¿De qué sirve una red ferroviaria sin trenes o una autopista sin coches? Absolutamente de nada.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«En primer lugar, el primer criterio para nosotros, importantísimo, es la seguridad. La ministra dijo que el sistema era robusto, que garantiza el suministro, y no es así, no es cierto. Ponemos un ejemplo básico. Cuando hubo una rotura del enlace entre Mallorca y Menorca supuso una situación de riesgo para toda la isla de Menorca, y esto se hizo más claro todavía cuando hubo una alteración climatológica que destruyó cinco torres. Durante cuarenta y ocho horas esto dejó a más de 30 000 personas, media Menorca, en total oscuridad. El sistema no es robusto, hay que actuar, hay que tener un segundo enlace. Es necesario que se conecten todas las baterías para poder regular con energías renovables. Eso se prometió en su momento y todavía no está ahí. Es necesario que se hagan inversiones en el sistema. He puesto el ejemplo de Menorca, sí, pero puede ocurrir igual en Mallorca, en Ibiza, en Formentera, en las islas Canarias, donde sea. No podemos quedarnos aislados. El segundo criterio, que es muy importante para nosotros, es el de integración de renovables. En el ministerio se dijo que en el Estado español había mucha capacidad para asumir las renovables, que ya había capacidad de sobra para integrarlas. Me sabe muy mal decir que, de momento, Menorca forma parte de España y esa capacidad no está en absoluto en cuanto a las renovables. Las energías renovables ahora mismo no se pueden conectar a la red porque no hay capacidad. Los informes son desfavorables, no hay suficientes transformadores para asumir este vínculo, con lo cual no podemos estar de acuerdo con parte de lo que se propone. La información no funcionó. En todo caso, los transformadores se están utilizando para atender otras demandas. Además, a pesar de que en Menorca la red de distribución se conduce por hilos, ahora se emiten informes negativos. Lo que está implementado en el territorio es clave para conseguir la estrategia de que Menorca en 2036 sea sostenible y será imposible porque esa conexión no se permite todavía, y funciona como un obstáculo.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Moltes gràcies. Buenas tardes a todas y todos, diputadas y diputados. Hoy, en el seno de esta moción, no muy divertida, pero sí extremadamente interesante, voy a darles una noticia, y es que los electrones no vuelan. Lo siento, pero los electrones no tienen alas, y esto significa que, si en estos momentos vamos hacia una economía descarbonizada, para desprendernos de los combustibles fósiles necesitamos indiscutiblemente electrificarnos, por tanto, caminamos hacia una economía electrificable para hacer viable la transición energética. Así pues, es evidente que si, como decía, los electrones no vuelan, necesitamos redes, porque sin redes no hay electricidad y, sin electricidad, no podemos avanzar hacia la descarbonización. Hecha esta humilde, pero vital lección estilo Barrio Sésamo, es extremadamente obvio que la expansión de las energías renovables, que el crecimiento del autoconsumo, que el aumento del número de vehículos eléctricos, los puntos de recarga, las bombas de calor, los procesos de descarbonización y reindustrialización vitales, importantísimos, las nuevas industrias, los centros de datos, etcétera, etcétera, requieren mucha más energía, y es imprescindible poder dar respuesta a estas demandas. Y, por este motivo necesitamos, como decía Idoia en este caso, mucha más red, y que esta red tenga muchísima más capacidad para asumir todas las demandas de potencia que se le requieren. En definitiva, necesitamos más red, más capacidad y, si me lo permiten, también necesitamos mucha más transparencia para electrificar la economía.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«I encara avui, si parlem d'energia, crec que continua sent obligatori parlar, a més a més de transparència, parlar també de democratització. I, en aquest sentit, hem presentat tres esmenes en aquesta moció. La primera, per a reclamar més ampliació en el radi d'autoconsums compartits. El nostre objectiu, ho hem dit manta de vegades, són arribar als 20 quilòmetres. És fàcil d'entendre: quanta més distància, més consumidors poden aprofitar-se d'aquesta tecnologia. Estendre aquest autoconsum col·lectiu a més polígons industrials o a més urbanitzacions, especialment, val a dir, al món rural, on les distàncies òbviament són més llargues és, per a nosaltres, vital. És permetre que qui no gaudeix de poder tenir una infraestructura per a instal·lar, per exemple, plaques solars pròpies -que és la majoria de la població- pugui accedir també a l'autoconsum. Per tant, és una mesura que avança cap a la sostenibilitat i també cap a la democratització de l'energia. Una segona esmena que plantegem en aquesta moció és per impulsar totes aquelles modificacions normatives necessàries per a garantir que en el moment que l'Estat tramiti una autorització administrativa relacionada amb les esteses elèctriques, ja siguin aèries o ja siguin soterrades, s'exigeixi com a condició vinculant l'informe favorable de biodiversitat de les comunitats autònomes que, en aquest cas, siguin afectades. Amb aquesta esmena, evidentment, no ho amaguem, el que busquem, i serveix òbviament per a tots els territoris de l'Estat, el que perseguim, el que busquem és evitar situacions com les que vam viure o hem viscut o vivim encara a Catalunya en relació amb les línies de molt alta tensió.»