Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
8.589 declaraciones · página 167 de 287
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Sobre las centrales nucleares, señoría, creo que he planteado una respuesta clara también a otros grupos parlamentarios. Insisto, el Gobierno de España va a avalar siempre, en este caso con las empresas energéticas propietarias de esas centrales nucleares, pero creo que la propuesta del Gobierno de España es bastante sensata, de sentido común y descargada absolutamente de ideología. Estamos hablando de seguridad, de seguridad ciudadana, de seguridad en el suministro eléctrico y, hombre, de una cierta justicia en cuanto a quién paga la prolongación de la vida de las centrales nucleares. A la señora Aizpurua quiero decirle que comparto con usted, efectivamente, el comportamiento cívico, la calma y la solidaridad con la que se expresó el conjunto de la ciudadanía del país. Comparto también que, en efecto, hubo mucha desinformación y bulos. Les voy a contar una anécdota. No recuerdo qué grupo parlamentario -me parece que ha sido el señor de UPN- me ha reprochado que tardara en comparecer y decía que, precisamente, había habido autoridades comunitarias que habían comparecido antes. Bueno, la señora presidenta de la Comisión Europea, la señora Von der Leyen, tuvo que comparecer antes para desmentir un extraordinario y magnífico bulo que decía poco menos que estábamos siendo atacados por los rusos, de seguro. (Aplausos). Acuérdense ustedes de que este era el bulo, la desinformación que obligó nada más y nada menos que a la presidenta de la Comisión Europea a tener que desmentir públicamente ese bulo. Pero le voy a poner otro ejemplo, porque hoy nos desayunábamos con un supuesto informe en un medio de comunicación donde, de nuevo, señalaban al Gobierno como que sabíamos ya lo que iba a pasar. Luego, cuando preguntas sobre ese informe, resulta que, efectivamente, Red Eléctrica nos traslada que a las siete de la tarde de ese día, del 22 de abril -no el 28 de abril, sino el 22 de abril-, coincidieron en el sistema una serie de circunstancias, que no incidentes -circunstancias, que no incidentes-, principalmente, el cambio importante del programa de intercambio con Portugal -saben ustedes que en la península ibérica estamos integrados-, una reducción de la producción fotovoltaica -era por la tarde, siete de la tarde-, la existencia de trabajos de mantenimiento en la interconexión que tenemos con Francia y el operador, en este caso, Red Eléctrica, lo que añade que estas circunstancias -textualmente, abro comillas-: relativamente frecuentes en el sistema eléctrico de forma individual originaron, al coincidir en el tiempo, oscilaciones de tensión que el operador resolvió en solo cinco minutos -cierro comillas-. Bueno, esto es lo que dice Red Eléctrica, que asegura que en ese supuesto informe del que dicen que ya se alertó al Gobierno de España no puede correlacionarse este hecho aislado y excepcional con el cero energético ocurrido el 28 de abril.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Comparto con usted, señoría, su análisis sobre las nucleares. Evidentemente, hay muchos grupos de presión, hay mucho dinero detrás de esos intereses, y lo que hemos visto -y a eso juegan-, con ese tiempo que necesitan los técnicos para saber y esclarecer cuáles son las causas del apagón que se sufrió en España el día 28 de abril, es que aprovechan que el Pisuerga pasa por Valladolid para volver a poner encima de la mesa el cierre de las centrales nucleares. Que, por cierto -vuelvo a insistir porque es muy importante-, lo propusieron y lo acordaron las empresas energéticas propietarias de esas plantas nucleares, y a día de hoy no tenemos ninguna propuesta formal de esas empresas sobre una eventual prolongación de su vida útil. Pero usted lo ha dicho antes y hay un análisis que se olvida, y es el que usted ha señalado: el de la bajada de impuestos que proponen el señor Feijóo y el señor Abascal, que implicaría una merma de recaudación de 1500 millones de euros a las arcas públicas. A lo cual, si añadimos la caída del impuesto a las grandes energéticas que permitía a la Hacienda pública recaudar 1500 millones de euros de esas grandes energéticas, con el voto en contra del señor Feijóo y del señor Abascal, el drama que tenemos es que el coste de oportunidad es de 3000 millones de euros que podríamos estar destinando a políticas públicas vinculadas con algunas de las materias que usted ha señalado en su intervención.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señor Rufián, hay una precisión y, de verdad, lamento mucho que lo diga, porque yo no he utilizado el fallecimiento del papa para presentar este plan. No, no lo he utilizado, señoría. Simplemente, quiero puntualizar esta cuestión porque me parece grave; no es banal. Yo presenté ese plan el día antes de la fecha límite planteada por Europa y por la OTAN para presentar los planes de ejecución presupuestaria vinculados con la seguridad y la defensa de los Estados miembros. Esa fue la cuestión. Yo no tenía planteado ni planeado que falleciera el papa Francisco precisamente en esa fecha. Ha dicho usted que, efectivamente, necesitamos un debate sobre tecnología, no sobre ideología, sobre los intereses generales, y no sobre el dinero y, por tanto, los intereses particulares, y yo no puedo estar más de acuerdo. Es verdad que distintos grupos parlamentarios progresistas, como es el de Esquerra Republicana, han planteado sistemáticamente -lo han hecho también otras formaciones políticas, también SUMAR- la necesidad de que el Gobierno de España aumente su presencia en un sector que se ha demostrado de interés estratégico, como se vivió y se padeció el 28 de abril y el 29 de abril. Bueno, señoría, yo creo que lo importante ahora es dejar trabajar a los técnicos, saber exactamente qué sucedió y, a partir de ahí, de ese diagnóstico preciso, poder plantear medidas y transformaciones estructurales para nuestro país. Pero, además de eso, señoría, tenemos -creo que desde el año 2018- un track record de regulación bastante importante, cuando estamos hablando de control y de intervención pública de este sector.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señora Martínez Barbero, del Grupo Parlamentario SUMAR, usted ha hecho una reflexión inicial sobre el conflicto en Gaza, en Palestina, del planteamiento que tiene Israel en esta absoluta catástrofe humanitaria que estamos presenciando, y me gustaría referirme a esta polémica que, en las últimas semanas, efectivamente, ha contaminado el debate público con medias verdades y también con insinuaciones que desde esta tribuna me parece necesario clarificar, porque considero que además son injustas. Como ustedes saben, señorías, el Gobierno de España se comprometió -y yo personalmente, desde el 7 de octubre de 2023, que es la fecha del inicio de la invasión de Israel a Gaza- a no vender ni comprar armamento ni munición procedente de Israel. Ese es el compromiso del Gobierno de España. Y hemos cumplido ese compromiso, señorías, y ahora me voy a explicar. Lo repito: hemos cumplido con nuestro compromiso. Los contratos que han circulado recientemente en los medios de comunicación presentan innumerables imprecisiones, repeticiones y, también tengo que decirlo, interpretaciones absolutamente erróneas. En relación con el listado que se ha difundido por los medios de comunicación proveniente de una ONG, es importante señalar que dos de las licitaciones fueron paralizadas en 2024 en estricto cumplimiento del compromiso adquirido. En cuanto al resto de contratos mencionados, todos cumplen al menos una de las siguientes condiciones, que me parece que son absolutamente razonables y que, además, en algunos otros debates también he planteado: o se trata de adquisiciones que no implican armamento ni munición, como es, por ejemplo, el caso de elementos de iluminación para cascos de la Guardia Civil -lo sabe bien el ministro Marlaska- o de chalecos antibalas -estamos hablando de eso, de chalecos antibalas y de iluminación de cascos de la Guardia Civil-, o se trata de ese tipo de adquisiciones, o son componentes absolutamente imprescindibles para el funcionamiento y la seguridad de los equipamientos ya existentes en las manos de las Fuerzas Armadas. Por ejemplo, le pongo un caso: inhibidores de frecuencia antibombas, escáneres de explosivos cuya función, por cierto, no es otra que proteger a los españoles y a las Fuerzas Armadas españolas que están desplegadas en misiones de paz. O son contratos adjudicados a empresas con sede y producción en España, que no son fabricados en Israel, que son fabricados y que tienen sede en España y ante las cuales, lógicamente, la normativa vigente lo que hace es impedir adoptar esas medidas restrictivas.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«En fin, habla de política para adultos; su nuevo eslogan es una supuesta política que sirve. A ver, mi impresión, señor Feijóo, es que, viendo las caras de algunos dirigentes y parlamentarios de su grupo, visto lo visto, no le sirve ni a los suyos. Por muchos aspavientos que haga cuando sube a esta tribuna, por muchos insultos que me lance, lo que va a hacer este Gobierno es continuar con su hoja de ruta de transformaciones y avances sociales hasta 2027. No sé si era el señor Catalán quien decía: elecciones. Usted también ha pedido elecciones. Una consulta pública, decía el señor Catalán, de UPN, la terminal del PP en Navarra. Ya hubo una gran consulta el 23 de julio de 2023 y los ciudadanos fueron claros. Y habrá otra en 2027, cuando haya elecciones generales, y nosotros aspiraremos legítimamente a repetir mandato. Mientras tanto, lo que tenemos que hacer es lo que hace cualquier democracia: el Gobierno a gobernar y la oposición a ser una oposición algo, algo constructiva, y no digo que estén tendiendo constantemente la mano al Gobierno, pero al menos en aquellas cuestiones que son de sentido común, como es por ejemplo la convalidación mañana del decreto de aranceles, pues que piense más en su país, en el sector primario, en el sector industrial y en los territorios. En fin, si algún día rectifica su forma de hacer oposición destructiva aquí me encontrará, señor Feijóo, y creo que además el país se lo agradecerá. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Usted ha venido aquí y lo hace, además (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben)... Me encanta, señor Tellado, esta relación interactiva que tenemos usted y yo. (Risas). Decía, señor Feijóo, que usted habla de mis discrepancias con mis socios de Gobierno de coalición, y es verdad, las tengo. Son públicas y notorias. Nunca las he escondido. De hecho, somos partidos diferentes, con culturas diferentes. Defendemos aproximaciones diferentes a temas que son muy importantes; luego, encontramos un mínimo común denominador y damos una respuesta que creo que está siendo eficiente y eficaz para muchos de los desafíos que está afrontando España, sobre todo el de la transformación social y económica de nuestro país. Tenemos perspectivas diferentes -se han visto aquí- sobre cómo disuadir y proteger a nuestro país y a Europa y sobre cómo abordar algunas políticas económicas y fiscales. Esto es evidente. Pero, como he dicho antes, ahí están los resultados de nuestra gestión y, si me lo permite, señor Feijóo, le voy a hacer una consideración: yo prefiero una y mil veces las discrepancias que tengo con mi socio de coalición, con SUMAR, a pactar con la ultraderecha, con el señor VOX y con la internacional ultraderechista. (Aplausos). Lo prefiero una y mil veces. Nosotros podemos discrepar sobre políticas sociales, políticas energéticas, políticas fiscales, políticas laborales, por supuesto que sí, pero, vamos, de la mano de los antieuropeístas, de los xenófobos, de los negacionistas climáticos, de los machistas, de los clasistas que desprecian a las clases sociales de nuestro país, de esos por supuesto que no; de esos por supuesto que no. (Protestas).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Dicen que somos una dictadura. Lo dice el señor Abascal también, el demócrata Abascal. (Risas). Claro, dice que somos una dictadura mientras los rankings internacionales sitúan a España como una de las democracias plenas del mundo. Dicen que nuestro patrón de crecimiento tiene los pies de barro y el semanario The Economist -que no es nada sospechoso de comunista- consideró a España la mejor economía del mundo en el año 2024. Su portavoz, señor Feijóo, la señora Gamarra, dijo hace unos días textualmente lo siguiente: Este Gobierno -por supuesto el malvado Sánchez; esto lo añado yo, pero imagino la elipsis- es el Gobierno que más daño ha hecho a la libertad de prensa desde 1978. O sea, bastante, ¿eh? ¡Desde 1978! (Risas). Y lo dice exactamente el mismo día que una prestigiosa asociación, Reporteros Sin Fronteras, publica su informe anual y dice que España tiene la mejor puntuación de la historia en relación con la libertad de prensa. (Aplausos). Es que, de verdad, es que no hay por dónde cogerlo. Nos sitúa ocho puestos por delante en el ranking global de donde estaba en 2018, cuando gobernaba el Partido Popular. Ahora dicen que el Ejecutivo oculta las razones del apagón. Abascal dice que como hicimos con China y el virus (risas), y que no estamos vigilando las vías del AVE. La realidad es que desde que gobernamos la inversión en seguridad ferroviaria ha aumentado un 20 % y que hay 17 200 policías y guardias civiles más que cuando ustedes gobernaban el país. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Pero, como decía antes el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, lo que no vamos a aceptar son las lecciones de un partido como el Partido Popular a la hora de gestionar crisis. No vamos a admitir lecciones del partido del Prestige, del Yak-42, del 11M, del accidente del metro de Valencia, de los incendios de Galicia, del partido del que 'se iban a morir igual' en nuestras residencias de mayores de Madrid. (Aplausos). No, nosotros no vamos a aceptar lecciones del partido del Ventorro, que, seis meses después, sigue sin asumir su responsabilidad y cambia de versión cada vez que le preguntan. Miren, ustedes siempre gestionan las crisis en tres fases. Primera, niegan el problema -lo ha dicho antes el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista-: 'son unos hilillos de plastilina'. Segunda fase, elusión de responsabilidades: se marchan a cazar a Toledo mientras un petrolero cargado de chapapote se hundía en las costas gallegas o a comer al Ventorro mientras se inundaba Valencia. (Protestas). Y si les piden explicaciones, ustedes escurren el bulto y culpan a otro: por supuesto, a ETA; por supuesto, al trabajador que pilota el barco, el tren, el avión y, sin duda alguna, vicepresidenta tercera, a la AEMET. Y, por supuesto, ya uniéndose al partido del señor Abascal, a la Agenda 2030. Y finalmente, junto con estas dos fases, la tercera es la mentira. Mienten descaradamente, ocultan información a la opinión pública, manipulan las pruebas, falsean informes técnicos, se inventan conversaciones que dudamos que existieran. Esto no ha ocurrido hace cinco años, ha ocurrido hace pocos meses, señor Feijóo. Suba aquí y diga, si de verdad el día 30 de octubre, cuando usted estuvo en Valencia y afirmó que había estado en contacto permanente con el presidente de la Generalitat Valenciana, con el señor Mazón, durante el día de la dana y que sabía perfectamente, porque estaba informado, lo que había ocurrido, cómo es posible que cuando entregó el registro de llamadas el señor Mazón no hubiera ninguna llamada a usted. (Aplausos). No hace falta que me responda, que yo creo que ya todos lo hemos pillado. (Aplausos y risas). Señoría, está constantemente faltando a la verdad para generar zozobra entre los españoles.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Tres días después, señorías de la bancada del Partido Popular, usted, señor Feijóo volvió a las andadas. Se plantó delante de varios primeros ministros, presidentes y jefes de Estado de la Unión Europea, miembros del Partido Popular Europeo, y les dijo nada más y nada menos que España no es un país fiable. Y lo dijo después de que nuestra ciudadanía y nuestras instituciones gestionaran de manera modélica una crisis eléctrica sin precedentes. Y lo dijo, además, en Valencia, al lado del presidente de la Comunidad Valenciana, el señor Mazón. Permítame un consejo, señoría. Uno no es, en fin, un profeta en su tierra, pero, a base de anunciar apocalipsis que nunca llegan, usted no llegará a ser presidente del Gobierno. (Aplausos). Seguirá usted sin serlo, y no porque no quiera, sino porque no sabe. En fin, pensábamos que la cosa había terminado ahí, pero antes de ayer usted volvió a ver la oportunidad, el resquicio de agitar la bandera del caos cuando se produjeron los cortes ferroviarios en Andalucía. Y no lo dudó un instante. En lugar de condenar el hecho criminal, en lugar de pedir calma, sosiego y confianza a los ciudadanos o, en este caso, a los usuarios afectados, usted se dedicó a echar más leña al fuego, a descartar cualquier hipótesis sin tener ninguna prueba y a poner en solfa el trabajo de los servidores públicos.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Llevan ustedes años -usted, los tres años que lleva- mirando a ver si hay un resquicio para aprovechar cualquier ocasión, cada coyuntura para generar sensación de caos. Y lo hace no porque crea que la verdad es lo que ha dicho desde esta tribuna. Tampoco lo hace porque piense que una crítica constructiva nos pudiera ayudar como país no al Gobierno de España, sino como país -por cierto, siempre va a ser bienvenida una crítica y una oposición constructiva-, lo hace simple y llanamente porque no soporta que España avance y que estemos desmontando uno por uno todos los viejos dogmas del neoliberalismo que usted defiende y que también defiende la ultraderecha de este país. Lo estamos demostrando con hechos, no solamente de palabra, señorías, que se puede crecer al mismo tiempo que se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero. En su intervención y en la intervención del señor Abascal no se menciona en absoluto la emergencia climática. Estamos demostrando que gracias a las energías renovables podemos bajar la factura de la luz a los hogares, a las empresas, que podemos reindustrializar y también garantizar la cohesión territorial de todas y cada una de las autonomías de nuestro país, que España puede crear empleo y mejorar las condiciones laborales y salariales de sus trabajadores, como decía antes el portavoz Patxi López, y que España, por supuesto, puede reforzar lo público y reducir la deuda y el déficit públicos. Yo entiendo que les moleste, pero el éxito del modelo español es la viva prueba del fracaso del dogmatismo neoliberal que ustedes y la ultraderecha defienden desde hace ya muchos años, pero no por el interés general, desde luego que no, sino porque al final, como le he dicho en mi primera intervención, ustedes son portavoces de una serie de intereses económicos lejanos a los de la mayoría social y, como no pueden soportarlo, pues ustedes siempre lo apuestan todo en contra del Gobierno. Llegan hasta incluso el absurdo de reprochar a este Gobierno que cumplamos con el presupuesto en defensa del 2 % en relación con el producto interior bruto, cuando fueron ustedes quienes en 2014 pidieron que se cumpliera ese acuerdo y dejaron en 2018 el gasto en defensa en el 0,9 % del producto interior bruto. En fin, como siempre, a la contra, especialmente en momentos difíciles, y llevamos unos cuantos desde la pandemia hasta esta cuestión.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Le voy a poner tres ejemplos. En primer lugar, su política no sirve para animar ni para unir a la ciudadanía, no sirve, todo lo contrario, sirve para sembrar zozobra y desafección entre la ciudadanía ante sus instituciones públicas. Lleva usted amenazando con que España estaba a las puertas de la recesión económica y en 2024 crecimos más del 3 %, en 2025 vamos a crecer por encima del 2,5 % y en 2026, también. Dijeron que la reforma laboral iba a destruir empleo y hay casi 22 millones de personas afiliadas a la Seguridad Social, cotizando y trabajando; lo nunca visto. Dijeron que la solución ibérica era un timo y resultó que ha sido una de las mejores formas reconocidas dentro y fuera de España para ahorrar 5000 millones de euros de la factura de la luz a los contribuyentes del país. Dijeron que nuestro estado del bienestar iba a colapsar como consecuencia de las políticas sociales que estamos poniendo en marcha desde el Gobierno de coalición progresista, y resulta que estamos por debajo del 3 % en déficit público y la previsión es que vamos a acabar la legislatura en 2027 por debajo del 100 % de deuda pública en relación con el producto interior bruto.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Sobre los once avisos de inestabilidad de la red que usted ha mencionado, evidentemente no son tal cosa, señoría. Son reportes de incidencias habituales en el sistema o informes de largo plazo que de hecho confirman lo que he dicho antes y lo que dije en mi intervención: que las energías renovables son necesarias, que son imperiosamente necesarias, y que hay que invertir en la infraestructura para su integración, que es exactamente lo que ha hecho el Gobierno de España tanto en la planificación 2021-2025 como también en la planificación 2026-2030. Por tanto, señor Feijóo, yo le pregunto: si usted da crédito a estos avisos, ¿en base a qué vamos a poder tener un debate racional, razonable, donde el Gobierno de España pueda tener en cuenta las propuestas que su Gobierno, lógicamente, pueda hacer? Si realmente cree que había tantas alertas graves hechas por organismos públicos, ¿por qué no hizo nada? ¿Por qué solo las menciona ahora? Usted lleva tres años siendo el jefe de la oposición y no le hemos escuchado hablar jamás sobre este asunto.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Lo primero que quiero destacar de esto no es, desde luego, el papel del PP, que ha sido también lamentable, sino el comportamiento cívico y modélico de la sociedad española. Yo creo que no hay una sociedad mejor en el mundo y lo que han visto los observadores extranjeros les ha llenado de asombro, de admiración y, por qué no decirlo, de envidia, porque el comportamiento de la sociedad española ha sido ejemplar. (Aplausos). También lo ha sido el de los servicios y los servidores públicos, que una vez más han estado a la altura, demostrando el enorme valor de lo que tenemos y hemos construido en este país. Pero, en medio de este apagón, también hemos visto intervenciones con muy pocas luces, y era evidente que iba a ser así, porque cuando volvió la luz, se frotaron enseguida las manos los propagadores de bulos, que corrieron a coger el móvil para intoxicar a todo el mundo, los conspiranoicos, que vieron sus teorías terraplanistas confirmadas, y, cómo no, los 'aprovechategui', que rápidamente elaboraron argumentos sin base alguna para avalar la bondad de los intereses de las energéticas que ellos defienden y la maldad de todas las demás. Es curioso, pero el señor Feijóo, que lleva más de seis meses intentando averiguar dónde estuvo Mazón el día de la dana, exigió saber lo que pasó con el corte de suministro en veinticuatro horas, ¡él! (Aplausos). Es sorprendente, porque él solo tenía que manejar dos datos, Mazón y El Ventorro, pero los expertos, que están estudiando millones de datos y, efectivamente, tardarán un tiempo en llegar a la verdad de lo sucedido tenían que decirle a él ya, exigía ya que le dijeran qué había pasado. Claro, él no podía esperar y, como no podía esperar, parece que volvió a asesorarse por el primo de Rajoy, aquel que dijo eso de que el cambio climático no era para tanto. Él ya sabía entonces que la culpa era de las renovables y de haber cerrado centrales nucleares, que por cierto estaban funcionando igual que las renovables y que los ciclos combinados cuando se cortó el suministro. Ahora sí, lo que no les dijo es que la primera central nuclear la cerró su primo, el señor Rajoy, en este país. (Aplausos). Pero da igual, porque ellos no pueden esperar a saber la verdad porque no vaya a ser que esa verdad les fastidie una buena crítica y un buen insulto, porque eso es lo importante: que pase lo que pase, todo sirva para criticar e insultar al Gobierno y a Pedro Sánchez.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señorías, yo no sé si, como decía Rousseau, la seguridad es la primera de las libertades, pero sí sé que la seguridad, lo queramos o no, es un cimiento silencioso y sólido de todo lo que damos por hecho, incluida la libertad. Por eso, y para garantizar eso, el Gobierno presenta un plan ambicioso asumiendo su responsabilidad, un plan que, como ha contado el presidente, se sustenta en cinco pilares. El primero, para mejorar las condiciones de los miembros de tropa y marinería. El segundo, para crear un verdadero escudo digital que ampliará, además, nuestra soberanía tecnológica. El tercero, para la defensa y la disuasión modernizando nuestro equipamiento militar. El cuarto, para mejorar la respuesta ante las emergencias, porque el objetivo es salvar vidas y reconstruir lo que las catástrofes destruyen. Y el quinto, para refrendar nuestro compromiso global mejorando nuestras misiones de paz. Cinco pilares que son cinco compromisos ante un mundo y un tiempo complejo. A alguno le sorprenderá y nos criticará -ya lo han hecho- que seamos los socialistas los que estemos impulsando el mayor fortalecimiento de nuestra seguridad y de nuestra defensa en décadas, pero les tengo que decir que era evidente que íbamos a ser nosotros. Era evidente que iba a ser así porque los socialistas no nos escondemos ante la realidad. (Aplausos). Encaramos los problemas de frente y asumimos nuestra responsabilidad, aunque no le guste a todo el mundo, y esto, como me dijo un viejo socialista, es simplemente porque los socialistas siempre cumplimos con nuestra obligación. (Risas). Sí. (Aplausos). Defendemos el multilateralismo, sí, y la diplomacia y la búsqueda de acuerdos y, por supuesto, la paz, pero sabemos por experiencia propia que cuando las buenas intenciones se sustentan en el vacío suelen acabar en papel mojado. Sabemos que la diplomacia solo funciona entre quienes pueden sostener su palabra y que los acuerdos de paz solo se firman entre partes que se respetan. Por eso este plan no solo no traiciona nuestros valores, sino que los hace posible, porque la España avanzada, la España solidaria, la España igualitaria necesita ser, sí o sí, una España segura, y eso es lo que estamos construyendo. Y construiremos y construimos ambas cosas a la vez, porque, como ha asegurado el presidente, los más de 10 400 millones de euros destinados por este plan a mejorar nuestra seguridad y nuestra defensa no van a significar de ninguna manera reducción de recursos que destinamos a los servicios públicos, a las políticas sociales, a las infraestructuras. No. Vamos a aumentar nuestra seguridad sin tocar ni un solo derecho. Vamos a aumentar nuestra seguridad sin aumentar ni un solo impuesto y sin recortar ni un solo pilar de nuestro estado del bienestar. Habrá quien diga que esto es imposible, pero este Gobierno ha dado sobradas muestras de que puede hacer compatible lo que otros consideran imposible: subir los salarios y crear empleo, reforzar los servicios públicos y crecer económicamente, revalorizar las pensiones y aun así ahorrar en la hucha de la Seguridad Social, y ahora conseguirá más seguridad y más bienestar a la vez. (Aplausos). Esta es la respuesta de un Gobierno que asume la responsabilidad de garantizar la seguridad de su país y de su ciudadanía y que pone un plan encima de la mesa para conseguirlo.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Europa ha empezado a reaccionar, porque no podemos escondernos mientras el mundo cambia a nuestro alrededor y porque ya sabemos que nuestra seguridad no se puede subcontratar más. Durante demasiado tiempo encargamos a otros nuestra propia seguridad y pensamos que esos otros podían asumir lo que nosotros nos negábamos siquiera a discutir, y hoy estamos aquí para cambiar esto. Hoy estamos aquí para decidir, porque nos toca decidir a nosotros y a nosotras, y para esa decisión es bueno saber que asumir la seguridad y la defensa nacional, hacernos cargo de nuestra propia seguridad es una cuestión, sobre todo, de responsabilidad democrática. Porque mucho que nos duela, no basta con creer en la paz, hay que garantizar las condiciones para que esa paz sea posible. Y no se trata de renunciar a lo que somos, sino de protegerlo, sabiendo que no se puede proteger nuestro modelo de vida solo con buenas intenciones. Por eso el plan del Gobierno que ha presentado el presidente esta mañana no nace de una lógica militarista, sino de una convicción profundamente cívica, convencidos de que un país no cuidará de su gente si no puede protegerla, convencidos de que no habrá sanidad pública sin hospitales seguros, de que no habrá educación pública si las escuelas no pueden operar con normalidad, de que no habrá estado del bienestar si el propio Estado es vulnerable.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Aquí y ahora, porque durante décadas los ataques y las amenazas que ponían en riesgo la seguridad internacional, que es también la seguridad nacional, nuestra propia seguridad, aunque alguno no quiera verlo, era algo que ocurría en otro sitio, era algo abstracto que se debatía en cumbres lejanas, con informes técnicos que rara vez llegaban a la opinión pública española, pero eso, como decía el presidente esta mañana, ha cambiado radicalmente. Hoy hablamos de riesgos que son certezas, hablamos de amenazas que ya sufrimos y hablamos de desafíos concretos que pueden golpear -algunos ya lo han hecho- nuestra vida cotidiana. Y de repente, la seguridad ya no es un concepto estratégico, abstracto y lejano, no, es una necesidad y yo diría que una obligación real. Hoy ya sabemos que la amenaza no se limita a los misiles y a los tanques. En 2017, un virus informático se propagó por más de 150 países y paralizó infraestructuras estratégicas. En plena pandemia, hospitales europeos fueron atacados por comandos virtuales que solo necesitaron una conexión a la red y un algoritmo para poner en peligro las vidas de la gente. Y es que la sociedad hoy es así: la sociedad hoy es digital. Compramos con el móvil; las operaciones de los hospitales se hacen con máquinas conectadas a la red; nos reunimos con conexiones a distancia; dirigimos aviones, barcos y trenes a través de ordenadores; los sistemas de abastecimiento de luz, de agua y de gas están absolutamente informatizados. Esta es la forma en que vivimos y por eso esta es también la naturaleza de la amenaza en el siglo XXI: híbrida, volátil, incesante.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Ustedes les han regalado fondos europeos durante todos estos años, a pesar de que les dijimos que el oligopolio eléctrico tenía que hacer la transición ecológica pagándola de su bolsillo, porque son los principales responsables de la emergencia climática y, en vez de eso, les regaron de fondos europeos para que ahora controlen el sector de las renovables. Digo yo que lo mínimo que deberíamos hacer es obligarles a pagar los costes del apagón y a garantizar la seguridad de una red para que no pase nunca más. La segunda propuesta que le traigo hoy es que nuestro país cumpla y haga cumplir la legalidad internacional para que en el mundo no se imponga la ley del más fuerte. Creo que es vergonzoso que España mande hidroaviones para ayudar contra un incendio al Estado genocida de Israel al mismo tiempo que hemos sido incapaces de garantizar que entre la ayuda humanitaria en Gaza durante dieciocho meses de genocidio. Presidente, creo que es una vergüenza que no hayan sido capaces siquiera de condenar el ataque a la Flotilla de la Libertad, un barco cargado de ayuda humanitaria que ha sido atacado con drones por Israel a las puertas de Europa. Suba aquí y condene el ataque a la Flotilla de la Libertad. Pero creo que si hay algo que usted tiene que explicar muy bien hoy, pero muy bien, señor Sánchez, es cómo ha sido posible cancelar un contrato de 6 millones de euros de balas del Ministerio del Interior a un Estado genocida como el Estado de Israel y que sigan en vigor esos 46 contratos de armas comprados al Estado de Israel, que se firmaron después del 7 de octubre de 2023. (Aplausos). Especialmente esos diez contratos que están sin formalizar, en la misma situación que el contrato que se canceló hace dos semanas y que siguen en vigor: 576 millones de euros para lanzacohetes de alta movilidad con la filial de Elbit Systems, que es una empresa que tiene las manos manchadas de sangre, con dinero de los españoles y las españolas. Tiene que explicar muy bien por qué, como publica hoy el Centre Delàs, ha habido 88 envíos de armamento español desde que comenzó el genocidio. Tiene que explicar muy bien por qué se siguen utilizando los puertos españoles, como el de Algeciras y el aeropuerto de Zaragoza, para enviar armamento a Israel. Creo que la explicación que tienen que dar es cómo ha sido posible cancelar ese contrato de 6 millones de euros y no sea posible cancelar los demás. Lo peor es que la explicación a eso es que ustedes llevan siendo, desde el 7 de octubre, colaboradores necesarios en este genocidio. Eso es porque ustedes tienen una fuerte y estable relación política y comercial con un Estado que está exterminando al pueblo de Palestina. Espero que algo así pese gravemente sobre sus conciencias, porque, desde luego, no representa la voluntad del pueblo español, que ha manifestado una y otra vez su solidaridad con Palestina, y porque lo que están haciendo no solo es abiertamente ilegal, es absolutamente inmoral. Por eso le pido que hoy suba aquí y diga de una vez la verdad, que ha mantenido la compra, la venta y ha permitido el tránsito de armas con destino a Israel y que va a pararlo de inmediato. Acuerde un embargo formal de armas y rompa de una vez por todas las relaciones con Israel. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Gracias. Si de verdad le preocupa la seguridad de nuestra gente, yo hoy le traigo dos propuestas para avanzar en ese sentido. La primera, es que recuperemos el control público de los sectores estratégicos, particularmente del sector de la energía. Personalmente, me produce un bochorno insoportable que el Gobierno de mi país, nueve días después del mayor apagón de nuestra historia, venga aquí a comparecer en Pleno sin ninguna explicación y sin datos que nos permitan entender qué ha pasado. El oligopolio eléctrico, como el señor Sánchez Galán, la señora Corredor, el señor Reynés, y el resto le están diciendo a la gente de este país que mandan más que el Gobierno y que el presidente del Gobierno, y eso no nos lo podemos permitir como país. Es indecente. Su obligación es recuperar el control público del sector de la energía y prohibirles que se repartan ni un solo euro en dividendos o en beneficios -como hicieron el año pasado, 11 000 millones de euros en beneficios- hasta que aclaren por qué pasó el apagón y hasta que aseguren que la red eléctrica es segura en España, independientemente de que entren las renovables. (Aplausos).»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señorías, este rearme es un robo a la clase trabajadora de este país. Ustedes están robando el dinero que con tantísimo esfuerzo los españoles y las españolas consiguen cada día y destinan a sus impuestos para derivarlo a empresas armamentísticas que ya de por sí tienen beneficios milmillonarios. De hecho, señor Sánchez, usted ha repetido hoy, desde esta tribuna, que no van a hacer recortes para llevar a cabo este rearme. Desde esta tribuna, hoy quiero decirle que están mintiendo. Ya están haciendo recortes para lograr este rearme. Van a destinar 3000 millones de euros que tenían que ir a las comunidades autónomas -las principales garantes de la sanidad, la educación pública, la dependencia y el parque público de vivienda- a armas y armamento. Van a destinar 1300 millones de euros, que eran de fondos europeos y que básicamente eran para la transición ecológica y para impulsar el sistema de cuidados, a gasto militar. Señor Sánchez, sus mentiras y sus recortes son gravísimos, pero muchísimo más grave es lo que viene. Mire, el 27 de marzo del año 2025 el secretario general de la OTAN, el señor Rutte, anunciaba que España iba a cumplir con el aumento del gasto militar al 2 % del PIB en verano, y ustedes corrieron a mandar al diario El País a desmentir airadamente estas declaraciones. Menos de un mes después, señor Sánchez -menos de un mes después-, usted estaba anunciando que no en verano, sino que ya en abril íbamos a cumplir con las órdenes de la OTAN y del fascista Donald Trump. Ahora, el comisario europeo de Defensa está diciendo ya que España tiene que aumentar, como mandata la OTAN, la inversión en gasto militar al 3 %. Está diciendo que no bastará con decir que gastos de la Seguridad Social van a ser gasto militar, sino que gasto militar es -y cito literal- y se mide en tanques, piezas de artillería, drones y similares. Eso es lo que está diciendo el comisario europeo de Defensa, y ustedes han sacado rápidamente también al señor Borrell a desmentir airadamente estas declaraciones ¿Sabe cómo acaba esa película, señor Sánchez? Se lo digo yo: con usted firmando en la próxima cumbre de la OTAN en La Haya, el 21 de junio, el aumento del gasto militar al 3 %. Por ahí nosotras no vamos a pasar. (Aplausos). Este rearme criminal no se va a hacer con nuestro silencio.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Nos ha alertado usted, señor Sánchez, del peligro de los apagones eléctricos, y ha dicho literalmente que se equivoca quien sitúa el debate entre renovables y nucleares, y lo compartimos, pero después de decir eso ha empezado usted un monólogo sobre las renovables o las nucleares, situando el debate en renovables o nucleares, y veo que algunos se han caído con todo el paquete. Lo hace porque le va bien despistarnos y sacar el debate del objeto principal de esta comparecencia, que es responder a la pregunta de qué ha pasado, cuáles son las causas del apagón, y una semana más tarde no ha dado ni un solo dato nuevo que no se haya publicado en los medios de comunicación y, obviamente, no ha respondido a la pregunta objeto de esta comparecencia. Un apunte solo, que creo que es importante: el impuesto sobre el valor de la producción eléctrica, que es un impuesto que fijó el Partido Popular en 2012, lo pagan todos los generadores de electricidad, señor Sánchez, no solo las nucleares. Por lo tanto, usted no es creíble cuando dice que o será verde o no será, porque el Estado español es el único Estado de la Unión Europea que penaliza a las renovables con este impuesto, y lo hacen con los que defienden o van de defensores de las renovables.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Cuando usted habla de defensa, muchos en Cataluña no podemos evitar hacernos una pregunta: ¿defendernos de qué exactamente? Porque si hablamos de defendernos de amenazas externas, le acabo de decir cuál es nuestra opinión y nuestro posicionamiento: si el 20 % que le corresponde a Cataluña llega a Cataluña, nosotros no nos vamos a oponer, porque nuestra lógica es muy sencilla de comprender. En Cataluña tienen que decidir los catalanes, no Madrid. Pero me temo que cuando un político español como usted, un político español como el señor Feijóo o un político español como muchos, y la gran mayoría de los que están aquí, habla de defendernos se refieren también a defenderse de las naciones internas que, como la catalana, han osado desafiar el marco político y el marco jurídico español para ejercer derechos democráticos básicos como el derecho a decidir. Porque en eso, en defenderse de una buena parte del pueblo de Cataluña, es exactamente en lo que se han gastado ustedes muchos fondos de euros públicos y reservados en los últimos años.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Y también sean conscientes de algo, señor presidente y señorías del Gobierno, lo primero es que de esta crisis no se puede culpar a nadie ni a nada de fuera. Y lo segundo es que esta crisis no era inevitable. Lo que ocurrió el 28 de abril no era inevitable. Cualquier experto explica, explicaba y explicará que los oligopolios de este país hace mucho tiempo que no invierten en lo que tienen que invertir: en la red del sistema eléctrico español. De hecho, concretamente, un 102 % de lo que tienen que invertir acaba no siendo invertido. Así que yo, ante esto, propongo dos ideas. La primera: si el oligopolio eléctrico español no invierte lo que tiene que invertir y, sobre todo, no da la información que tiene que dar, hay un artículo maravilloso de su sacrosanta Constitución, el artículo 128, que dice que toda la riqueza de este país está supeditada al interés público, al interés de la ciudadanía. Y la segunda idea que les doy: Red Eléctrica de España, según datos actuales, vale ahora menos de 10 000 millones de euros. Ustedes tienen un 20 %; es decir, renacionalizar Red Eléctrica española valdría unos 8000. De repente, ustedes tienen 10 000 millones de euros para comprar armamento. Son lentejas, que diría mi abuela. (Aplausos). Quizá sería mejor dedicar ese dinero a que la luz vuelva a ser un derecho para todos y todas que a comprar más armas.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«I també siguin conscients d'una cosa, senyor president, senyories del govern. La primera és que d'aquesta crisi no se'n pot culpar a ningú ni a res de fora. I dos: aquesta crisi no era inevitable. El que va passar el 28 d'abril no era inevitable. Qualsevol expert explica i explicava i explicarà que els oligopolis d'aquest país fa molt de temps que no inverteixen el que han d'invertir en la red del sistema elèctric espanyol. De fet, concretament, un 32 % del que deuen d'invertir no acaba sent invertit. Així que jo, davant d'això, proposo dos idees. Señorías del Gobierno, cinco años. Cinco años, y hemos pasado una pandemia, un volcán, dos guerras, un temporal histórico, una inflación disparada, una dana, dos veces Trump, una guerra de aranceles y un gran apagón. Esto parece Jumanji. Bueno, es lo que ha ocurrido en este país durante los últimos cinco años. Pero, señor presidente y señorías del Gobierno, tengan claro algo: tardaron una eternidad en salir a hablar. Tardaron una eternidad. Concretamente, el presidente del Gobierno salió a las seis de la tarde, con un retraso de cuarenta y cinco minutos. Yo estoy de acuerdo en que quizá en ese momento, durante las primeras horas, la gente no necesitaba saber qué era -un problema eléctrico...-, quizá la gente no necesitaba saber qué era; estoy de acuerdo. Pero la gente sí que necesitaba en esas primeras horas al máximo representante público de este Gobierno para que explicara qué teníamos que hacer: si estabas encerrado en un ascensor, si tenías o no tenías que ir a un supermercado, si tenías o no tenías que llamar al 112. Eso sí, tardaron una eternidad. Tardaron una eternidad en salir a hablar. Y es un terrible error político.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señorías, lo del 28 de abril ha sido un aviso para que se invierta y planifique más en un sistema que no se debe basar solo, repito, en el beneficio salvaje de cuatro oligopolios, sino en el derecho de millones de personas a tener luz. Por cierto, lo del apagón no es algo nuevo. De hecho, hay gente en este país que vive en un apagón crónico. La Cañada Real, por ejemplo, o asentamientos de jornaleros migrantes en Huelva y en Almería. Casi 15 000 personas en este país, señorías, viven en un apagón crónico, sin luz, 15 000 personas. Y aquí no pasa nada. Ojalá tras lo que sucedió el lunes 28 de abril el debate nacional se centre más en nacionalizar un bien como la luz que en el kit de supervivencia. Señorías del govern. 5 anys. Hi ha hagut una pandèmia, un volcà, dues guerres, un temporal de neu històric, una inflació disparada, una dana, dues vegades Trump, una guerra d'aranzels i un gran apagón. Això sembla Jumanji, però és el que ha passat en aquest país els últims cinc anys. Però senyor president i senyores del govern tinguin clara una cosa: van trigar. Van trigar una eternitat a sortir a parlar. Van trigar una eternitat. Concretament, el president del govern va sortir a les sis de la tarda amb un retard de quaranta-cinc minuts. I jo estic d'acord que potser en aquell moment, les primeres hores, la gent no necessitava saber què era un mix elèctric. La gent potser no necessitava saber què era un gigahercio. Sí, estic d'acord. Però la gent sí que necessitava en aquelles primeres hores, el màxim representant públic d'aquest govern explicant què s'havia de fer, si estaves tancat a un ascensor. Si havies o no havies d'anar a un súper, si havies o no havies de trucar al 112. Això sí. I van trigar una eternitat. Van trigar una eternitat a sortir a parlar. I és un terrible error polític tot plegat.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Pero ¿qué pasó exactamente el lunes 28 de abril? Lo que explica cualquier experto imparcial, cualquier experto o experta que no cobre de un lobby: un apagón por exceso de energía. Un apagón porque el sistema eléctrico español no está preparado, porque no se invierte lo suficiente desde lo privado para recibir la cantidad de energía renovable que recibe. El 80 % de Red Eléctrica, como ustedes saben, señorías, es propiedad de las grandes eléctricas, que no invierten lo que deberían invertir. Porque es muchísimo más barato desconectar las empresas del sistema de respuesta rápida que quemar gas, por ejemplo, para equilibrar el sistema. En definitiva, que una vez más lo privado imperó sobre lo público. Así, señorías, el culpable no ha sido lo público, el culpable no ha sido la izquierda y sus manías verdes. Aquí el culpable no ha sido un exceso de renovables. Aquí el culpable no ha sido una falta de nucleares. De hecho, si el sistema eléctrico español se hubiera sustentado exclusivamente en las centrales nucleares, el apagón hubiera durado como mínimo treinta horas. Aquí el culpable, una vez más, ha sido la codicia de un oligopolio privado que cree que su beneficio salvaje está por encima de un derecho, de un bien esencial, que es que la gente tenga luz. Ni más ni menos. Para que todo el mundo lo entienda: el oligopolio eléctrico privado ha preferido su beneficio a tus derechos. Una vez más, han preferido su dinero a los derechos de la gente. ¿Y por qué? Porque pueden. Las grandes eléctricas privadas de este país hacen lo que hacen porque pueden. Porque pueden. Porque este Gobierno (señala al presidente del Gobierno) y los Gobiernos que han antecedido a este Gobierno se han plegado a sus deseos. ¿Y por qué? Señorías, todo el mundo lo sabe: porque el 40 % -el 40 %- de los expresidentes y exministros y exministras de este país han acabado en el consejo de administración de una gran eléctrica, muchos de ellos sin saber distinguir un enchufe de un interruptor. Pero da igual, da lo mismo. Y es así exactamente como lo privado acaba controlando lo público.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Pero, señorías, el debate en torno a las centrales nucleares, en torno a la bondad de las centrales nucleares, en torno a la eternidad de lo nuclear, se acaba rápido. Que levanten la mano los diputados y diputadas que están aquí de acuerdo con que se mantengan las centrales nucleares sine die. Levanten la mano. (Rumores). ¿No levanta la mano nadie? Es increíble, es extraordinario, maravilloso; nadie levanta la mano. ¿No están de acuerdo con que las centrales nucleares sigan? (Rumores). ¿Nadie? Es maravilloso. Con lo cual, las cerramos, ¿no? Ustedes, la derecha española y catalana, están de acuerdo con que las centrales nucleares continúen sine die, pero el debate se acaba rápido. ¿Quiénes de ustedes están de acuerdo con tener un cementerio nuclear al lado de sus casas, al lado de donde duermen sus hijos e hijas? ¿Cuántos? Ninguno, ¿verdad? El debate se ha acabado. El debate en torno a la bondad de lo nuclear se ha acabado. Pero da igual, el lobby paga y el lobby manda, y si hace falta se miente, y si hace falta se intoxica. Un ejemplo: una semana llevan los principales mercenarios políticos, mediáticos y digitales del PP, VOX y Junts colgando los mismos discursos de los mismos políticos de izquierdas, desmintiendo el mismo bulo de hace cuatro años. Desde Tellado a Buxadé, pasando por Rahola y el abogado de Puigdemont, un tal Boye, colgando exactamente los mismos discursos de los mismos políticos y políticas de izquierdas, desmintiendo el mismo bulo de ustedes de hace cuatro años: Ojo, cuidado con la izquierda y sus manías de cerrar nucleares y poner placas solares, porque la van a liar, porque va a haber un gran apagón por falta de energía. Por falta de energía. Eso es lo que ustedes vendían hace cuatro años, eso es lo que nosotros desmentíamos y eso es lo que están colgando desde el PP y VOX hasta Junts, mercenarios políticos, mediáticos y digitales, para vender hoy exactamente la misma moto: Esto que ha pasado es porque no hay suficientes nucleares; esto que ha pasado es porque la izquierda tiene la manía de poner placas solares; mira, mira, mira a ese zurdo, mira a ese zurdo cómo se equivoca, cómo la lía. Exactamente la misma intoxicación. Y ha pasado exactamente lo contrario. Pero da igual, porque al final el mensaje de la moto que ustedes quieren vender es que lo público, mal; la izquierda, fatal; las renovables, peor. Pero las nucleares, genial, y las grandes eléctricas, fenomenal. ¿Las nucleares son más baratas? No. ¿Las nucleares son más seguras? No. Pero las nucleares hacen ganar muchísimo dinero a muchísima gente que a ustedes al final les pagan por decir y por votar aquí según qué cosas. Así de claro.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Casi hay más gente en la tribuna que en los escaños. Este, señorías, debería ser un debate de Estado y, evidentemente, no lo está siendo. Y no lo está siendo porque esto de hoy no va de tecnología, va de ideología, y esto de hoy no va de energía, va de dinero. Una ideología que niega la emergencia climática como si negara la ley de la gravedad; y un dinero -intentaré ser lo suficientemente claro- que aquí pagan según qué lobbies a según qué diputados y diputadas como si fueran empleados y empleadas con acta de diputado y de diputada para decir, defender y votar según qué cosas, aunque vayan directa y frontalmente en contra de la gente. Repito, intentaré ser lo suficientemente claro: quien diga hoy aquí que lo que pasó el 28 de abril es por culpa de lo público, miente. Quien diga hoy aquí que lo que pasó el 28 de abril es por culpa de un exceso de renovables, miente. Y quien diga hoy aquí que lo que pasó el 28 de abril es por falta de nucleares, miente. Miente porque quiere intoxicar, miente porque quiere cobrar o miente por ambas. Y les pongo nombre y apellidos a esos pagadores de esos empleados con acta de diputados: el lobby de las nucleares y el lobby de las grandes eléctricas, así de claro. Y les pongo nombre y apellido también a los empleados: la derecha española, la ultraderecha española y, sí, también la derecha catalana. Exactamente los mismos que aquí, con sus votos, les quitaron un impuesto a las grandes eléctricas, y ganaron 11 000 millones de euros más al año, exactamente los mismos. (Aplausos). Y nosotros también nos hemos abstenido en algún momento, y quizá lo seguiremos haciendo, en algún momento en alguna votación en torno al futuro de las nucleares, más que nada porque la gente que trabaja en esas centrales nucleares -y nosotros en Cataluña tenemos centenares- necesita un horizonte vital, necesita una alternativa, y cerrar esas centrales sin una alternativa es hacernos trampas. Ahora bien, jamás, jamás trabajaremos al servicio de según qué lobbies.»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Esto es todo lo que puede ofrecer la derecha de nuestro país: ruido, miedo y confusión. Frente al esfuerzo de los trabajadores y trabajadoras de Red Eléctrica, frente a la serenidad de la ciudadanía en las calles, que se comportó de una manera ejemplar, PP y VOX eligieron lo de siempre: intoxicación y mentira. Cuando la realidad no les da la razón, lo mejor es fabricarse una, ¿verdad, Feijóo?, ¿verdad, señor Feijóo? Este es el respeto que usted demuestra, el que pide a esta Cámara. Hannah Arendt lo advirtió claramente: cuando la mentira se convierte en método, el objetivo ya no es convencer, sino desorientar; no es debatir, es destruir el espacio común donde podemos reconocernos como ciudadanía. Miren, la democracia se defiende con transparencia, con pedagogía por parte de las instituciones y también con decisiones políticas valientes. Lo he dicho antes, no podemos permitir que decisiones que afectan a millones de personas sigan siendo tomadas por quienes priorizan la cuenta de resultados sobre la seguridad energética del país. España necesita recuperar Red Eléctrica para lo público, porque es una empresa muy rentable que nunca debió ser privatizada. España necesita que Red Eléctrica deje de repartir dividendos a sus accionistas y los reinvierta en una red y en un sistema que asegure que nunca más se produzca lo que pasó el 28 de abril. (Aplausos). Señor presidente, necesitamos un Estado que planifique, que supervise, que recupere el control público de las infraestructuras estratégicas, y lo cierto es que no hay mejor momento para lograrlo que este. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR y de algunos miembros del Gobierno, puestos en pie).»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Lo que ocurrió el 28 de abril fue lo suficientemente grave como para que cualquier organización política responsable adoptara una posición de prudencia, pero eso sería si la oposición fuera responsable. Diez minutos después de recuperar la cobertura algunos dirigentes del PP y de VOX ya habían lanzado un diagnóstico exprés en redes sociales: las renovables eran las culpables, el Gobierno era irresponsable y la solución pasaba por traer de vuelta las centrales nucleares. ¿Saben por qué pudieron hacer esto, por qué pudieron volver a esparcir sus mentiras y sus ataques contra el Gobierno? Porque volvió la luz, señorías, gracias al esfuerzo y al trabajo de este Ejecutivo y de las instituciones públicas. (Aplausos). Con la vuelta de la electricidad la derecha encendió automáticamente su máquina de mentiras y alarmismo. Así, vimos al señor Hernando, del Partido Popular, compartiendo una imagen satelital completamente falsa con toda España a oscuras, incluyendo Baleares; Baleares, donde no se fue la luz en ningún momento. Y lo hacía, además, a una hora en la que ya se había restablecido el suministro eléctrico en gran parte del país. Una forma muy peculiar de reforzar la confianza ciudadana, ¿verdad?, difundir imágenes falsas como si fuesen ciertas para ver si pueden seguir con su teoría de que España se dirige hacia el apocalipsis. Curioso apocalipsis, señorías, buena suerte con la teoría del caos y el Gobierno irresponsable, porque se lo están diciendo al Gobierno que fue capaz de hacer frente a la crisis pandémica más grande de la historia, la crisis de inflación provocada por la invasión de Ucrania y al Gobierno del único país de la Unión Europea que prospera económicamente y que da récords de empleo cada mes. (Aplausos).»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Debemos seguir impulsando y fortaleciendo la infraestructura de energías renovables en nuestro país con el objetivo de garantizar el derecho a la energía de manera limpia y justa. La descarbonización de la producción eléctrica está haciendo a nuestro país más competitivo y lo está haciendo más seguro. La producción renovable tiene, además, el potencial de construir un sistema energético democrático y soberano, un sistema de producción al servicio del interés general y no al de un mercado injusto como son todos aquellos controlados por unos pocos. Señorías, hoy están en disputa dos modelos de sociedad. Por un lado, el del sálvese quien pueda, el modelo de la derecha, que solo utiliza el Estado para su propio beneficio, debilita y privatiza los servicios públicos y deja a la ciudadanía sola frente a la crisis. Y, por otro, el modelo que defendemos desde SUMAR, el de una sociedad que cuida, que se protege desde lo común con un Estado fuerte, que garantiza derechos, combate la desinformación y pone la vida en el centro. Porque cuando hay una emergencia, ¿qué propone el Partido Popular? ¿Qué propone VOX? Son ustedes patriotas de otro país. Sufren cuando la ciudadanía se comporta de manera razonable. Pidieron la intervención del Ejército porque son tan cobardes e irresponsables que no quisieron hacer uso de las competencias de las comunidades autónomas en las que ustedes gobiernan. (Aplausos). También les digo que a nosotras no nos extraña, que a mí no me sorprende en absoluto viendo la gestión que hicieron ustedes de la dana en Valencia, la gestión de El Ventorro, que el máximo responsable estuviera desaparecido durante horas, que se hiciera caso omiso a las alertas y se reaccionara cuando decenas de personas ya se estaban ahogando o eran arrastradas por las riadas, que no se diera una sola explicación creíble y se impida que en les Corts se pueda preguntar por los movimientos de Mazón el día de la dana a las personas que estuvieron con él. ¿Ese es el modelo de gestión que proponen, el de las muertes evitables y las mentiras?»