Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
6.630 declaraciones · página 177 de 221
-
Sofía Acedo Reyes · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la crisis migratoria y la protección de nuestras fronteras.
«La ausencia de política migratoria, señor ministro, ha desencadenado en un descontrol de los flujos que no tiene precedente en España, señor Marlaska, no lo tiene. Y a este caos se le suma la irresponsabilidad de un presidente del Gobierno, que, acorralado por la corrupción política y económica, viaja a África, a los países del Sahel, no para conseguir mayor efectividad de los acuerdos con terceros países y evitar las salidas, no para conseguir que se acepten las devoluciones de los que son interceptados en fronteras cuando pretenden entrar en nuestro país de manera irregular o que acepten las expulsiones de los que se encuentra irregularmente en España; no, señor ministro, no. Lejos de anunciar todo esto, para lanzar un mensaje claro y contundente a las mafias que trafican con personas y se lucran del sufrimiento de los más débiles y desincentivar la llegada irregular a nuestro país, el presidente anuncia en Mauritania ni más ni menos que 250 000 puestos de trabajos que ni están ni se esperan. ¡Qué temeridad, señor Marlaska! (Aplausos). ¡Qué temeridad! Y todavía pretenderán convencernos a todos de que esto es migración circular. Fue tal la metedura de pata del señor Sánchez que los días posteriores tuvo que rectificar para anunciar la importancia de promover la expulsión de los inmigrantes en situación irregular. Esto es lo que llevamos defendiendo en el Partido Popular desde hace años y, por ello, nos han llamado racistas, xenófobos, ultra y muchas cosas más. Claro, como ahora lo anuncia el señor Sánchez, esto es progresismo. Es progresismo.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que el Gobierno va a...
«Aspiramos a llegar a estándares europeos de en torno al 9 % y hemos puesto todos los recursos. Se quejaba usted de presupuesto: 3500 millones de euros. No sé qué le parecía el de sus amigos colegas de la derecha: 500. Frente a 500, 3500, fondos de recuperación. Europa, formamos parte del proyecto europeo -no sé si me detendré ahora en ello o en la siguiente intervención-: 5500 millones de euros en este país para vivienda. No llovieron, los consiguió el presidente del Gobierno gracias a los fondos de recuperación, y con ellos estamos propiciando la rehabilitación de barrios y la construcción de nuevas viviendas (Aplausos). Y sí, claro que atendemos las necesidades de los jóvenes. Me hablaba usted de 250 millones que -no sé de dónde los saca, para qué eran- dice usted que en lugar de haberlos dedicado a no sé qué los podríamos haber dedicado a poderles facilitar la hipoteca. No 250, señoría, 2500 millones en avales de este Gobierno (aplausos) para que los jóvenes puedan acceder a una hipoteca con el aval del Estado. Y también a la iniciativa privada para ampliar esa oferta. ¿También le parece mal que acompañemos la iniciativa pública para la construcción de ese parque de vivienda asequible? No, nosotros necesitamos la complicidad, como decía, de la iniciativa privada, 6000 millones de euros movilizados para la construcción de vivienda asequible, para que promotores y administraciones públicas puedan seguir ampliando el parque público de vivienda y aspirar a ese 9 %.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que el Gobierno va a...
«Claro que tenemos un problema, señoría. Usted ha relatado algunas de las verdades y le ha resultado imposible esquivar algunos de los mantras de su organización política, a lo que también me quiero referir, pero ha consumido usted todo su tiempo haciéndonos esa fotografía que podemos ver cada día en nuestras calles, compartir con familiares y amigos, que podemos atender en estadísticas oficiales de nuestro país y también en estadísticas de organismos internacionales. Se ha detenido muy poco, y estaré encantada de poderlo escuchar en su segundo turno, en mostrarme cuál es su programa. Yo le voy a contar qué es lo que está haciendo el Gobierno de España a usted y al conjunto de los españoles. Le he escuchado solo en el drama y en el cero propuestas y estaré encantada de poder escuchar esas propuestas, porque puede ser que incluso en alguna nos encontremos en la conclusión de que son necesarias algunas de esas medidas. Le decía que no ha podido usted evitar quedarse con algunos de los mantras de su organización política, que busca la rentabilidad electoral en inyectar el miedo a la sociedad. A la sociedad desde la política se le aporta esperanza, capacidad de superar la adversidad, confianza en las instituciones y no solo el recurso del miedo, que es lo que ustedes utilizan; un miedo que, en el caso de las políticas de vivienda, además es un negocio; un negocio con el que algunos hacen caja y otros intentan arrebañar cuatro votos. Además, tengo que poner en valor ante ustedes lo que significa la construcción de nuestro país y el reparto territorial. Yo sé que a ustedes no les gustan las autonomías, pero, hasta hace cuatro días, han participado de sus gobiernos. Y son estas, y de acuerdo al título VIII de la Constitución española, las que tienen un amplio margen de actuación en políticas de vivienda, a las que yo demando también esa implicación que estamos poniendo en marcha desde el Gobierno de España.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que el Gobierno va a...
«Gracias, señora presidenta. Gracias, señoría. Le agradezco mucho el tono de su intervención, he tenido ocasión de decírselo también en la Comisión de Vivienda, esa sensibilidad social que usted mostraba. En aquella ocasión, señoría, le provocaba a usted con ironía y le decía que si se había confundido de grupo político y que tenía las puertas abiertas. En esta ocasión, además, ha ido usted más allá porque incluso ha llegado a utilizar algunos de esos lemas que utilizaban otros que están en el lado opuesto de su extremo, como aquello de la casta o que nosotros estamos pegados al capitalismo. Fuera de bromas, de verdad, agradeciéndole el tono y, sin duda, compartiendo la preocupación social -ahora me referiré a ello y aportaré algunos datos-, creo que tampoco podemos evadirnos. Me decía usted: ¿va a celebrar la buena marcha de nuestro país? Siempre. Celebrar, siempre. Los responsables políticos celebramos cuando las cosas van bien, sufrimos cuando las cosas no van bien. Del mismo modo que sufro como ministra de Vivienda la dificultad y los problemas que está causando esta situación a mis compatriotas, celebro que hoy en España haya gente a la que le va mucho mejor que hace seis años, a la que le hemos subido los salarios, a la que le hemos mejorado sus pensiones, a la que le hemos dotado de becas suficientes para afrontar este inicio de curso. (Aplausos). Claro que lo celebro, y lamento que en ese compromiso social y esa preocupación social que usted muestra -perteneciendo al grupo que usted pertenece- nunca, en ninguna de estas decisiones, hayan estado al lado de los españoles y las españolas que lo precisaban, sino siempre en contra del avance social. Nosotros estamos del lado de la España que avanza cuando con ella avanza una mayoría social de españoles y de españolas. (Aplausos).»
-
Carlos Hernández Quero · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que el Gobierno va a...
«Alguien tendrá que asumir la responsabilidad de todo esto, porque no nos ha mirado un tuerto ni nos han echado un embrujo ni una maldición ni somos víctimas de una plaga bíblica. Un país de propietarios no se convierte de la noche a la mañana en uno de precarios sin casa, de la misma forma que un país de alquileres asequibles no se convierte en uno de alquileres imposibles por arte de magia. Hay responsables políticos y económicos de esta situación, los que han partido el bacalao en España en las últimas décadas, la casta que ha hecho negocio con la miseria colectiva. Si hay una brecha enorme entre los españoles que buscan hogar y el número de casas disponibles es porque sus políticas han torpedeado una y otra vez insistentemente cualquier intento de ampliar la oferta. (Aplausos). No sé -llámenme malpensado- si tal vez con el ánimo de garantizar que la vivienda siga siendo un bien escaso y tremendamente lucrativo para cuatro grandes tenedores. Mi sensación es que ustedes se imaginan defendiendo a los vulnerables, pero los resultados más bien dicen que son ustedes los mejores amigos del capitalismo rentista y los peores de los Garcías, los González, los Pérez o los Gutiérrez. Si cada vez los pisos están más caros es porque no paran sus administraciones de retener suelo y de gravarlo con una yincana de calificaciones, certificados, impuestos y plusvalías que sonrojaría a los mismísimos inventores del diezmo. Y si cada vez hay menos pisos en alquiler en las grandes ciudades es porque sus regulaciones y su inhibición ante cualquier caso de impago han llevado a muchos pequeños arrendadores a sacar sus casas del mercado convencional. Y si los jóvenes no pueden acceder a una vivienda digna es porque ustedes han puesto a la cabeza del desempleo en Europa a nuestros jóvenes, no por Netflix ni por los vermús ni por las cañas, no, porque son líderes en desempleo juvenil. Y si las familias con niños o los trabajadores precarios no encuentran casa es porque su ley de vivienda está funcionando exactamente como han funcionado los controles de precios en todos los lugares donde se han implementado; es decir, como herramientas para excluir a los de abajo del acceso a la vivienda. Ustedes, que tanto se vanaglorian y tanto son de la ciencia y los datos, no sé cómo no se les ocurrió echar un vistacillo a toda la literatura científica disponible sobre el control de precios porque, la verdad, era meridiana en sus resultados. Si los fondos extranjeros están jugando al Monopoly con nuestras ciudades, tal vez es porque ustedes les han invitado a la partida y les han dado las mejores cartas. Ahí estaba el ministro Puente festejando el desembarco de BlackRock o la antigua secretaria de Estado, Pardo de Vera, como candidata a presidir el lobby de los buitres. Ahí están -claro- en contraposición, los jóvenes de Palma o de Málaga yéndose de su ciudad, porque ya no hay sitio para ellos en ellas. El camino, señora ministra, no son los beneficios fiscales a las fortunas extranjeras ni la alfombra roja a los nómadas digitales ni la reverencia a los que compran para especular; el camino es desglobalizar; es decir, priorizar y proteger a los nuestros, a los de casa ante una demanda internacional que cada vez está afectando más a sus derechos más básicos.»
-
Carlos Hernández Quero · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que el Gobierno va a...
«Y, claro, sin casa en propiedad, llevamos casi una década con una burbuja extraordinaria en los alquileres y cada medida nueva que toman no solamente no logra pincharla o contenerla, sino que la hace más grande, le insufla nuevo aire, la hace más soberbia. Los precios de los alquileres no han dejado de subir, un 10 % en el último año, no sabemos si para celebrar el primer cumpleaños de la ley de vivienda. Y los precios de los arrendamientos también son ya hoy claramente superiores a los picos de 2007 y 2008. El número de hogares que está en una situación de sobreesfuerzo económico, es decir, que tiene que dedicar más del 40 % de la renta a pagar el alquiler dobla el promedio de la Unión Europea. Hay incluso un puñado de ciudades en las que los españoles tienen que pagar más del 60 % para cubrir los gastos de alquiler. ¿Cree usted, señora ministra, que esto es compatible con una vida libre o plena? La mitad de los inquilinos en España se encuentra en una situación de vulnerabilidad social, el porcentaje más alto de la Unión Europea. Y en las grandes urbes la oferta de pisos compartidos, es decir, de pisos por habitaciones supera ya la de pisos completos. De comprarte un piso como aspiración, como meta, como esperanza, hemos pasado a comparte un piso como resignación. En fin, la verdad es que las estadísticas meten miedo, pero, bueno, también somo campeones en lenguaje inclusivo y denunciamos muy fuerte lo del blackface, así que supongo que esto nos deja en situación de empate. (Aplausos).»
-
Carlos Hernández Quero · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que el Gobierno va a...
«Y si esto es así, si se han topado con estos casos, es porque sufrimos una auténtica emergencia habitacional. Tenemos los peores datos que uno pueda imaginar en todos los indicadores que uno quiera consultar. La emancipación de los jóvenes es un suceso casi mitológico cuando el 85 % de los menores de treinta y cinco años se ve obligado a vivir con sus padres. Los precios de los inmuebles ya superan las cifras récord de 2007 y 2008. Los españoles tienen que destinar, de media, 7,3 años de salario bruto para adquirir una vivienda, más del doble que en los años noventa, y, claro, así pasa, tenemos la mitad de propietarios jóvenes que hace solamente unos años; insisto, la mitad. No sé para otros, pero esto es un drama para los que aspiramos a que la vivienda sea del que la vive. Los propietarios de rentas bajas, que también antes eran muy frecuentes, ahora se han esfumado o tal vez deberíamos decir que los han esfumado. Si esto no es clasismo, que baje Dios y lo vea. La situación queda así: los españoles no pueden comprarse una casa, pero hay quien puede, claro que sí. En la última década se han disparado las compras de grandes grupos extranjeros y hoy ya superan el 15 % del total de las operaciones. Y también se han disparado las operaciones que no requieren hipoteca, es decir, los gigantes trasnacionales y un puñado de fortunas locales están comprando a tocateja lo que los nuestros ni siquiera pueden soñar con adquirir a plazos.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre los plazos y previsiones presupuestarias para la construcción de los tramos...
«También quiero remitirme a las cifras para demostrar que el servicio de Navarra, aunque mejorable -y trabajamos en ello para mejorarlo-, no está tan mal, teniendo en cuenta que ahora mismo Pamplona, Navarra, cuenta con trescientos servicios a la semana, que los pasajeros han crecido en el año 2023 un 23,6 % en Navarra y que en lo que va de año, hasta junio, el incremento era del 11,6 %. Por tanto, cuando acabe, estaremos de nuevo en crecimientos de pasajeros, de usuarios de tren en Navarra por encima del 20 %. De ahí las imágenes de viajeros que, al utilizar un tren de cercanías, tienen que ir de pie o en alguna ocasión límite incluso sentados en el suelo. Eso es lo que teníamos y estamos haciendo lo mejor que podemos con lo que tenemos. Y también hay un mensaje para esos usuarios y es que en el corto plazo tenemos una solución a mano, que ya está en fase de homologación, que es que en el año 2025 pondremos en servicio esos nuevos trenes Alaris, que tienen un poquito menos de capacidad que los Civia, lo digo así de claro. Vamos a intentar instrumentar material complementario y frecuencias para dar servicio a todos los potenciales usuarios, pero indudablemente el nivel de confort que van a tener esos pasajeros es infinitamente superior y va a haber espacio para las bicicletas. En fin, se ha hecho un trabajo espléndido con esos trenes y yo creo que van a estar a la altura de lo que merecen los navarros y las navarras que utilizan el servicio ferroviario entre Pamplona y Zaragoza.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre los plazos y previsiones presupuestarias para la construcción de los tramos...
«Muchas gracias. Señor Catalán, en materia de plazos voy a ser claro. En este ministerio alguna vez he comprometido algún plazo muy corto, como, por ejemplo, la llegada de los trenes 106 a Galicia el 31 de marzo. Fallé por un mes y era un pronóstico de tres meses. De manera que entiéndame que quiera ser muy prudente cuando hablamos de plazos, y más a tan largo recorrido: 2030. Desde luego, ese es el horizonte con el que trabajamos. Eso sí se lo digo bien claro. Nuestro objetivo es que la alta velocidad llegue a Pamplona antes del año 2030 y no hay razones en el horizonte que nos impidan asumir ese compromiso, se lo digo sinceramente. Incluso ya le he trasladado que el tramo que finalmente se elija para comunicar Pamplona con Euskadi, la famosa Y vasca, es absolutamente irrelevante a los efectos de la consecución de ese objetivo, afortunadamente. Por tanto, no hay ninguna razón para que ese objetivo no se cumpla y vamos a trabajar por ello.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre los plazos y previsiones presupuestarias para la construcción de los tramos...
«Concluyo ya. Señorías, nuestro compromiso con las infraestructuras de titularidad estatal en Navarra es claro y desde este ministerio estamos dando el impulso necesario al conjunto de las actuaciones para completarlas, como acabo de describir, pero también con una reflexión general que hago en todas las ocasiones: las infraestructuras -fíjense en la exposición que acabo de hacer, en los millones de euros que supone la inversión necesaria- llevan su tiempo y tienen enormes complejidades. Navarra, como el resto de los territorios de España, tiene una orografía compleja, afecciones medioambientales importantes y cada proyecto lleva un tiempo importante de estudio y de elaboración. Lo que no se puede es construir sin proyectos, sin estudios, sin declaraciones de impacto ambiental, que es lo que nos encontramos en muchos casos cuando llegamos al Gobierno. A mí me echan mucho en cara la situación de comunicación con Extremadura, pero tengo que recordar que todo el trazado del tren entre Madrid y Talayuela estaba sin declaración de impacto ambiental cuando nosotros llegamos al Gobierno. Completamente caducada. Parte de eso es lo que sucedía en Navarra y parte de eso, o buena parte de eso, es lo que estamos corrigiendo en el Gobierno de España desde el año 2018, de manera que tengan confianza. El Gobierno va a apostar, está apostando claramente, por mejorar las infraestructuras en Navarra, como lo ha hecho en estos años y lo seguirá haciendo en los próximos. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuál será el coste fiscal para la hacienda pública de la acogida de 250.000 inmigrantes de la República...
«Gracias, presidenta. Buenos días, señorías. Señor Figaredo, quiero que entienda tres cosas. La primera, muy sencilla: cuando usted pone en boca del presidente del Gobierno cosas que no ha dicho, usted está mintiendo. Segunda cuestión: a cada bulo, a cada desinformación que ustedes sigan lanzando voy a contestar de manera clara y rotunda en lo que podría ser una nueva temporada de la serie Desmontando bulos, señor Figaredo. Y, en tercer lugar, es falso que vayamos a acoger a 250 000 personas migrantes de Mauritania. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué entiende usted por solidaridad interterritorial?
«Muchas gracias, presidenta. Sí hablo; me habla usted de mutismo y yo intervengo. Habla usted del fenómeno migratorio. Su pregunta concreta es qué es la solidaridad interterritorial. Solidaridad es la adhesión de alguien a la causa de otros, y la solidaridad interterritorial es que un territorio ayude a otro. Lo que no fue solidaridad interterritorial fue lo que ustedes hicieron el día 23 de julio votando en contra de admitir a trámite -repito, admitir a trámite, empezar a dialogar- (aplausos) una reforma de la ley de extranjería. Eso fue lo que hicieron. Quizá están intentando ustedes enmendar ese tremendo error, que son tremendamente duros y exigentes con algunos partidos, como por ejemplo Bildu o Esquerra Republicana de Catalunya. Le tengo que decir hoy claramente que nueve grupos políticos, entre ellos esos y otros, fueron mucho más solidarios que el Partido Popular, porque sí admitieron a trámite que inmigrantes que están en los territorios frontera pudieran estar en sus territorios, en Cataluña o en el País Vasco. ¿Y quién dijo no? El Partido Popular, con doce presidencias de comunidades autónomas. Esa es la historia, señor Bendodo, y la historia, lamentablemente, no se puede cambiar. Por tanto, cuando habla usted de solidaridad interterritorial empiecen aplicándosela, porque les han dado la espalda, primero, a los territorios y, lo más importante, a las personas, a las personas vulnerables, a los niños y niñas que están en los territorios frontera como inmigrantes no acompañados. (Aplausos).»
-
Bella Verano Domínguez · PP ·
Congreso · Pleno¿Tiene previsto el Gobierno cumplir con la interconexión a través de AVE entre el Algarve y Andalucía?
«Gracias, presidenta. Pedro Sánchez, usted y el Gobierno han torpedeado a Huelva el inicio de las obras de su aeropuerto anunciando la retirada de su calificación de interés general; han parcheado poco y mal una autovía fundamental para la provincia como la A-49, que en la que tenemos; han desatendido los servicios ferroviario vigentes, al igual que han hecho con el conjunto del Estado, y han cambiado un proyecto de alta velocidad por una lanzadera hasta Sevilla, que, por cierto, iba a anunciar usted en el mes de junio y ni eso ha hecho. Todo eso tirando por tierra el gran trabajo de la alcaldesa de Huelva, que hoy nos acompaña junto con el presidente la Diputación de Huelva y los representantes de otras entidades y administraciones, que han trabajado mucho para consensuar un gran número de apoyos para esa línea de alta velocidad Sevilla-Faro-Huelva y que ustedes, por cierto, ya han denegado en Europa. Un proyecto que el Gobierno portugués -usted lo acaba de decir- les ha pedido ya en varias cumbres hispanolusas. Un proyecto que encaja a la perfección con los fondos europeo conectando países hermanos, conectando regiones unidas por estrechos vínculos históricos, comerciales y emotivos y conectando provincias como es el caso de Huelva, que no dispone de alta velocidad. Lo que ocurre es que, de un tiempo a esta parte, tienen ustedes una inquina especial a Andalucía en general y a Huelva en particular, desde que el Partido Popular arrebató al Partido Socialista lo que creían era su califato inconquistable, como Boabdil. (Aplausos). Lo mismo es que espera que una tierra solidaria, orgullosa de sus raíces, pero con lealtad al Estado central, como es Andalucía, empiece a practicar el independentismo, o que exijamos que el andaluz sea lengua cooficial, como han hecho sus socios, o que para que lleguen inversiones a Huelva tengamos que practicar el lenguaje neutro de sus socios de la izquierda. En este Gobierno lo que tenemos claro es que la pela la reparten, pero el parné no lo hacen, señor Puente. No desaprovechemos esta oportunidad única... (Aplausos).»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es la Ministra de Igualdad de este Gobierno técnicamente solvente?
«Batiburrillo, señor De los Santos, el suyo, ese totum revolutum donde todo lo confunde, todo lo mezcla (rumores), todo lo equivoca, sistemáticamente, en todas sus intervenciones. Mire, lo cierto y verdad es que ustedes encallan, porque el problema es que no creen en la igualdad. (Rumores). El PP tiene un enorme lío sistemático con la igualdad, porque no creen en la igualdad. Lo han demostrado sistemáticamente rechazando todos y cada uno de los avances en igualdad, recurriendo de inconstitucionalidad todas y cada una de las leyes en igualdad. Pero, mire, voy a aprovechar esa pregunta para decirle claramente una cosa: la ley de paridad se ha resuelto, no hay ningún problema ya. (Risas). Y eso lo tendría que saber usted, porque ayer mismo se presentaba una enmienda para corregir ese error, una enmienda en la Comisión de Justicia, donde todos, todos los grupos parlamentarios, incluido el suyo -hable, por favor, con sus compañeros, hable con la señora Moro-, donde todos sus compañeros votaron a favor. Por lo tanto, esa cuestión está resuelta. No intenten estirar un chicle que ya no da más de sí. Y todo lo que ustedes decían y pregonaban de que se iban a producir despidos en masa, no se ha producido. Era todo una mentira, un engaño, un intento de generar miedo a la población. Y otra de las cuestiones de la que ustedes hablan constantemente es la ley trans, y la ley trans funciona correctamente (rumores), y todos los bulos y sus mentiras han sido claramente desestimados. Ingresa en prisión el sevillano que... (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Usted se ha leído el acuerdo de investidura entre el PSC y ERC?
«Gracias, señora presidenta. Queda claro que ustedes no se leen el programa electoral de su partido político o que consideran que tomaron por tontos a los catalanes con la redacción de ese programa electoral que tuvo el Partido Popular. (Rumores). Por cierto, en ese programa electoral del Partido Popular no se hacía ninguna mención a la solidaridad, que es un concepto clave en este acuerdo al que hemos llegado. (Risas). Usted respecto al acuerdo, en fin, pregunta por él, lo hace en tono crítico... Imagínese que una persona de este país, que lidera un importante político y que está aquí presente -sí, es el señor Feijóo-, hubiera dicho en 2016 lo siguiente: Es cierto que en la discusión constituyente se llegó al acuerdo de que Cataluña no tuviese concierto; ahora bien, es verdad que estas cosas se pueden cambiar, se pueden plantear y se pueden discutir. Bien. Esto, que es ir mucho más allá del acuerdo al que hemos llegado nosotros, lo dijo el señor Feijóo. El acuerdo al que nosotros hemos llegado garantiza el autogobierno de Cataluña, garantiza la solidaridad y habla de una financiación singular y justa que pueda servir también para que otros territorios puedan tener un nivel de servicios públicos similares al de Cataluña con un esfuerzo fiscal homologable. Ustedes han tenido una reunión de presidentes autonómicos el pasado fin de semana -por cierto, en un entorno monclovita, si me permiten decirlo así- (risas), y en esa reunión no han sido ustedes capaces de producir ni un papel, ni una línea, ni una letra, ni una declaración pública porque no tienen ustedes una posición única en financiación autonómica. El día que tengan ustedes una posición única hablamos e intentamos mejorar la financiación en España. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · Pleno¿Reconoce el déficit fiscal que padece Cataluña y se compromete a eliminarlo a través del concierto...
«Avui és 11 de setembre, diada nacional. Portem 310 anys resistint i encara som aquí. Visca Catalunya lliure. Ni el acuerdo inconcreto publicado ni usted aclaran en qué consiste exactamente dicho acuerdo, y tampoco nos ha dicho la cifra, que debería saber si realmente hubiera cerrado un acuerdo de financiación para Cataluña. Queda claro entonces que no hay concierto ni nada que se le parezca, y esto también lo sabe el Partido Popular. Ayer usted aprobó otra vez más el techo de gasto en el Consejo de Ministros. Hablemos claro, Europa les dice a ustedes que se pueden gastar 40 000 millones de euros el año que viene como déficit, y el modo en cómo ustedes van a repartir estos 40 000 millones de euros va a ser lo que vamos a tener que votar aquí. Y cómo se repartirá esto es lo que ustedes no cuentan. Pues de estos 40 000 millones de euros han decidido que se quedan para ustedes casi el 90 %, más de 35 000 millones de euros, sin contar en qué se los van a gastar. Porque no se los van a gastar ni en pensiones, ni en paro, ni en servicios sociales, ni en enseñanza, ni en salud; 35 000 millones de euros se los quedan ustedes. ¿Y a Cataluña qué le toca? Dice usted que su propuesta beneficia a todas las comunidades autónomas. Miente. Ustedes se quedan 35 000 millones de euros y lo que le toca a Cataluña no llega ni siquiera a 100 millones. Si se creen que luchamos por la independencia para acabar conformados con un poco de gasto, es que todavía no han entendido cómo actuar en el partido que representamos, el partido del presidente Puigdemont. Queremos el control, queremos que Cataluña -ni Madrid, ni ustedes- mande sobre todos los ingresos, sobre todos los gastos y todas las políticas de Cataluña. Este es el debate real. El poder o lo tiene Madrid o lo tiene Cataluña, y recaudar y enviar el dinero de los catalanes o devolver el dinero de los catalanes a la caja española ni es concierto ni es poder ni es tener la llave de la caja. Señora ministra, si quiere resultados distintos, haga cosas distintas. Hoy es el 11 de septiembre, el Día Nacional de Cataluña, trescientos diez años resistiendo y aquí estamos todavía. Visca Catalunya.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · Pleno¿Reconoce el déficit fiscal que padece Cataluña y se compromete a eliminarlo a través del concierto...
«Ni l'acord inconcret publicat ni vostè aclareixen en què consisteix exactament aquest acord. I no ens ha dit tampoc la xifra que hauria de saber si realment hagués tancat un acord de finançament per Catalunya. Queda clar que no hi ha concert ni res que se li assembli, i això també ho sap el Partit Popular. I ahir vostè va aprovar un altre cop el sostre de despesa al Consell de Ministres. Parlem clar, senyora Montero, Europa els diu a vostès que es poden gastar 40 000 milions d'euros de més l'any que ve com a dèficit i la manera com vostès repartiran aquests 40 000 milions d'euros és el que haurem de votar aquí. I com els repartiran? Això és el que vostès no expliquen. D'aquests 40 000 milions d'euros han decidit que se'n queden per vostès gairebé el 90 %, més de 35 000 milions d'euros sense explicar amb què se'ls gastaran. Perquè no se'ls gastaran ni en pensions, ni en atur, ni en serveis socials, ni en ensenyament, ni en salut. 35 000 milions d'euros se'ls queden vostès. I per Catalunya? Què toca a Catalunya? Diu vostè que la seva proposta beneficia totes les comunitats autònomes. Menteix. Vostès es queden 35 000 milions d'euros i el que toca a Catalunya no arriba ni a 100 milions. Si es pensen que lluitem per la independència per acabar conformats amb una mica de morralla és que vostès encara no han entès com actua el partit que representem, el partit del president Puigdemont. Volem el control. Que Catalunya -ni Madrid ni vostès- que Catalunya mani sobre tots els ingressos, totes les despeses i totes les polítiques de Catalunya. Aquest és el debat real. El poder o el té Madrid o el té Catalunya. I recaptar i enviar els diners dels catalans o tornar els diners dels catalans a la caixa espanyola, ni és concert, ni és poder, ni és tenir la clau de la caixa. Senyora ministra, si vol resultats diferents, faci coses diferents.»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Se siente satisfecha de la desigualdad que va a generar el concierto fiscal pactado por su partido?
«Señora ministra, está claro que usted no puede explicar lo que la retrata. Es cierto que a demagogia no les gana nadie. Han llegado a comparar el cuponazo separatista de 30 000 millones de euros nada más y nada menos que con unos incentivos fiscales que tiene Soria, Cuenca y Teruel, pero ¿no les da vergüenza? El acuerdo, que, como a usted le gusta explicar, dice lo que dice y no dice lo que no dice, en su página 6 dice: Será el gobierno catalán el que gestione, recaude, liquide e inspeccione todos los impuestos soportados en Cataluña. No hay por dónde cogerlo. Este cuponazo se financia con los profesores de los andaluces, los médicos de los extremeños, el transporte de los manchegos y de los riojanos (protestas), sí, la dependencia de los asturianos, así se financia, así van a financiar el procés y, sobre todo, van a garantizar sus sillones. (Aplausos). Señora Montero, sin reparto de los recursos de los que más tienen a los que menos tienen, vivan en la comunidad autónoma que vivan, no hay estado de bienestar. ¿Pero no tenemos que beber todos de la misma fuente y comer de la misma tarta? Esto era lo que usted decía en el año 2016 sobre la financiación autonómica. ¡Quién la ha visto y quién la ve! (Un señor diputado: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Mª Isabel Moreno Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los planes del Gobierno para la sanidad española en los...
«Para terminar, les diré que desde el Gobierno y nuestro grupo parlamentario lucharemos por el cumplimiento de todo esto, para que nadie se quede atrás, para que nadie dependa de su cuenta corriente, para que se pueda acceder a un servicio público y de calidad sin depender del lugar o del país donde se haya nacido. Que les quede muy claro: nos quieren llevar al Medievo, pero no lo van a conseguir. Muchas gracias, y aquí estaremos para lucharlo. (Aplausos).»
-
Mª Isabel Moreno Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los planes del Gobierno para la sanidad española en los...
«Y me centraré en mi tierra, sí, señorías, en Andalucía, porque ustedes han permitido que Moreno Bonilla privatice con total descaro la sanidad, haciendo que se lucren unos pocos: 300 millones de euros se han desviado a la sanidad privada. Tengo la suerte de ser alcaldesa de un pequeño municipio, El Gastor, de la provincia de Cádiz; un pueblo de gente humilde y trabajadora. Miro a mis vecinos a la cara y me duele el alma. Veo a vecinos, como a Pepe Zambrana, postrado en una cama, esperando a que les llegue la ley de dependencia; como a Miguel Morales o Antonio Atienza, toda su vida trabajando y que se fueron de este mundo sin tener resuelta la ley dependencia gracias al Gobierno de Moreno Bonilla. (Aplausos). También hay otros que para pedir una cita de atención primaria tienen que esperar días y días. Tengo un consultorio médico nuevo cerrado porque tenemos un Gobierno en Andalucía incapaz de gestionar la sanidad andaluza. (Rumores). Y, sí, señorías de VOX, ustedes abrieron la puerta al señor Moreno Bonilla. ¿Serían ustedes capaces de mirar a la cara a estos ciudadanos sin que se les caiga la suya de vergüenza? Claro que sí, porque ustedes solo defienden a los poderosos. Señorías, para terminar me gustaría leerles algo: 'Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud, el bienestar y la alimentación'. Seguramente, este texto también lo desconocen. Es el artículo 25 de la Declaración de Derechos Humanos de la ONU.»
-
Mª Isabel Moreno Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los planes del Gobierno para la sanidad española en los...
«Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías. Abro comillas: 'Reduciremos el volumen y el tiempo de listas de espera en todos los ámbitos, incentivando los centros públicos para su reducción y reforzando los conciertos con la sanidad privada'. Cierro comillas. Señorías de VOX, probablemente desconocen de dónde se ha extraído este fragmento: página 57 de su programa electoral. Queda claro cuál es su prioridad, señorías de VOX: que la sanidad se convierta en un privilegio, y no en lo que es, un derecho. Por supuesto, todo esto lo maquillan, señorías, con su defensa de la libertad. Pero, señorías de VOX y también de su casa madre, el Partido Popular, a ustedes la sanidad les da igual, porque ¿saben cuáles son las comunidades autónomas donde se destinaron menos euros por habitante en 2023? Madrid, Murcia, Andalucía y Comunidad Valenciana. ¿Y saben lo que comparten todas ellas? Todas están gobernadas por el Partido Popular. Y sí, ustedes, señorías de VOX, también han sido imprescindibles para formar gobierno en estas comunidades autónomas. Y les pregunto: ¿han roto ustedes los pactos con el Partido Popular por esta cuestión? No, señorías de VOX, en absoluto; los han roto porque han entrado en una competición entre las derechas para ver quién dice la barbaridad machista o racista más grande, ya que temen que se les acabe la fiesta. (Aplausos).»
-
David García Gomis · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los planes del Gobierno para la sanidad española en los...
«VOX tenemos unas líneas claras de apoyo para estas posibles soluciones que necesita la sanidad, empezando por el aumento de los presupuestos generales del Estado, donde pensamos que reduciendo el gasto superfluo, el gasto político sobre todo de muchos que han estado en esta Cámara y que no hacen ni el huevo, se podría conseguir y destinar algo para la sanidad. Y podíamos seguir trabajando para poder aumentar, de una vez por todas, ese gasto que tenemos en España muy por debajo de la media europea en cuanto a inversión en sanidad per cápita. Pero es que en España hemos creado diecisiete sistemas sanitarios que están llevando a los españoles a la desigualdad. A cualquiera de ustedes que se reúna con cualquier colectivo sanitario se lo dicen: el principal problema que tenemos es que no es lo mismo ser diagnosticado de cáncer en Alicante que ser diagnosticado de cáncer en Madrid, en Huelva, en Cáceres o en León, porque no tienes los mismos servicios, no tienes las mismas especialidades. Y esa desigualdad, esa falta de equidad a la hora de acceder a la sanidad la han creado ustedes, que llevan gobernando, como les he dicho, catorce de los últimos veinte años. (Aplausos). A mí me hace gracia, por no decir pena, cuando ustedes en las reuniones en las salas y las charlas que tenemos normalmente con asociaciones y demás asumen lo que esas asociaciones reclaman; (rumores) porque, si te reúnes con una asociación de cardiopatías y te cuentan y te dicen... Veo que no les interesa nada, porque no paran de hablar y estamos hablando de sanidad; luego dicen ustedes que defienden la sanidad y que les preocupa, esa es la educación que tienen en esta Cámara ustedes. (Aplausos). Cuando les digo que una asociación de cardiopatías tiene que ser la que coja de la mano a una familia cuyo hijo de seis años ha sido diagnosticado con una cardiopatía en Valencia y tienen que hacer todo lo posible para que venga a ser tratado en Madrid, porque están los mejores especialistas para esa dolencia, no es el Gobierno valenciano, no es el Gobierno de la nación quién actúa, son las asociaciones que llegan, como siempre, donde ustedes no llegan. Por eso, decimos que hay que acabar con esa desigualdad, hay que acabar con el Estado de las autonomías y tenemos que acabar con sentirnos extranjeros en nuestra propia tierra, cuando tenemos tarjetas sanitarias diferentes y tenemos dificultades cuando estamos en otra comunidad autónoma para poder ser atendidos en el médico y retirar los medicamentos. (Aplausos). A muchos de ustedes les pasa, como a mí, que soy de Alicante, vienen aquí a Madrid y, si tienen cualquier problema, para resolverlo saben que tienen que volverse a su tierra. Por eso en VOX reclamamos desde siempre la unificación de la tarjeta sanitaria única, de los historiales médicos y también de los de farmacia, porque, por mucho que insista la médica y madre Mónica García, la ministra, no es así, no tenemos acceso a los historiales clínicos en los centros hospitalarios, ni siquiera muchas veces dentro de nuestra propia autonomía. Nos encontramos con que el Gobierno echa balones fuera, uno detrás de otro, y se olvida por completo de que cuando un paciente tiene que ir a un hospital se encuentra con un personal sanitario que está completamente al borde del colapso, que muchos sanitarios deciden marcharse al extranjero porque encuentran que el futuro laboral que tienen en España no es el adecuado o que un médico que ha estudiado en Extremadura no puede ir a las Baleares a estudiar porque la señora Armengol le exigía el catalán y por eso ha recibido una sentencia en contra, porque ustedes levantan muros entre españoles y dificultan el acceso a la mejor sanidad para todos los españoles, porque ustedes, que vienen ahora hablando de salud mental, llevan años callando y sin dedicar un solo euro a uno de los temas más preocupantes, el del suicidio, que, según los últimos datos, ha aumentado hasta los 4200 casos en España, que sepamos, ya que muchas veces entre esos datos hay accidentes que no se cuentan como tales, y es un tema muy grave, respecto del que vamos tarde, muy tarde.»
-
Antonio Martínez Gómez · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas en relación con la práctica de la...
«Ahora, vengan ustedes a decirnos que la economía va como un tiro. Eso se lo dicen a todos los padres de familia que van a hacer frente al inicio del curso escolar más caro de la historia. (Aplausos). Son ustedes, señorías socialistas y sus socios, una máquina de generar pobreza y desigualdad. Por supuesto que el Partido Popular va a apoyar cualquier medida que venga a defender a los consumidores y usuarios, lo ha hecho siempre, con más campañas, con más información. Pero, señorías, el CIS publicaba la semana pasada los datos de confianza del consumidor del mes de julio, 17,6 puntos menos que en junio de 2018, cuando Pedro Sánchez llegó al Gobierno. Y yo les pregunto: ¿El Gobierno va a hacer algo en algún momento? ¿Ahora que tenemos el nublo ya encima ustedes ponen medidas? ¿No lo han visto venir? No, claro, es que la economía iba como un tiro. ¿De veras creen ustedes que con esto vamos a solucionar los problemas de los españoles? ¿De verdad creen que con tiritas vamos a taponar la hemorragia que ha producido este Gobierno? (Aplausos). Ustedes, los del escudo social, cuánta demagogia, cuánta propaganda y cuánta mentira. Señorías, los españoles, pero sobre todo los que peor lo están pasando, necesitan políticas económicas serias ya y el Gobierno no está haciendo absolutamente nada, y ahora también se atreven a decir que seguirán gobernando sin el concurso del Parlamento. España necesita un Gobierno serio y no un Gobierno dividido y acorralado por la corrupción. Dudo que ustedes fueran necesarios en algún momento o en algún lugar, pero, si lo fueron, ya no lo son.»
-
Antonio Martínez Gómez · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas en relación con la práctica de la...
«Gracias, presidenta. Señorías, buenas tardes. Efectivamente, la reduflación consiste en reducir el tamaño o cantidad de un producto que se vende mientras se mantiene el precio o incluso se eleva, exactamente lo mismo que han hecho ustedes para conseguir el Gobierno en Cataluña, reduciendo los recursos que nos corresponden al resto de los españoles, cediendo al cupo independentista (aplausos) a cambio del precio que sea, en este caso, de mantener al señor Sánchez en su sillón. Pero señorías del Partido Socialista, lo que queda de él, llevan ustedes apoyando al Gobierno ya siete años, siete largos años para muchos españoles, y lo seguirán haciendo, a pesar incluso de la farsa del señor Page. Yo no acabo de entender que vengan ustedes aquí a presentar esta iniciativa para enmendar un problema donde no reconocen el problema, porque el verdadero problema, como también han dicho otros intervinientes, es la inflación. Por tanto, la reduflación surge, y centremos el tiro, como una práctica para aumentar los márgenes de beneficio cuando la inflación es elevada. ¿Puede ser engañoso? Claro que sí. También resulta curioso que a ustedes les parezca chirriante algo engañoso cuando han llegado así al Gobierno y llevan engañando a los españoles tanto tiempo ya. (Aplausos.-Un diputado: ¡Bravo!). ¿Y que en gran medida ustedes son los responsables? Pues también lo son, claro que sí. Me explico. Ustedes y sus nefastas políticas económicas son los verdaderos responsables de esta inflación que no deja de subir. Señorías, con sus gobiernos hemos sufrido un proceso inflacionista severo, con incrementos de los precios de hasta el 19 %, y, en el caso de los alimentos, del 35 %. Si a ello añadimos el incremento fiscal, el resultado es que la renta de las familias ha caído mucho. Señorías socialistas, miremos donde miremos los indicadores son cada vez más negativos: pobreza, paro, deuda. Todos. Y ustedes desvían la atención con algún dato macroeconómico, pero cuando hablamos de consumidores, hablamos de familias, de personas con rostro, con nombres y apellidos.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas en relación con la práctica de la...
«Por eso hoy, desde esta tribuna, instamos al Gobierno a adoptar medidas contundentes para combatir la reduflación y proteger a los consumidores. Se ha de actuar con la máxima urgencia para garantizar un mercado transparente y justo. Estamos de acuerdo en crear un índice de reduflación. De esta manera se podrá monitorizar el cambio en la medida y el peso de los productos en relación con su precio. Instamos a los sindicatos y asociaciones de consumidores a que digan, con nombre y apellidos, qué empresas están haciendo un uso inadecuado de pesos y medidas. Exigimos un etiquetado que sea transparente -las empresas tienen que indicar claramente si ha habido un cambio en la cantidad o en la medida del producto-, incentivar la innovación en envases sostenibles, implementar un sistema fiscal progresivo que grave con justicia los beneficios de las grandes empresas. En resumen, el Gobierno tiene el deber de garantizar la protección de los consumidores y de luchar contra las prácticas comerciales desleales. La reduflación es un problema real y es hora de actuar con decisión. Por eso, brindaremos apoyo a esta propuesta y a todas las propuestas que hagan falta para luchar para que el mercado sea más transparente y más justo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas en relación con la práctica de la...
«Moltes gràcies. Gracias, presidenta. Buenas tardes a todos. ¿A dónde hemos llegado? Les recuerdo que están en el Gobierno. Nos encontramos ante un problema que afecta directamente al bolsillo de las clases trabajadoras. La reduflación -cada día aprendemos una palabra nueva aquí, ¿verdad?-, traducido para que nos entendamos todos y todas, es una práctica perversa con el objetivo de intentar estafar al incauto consumidor; intentarlo. Esta práctica consiste en reducir los productos, reducir su contenido mientras se mantiene el precio o incluso aumenta: pagas lo mismo por menos. Así, productos básicos como las cajas de cereales, la leche infantil, el detergente, etcétera, que son productos de consumo diario, han disminuido su medida sin que los precios se adapten a la realidad. Por ejemplo, un paquete de macarrones que hace dos días pesaba 500 gramos hoy pesa 440 o 450 gramos, pero sin bajar el precio. No solo es cosa de españoles y catalanes, es de las multinacionales -Cola Cao, pastas Gallo u otras empresas-. Lamentablemente, la picaresca está muy extendida, no es solo de un país, como algunos se creen. Es decir, nos imponen una dieta forzosa con porciones más pequeñas, pero por el mismo precio. Fuera bromas, esta situación no solo es injusta y despreciable, sino que también incrementa en casos extremos la pobreza general de centenares de miles de personas en todo el Estado. La reduflación se ha sistematizado a partir de la subida de los precios de los productos básicos de una manera inaceptable. Los perjudicados, como siempre, son las clases trabajadoras que ven cómo su poder adquisitivo se reduce todavía más. Lamentablemente, la OCU calcula que un 7 % de los productos de la cesta de la compra están afectados por la reduflación. Y es irónico que mientras se habla de prosperidad, de crecimiento económico y del tema de las grandes economías occidentales y de que el PIB sigue creciendo, las grandes multinacionales de productos básicos y distribuidoras siguen con grandes beneficios. La realidad es que los productos se hacen más pequeños y los salarios también. No solo es la reduflación, sino los salarios y otros problemas, pero este es otro más. El problema, ya digo, no es solo la reduflación, que es una injusticia, un sistema en el que las grandes empresas y el gran capital -no hablamos del tendero, hablamos de grandes empresas y del capital- se enriquecen a costa de la clase trabajadora. La inflación no causada por los trabajadores, el aumento del precio de la energía, los recortes de los servicios públicos esenciales como sanidad, educación o vivienda demuestran claramente la necesidad de un cambio de modelo económico que priorice el bienestar de la población y redistribuya la riqueza de manera más justa. Llámenle socialismo si quieren, pero de verdad, díganselo si quieren.»
-
Tomás Fernández Ríos · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas en relación con la práctica de la...
«En resumen, con ustedes en el poder la gran mayoría de los españoles lo reducen todo, eso sí, con un único objetivo, sobrevivir, llegar a final de mes, y aun así tengan claro que muchos no lo consiguen, porque a día de hoy tres de cada cuatro familias no llegan a fin de mes. Gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas en relación con la práctica de la...
«Señorías, esta proposición no de ley que debatimos hoy tiene como objetivo principal evitar la publicidad y la venta engañosa y pretendemos cumplirlo a través de tres cuestiones que consideramos esenciales. Por eso, señorías, los dos primeros apartados de nuestra iniciativa proponen más información. En primer lugar, para que los consumidores sepan detectar este tipo de prácticas y puedan actuar en consecuencia. En segundo lugar, señorías, obligando a las empresas a que informen de forma clara y transparente de estos cambios en sus productos, lo que destruiría el engaño y esta práctica se transformaría en una práctica correcta. Finalmente, en tercer lugar, para que las medidas sean completamente efectivas es esencial llevar a cabo una campaña de control, por lo que sugerimos el refuerzo de esas campañas de vigilancia del mercado para que puedan ser decisivas a la hora de identificar cambios en el tamaño, en el contenido o en el peso de los productos. Señorías, termino mi intervención pidiéndoles de nuevo el apoyo a esta iniciativa. Es esencial ofrecer a las personas consumidoras la posibilidad de tomar decisiones en libertad, y la reduflación puede suponer un factor engañoso y, desde luego, de inducción al error de cara a llenar nuestra cesta de la compra diaria. Con nuestra condición de diputados y diputadas no desaparece nuestra condición de consumidores y consumidoras. Esta segunda condición, señorías, nos sitúa como afectados y afectadas. La primera de ellas nos facilita, pero también nos obliga a legislar, a hacer política y, desde luego, a proteger los derechos de todos y de todas las ciudadanas. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas en relación con la práctica de la...
«Cualquiera que visite cotidianamente un supermercado -y yo lo hago- sabe de lo que estoy hablando, señorías. Botellas de refresco, paquetes de arroz, pasta, legumbres, detergentes, conservas, frutas u hortalizas envasadas que nos cuestan lo mismo, pero duran menos, sin que seamos conscientes en el momento de la compra de que ha disminuido su cantidad. Una práctica que afecta por igual a marcas conocidas que a productos preenvasados o a marcas blancas. Este fenómeno afecta mayoritariamente a productos de primera necesidad que compramos cotidianamente, señorías. Una práctica que se basa en la tendencia que tenemos los consumidores a utilizar como referencia en la compra de los productos su precio y no su peso o su cantidad; una práctica que provoca un encarecimiento real de la cesta de la compra sin conocimiento del consumidor; una práctica que, cuando el consumidor es consciente del engaño, deteriora la reputación de la marca o establecimiento y su confianza; en definitiva, señorías, una práctica que, cuando se realiza con opacidad y sin información clara para el consumidor, debe estar considerada como una práctica engañosa.»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas en relación con la práctica de la...
«Gracias, presidenta. Señorías, la propuesta que defiendo hoy aquí en nombre del Grupo Socialista es clara, es de sentido común y es imprescindible porque su objetivo, señorías, es proteger a todos los consumidores y consumidoras, es protegernos a todos nosotros. Con esta proposición no de ley damos voz y trasladamos la indignación de los consumidores y consumidoras y proponemos soluciones frente a prácticas empresariales que aparecen en momentos en los que, por diversas circunstancias, se encarecen los productos. Señorías, me refiero a la reduflación; es decir, vender menos cantidad por el mismo precio con el objeto de que los consumidores no puedan percibir el encarecimiento del producto. Señorías, la reduflación es una auténtica estafa que menoscaba la confianza de los consumidores y consumidoras y acaba con la imprescindible transparencia que debe regir en las relaciones de consumo; es un ataque directo a nuestro poder adquisitivo y a la transparencia en el mercado; es una práctica que atenta contra los derechos de los consumidores y consumidoras y que debe ser erradicada.»