Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
674 declaraciones · página 18 de 23
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Señorías del Partido Popular, sé que no lo entienden. Nunca se han hecho cargo del dolor de la gente, del sufrimiento de quien no llega a fin de mes, de quien no tiene con quién dejar a su hijo cuando va a trabajar, de quien necesita ayuda para cuidar a un mayor dependiente, del joven desesperado que no tiene hoy la posibilidad de acceder a una vivienda. Ya sé que de todo esto ustedes nunca se han hecho cargo, pero háganlo por una vez, señorías, háganlo por una vez. No saben la satisfacción que se siente cuando uno desde este escaño, desde el Gobierno, trabaja por mejorar la vida de la gente, la satisfacción que se siente cuando el Grupo Socialista o la mayoría de progreso de este Congreso vota para subir las pensiones, vota para mejorar el salario mínimo interprofesional, vota para crear el ingreso mínimo vital, vota para subirlas las becas y vota para crear más derechos. (Aplausos). De verdad que es muy satisfactorio hacer todo eso pensando siempre en el interés general y no en el interés partidista. Se lo recomiendo, señorías.»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Y una cosa más en sus debates tramposos sobre la fiscalidad con Cataluña. Ahí fuera, señorías del Partido Popular, hay mucha gente que está sufriendo: hay más de un millón de madrileños en listas de espera y que reclaman una operación de urgencia; hay familias que no pueden conciliar porque ustedes han dicho no a 120 millones de euros en Andalucía para las escuelas de 0 a 3 años; hay también, señorías del Partido Popular, niños en centros educativos públicos de Cantabria que no van a tener ordenadores porque se los han regalado a la concertada, o también niños en Liébana, en Cantabria (aplausos), que este año por primera vez no van a tener transporte escolar. Esa es la España en blanco y negro que el Partido Popular, señorías, quiere construir. Pues afortunadamente hay un gobierno de España, con Pedro Sánchez, que trabaja por todos, que sube las pensiones, el salario mínimo, las becas, las políticas sociales, que crea empleo y que crea oportunidades y derechos para todos. Y sí, estamos muy orgullosos de este Gobierno de España; orgullosos del presidente Sánchez y de que hoy sea un ejemplo en el mundo (aplausos que continúan mientras el orador está en uso de la palabra); orgullosos de vicepresidentas como María Jesús Montero; orgullosos de la vicepresidenta Calviño, que hoy está al frente del Banco Europeo de Inversiones, el mayor instrumento multilateral de financiación del mundo; orgullosos de la vicepresidenta Teresa Ribera, que será la vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de Competencia. En definitiva, orgullosos del PSOE. Y termino con una idea, señorías: queda presidente en Cataluña, con Salvador Illa, para rato; queda presidente, con Pedro Sánchez, para España para rato. Pónganse a trabajar, que queda mucho tiempo. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Buenos días, presidenta. Muchísimas gracias. Señorías del Partido Popular, señor Bravo, recuperar la normalidad política e institucional en Cataluña no es traicionar a España; que Salvador Illa sea presidente de la Generalitat en lugar de un presidente independentista no es traicionar a España. (Aplausos). Traicionar a España, señorías del Partido Popular, es la política de brazos caídos que llevó a la mayor crisis territorial de la historia de España. Señorías del Partido Popular, eso sí es traicionar a España. Y, señor Bravo, proteger a los españoles no es votar en contra de la subida del salario mínimo interprofesional, de las pensiones, del ingreso mínimo vital, de las becas, de la reforma laboral, eso no es proteger a los españoles. (Aplausos). Y, señores del Partido Popular, señor Bravo, ¿para qué quiere que se convoque el Consejo de Política Fiscal y Financiera si luego no respetan los acuerdos del consejo? Y, señores del Partido Popular, una cosa más: llevan desde el 2018 con el mantra de que hay que convocar elecciones; desde entonces, tres elecciones generales y ustedes siguen en la oposición, señorías del Partido Popular. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Señorías, este debate de la financiación autonómica no se puede convertir en lo que se ha convertido, realmente, en una estrategia de confrontación territorial. Este debate va sobre cómo somos capaces de incorporar tecnologías al sistema sanitario, que son cada vez más costosas y que tienen que hacer frente a esos numerosos retos que plantea la enfermedad, la cronicidad de las enfermedades, la planificación de los recursos humanos o la importancia de la prevención como elemento fundamental para evitar males mayores. Esta financiación autonómica va sobre cómo tenemos que conseguir que la educación pública sea de calidad, que se convierta en un verdadero ascensor social que combata desigualdades y que sea un motor para la capacitación de nuevas competencias o de habilidades que está demandando un mercado laboral que está realmente dinámico y que es creciente en la demanda de nuevas titulaciones. La financiación autonómica va sobre cómo garantizamos la mejora de servicios sociales, la atención a la dependencia o a los colectivos más vulnerables. Por eso, señorías, la solidaridad no es hacer regalos fiscales a los ricos para debilitar los servicios públicos. La solidaridad no es provocar dumping fiscal. La solidaridad se expresa en un estado del bienestar fuerte, en un sistema fiscal justo y progresivo, donde quienes tienen más contribuyan en mayor medida para que quienes menos tienen cuenten con oportunidades de progreso, que se les brindan básicamente a través de esos servicios públicos. Solidaridad es poner en marcha un ingreso mínimo vital, actualizar las pensiones, subir el salario mínimo interprofesional o tener la dotación de becas más importante de nuestra historia. Solidaridad es trabajar por un medio ambiente más sostenible para intentar que intergeneracionalmente seamos capaces de ocuparnos de lo que otros tienen que heredar, para que las generaciones futuras tengan un país más cohesionado. Solidaridad es desarrollar una política de vivienda que permita a los jóvenes tener un proyecto vital y que no se convierta su emancipación en todo un lujo. Señorías, en definitiva, solidaridad es todo lo que ustedes rechazan, votan en contra o, simplemente, boicotean siempre en esta Cámara. (Aplausos). Y yo lo voy a repetir para que no haya ninguna duda, para que no haya ningún atisbo de duda: el acuerdo entre Esquerra Republicana de Catalunya y el Partido de los Socialistas de Cataluña no supone ninguna quiebra de la solidaridad interterritorial.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«Muchísimas gracias, señora presidenta. Señor Robles, veía anteriormente que las tribunas estaban llenas fundamentalmente de gente joven, de estudiantes, y la verdad es que es casi una fortuna que ahora ya no estén y no hayan tenido la oportunidad de escuchar su discurso. (Aplausos). Y lo lamento profundamente, porque usted, señor Robles, ha ejercido. Es profesor de Filosofía y creo que ha sido profesor durante más de veinte años de bachillerato en la escuela pública. Le voy a lanzar una pregunta después de oír su intervención, señor Robles. ¿Usted adoctrinaba a sus estudiantes? (Aplausos). ¿Usted durante los veinte años de ejercicio público se ha dedicado a adoctrinar a los estudiantes y a los alumnos? Desde luego, como ministra del Gobierno de España, para mí siempre es un placer y un honor venir a esta Cámara y poder intercambiar opiniones con todos ustedes porque creo fundamentalmente en la democracia y en el parlamentarismo. Es aquí donde se hace política, donde se contrastan medidas y donde se contrastan las distintas políticas y, desde luego, las distintas opiniones que tenemos unos y otros. Ahora bien, llevo aquí ya tres años ostentando la responsabilidad de ministra de Educación y Formación Profesional y he tenido tiempo suficiente para observarles a ustedes y, sinceramente, tengo que decirles que en esos tres años nunca les he escuchado un debate propositivo, un debate positivo, ya sea en materia educativa o en cualquier materia que afecte positivamente a la vida de los españoles y las españolas. (Aplausos). Durante estos tres años hemos visto que VOX no ha apoyado ni la reforma laboral ni la reforma del artículo 49 ni la ley de la cadena alimentaria, que no permitía vender a perdidas. Les hemos visto votar en contra de reducir el IVA de los alimentos, les hemos visto votar en contra de las bonificaciones de transporte y no les hemos visto ni apoyar la revalorización de las pensiones. Y, claro, después de tres años observándoles a ustedes en el Parlamento, mi pregunta sería: ¿Cuál es su papel en esta Cámara? ¿Cuál es su aportación a la política española, señor Robles? Francamente, yo diría que ninguna. Mejor dicho, ustedes han venido aquí, a la política, a agitar, porque ustedes vienen a este hemiciclo cargados de bulos y de soflamas y llenos de prejuicios y lo único que buscan, desde luego, es sembrar la división y la confrontación. Por decirlo, si me lo permiten, de otra manera: ustedes vienen aquí a armar bulla y, además, casi siempre con una actitud -si me permiten- tabernaria y prepotente y lo único que hacen es esgrimir sus argumentos cuando saben perfectamente que los hechos y la razón no están de su parte.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo prevé el Gobierno español adecuar la entidad de previsión social LagunAro al RETA, tal y como...
«También sabe que cualquier modificación de la consideración como rendimientos de las contribuciones que hagan los cooperativistas en beneficio de sus socios para tener la cobertura de las pensiones no es competencia de la Tesorería General de la Seguridad Social, sino de cada una de las administraciones tributarias, pues el rendimiento computable se calcula de acuerdo con lo previsto en la normativa del IRPF que exista en cada territorio. En cualquier caso, es importante que no perdamos de vista que cualquier disminución de los rendimientos computables de los autónomos lleva aparejada una reducción de la base de cotización en esa misma proporción, con el objetivo de preservar la equivalencia entre bases y cuotas para el conjunto de trabajadores del RETA. Por lo tanto, hay que tener cuidado para no reducir sus prestaciones. Hay otra cosa cierta, señoría, y es que no pueden equipararse las cotizaciones a la Seguridad Social con las cotizaciones realizadas a los cooperativistas en beneficio de sus socios para cubrir las pensiones porque esas contribuciones financian un sistema de previsión privado y complementario y no constituyen una fuente de financiación del sistema de Seguridad Social ni son parte del recurso financiero.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera prioritario consolidar el ciclo educativo de 0 a 3 años de forma universal?
«Señora Muñoz, le decía que ha sido usted muy oportuna trayendo esta pregunta. (La señora Muñoz de la Iglesia: ¿Verdad?). ¿A usted le parece que abrir plazas públicas es aplicar una política sectaria? Porque es eso, ese es su verdadero problema. Y, fíjense, señora Muñoz, usted quiere hablar de conciliación y educación infantil. ¿Sabe cuál ha sido la primera medida que ha adoptado el Gobierno del señor Moreno Bonilla en la Comunidad Autónoma de Andalucía? Rechazar 112 millones de euros, que es lo mismo que impedir a doce mil familias tener el derecho a una plaza pública y gratuita. (Aplausos). Pero hablemos más de sus políticas conciliadoras. Vayámonos a La Rioja. ¿Sabe lo que han hecho? Tienen ustedes el dudoso honor en La Rioja de haber incrementado el 60 % el precio del comedor escolar, la comunidad autónoma que más cobra por plaza de educación en el comedor escolar. O en Extremadura, ¿sabe cuál fue la primera medida que adoptó la presidenta de Extremadura? Eliminar la gratuidad también de los comedores escolares. Por cierto, que usted se fue con el señor Feijóo a la Comunidad Valenciana a hablar de este programa de la conciliación y se les olvidó un pequeño detalle. En la Comunidad Valenciana, señor Feijóo, señora Muñoz, gobernaron ustedes veinte años. ¿Saben cuántas escuelas públicas de Educación Infantil abrieron e inauguraron en veinte años? Se lo digo yo: dos, una por década, señora Muñoz. Pero ahora quieren venir ustedes a ser los adalides de la conciliación. ¡Oiga, menuda hoja de servicios tienen ustedes en materia de conciliación! Fíjese, votaron en contra de igualar los permisos de paternidad y maternidad en dieciséis semanas. No solo los votaron en contra, sino que llevaron la medida al Tribunal Constitucional para recurrirla. (Aplausos). Han votado en contra del complemento para reducir la igualdad en las pensiones, que nos afecta fundamentalmente a las mujeres, y han votado también ustedes en contra de extender los veintiocho días del permiso de lactancia a las mujeres. Señora Muñoz, antes de hablar de conciliación, concilien ustedes lo que dicen con las políticas que luego aplican. Y coherencia, que andan ustedes muy faltos de esa materia. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto puede aguantar un Gobierno sin presupuestos y sin aprobar legislación?
«Muchas gracias, señora presidenta. Se les nota mucho, señor Sémper. Ustedes, para poder mantener al señor Feijóo, tienen que estar todo el día intentando trasladar al interior de su partido que las elecciones se pueden convocar a la vuelta de la esquina. (Rumores.-Aplausos). Y ese es el problema del Partido Popular, que tiene que amarrar a su líder a costa de intentar trasladar permanentemente que ya toca, que vamos a lograr conseguir mejores resultados, a pesar de que este Gobierno, por supuesto, está trabajando para combatir la desigualdad con acuerdos con otros. Señor Sémper, ¿me puede decir con qué grupo político se entiende el Partido Popular? ¿Cuál es la estabilidad que tiene el Partido Popular en los gobiernos que preside en las comunidades autónomas? ¡Si a ustedes les plantó la ultraderecha de este país -les dejó plantados- (aplausos) porque probablemente no saben llegar a acuerdos! (Rumores.-Un señor diputado pronuncia palabras que no se perciben). No, ustedes no abandonaron la ultraderecha; a ustedes les dejó plantados. Ustedes piensan que llegar a un acuerdo con el PNV, con Junts per Catalunya, con Esquerra Republicana o con los otros grupos es ceder a los chantajes. El Partido Popular está solo, no tiene capacidad para gobernar porque no hay ningún grupo que se pueda aliar con ustedes. Por tanto, señoría, este Gobierno va a seguir trabajando para mejorar la vivienda, para mejorar las becas, para mejorar la política de pensiones. (Rumores). Señorías, es que no puedo...»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«En lo que tiene que ver con sus peticiones de datos -se me ha olvidado decírselo antes al portavoz de Euskal Herria Bildu-, quiero poner en valor que, entre conferencia sectorial y conferencia sectorial en el ámbito del ministerio, que ya llevamos tres, hay un grupo de trabajo donde se comparte información con las comunidades autónomas en cuanto a recursos y plazas. Desde luego, para nosotros también es muy importante la transparencia. Termino agradeciendo a la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, a la señora Cobo, y al señor Andrés que han puesto voz a esa ideología, a esos principios que fortalecen estas políticas en lo que tiene que ver con dos aspectos fundamentales que lleva a cabo este Gobierno de coalición progresista, desde la receta de la más pura socialdemocracia, que es fortalecer el sistema público de pensiones a través del acuerdo social y, por supuesto, seguir trabajando para que esa migración ordenada, regular y segura evite el drama que supone la migración irregular. Muchas gracias, señorías, y buenas tardes. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señoría, los españoles y las españolas saben perfectamente quién es el partido responsable de la indigna subida del 0,25 % de las pensiones. Y nosotros, el Gobierno de coalición y los grupos que votan a favor, preferimos que esa seguridad la gente la vea en el Boletín Oficial del Estado. Por eso, ustedes no saben dónde meterse para explicar que votaron que no a garantizar por ley la revalorización de las pensiones, es que no saben detrás de quién esconderse, porque esa es la realidad. Esa es la realidad. El Gobierno, a través del Boletín Oficial del Estado, garantiza por ley la revalorización de las pensiones. Reconozcan sus errores porque, seguramente, haciendo una oposición mucho más responsable y a la altura de lo que este país necesita, les va a ir mucho mejor. En relación con la portavoz de VOX -creo que no está-, dice semejantes barbaridades que yo ni le contestaría. Desde luego, ustedes se retratan con sus afirmaciones. Se me ponen los pelos de punta. Señores del Partido Popular, ¿se imaginan al señor Abascal de vicepresidente de ese Gobierno que ustedes pretendían dar a nuestro país? Se me ponen los pelos de punta. Vaya valores y, desde luego, qué orgullo haber puesto en marcha este Plan de Acción para la Democracia pensando no solamente en mis hijos, sino también en los suyos y en cualquiera de sus familiares, para que tengan derecho a crecer con una información veraz, con rigor, como lo hicimos nosotros y nosotras, que les cuente la realidad y que verdaderamente, desde la dignidad, desde la empatía, combata todas las afirmaciones tan injustas que hemos escuchado esta mañana por parte de VOX.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señora Valido, no ha hecho referencia al tema de las pensiones, pero quiero empezar diciendo que la mano sigue tendida por parte del Gobierno, como ha estado en todo momento. Y le digo con total tranquilidad y sosiego que es su socio, que es el Partido Popular quien votó en contra de la toma en consideración. (Aplausos). Lo tengo que repetir cuatrocientas veces porque es lo que pasó, y de aquellos barros llegan estos lodos, señora Valido. Así que exija a su socio de Gobierno, porque es incomprensible que todavía no nos hayan explicado por qué votaron en contra, aunque la única explicación es hacer daño e intentar socavar el Gobierno. Y, señora Valido, es la Fiscalía la que ha determinado que ese protocolo puede lesionar o vulnerar derechos fundamentales, así que, evidentemente, mire directamente a los responsables. Pero, insisto, Canarias no está sola. Ha hecho relación a la cantidad de fondos y a todo el aporte que ha habido en los últimos años. Yo confío en que impere el sentido común y en que el Partido Popular se avenga a debatir y a encontrar esa modificación tan necesaria, porque, como le he dicho antes, el Gobierno cumple sus acuerdos.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Usted fue consejera de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud en el Gobierno canario, y creo que es muy consciente de que es muy importante quién esté al frente de las instituciones, ¿verdad? Es muy importante; es muy importante la toma de decisiones. Me ha pedido que me comprometa, y yo hoy, aquí, me comprometo no solamente pensando en los diez millones de pensionistas, sino pensando también en los jóvenes; me comprometo a seguir trabajando por no dar un paso atrás, por que no haya ni un solo retroceso en lo que tiene que ver con la protección social, con los derechos y también con la convivencia, señoría. (Aplausos). Creo que usted estaba acertada cuando enfocaba al señor Clavijo y a su socio, el Partido Popular, en el Gobierno canario, buscando las soluciones. A quienes hay que pedir explicaciones es a las fuerzas políticas que cogobiernan un territorio y que, entre una y otra, no son capaces de sacar adelante esa tan necesaria modificación del artículo 35. Además, usted ha hecho una reflexión que me parece muy interesante y que quiero recordar: más de 200 000 personas de Ucrania, más de 1700 niños y niñas ucranianos y ucranianas han encontrado respaldo en nuestro país. Creo que es muy importante este dato, y nadie hablaba ni sacaba debates como el de esta mañana, ¿verdad? Muy bien.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señora Santana, he escuchado de su boca, con cierto dolor, hablar de bipartidismo en materia de pensiones. Digo que con cierto dolor porque quiero recordar que ustedes estaban en el Gobierno cuando se llevó a cabo la última reforma y se garantizó por ley la revalorización de las pensiones. Con tres ejemplos voy a poner enfrente a los dos partidos a los que usted hacía referencia. ¡Hombre!, en materia de pensiones, el Partido Socialista garantiza por ley revalorizar aún más las pensiones más bajas; el Partido Socialista sube el salario mínimo interprofesional, al que el Partido Popular votó en contra, y la reforma laboral está corrigiendo por fin cuestiones que estaban muy arraigadas y eran muy estructurales en nuestro mercado de trabajo, cambiando el modelo y creciendo de una manera justa, haciendo que calidad y cantidad vayan de la mano en materia laboral y llegando a sobrepasar los 21 millones de afiliados, récord histórico que jamás un Gobierno del Partido Popular hubiera soñado alcanzar. Me parece ciertamente injusto que usted hable de bipartidismo en materia de pensiones.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señora Sagastizabal, en lo que tiene que ver con las pensiones, yo comparto su análisis riguroso, dando tiempo al tiempo, cada cosa en su momento. Evidentemente, también comparto esos buenos datos que, sin duda alguna, contribuyen a fortalecer el sistema. Por eso, también estoy de acuerdo con usted en que no es tiempo de agoreros. Así que le agradezco ese rigor en su intervención. En lo que tiene que ver con la materia migratoria, también quiero ser muy clara: el Gobierno no abandona a Canarias, no ha abandonado a Canarias; ha sido el Partido Popular quien ha cerrado la boca a los menores, a los niños y a las niñas de Canarias. (Aplausos). Lo voy a refrendar con datos: 50 millones en 2022; otros 50 millones en 2023, y 35 millones hace escasamente dos semanas, en la conferencia sectorial, de mi compañera, la ministra Rego, para todas las comunidades autónomas, con el fin de aliviar precisamente la presión en Canarias y, además, con inversiones que superan los 150 millones de euros, con centros y con una red de acogida sin precedentes. El Gobierno no abandona a Canarias; quien ha dado la espalda y quién ha cerrado la boca a los niños y a las niñas de Canarias ha sido el Partido Popular negándose a debatir la modificación del artículo 35 de la ley de extranjería. (Aplausos). Sí, señorías, sí.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señor Ruiz de Pinedo, en lo que tiene que ver con el tema de pensiones, le quiero recordar que esto emana del Pacto de Toledo y nadie quiere sustituir nada. El diálogo social o el Pacto de Toledo no quieren sustituir, por supuesto, el papel de las Cámaras. Lo que estamos buscando es precisamente ese refrendo político y social al acuerdo alcanzado en la mesa del diálogo social. Nadie quiere sustituir al CES ni a ningún órgano porque cada uno tiene su papel fundamental. Buscaremos los consensos con la mano tendida para refrendar los acuerdos, porque, como saben, del diálogo social emanan diferentes cuestiones: hay que realizar convenios con las comunidades autónomas en algunas de las cuestiones, otras son objeto de desarrollo reglamentario y otras exigen cambios legales en los que trabajaremos sin descanso para conseguir los consensos necesarios. No hemos tocado la edad de jubilación; le invito a que lea en profundidad el acuerdo alcanzado. No solamente no hay ningún recorte, no solamente no hay ningún retroceso, sino todo lo contrario: el acuerdo sigue haciendo avances en derechos y en protección social.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señor Cervera, de Junts, el Gobierno cumple sus acuerdos, con un diálogo constante, con un diálogo discreto, y cuando se alcanzan los acuerdos se cuentan con total transparencia, pero siempre con un trabajo constante de diálogo y de intercambio dentro del marco constitucional. Así que mano tendida, estamos hablando con el fin de cumplir los acuerdos alcanzados entre fuerzas políticas y siempre dentro del marco constitucional. Por cierto, acuérdese, pasó con el ingreso mínimo vital cuando se hizo una delegación de funciones a Navarra y Euskadi, que hubo incluso fuerzas políticas que interpusieron un recurso constitucional porque por enésima vez se iba a romper España, y el Constitucional avaló ese modus operandi de la Administración General del Estado, esta vertebración territorial, donde las comunidades autónomas, como administraciones más cercanas, tienen mucho que decir en muchas políticas, dentro del marco constitucional, para mejorar la vida de la ciudadanía, con total normalidad, señor Cervera, se lo digo. En lo que tiene que ver con el informe del Ageing, ya he dicho que es una metodología común, que tiene sus limitaciones, pero evidentemente hay una realidad, y es que los buenos datos del mercado laboral, las revisiones al alza del crecimiento de nuestra economía, los buenos datos de afiliación, son datos que contribuyen a la sostenibilidad del sistema de pensiones. Eso es hoy una realidad.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«En cuanto a otra de sus sugerencias -parafraseando al presidente del Gobierno, que esta misma mañana les invitaba a menos insultos y más propuestas-, que los buques de guerra actúen contra la migración, les ha tenido que contestar el Jefe de Estado Mayor de la Defensa diciéndoles que es una obligación legal y moral acudir al rescate de cualquier persona que se encuentre en una patera, en una embarcación, en alta mar. Esto se trata de respetar la legalidad internacional y la legalidad nacional y de derechos humanos. Creo que les pilla un poquito lejos, señorías de VOX. Y como a ustedes lo público les preocupa más bien poco, no ha destinado ni un minuto a hablar de nuestro principal bastión, nuestro estado del bienestar y nuestro sistema público de pensiones, lo que ya muestra lo que les preocupa y lo que les ocupa nuestro sistema público. Señorías de SUMAR, tenemos por delante mucho trabajo. Gracias al trabajo de la coalición progresista, al diálogo social, a las recomendaciones del Pacto de Toledo, a la búsqueda constante de consensos, estamos dando pasos muy importantes y tenemos que celebrar el éxito de país que suponen estas buenas cifras en materia de afiliación, en materia de mercado laboral, que es un éxito colectivo, como suelo decir yo, pero van acompañadas de las políticas correctas. No vamos a dar ni un paso atrás, tenemos mucho por hacer, poniendo de manifiesto que son las recetas de la socialdemocracia las que nos van a permitir hacer una sociedad mucho más justa e inclusiva. Quiero recordar que el acuerdo alcanzado en materia de pensiones, de diálogo social, se enmarca dentro del Pacto de Toledo, sigue sus recomendaciones, y también quiero recordar que cuando revalorizamos las pensiones protegemos más las pensiones más bajas. Las horquillas iban desde un 6,9 % hasta un 14 % en las pensiones de viudedad con hijo a cargo. Así que el compromiso con las pensiones más bajas sigue siendo igual de rotundo, y le quiero agradecer su intervención.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«La reforma de pensiones se ha hecho pensando en los mayores, pero también en los jóvenes. No sé si ha tenido ocasión de profundizar en el mecanismo de equidad intergeneracional o les interesa alimentar esos debates de confrontación también entre generaciones, ese viejo dogma de divide y vencerás es lo que ustedes están pretendiendo, también enfrentar a jóvenes con mayores, alimentando esa desinformación. Esta reforma está hecha pensando en los mayores, pero también en los jóvenes. Yo le pediría que fueran ustedes más prudentes con las previsiones. Lo hemos visto esta misma mañana, se ha vuelto a mejorar el dato de crecimiento de nuestra economía. Seamos prudentes, señoría, con las previsiones, seamos prudentes. No es momento de agoreros, porque al final siempre les acaba pasando lo mismo, señorías, el dato les acaba matando el relato que intentan instaurar. (Aplausos). No sé si el Partido Popular es el mejor ejemplo en lo que tiene que ver con revalorizar las pensiones cuando el Partido Popular decidió congelarlas al 0,25. (La señora Alós López: Ustedes). Sí, señorías, sí, pero no se preocupe, que tendremos ocasión de ver cuál es su posicionamiento. Se lo he preguntado al inicio de la intervención, ¿están ustedes de acuerdo en garantizar por ley la revalorización de las pensiones? La respuesta es muy sencilla, sí o no, porque hasta ahora ha sido que no, y eso la ciudadanía lo tiene que saber.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Quiero hacer referencia, señoría, porque ustedes poco hablan, a que la política migratoria del Gobierno de España también piensa en los españoles y las españolas que están fuera de nuestras fronteras, porque también protegemos a estos ciudadanos que trabajan en diferentes países, porque eso es algo cada vez más frecuente en el mercado laboral y también tenemos hitos importantes en lo que tiene que ver con la protección de los ciudadanos españoles fuera de nuestras fronteras, de las que ustedes casi nunca, por no decir nunca, se acuerdan. Les quiero recordar que nunca ha habido un Gobierno que transfiera tantos fondos, son más de 300 000 millones de euros, a las comunidades autónomas, unos recursos autonómicos históricos. Lo que pasa es que las comunidades autónomas tienen que asumir sus competencias y hay algunas que prefieren bajar los impuestos a las rentas más altas, incluso luego tendré ocasión de hablar de devolver recursos, porque no quieren apostar, por ejemplo, por el 03 gratuito y público. Vamos a pasar, señora Alós, a lo que tiene que ver con las pensiones, y yo le quiero hacer una pregunta muy clara, que no sé si de su intervención me queda clara o no. ¿Usted está de acuerdo con revalorizar las pensiones conforme a la ley? (La señora Alós López: Pacto de Toledo). ¿El Partido Popular está de acuerdo en garantizar a los pensionistas el poder adquisitivo por ley? (La señora Alós López: Pacto de Toledo). Porque han votado que no cada vez que han tenido oportunidad. (Aplausos). ¿Ustedes están de acuerdo? ¿Ustedes están de acuerdo?, porque han votado que no.»
-
Ana Cobo Carmona · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«No voy a dejar escapar este momento en la tribuna, porque lo han vuelto a decir hoy, han vuelto a comparar -además, señora Santana, de ahí sí que no me lo esperaba- al Partido Popular con el Partido Socialista, y el Partido Popular, cada vez que tiene la ocasión, dice que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero congeló las pensiones en 2011. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Sí, sí!) Vale, vale. Vamos a contar verdades, que para eso estamos en sede parlamentaria. Vamos a contar verdades. (Aplausos). ¿Zapatero congeló las pensiones en 2011, en su último año? (Una señora diputada: Sí). Pues sí y no, porque congeló solo las más altas, las mínimas se revalorizaron. (Rumores.-Aplausos). Eso es lo único que tienen para mantener su permanente manipulación. Pero se lo voy a explicar de forma muy sencilla y, además, lo va a entender todo el mundo. Zapatero, en los siete años que gobernó, subió las pensiones el doble que Aznar en los ocho años anteriores; de media, la pensión subió un 40 %. (Aplausos). ¿Saben cuántos años hubiera necesitado el señor Rajoy para subir las pensiones un 40 %? 0,25 más 0,25... 160 años hubiera necesitado el señor Rajoy para subir las pensiones lo mismo que el señor Zapatero. (Aplausos). La pensión mínima subió un 51 %, la inflación fue de un 23 %, 28 puntos porcentuales ganaron los pensionistas en la etapa del señor Zapatero. Y, si el señor Pedro Sánchez ha sido capaz de subir las pensiones un 8,5 % en solo un año, en un momento de mucha dificultad, el señor Feijóo, con la receta de ustedes, hubiera tardado 34. Hagan la cuenta de nuevo, 0,25 más 0,25... 34 años hubieran necesitado ustedes para subir las pensiones lo que el señor Sánchez las ha subido en un año. Y todavía se preguntan algunos qué pasó aquel 23 de julio. (Aplausos).»
-
Ana Cobo Carmona · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Y ahora, ya lo hemos escuchado esta mañana aquí, les voy a decir lo último que están haciendo para atacar a este Gobierno que está tan determinado a luchar contra la desigualdad, especialmente entre las personas de mayor edad. Lo último es enfrentar a jóvenes con mayores. Los argumentos son tan crueles como que por culpa de las pensiones nos estamos cargando el futuro de los jóvenes, como si cada euro que dedicamos a una pensión se lo estuviéramos quitando a la juventud, como si esto se tratara de una suma cero y no intervinieran más variables. Esto es también radicalmente falso. El compromiso con los pensionistas y las pensionistas ya se está financiando gracias a un mercado de trabajo que funciona, gracias a sueldos dignos que, obviamente, cotizan más y gracias a una fiscalidad progresiva que va a garantizar que, como dice el artículo 31 de la Constitución, cada uno aportemos según nuestra capacidad. Y la fórmula, desde luego, funciona. Así que habrá que esperar al informe de la AIReF de 2025 para saber si hay que aplicar la cláusula de cierre. Pero los datos ya nos están diciendo que no habrá que tomar medidas correctivas, que cumpliremos con Bruselas, que cumpliremos con nuestros mayores, garantizando la subida de pensiones año a año, según el coste de la vida y, sobre todo, ¿saben qué vamos a hacer? Les vamos a aportar tranquilidad, la tranquilidad de saber que, mientras haya un socialista en el Gobierno, sus pensiones suficientes, equitativas y merecidas están garantizadas. (Aplausos).»
-
Ana Cobo Carmona · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«¿Y dónde había otro filón enorme, dónde vio la derecha neoliberal -que así les gusta llamarse a ellos- otro filón? En las pensiones. Lo primero es crear la duda suficiente como para que todo el mundo acuda a unos planes de pensiones privados y, por supuesto, cuando gobiernan, hacerles perder poder adquisitivo. A nadie se le ha olvidado -no creo que se les olvide nunca- ese 0,25 % ridículo de revalorización. Es que la derecha no quiere un sistema de pensiones público que sea fuerte, ahí no hay ningún negocio, no hay ninguna ganancia. Y la prueba es que votan en contra cada vez que se ha traído aquí una revalorización de las pensiones conforme al coste de la vida, la última vez hace muy poco tiempo, en enero de este año. (Aplausos). ¿Dónde se ha visto revalorizar las pensiones un 8,5 o un 4 % para que los pensionistas no pierdan poder adquisitivo? Es una pregunta retórica, ya se lo digo yo. Revalorizar las pensiones conforme al coste de la vida en un momento en el que todos los precios estaban subiendo es la respuesta coherente de un Gobierno socialdemócrata que es firme con sus principios y, además, valiente, porque había que hacerlo en una crisis inflacionista como en la que estábamos.»
-
Ana Cobo Carmona · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Gracias, presidente. Gracias, ministra, por su detallada exposición, cada vez más necesaria ante tanta desinformación, y enhorabuena por ese acuerdo con los agentes sociales que esta misma mañana han firmado en la Moncloa para seguir mejorando la vida de la gente, que es para lo que estamos aquí. (Aplausos). Señorías, pocos negocios son tan rentables como el miedo. Entiendo que por eso han traído hoy ese bulo aquí, el bulo de que la Comisión Europea ha puesto en cuestión la reforma del Gobierno en materia de pensiones. En este caso es fácil de demostrar; otras veces no, pero fíjense qué fácil. Ustedes han dicho aquí, en sede parlamentaria, que según los datos de la Comisión Europea habrá que hacer un ajuste de las pensiones. Es falso. Muestren aquí en qué página de Ageing report aparece esa consideración. No la van a encontrar porque no está, porque ese informe lo único que hace es estimar cuál será el gasto en pensiones y nada más. Pero generar incertidumbre es muy lucrativo. Ustedes, donde creen que puede haber un negocio, meten miedo y convierten derechos tan importantes como la seguridad, la sanidad o las pensiones en auténticos nichos de mercado. Lo hacen con la seguridad. ¿Saben que un día el dueño de una importante empresa de sistemas de seguridad llegó a mofarse de que estaban vendiendo alarmas en un cuarto piso sin ascensor en uno de los bloques más humildes de Madrid? Le debió de parecer muy divertido. Lo hacen con la sanidad pública allá dónde gobiernan. La gestión del señor Moreno Bonilla no es muy eficiente, ya lo estamos viendo, por más millones que deriva hacia la sanidad privada, las listas de espera no paran de crecer. Tampoco es muy transparente, se lo ha dicho la propia intervención del Servicio Andaluz de Salud. Pero ¿saben lo que sí vemos cristalino todos los andaluces y todas las andaluzas? Sus ganas de generar negocio de lo público a lo privado. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Para concluir, señorías, quisiera reflexionar sobre las conclusiones que nos deja el informe. El informe vuelve a poner de manifiesto la centralidad del sistema de pensiones en el sistema de protección social de España. Refleja también los enormes retos a los que tienen que hacer frente estos sistemas en España, pero también en el resto de Europa debido al envejecimiento de la población. La jubilación de la generación del baby boom incrementará el gasto en pensiones de forma ineludible si queremos mantener el actual nivel de protección. Una pensión adecuada y suficiente no es un privilegio, no es un regalo, señorías, es un derecho consagrado en nuestra Constitución. (Aplausos). Las reformas aprobadas son socialmente sostenibles y con un grado de consenso desconocido desde hace más de una década. Este elemento es muy importante porque precisamente garantiza su aplicabilidad en el corto, en el medio, pero también en el largo plazo. Señorías, no debemos subestimar este elemento, ya que se trata de una lección que debemos aprender del fracaso de la reforma de 2013. Recordemos, señorías, que la reforma anterior rompió los consensos y ni siquiera pudo ser aplicada por quienes la promulgaron, lo que constata su fracaso.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«La realidad y los datos que vamos conociendo ponen de manifiesto que hay motivos suficientes para ser optimistas. La economía española creció un 2,7 %, con el último dato conocido en 2023, siendo la economía con mayor crecimiento de entre las principales de la Unión Europea y viendo como trimestre tras trimestre se revisan al alza las previsiones. Este crecimiento está acompañado por un gran dinamismo del mercado de trabajo, con la afiliación creciendo al 2,7 % en 2023 y reduciendo la tasa de paro hasta dejarla en el nivel más bajo desde el año 2008. Las últimas previsiones de la Comisión Europea, del Fondo Monetario Internacional y de la propia AIReF confirma que 2024 también va a ser un buen año para la economía y para el empleo. Fíjense qué contraste con aquellas previsiones catastrofistas que nos hablaban de un 35 % de paro y de una recesión técnica a la vuelta de la esquina. (Aplausos). Fíjense qué contrastes. Estos datos no son solo muestra de la robustez de la economía, sino que tienen un impacto directo en la sostenibilidad del sistema de Seguridad Social gracias al incremento estructural de los ingresos por cotizaciones. En paralelo, también hemos empezado a ver los primeros resultados de las medidas aprobadas en el marco de la reforma de pensiones. Así, la edad de jubilación se sitúa en 65,2 años, habiendo superado la barrera de 65 años y alcanzando máximos históricos. Además, si nos fijamos en el peso de la jubilación demorada sobre las nuevas pensiones nos encontramos que se sitúan cerca del 10 % en 2024, que es el doble que el nivel de años previos a la reforma, así como que las jubilaciones anticipadas han caído por debajo de un 30 %, un nivel nunca conocido. Pero es que, además de caer el porcentaje de jubilaciones anticipadas, también se ha reducido el periodo por el que se anticipa. Mientras que antes de la reforma más del 46 % de los que se anticipaba la jubilación se jubilaba veinticuatro meses antes de la edad legal, hoy solo lo hace un 17 %, son casi 30 puntos menos. La reforma, señorías, está funcionando y está cambiando de forma innegable los patrones de jubilación.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«La construcción de esos umbrales está en línea con la lógica bidimensional de la reforma, una relevante novedad que evalúa la sostenibilidad de las pensiones tanto por la vía del gasto como por la vía del ingreso. En ese sentido, las estimaciones elaboradas por la Seguridad Social muestran que el gasto continúa a niveles razonables y que las medidas están teniendo buenos resultados. De hecho, el escenario macroeconómico actual, especialmente el empleo, y el nivel de gasto en pensiones, son mejores que los pronosticados para 2023. No obstante, debemos entender que las proyecciones económicas a largo plazo -hablamos del año 2050-, tienen un elevado elemento de incertidumbre, por lo que pequeñas variaciones pueden tener grandes impactos. En cualquier caso, debemos ver la activación de la cláusula como un recurso más para garantizar el sistema y dar certidumbre ante los distintos escenarios que puedan presentarse. Una vez explicada la cláusula de seguimiento y su conexión con el Ageing Report, les expongo los resultados del informe. En ese sentido, y para poder entender lo que implican los resultados, permítanme que les ofrezca unas líneas de contexto. El Ageing es un informe elaborado por la Comisión Europea y por el Grupo de Envejecimiento, conformado por la propia Comisión y por los Estados miembros. El informe, que se hace cada tres años, presenta una serie de proyecciones que muestran el impacto económico y presupuestario que puedan tener los costes derivados por el envejecimiento de la población en el muy largo plazo en los países europeos, utilizando para ello una metodología que es común al conjunto de países. Entre esos gastos por envejecimiento, se incluye el gasto en pensiones, el gasto en sanidad y el gasto por cuidados. Para poder hacer este ejercicio, el informe realiza toda una serie de supuestos de los que deriva sus estimaciones sobre la evolución hasta 2070 de un conjunto de variables demográficas macroeconómicas y del mercado de trabajo. En el caso de España, tras incorporar los últimos datos observados del PIB, tras la corrección del INE de septiembre de 2023, el gasto medio en pensiones entre el periodo 2022-2050, se situaría en un 15,1 % del PIB. Quiero introducir que, como saben, tras la última revisión nuestro PIB es mayor, mantiene un ritmo de crecimiento intenso, con lo cual, eso hace que nuestro sistema de pensiones sea más sostenible todavía. Como les decía, ese 15,1 % del PIB es una sola décima por encima de la cifra de referencia fijada para el gasto en la disposición adicional segunda del Real Decreto 2/2023, que contempló la reforma de pensiones.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Por el lado de los ingresos, la separación de fuentes de financiación de la Seguridad Social se produjo en consonancia con las recomendaciones, igualmente, del Pacto de Toledo para que las prestaciones contributivas se financien mediante cotizaciones sociales y las no contributivas se sufraguen con cargo al presupuesto del Estado. Esta medida supone abordar una de las causas del déficit del sistema y está en línea con los trabajos de la AIReF o con los informes del Tribunal de Cuentas, lo cual está contribuyendo a la reducción gradual del déficit de la Seguridad Social. El Fondo de Reserva, o más comúnmente conocido como la hucha de las pensiones, terminará el año 2024 con 9200 millones de euros y finalizará esta legislatura con 25 000 millones de euros. Respecto a las medidas de ingresos, destacan cuatro: el mecanismo de equidad intergeneracional, el nuevo sistema de cotización para los trabajadores y trabajadoras autónomos, la adecuación de las bases máximas y la creación de la cuota de solidaridad. No obstante, señorías, nuestro compromiso con la sostenibilidad del sistema no acaba ahí, sino que la propia reforma estableció una garantía adicional. Se trata de una cláusula de cierre que prevé evaluar cada tres años la sostenibilidad en el largo plazo del sistema de pensiones. Dicha cláusula encarga a la AIReF la tarea de estimar el impacto de las medidas adoptadas para fortalecer los ingresos y comprobar que tanto los ingresos como el gasto en pensiones, en un promedio que va desde el año 2022 al 2050, estimado por el Ageing Report, estén bajo ciertos umbrales.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Llegados a este punto, señorías, quiero detenerme, si me lo permiten un momento, en profundizar en algunas de las principales medidas que contribuyen a reforzar la sostenibilidad. Por el lado de la contención del gasto, la medida más significativa es la alineación de la edad efectiva de jubilación con la edad legal. Esto se abordó por diferentes vías. En el ámbito de las jubilaciones anticipadas, se revisaron los coeficientes reductores aplicables, con el fin de incentivar la permanencia en el mercado de trabajo a quien lo quisiera hacer, ofreciendo incentivos por cada mes que se pospone el acceso a la jubilación. En paralelo, se introdujo un nuevo diseño del coeficientes e incentivos más extensos y comprensibles para los futuros pensionistas y más alineados con sus preferencias, para que el retraso de la edad de jubilación fuera más efectivo. Y, por último, para facilitar el desarrollo de este marco se prohibieron las cláusulas de jubilación forzosa con una edad inferior a 68 años, elevándola desde los 65, y se amplió un año el tiempo requerido entre la fecha de cumplimiento de la edad de jubilación y la del hecho causante de la pensión de jubilación. Es fundamental destacar que la fórmula pasa por que los trabajadores séniores continúen en su puesto, ya que su experiencia y conocimiento son valiosos para el conjunto de las empresas. Y quiero insistir en algunos aspectos, es esencial que la decisión de trabajar más allá de la edad de jubilación sea una decisión personal, basada en el deseo de seguir siendo activo y en la posibilidad de mejorar la pensión.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Teniendo estos elementos presentes, la reforma pactada entre los años 2021 y 2023 con los interlocutores sociales, con los distintos partidos políticos y con las autoridades europeas, al contrario que en reformas precedentes, no recortó derechos, sino que recuperó y extendió derechos. Me refiero a la revalorización de las pensiones de acuerdo con el IPC, un derecho que se perdió con la anterior reforma llevada a cabo por el Partido Popular y que no solo ponía en riesgo los principios de adecuación y suficiencia de las de las pensiones que consagra nuestra Constitución, sino que nos convertía en una auténtica anomalía en Europa. La reforma también amplió toda una serie de derechos para adaptarla a las nuevas realidades de las carreras profesionales. Aquí podemos mencionar tanto las mejoras en la protección de los trabajadores y trabajadoras autónomas como el establecimiento de un marco para la revalorización de las pensiones mínimas, las contributivas y también las no contributivas, y que mejora la protección de colectivos más vulnerables. La reforma también situó la desigualdad entre mujeres y hombres como uno de los principales retos de la acción protectora con elementos como el complemento de brecha de género o el tratamiento específico de las lagunas de cotización para las mujeres. Por último, la reforma planteó una forma novedosa de reforzar la sostenibilidad, ya que no se limitó a la contención del gasto, sino que implementó medidas para reforzar los ingresos.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Por último, también quisiera señalar la importancia de haber encuadrado las reformas en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, concretamente en su componente 30. Para contextualizar lo que significa la incorporación de la reforma al plan, conviene saber que quince países habían recibido recomendaciones por parte de las autoridades europeas sobre la necesidad de realizar reformas en sus sistemas de pensiones. No obstante, solo seis de ellos incorporaron este elemento en sus planes de recuperación: España, Austria, Bélgica, Eslovaquia, Grecia y Rumanía. Y ninguno de ellos incluye un conjunto de medidas de tanto calado y una reforma tan estructural como la que se planteó en España. Incorporar la reforma de pensiones al plan supuso aplicar un enfoque estructural que la vinculase con todo un conjunto de medidas interrelacionadas. Esto es fundamental porque los sistemas de pensiones no operan en un vacío, sino que se adaptan a las circunstancias de cada uno de los países. Por tanto, su reforma debe abordarse desde las características específicas de dicho país. Quizás, el mejor ejemplo de este fenómeno es la vinculación entre las reformas del mercado de trabajo y la reforma de pensiones. El éxito de las reformas del mercado de trabajo a la hora de reducir de forma drástica la temporalidad; el establecimiento de mecanismos de flexibilidad interna, como el Mecanismo RED, que permitan reducir costes de ajuste para empresas y recualificar a trabajadores para mejorar su empleabilidad, o la subida del SMI, del salario mínimo interprofesional, contribuyen a reducir el desempleo estructural a largo plazo y a crear carreras de cotización de mayor calidad y más estables.»