Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
134 declaraciones · página 2 de 5
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para la ejecución efectiva de las órdenes de expulsión de extranjeros nacionales de...
«Por lo tanto, señorías, el Gobierno tiene que tomar decisiones en esa línea, tiene que actuar con eficacia, con eficiencia. Una de las cuestiones que se está planteando -viene recogida en esta propuesta, que nosotros apoyaremos- es la firma de convenios, no solo ya de España como país, sino, algo fundamental, de la Unión Europea, porque la política migratoria de España tiene que ser la que marque la Unión Europea. No podemos ir por libre. Finalizo. Señorías, es indignante comprobar que, cuando al Gobierno se le pregunta por la nacionalidad de las personas que tienen una orden de expulsión o por aquellas que se han ejecutado, el Gobierno calla, siguiendo otra vez en la opacidad, y lo justifica diciendo que es que, de facilitar esa información, se podrían generar problemas en la política exterior de nuestro país. Prepotencia y soberbia, una vez más, de este Gobierno. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para la ejecución efectiva de las órdenes de expulsión de extranjeros nacionales de...
«Gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Este Gobierno no tiene una política migratoria real y efectiva, como hemos venido denunciando en otras ocasiones. Actúa en función de las circunstancias de cada momento y lo hace a la luz de los intereses partidistas y sectarios que tiene, sin ningún tipo de criterio y, en ocasiones, en contra de los mandatos de la Unión Europea, que ya ha advertido a España sus reparos respecto a la regularización masiva del Gobierno. La Unión Europea marca unas directrices y que el propio Gobierno incumple. Hemos podido comprobarlo en todo el tema de los menores no acompañados hacinados en Canarias. También lo hemos comprobado con la regularización masiva sin ningún tipo de rigor jurídico que el Gobierno metió en el cajón y luego lo sacó de ese cajón del olvido para mercadear con los cuatro votos de Podemos y sumarlos a otras iniciativas. Y lo estamos viendo con las órdenes de expulsión, cuyo nivel de cumplimiento en nuestro país es ridículo, vergonzoso, por dejadez, por incapacidad, por incompetencia o por puro interés. No alcanzamos el 8 %, cuando en el resto de los países de la Unión Europea hay un cumplimiento del 25 y el 30 %. Asimismo, si valoramos la evolución de los últimos años, podemos comprobar que también ha ido disminuyendo: poco más de 5000 expulsiones se llevaron a cabo en el año 2016; en el año 2019, un poco más de 4500; en el año 2025, 3398, cuando las órdenes de expulsión emitidas habían sido más de 41 000.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el evidente fracaso de las políticas en materia de...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. Anuncios, anuncios y más anuncios. Esta es la política de vivienda de este Gobierno: la publicidad y la propaganda. Y, mientras tanto, miles y miles de familias, y también de jóvenes, sin poder acceder a una vivienda propia o en alquiler. La sectaria ley de vivienda que aprobó este Gobierno desde la imposición y la exclusión ha sido un auténtico fracaso. Rechazan la colaboración público-privada, bloquean también desarrollos urbanísticos -como ha ocurrido en el caso concreto de Pamplona en torno a la nueva estación del AVE, en la que podrían estar ya construidas y ocupadas miles y miles de viviendas, muchas de ellas protegidas-, pero es que, además, señorías, se ha disparado la demanda de las familias navarras a unas cifras nunca antes conocidas. Hoy mismo venía en los medios de comunicación de Navarra la cifra histórica -no dada antes en ningún caso concreto-, pero es que, además, la construcción de estas viviendas de protección oficial está en unos números ridículos, vergonzosos, tampoco nunca antes conocidos.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 16/2025, de 23 de diciembre, por el que se prorrogan determinadas medidas para hacer...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. En primer lugar, en nombre de Unión del Pueblo Navarro, quiero manifestar nuestro cariño y solidaridad con las cuarenta y seis víctimas de las tragedias de Adamuz y Rodalies. Señorías, estamos ante un nuevo chantaje del Gobierno, otro real decreto con contenidos totalmente incompatibles entre sí, una nueva utilización perversa del artículo 86 de la Constitución. Señor ministro, traigan las medidas por separado. El ahora presidente del Gobierno se comprometía diciendo: No pactaré con Bildu y, si quiere, se lo repito cinco o veinte veces. Pura hipocresía. Mientras tanto, el señor Cerdán ya estaba negociando con Otegi a través de su socio de Servinabar, Antxon Alonso. Pasó de repudiarlos a considerarlos socios prioritarios, a entregarles el Ayuntamiento de Pamplona y a negociar con ellos leyes y reales decretos como este, y además les permitieron que fuesen ellos los que anunciasen el acuerdo. A cambio, la sumisión más absoluta, una nueva traición a las víctimas de ETA y a la democracia. En Unión del Pueblo Navarro apoyamos la subida de las pensiones, las ayudas a los damnificados por la dana y los incendios, y, cómo no, también las ayudas al transporte, así como las exenciones fiscales a la eficiencia energética, pero en ningún caso podemos apoyar o respaldar que una vez más el Gobierno legisle y que la factura la paguen otros; en este caso, los pequeños propietarios que alquilan sus viviendas, para que luego el Gobierno permita su okupación. Así no, señorías. Así no se legisla en este país. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Por otro lado, es evidente que el Gobierno ha vetado una serie de enmiendas, con las que nosotros estamos totalmente de acuerdo, y así lo manifestamos con nuestro voto en el Senado a través de la senadora de Unión del Pueblo Navarro. ¿Por qué? Porque nosotros sabemos y reconocemos la complicada situación que están viviendo las familias en nuestro país a la hora de acceder a los productos de primera necesidad, a los productos básicos, a la carne, al pescado. Nosotros, Unión del Pueblo Navarro, junto a otras formaciones políticas, propusimos en su día en el Senado una rebaja del IVA en la electricidad y el gas, y el propio Gobierno entonces -el Partido Socialista y sus socios- nos dijo que se estaban poniendo en riesgo con los servicios públicos. A la semana siguiente fue el propio Gobierno quien redujo el IVA del gas y de la electricidad. Señorías, es lamentable comprobar cómo este Gobierno está posibilitando que haya dos Españas, una con familias, algunas con holgura y otras sin ella, que tienen mucha dificultad para llegar a final de mes y otra con familias a las que les es imposible llegar a final de mes. Los productos de primera necesidad tienen unos precios que no pueden abordarse por algunas familias. Por eso nosotros hemos propuesto también la deflactación de las tablas del IRPF para que los trabajadores no vean menguados sus salarios y, sobre todo, puedan tener y mantener el poder adquisitivo para hacer frente a la inflación. Señorías, si algo ha caracterizado a este Gobierno ha sido que ha castigado como no lo había hecho ninguno otro a la clase media española, a los trabajadores y a los autónomos de nuestro país. Es triste pero real. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Sí, señor ministro, hoy, 10 de diciembre, es el Día Mundial de los Derechos Humanos y por eso es vergonzoso que usted tampoco haya hecho ninguna referencia a que hoy mismo en Oslo se acabe de entregar el Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado, mejor dicho, siendo realistas, a su hija, ante la imposibilidad de recogerlo ella personalmente. Por lo tanto, hoy aquí, desde el Congreso de los Diputados de este país, de España, debemos decir una vez más: ¡Viva Venezuela libre! (Aplausos). Nuestro reconocimiento, nuestro afecto y nuestro cariño a María Corina Machado y a todo el pueblo venezolano. Esperamos que en su próxima intervención usted defienda la libertad y la democracia también en Venezuela. Señorías, es evidente que para este Gobierno la política exterior de nuestro país no es una cuestión de Estado. No, señor ministro, en ningún caso representa a todos los españoles y, desde nuestro punto de vista, tampoco defiende los intereses de España. Tampoco es reconocida en el resto del mundo, a pesar de la soberbia y la prepotencia que ha manifestado el propio ministro. No tenemos ningún poder de influencia. Nuestra política exterior, señor ministro, es irrelevante. En los grandes acontecimientos y conflictos internacionales España no ha formado parte de ninguno de los foros de decisión, ni en el caso de la invasión de Ucrania ni tampoco en Oriente Próximo. Ha sido incapaz de alcanzar acuerdos con aquellos países que deberían ser nuestros socios y aliados naturales, aquellos países que defienden la libertad, la democracia y el respeto de los derechos humanos. Este Gobierno, señorías, actúa fundamentalmente en función de sus intereses partidistas, intentando también tapar sus propias vergüenzas y desviar la atención de estas, y eso supone caer en la ideología y en el sectarismo.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la digitalización y el mantenimiento de los centros de examen desplazados...
«Estos días, hemos podido comprobar en los medios de comunicación cómo este país, cómo España necesita mayor número de profesionales a la hora de conducir camiones de transporte a través de la carretera. Pues bien, en Navarra, una persona -fundamentalmente la gente joven-, a la hora de buscar un puesto de trabajo y de sacarse el carné de camión, está tardando un año si aprueba los tres exámenes a los que tiene que hacer frente; siempre y cuando los apruebe. Si suspende alguno de ellos, se dilata todavía más la obtención de este carné y, por lo tanto, la posibilidad de encontrar un puesto de trabajo. Pero es que, además, señorías, hace unos años el tiempo era la mitad y, por lo tanto, como digo, se ha ido a peor y el único responsable es el ministerio. Con los cambios en la digitalización introducidos en las pruebas teóricas también han surgido problemas, y más concretamente en la ciudad de Tudela, que da servicio a todas las localidades de la Ribera de Navarra, donde el ministerio y también el Gobierno de Navarra se han lavado las manos ante las necesidades económicas y logísticas a las que se tiene que hacer frente.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de normas sobre el programa de cribado neonatal del Sistema Nacional de...
«Señorías, desde el punto de vista de Unión del Pueblo Navarro, los españoles tienen derecho a saber a cambio de qué los herederos políticos de ETA votaron a favor de la moción de censura y qué acuerdos han venido alcanzando para seguir sustentando al Gobierno y convertirse en los socios más sumisos y obedientes del sanchismo. También es cierto que ya no nos extrañaría nada, se haya celebrado o no ese encuentro, porque los acuerdos ahí están, encima de la mesa. Y no nos extrañaría porque hemos podido comprobar cómo Sánchez ha sido capaz de cualquier cosa: en primer lugar, para llegar al Gobierno de España, y, posteriormente, para mantenerse en él. Lo que es evidente, señorías, es que, se haya producido o no este encuentro, con los acuerdos que se han venido alcanzando se evidenciaría la traición de la que han hecho gala a las víctimas de terrorismo, pero no solamente a ellas, sino también a la propia democracia. Y se demostraría también que, a la hora de elegir entre víctimas y verdugos, eligieron a los verdugos. Qué premonitoria fue aquella carta, señorías -¿recuerdan?-, de la madre de Joseba Pagazaurtundua, dirigida al entonces secretario general del Partido Socialista de Euskadi: Ya no me caben dudas. Dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre. A tus pasos los llamarán valientes. Qué solos se han quedado nuestros muertos, Patxi. Qué solos nos hemos quedado los que no hemos cerrado los ojos. ¡Qué razón tenía! Tanto dolor y tanto sufrimiento para nada. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2025, de 21 de octubre, por el que se establecen medidas para el fortalecimiento del...
«Por lo tanto, de ustedes van a depender dos cuestiones fundamentales. En primer lugar, si se tramita como proyecto de ley urgente, ¿qué van a hacer el Grupo Socialista y SUMAR? Si lo van a sacar, si no lo van a meter en el congelador de la Mesa del Congreso, ¿se va a poder aplicar una serie de iniciativas de los grupos? Por otro lado, de ustedes va a depender que se abra una puerta a la esperanza para que los enfermos de ELA y aquellas otras personas que necesitan un tratamiento especial, dada la complejidad de sus enfermedades, puedan ver con esperanza el futuro, y no caigan una vez más en la frustración y tener que morir también con el abandono del Gobierno. De ustedes va a depender. Ahí se demostrará realmente su compromiso y su voluntad, a la hora de atender convenientemente a estos enfermos.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Nosotros lo hemos dicho en otras ocasiones y lo reiteramos una vez más: no hemos venido aquí a dar clases de ética ni de comportamiento a nadie, pero tampoco a recibirlas. Eso, en ningún caso. Usted, señor presidente, hace unos días reprochaba el comportamiento de algunos representantes públicos y los calificaba de indecentes. ¡Usted, señor presidente, que llegó a la Presidencia del Gobierno y a la Presidencia del Gobierno de Navarra y que está gobernando nada más y nada menos que con los votos de los herederos políticos de ETA, hablando de indecencia! Indecente es seguir pactando con aquellos que no condenan los atentados de ETA, que tienen entre sus dirigentes a los terroristas y, además, los llevan en sus listas electorales. Indecente es comprometerse a no pactar con Bildu y luego convertirlos en sus socios prioritarios. Indecente es que se sigan celebrando actos de enaltecimiento de terroristas y su Gobierno, con su inacción, ampare dicha ignominia. Indecente es que ustedes entregaran el Ayuntamiento de Pamplona a Bildu para pagar su investidura y la de la señora Chivite. Indecente es que usted diese el pésame a Bildu por la muerte de un terrorista en la cárcel y sea incapaz de felicitar a María Corina Machado por el premio Nobel de la Paz. (Aplausos). Indecente es que ustedes llegaran al Gobierno a través de una moción de censura que se decía era para acabar con la corrupción y, finalmente, hayan caído en sus redes. Indecente es que el partido del que usted es máximo responsable tenga al secretario general en la cárcel por presunta presencia en una organización criminal y al anterior secretario de organización y a su asistente imputados por una presunta trama corrupta. Indecente es que fontaneros del Partido Socialista se dedicasen a chantajear a fiscales fundamentalmente para intentar condicionar la persecución de delitos. Indecente es, señor presidente, que se colonicen espuriamente instituciones y entidades públicas. Indecente es, señor presidente, que el fiscal general del Estado se siente en el banquillo de los acusados, no dimita y ustedes respalden semejante comportamiento indigno. Indecente es, señor presidente, que se critique y se desprecie a jueces y fiscales y que miembros de su Gobierno y de su partido se dediquen también a participar de este aquelarre. Indecente es que ustedes aprobasen una ley de amnistía que decían que era inconstitucional, que también modificasen el delito de malversación de fondos públicos y que derogasen el de sedición para pagar la compra de unos votos. Indecente es que ustedes aprobasen una ley que ha permitido que cientos y cientos de violadores salgan a la calle y que también haya muchos de entre esos cientos que hayan visto reducida su condena. Indecente es, señor presidente, que se coloque en sociedades públicas a mujeres de compañía de un ministro y que cobren sin trabajar. Indecente es, señor presidente del Gobierno, que ustedes digan que rechazan la prostitución y también manifiesten que son feministas por ser socialistas y luego tengan a puteros entre sus dirigentes. (Rumores). Indecente es, señor presidente, que muchos de los socios que todavía le quedan en el Gobierno sigan mirando para otro lado ante tanta perversión. Pero no tengan ninguna duda: esta inacción también les ha convertido en cómplices necesarios. Indecente es, señor presidente, que usted se aferre al poder sin tener mayoría parlamentaria para gobernar.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación eléctrica 2030 y su impacto en Navarra.
«Señorías, nosotros lo que estamos exigiendo hoy al Gobierno de España es objetividad, estamos pidiendo responsabilidad, que se deje de menospreciar a la Comunidad Foral de Navarra; que no podemos ser sumisos y obedientes como es el Gobierno de Chivite, que a la hora de anteponer los intereses de Navarra o los de Sánchez, antepone siempre los de Sánchez. Si hay que elegir entre Sánchez o Navarra, siempre elige a Sánchez. Basta ya. No podemos ser despreciados de esta manera. Por tanto, señorías, lo que nosotros exigimos con esta moción es, insisto, lo mismo que se aprobó en el Parlamento de Navarra. Como decía al principio, seguiremos hablando alto y claro, le moleste al que le moleste, defendiendo la libertad, la democracia y, sobre todo, la memoria de las víctimas del terrorismo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación eléctrica 2030 y su impacto en Navarra.
«Miren, señorías, lo dijimos en la interpelación a la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico hace dos semanas y lo reiteramos en este momento. El 2 de octubre se aprobaba una iniciativa en el Parlamento de Navarra en la que se instaba al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico a cumplir la demanda del Gobierno de Navarra a la hora de cubrir las necesidades de suministro eléctrico para nuestra comunidad. Fue aprobada por todos los grupos presentes en las Cortes de Navarra. Solo hubo dos abstenciones, la de Bildu y la del grupo parlamentario configurado por Izquierda Unida y Podemos. Todos los demás votaron a favor: Unión del Pueblo Navarro, el Partido Socialista, Geroa Bai, Partido Popular y VOX. Es la misma propuesta que hoy traemos para su debate y votación en esta sesión plenaria. Esperemos que todos los grupos estén a la altura de las circunstancias y sean coherentes con lo que votaron en el Parlamento de Navarra. Que todos los grupos a los que me he referido se sumen y asuman la demanda del Gobierno evidencia, fundamentalmente, la importancia que tiene para el progreso y el futuro de la Comunidad Foral de Navarra cubrir estas necesidades de suministro eléctrico. Es una reivindicación justa y objetiva, pero es que, además, toda la oposición se pone de acuerdo con el Gobierno; algo impensable, no es habitual y, por lo tanto, es evidente que no les falta razón para hacerlo así.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación eléctrica 2030 y su impacto en Navarra.
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Mis primeras palabras tienen que ser para manifestar y denunciar la desvergüenza y el insulto que se ha vuelto a producir esta tarde aquí, porque cuando se reconocen a las personas se las reconoce en su conjunto. Nosotros vamos a votar favorablemente la propuesta del Partido Socialista a la hora de reconocer el trabajo realizado por Ernest Lluch y la Ley General de Salud. Lo que no haríamos en ningún caso, señorías, es reconocer su figura después de haberle pegado un tiro a él. Eso es inadmisible (aplausos) y, desde nuestro punto de vista, un auténtico insulto, una desvergüenza. En este país hasta hace unos años se mataba por decir lo que estamos diciendo nosotros ahora. A Ernest Lluch lo mataron por ser socialista, y ahora ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu) son los socios del Partido Socialista. Ténganlo en cuenta, señores del PSOE. Aquí no se puede hablar de reconocimiento y reparación a todas las víctimas. Aquí hubo unas víctimas que fueron asesinadas por unos matones, por unos asesinos, por unos terroristas, y Bildu, su socio, sigue sin condenar estos atentados y sin condenar el atentado de Ernest Lluch. (Aplausos). Sigue llevando en sus listas a terroristas y sigue teniéndolos en sus cargos directivos. Eso no nos lo vamos a poder callar. No nos van a callar. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Hablaba usted de la importancia que tiene la Comunidad Foral de Navarra en el tema de la industria, un 32 %, un tercio del producto interior bruto. Eso también lo ha de tener presente. Le voy a dar un dato muy llamativo, que en algunos casos también podríamos calificar de escandaloso. Durante el año 2024, de todos los miles de españoles que estaban en ERTE vinculados a la industria, el 22,6 %, según la Institución Futuro, eran de la Comunidad Foral de Navarra. Creo, sinceramente, que es un dato para tener en cuenta, pero le voy a dar otro. Hace unas semanas, una multinacional del repuesto del automóvil planteaba un ERTE para ochocientos trabajadores en la Comunidad Foral de Navarra, seiscientos de ellos en una localidad de la Ribera de Navarra, en Corella, y doscientos en dos o tres factorías de la comarca de Pamplona, y ustedes queriendo limitar la electricidad a nuestra comunidad. Le recordaré también otro dato muy importante. El 2 de octubre, en el Parlamento de Navarra, se debate una moción, en este caso presentada por Geroa Bai, socio del Gobierno, en la que se exige al Gobierno de España atender la demanda de potencia eléctrica solicitada por el Gobierno. Ningún voto en contra. Ninguno. Única y exclusivamente dos abstenciones, la de Bildu y la del que podríamos considerar el Grupo Parlamentario de Podemos e Izquierda Unida. Significativo, ¿verdad, señora ministra? Con todas las discrepancias, con todas las incertidumbres, con todas las dudas, sin conocerse todos los datos y, sin embargo, todo el Parlamento de Navarra se pone de acuerdo para exigirle al Gobierno un trato justo a la Comunidad Foral de Navarra. Hasta la propia Confederación de Empresarios de Navarra se ha posicionado manifestando su preocupación por estas noticias sobre el borrador de planificación eléctrica del ministerio y ha destacado que el suministro eléctrico, como es lógico, es un factor estratégico de primer orden para el futuro de Navarra; que no se pueden dejar sin cubrir las necesidades potenciales que se vayan a plantear en el tejido productivo de Navarra; y que confían -y nosotros también, señora ministra- en que se abran nuevas rondas de reuniones y que esta demanda, plenamente justificada y absolutamente necesaria -dicen- para garantizar la competitividad de Navarra, sea atendida por el ministerio. De usted depende, señora ministra. De ustedes depende, del Gobierno y de los socios que apoyan al Gobierno.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«En fin, señora ministra, han comenzado ya todas las fases de esta planificación: la propuesta que ha hecho el ministerio, el estudio, las alegaciones, en las que estamos en este momento -y el Gobierno de Navarra va a presentar-, luego ustedes tendrán que volver a estudiar y al final habrá una aprobación. De ahí, señora ministra, nuestra interpelación. Y, sobre todo, le llamamos la atención sobre la importancia que tiene la industria en la Comunidad Foral de Navarra: representa un tercio del producto interior bruto, algo que el ministerio también debería tener en cuenta. Así pues, teniendo en cuenta todas las discrepancias que nosotros hemos venido manifestando con el comportamiento y la gestión del Gobierno de Navarra a la hora de gobernar nuestra comunidad, también denunciando cómo ha sido capaz de echarse en los brazos de los herederos políticos de ETA para considerarlos sus socios prioritarios, también denunciando cómo han sido buenos, sumisos y obedientes en las directrices que les marcaban desde el Gobierno de España, diciéndoles también que hubiesen sido buenos vasallos de haber tenido buen señor, y toda la crítica que se puede hacer, porque, además, si algo ha hecho este Gobierno de Navarra del Partido Socialista y de Bildu ha sido perder todas las referencias que tenía Navarra en cualquier política, educativa, sanitaria, de bienestar social, de carreteras, etcétera; pues bien, a pesar de todo ello, nosotros hoy, señora ministra, debemos respaldar las exigencias de un trato justo a Navarra, debemos compartir también la inquietud, la preocupación que genera en nuestra comunidad esta cuestión, y también debemos exigir que el ministerio cubra las necesidades que en materia de electricidad tiene nuestra comunidad. El suministro eléctrico es algo fundamental para el progreso y el futuro de la comunidad foral de Navarra, y no podemos aceptar las pretendidas restricciones que se plantean por parte del ministerio. Señora ministra, no menosprecien y castiguen a la Comunidad Foral de Navarra. Los navarros no se merecen estos desprecios. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la modificación de la Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la que se regula...
«Pero, además, que el fiscal general del Estado y otros fiscales sean motivo de portada y titulares en los medios de comunicación con relación a la comisión de determinados delitos viene a evidenciar la putrefacción que este Gobierno quiere para la justicia. ¿Y por qué, señorías? Porque es esperpéntico -y, seguramente, también puede ser motivo de delito- que los fontaneros del Partido Socialista presionen, chantajeen a fiscales, y que lo hagan con total impunidad, y que además ello suponga obstaculizar la persecución del delito. Señorías, es vergonzoso que el Gobierno critique y desprecie tanto a jueces como a fiscales y que, además de esta estrategia y de este comportamiento totalmente lamentable en un Estado de derecho y en un sistema democrático como el que disfrutamos los españoles, de este aquelarre forme parte también el propio ministro de Justicia. Señorías, es evidente la obsesión enfermiza que tiene este Gobierno por colonizar todas las instituciones, y el Poder Judicial y también la Fiscalía no lo han dejado al margen. Y esto, señorías, lo que viene a evidenciar al final es la obscenidad con la que este Gobierno entiende la justicia, la Administración de justicia, el Estado de derecho, la división de poderes y la propia democracia. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana ante el Pleno de...
«Con la rehabilitación de viviendas, más de lo mismo, miles y miles de expedientes en Navarra, sin la subvención que ustedes habían prometido. Han declarado zona tensionada las localidades más pobladas de nuestra comunidad, que tienen más del 70 % de la población total; un error que no va a solucionar la cuestión. En el año 2015, con Gobiernos de Unión del Pueblo Navarro, había 4778 demandantes de vivienda protegida; en 2024, con ustedes en el Gobierno, 20 829. Estas cifras las han más que cuadruplicado. En el año 2005, con Gobierno de UPN, se iniciaron 3603 viviendas protegidas; con ustedes, en el año 2024, solo 702. En 2011, con un Gobierno de Unión del Pueblo Navarro, se cubría la solicitud del 95 % de los demandantes de vivienda protegida en propiedad; con ustedes, en el año 2024, escasamente el 2 % y el 0,4 % en alquiler. Unas cifras ridículas, pero a la vez escandalosas. Ha tenido que ser una alcaldesa de Unión del Pueblo Navarro la que ha ofrecido al Gobierno de Navarra suelo para la construcción de más de 5000 viviendas en Valle de Egüés. Señora ministra, el ministerio, con usted a la cabeza, y el departamento de vivienda, con una consejera de Podemos en el Gobierno de Navarra, han demostrado su incapacidad. Si le quedase algo de dignidad, hubiese dimitido. Váyase, señora ministra, váyase. Los españoles no se merecen pagar la incompetencia de su ministerio. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana ante el Pleno de...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. El fracaso de este Gobierno en materia de vivienda es estrepitoso, como lo es también la incapacidad del ministerio para desarrollar una política de vivienda adecuada. Han venido anunciando a lo largo de los últimos años la construcción de miles y miles de viviendas. ¿Dónde están? ¿Dónde están, señora ministra, las 184 000 viviendas que prometió el señor presidente del Gobierno? Siguen engañando a los españoles y, lamentablemente, siguen jugando con su frustración. En Navarra, solo el 13 % de los navarros menores de 30 años se puede emancipar. La ley de vivienda que ustedes aprobaron de manera sectaria se ha demostrado un fracaso absoluto. Ustedes no reconocen ni siquiera las competencias de las comunidades autónomas, como tampoco reconocen el problema de la okupación que se da en nuestro país y el miedo de los pequeños propietarios con esta cuestión. Pero es que, además, señorías, ustedes y sus socios -como ocurre en el caso de Navarra- son los que están paralizando, ralentizando y retrasando todos aquellos proyectos urbanísticos que hubiesen puesto en el mercado miles y miles de viviendas. Podemos recordar el caso de la nueva estación del AVE en Pamplona, que lleva aparejada la construcción de miles de viviendas, muchas de las cuales son protegidas. Pues bien, han sido ustedes, el Partido Socialista y Bildu, los que han retrasado más de diez años este desarrollo urbanístico que hoy hubiese permitido que miles de ellas estuviesen habitadas y otros miles en construcción.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los trámites, plazos y presupuestos para la licitación...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. Mis primeras palabras son para calificar de inadmisibles las referencias que ha hecho anteriormente el portavoz de Bildu con relación a la Oficina Anticorrupción de la Comunidad Foral de Navarra. Señorías, son inadmisibles porque no se puede decir que esa oficina está controlada por Bildu. Esto atenta contra la independencia de un órgano que tiene establecido, además, claramente en la ley que lo creaba su independencia orgánica y funcional. Por lo tanto, atentaría contra esa independencia y flaco favor se le hace. Hasta ahí podíamos llegar, señorías, que fuese Bildu quien en Navarra dijese qué es corrupción y qué no es corrupción, porque corrupción y Bildu ya saben... Señorías, la mayor corrupción política, democrática y humana es seguir sin condenar los atentados de ETA, es tener terroristas entre sus dirigentes y también llevar a terroristas en sus listas. (Aplausos). Eso es corrupción. Por otro lado, señorías, es evidente, -se lo decíamos la semana pasada al ministro Puente- que la alta velocidad en Navarra no es unir los tramos ya construidos con la vieja línea Casetas-Bilbao y, además, en ancho convencional, en ancho ibérico. Eso no es alta velocidad. En este momento lo fundamental es que se construyan las estaciones de Pamplona y Tudela y, sobre todo, que se comunique este corredor con Zaragoza. Por otra parte, señorías, es una realidad que son más de 4000 los kilómetros de alta velocidad en nuestro país, y ninguno en la Comunidad Foral de Navarra. Son miles y miles de decenas de millones de inversión y no llega prácticamente al 1 % en la Comunidad Foral de Navarra, cuando, según el convenio económico, Navarra invierte y aporta a las cargas del Estado -y, por lo tanto, también a las inversiones- 1,6 % de su producto interior bruto. No hay reciprocidad por parte del Gobierno de España. Tampoco hay reciprocidad a la hora de reconocer el esfuerzo financiero que ha venido haciendo la Comunidad Foral de Navarra a la hora de poner a disposición de los navarros y del resto de los españoles vías rápidas y seguras. Además, señorías, es llamativo observar el comportamiento que está teniendo el ministerio y sus socios de Gobierno a la hora de abordar la conexión del corredor navarro de alta velocidad con la denominada Y griega vasca. Son años y años de retrasos, de debates y de discusiones, pero no se avanza absolutamente nada. Eso sí, ya hemos conocido sabotajes por parte de la izquierda radical vasca, los socios del PSOE en Navarra y también en Madrid. En esa línea es evidente que esta conexión deberá contar con la participación, el consenso y el acuerdo de los Gobiernos de la Comunidad Autónoma vasca y del Gobierno de Navarra. Pero es que, además, señorías, es llamativo y vergonzoso cómo el Partido Socialista, que entregó el Ayuntamiento de Pamplona a los herederos políticos de ETA en ese mercadeo por mantenerse en el poder a cualquier precio, ahora parece que confía en Bildu para sacar adelante la estación de Pamplona y la eliminación del bloque ferroviario de la comarca de Pamplona. Esto es algo totalmente inaudito cuando sabemos todos que Bildu está en contra de esta infraestructura -lo podemos comprobar en su intervención de esta tarde-, como ha estado en contra de otras. Luego, todos los que se han opuesto, todos los que han formado parte de las coordinadoras del no, incluido Bildu, serán los primeros que se suban al tren cuando se construya. Por otro lado, es también lamentable comprobar cómo el ministerio rompe los consensos con relación a la estación nueva que se tiene que construir en Tudela y que, en el caso de Pamplona, hubiese supuesto también la construcción de miles de viviendas, muchas de ellas, de protección oficial. Como decía, es incomprensible lo que está ocurriendo con la estación de Tudela; es llamativo que, mientras dice el ministerio que es un error sacar la estación del casco urbano de la ciudad, el 28 de julio, ni hace dos meses, firmaba un convenio con el Gobierno catalán y con el Ayuntamiento de Figueres y Vilafant para hacer lo mismo: sacar esas vías. Por lo tanto, no se entiende esa falta de consenso, de acuerdo, de buscar el entendimiento y, sobre todo, de escuchar a los ayuntamientos, a los ciudadanos, a las entidades sociales y económicas de la comunidad, que piden que la estación se construya al este del Hospital Reina Sofía de Tudela.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de creación de la Oficina de prevención de la corrupción.
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. No será Unión del Pueblo Navarro quien vote en contra de medidas para luchar contra la corrupción. Pero, señores de SUMAR, con esta iniciativa lo que se evidencia es su hipocresía ante los casos de corrupción que acechan al Gobierno y también a sus socios, y ustedes lo que pretenden con ella es tapar su complicidad y su pasividad. Es su Gobierno el que está bajo sospecha y son sus socios los que están inmersos en diferentes causas en los tribunales de Justicia por presuntos casos de corrupción. Señores de SUMAR, ustedes están en el Gobierno de Navarra, ustedes forman parte del Gobierno de Navarra con el Partido Socialista, con el PNV, con Podemos y con el apoyo de Bildu, y ayer tuvimos conocimiento del dictamen emitido por la Oficina Anticorrupción en la Comunidad Foral de Navarra (muestra una portada del periódico Diario de Navarra), en el que manifestaba que la adjudicación más importante en materia de infraestructuras de los últimos años en Navarra -más de 76 millones de euros, adjudicada, entre otras empresas, a una que según la UCO es propiedad del que fuera secretario de organización del Partido Socialista- es nula de pleno derecho. Además, son ustedes los que apoyaron el»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la Cámara,...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Señor ministro, habrá podido comprobar cómo el desarrollo de infraestructuras vitales para el futuro de Navarra es incompatible con Bildu, sus socios en Navarra y en Madrid. Ya ve, por ejemplo, que ellos están apoyando a este Gobierno para que haga gasto presupuestario en el tren de alta velocidad por toda España, incluso en la Comunidad Autónoma Vasca, y donde lo ponen en duda y en riesgo es en Navarra. Tome buena nota. Señor ministro, ¿por qué el Gobierno y usted mismo no piden disculpas a los españoles por el caos ferroviario que se está dando a lo largo de los últimos meses? ¿Por qué? ¿Tanto les cuesta pedir perdón? Ha habido, y usted lo sabe, situaciones lamentables: personas que no han llegado a su puesto de trabajo, personas que han perdido una cita médica y también personas que han quedado tiradas, abandonadas en las vías, en los trenes y en las estaciones. También, lamentablemente, en Navarra. Las incidencias en el transporte ferroviario durante el verano del año 2024 fueron de un 7 %; este verano han sido de un 23 %. Desde nuestro punto de vista, la situación es inaceptable. Los españoles no tienen por qué sufrir tanta incompetencia. Miren, el trayecto Pamplona-Navarra, prácticamente la única conexión de Navarra con el resto de España, porque con Barcelona lo han reducido a su mínima expresión y por transporte aéreo también -una auténtica isla-, se ha convertido en una auténtica ruleta rusa, señor ministro. El 12 de agosto, una avería inmovilizó el tren Alvia cerca de Calatayud, lo que provocó tres horas de retraso en su llegada a Pamplona. Cinco días después, el 17 de agosto, se evacuó a 177 pasajeros a la altura de Pueyo, en Navarra. Era dantesco ver a estos usuarios tirando de sus maletas en plena ola de calor por los descampados. Ni tres días más tarde, el 20 de agosto, se pudieron remediar estas situaciones: 250 pasajeros del Alvia Madrid-Pamplona se vieron obligados a regresar a la estación de Atocha -habían salido quince minutos antes- por una nueva avería en el convoy. El 22 de agosto, otra avería en el Alvia Pamplona-Madrid, de nuevo a la altura de Calatayud, lo que obligó al transbordo de 198 pasajeros, que llegaron con más de dos horas y media de retraso a su destino. Fallos reiterados, señor ministro, que han convertido este trayecto desde Madrid a Navarra en causa de frustración y de indignación.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre los trámites, plazos y...
«Por otro lado, insisto, ¿por qué se rompen los consensos y los acuerdos? El trato que ha hecho con el Ayuntamiento de Tudela no tiene justificación. Dos años tardaron en ponerse en contacto con él. Pero, además, el grupo municipal del Partido Socialista del Ayuntamiento de Tudela ha tenido siempre más información que el propio equipo de Gobierno. ¿Por qué se obvia esta cuestión? Señor ministro, ¿por qué no se quiere conocer la opinión de los habitantes del resto de la Ribera de Navarra, como ya le he mencionado, de todas y cada una de las localidades? ¿Por qué no la opinión de los de Tarazona? ¿Por qué no la de los de Calahorra? ¿Por qué no la de los de Alfaro? Estas también son localidades limítrofes y van a poder disponer de este servicio de alta velocidad con una llegada segura y fluida. Sin embargo, ustedes están empeñados en que no. Realmente la sociedad de la Ribera de Navarra no entiende ese empecinamiento en cambiar lo que hasta ahora era una decisión debatida y consensuada para construir la nueva estación de Tudela al este del Hospital Reina Sofía. Por eso, señor ministro, si busca el acuerdo y el diálogo, escuche a la gente y la opinión que tiene la sociedad civil y económica no solo de Tudela, no solo de la Ribera, no solo de los pueblos de alrededor, sino de Navarra. Por lo tanto, en este caso concreto, hoy hemos recibido una información y nosotros le vamos a pedir...»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre los trámites, plazos y...
«Por otro lado, les recuerdo que miles de viviendas se podían haber puesto ya a disposición de los ciudadanos de Navarra y, por esos retrasos, responsabilidad de Bildu, del Partido Socialista y de sus socios, no se han podido construir. Estación de Tudela, señor ministro. Este debate lo tuvimos hace veintidós años. Se desechó ya hace veintidós años que se usase la estación vieja y se optó por la estación nueva. Dice que son las afueras de Tudela, pues donde están los centros educativos e incluso más cerca que el propio hospital Reina Sofía. Yo no sé si ustedes conocen Tudela, pero tardar veinte, treinta o cuarenta minutos en llegar al Hospital Reina Sofía de Tudela sería un auténtico disparate. Y no olviden que estamos hablando de una estación comarcal, que no solamente va a dar servicio a Tudela, sino también a los pueblos de la Ribera. La comunicación sería más rápida, fluida y sin ningún colapso de tráfico al este del Hospital Reina Sofía de Tudela. No entendemos tampoco el empeño en no estudiar el sacar las vías viejas del casco urbano de la ciudad. Ha dicho usted que el transporte de mercancías peligrosas se va a reducir un 25 %, pero ¿qué hacemos con el otro 75 %? ¿y qué hacen los ciudadanos de Tudela? Y, señor ministro, es muy llamativo que la encuesta que hace el ministerio sobre la estación vieja de Tudela se realice después de haber tomado la decisión. Eso no parece muy sensato y, sobre todo, no es nada objetivo y denota que la encuesta es sesgada y tardía. Y cuando habla de no ubicar la estación al este del Hospital Reina Sofía de Tudela también le podríamos decir ¿y entonces la de Pamplona, que se saca de donde está y se lleva a Echavacóiz, no es periferia? El 28 de julio conocimos el acuerdo del ministerio con el Gobierno de Cataluña y con los ayuntamientos de Figueres y de Vilafamés para sacar las vías y la estación del casco urbano de la ciudad. ¿Eso tampoco es periferia, señor ministro?»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública y se modifica la Ley 33/2011, de 4...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. A la hora de hablar de la Agencia Nacional de Salud Pública, todos recordamos una de las situaciones más trágicas que hemos vivido en los últimos años en nuestro país: la pandemia por el COVID-19. Esa pandemia que sembró de dolor y muerte España y el resto del mundo, esa pandemia que algunos reconocieron de manera tardía, esa pandemia que generó situaciones dramáticas y que algunos utilizaron para la confrontación más miserable desde el punto de vista político. Sí, señorías, los testimonios han sido terribles y las imágenes dantescas. Hoy podemos comprobar aquella portada del diario El Mundo en la que aparecía el Palacio de Hielo de Madrid convertido en una gran morgue y que vio la luz gracias al trabajo de un periodista recientemente fallecido, Fernando Lázaro, y que evidenciaba el significado y el drama que se había vivido. Sí, señorías, esa pandemia que para algunos iba a representar en España pocos casos; como mucho, algún diagnóstico, una frase lapidaria que, junto con la gestión de su autor, lo incapacita -si esa es la intención- para dirigir esta Agencia de Salud Pública española. En esa línea, independientemente de lo que podamos pensar cada uno de nosotros, nadie pone en duda la creación de esta Agencia Estatal de Salud Pública, ni siquiera aquellas formaciones políticas que hemos presentado enmiendas para que se respeten las competencias que en esta materia tienen las comunidades autónomas, como es el caso de la Comunidad Foral de Navarra.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Señorías, es también una evidencia que, a la hora de buscar ese acuerdo y ese entendimiento, no se puede ir, como fue el presidente del Gobierno de España a este último encuentro de La Haya, con esa frivolidad que le caracterizó. Creemos sinceramente, señor presidente, que usted fue un presidente irrelevante en las posturas, fundamentalmente, e insisto, con el resto de los socios de la Unión Europea (el señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón, hace gestos negativos), y, sobre todo, que fue un presidente aislado. Por otro lado, no acaba de decirnos con qué apoyos parlamentarios cuenta a la hora de llevar adelante este rearme que precisa también la OTAN. Hemos podido comprobar esta tarde cómo está usted auténticamente solo con aquellos miembros y con aquellas formaciones políticas que sustentan a este Gobierno. No sabemos tampoco cómo lo va a hacer desde el punto de vista presupuestario, fundamentalmente porque llevamos dos ejercicios presupuestarios sin contar con presupuestos, y su acción de gobierno está basada fundamentalmente en la cesión a sus socios secesionistas. Por otra parte, tampoco puede obviar que su Gobierno está apoyado por aquellas formaciones políticas de extrema izquierda y también secesionistas que rechazan, como hemos podido comprobar en algunas intervenciones, nuestra presencia en la OTAN y que desprecian a las Fuerzas Armadas y a España como nación. Nosotros le pedimos, como le instamos también a la propia ministra de Defensa en su última comparecencia, que aproveche también este rearme para garantizar unas retribuciones dignas para estos miembros de las Fuerzas Armadas y acordes a las necesidades de las Fuerzas Armadas del siglo XXI. Por otra parte, es evidente que, con el contexto de corrupción, de discrepancias internas en el propio Consejo de Ministros y de los partidos que sustentan a este Gobierno, nuestros socios de la Unión Europea no nos pueden tratar con respeto ni tampoco con el interés y la seriedad que debiera ser. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. El Partido Socialista, que llegó al Gobierno a través de una moción de censura justificada en la lucha contra la corrupción, ha caído en sus redes: el fango, las cloacas, la corrupción en la acción de este Gobierno y también del propio Partido Socialista. Es lamentable que la Comunidad Foral de Navarra haya podido ser el origen de esta trama corrupta. Nos retrotrae tres décadas, cuando el que fuera secretario general del Partido Socialista y presidente de Navarra, el señor Urralburu, fue juzgado y condenado por el cobro de comisiones ilegales en la adjudicación de obras públicas. Se habló de financiación irregular del Partido Socialista y se descubrió una cuenta bancaria en Suiza, también se destaparon los intentos de acuerdo con Herri Batasuna para mantenerse en el Gobierno y seguir robando. Hoy la historia parece que se repite. Señor Sánchez, el 'y tú más', la huida hacia adelante y la no asunción de responsabilidades evidencian cobardía política. A pesar de la prepotencia y soberbia que le caracterizan, debe reconocer que negar la posibilidad de alternancia política es negar la propia democracia. La alternativa no es corrupción o que viene la derecha, la alternativa es corrupción o dignidad, independientemente de quien gobierne. Hoy nos debe responder a una pregunta muy concreta: ¿nos puede asegurar que no hay financiación irregular del Partido Socialista? Eso es lo que hoy debe contestar.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifica la Ley 28/1990, de 26 de diciembre, por la que se aprueba el...
«Ante esta situación, señorías, uno se podría preguntar: ¿y qué hacen los socios de Gobierno? ¿Qué hace Izquierda Unida, qué hace Podemos, qué hace el PNV, qué hace Bildu fundamentalmente en Navarra? Callar, ser cómplices de toda esta presunta trama de corrupción. Y esto es un claro ejemplo, señorías, de lo que ocurre en la Comunidad Foral de Navarra. Lamentablemente, Navarra está de actualidad en un tema en el que ni Navarra ni los navarros merecemos y, por tanto, estos comportamientos y estas complicidades de los que siguen sustentando estos Gobiernos no evidencian otra cosa que la hipocresía y el cinismo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Por otro lado, es evidente también, señor ministro, que con este tipo de comportamientos ustedes están demostrando la veracidad de esas informaciones y de esas palabras que utilizó el terrorista Arnaldo Otegui a la hora de decir 'presos por presupuestos', incluso también a la hora de entender y comprender la sumisión y obediencia que está demostrando Bildu hacia este Gobierno y, cómo no, la entrega del Ayuntamiento de Pamplona. Otra ignominia más, señor ministro, otra ignominia más que se junta a esa que están padeciendo las víctimas del terrorismo durante estas semanas al comprobar cómo el Gobierno de Navarra, señor ministro, está reconociendo como víctimas de torturas del Estado, es decir, del Gobierno, del ministerio y también de la extrema derecha, sin ningún tipo de sentencia judicial, o incluso a personas que han sido condenadas por pertenencia a la banda terrorista ETA. No todo vale, señor ministro, para mantenerse en el poder. No todo vale, y usted debería haber levantado la voz y haber dicho basta, porque si no hará bueno aquello de lo que nosotros le hemos venido acusando, y es que usted fue un magnífico juez, un juez admirado, y ahora es un ministro despreciado. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Cambio ya de tema. Señor ministro, llaman poderosamente también la atención, una vez que se ha levantado el secreto de sumario de una parte de la presunta trama de corrupción que afecta al Partido Socialista y del que se van conociendo datos día tras día, unas grabaciones totalmente indeseables y vergonzosas referidas a cómo trataban estas personas a las mujeres. Pero también se han conocido grabaciones en las que se vuelve a evidenciar, lamentablemente, señor ministro, la complicidad del Gobierno y del Partido Socialista respecto a los beneficios penitenciarios a los presos de ETA, sobre todo a la hora de comprar los votos de Bildu. Una vez más, señor ministro, salía a relucir el nombre de Ángel Luis Ortiz, el secretario general de Instituciones Penitenciarias. No es la primera vez, porque hace dos años hubo otros informes de la Guardia Civil que descubrieron contactos del secretario general de Instituciones Penitenciarias con cargos públicos de Bildu, incluso también con responsables de colectivos próximos a los presos de ETA, en los que incluso se dieron luz y taquígrafos a conversaciones que mantenían y en las que se evidenciaba un canal de comunicación, decían ellos eficaz y estable, con responsables del Partido Socialista de Euskadi para establecer -son sus palabras literales- una nueva perspectiva en la política penitenciaria más humana. Pero es que hemos visto que, ahora, el secretario general de Instituciones Penitenciarias ha mantenido contactos con el secretario de organización del Partido Socialista, el señor Santos Cerdán, para buscar beneficios penitenciarios. Le recuerdo esto -usted lo ha podido leer-, señor ministro: Lo sacas y lo metes, y yo lo vendo como siete. Una auténtica vergüenza, señor Marlaska. Con este comportamiento, ustedes han traicionado a las víctimas del terrorismo, las han traicionado, y eso a nosotros nos repugna, nos da asco.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. Señor ministro, muy buenas tardes. He de reconocerle que su intervención me ha parecido decepcionante. Decepcionante porque en el primero de los apartados, el referido al apagón del 28 de abril, ha caído en una excesiva autocomplacencia. He de reconocer que los servidores públicos supieron estar a la altura de las circunstancias, hay que reconocerlo, pero también los españoles sufrieron mucho. Yo viví algún ejemplo de angustia familiar, no propia, sino que pude verlo en otras familias. Sobre todo, esa angustia porque no sabían qué iba a pasar con sus personas mayores, y creo que eso también hay que tenerlo muy presente. También porque el Gobierno todavía no ha establecido los sistemas pertinentes para compensar las pérdidas que hubo, y no me estoy refiriendo a las grandes empresas, sino también fundamentalmente a la pequeña y mediana. Y, en el segundo de los asuntos, porque usted ha recurrido a lo más fácil, al 'y tú más', y creo sinceramente que eso no es apropiado a la hora de justificar los comportamientos que podamos tener cada uno. Se lo digo en nombre de una formación política que no ha venido -y lo he dicho varias veces- a esta Cámara a dar ejemplo de ética y de comportamiento a nadie, pero tampoco en ningún caso a recibirlo.»