Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.118 declaraciones · página 200 de 238
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Las cosas que ha dicho casan muy mal con los datos de empleo, el interés inversor, los datos del producto interior bruto, de deuda, de déficit que presenta España. Casan fatal, porque ha sido en realidad la política en materia de transición ecológica lo que ha permitido modernizar el tejido productivo, acompañar nuevas inversiones y lo que permitirá que Europa se siga posicionando, si es que ustedes no lo desbaratan, en donde le corresponde estar a estas alturas del siglo XXI. (Aplausos). Hace falta tener mucho cuajo para venir aquí presumiendo de lo que usted hace, que es de ignorancia. Hace falta tener mucho cuajo para reprochar que haya sido candidata a las listas del Parlamento Europeo diciendo desde el primer día que precisamente lo que hacíamos era proponer desde el inicio lo que creíamos que debía ser la agenda europea en este momento, cuando viene usted de un partido que no se ha molestado en hacer una sola propuesta, un solo análisis sobre cuáles son los grandes desafíos para Europa. Es más, dos días antes de las elecciones sacaron un papelito con propuestas repetidas de copypaste para poder responder a las críticas de la ausencia total de diagnóstico y propuestas para Europa. Así que, señor Tellado, un poco más de humildad, más tranquilidad y aprendan a ser un poco más propositivos y conciliadores. Dejen de regodearse en las mentiras y el insulto como solución para nadie, porque no lo es para nadie.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«Pero ¿por qué no se ajustan ustedes a la verdad? ¿Por qué no dicen algo que se parezca a la España real? ¿Por qué no aprenden ustedes de su pasado? Al Partido Popular, cuando ha sido un partido sensato y cercano al centro, le ha ido bien y, cuando se ha ultraderechizado, como es el caso, le ha ido mal. Repasen ustedes las elecciones generales de la democracia en nuestro país. ¿Por qué insisten ustedes en contar cosas que no son ciertas? ¿Por qué insisten ustedes en dibujar un país que no existe? ¿Por qué no son ustedes capaces de decir que España crece económicamente cinco veces más que la media de la Unión Europea? ¡Cinco! (Aplausos). ¿Por qué no dicen ustedes que España hoy tiene 21 millones de afiliados a la Seguridad Social y que 10 millones de ellos son mujeres? Nunca hemos tenido una cifra tan alta. ¿Por qué no reconocen ustedes que España es el país que ha recibido el mayor desembolso de fondos europeos? ¡El mayor! Un 1 % de los fondos que potencialmente se podrían haber desembolsado no se han desembolsado; un 99 % están desembolsados. ¿Por qué no hacen ustedes un discurso que se parezca a España, con empleo, con dignidad, con derechos, con un crecimiento económico indudable y con una solidez de nuestro Estado de derecho que reconocen fuera de nuestras fronteras, pero que a ustedes les cuesta horrores hacer? Uno de los rankings más prestigiosos, el de The Economist, habla de que España es una democracia plena, una de las únicas veinticuatro democracias plenas del mundo, por encima de países que son socios nuestros en la Unión Europea y que no son democracias plenas según The Economist. ¿Por qué no reconocen ustedes la fortaleza del Estado de derecho en nuestro país? ¿Por qué se empeñan en negar la realidad? No les va a ir bien ultraderechizando su discurso y negando la realidad que viven los españoles cada día. No les va a ir bien. Por eso, me llama mucho la atención que ustedes vengan a poner en duda lo que hacemos en las Cortes, que no es más que impulsar leyes para mejorar la vida de la ciudadanía.»
-
Carmen Navarro Lacoba · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«Todas estas medidas son las que ha aprobado esta Cámara, señor Bolaños, con una mayoría -¿sabe cómo?- legítima, tan legítima como la que usted pregona de su investidura. ¿Por qué no las están aplicando y cumpliendo, señor Bolaños? ¿Por qué no atiende el mandato de esta Cámara, señor Bolaños? ¿Las mayorías de este Congreso solo son válidas cuando sirven para investir a Pedro Sánchez, pero no cuando le dan mandatos claros a su Gobierno? Señor Bolaños, su Gobierno es incapaz de hacer propuestas de consenso en política exterior, ya no hacen ninguna propuesta en política social y es incapaz de presentar los presupuestos generales que recojan una política fiscal a la altura de lo que los españoles necesitan. El Partido Popular le propone: levante el bloqueo y ejecute las propuestas que la oposición sí ha logrado sacar adelante en esta Cámara. Por último, llegamos a la tercera función, no por ello menos importante: la función de control a la que usted y su Gobierno están sometidos en esta Cámara. Yo entiendo que para usted hablar de control es oírlo y se le ponen los pelos de punta. Si considera que la prensa le controla, cuando lo que realmente está es criticándole, la llama seudoprensa; si consideran que están sometidos a una investigación judicial, también el Poder Judicial le controla. (Aplausos). Entonces, hablan de que son prevaricadores. ¿Prevaricadores un juez de instrucción, un juez del Tribunal Supremo? El del caso de Magdalena Álvarez, por cierto, al que el presidente del Gobierno ha llamado vil persecución de derechas. Oiga, que son sus vocales, sus vocales progresistas del Consejo General del Poder Judicial, los que le han dado un tironcito de orejas, porque dicen que el Ejecutivo se está inmiscuyendo en su labor judicial.»
-
Noelia Núñez González · PP ·
Congreso · Pleno¿Está orgullosa de su gestión en materia de vivienda?
«Gracias, ministra. Es evidente que su Gobierno desconoce el grave problema de la vivienda causado por su Gobierno. Sabemos que el señor Sánchez solo conoce la situación de la vivienda en Portugal, por lo que le cuentan desde Elvas, pero, ministra, es inmoral que usted trate hoy de presumir de gestión de vivienda en nuestro país. ¿Es para estar orgullosa que el precio del alquiler en España no pare de crecer por culpa de su nefasta Ley de Vivienda? ¿Les enorgullece acaso prometer doscientas mil viviendas en campaña que nadie sabe dónde están o que el señor Sánchez lleve más cartas a la ciudadanía que viviendas para jóvenes en nuestro país? ¿Está orgullosa de que la juventud española sea la última de la Unión Europea que pueda irse de casa de sus padres? ¿O acaso le produce a usted un orgullo enorme tener que retirar leyes que no cuentan ni con el apoyo de medio Gobierno, a los que, por cierto, usted misma llama ignorantes? Pero mientras ustedes hacen como que se pelean entre ustedes mismos para camuflar su incapacidad para solucionar el problema, ahí fuera la juventud no puede emanciparse, las familias hacen esfuerzos inhumanos para pagar el alquiler y el poder comprarse una casa es ya una utopía, un imposible para la gran mayoría de los ciudadanos de nuestro país.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es consciente el Gobierno de los problemas que está generando la obligatoriedad de incluir en el sistema...
«También le tengo que explicar que por parte del Gobierno se han dado todos los pasos necesarios para simplificar al máximo este proceso y le avanzo también que, una vez que concluya el primer año de la puesta en marcha de esta medida, vamos a escuchar las propuestas de las distintas administraciones autonómicas para llevar a cabo los ajustes que sean necesarios. Como le decía, con Euskadi hemos trabajado constantemente esta medida, y me parece muy importante reconocer que son ya, como le decía, más de medio millón de jóvenes, en este caso, estudiantes de formación profesional, los que están cotizando a la Seguridad Social. Además, estamos hablando de que ese derecho se extenderá a más de un millón de estudiantes de formación profesional. Por tanto, señoría, entiendo que, como le decía, pueden surgir dificultades en los primeros momentos, pero la medida merece la pena. Y sé que coincidirá conmigo en que aquí estamos para mejorar la vida de la gente y, desde luego, para ampliar los derechos y las oportunidades, especialmente cuando hablamos de los jóvenes de nuestro país. (Aplausos).»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · Pleno¿Cree usted que Renfe presta un buen servicio a sus usuarios?
«Gracias, presidenta. Señor ministro, yo entiendo que usted se sienta satisfecho, pero los viajeros de Renfe la verdad es que no (rumores), porque la situación en la que están los servicios que usted gestiona es absolutamente insostenible. Las experiencias que viven a diario los usuarios son cada vez más indignantes: retrasos continuados, caos, inseguridad, averías que obligan a los viajeros a continuar su viaje caminando o, en el mejor de los casos, en autobús y una web diseñada para exasperar a los usuarios. Oiga, que ayer ustedes los pusieron en lista de espera para sacar billetes. ¿Qué será lo próximo? ¿Pedir cita previa? Y ahora, además, como se ha visto obligado, en esa satisfacción, a pagar indemnizaciones millonarias por los retrasos y porque los viajeros quedan atrapados en los trenes, usted ha reducido la indemnización a noventa minutos de desesperación y ansiedad de los que sufran los retrasos y los que queden atrapados. Mire, mientras se producen más de 700 incidencias en cercanías de Madrid, que afectan a 300 000 viajeros, usted llama drogadicto al jefe de Estado argentino y ocasiona un grave incidente diplomático. Mientras se producen más de 150 robos de cable y vandalismo en rodalies de Cataluña, usted está en el concierto de Taylor Swift. Mientras los cercanías de Málaga sufren averías continuas, no hay tren en Extremadura o descarrila, como ayer, un tren de Santander a Oviedo, usted está en las redes insultando y amenazando a periodistas. Mientras los españoles que viajan en tren sufren esas averías, usted se ríe de ellos. Los españoles tenemos derecho a tener un servicio de trenes de calidad cuando vamos a trabajar o cuando volvemos a casa. Los españoles no van en coche oficial, señor Puente, los españoles van a trabajar y vuelven a su casa en tren, y usted está robándoles un elemento muy importante: su tiempo.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Prevén ustedes un caos ferroviario este verano?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Palencia, dos meses llevaba usted sin preguntarme, me empezaba a sentir como Carlos Cuerpo en este Gobierno. (Risas.-Rumores). Dos meses. En todo caso, le agradezco mucho la pregunta, porque me sirve para explicar las excelentes cifras del tráfico ferroviario y en concreto de Renfe de nuestro país. (Rumores). En lo que llevamos de año, lo único que han demostrado los viajeros de tren en nuestro país es que confían más en nosotros. Se ha incrementado el número de servicios comerciales un 9 %, la media distancia un 15 % y las cercanías un 4 %. Y le voy a dar una cifra, emulando a la vicepresidenta Díaz, el 31 de mayo, se batió el récord histórico de viajeros de alta velocidad en Renfe en nuestro país en un solo día, con 118 000 viajeros. Ningún país de Europa, de la Unión Europea o del mundo, salvo China, puede presumir de cifras semejantes. ¿Sabe por qué está sucediendo eso en nuestro país? Porque hay un Gobierno que lleva seis años invirtiendo en el ferrocarril en este país lo que nunca se invirtió en nuestra historia (aplausos), con la mayor compra de trenes de la historia, frente a los siete años que estuvieron ustedes gobernando sin comprar ni un solo tren. A mí cuando llegué a la Alcaldía de Valladolid me pasó lo mismo, llevaban ustedes doce años sin comprar un autobús. Nosotros estamos renovando completamente la flota de Renfe.»
-
Héctor Palencia Rubio · PP ·
Congreso · Pleno¿Prevén ustedes un caos ferroviario este verano?
«Escuchándole, señor ministro, tengo la sensación de que, cuando usted ve pasajeros por las vías de los túneles de cercanías, cree que está viendo una nueva temporada de The Walking Dead; para nosotros son personas que arriesgan su vida para llegar puntuales a su puesto de trabajo o volver a su casa. Quizás, cuando usted ve el caos de rodalies, señor ministro, piensa que es una nueva trama de The House of Cards; para nosotros es un ejemplo de la dificultad que tienen los españoles para gestionar su día a día por su mala gestión. Creerá que las aglomeraciones en Chamartín son las colas del concierto de Taylor Swift o de Bruce Springsteen; para nosotros es el ejemplo de cómo su Gobierno abandona a los españoles a su suerte. Señor ministro, la realidad es que ustedes en 2023 destinaron 43 millones a indemnizaciones por impuntualidad en Renfe. Ante esta sangría, ¿qué hace un Gobierno que se autodenomina de progreso? Lo mismo de siempre, cuando tienen que elegir entre calidad o mediocridad en un servicio público, eligen mediocridad. Aunque no me mire, llevan seis años en el Gobierno y, desde su llegada al ministerio, acumulan meses de caos ferroviario. ¿Qué es lo que hace usted? ¿Arreglarlo? No, eso es difícil. A usted le quitaría tiempo para ser el mamporrero de su puto amo, ¿verdad? (Rumores). Pero el problema es que sigue ahí y, al más puro estilo tengo más cara que espalda, suma tiempos a los compromisos de puntualidad y problema resuelto. Con su última medida, nos roba 43 millones de euros a todos los españoles que usamos el tren. ¿Para qué? Para financiar la compra de los independentistas y así poner a su compañero de presidente en la Generalitat. Señor Puente, creo que se confundió cuando le dijeron que iba a gestionar las redes en España. No se referían a las redes sociales, sino a redes como las del ferrocarril. (Aplausos).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué opina el Gobierno español sobre los ataques a la lengua catalana?
«Señor ministro, permítame decirle que hoy podemos hablar en catalán en este hemiciclo porque le obligamos. Dicho esto, el retroceso de los derechos que sufre en el Parlamento la lengua, en el país valenciano y en las illes son fruto de la pasividad de su Gobierno, y es precisamente grave que justamente su Gobierno haya legitimado también a su rey, Felipe VI, que ahora ha otorgado el título real a una entidad que defiende las tesis justamente de la extrema derecha y niega la unidad de la lengua catalana y que tiene ese nombre surrealista -entre comillas- de Real academia de la lengua balear. Una vez más, se demuestra aquí el flagrante anticatalanismo, pero es peor, porque demuestra ser un [ignorante, demuestra estar al lado de los fascistas o, lo que es peor, demuestra las dos cosas a la vez. En cualquier caso, nosotros tenemos claro que es un digno heredero de Felipe V y de Francisco Franco] 1. Por eso hoy, en el décimo aniversario de su proclamación como rey, aquí queremos dejar claro que desde el republicanismo decimos, una vez más, claro y en catalán: Fuera los Borbones. (Aplausos).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué opina el Gobierno español sobre los ataques a la lengua catalana?
«Senyor ministre, deixi'm dir que li recordo que avui podem parlar en català en aquest hemicicle perquè el vàrem obligar. Dit això, el retrocés dels drets que pateix al Parlament, en aquest cas la llengua catalana, al País Valencià i a les illes són el mirall de la passivitat del seu Govern. I és precisament greu que justament el seu Govern hagi legitimat el seu rei, també, Felip VI, que en aquests moments ha atorgat el títol real a una entitat que defensa les tesis justament de l'extrema dreta i nega la unitat de la llengua catalana i que té aquest nom surrealista, obro cometes, de 'Reyal Acadèmi de sa Llengo Baléà'. Miri, Felip VI demostra, una vegada més, el seu flagrant anticatalanisme, però és pitjor: demostra ser un ignorant. Demostra estar al costat dels feixistes o, el que és pitjor, demostra les dues coses alhora. En qualsevol cas, nosaltres tenim clar que és un digne hereu de Felip V i de Francisco Franco. Per això, avui, en el desè aniversari de la seva proclamació com a rei, volem deixar clar que des del republicanisme diem una vegada més, clar i català: fora els Borbons.»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Pleno¿Tiene pensado el Gobierno reducir el IVA?
«Habla usted, señora ministra, del precio de los alimentos, habla usted de los ciudadanos, pero es que a usted nada de esto le importa; no mienta, no nos engañe. Decía usted el viernes en un mitin del PSOE que su patria es el PSOE. Aplaudía, asentía y decía: Así es. Y es que, en ese arrebato de sinceridad, ha revelado la verdad: su única preocupación es el PSOE y su única patria es el PSOE. Por eso, encubren y justifican la corrupción del PSOE. Por eso, aplauden a los condenados de los ERE de Andalucía, como hacían el otro día en un mitin. Por eso, no hablan del caso Koldo ni del caso Ábalos. Por eso se han olvidado del Tito Berni. Tampoco quieren transparencia en la cuestión de la esposa del presidente, ni con el hermano del presidente, que, por cierto, no paga los impuestos en España. Por eso, para mantener y alimentar esa corrupción, exprimen a los españoles con impuestos. ¿Y sabe lo que pasa? Que nosotros, entre defender al trabajador de Fuenlabrada, al que fríen a impuestos, y a un partido político, siempre defenderemos al trabajador. (Rumores). Entre el extremeño que no tiene tren y un partido político, siempre defenderemos al extremeño. Entre el trabajador de una industria en extinción y un partido político, siempre defenderemos la industria. Entre un ganadero empujado a abandonar su actividad y un partido político, siempre defenderemos al ganadero. Al contrario que ustedes, señora ministra, nosotros no estamos aquí para defender a un partido político, nosotros hemos venido aquí para defender a los españoles y, por eso, nuestra patria son los españoles y España y, por eso, nunca jamás nuestra patria podrá ser un partido, sino el interés general de la nación española. (Aplausos.-Rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué análisis global hace de la situación política en el Reino de España?
«También tendría usted que leer los acuerdos de investidura, si me permite que se lo diga, porque en mi acuerdo de investidura con Esquerra Republicana, en esta tribuna lo que asumí fue el compromiso de reformar el sistema de financiación autonómica y reconocer una singularidad al pueblo de Cataluña. Eso es lo que he pactado con Esquerra Republicana y es el compromiso que voy a cumplir durante esta legislatura. También con ustedes, por supuesto. Por tanto, no estamos hablando de la investidura o no investidura del señor Illa, estamos hablando de que este Gobierno y esta mayoría parlamentaria tienen ese compromiso con las distintas fuerzas parlamentarias. En todo caso, señoría, hoy mismo acabamos de recibir una extraordinaria noticia: la Comisión Europea nos ha sacado del procedimiento de déficit excesivo; es decir, estamos expandiendo la economía, haciendo crecer la economía, creando empleo y consolidando las cuentas públicas. (Rumores.-Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué análisis global hace de la situación política en el Reino de España?
«Muchas gracias. Señoría, nosotros también estamos aquí para trabajar por los catalanes. (Aplausos). El partido de los socialistas catalanes es la primera fuerza política. En todo caso, he de recordarle que no ha habido gobierno en los últimos años, sea del Partido Popular o incluso del Partido Socialista previamente, que haya apostado tanto por la financiación autonómica de las comunidades autónomas. (Protestas). Más de 250 000 millones de euros de media. Sí, más de 250 000 millones de euros de media más que los seis años previos de administración del Partido Popular. (Aplausos). A su comunidad autónoma, señoría, a la comunidad autónoma que usted representa aquí, más de 50 000 millones de euros, o, mejor dicho 50 000 millones de euros, para ser exactos. ¿Y con eso qué estamos haciendo? Pues reforzar el estado del bienestar, es decir, luchar contra la desigualdad. Y ahí están los resultados, señoría. Ahora mismo en España, afortunadamente, la capacidad de ahorro de las familias en el año 2023 se ha doblado; y también estamos viendo que, gracias a la combinación del refuerzo de las políticas del estado del bienestar, que están en manos de las comunidades autónomas, y también a la subida de salario mínimo interprofesional, estamos reduciendo la desigualdad, tanto social e intergeneracional como territorial. Ese es el compromiso que tiene el Gobierno de España.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las políticas que pretende implementar el Gobierno...
«Hay quien te pregunta por qué, qué nos está pasando a los ciudadanos y ciudadanas de las Islas Baleares. ¿Por qué ahora? Voy a darles cinco ideas básicas. La primera, porque es imposible acceder a la vivienda. Porque estamos hartos de que las casas las compren no residentes, más del 30 % de las viviendas vendidas en 2023. Porque, obviamente, la mayoría de viviendas, si se regulan por el precio de mercado, se destinan a un alquiler turístico y no residencial. Porque todavía se mantiene la golden visa, señores socialistas, y porque todo esto es un detractor y hace que los precios sean imposibles, que los precios suban cada día más, y que en mi tierra según qué servicios básicos no se puedan prestar. Los profesores, los médicos, la gente de seguridad no encuentran dónde vivir y esto pone en riesgo los servicios públicos. Segunda idea. Porque da igual lo que son las medidas de alimentación en las Islas Baleares, porque AENA y Puertos del Estado nos ven como una colonia a explotar. Utilizan la terminología de las colonias. Tenemos que extraer todo lo posible de las Baleares y quieren ampliar el puerto, quieren ampliar el aeropuerto y nosotros decimos basta, no queremos ampliación del puerto, no queremos ampliaciones del aeropuerto, no queremos más jets privados, más cruceros. No queremos más contaminación de la clase alta, queremos vivir.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las políticas que pretende implementar el Gobierno...
«El tercer: perquè es dona una paradoxa. Les classes populars de les illes Balears cada dia són més pobres. Cada dia tenim més turisme. Cada dia es genera més riquesa a les illes Balears i els treballadors i els ciutadans, les classes populars, cada dia són més pobres. I això no es pot consentir. Hem de repartir i hem de redistribuir la riquesa. I perquè la gent té por a no poder viure a les illes Balears. La gent té por a no poder gaudir de la nostra casa. Perquè, a més a més, s'està produint una situació cultural, una substitució lingüística, una substitució del nostre teixit comercial. Ens estem convertint en un parc temàtic, i això la nostra societat no ho pot consentir. I el pitjor, el cinquè punt: perquè estem explotant els nostres recursos naturals. Perquè les illes Balears tenen un límit. Perquè la natura té un límit, i els hem passat tots, tota la capacitat de càrrega, i així no podem continuar. Como decían ellas, las balas no matan las ideas. Memoria, justicia y represión. Basta ya de dar pasos atrás. Adelante la democracia. (Alza la fotografía de Aurora Picornell.-Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie y mostrando la fotografía de Aurora Picornell). Y a quien no le guste, que se rasque.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las políticas que pretende implementar el Gobierno...
«I el per què. Alguns ens demanen per què, què ens està passant als ciutadans i ciutadanes de les illes Balears. Per què ara? Donaré cinc idees bàsiques. La primera: perquè és impossible accedir a l'habitatge, perquè estem cansats que les cases es comprin per part de no residents, més del 30 % dels habitatges que es van vendre el 2023. Perquè evidentment, la majoria d'habitatges, si es regulen per preu de mercat, es destinen a lloguer turístic enlloc de a lloguer residencial. Perquè encara hi ha les Golden Visa, senyors socialistes. I perquè tot això fa de detractor i fa que els preus siguin impossibles, els preus pugin cada dia més. I fa que a la meva terra, segons quins serveis bàsics, ja no es puguin donar, perquè els professors, perquè els metges, perquè els agents de seguretat no troben on viure i, per tant, posa en risc els serveis públics. El segon: perquè da igual el que decidiguem a les illes Balears amb mesures de limitació, perquè AENA i Ports de l'Estat ens veu com una colònia a explotar. Empleen la terminologia de les colònies, 'Hem d'extreure tot el possible de les illes Balears'. I per això volen ampliar el port. Per això volen ampliar l'aeroport. I nosaltres els diem prou. No, no volem ampliacions del port, no volem ampliacions de l'aeroport, no volem més jets privats, no volem més creuers, no volem més contaminació de l'alta classe, volem viure.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Durante la anterior crisis se hicieron dos grandes reformas laborales, distintas las dos, pero ambas supuestamente dirigidas a facilitar la creación de empleo y también la contratación. Bien, pues aplicaron su teoría, la que ustedes promueven en esta moción, esa que predicaba que precarizando el trabajo sería mucho más fácil de contratar. ¿Cómo? Fácilmente. Despidiendo más barato y, además, con más facilidades. Y ¡quién lo iba a decir! Sin duda, cuando se facilita el despido se disparan los despidos, cuando se facilita la precariedad y se bajan los sueldos lo que sucede es que incrementa la temporalidad y la pobreza entre los trabajadores y las trabajadoras de este país. Ustedes van contra la experiencia, los datos, la ciencia y también contra la academia. El nobel de Economía de 2001, David Card, ya nos decía que un aumento del sueldo mínimo, en este caso, no es causa, ni muchísimo menos, de destrucción del empleo. El FMI explicaba la semana pasada que la subida del salario mínimo en España ha sacado de la pobreza a un millón de trabajadores. El Banco de España ha corregido al alza las previsiones de crecimiento de España. Y aquí siguen mintiendo, intoxicando y generando frustración a toda la clase trabajadora, porque a VOX solo le preocupa su bolsillo y el de sus amigos sátrapas, que, cuando miran a los trabajadores, no ven ni humanidad ni vida ni derechos ni mucho menos salud laboral, sino que ven la oportunidad de forrarse a costa de pisar a millones de trabajadores de este país. Si les importara el coste de la vida en ciertas ciudades sin duda regenerarían todas las zonas tensionadas en aquellas comunidades en las que gobiernan, en lugar de llevar al Tribunal Constitucional, sin ir más lejos, las leyes de memoria democrática.»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Dos. Ustedes desconocen un decreto que es magnífico, le pese a quien le pese, el 32/2021, de 28 de diciembre, de la reforma laboral de este Gobierno progresista (aplausos), porque no hay otro Gobierno en la historia de España que haya hecho tanto por la clase trabajadora para evitar la temporalidad, que era uno de los problemas que teníamos en este país, la precariedad y los salarios bajos. Y, desde luego, les voy a dar un dato, ya que ustedes no han dado ninguno: desde antes de la reforma laboral y hasta la fecha de hoy, tenemos nada más y nada menos que más de 3,4 millones contratos indefinidos en este país, de los cuales 1,6 millones somos nosotras, las mujeres. (Aplausos). Probablemente a ustedes no les gustemos y nos quieran en casa. Pues nada, nosotras a trabajar. Y, por cierto, les voy a poner un ejemplo. En mi tierra, Andalucía, hay cincuenta mil trabajadores del sector de servicios de ayuda a la dependencia, y de esos cincuenta mil el 90 % son mujeres. Ustedes, al votar en contra de la reforma laboral, les querían negar la posibilidad de que ganaran 2700 euros más al año, porque en esta reforma laboral tiene preeminencia el contrato y el convenio de sector sobre el de empresa; si quieren, algún día les hago un powerpoint para que lo entiendan. También hemos recuperado la ultraactividad. Mire, ya que les gusta tanto la reforma laboral de sus socios de Gobierno en multitud de ayuntamientos y comunidades autónomas, les voy a dar también otro dato: ¿saben que la tasa de desempleo que dejó la reforma laboral de 2012 del Partido Popular fue la del 36,07 % en mi tierra?»
-
David García Gomis · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«La señora Díaz se llenó la boca de datos, incluso llegó a decir que los datos son la democracia. No, la democracia la hace el pueblo con decisiones tomadas por ellos, y no es demócrata, señores, no aceptar los resultados electorales, hacer cordones sanitarios a la tercera fuerza de España ni tampoco es demócrata ordenar rodear al Congreso u ordenar rodear al Parlamento andaluz (rumores), y por supuesto no es decoro ni educación estar hablando cuando está interviniendo una persona en la tribuna. (Aplausos). Tampoco es muy demócrata amenazar con lanzar a los sindicatos como si fuesen perros de presa contra la oposición en el caso de que el pueblo español, legítimamente y en las urnas, decida un cambio de Gobierno. No es demócrata, porque esos sindicatos que ustedes se hinchan a defender aquí y allí son sindicatos que han sido condenados por corrupción, son sindicatos que dicen vivir de las cuentas, y es mentira, porque cuando se les cierra el grifo lloran, son sindicatos que son brazos políticos de ustedes y son sindicatos que se manifiestan al lado del Gobierno y solamente para pedir la independencia (aplausos), y hace años que no se manifiestan al lado de los trabajadores para defender sus derechos.»
-
David García Gomis · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, somos unos privilegiados, y no solamente por estar aquí, sino por tener ahora mismo el sueldo que tenemos todos nosotros y que nos pagan los españoles. Creo que tenemos que mostrar, por lo menos, un mínimo de respeto y decoro hacia todos ellos, y no es decoro ni respeto que una ministra desde esa tribuna se atreva a decir a los autónomos lo que sufren o dejan de sufrir en su día a día, prácticamente llamándolos mentirosos. Esos autónomos mismos han dicho que de datos no comen sus hijos. Miren, las familias españolas lo único que reclaman es empleo estable, salarios dignos y una vida en libertad que les permitan tener lo mismo que han tenido sus padres y legar un futuro mejor a sus hijos. (Aplausos). Y ustedes faltan al respeto y faltan a la verdad cuando se permite que se diga que un contrato fijo discontinuo, con el que trabajas tres o cuatro meses, no es un trabajo temporal, que lo es, porque trabajas cuatro meses y ocho estás en tu casa o pidiendo ayuda. Eso es, señorías, precariedad, temporalidad y depender del Estado. (Aplausos).»
-
Manuel Mariscal Zabala · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre un Acuerdo de País contra los Discursos de Odio.
«Gracias, presidente. El Partido Socialista sabe que dentro de unos días se celebra la semana del Orgullo Gay y ya está tratando de utilizar a los homosexuales como herramienta política igual que utiliza a las mujeres cuando se acerca el 8 de marzo. (Aplausos). Lo hace mintiendo, que es lo que mejor se les da a los socialistas. El diputado socialista que ha intervenido nos dice que los discursos del odio que sufren los homosexuales proceden de la derecha, de la extrema derecha, de VOX. Sin embargo, la realidad es muy diferente. ¿Cuál es el verdadero origen de los discursos del odio que reciben homosexuales en España? ¿Cuál es el origen de sus agresiones? En los últimos años en España, los homosexuales no han sido ni insultados ni agredidos ni han sido expulsados de restaurantes por nadie de VOX, pero sí ha sucedido otra cosa muy distinta. En España hay homosexuales que han sido insultados, agredidos y expulsados por otro tipo de personas. Vamos a ver unos titulares que nos acercan a la realidad, porque usted nos ha citado unos ejemplos; nos ha citado unos ejemplos y deseamos que esas personas que sufrieron agresiones estén recuperadas y los agresores estén en la cárcel. (Aplausos). Pero hay otras noticias que ustedes ocultan y, si a usted realmente le preocupan los homosexuales, debería darlas a conocer: 'En busca y captura un senegalés que agredió a una pareja gais por besarse en la calle en Almería', noticia de hace unas semanas. También una noticia de hace pocos días: 'Expulsan de un restaurante árabe en Valencia a cuatro personas por llevar abanicos LGTBI'. 'Un marroquí acuchilla en Pamplona a un hombre por ser gay: Maricones, os voy a matar'. Y este es un wasap que recibió un peluquero homosexual hace unos días en Barcelona. (Muestra una fotocopia de la conversación de wasap). El cliente canceló la cita y esta es la justificación que dio: Porque no me gusta ir a una peluquería de gais, que se me contagia su virus. El peluquero que puso este mensaje en redes sociales y se grabó un vídeo explicando lo que había pasado decía que el nombre de este sujeto no era un nombre muy español, se llamaba Mohamed. Es posible que ustedes no conozcan estos casos, y no los conocen porque ustedes tratan de ocultarlos. (Aplausos). Esta es una carta que mandó la presidenta socialista de Navarra a un medio de comunicación para que ocultara una noticia porque el agresor de esos homosexuales era marroquí. (Muestra un documento). Señores socialistas, si realmente ustedes quieren acabar con los discursos del odio hacia homosexuales y las agresiones hacia homosexuales, lo que tienen que hacer es expulsar a esta gentuza que han traído. (Aplausos).»
-
Esther Gil de Reboleño Lastortres · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre un Acuerdo de País contra los Discursos de Odio.
«Quiero aprovechar para decirle al Grupo Parlamentario Socialista que no se queden en la superficie, que, si de verdad quieren ustedes combatir los delitos de odio, ¿por qué no apoyan claramente aquí y ahora la ILP sobre regularización de personas extranjeras? (Aplausos). La diversidad no es una amenaza, es una fortaleza. Por eso, debemos protegerla, mostrar tolerancia cero con el odio que avanza en Europa y demostrar que aquí en España no vamos a permitir que eso ocurra. Por eso, hace falta unidad; unidad contra la ultraderecha, y porque, le pese a quien le pese, España ha sido, es y será diversa. La España de Manolita Chen, de Pedro Zerolo, de Tesh Sidi, de Olga Carmona, de Samantha Hudson, del Sindicato de Manteros o de las trabajadoras sexuales del polígono de Ocaña y de Carla Antonelli (aplausos), y, señorías de VOX, de las Roges des Molinar. (Aplausos). Esa España que ustedes temen que se rompa y que está unida pacíficamente frente al odio que ustedes representan. Si me permiten, me gustaría terminar mi intervención con otra cita, en este caso, de mi paisano, músico y autor, Jesús Bienvenido, que, en su última canción, Los últimos, dice así: Y que los últimos serán los primeros, / no es verdad, no es verdad / que los últimos siempre, siempre van detrás, / y los primeros, siempre primeros... / Así no hay manera de avanzar, / no me engañes más, no me engañen más... Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre un Acuerdo de País contra los Discursos de Odio.
«Además, creo que es imposible resolver el problema de los discursos de odio y la violencia que generan en España si se sigue permitiendo que el Partido Popular financie con dinero público, a través de la publicidad institucional, panfletos de ultraderecha cuya única función es básicamente extender el odio, los bulos y el miedo contra el diferente. Con los datos en la mano, la Comunidad de Madrid de la señora Ayuso y el Ayuntamiento de Madrid del señor Almeida han inflado con más de medio millón de euros el panfleto de ultraderecha OkDiario, un pseudomedio que extiende bulos contra las personas trans y contra la ley que tiene que proteger sus derechos, que señaló la casa de un vicepresidente y de una ministra en la que vivían tres niños pequeños y que extiende el odio contra las personas migrantes en decenas de publicaciones cada día. Estas mismas instituciones, el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid, destinaron 637 000 euros a esRadio y Libertad Digital, del odiador profesional Federico Jiménez Losantos.»
-
Víctor Gutiérrez Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre un Acuerdo de País contra los Discursos de Odio.
«Señorías del Partido Popular, ya lo siento, porque vaya papeleta tienen ustedes con este tema, tiene un papelón. (Rumores). No nos podemos olvidar de sus constantes contradicciones e incoherencias en cuanto a su acción política en este tema. En muchos lugares ustedes están gobernando con la ultraderecha y, lejos de defender a los colectivos y minorías vulnerables, lo que están haciendo es copiar idénticamente la agenda ultra de VOX. Están eliminando políticas contra la discriminación, están fulminando concejalías y consejerías de igualdad y diversidad, y están dejando sin recursos a las asociaciones que luchan contra la discriminación. Especialmente preocupante es el caso de la Comunidad de Madrid, donde el Partido Popular de Ayuso ha ejecutado el primer recorte en materia LGTBI de la historia de la democracia, y lo grave de todo esto es que lo ha hecho sin VOX en la ecuación. No ha necesitado a VOX en la ecuación ni la presión de VOX para modificar dos leyes que, por cierto, llevaban funcionando desde el año 2016 sin ningún tipo de problema y a las que incluso ustedes votaron a favor. La señora Ayuso no ha necesitado a VOX y se las ha cargado en la Comunidad de Madrid, actuando como una extrema derecha más. (Aplausos). La pelota está en su tejado, a ustedes les toca decidir dónde quieren estar, si quieren estar con Ayuso, recortando derechos, y con Feijóo, haciendo aquí el blanqueamiento de la ultraderecha, aunque yo prefiero que se parezcan un poquito más a sus socios europeos. Por cierto, al líder de sus homólogos en Francia le han invitado a irse por querer pactar con la extrema derecha de Le Pen. (Aplausos).»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al Sáhara Occidental y los compromisos pendientes de la XII RAN Marruecos-España.
«Podríamos decir: 'Donald Trump, contigo empezó todo' y diríamos la verdad. Recordemos que el anterior presidente de Estados Unidos también reconoció la soberanía sobre el Sáhara Occidental de forma unilateral, al margen de Naciones Unidas, el 10 de diciembre de 2020. Pocas semanas después, el 20 de enero de 2021, dejó el poder y hay que decir que el presidente Biden no ha modificado la posición. Vayamos un poco más atrás. Estamos hablando de un territorio ocupado ilegalmente por Marruecos en 1976, del cual España -atención- sigue siendo jurídicamente, en teoría, la potencia administradora, y eso obliga al Estado español. El cambio de posición del Gobierno español lo conocimos el 18 de marzo de 2022 mediante un comunicado del Palacio Real de Marruecos. El Gobierno presidido por Pedro Sánchez se apuntó al dictado de la Casa Blanca e hizo un seguidismo incomprensible, que ha tenido efectos nocivos para el pueblo saharaui y también para actores terceros; un seguidismo al que se han apuntado algunos, como el Gobierno alemán. Y parémonos un momento en la frase que argumenta el cambio de posición del Gobierno español, que habla de la propuesta marroquí como de la base más seria, realista y creíble para la solución del contencioso, que repitió en esta Cámara el 30 de marzo de 2022 el presidente Sánchez. Dijo que no había habido ningún giro en este sentido y lo calificó como un paso más en el camino que se inició hace catorce años para encontrar una salida de política real a un conflicto enquistado. ¿De qué realismo estamos hablando, señorías del PSOE? Hablemos del realismo político. ¿Cuál es el Sánchez, de verdad, realista en política exterior? ¿El que reconoce a Palestina como un nuevo Estado de derecho? ¿El que contribuye decididamente a la defensa del pueblo ucraniano ante el imperialismo ruso? Señorías del PSOE, ¿cuál es la cara verdadera en cuestión de política exterior de su líder? Estamos totalmente desconcertados: Sánchez tiene dos caras, una para los saharauis y otra para los demás.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al Sáhara Occidental y los compromisos pendientes de la XII RAN Marruecos-España.
«Presidenta, senyories. Tornem, novament, a un assumpte ja abordat repetidament en aquesta cambra, el futur del poble saharaui. Hem de constatar l'evidència en aquest assumpte, senyories del PSOE, vostès estan sols. És cert que el PP no ha fet res, però almenys les senyories populars no han abandonat el consens, per tant, el que hi ha és això. Podríem dir: 'Donald Trump, contigo empezó todo'. I diríem veritat, fem memòria. L'anterior president dels Estats Units va reconèixer la sobirania marroquina sobre el Sàhara Occidental, també de manera unilateral, al marge de Nacions Unides, el 10 de desembre de l'any 2020, poques setmanes abans de plegar del poder, el 20 de gener del 2021. Val a dir que el president Biden no ha modificat la posició. Fem encara una mica més de memòria. Estem parlant d'un territori ocupat il·legalment pel Marroc l'any 1976, atenció, però del qual Espanya continua sent jurídicament, en teoria, la potència administradora. Això obliga l'estat espanyol. El canvi de posició del govern espanyol el vam saber el 18 de març del 2022 per un comunicat del Palau Reial de Marroc. El Govern presidit per Pedro Sánchez va apuntar-se al dictat de la Casa Blanca i va fer un seguidisme incomprensible que ha tingut efectes nocius per al poble saharaui i també per tercers actors. Un seguidisme al qual s'han apuntat alguns, també, com el govern alemany.»
-
Alberto Asarta Cuevas · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al Sáhara Occidental y los compromisos pendientes de la XII RAN Marruecos-España.
«Tres semanas más tarde Sánchez y Mohamed VI firman una declaración conjunta, con una posición contraria a la voluntad manifestada por los grupos de esta Cámara, sin excepción, y que se nos ha tratado de vender -abro comillas de nuevo- 'como una nueva etapa de partenariado entre España y Marruecos a fin de construir una relación sobre bases más sólidas', declaración que contiene... (Rumores). ¿Se pueden callar, por favor? (El señor Hispán Iglesias de Ussell está hablando con otro diputado de su grupo parlamentario). ¿Se puede callar, por favor? Es que me está interrumpiendo. (Los señores diputados continúan hablando). No me hace caso, es igual. (Aplausos). Declaración que contiene -decía- dieciséis puntos de buenas intenciones pero que no terminan de concretarse a pesar de los acuerdos alcanzados sobre los mismos en la 12.ª reunión de alto nivel en Rabat en febrero del año pasado, como se cita en la propuesta del Grupo Popular, acuerdos que suponen un impacto en la vida diaria de los españoles y en la soberanía de nuestra nación.»
-
Alberto Asarta Cuevas · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al Sáhara Occidental y los compromisos pendientes de la XII RAN Marruecos-España.
«Desde la invasión pacífica del territorio hasta la fecha, España ha sido potencia administradora y se han producido varios intentos, fallidos todos, para encontrar algún acuerdo que permita al pueblo saharaui vivir en paz y con garantías de seguridad. Por la Resolución 690 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, de 29 de abril de 1991, se creó la MINURSO, la Misión de las Naciones Unidas para el referéndum en el Sáhara Occidental, y se estableció -esto es importante- un periodo de transición para preparar la celebración de un referéndum en el que el pueblo saharaui eligiera entre la independencia y la integración con Marruecos. Han transcurrido treinta y tres años y ese referéndum no se ha celebrado, quizá por la intención de Marruecos de poblar el territorio saharaui con ciudadanos marroquíes hasta alcanzar un censo favorable para sus intereses. Es evidente, pues, que es falso que para Marruecos sea muy importante encontrar una solución aceptable para la cuestión del Sáhara Occidental en el marco de las Naciones Unidas. La neutralidad e imparcialidad de España en el asunto comienza a dar un giro a partir del conocido como caso Ghali, líder del Frente Polisario, cuya entrada ilegal en España en el mes de abril de 2021 fue detectada por los servicios de inteligencia marroquíes, convirtiéndose en un escándalo y creando un serio conflicto diplomático con Marruecos, que provocó tres cosas. Primero, el cese de la ministra González Laya, amenazando con llegar más arriba, incluso al propio presidente del Gobierno. Segundo, la retirada de la embajadora marroquí de España. Y tercero, un mes más tarde, la invasión de Ceuta por más de diez mil inmigrantes irregulares e ilegales orquestada por las autoridades marroquíes. ¿Recuerdan esto último? Pues es el mismo procedimiento que utilizaron con la Marcha Verde en 1975. Once meses después, el 18 de marzo de 2022, el Gobierno español anuncia de manera sorpresiva su respaldo a la propuesta del Reino de Marruecos sobre el territorio del Sáhara Occidental. El Ejecutivo definió el plan marroquí como -y abro comillas- 'la base más seria, realista y creíble para zanjar el conflicto'. Esta decisión personal, unilateral, arbitraria y falta de transparencia de Pedro Sánchez, comunicada a través de una carta publicada por la Casa Real marroquí, modifica la posición histórica de España respecto al Sáhara Occidental, eludiendo a su majestad el Rey, al resto de su propio Gobierno e incluso la posición de su propio partido, y, lo que es más grave, evitando todo debate parlamentario, lo cual no es aceptable, pues, como saben, la política exterior es una política de Estado y, por lo tanto, necesita de consenso, especialmente con los principales partidos de la oposición. Este cambio de postura con respecto al Sáhara Occidental trajo como daño colateral la protesta de Argelia y sus condiciones con respecto al gas, con lo que estaba cayendo en aquellos momentos; hablamos del año 2022. En fin, una política exterior de despropósitos en relación con nuestro vecino, Marruecos, y todo ello sin contar todavía con las implicaciones del caso Pegasus.»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al Sáhara Occidental y los compromisos pendientes de la XII RAN Marruecos-España.
«Señorías, el Sáhara no es una autonomía de Marruecos y no lo es porque ni su pueblo lo quiere ni así lo ha decidido. Que el presidente Pedro Sánchez o el ministro Albares hayan dado su visto bueno al plan marroquí es, sencillamente, una traición al pueblo saharaui, una traición que, además, permite a Marruecos seguir cometiendo violaciones de derechos humanos y legalizar territorios usurpados por el ejército, y sobre todo nos aleja de una paz justa. España no ha ganado nada aceptando las pretensiones de Marruecos y de los Estados Unidos. Por tanto, estamos dando una imagen de debilidad. La última cumbre de la OTAN ya certificó que, en caso de que Marruecos reclamara la territorialidad de Ceuta y Melilla, la Alianza Atlántica no las defendería frente a Marruecos. Señorías, ¿de qué está sirviendo una política exterior servil a los Estados Unidos? En Podemos dudamos mucho que el Partido Popular vaya a plantar cara a Mohamed VI, hermano -decían- de la Casa Real española, o que vayan a hacer mucho por el pueblo saharaui. En cualquier caso, les hemos presentado una enmienda que recoge acciones concretas para garantizar un referéndum de autodeterminación para el Sáhara Occidental. Nada, más. Sáhara libre. (Aplausos).»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al Sáhara Occidental y los compromisos pendientes de la XII RAN Marruecos-España.
«Gracias, presidenta. El Grupo Popular nos presenta una PNL sobre el Sáhara Occidental donde pide rectificar el giro promarroquí de Pedro Sánchez y volver, según afirman, a una posición neutral en el contencioso entre Marruecos y el Sáhara. Yo supongo que el Partido Popular trae esta PNL a la Cámara buscando la división del bloque de investidura. Efectivamente, el Partido Socialista ha roto un compromiso histórico de nuestro país y se ha alineado con el régimen marroquí y, como digo, ustedes buscan evidenciar la distancia que tenemos con el Partido Socialista en esta cuestión. Además, tienen todo el derecho a hacerlo. Sorprende, eso sí, que ustedes traigan esta proposición a la Cámara y, sin embargo, no hicieran ninguna mención al Sáhara en el programa de las europeas o persiguieran al Gobierno de España cuando trajimos a curar a un dirigente del Polisario. Por tanto, no sé si el problema es tanto de la letra de esta proposición como de la sinceridad del proponente. En cualquier caso, a Podemos nos parece bien volver a debatir sobre el Sáhara en esta Cámara y exigir un giro de ciento ochenta grados al Gobierno de Pedro Sánchez, pero, a diferencia del Partido Popular, en Podemos no creemos que España tenga que mantener una posición neutral, sino que nuestro país tiene una responsabilidad histórica con el Sáhara y deberíamos tener una posición activa para lograr la libre determinación del pueblo saharaui. (Aplausos).»