Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
8.146 declaraciones · página 204 de 272
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Sí, señores de la derecha, ustedes, que se llaman así mismos buenos gestores, tuvieron que pedir un préstamo de 10 000 millones de euros para poder pagar las pensiones el último año que estuvieron en el Gobierno. El gran peligro para la sostenibilidad de las pensiones públicas, igual que para la sostenibilidad de nuestra educación pública, de nuestra sanidad pública o de la dependencia, no es lo económico, es lo político, y se llama derecha española. La formación que aquí represento ha tenido la valentía de decir con claridad, tanto en la oposición como desde el Gobierno, en el Consejo de Ministros, que las pensiones públicas eran sagradas, que no se tocan. Y fue así como pudimos empujar al PSOE para garantizar que así fuera a través del Boletín del Estado. Es decir, señora ministra, que nos costó casi sudor y lágrimas para que esto lo entendiese también el Partido Socialista. En el año 2019 tuvimos que recordarles que no íbamos a votar a favor de ninguna actualización del Pacto de Toledo que dificultase el acceso de la jubilación a la gente trabajadora de este país. No nos tembló el pulso, de ninguna manera, a la hora de parar una reforma de este pacto, que, a todas luces, sabíamos que no iba a garantizar que las pensiones se pudieran actualizar por ley según el IPC. Y con la misma determinación llevamos esta demanda, un año después, al Consejo de Ministros y ministras, donde terminó convirtiéndose en una política pública real. Y esto, gracias nuestro empuje, sin lugar a dudas.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Muchas gracias, señora presidenta. La comparecencia de hoy ha servido para escenificar una vez más las diferencias que de cara a la galería tiene el bipartidismo, pero en esta intervención vamos a demostrar que las diferencias realmente no son tan significativas. Para no variar, hoy también vamos a hablar de un derecho que el bipartidismo ha puesto en peligro una y otra vez. Hablamos hoy de los nueve millones de pensionistas que han levantado a este país trabajando de sol a sol, que vieron cómo unos y también otros congelaban sus pensiones y ponían palos en las ruedas cuando había que garantizar estas pensiones de cara al futuro. Hoy, en 2024, vuelven a ver cómo las derechas les dicen que no hay otro remedio que cargarse las pensiones. Afortunadamente, hoy en día, y por el momento, las derechas están sentadas en la oposición. Señores y señoras del Partido Popular ¿les parece serio amenazar a nueve millones de pensionistas con un informe que ni siquiera detalla su metodología y que no explica en detalle cómo se construyen esas afirmaciones y esas estimaciones? Esta amenaza podría sonar a otra bravuconada de los reaccionarios, pero, aunque parece que hubiera pasado una eternidad desde entonces, no hace tanto desde que el Gobierno del señor Mariano Rajoy le dijo a nuestras mayores y a nuestros mayores que se resignasen, que no iba a haber pensiones públicas para ellas ni para ellos y que, por mucho que hubiesen trabajado, empezasen a buscarse un plan de pensiones privado; eso sí, quienes lo pudieran pagar. El Partido Popular que hoy dice estar alarmado por la sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones es el mismo Partido Popular que se gastó el 90 % -se dice pronto- del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, más conocido como la hucha de las pensiones, y esto lo hizo en tan solo seis años.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Y para ir terminando -pensaba que me faltaría tiempo, y parece ser que me sobra-, creo que con cifras hemos demostrado que el sistema de pensiones es sostenible y que la forma de acallar a la derecha y a la extrema derecha es hacer esa auditoría, que sacaría los colores a todo el mundo respecto a que solo es cotizante el que trabaja y no es un impuesto, sino un salario diferido, respecto a eso de que ya hemos pagado nuestras pensiones, que la gente del baby boom ya hemos pagado nuestras pensiones y que no nos vengan con historias, que yo he cotizado y que, como he cotizado, quiero recibir mi pensión. Si las pensiones están en crisis, porque resulta que es lo único que está en crisis, las pensiones, y nunca está en crisis el funcionariado ni la Casa Real ni el Ejército -qué carajo, solo está en crisis la caja en la que metemos cada mes nuestro salario en diferido-, ¿por qué solo están en crisis nuestras pensiones? Justo la única caja independiente y finalista; todo lo demás no está en crisis. Señoras y señores, si hay crisis en el sistema de pensiones es porque la sociedad no es sostenible, no solo las pensiones, porque las pensiones las pagamos los trabajadores de cara a un futuro. Si entre los dieciséis y los sesenta y cinco años no podemos pagar las pensiones del futuro, no es que falle el sistema de pensiones, sino que fallará todo el sistema económico, productivo, laboral y también la fiscalidad del Estado, que tiene que saquear la caja de la Seguridad Social para poder pagar cosas que con una fiscalidad progresiva, que no se ha llevado a cabo, habría que pagar con una fiscalidad general; no de las cotizaciones, porque, si no, yo estoy pagando dos veces, por la fiscalidad general y por mis cotizaciones, estoy pagando dos partidas presupuestarias. Muchas gracias, presidenta. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Uno de los argumentos más recurrentes contra la inmigración es que los migrantes roban el trabajo a los autóctonos. Otro mantra. Esta idea es un mito. Voy a pasar a los datos, al informe del Defensor del Pueblo de 2019, y la realidad es que los extranjeros y los ciudadanos del Estado español no tenemos los mismos puestos de trabajo. Hablemos desde el principio de realidad, y es que muchas veces los inmigrantes ocupan los empleos que los españoles no desean o no están preparados para ocupar. Los inmigrantes no roban trabajo, sino que cubren necesidades. Repito, los inmigrantes no roban trabajo, cubren necesidades empresariales. ¿Qué sería del sector de la construcción, del sector de la agricultura, de la hostelería, del turismo, de la pesca o de los cuidados a los mayores sin los inmigrantes? ¿Saben qué pasaría si hubiera un día sin inmigrantes? El país quedaría totalmente parado. ¿Y saben qué pasa cuando estos emigrantes que llegan aquí huyendo dicen que no tienen papeles y estamos hablando de irregularidades administrativas? Que son vulnerables y pueden ser víctimas de explotación sexual, laboral, no pueden conseguir una cuenta bancaria... ¿Esto es humanidad? No es ya una cuestión de falta de humanidad, sino también de pragmatismo. Por eso damos apoyo y desde aquí hacemos un llamamiento a no paralizar la ILP que empezó en 2021 (aplausos), porque estamos en 2024 y hay más de 500 000 personas que trabajan aquí, que viven entre nosotros sin ningún tipo de problema y que forman parte de la economía sumergida. Lo podemos hacer por derechos humanos, pero también lo pueden hacer ustedes por pragmatismo económico. Estamos hablando de centenares de miles de personas que saldrían de la economía sumergida, que pasarían a cotizar, a ampliar la caja de nuestra Seguridad Social. Y si hay problemas, se resuelven. Si hay excepciones, se resuelven, pero nunca se criminaliza a todo un colectivo, porque dentro de un colectivo hay de todo, como aquí, dentro de esta Cámara, o en cualquier sociedad. Tenía un profesor de antropología con el que aprendí mucho, quien decía que este es un mundo desigual, que está muy mal repartido, pero hay algo que sí está muy bien repartido, y es que cada pueblo tiene su porcentaje de imbéciles y cada pueblo tiene su porcentaje de personas malignas. Ni catalanes ni españoles ni franceses ni argelinos ni marroquíes, nadie se libra, pero lo que no se puede hacer, como hacen algunos, es criminalizar a todo un colectivo basándose en esta estupidez.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Muchos no tenemos la mala suerte de tener que mandar a nuestros hijos debajo un camión o con alguna barca para que vayan a ganarse la vida. Las migraciones traen problemas, sí, es cierto, pero se solucionan. Los problemas se solucionan. También tienen problemas nuestros trabajadores, todo el mundo tiene problemas en esta vida; hay que resolverlos, vayamos a hacerlo. Lo que no se puede hacer es criminalizar a todo un colectivo. ¿Que vienen menores acompañados? Puede ser un problema o una oportunidad. Lo que tenemos que hacer es quizás adaptar los planes de estudio, darles una atención, quizás adaptar que haya casos de oficio, para que si no pueden seguir la educación formal tengan otra opción. Hay muchas soluciones, pero no se puede criminalizar a todo un colectivo con etiquetas. Es lo mismo que hacían los nazis con los judíos. Cuando se criminaliza a un colectivo y se anula la individualidad estamos a un paso de la barbarie, porque ya no hay personas, son ya seres deshumanizados. La inmigración no es un problema, bien gestionada es una oportunidad para la sociedad de acogida y un drama para quienes tienen que marcharse. Una oportunidad de crecimiento económico, de enriquecimiento cultural. Es sobre todo una oportunidad de construir una sociedad más justa y solidaria. Seamos coherentes con nuestros valores. Todo el mundo aquí dice que defiende los derechos humanos. Pregúntense lo siguiente: ¿hasta qué punto somos coherentes con esta defensa de los derechos humanos? ¿Lo somos o no somos coherentes? ¿Hasta qué punto tenemos más posibilidades?»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Con las asociaciones de pensionistas nosotros predicábamos en el desierto y nadie nos hacía caso. Cuando llegó el ministro Escrivá, al que agradezco la recepción, pudimos ir a su despacho y reconoció la existencia de gastos impropios. Recuerdo perfectamente ese día. Dijo: Quizás 23 000 millones no, pero 20 000; 20 000 millones gastados en gastos impropios, bueno. Estos gastos impropios endeudaban a la Seguridad Social para pagar partidas presupuestarias que nunca deberían pagarse a través de cotizaciones, sino a través de la fiscalidad del Estado. Es una cuestión del Ministerio de Hacienda, la fiscalidad de todos, no únicamente de los que trabajamos, o de todos los cotizantes. Esquerra, viendo todo esto y que no se nos hacía caso, en el 2021, como condición para la aprobación de la ley de pensiones del 28 de diciembre de 2021, para garantizar el poder adquisitivo de las pensiones y el refuerzo de la sostenibilidad financiera y social del sistema público de pensiones, introdujimos una disposición adicional sexta. Es decir, esto ya es ley, señora ministra, y la mejor forma de terminar con el mantra de la derecha y de la ultraderecha y de algunos que no son tan de la derecha es la siguiente: hacer cumplir la ley, que se cumpla la ley y que se cumpla el contrato con Esquerra Republicana. ¿Y qué dice la ley? Se lo recuerdo (muestra una fotocopia):»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Hola, buenas tardes a todos ya. Gracias, presidenta. En primer lugar, gracias, ministra, por la comparecencia. Hoy venimos a hablar de migraciones y seguridad social, sostenibilidad del sistema de pensiones una vez más y de algunas contradicciones que existen con la ministra y queremos aclararlas. Voy a seguir el orden de la ministra, así que tengo que pasar página, discúlpeme. Pasaré a la sostenibilidad del sistema de pensiones. Hoy han salido unos cuantos mantras de la derecha aquí a colación, uno de ellos es que el sistema de pensiones es insostenible. Las cotizaciones -y creo que lo hacen por mala fe o por ignorancia-, primero, no son impuestos, no son de ningún Gobierno ni de ningún Estado, sino que son el salario diferido de los trabajadores y trabajadoras, son nuestro dinero, que recuperamos revalorizado en caso de enfermedad o cuando nos jubilamos, etcétera, así que son un dinero finalista. Si entendemos esta definición, que es lo que es el sistema de pensiones históricamente, vamos a entender el resto. Los que me conocen ya lo saben, llevamos muchos años denunciando el expolio de la caja de la Seguridad Social por parte de los distintos ministerios de Hacienda, tanto los del PP como los del Partido Socialista, y me voy a explicar.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Transitando Fronteras nos contaba el otro día que de las quince rutas que atraviesan el Mediterráneo, ocho pasan por las Baleares, ocho por nuestra casa. También me comentaba un amigo oceanógrafo que tenemos la gran desgracia de que muchos de los cadáveres no llegan jamás a las costas de las islas Baleares, le pregunté por qué y me dijo que las corrientes del Mediterráneo hacían que los cadáveres no llegaran. Por lo tanto, el problema no era visible. Un problema que no se ve es un problema que no existe ¿verdad? Pero sí existe. El Mediterráneo es una fosa común, la fosa común más grande a cielo abierto y no nos lo podemos permitir. Miles de millones de turistas se bañan en la mayor fosa común que existe. No lo podemos permitir, tenemos que poner todos los medios en las islas Baleares para que esto no pase. Queremos combatir claramente las incoherencias que se dan en este Gobierno; incoherencias que les voy a ejemplificar. Y voy terminando, señora presidenta. Las relaciones con Senegal. Con una mano le damos cooperación, formación, para las fronteras, la mano tendida; por otro lado, les expoliamos los recursos pesqueros. Otro ejemplo: decimos a los inmigrantes que tendrán derechos, que podrán empadronarse y todavía hay ayuntamientos, como el de Palma, en el que Caritas denuncia que no dejan empadronar a las personas inmigrantes. También las delegaciones del Gobierno, ahí siguen actuando mafias para conseguir hora para regularizar los papeles y esto no puede ser. Señora ministra, no puede ser que haya 500 000 conciudadanos en el Estado español, 500 000 personas que en la época del COVID lo dieron todo, 500 000 personas que viven entre nosotros y que no tienen derechos, no se les han reconocido. Regularización ya. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Ministra, no nos quedemos en las palabras, tenemos que salir a la ofensiva en la batalla cultural, ni un paso atrás en derechos; y lo que les va a doler más a la ultraderecha es que los migrantes cada día tengan más derechos, que los migrantes cada día estén en mejores condiciones, que cada día estén más incluidos en nuestra sociedad. El Partido Popular tuvo la vergüenza de bloquear acuerdos necesarios para que los menores no acompañados tuvieran unas condiciones mejores. Dijeron que no y se produjo la gran demagogia: la derecha y la ultraderecha salieron diciendo que rompían todos los pactos de Gobierno. Mentira, una mentira y una gran falsedad, porque en las Islas Baleares el Partido Popular y VOX siguen gobernando juntos, porque tenemos el señor Le Senne, este presidente del Parlamento en las Islas Baleares indignamente. El Partido Popular va a seguir dando apoyo a la derogación de la ley de memoria. Así que esto sí que era un bulo: que rompían la colaboración la derecha y la ultraderecha, eso era un bulo. El Partido Popular fue insolidario con las islas Canarias y ese no a Canarias también ha sido un no a las islas Baleares, ha sido un no a Ceuta y Melilla y ha sido también un no a Andalucía. Ministra, no dejemos que la derecha gane, tenemos que avanzar y tenemos que cumplir para que a todos los menores se les atienda de forma correcta.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Evidentemente, señora ministra, hace falta una mayor coordinación con las comunidades autónomas y también entre ministerios. Esto es un reto común, transversal y uno que tenemos que afrontar todos para garantizar que se haga bien. Evidentemente, lo más importante es garantizar la inclusión. Si garantizamos la inclusión de los migrantes como sociedad mejor (aplausos)... (Se producen problemas técnicos que interrumpen brevemente la interpretación). Hoy aquí se ha vertido odio y tenemos que combatirlo: el odio de VOX, gente que quiere mandar fragatas contra cayucos. Les tenemos que combatir día tras día. Tenemos que combatir los bulos de los señores de la ultraderecha, que dicen que los migrantes roban el trabajo a las clases populares españolas y esto no es así; hacen falta trabajadores en nuestro Estado, trabajadores que nos ayuden. Dicen que la inseguridad está vinculada con la migración. No es cierto, hay que combatir esto día a día. También tenemos que combatir lo que ha ocurrido aquí en el día de hoy: que se llame mafia a las ONG como Open Arms. Open Arms tiene todo nuestro respeto. En las Islas Baleares les dieron el máximo reconocimiento que les podíamos dar y no podemos consentir que les llamen mafia. ¿Saben quiénes son las mafias, señores de VOX? Los explotadores que explotan a los trabajadores migrantes que no tienen derechos. Los explotan de sol a sol todos los días. En sus filas tienen algunos de ellos. (Aplausos).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Moltes gràcies. Gracias, presidenta. El Estado español se encuentra en una encrucijada, en un punto geográficamente estratégico. Ahí está la frontera más desigual del mundo, y esto es algo que no va a cambiar. La migración se ha producido, se está produciendo y se va a producir. Esta es una realidad que debemos afrontar, no es una emergencia circunstancial de un momento dado, sino un hecho estructural, una cuestión cotidiana y, por lo tanto, lo debemos afrontar como tal. Señora ministra, no vale afrontarlo como una emergencia de un momento dado, es una realidad constante en el tiempo y va a seguir por mucho tiempo. Por ello, hay que garantizar una serie de cuestiones básicas: los derechos humanos, por ejemplo. El Estado español es responsable de que a las personas migrantes se les respeten los derechos humanos. Hay que garantizar las infraestructuras necesarias para que se les atienda con la máxima corrección, garantizando las plazas necesarias, haciendo un esfuerzo en materia de infraestructuras. Hay que garantizar vías seguras de migración. Es nuestra responsabilidad. Debemos garantizar que la migración sea segura, que se haga con todos los medios necesarios para que se pueda realizar. (Aplausos).»
-
Manuel Lago Peñas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«En estos años, el número de cotizantes se ha incrementado en más de 2 millones de personas, hasta alcanzar un récord histórico de 21,4 millones de personas que cotizan a la Seguridad Social. Además, la base de cotización se ha incrementado un 24 % desde que gobierna la izquierda en España. Es el modelo de la estabilidad frente al de la precariedad. Fíjense, subir el salario mínimo implica subir de forma automática la base mínima de cotización a la Seguridad Social. Hoy la base mínima de cotización es un 54 % superior a la que había en 2018. Más empleo, con mejores salarios y exigiendo -sí- más compromisos a las personas que tienen mayores ingresos. Sube la base mínima, pero también sube la base máxima, porque la estamos destopando gradualmente, como había que hacer. Sustituimos el perverso factor de sostenibilidad por un mecanismo, el MEI, del que estamos muy orgullosos porque hace cotizar más a los salarios más altos. (Aplausos). Termino dirigiéndome a la ministra. Hemos avanzado mucho en estos años, no hay duda. Lo hemos hecho de la mano del diálogo social y del acuerdo. Usted viene ahora mismo de rubricar un nuevo acuerdo con los agentes sociales, pero no es suficiente. En nuestro país hay 1,7 millones de personas que tienen pensiones que están por debajo de los 600 euros. La mitad, el 51,4 % de las pensiones en España están por debajo del salario mínimo. Es inaceptable. Aunque se redujo, sigue habiendo brecha de género en las pensiones. Seguimos con personas que trabajan en actividades de especial dificultad que se jubilan más tarde de lo que debieran, y hay en nuestro país medio millón de personas inmigrantes que trabajan todos los días, pero lo hacen de forma irregular. (Aplausos). Por eso, debemos seguir mejorando el sistema; una tarea en la que ya sabemos que no podemos contar con el apoyo de las derechas de todo tipo que están presentes en esta Cámara, pero sí sabemos que contamos con el apoyo de la sociedad española, que sabe que el sistema público de pensiones es un tesoro que tiene que conservar a cualquier precio. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Manuel Lago Peñas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Frente al modelo de recortes de la derecha, el Gobierno de coalición apostó desde el primer día por una reforma del sistema hecha con diálogo social y diálogo político. Hoy hemos visto la firma de un nuevo acuerdo. Es una reforma que mejora de forma significativa las pensiones, que da seguridad a los pensionistas y que refuerza la sostenibilidad del sistema gracias al incremento de los ingresos. Señorías, en el 28 % de los hogares de España, casi uno de cada tres, la pensión es la fuente principal de ingresos. Por eso, el Estado tiene la obligación de dar seguridad y confianza a los pensionistas, garantizándoles que su pensión va a crecer al menos lo mismo que la inflación para mantener su poder adquisitivo. Tenemos que garantizar que las pensiones mínimas y las no contributivas suban más, y tenemos que ser capaces de corregir la brecha de pensiones entre hombres y mujeres. Esto es lo que estamos haciendo y lo hacemos sin su apoyo, porque todas las veces han votado ustedes en contra de estos incrementos. Al Partido Popular le gusta mucho más subir las pensiones el 0,25 que el 8,5 %. (Aplausos). Para resumirlo en una frase, sumando los seis años de Gobierno de Rajoy, el incremento de las pensiones fue del 3,6 %. En los seis años del Gobierno de izquierda, las pensiones han subido el 19 %, cinco veces más. (Aplausos). Frente a los recortes, derechos; frente a reducir los gastos, aumentar los ingresos. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).»
-
Manuel Lago Peñas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Atender este desafío demográfico tiene respuestas diferentes, como hemos visto con los gobiernos del PP y con el Gobierno de coalición de la izquierda. La respuesta del PP es siempre la misma: reducir el gasto recortando derechos. Esta es siempre su fórmula. Señorías del Grupo Popular, ustedes son el ejemplo paradigmático de la mala gestión de las cuentas públicas. Con Rajoy de presidente, gastaron 60 000 millones de euros para rescatar a la banca y a los banqueros, al mismo tiempo que vaciaban el Fondo de Reserva de las pensiones en 60 000 millones. (Aplausos). ¡No es una casualidad! Rescataron a la banca gastándose el ahorro de los pensionistas. Por el contrario, este Gobierno está demostrando que es posible equilibrar el sistema a través del aumento de los ingresos. La reforma de las pensiones del PP en 2013 se impuso a la sociedad sin ninguna negociación, causando un enorme dolor, con un único objetivo: reducir el gasto en pensiones. Para eso se introdujo el índice de revalorización, el famoso 0,25 %, y el factor de sostenibilidad. Les voy a reconocer el éxito en su gestión. Desde que aprobaron su reforma, bajaron el gasto en pensiones. ¿Cómo lo hicieron? Consiguiendo que la revalorización de las pensiones fuera de 3 euros al mes, menos de 10 céntimos de euro diarios. Su modelo condenaba a las personas pensionistas a perder poder adquisitivo de forma continuada hasta situarlas a muchas de ellas por debajo de la pobreza.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señorías, vamos a desmontar otro bulo, porque, señora ministra, usted dijo que no se estaban fletando vuelos con inmigrantes desde Canarias a la Península. Lo dijo en varias entrevistas; dijo que era un bulo de la extrema derecha, señora ministra. O usted miente, o usted desinforma, o usted no conoce lo que ocurre en su ministerio, o usted tiene miedo de que lo conozcan los españoles y por eso les engaña deliberadamente. Señora ministra, le voy a explicar su propio procedimiento, porque su ministerio lo que hace es comunicar a AENA y, a continuación, se pone en marcha en su ministerio la Unidad de Emergencias Migratorias, que depende de usted, señora ministra, activando los denominados vuelos humanitarios, vuelos humanitarios que usted dice que no existen, que usted dice que son un bulo de la extrema derecha. ¿Fue un bulo el vuelo que llegó el pasado 8 de septiembre, a las 14 horas, a la Terminal 4 de Madrid, del que desembarcaron 300 inmigrantes ilegales que acabaron asistidos por varios autobuses solicitados por Accem, a quienes ustedes le pagan las facturas, y que fueron repartidos por diferentes comunidades autónomas? ¿Fue un bulo, señora ministra, el vuelo que aterrizó el pasado 11 de septiembre, a las 11:50, del que desembarcaron casi 200 inmigrantes ilegales y que se dirigieron a la zona donde estaban varios autobuses de la Cruz Roja, a quien ustedes también les pagan las facturas, señora ministra? A lo mejor es que los bulos son ustedes. (Aplausos). A lo mejor es que son ustedes los expertos en desinformar y en engañar a los españoles, porque tienen miedo, tienen miedo de lo que piensa el pueblo, señora ministra.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Vamos a desmontar un segundo bulo, el bulo de los rescates. Primero, vamos a desmontarlo desde un punto de vista técnico con uno de los socios de uno de los despachos más importantes de Derecho Marítimo a nivel internacional. ¿Qué es un rescate marítimo? En un rescate marítimo se rescata a un náufrago en alta mar; es una obligación por parte del capitán del buque cuando hay una persona en peligro en la mar por la mala fortuna, de manera fortuita. ¿Y qué sucede? ¿Qué es un rescate? Asistir a esta persona que ha tenido una mala fortuna, a este náufrago que está en una embarcación a la deriva, y llevarla al primer puerto seguro que se pueda, al más cercano. ¿Qué sucede con las ONG y con Salvamento Marítimo? Lo que sucede es que se concierta con grupos de origen un transbordo de personas a un punto acordado y no se les lleva al puerto seguro más cercano, se les lleva al puerto más europeo. Esto no es un rescate con arreglo a Derecho Marítimo, señorías, y es muy grave, porque esto es tráfico de personas; esto es tráfico de personas y es con lo que ustedes están colaborando y lo que están blanqueando con sus políticas de acogida. (Aplausos). A este socio de este despacho internacional sobre Derecho Marítimo le preguntan en una entrevista qué solución puede haber para evitar muertes de inmigrantes náufragos en el Mediterráneo, y él contesta: En primer lugar, terminar de forma seria y definitiva con ONG como Open Arms. Lejos de solucionar nada, fomentan este tipo de tragedias e incitan a la gente con recursos y en buena forma a asumir ese tipo de riesgos. Si no existieran estos medios de transporte disfrazados de caridad, esta gente, sencillamente, no tendría opción de pagar un pasaje que los lleve hasta Open Arms. (Aplausos). Señorías, quienes ponen en peligro a todas esas personas en el Mediterráneo y en el Atlántico son ustedes. Es usted, señora ministra, quien pone en peligro a todas esas personas que mueren intentando venir. (Aplausos). Todas esas muertes en el Mediterráneo y en el Atlántico están en sus conciencias, están en las conciencias de las ONG, están en las conciencias de todos esos Gobiernos que aplican políticas irresponsables de acogida y, desde luego, están en las conciencias de las mafias y de todos aquellos que no quieren acabar con ellas.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Todos sabemos que, por más alto y ancho que se construya un muro o valla, no impedirá que una persona que huye del hambre, de la discriminación o de las balas, luche por conseguir una vida digna. España, Europa, América del Norte, América del Sur y la mayor parte de los países del mundo tienen que gestionar el hecho migratorio en mayor o menor medida, porque es algo intrínseco al ser humano. ¿Hay que mejorar? Sin duda, pero con medidas que nos hagan sentir mejores, más humanos, favoreciendo la inclusión de los que llegan, con derechos y con deberes. Igual, señorías, que si fuéramos nosotros y nosotras los que precisáramos de una mano tendida en un país distinto del que nacimos. Muchas gracias, señorías. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Sin duda, el conjunto de estas actuaciones ha fortalecido las capacidades del sistema de acogida. Son inversiones para habilitar espacios para la acogida y atención adecuados, para servicios de acompañamiento, información, traducción e interpretación, atención médica, transporte. Son actuaciones en el marco de la normativa internacional. Además, son inversiones que, en el caso de solicitantes de protección internacional que carecen de recursos, y conforme a la normativa europea y española, tienen derecho a acceder a recursos de acogida durante todo el tiempo que dure la tramitación de su solicitud. Como todos ustedes saben, entre otras circunstancias de naturaleza estructural que explican ese aumento de los flujos migratorios irregulares, debe destacarse que numerosos países del Sahel siguen enfrentándose a importantes desafíos de distinta índole: bélicos, económicos, sociales, climáticos, alimentarios, que conllevan, sin duda alguna, la inestabilidad en esta región. En particular, señorías, en los últimos tres años se han producido siete golpes de estado en África: en Gabón, en Burkina Faso, en Mali, en Chad, en Guinea-Conakry, en Sudán y en Níger. Quiero también hacer notar que la inmensa mayoría de los refugiados y refugiadas, tanto malienses como de otros países que viven conflictos en la región, se queda en el propio continente africano. Y es solo una reducida parte de la población la que decide emprender el arriesgado viaje hacia Europa.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«En definitiva, un estudio detallado del informe, combinado con el análisis de los datos que vamos conociendo y los primeros resultados de la reforma, nos permitirán hacer un balance más completo y positivo; balance que solo estará completo cuando conozcamos la valoración de la AIReF y podamos tener un debate sobre el conjunto de la reforma. A continuación, señorías, y atendiendo también al acuerdo adoptado por la Junta de Portavoces de esta Cámara, paso, si les parece, a informarles sobre la gestión migratoria que estamos llevando a cabo en el ministerio. Como saben, desde verano del año 2023 se ha constatado un crecimiento del número de llegadas a las costas españolas y un cambio de perfil con más solicitudes de protección internacional y más subsaharianos que magrebíes. Este Gobierno ha venido dando respuesta a un enorme desafío humanitario, político y logístico, que no es específico de España, sino que es un fenómeno que afecta a Europa en su conjunto. Hemos encarado este desafío, este reto desde nuestras convicciones más profundas, conscientes del drama humano que supone, respetando siempre los derechos humanos y atendiendo el desamparo de las personas migrantes que llegan a nuestras costas huyendo de las devastadoras consecuencias del cambio climático, de la miseria, de los conflictos bélicos y buscando un futuro más esperanzador, o un futuro, a secas. He de señalar que es una política de todo el Gobierno en su conjunto. Es más, la gestión migratoria es una política de país, es una política de Estado. La migración es un proceso complejo que hay que gestionar de manera multilateral y con responsabilidades compartidas, también con las comunidades autónomas, ayuntamientos y entidades sociales, colaboración fundamental en el ámbito de la gestión migratoria y la inclusión social.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Para concluir, señorías, quisiera reflexionar sobre las conclusiones que nos deja el informe. El informe vuelve a poner de manifiesto la centralidad del sistema de pensiones en el sistema de protección social de España. Refleja también los enormes retos a los que tienen que hacer frente estos sistemas en España, pero también en el resto de Europa debido al envejecimiento de la población. La jubilación de la generación del baby boom incrementará el gasto en pensiones de forma ineludible si queremos mantener el actual nivel de protección. Una pensión adecuada y suficiente no es un privilegio, no es un regalo, señorías, es un derecho consagrado en nuestra Constitución. (Aplausos). Las reformas aprobadas son socialmente sostenibles y con un grado de consenso desconocido desde hace más de una década. Este elemento es muy importante porque precisamente garantiza su aplicabilidad en el corto, en el medio, pero también en el largo plazo. Señorías, no debemos subestimar este elemento, ya que se trata de una lección que debemos aprender del fracaso de la reforma de 2013. Recordemos, señorías, que la reforma anterior rompió los consensos y ni siquiera pudo ser aplicada por quienes la promulgaron, lo que constata su fracaso.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Teniendo estos elementos presentes, la reforma pactada entre los años 2021 y 2023 con los interlocutores sociales, con los distintos partidos políticos y con las autoridades europeas, al contrario que en reformas precedentes, no recortó derechos, sino que recuperó y extendió derechos. Me refiero a la revalorización de las pensiones de acuerdo con el IPC, un derecho que se perdió con la anterior reforma llevada a cabo por el Partido Popular y que no solo ponía en riesgo los principios de adecuación y suficiencia de las de las pensiones que consagra nuestra Constitución, sino que nos convertía en una auténtica anomalía en Europa. La reforma también amplió toda una serie de derechos para adaptarla a las nuevas realidades de las carreras profesionales. Aquí podemos mencionar tanto las mejoras en la protección de los trabajadores y trabajadoras autónomas como el establecimiento de un marco para la revalorización de las pensiones mínimas, las contributivas y también las no contributivas, y que mejora la protección de colectivos más vulnerables. La reforma también situó la desigualdad entre mujeres y hombres como uno de los principales retos de la acción protectora con elementos como el complemento de brecha de género o el tratamiento específico de las lagunas de cotización para las mujeres. Por último, la reforma planteó una forma novedosa de reforzar la sostenibilidad, ya que no se limitó a la contención del gasto, sino que implementó medidas para reforzar los ingresos.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación sobre cuál es la...
«Así que necesitamos un compromiso que abarque a todos los demócratas en defensa de aquello que da sentido a todo lo demás, a todas las políticas, también a la política migratoria. Ni una sola palabra de humanidad ni de empatía hacia otros seres humanos ha dicho de usted en esta tribuna. Los españoles están de acuerdo en que la democracia es deseable, en que la libertad es un valor a preservar, en que el respeto de la diversidad es un pilar de nuestra convivencia y en que, señoría -escúchelo bien-, nada deseable -nada deseable- se puede construir sobre el miedo, sobre el racismo, sobre la exclusión, sobre el rencor, sobre la confrontación, que nos llevan a discursos como el que yo le he oído esta mañana aquí, en el Congreso de los Diputados. Creo que todas las señorías han oído a la extrema derecha. Ustedes hablan de exclusión, de barreras -no solamente en esto, en todo-, y la única barrera que conocemos y aceptamos nosotros es la que nos debe unir a todos los demócratas y que nos separa precisamente de eso, del odio, de la división y de la confrontación que ustedes, la extrema derecha y sus aliados de extrema derecha en Europa, pretenden traer a nuestra sociedad. Esa es una unión que debemos levantar. Esa es la unión con la que nos debemos encontrar y que vale la pena preservar. Ahí encontrarán siempre al Gobierno de España, junto a los demócratas y frente a ustedes, la extrema derecha. (Aplausos).»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación sobre cuál es la...
«Mire, lo que usted llama filosofía política es la base de nuestra convivencia, que es la democracia, y nos exige respetar aquello con lo que no estamos de acuerdo; nos exige defender el derecho de los diferentes a serlo, a elegir su propia vida, aunque no compartamos sus decisiones o sus puntos de vista. Esta institución, el Congreso de los Diputados, creo que es la expresión pacífica y organizada de esos valores que son los verdaderos valores europeos, no esos que ustedes dicen que son los valores de nuestra civilización. El pluralismo, el diálogo o el respeto a la diferencia, sobre ellos hemos construido nuestra libertad y la mayor era de progreso que ha conocido la humanidad. No es filosofía política, sino lo más importante que tenemos en este país. Y, sin embargo, esos valores están en entredicho por discursos de odio, discursos de confrontación y de exclusión que creíamos desaparecidos junto con el periodo más oscuro y terrible de la historia de la humanidad. Usted ha vuelto a traer hoy aquí esos discursos, y lo hacen sus dirigentes y todos sus diputados día tras día. La historia nos enseña que la única salvaguarda permanente que tenemos es nuestro compromiso y nuestra voluntad activa de levantar un muro ante el verdadero peligro, el único muro que hay que levantar: la oleada reaccionaria que amenaza nuestras democracias y nuestra libertad por la extrema derecha que recorre Europa. (Aplausos).»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación sobre cuál es la...
«Con la venia, señor presidente. Señor ministro, yo he preparado esta interpelación con un exquisito cuidado y un escrupuloso respeto a lo que son sus competencias como ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. Podría haber llevado el debate sobre la migración a otros muchos terrenos, pero soy consciente de cuál es su ámbito de actuación y cuáles son sus facultades, y he procurado aquilatarlos a lo que le podía resultar a usted pertinente. En cambio, su respuesta ha estado dedicada a hablar de economía, y ya sabemos cuál es el número de empresas que trabajan en Marruecos; de asuntos de Interior, y nos ha hablado de las fuerzas policiales, y hasta de filosofía política, pues nos ha explicado usted, en una respuesta a una interpelación al ministro de Asuntos Exteriores sobre la política migratoria de España, cuáles son los fundamentos de la civilización europea y cuáles son los orígenes no sé si del derecho romano, la filosofía griega o la religión cristiana. Yo sigo empeñado en llevar el debate al terreno que nos interesa en estos momentos, aunque, si quiere usted que hablemos de filosofía política, le cito después en la cafetería y seguro que será una conversación entretenida.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación sobre cuál es la...
«Seamos claros. Ustedes no han venido aquí a defender a España ni a sus fronteras ni a Europa ni a nuestra civilización ni a nuestros valores. Señorías, Europa, nuestra civilización, como ustedes dicen, se ha construido sobre los valores de igualdad, tolerancia y humanidad, y ustedes no han venido a protegerlos, sino a pisotearlos. Seamos claros. Ustedes no defienden ni a España ni a nuestra Constitución, porque nuestra Constitución -léala- se redactó con esos mismos valores de tolerancia, pluralidad e igualdad, y ustedes los desprecian con sus palabras y también con sus hechos allí donde el Partido Popular les abre las puertas de los gobiernos. Ustedes se limitan a repetir eslóganes falsos de división y de odio, y lo han hecho también con Venezuela, un país con el que este Gobierno ha mostrado un compromiso firme, claro y decidido con la democracia y con los derechos humanos. España tiene una política coherente, que protege a los españoles y defiende sus valores, los valores de tolerancia, de igualdad y de humanismo, y lo hacemos con igualdad en todos los sitios, en África Occidental, en el Sahel, en Gaza, en Ucrania y en Venezuela, por la paz, la democracia y la humanidad. Quizá sean esos valores de este Gobierno y de los españoles los que ustedes no soportan, pero le diré algo: son los valores de los españoles y las españolas y son los mejores valores de la civilización europea y de nuestra sociedad. (Aplausos).»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación sobre cuál es la...
«Muchas gracias, presidenta. Ciertamente, señoría, que traiga usted Ucrania a colación con los tuits que pusieron en el pasado el líder y los dirigentes de su partido y que sus aliados en Europa estén más cerca de Vladímir Putin que del presidente Zelenski dice muy poco de ustedes. (Aplausos). Yo le recuerdo que tengo la más alta condecoración ucraniana entregada por el presidente Zelenski por mi compromiso y el compromiso de este Gobierno con Ucrania y los ucranianos, con su libertad y su democracia. (Aplausos.- El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Sin duda, señoría, uno de los retos que tenemos planteados en toda Europa, en España también, es el fenómeno de la migración, y, en concreto, el de la migración irregular, que le recuerdo que solo es una parte de todos los movimientos migratorios que se producen cada día en España y en Europa y que ustedes mezclan de manera deshonesta sistemáticamente con todo tipo de delincuencia. Mire, el Gobierno actúa, el Gobierno toma decisiones, el Gobierno gestiona decididamente este fenómeno. Trabajamos por una migración ordenada, regular, pero, sí, también segura y con humanismo, por una migración basada en el control de nuestras fronteras, en el desarrollo de esos países, en el respeto de los derechos humanos y en la lucha implacable contra el tráfico de personas. Por eso somos implacables con las mafias que trafican con seres humanos, por eso mantenemos un diálogo de altísimo nivel con todos los países de origen y tránsito y por eso hemos triplicado nuestros programas de cooperación al desarrollo con África Occidental. Mi primer viaje oficial de esta legislatura en el pasado mes de diciembre fue precisamente a los principales socios que tenemos, Marruecos, Mauritania y Senegal. En junio volví a Senegal y he viajado también a otros países de la región antes del verano, a Gambia y Cabo Verde, precisamente para seguir reforzando la interlocución política y la cooperación, como ha hecho también el presidente del Gobierno. Y a esos tres países, Mauritania, Senegal y Gambia, aportamos medios para combatir con eficacia a esas mafias que trafican con seres humanos y casi cien agentes.»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación sobre cuál es la...
«¿A qué me refiero cuando digo hacer lo que debe? Déjeme que ponga algunos ejemplos y, ya que esta interpelación gira en torno a lo que los países de nuestro entorno hacen para defender sus fronteras, déjeme que le brinde si quiere un breve listado de lo que considero buenas prácticas y que me conformaría con que usted considerase prácticas dignas de estudio. Si el primer ministro británico, el laborista Starmer, acaba de declarar en Roma que 'Italia ha logrado una drástica reducción de la inmigración ilegal y quiero entender cómo ha ocurrido', estoy seguro de que también usted estará encantado de conocer las prácticas más exitosas sobre la materia, ¿no es así? Empecemos con pausa, Suecia -para que no se me asuste demasiado-, donde el primer ministro Kristersson y la ministra de inmigración Stenergard han conseguido que la inmigración disminuya un 15 %, y aún piensan reducirla más, aportando hasta 31 000 euros a aquellos inmigrantes que quieran regresar a sus países de origen, una cifra más que holgada para poder poner una vivienda, para poder emprender un negocio, para contribuir al sostenimiento y al desarrollo en su país de origen y que resulta ser el incentivo más generoso de toda Europa. Esta cantidad de 31 000 euros es el doble de lo que Dinamarca otorga, 13 500, que a su vez es el doble de lo que Noruega aporta, 6400, que a su vez es el doble de lo que aporta el Reino Unido, 3500. Fíjense, qué risa, Suecia tiene un gobierno de derechas y Dinamarca, Noruega y Reino Unido tienen gobiernos de izquierdas. Fíjense, qué risa, Suecia, que limita al norte con el polo norte, con el Círculo Polar Ártico, tiene un ministerio de migraciones y España, que limita al sur con el Reino de Marruecos, no. (Aplausos). Se ve que entre los veintidós ministerios de Sánchez no había sitio para un ministerio de esta categoría. Se ve que la migración es la prioridad número veintitrés del Gobierno socialista.»
-
Óscar López Águeda Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué significa exactamente "sacar a Begoña de la ecuación" como dijo textualmente usted, Ministro?
«Vienen a darnos lecciones de regeneración democrática -he visto que el Partido Popular ha reaccionado violentamente al Plan de Acción por la Democracia que presentó ayer el Gobierno, he escuchado incluso que el Partido Popular está dispuesto a proponer un plan alternativo-, pero yo les sugiero que cojamos lo que ha hecho el Partido Popular, porque ahí está su plan, y se lo mandemos a la Comisión Europea para que vea la propuesta de regeneración democrática del Partido Popular: suprimir la Oficina de Prevención y Lucha contra la Corrupción en Baleares, reducir las incompatibilidades de los altos cargos de la Generalitat Valenciana, derogar la Ley de Memoria Democrática en Aragón y la Comunidad Valenciana, recortar los derechos de las personas LGTBI en Madrid con la reforma de la ley (protestas), recortar las subvenciones del Gobierno de Murcia al diálogo social (aplausos), designar al director general y consejo de Telemadrid por el Gobierno regional, acabar con la independencia del Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid, eliminar nombres -como el de Almudena Grandes de la biblioteca de La Rioja, su tierra, de lo que estará usted muy orgulloso- (protestas), amenazar a periodistas -que lo escuche la Cámara-: 'Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar', todo un ejemplo de regeneración democrática del Partido Popular de los bulos (aplausos), y, por último, y no se lo van a quitar ustedes de su historia nunca, destruir a martillazos las pruebas que les pedía un juez para demostrar la corrupción del Partido Popular. Muchas gracias. (Aplausos.-La señora Montesinos de Miguel y el señor Tellado Filgueira: ¡Es un bulo!).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas reales ha tomado su Ministerio ante el reto de las problemáticas de salud mental?
«Señora Núñez, hay que tener valor, menos de doce horas después de haber votado en contra de reducir esa angustia que condena a los jóvenes a no poder emanciparse, de reducir esa angustia que condena a las familias a no poder pagar el alquiler, para venir aquí a hablar de salud mental y hablar de la angustia que sufren los jóvenes. (Aplausos). Señora Núñez, no le consiento que emponzoñe el debate sobre la salud mental con un discurso plagado de ataques personales, de mentiras y de insidias de bajo pelaje. Usted el otro día hizo un divertido vídeo en el que decía que venía a ponerme a mí contra las cuerdas. No, mire, lo que están haciendo ustedes con sus políticas es poner contra las cuerdas la salud mental de la gente, porque son las políticas devastadoras del 'sálvese quien pueda' las que están desmantelando el tejido social, los servicios públicos, como hizo el Señor Feijóo en Galicia, como hace la señora Ayuso en la Comunidad de Madrid o como hace el señor Moreno Bonilla en Andalucía (rumores.-El señor Tellado Filgueira: Y Zapatero en España) desmantelando la red de Salud Mental. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental es aumentar la desigualdad y la desesperanza en aquellos barrios de gente currante; barrios y municipios como el suyo, barrios del sur de Madrid como Fuenlabrada, Getafe, Leganés o Parla. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental de la gente es que la vida duela más, que la vivienda duela más, que ustedes nieguen ayer mismo el derecho a una vivienda digna y que se pongan siempre del lado de rentistas y especuladores. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental son sus políticas anarcoliberales caducas y descarnadas, y por eso vamos a revertirlas todas. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Cree el Gobierno que trata por igual a las personas con independencia de su lugar de nacimiento?
«Señor ministro, no se vaya muy lejos. No hace falta salir de España para darse cuenta de que para ustedes hay españoles de primera y de segunda. Su Gobierno ha hecho de la mentira su modo de vida y por eso llaman igualdad al privilegio y solidaridad al saqueo. Lo último que han hecho ustedes ha sido aprobar un cupo catalán que ni siquiera es un privilegio para los catalanes, porque lo que va a suponer es seguir financiando a los partidos separatistas. Otro pago más por los siete votos que ustedes necesitan para seguir atornillados en los sillones mientras mercadean con los derechos de los españoles. Porque usted dice que creen en la igualdad, pero pactan un insolidario modelo de financiación singular para la región de Cataluña. Ustedes hablan mucho, por ejemplo, de infraestructuras públicas, pero Extremadura sigue esperando su tren. Ustedes dicen que creen en la sanidad para todos, pero el Gobierno balear del PSOE expulsó a la única neuropediatra que había en Ibiza porque no sabía hablar catalán. Ustedes dicen que somos todos iguales ante la ley, pero lo que hacen es anular las condenas de los socialistas en Andalucía, que se gastaron el dinero de los parados en lo que les daba la gana, mientras tratan a los autónomos como auténticos criminales. (Aplausos). Ustedes hablan de solidaridad entre las regiones, pero le han perdonado 15 000 millones de la deuda a la casta separatista para hacérnoslo pagar a todos los demás. Y dicen perseguir el odio, pero lo que hacen es distinguir entre sus aduladores subvencionados, que son los que tienen derecho a todo, y los que critican los escándalos de corrupción del PSOE y de la familia de Sánchez, que no tienen derecho a nada. Y dicen que los problemas territoriales quizá se puedan solucionar traduciendo los carteles de los municipios, pero lo que hay que hacer es atender a esa España de León, de Almería, de Badajoz, que pagan muchos impuestos y no tienen servicios. (Aplausos). ¿Y saben por qué? Porque nuestros impuestos van para una casta de políticos que consiguen todo lo que quieren a base de chantaje. Esa es la verdadera cuestión, que ustedes todo lo ven en términos de coste-beneficio. Por eso, si le tienen que dar el Ayuntamiento de Pamplona a Bildu, pues se lo van a dar, porque la distinción que ustedes hacen es entre los partidos que les sirven para mantenerse en el poder y los que no, y, en consecuencia, entre los españoles que van con el carné del PSOE, de Junts o del PNV entre los dientes y los que se atreven a discutir sus imposiciones.»