Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.858 declaraciones · página 304 de 362
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · Pleno¿Por qué aumentan cada mes los índices de criminalidad en España?
«Señor ministro, ¿cómo van a combatir la criminalidad si están enfangados en la corrupción? El caso Koldo salpica a la presidenta del Congreso, a varios ministros socialistas y a altos cargos del Gobierno y del Partido Socialista. La mujer del presidente del Gobierno está imputada por corrupción y por tráfico de influencias (rumores), e investigada por la Fiscalía Europea por unos supuestos contratos que pueden afectar a fondos europeos. ¿Usted cree que es sostenible la situación de un presidente del Gobierno con su esposa imputada e investigada? (Aplausos). A usted, por supuesto, le parecerá que sí, porque no tiene ningún escrúpulo. ¿Qué se puede esperar de alguien que ha pasado de condenar terroristas a pactar con ellos? Pero a la mayoría de los españoles esto nos produce bochorno y vergüenza, y nos parece inaceptable. Ustedes no solo no vienen a luchar contra los delincuentes, sino que vienen precisamente a darles beneficios. A los violadores, rebaja de penas; a los malversadores, abaratamiento; a los okupas, una ley de vivienda; a los terroristas, acercamiento, y a los golpistas les van a aprobar mañana una ley de amnistía, que es el mayor fracaso de toda la historia democrática de España. (Aplausos). Y, mientras tanto, lo que están ofreciendo a la Guardia Civil y a la Policía Nacional es humillación, desprotección y, en el caso de Navarra, la expulsión. Ese es el balance de su gestión. No hay ni una sola razón que avale su continuidad en el ministerio y son innumerables las razones que le deberían haber hecho dimitir hace mucho tiempo: el caso Pegasus, el caso Pérez de los Cobos, el hacinamiento de Barajas, la valla de Melilla, la reprobación del Congreso o del Senado, el asesinato de dos guardias civiles en Barbate... Usted no se va porque no tiene escrúpulos. La pregunta no es por qué no dimite, sino por qué no lo cesa el señor Sánchez. Y no lo cesa por lo que usted sabe y por lo que usted calla. Por lo que sabe de Pegasus, por lo que sabe de Delcy, por lo que sabe de los contratos de Begoña y por lo que sabe del propio presidente Pedro Sánchez. A usted en el Gobierno no lo sostiene su gestión, lo sostiene la porquería de un Gobierno que usted conoce y que usted tapa. (Protestas.-Aplausos). Así que, si todavía le queda algo de respeto por el ministerio, cuente a los españoles todo lo que sabe y dimita inmediatamente después. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿La ley de amnistía forma parte de su plan de regeneración democrática?
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Sémper, encantado de debatir con usted. Yo también le tengo que formular una pregunta. (Rumores). A mí también me sorprende que a usted le resulte más cómodo pactar con nostálgicos del franquismo, homófobos, machistas, negacionistas, antivacunas que con el Partido Socialista, permítame que también se lo diga. (Aplausos). Y como el Partido Popular suele llegar tarde a todo, sobre todo si son avances, si son nuevos derechos, le voy a dar alguna noticia fresca. Desde el año 2018, en Cataluña se cumple la ley y se cumple la Constitución, no se convocan referéndums ilegales, no se aprueban leyes de desconexión, hay cada vez menos independentistas, y hay hoy en el Parlament de Cataluña una mayoría constitucionalista que quiere seguir en España, porque el proyecto de España de Pedro Sánchez le resulta atractivo. (Aplausos). Por eso, señor Sémper, creo que podemos llegar a dos conclusiones: con el Partido Popular en el Gobierno, ustedes gobiernan con incompetencia y el independentismo crece, y con el Partido Socialista en el Gobierno, gobernamos con talento, con audacia y con valentía y conseguimos que el independentismo decrezca. Esa es la diferencia, señor Sémper, entre un patriotismo tóxico, que hace crecer al independentismo, y un patriotismo inteligente, que lo que hace en este caso es intentar que el independentismo cada vez tenga menos apoyos. Gracias. (Aplausos).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Va a seguir este Gobierno ninguneando a las Cortes Generales?
«Ha quedado claro, Yolanda Díaz y SUMAR quieren ser cómplices de la presunta corrupción del Partido Socialista. (Aplausos). No se extrañe, señora Díaz, si los pocos votantes que le quedan a SUMAR, al final, acaban votando a Podemos. Qué cobardía la del presidente del Gobierno, que huyó de la sesión de control para que no se le pueda contestar. Supongo que va a la Moncloa. Si quiere ser útil al país, lo que debería hacer es convocar elecciones, firmar el decreto de convocatoria de elecciones. (Aplausos.-La señora Montesinos de Miguel: ¡Muy bien!). Señor Bolaños, es usted el ministro de Justicia de un Gobierno donde la mujer del presidente del Gobierno está imputada, está siendo investigada. (Rumores). ¿Qué tal? ¿Cómo está? Buenos días. Está siendo investigada por tráfico de influencias y cohecho. (Muestra un documento). Lo traigo grande para que lo lea, incluso, la señora Montero. (Risas). Sánchez lo sabía y lo ocultó. (Continúan los rumores). Y yo le pregunto, señor Bolaños, ¿usted lo sabía también y lo tapó? (Aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora, como Vicepresidenta Segunda, la estabilidad del Gobierno de coalición?
«Gracias. Señora vicepresidenta, ustedes no engañan a nadie. La única ley que han sido capaces de traer a esta Cámara ha sido la ley de amnistía, la que consagra la desigualdad entre españoles. Todos tenemos que cumplir la ley, salvo quienes les vendieron a ustedes la investidura, para esos, privilegios y prebendas. Qué progresía, ¿eh?, señora vicepresidenta. No hay convivencia en ceder ante el chantaje, lo que hay es sometimiento. Y una comunista de pro como usted debería asquearle, pero usted prefiere cabalgar contradicciones a ser íntegra, y por eso está aguantando todas las humillaciones y mentiras por parte de sus socios de Gobierno. La dejaron tirada en enero, con las convalidaciones de los reales decretos, y dijeron de usted que era una nefasta negociadora y que ha sido un fracaso íntegramente suyo. En febrero les crearon un ministerio de cultura paralelo que dirige el señor Bolaños. Ahora, estamos en campaña y tiene usted que sacar la cabeza y entonces deja caer dos proposiciones de ley de la parte socialista del Gobierno. La respuesta de sus socios no se hizo esperar y vino de la mano de la ministra de Vivienda, que dijo que eran ustedes unos ignorantes. Que Sánchez monta un lío diplomático con Argentina, usted lo monta con Israel; que Sánchez nos aísla de nuestros socios diplomáticos en Europa, usted niega ayuda a Ucrania. Y mientras ustedes juegan por ver quién es el más radical dentro del Gobierno, la pobreza infantil ha aumentado un 30 %. Mientras ustedes se pelean, los precios de los productos alimenticios han subido un 38 %. Para los independentistas, todo y para los españoles, nada; ese es el Gobierno de ustedes. ¿Y sabe qué es lo peor, señora Díaz? Que está usted rodeada de corrupción en el Gobierno y usted se tapa la cara y la nariz para no ver y para no oler lo que está a su alrededor, señora Díaz. (Protestas.-Aplausos).»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Por qué los españoles son cada vez más pobres?
«¿Saben qué han hecho ustedes, señorías del Partido Popular? No apoyar al Gobierno de España en ninguna de estas medidas que permiten que hoy seamos menos desiguales. (Aplausos). Pero no solamente esto, señoría, ¿es que sabe lo que hubiera pasado en España si no hubiéramos desplegado este escudo social? Lo que han dicho los informes públicos: que la pobreza hoy en España alcanzaría el 48 %. Y, señorías del Partido Popular, estamos en el 20,2 y no el 48 %, por el trabajo que ha hecho el Gobierno de España y el diálogo social. Y ustedes votando en contra. Y lo más grave, señor Olano, ¿sabe cuál es el principal factor de desigualdad hoy en España? ¿Sabe lo que es? La vivienda. (Aplausos). ¿Sabe lo que hacen los gobiernos del Partido Popular? Impedir que se aplique la ley de vivienda en nuestro país. Señorías del Partido Popular, nosotros, a pesar de ustedes, vamos a seguir reduciendo la desigualdad, vamos a subir el IPREM y vamos a tener más tarde o más pronto una prestación por hijo a cargo universal de 200 euros. (Aplausos). ¿De qué lado va a estar usted, señor Olano? ¿Votando no o trabajando por la gente de nuestro país? (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario SUMAR, puestos en pie).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Quiénes son los ricos en este país según los criterios del Ministerio de Hacienda?
«Muchas gracias, señor Figaredo, por la pregunta, y, sobre todo, muchas gracias por no proporcionar hoy datos de esos que a usted le lían (risas) o que probablemente le generan confusión (aplausos), y, además, por no haber repetido las palabras que ustedes aplaudieron, que ustedes aclamaron y con las que ustedes se identificaron, en las que dijeron que la justicia social, señor Milei, era una aberración. Ese es el modelo de justicia social que practica su partido. Pero, yendo a lo concreto, por ejemplo, ¿de verdad usted considera que no es de justicia el pago del impuesto de solidaridad que puso en marcha este Gobierno, esa fiscalidad dirigida a pedirles un mayor esfuerzo a los que más tienen? Fíjese, en el año 2023, se recaudaron por este impuesto 623 millones de euros, un impuesto que afecta a patrimonios por encima de 3 millones de euros. ¿Le parece a usted suficiente cuantía para que se pueda contribuir en mayor medida a las cuentas públicas? Le digo más: ¿Sabe cuál era el patrimonio medio de esos declarantes? 22 millones de euros. Por tanto, sí, señoría, es justicia fiscal, porque se les pide un mayor esfuerzo a estos contribuyentes, se les pide un mayor esfuerzo a las energéticas y se les pide un mayor esfuerzo también a las entidades financieras que han tenido beneficios récord. Se pide, en definitiva, un mayor esfuerzo a aquellos que pueden pagar para que se beneficie el conjunto de la mayoría social de nuestro país, el estado del bienestar. (Aplausos).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Ha mentido alguna vez en el ejercicio de su cargo?
«Señora Montero, mañana pretenden aprobar la amnistía, sí. Esa sí que es la mentira colosal en la que sustentan toda esta legislatura. Todos y cada uno de ustedes dijeron que no lo harían hasta el día 23 de julio, y mañana lo harán en contra de la mayoría social de los españoles y en contra de lo que dijeron las urnas. Por lo tanto, si en política no se puede mentir, y si se miente hay que dimitir, ¿va a dimitir, señora Montero? ¿Va a dimitir, señor Sánchez? (Un señor diputado: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Ha mentido alguna vez en el ejercicio de su cargo?
«Señora Montero, tendrá usted que ir al oftalmólogo, pero se lo he leído porque sé que usted está muy bien del oído. Señora Montero, la crónica de este Gobierno podría titularse perfectamente anatomía de la mentira. La penúltima gran mentira del sanchismo la conocimos ayer, y es que el presidente del Gobierno sabía perfectamente la condición de investigada por corrupción y por tráfico de influencias de su mujer cuando estaba montando el numerito lacrimógeno de la carta. Mientras él estaba firmando la carta dirigida a los españoles, en ese mismo instante, su mujer firmaba la designación de abogado y de procurador. Con todo ello, lo que hicieron fue mentirnos a todos los españoles, empezando por todos ustedes, los socialistas. ¿O es que tal vez, señora Montero, usted también lo sabía y lo tapó mientras se dirigía a Ferraz a montar la pantomima de la proclamación del líder Pedro Sánchez? (Aplausos). Usted acumula las mentiras: dijo que no subiría los impuestos a la clase media y trabajadora, y se los ha subido sesenta y nueve veces; dijo que no se podía bajar el IVA de las mascarillas, y hoy sabemos que a usted no le preocupaba el IVA, sino las mordidas (protestas); dijo que habría presupuestos sí o sí, y ni tan siquiera los ha podido presentar. Lo que sí está claro es que para formar parte del Gobierno de Pedro Sánchez hay que mentir como usted, o enfangar como el señor Puente, o, eso sí, practicar la desviación de poder como el ministro veintitrés, más conocido como el fiscal general del Estado, que ahora se ha convertido también en el abogado de familia del señor Sánchez. (Protestas.-Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le preocupa a usted la gobernabilidad de nuestro país?
«Muchas gracias, señora presidenta. Para lo que ha quedado, señor Feijóo. (Aplausos.-Protestas.-Risas). Para lo que ha quedado; usted que venía a no insultar y a elevar el debate político. Mire, usted podrá seguir chapoteando en el fango, que nosotros vamos a seguir gobernando. (Rumores). Y le diré una cosa, señor Feijóo: Esa máquina del fango -que ya anuncié que usted y el señor Abascal, que no está aquí presente, iban a seguir activando después de esos días de reflexión- tiene una finalidad bien clara. En primer lugar, usted pone en marcha esa máquina del fango precisamente para ocultar los éxitos de este país, que, en un contexto geopolítico extraordinariamente difícil, lo que hace es crecer más: tenemos 21 millones de personas trabajando y cotizando a la Seguridad Social, con la inflación más baja desde hace años (aplausos), y tenemos una consolidación fiscal sin recortes y con políticas expansivas. En segundo lugar, ustedes ponen en marcha esa máquina del fango para tapar sus gobiernos de la vergüenza con VOX, pero no lo van a conseguir ni aquí, en España, ni tampoco en Europa. (Rumores). Y, en tercer lugar, yo ya sé, señoría, que ustedes esto lo hacen para quebrarme con su fango, pero van listos. Van listos, señor Feijóo. (Aplausos). Les diré una cosa a usted y a sus socios de la ultraderecha: El 9 de junio volverán a perder las elecciones. (Aplausos.-Rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le preocupa a usted la gobernabilidad de nuestro país?
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Feijóo. Hazte Oír, el de la motosierra, Manos Limpias, Netanyahu..., toda la ultraderecha (Protestas.-Aplausos) diseñando la política de oposición del Partido Popular. Fango, fango y más fango, señor Feijóo. (Aplausos). ¿Que preguntan a la oposición por la economía? Fango. ¿Que preguntan por las elecciones en Cataluña? Fango. ¿Que preguntan por la política internacional y también por el reconocimiento del Estado de Palestina? Más fango por parte del Partido Popular y del señor Feijóo. Por cierto, ¿qué opinión tiene usted de la foto que se hizo el señor Abascal con el señor Netanyahu ayer animándole a continuar con los bombardeos en Gaza y en Rafah? (Aplausos.-Rumores). Este es un Gobierno, señor Feijóo, libre, que defiende la paz y la legalidad internacional, y ustedes son esclavos de sus pactos con la ultraderecha. (Rumores). Yo le diré una cosa, ni mil paladas de fango van a tapar los gobiernos de la vergüenza que tienen ustedes con VOX y lo que pretenden exportar a Europa. (Rumores). Muchas gracias. (Aplausos.-Varias señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista: ¡Muy bien, presidente!-La señora vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Díaz Pérez: ¡A la mierda!).»
-
Patricia Otero Rodríguez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a impulsar el Gobierno ante las...
«Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. En primer lugar, me dirijo al señor Gallardo porque dirigía la pregunta a la bancada socialista, diciendo si nos atreveríamos a hablar de agricultura en estas elecciones europeas. Y yo le digo y le reto: donde quiera y cuando quiera, porque nosotros tenemos programa y tenemos propuestas. (Aplausos). No como ustedes, que en ese manifiesto se olvidaron totalmente de un sector esencial. Subo hoy a esta tribuna porque a nosotros nos mueve un profundo sentido democrático, y debatiremos con ustedes, señorías de VOX, aunque sabemos que es perfectamente inútil intentar razonar con ustedes. Estamos dispuestas a sostener otro debate con ustedes, a pesar de que ustedes solo descalifican, manipulan los datos y juegan con los intereses legítimos de los agricultores y ganaderos. (Aplausos). Ustedes no escuchan, a pesar de las veces que viene aquí el Gobierno y les da los datos reales sobre la subida de la renta agraria, sobre exportaciones, sobre la disminución de la deuda global del sector primario, sobre esa inversión histórica en modernización de regadíos o sobre el mantenimiento del gasóleo agrícola bonificado. Pero, nada, ustedes siguen inamovibles en sus mantras y fantasmas: que si sufrimos fanatismo climático, que si el Pacto Verde y la Agenda 2030 son el fin del mundo... Además, hacen demagogia como si en España entrara cualquier cosa, cualquier producto sin garantías.»
-
Juan Antonio Valero Morales · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a impulsar el Gobierno ante las...
«Amigos y amigas de SUMAR, hay que decírselo bien claro. Aunque no lo quieran entender la realidad es que, ante la escasez de agua presente y futura, ante la desertificación creciente, ante la pérdida de biodiversidad, lo que hay que hacer es proteger el medio natural para garantizar la supervivencia de la agricultura en nuestro país. (Aplausos). Ustedes, señores de la ultraderecha y de la derecha, saben que sin transición agroecológica habrá menos tierra fértil, y si hay menos tierra fértil habrá más concentración en menos manos. Ustedes saben que si hay más regadíos superintensivos habrá menos agua para la mayoría de los agricultores. Ustedes saben que sin transición agroecológica se pone en riesgo la seguridad agroalimentaria. Ustedes saben todo eso, pero les da igual. Y ¿por qué les da igual? Porque son admiradores de Mad Max. En el fondo, su horizonte es un horizonte ecofascista. No importa que haya menos recursos si los siguen controlando unos pocos. (Aplausos). Y nosotros y nosotras no somos así y lo tenemos claro. La contradicción no está entre las políticas verdes y la agricultura, porque sin medio natural no hay agricultura posible. La contradicción está entre el oligopolio de la agroindustria y la agricultura social y profesional que da empleo y arraiga la población al territorio. Y nuestro país y la Unión Europea -y se juega mucho la Unión Europea a partir del 9 de junio- tienen que transitar hacia la so-be-ra-nía alimentaria, que no es ni más ni menos que decidir qué va a nuestra mesa por encima de los intereses de la agroindustria, protegiendo la agricultura social y profesional y preservando el medio natural que la hace posible. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Juan Antonio Valero Morales · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a impulsar el Gobierno ante las...
«Llama la atención que demonicen las políticas verdes y, sin embargo, no señalen al oligopolio de la agroindustria que está poniendo en la picota a la agricultura social y profesional. Llama la atención que no señalan a las grandes empresas que se están llevando el 80 % de las ayudas de la PAC. No señalan tampoco a los fondos de inversión que están acaparando tierras e impidiendo el relevo generacional. No señalan ustedes tampoco los excesivos márgenes de beneficios de los oligopolios de la agroindustria. No señalan ustedes tampoco esos tratados de libre comercio que sí han votado en Europa. (Aplausos). No señalan que el reparto del valor añadido en la cadena alimentaria es injusto; que las distribuidoras están llevándose el grueso de la tarta frente a los productores, y estos mismos productores están asfixiados porque les venden los insumos esas mismas distribuidoras a precios elevados, mientras los fondos buitre sobrevuelan sus tierras. ¡Por qué será que no señalan al oligopolio de la agroindustria! Pues no lo señalan. Y demonizan las políticas verdes por una característica de la ultraderecha, y es que la ultraderecha es experta en desviar la atención de las causas reales de los problemas porque no pretende resolverlos, sino sacar tajada. La ultraderecha dice que va contra las élites globalistas, contra los burócratas de Bruselas, contra la Agenda 2030, y seguro que también contra los Teletubbies, pero lo cierto y verdad es que la ultraderecha sois los manijeros del cortijo neoliberal (aplausos); los maniceros junto a Meloni, Orbán, Milei, esa internacional reaccionaria a la que ustedes gratamente se suman. La ultraderecha que se disfraza de radical, pero defiende el statu quo, porque sus medidas para el campo andaluz, para el campo español, reproducen las dinámicas de poder, las relaciones desiguales de poder en el campo en favor de la agroindustria. Dicen que han venido a combatir a las élites, pero defienden al oligopolio de la agroindustria. Esto es así porque ustedes entienden el campo como lo entendían los señoritos. El señorito no sabía cómo funcionaba el campo; el señorito era el dueño del campo y de lo que sabía era de extender el brazo, estirar la mano y pedir beneficios. Pero los agricultores sí entienden cómo funciona el campo, y los agricultores sí saben que hay que adaptarse a la crisis climática para que sobreviva la agricultura.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a impulsar el Gobierno ante las...
«Acabo, presidenta. Mirin, Esquerra Republicana de Catalunya fa a Europa el que diu aquí. Esquerra Republicana fa al Parlament de Catalunya el que diu aquí. I també el que diu al carrer. Nosaltres som transparents, nosaltres no enganyem. És més, Esquerra Republicana és qui obre les portes a esmenar allò que no serveix i que s'ha demostrat inútil per la pagesia. Aquest, senyories, és el pla A. I la notícia, com diria el meu company Gabriel Rufián, és que no hi ha pla B. O sí, senyors de VOX. El pla B és executar a la perfecció el pla A. Moltes gràcies. Buenas tardes a todas y a todos. Ya veo que al final todas las discusiones en esta tribuna, cuando hablamos de los payeses -un sector estratégico para nuestro país-, acaban derivando en ver quién tiene más payeses en sus filas, si el Partido Socialista o VOX. Muy patético, si me lo permiten. Hemos visto cómo el diputado de VOX, con mucha vehemencia, con una vehemencia un poco extraña y a doscientos de volumen, nos llevaba por enésima vez a otra moción en la Cámara Baja, con once puntos -no sé por qué once y no veintidós- y con su riguroso criterio de vamos a salvar y a proteger el campo español. Bueno. Once puntos, decía, no sé por qué no veintidós. Pero lo cierto es que han pasado más de once semanas ya desde las protestas y las reivindicaciones campesinas a lo largo y ancho del continente, y también en el Estado y en mi país, en Cataluña. De hecho, nunca, en ningún Parlamento, se había hablado tanto de campesinos. Sin temor a equivocarme, nunca antes se había adjetivado como tan estratégico al sector primario. Hasta estos últimos meses me atrevería a decir que nunca se había instrumentalizado tanto por parte de los populismos baratos, si me lo permiten, el oficio más antiguo del mundo. Hoy es 28 de mayo, a las puertas de las elecciones europeas, y todavía, señorías de VOX, hay quien cree que si estiramos el chicle del sufrimiento de un sector que se ahoga, todavía hay quien cree que criminalizar las políticas ambientales de un planeta sin capacidad de generar y regenerar sus propios recursos naturales, pues todavía hay quien cree que siguiendo votando en la Eurocámara acuerdos comerciales supercontraproducentes para nuestro sector -pues qué cinismo, señores de VOX-, como decía, todavía hay quien cree que sin proponer y sin trabajar políticas valientes que ataquen las raíces del problema, los productores y productoras de alimentos podrán salir adelante, igual que nuestra sociedad. Pues bien, esto no es así, esta no es la manera. Solo hay una manera, si me lo permiten, que creo que todos conocemos pero nadie aplica, para invertir esta situación, y me refiero a acompañar con mayúsculas y respetando a un campesinado que, a pesar de todo, está haciendo los deberes para dar una alimentación sostenible y de calidad. Para acompañarla y respetarla, que es lo que interesa, merece y que se está discutiendo desde hace más de once semanas en este hemiciclo, solo existe un plan, que pasa por prohibir que los agricultores vendan a pérdidas. ¿Estamos de acuerdo todos? Hay que sancionar los abusos de las grandes distribuidoras, también hay que simplificar los trámites burocráticos, flexibilizar las exigencias a los pequeños y medianos agricultores con una transición que sea justa y, a la vez, realista. También hay que fijar indicadores en los costes de producción, e inevitablemente pasa por evitar la competencia desleal, controlando las importaciones.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a impulsar el Gobierno ante las...
«Bé, molt bona tarda a totes i a tots. Ja veig que, al final, totes les discussions en aquesta tribuna que parlen de la pagesia, un sector estratègic pel nostre país, ara resulta que acaba derivant a veure qui té més pagesos a les seves files, si les files del Partit Socialista o les files de VOX i del Partit Popular. Realment, si em permeten, molt patètic. De fet, hem sentit com el diputat de VOX, amb molta vehemència, amb una vehemència una mica estranya i a 200 de volum, ens tornava a portar ja per enèsima vegada una altra moció a la Cambra Baixa, aquesta vegada amb 11 punts. Jo personalment no sé per què amb 11 punts i no amb 22, també deixin-m'ho dir, amb el seu rigorós criteri de 'Vamos a salvar y proteger el campo español'. La veritat, deia 11 punts, que no sé per què no 22, però el que sí és cert és que han passat més d'onze setmanes ja des de les protestes i les reivindicacions pageses al llarg i ample del continent, també a l'estat i, òbviament, al meu país també, a Catalunya.»
-
Pedro Ignacio Gallardo Barrena · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a impulsar el Gobierno ante las...
«Vamos a hablar de cereales. Desde que llegó Pedro Sánchez al Gobierno, menos 24 % de superficie de trigo duro en España. Medidas que propone: 29 euros por hectárea para ayudar a los cerealistas españoles, Polonia 151 euros. ¿Les parece que eso es razonable? No están tratando nada bien a la agricultura española. Olivar, 40 euros por hectárea. Eso es una limosna y, si no, pregunten a los olivareros españoles. Hemos estado la semana pasada en la Vega Baja de Alicante, hemos estado en Murcia, los limones están en los árboles, los limones están en el suelo, porque su ley es totalmente contraria a lo que los agricultores necesitan. La ley alimentaria la hicieron de espaldas al sector, por eso no funciona, por eso no funciona. (Aplausos). Señores socialistas, presentan a Teresa Ribera, que es la persona que menos ha hecho por las presas y los embalses en este país, que no le gustan las presas ni los embalses. Por otro lado, tenemos un presidente, como es Juanma Moreno, que ha hecho 37 obras de depuración de agua. ¿Habrá una política más verde que depurar el agua? Pues no la hay, porque ustedes no lo están haciendo. Señores socialistas, ustedes en estos seis años no han sembrado nada más que miseria en el campo y ahora, en estas elecciones, van a recoger nada, ni un voto en el mundo rural, porque se lo han ganado a pulso. (Aplausos.-Rumores).»
-
Pedro Ignacio Gallardo Barrena · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a impulsar el Gobierno ante las...
«Vamos a seguir. Miren ustedes, vamos a tirar de hemeroteca. Junio de 2023, la Junta Directiva de ASAJA pide la dimisión de la vicepresidenta Teresa Ribera. Oídos sordos del Partido Socialista. Mayo de 2024, ASAJA-Castilla-La Mancha estupefacta ante el perfil de Ribera, marcado sesgo antiagrario. ASAJA-Córdoba asegura que Teresa Ribera es una gran opositor a la agricultura con pretensiones enloquecidas. Lean la hemeroteca, por favor. Señores socialistas, ustedes el campo no lo pisan y es que ni se les espera. (Rumores). Se lo voy a decir muy claramente: han traicionado al campo en estos seis años. Lo han traicionado. (Aplausos). Votaron a favor de las dos estrategias que limitan nuestra capacidad productiva: Del Campo a la Mesa y la Biodiversidad. Los eurodiputados del Partido Popular votaron en contra, que quede claro aquí, porque los agricultores y ganaderos tienen que saber eso. (Aplausos). Y le voy a dar unos datos, le voy a dar algunos logros del Partido Socialista en estos años. En primer lugar, 5000 millones menos de euros para la PAC en el marco financiero. En segundo lugar, nos proponen 43 medidas de flexibilización que no contentan a los agricultores ni a los ganaderos. Vamos a hablar de ganadería: 3 millones de cabeza menos en este país desde que llegó el señor Pedro Sánchez; eso sí, menos cabaña ganadera y ha bajado el consumo un 24 %, subiendo la cesta de la compra para el consumidor. Esto es lo que están consiguiendo ustedes. Y al señor Planas no se le ocurre otra cosa que convocar la mesa del Foro de Diálogo de la Ganadería Extensiva en mayo de 2024, seis años después de llegar al Gobierno. ¡Esto es una tomadura de pelo, señores! (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Bravo!). En ganadería se están sacrificando miles de cabezas con falsos positivos. No están haciendo nada con la enfermedad epizoótica. Nada de nada.»
-
Pedro Ignacio Gallardo Barrena · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a impulsar el Gobierno ante las...
«Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Nos trae hoy aquí VOX una moción para el campo. Antes de nada, usted, señor Hoces, ha comentado que el campo de Europa se ha convertido en un semillero de ruina. Pues mire, usted señor Hoces, el comisario de Agricultura depende de su partido, de VOX, está en su familia política. (Aplausos). Por tanto, el comisario de Agricultura es quien tiene la última palabra y es la máxima autoridad en Europa para hablar de agricultura. Yo no entiendo cómo ustedes plantean eso aquí cuando el comisario es quien tiene que decidir estas cuestiones y es de su familia política. Y ASAJA ya pidió la dimisión del comisario, no sé a qué están esperando ustedes, que es de su familia. Así que menos demagogia y más política, que es lo que necesitan los agricultores y ganaderos. Menos demagogia y más política, que es lo que plantea el Partido Popular, señores de VOX. Y ahora me voy a centrar en el Partido Socialista. ¿De verdad, señores socialistas, piensen hablar en esta campaña de agricultura presentando como número uno a Teresa Ribera en las listas europeas? ¿De verdad? (Aplausos). ¿En serio van a hablar de agricultura presentando esta lista? Han puesto de número uno a la persona más dañina y más lesiva para el sector. (Aplausos). La persona más dañina y más lesiva. (Aplausos.-Rumores), la persona que ha antepuesto las políticas ambientalistas a la agricultura, al señor Planas. Y les voy a decir una cosa a la que se han referido anteriormente, señores socialistas, el Partido Popular todavía no ha publicado su programa electoral, hemos publicado un avance, que es un memorando solamente. (Rumores). Por tanto, espérense, no tengan prisa, porque la palabra agricultura aparece, y no por nada, sino porque ahí hay tres agricultores, cosa que ustedes no tienen en su bancada. (Aplausos.-Protestas).»
-
Ignacio Hoces Íñiguez · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a impulsar el Gobierno ante las...
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías. Ustedes, todos ustedes, y sus partidos, aquí y en Bruselas, son los responsables de haber convertido el campo español en un semillero de ruina y en un manantial de lágrimas. Ustedes siguen sin escuchar, sin querer entender las demandas, las reivindicaciones y las pretensiones del sector primario español, y, si por todos ustedes fuera, sobre todo por ustedes, los de la bancada socialista, la asfixia de hoy del campo español se convertiría en su muerte final. Por eso hoy, como en tantas otras ocasiones, nuestro grupo parlamentario trae una iniciativa con recetas y medidas concretas y detalladas para salvaguardar los intereses del campo y garantizar ante las instituciones europeas la viabilidad y la rentabilidad del sector primario español. (Aplausos), porque, señorías, el sector primario no solo es un sector de la economía, sino que es uno de los cimientos desde donde se construye la vida. El campo español está agonizando y en peligro de muerte, con 23 millones de hectáreas agrarias a las puertas de la puntilla, más de 100 000 millones de euros apostadas en la subasta y en la ruleta, y cientos de miles de puestos de trabajo, sus habitantes, sus tradiciones, sus costumbres, su estilo de vida y su economía en el punto de mira de las políticas de Bruselas ecofanatistas (aplausos) que suscriben ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Socialista) y también ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso).»
-
Víctor Camino Miñana · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para...
«En segundo lugar, señorías, hablaré de la vivienda. Ustedes se ponen de parte de unos pocos fondos buitre, que hacen caja con la emergencia habitacional, mientras siguen sin pagar el bono de alquiler en Andalucía, Castilla y León, Murcia, Madrid, la Comunidad Valenciana. (Aplausos). No lo están pagando, y tampoco aplican una ley de vivienda que es fundamental para regular el precio. Nuestra respuesta como Gobierno es sencilla y directa: movilizar 184 000 viviendas, avalar la compra de la primera casa a los jóvenes. Y el objetivo que tenemos sencillamente es evitar que se pague más del 30 % del salario para vivir de alquiler o comprar. Y vamos viendo resultados, porque ustedes mencionan los informes del Consejo de la Juventud, pero no se los leen, porque el último Observatorio de Emancipación hablaba de que se había incrementado por poquito la emancipación respecto al año pasado. Por tanto, vamos hacia delante. En tercer lugar, señorías, hablemos de salud mental. Sería bueno, en primer lugar, empezar por una revolución del respeto. Dejen de insultarnos a los socialistas y a los socialistas por poder gobernar, dejen de insultarnos. (Rumores.-Aplausos). O también hablemos del recorte de derechos y de fondos que ha hecho el Partido Popular en la Comunidad Valenciana, en la Generalitat Valenciana, de doce millones de euros. Lo ha hecho porque realmente no se cree la salud mental. Y es un problema que conozco, porque ese Gobierno ultra de Mazón, del Partido Popular y VOX, es nocivo para la gente de la Comunitat Valenciana, para los jóvenes y las jóvenes de la Comunitat Valenciana. (Aplausos). ¿Y saben qué hemos hecho los socialistas? Actuamos a través del Comisionado de Salud Mental, poniendo el teléfono 024 y reforzando los servicios de atención primaria.»
-
Víctor Camino Miñana · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para...
«Muchas gracias, presidenta. Hoy España da un paso adelante, hoy España se sitúa en el lado correcto de la historia. Las generaciones futuras mirarán con orgullo, con mucho orgullo dónde estuvo nuestro país ante la atrocidad en Gaza y en Ráfah, porque sí, señorías, Palestina es un Estado. (Aplausos). El Partido Popular trae a esta Cámara un proyecto trampa que fomenta, por una parte, la falsa meritocracia y, por otra, la desigualdad, y que consiste, uno, en bajar impuestos para volver a destrozar el ascensor social; dos, poner alfombra roja a los fondos buitre, que elevan los precios de la vivienda, y, tres, recortar en planes de salud mental en las comunidades autónomas en las que gobiernan. Cómo se nota, señorías, de qué cuna vienen y cómo se nota también el código postal de los jóvenes a quienes defienden. (Rumores). Una cuestión que me ha hecho gracia. ¿No hay jóvenes para defender esta moción, que lo tiene que hacer el señor Bravo? (Aplausos). Igual están de espíritu aventurero, como decía la señora Fátima Báñez, cuando en España teníamos un paro del 57 % y cuando nos obligaban a emigrar y a coger las maletas no para irnos de casa de nuestros padres o nuestras madres, sino para coger las maletas para irnos de este país, con un 57 % de tasa de paro. No den lecciones.»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para...
«En este Gobierno se cree a las jóvenes y por eso ha creado por primera vez en la historia un Ministerio de Juventud que está trabajando específicamente en las soluciones, ha creado una comisión parlamentaria específica donde podemos abordar por fin estos problemas, porque las medidas sociales de este Gobierno ya han mejorado la vida de los jóvenes. Lo dice el propio informe del Consejo de la Juventud de España, que, después de muchos años de declive socioeconómico para la población joven en España, afirma que la situación empieza a mejorar poco a poco para un sector de la población que desde 2008 ha sufrido el abandono y la maldición de la dependencia. Pero queda mucho por hacer, en eso estamos de acuerdo, y ahí les tendemos la mano, pero no para esta hipocresía y cinismo, sino para hacer una ley de juventud, que, como dice la propia ministra, cuente con los y las jóvenes para aplicar los límites de alquiler y apoyar las condiciones de vida de los trabajadores, hacer el planeta más sostenible y aplicar medidas de sentido común. Lo que es inexplicable es que constantemente ustedes voten en contra.»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para...
«Buenas tardes, presidenta. Señorías, una pequeña reflexión. Estamos en un debate de juventud y, de los que han hablado, yo soy el más joven, y tengo treinta y cinco años. Tendríamos que hacérnoslo mirar todos y todas. (Aplausos). Buenas tardes. Es para mí muy bonito poder venir aquí a hablar de juventud, aunque sea con el pretexto de una moción parlamentaria del Partido Popular. Y lo hacemos con una moción totalmente partidista, que desde la hipocresía busca influir en un debate y en una situación difícil para la juventud con medidas que no solucionan absolutamente nada, porque la moción que hoy traen a este Pleno e interpela al Gobierno plantea algunas medidas que ya están en marcha y otras que no servirían absolutamente para nada. Venir a esta Cámara a decir que la solución para los problemas de los jóvenes de este país son exenciones fiscales y bajar impuestos tiene tela y demuestra que no entienden absolutamente nada. Lo que necesitan los jóvenes es todo lo contrario: más escudo social, más regulación y un Estado que equilibre la balanza y permita ser ventana de futuro. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para...
«Hemos hablado varias veces ya sobre el tema de bajar impuestos. Y bajar impuestos es bajar impuestos. Y muchas de las cosas que ustedes piden requieren impuestos, porque, si no, esto no se puede hacer. Por ejemplo, evidentemente, necesitamos un gran programa de vivienda pública para jóvenes que garantice alquileres asequibles y accesibles, pero para eso se necesitan impuestos, que tienen que ser progresivos; y, si no se pagan impuestos, esto no puede hacerse. Por eso, nuestra manera de entender este tema es distinta. Y eso incluye también otra cosa que tampoco quieren ustedes: la regulación del mercado libre del alquiler, porque no se puede vivir de la especulación de la vivienda. La vivienda es un derecho de las personas y se ha demostrado que el mercado libre no funciona así, porque en el mercado libre no hay. Estaríamos de acuerdo con ustedes si se hablara de la expropiación de todos los pisos vacíos de la Sareb, en la línea del retorno social del rescate bancario; también estaríamos de acuerdo con eso, me parece que sería justo. Pero, para poder hacer esto, como he dicho antes, hacen falta recursos, y los hay. Y se necesita una financiación distinta de las diferentes regiones del Estado, y que sea suficiente, como en el caso de Cataluña, donde no lo es, porque sin impuestos no se puede hacer nada de lo que ustedes dicen. Para eso también se necesitan impuestos, para que todos los jóvenes tengan acceso a una educación gratuita de calidad, también universitaria y también para una formación técnica y profesional que garantice que todos los jóvenes dispongan de las habilidades necesarias para tener un trabajo asalariado, o acceso a una banca pública que respalde a la pequeña y mediana empresa que puedan generar esos mismos jóvenes. Necesitamos aumentar significativamente la inversión en servicios de salud mental, asegurando que haya suficiente personal y recursos para atender las necesidades de los jóvenes, y para eso también se necesitan impuestos, para eso hacen falta impuestos. Realmente, estamos de acuerdo en que es muy importante esta faceta y tenemos muy pocos recursos.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para...
«La otra cuestión que quisiera matizar es que no todos los jóvenes son iguales ni tienen los mismos problemas. La infanta Leonor no tiene los mismos problemas que una persona de un barrio obrero, porque a veces parece que, cuando hablamos de los jóvenes, todos somos iguales. No, hay jóvenes que no tienen ningún problema y llegan a final de mes tranquilamente. Por eso, me hace mucha gracia cuando ustedes hablan de pobreza infantil y juvenil. ¿Por qué no hablamos claro? Hablemos de los hijos de los pobres y de los jóvenes hijos de los pobres, porque así nos entenderemos más claramente y sin tanto eufemismo, ya que esa es la realidad. La pobreza es la consecuencia directa de las políticas económicas que se han adoptado en este Estado en las últimas décadas -eso es cierto- tanto por parte del Partido Popular como del Socialista. Dicho esto, no todos los jóvenes tienen las mismas oportunidades. Por eso, el diagnóstico que hace de los jóvenes el PP es cierto, pero las excepciones fiscales, aunque puedan parecer atractivas, no resuelven los problemas estructurales y, al ser temporales, no proponen una solución a largo plazo. Lo que necesitan los jóvenes son puestos de trabajo estables, bien remunerados, y no alivios fiscales temporales, que no van a la raíz del problema. Por eso es importante el trabajo, el modelo productivo, la energía y el transporte: eso es lo que hace que todos funcionemos o no.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para...
«En resum, la proposta de la dreta pot semblar una solució ràpida, però superficial, i no aborda els problemes que pateixen els joves estructuralment i, com deia abans, moltes altres capes de la població. Se m'ha acabat el temps, no tinc més temps, i crec que se m'ha entès bé. Moltes gràcies i fins una altra. Buenas tardes otra vez. Es cierto el diagnóstico que hacen ustedes sobre la juventud, pero, si son jóvenes hoy, antes no lo eran, y eso quiere decir que la precariedad de los jóvenes viene ya de gobiernos anteriores, tanto del Partido Popular como del Partido Socialista. A pesar de que muchos de los diagnósticos que ustedes han hecho son ciertos, quisiera poner algunos matices. Los problemas que tienen los jóvenes son también los problemas de la clase trabajadora, en general; no son solo de los jóvenes, también lo son... Bueno, veo que no interesa este tema. Como decía antes, los problemas que tienen los jóvenes son también problemas de la clase trabajadora, porque parece que es cuestión de identitarismo No, son problemas que ocurren en todas las edades: la precariedad laboral, bajos salarios, salud mental, dificultades para ser autónomo frente a las grandes multinacionales, etcétera. Estos son problemas de todos; es cierto que quizá tengan un matiz más para la juventud, pero también lo es que afectan a todos.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para...
«Per això, la nostra manera d'entendre aquest tema és diferent. És diferent. Això també inclou una altra cosa que tampoc volen, la regulació del mercat lliure de lloguer, perquè no es pot viure de l'especulació de l'habitatge, que és un dret de les persones, i el mercat lliure s'ha demostrat que no funciona d'aquesta manera. O per exemple, estaria d'acord amb vostès si diguessin, per exemple, l'expropiació de tots els pisos buits de la Sareb, en la línia del retorn social del rescat bancari. També estaríem d'acord amb això. Crec que seria just. I per poder fer això, com deia abans, calen recursos, que n'hi ha i s'ha demostrat, i cal finançament de les diferents nacions i regions de l'estat que sigui suficient. No és el cas de Catalunya, que és insuficient. Sense impostos no es pot fer res de tot allò que vostès diuen. També necessitem, i també fan falta impostos, que tots els joves tinguin accés a una educació gratuïta i de qualitat universitària, però també la formació tècnica i professional per assegurar que tots els joves tinguin les habilitats necessàries per tenir una feina assalariada, o també una banca pública per donar suport a la petita i mitjana empresa, que poden engendrar aquests joves mateixos. Necessitem augmentar significativament la inversió en serveis de salut mental, assegurant que hi hagi suficient personal i recursos per atendre les necessitats dels joves, i per això també fan falta impostos. Per això fan falta impostos. I realment estem d'acord que és molt important aquesta faceta, i estem amb molt pocs recursos.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para...
«La pobresa és una conseqüència directa de les polítiques econòmiques que s'han fet en aquest estat en les últimes dècades. Això és veritat. És veritat. Tant el Partit Popular com el Partit Socialista. Això és cert. Dit això, com deia abans, no tots els joves tenen les mateixes oportunitats, per la qual cosa la diagnosi que fa dels joves de les classes populars el PP és certa, és bona. Ara bé, les excepcions fiscals, tot i que poden semblar atractives, no solucionen els problemes estructurals. En ser temporals, no proporcionen una solució a llarg termini. El que els joves necessiten són llocs de treball estables, ben remunerats, no alleujaments fiscals temporals que no aborden l'arrel del problema. Per això és important la feina, el model productiu, l'energia, el transport. Això és el que fa que tothom funcioni o no funcioni. Ja hem discutit vàries vegades, vostès i jo, sobre el tema de baixar impostos, perquè per moltes coses que vostès demanen, resulta que fan falta impostos, impostos, impostos, perquè si no, això no es pot fer. Per exemple, necessitem, evidentment, un gran programa d'habitatge públic per a joves assegurant lloguers assequibles i accessibles. Però per això falten impostos. I aquests han de ser progressius. I la gent, si no paga impostos, això no es pot fer.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para...
«Bé, bona tarda de nou. És certa la diagnosi que fan sobre la joventut. El que passa és que si són joves avui, abans no ho eren. Això vol dir que la precarietat dels joves ve de governs anteriors, i és per això, tant del Partit Popular com del Partit Socialista. Malgrat que molts del diagnosis que vostès han fet són certs, també voldria fer unes quantes matisacions. Els problemes que tenen els joves també són els problemes de la classe treballadora en general, no només dels joves. Com ho són... No interessa, el tema aquest. Com deia abans, els problemes que tenen els joves són problemes, també, de la classe treballadora. A vegades sembla que aquest identitarisme... No, són problemes que passen a totes les edats: la precarietat laboral, els baixos salaris, la salut mental, les dificultats per ser autònom enfrontant-se a les grans multinacionals, etcètera. Però són problemes de tothom. Sí que és veritat que potser tenen un matís més per la joventut, però és cert. I l'altra cosa que voldria matisar és que no tots els joves són iguals. No tots els joves són iguals. No té els mateixos problemes la infanta Leonor que una persona d'un barri obrer, perquè a vegades sembla, quan parles dels joves, que tots siguem iguals. No, no. Hi ha joves que no tenen cap problema. Hi ha joves que arriben a final de mes tranquil·lament. Per això també em fa molta gràcia quan vostès parlen de pobresa infantil i de pobresa juvenil. Per què no parlem clar? Parlem dels fills dels pobres i dels joves fills dels pobres. Llavors potser ens entendrem més clar, sense eufemismes. Aquesta és la realitat.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para...
«Pero no soy yo quien afirma todo esto, que también; lo dicen claramente los datos y las matemáticas, esos datos con los que ustedes estaban haciendo ahora una competición para ver quién había hecho crecer más los datos, para vergüenza de todos. Pues bien, tasa de emancipación juvenil, 32 % en Europa, la mitad en España; riesgo de pobreza o exclusión social, 26 % en Europa, 14 % más en España; tasa de paro juvenil, 15 % en Europa, el doble es la tasa de paro juvenil en España, la peor de toda la Unión Europea; salario medio mensual de los jóvenes, 1554 euros en Europa, 33 % menos en España; tasa de abandono precoz de la educación, 10 % en Europa, 60 % más en España. Y podríamos seguir mirando indicadores y más indicadores, porque en todos ellos ocurre exactamente lo mismo. Todo esto, todo, es culpa de años y años de gobiernos de ustedes, de los unos y de los otros, que han errado sistemáticamente en sus políticas, años en los que en Cataluña hemos ido perdiendo la capacidad constante de los jóvenes, fruto del expolio al que constantemente han sometido a nuestro país los reiterados gobiernos, ya sean aquellos del Partido Popular, ya sean los del PSOE o el Gobierno conjunto de SUMAR y PSOE. Eso, sumado a la infraejecución presupuestaria reiterada, ha convertido al Estado español en la mayor amenaza para los jóvenes catalanes.»